Opinie separat

Cunoscnd prevederile art. 326 din Codul penal cu pnv1re la falsul n declaraii, persoanele prevzute la art. 3 lit. a-h1 din OUG 24/2008, declar pe propria rspundere c am fost/nu am fost lucrtor al Securitii sau colaborator al acesteia, n sensul art. 2 I it. a )-c) din ordonana de urgen" .

Sintagma nu i se poate atribui calitatea de colaborator al Securitii n sensul legii", inserat n adeverinele cu preambul" eliberate de CNSAS este generatoare de confuzie.

Pe de o parte, contrazice flagrant elementele de colaborare inserate n nota de constatare emis de Direcia Investigaii, respectiv c persoana verificat a fumizat infotmaii indiferent sub ce fonn (note i rapoarte scrise, relatri verbale consemnate de lucrtorii Securitii) .

Pe de alt parte, stabilirea calitii de colaborator al Securitii este de atributul exclusiv al instanei de judecat. care urmeaz s aprecieze asupra acestei caliti.

Motive pentru care consider c exprimarea corect a soluiei n adeverinele cu preambul, este urmtoarea:

Dl. FRUNDA Gyorgy a furnizat informaii Securitii, dar nu sunt ndeplinite condiiile impuse cumulativ de art. 2 lit. b din OUG nr. 24/2008 pentru a fi sesizat instana n vederea aprecierii asupra calitii de colaborator al Securittii.

'