Transcript

Iuliana Burcea ADERAREA ROMNIEI LA TRIPLA ALIAN

CONSTITUIREA TRIPLEI ALIANE

Naterea sistemului de aliane este o consecin direct a conflictului franco-prusac din 1870-1871. Este o dezvoltare logic a tentativei diplomatice cu btaie lung a lui Bismarck de a izola Frana. Dup 1878 cancelarul german, fr a prsi ideea alianei celor trei mprai, ncearc s-o reconstituie pornind de la alte baze. Germania se va alia mai nti cu Austro-Ungaria. Propunerea unei aliane o face Bismarck lui Andrassy la 27 august 1879. Amndoi cad uor de acord asupra principiului, dar dificultile ncep atunci cnd trebuie s stabileasc mpotriva cui s fie aliana. Bismarck propune o alian general. Andrassy nu voia ns s angajeze Viena contra Parisului. Pe el l interesa doar contra Rusiei. Bismarck accept. Nu i mpratul Wilhelm, care iniial se opune vehement, dar, ca de obicei, n urma ameninrii cu demisia a cancelarului, cedeaz, dar cu condiia ca Rusia sa nu fie desemnat direct n tratat. Austro-Ungaria o cere ns expres i pn la urm Germania accept. [footnoteRef:1] [1: Bulei, I, Istoria relaiilor internaionale n secolele XIX XX, hiphi.ubbcluj.ro/Public/File/sup_curs/istorie25.pdf]

La 7 octombrie 1879 tratatul se ncheie sub formula explicit potrivit creia dac una din cele dou puteri era atacat de Rusia, cei doi aliai i vor pune laolalt toate forele lor contra acesteia, iar n cazul unui atac venit de la un alt stat cei doi aliai i promiteau doar neutralitate binevoitoare. Bismarck i abandoneaz astfel ideea sa de a ine Rusia departe de Frana? Nu, pentru c n 1879 el gndea c n momentul n care va constata existena unei aliane ntre Germania i Austro-Ungaria, care era doar defensiv, Rusia, simindu-se izolat, va cere s participe i ea la aceast nelegere, renviind astfel Aliana celor trei mprai. Tratatul cu Austro-Ungaria putea fi astfel o presiune asupra Rusiei, care, temndu-se de izolare, va cere restabilirea alianei celor trei mprai. Diplomaii germani la Sankt Petersburg caut s conving anturajul arului c atta timp ct Rusia nu ataca Austro-Ungaria, ea se bucura de atitudinea binevoitoare a Germaniei. Calculul lui Bismarck pornea de la situaia Rusiei dup criza balcanic. El urmrise atent dezvoltarea conflictului de interese n Balcani dintre Austro-Ungaria i Rusia, favoriznd-o pe prima att ct s nu tulbure radical Rusia i interesele ei. Prima obine succese nsemnate la Congresul de la Berlin. Echilibrul de influen n Balcani e dereglat n favoarea Austro- Ungariei. Rusia joac n anii 80 ai secolului 19 cartea bulgar, unde Alexandru de Battenberg ajunge principe. Acesta se va ntoarce ns mpotriva influenei ariste. Revine, dar nu mai are ncrederea Rusiei i n 1887 abdic. Dar, prin aceasta, Rusia nu iese ctigtoare n Bulgaria, unde principe va fi ales Ferdinand de Saxa Coburg, susinut de guvernul vienez. Pentru a ine Rusia n ah Bismarck sondeaz Londra n septembrie 1879, prin ambasadorul german n capitala imperiului britanic. Disraeli este ntrebat ce intenii va avea Anglia n cazul unui conflict germano-rus. Disraeli nu ezit s rspund c ntr-un astfel de caz Anglia ar fi dispus s ncheie o alian cu Germania i s in deoparte Frana. Bismarck se mulumete cu acest rspuns i nu d nici o urmare demersului ambasadorului german la Londra. n fapt el nici nu voia dect s se tie la Petersburg c Germania era pe cale de a se alia cu Anglia contra Rusiei. i astfel s aduc Rusia la masa tratativelor. Ceea ce se i ntmpl. Bismarck i declar arului c ar fi bine s se reia aliana celor trei mprai. arul accept cutnd s obin mcar neutralitatea german i austro-ungar n cazul unui conflict cu Anglia. Mai multe probleme a avut Bismarck la Viena care, devenit aliata Germaniei nu nelegea de ce trebuia s mai trateze cu Rusia, rivala sa n Balcani. Cancelarul german a trebuit s pun piciorul n prag. i la 18 iunie 1881 aliana celor trei mprai este rennoit. Termenii ei sunt ns i mai neangajani dect ai primei aliane din 1873.E n fapt o nelegere de a se acorda acelorai parteneri o neutralitate binevoitoare, n cazul n care una din prile contractante s-ar fi gsit n rzboi cu o a patra mare putere. n cazul unui rzboi franco-german Rusia urma s rmn neutr, chiar dac Germania era statul agresor. De asemenea, Germania i Austro-Ungaria rmneau neutre n caz de conflict ruso-englez, chiar dac acest conflict ar fi fost provocat de Rusia. n acelai timp cele trei puteri se angajeaz s in cont de interesele lor n Balcani. Austro-Ungaria obine autorizaia de a anexa Bosnia i Heregovina, pe care le administra din 1878, ntr-un viitor nedeterminat, iar Rusiei i se d posibilitatea s uneasc Rumelia la Bulgaria. nelegerea celor trei mprai e stabilit pentru trei ani i e secret. Doar Austro-Ungaria e nemulumit de pe urma ei deoarece se simte obligat s respecte interesele ruseti n Balcani. Dar, ntre altele, Bismarck chiar acest lucru l voia: s frneze politica balcanic a aliatului lui i s devin un arbitru n diferendul dintre Austro-Ungaria i Rusia n Balcani.Planul lui Bismarck de aliane europene e mult mai vast. Nu se oprete doar la aliana cu Austro-Ungaria i nelegerea celor trei mprai. Intenia lui e de a nconjura Frana din toate prile, izolnd-o. Aa ajunge la aliana cu Italia, stat tnr i n cutare de aliai pentru a face figur de mare putere. Decepia suferit n 1881, cnd Tunisul cade n minile Franei, mai ales aceasta, mpinge Italia spre Germania (intenia devine cunoscut din 1873). Singura dificultate n calea apropierii Italiei de Germania era Austro-Ungaria care avea n stpnire teritorii cu populaie italian. Drumul spre Berlin trecea pe la Viena. A contat pan la urm interesul imediat i nu sentimentul naional. A fost luat n calcul i relaia statului italian cu Vaticanul. O eventual prsire a Romei de ctre Pap ar fi provocat regatului italian mari probleme, mai cu seam pe plan intern. Apropierea de dinastia habsburgic, singura dinastie catolic, ar fi evitat o astfel de eventualitate. Din partea Austro-Ungariei au fost trei motive eseniale care au determinat o apropiere de Italia: domolirea iredentismului italian, evitarea unui al doilea front n caz de rzboi cu Rusia i ndemnul Germaniei. Bismarck voia o alian cu Italia, chiar dac nu punea pre pe aceast alian, pentru ca Italia s fie un nou aliat mpotriva Franei (obliga n orice caz Frana s aibe un front defensiv cu Italia) i, n acelai timp, mpiedica iredentismul italian s se manifeste periculos pentru monarhia habsburgic. i la 20 mai 1882 ia natere Tripla Alian.[footnoteRef:2] [2: Ibidem]

Relaiile austro-germane rmneau cele stabilite n 1879, iar cele italo-germane-austriece sunt rezumate n articolul 2: n cazul n care Italia, fr provocare direct din parte-i, va fi atacat de Frana...cele dou pri contractante acordau prii atacate ajutor i asisten.Aceeai obligaie o avea Italia n caz de agresiune neprovocat a Franei contra Germaniei.Relaiile germano-italiene erau stabilite pe baz de reciprocitate. Cele italo-austriece nu, in sensul c Austro-Ungaria acorda ajutor dac Italia era atacat de francezi, dar Italia nu acorda ajutor, n cazul n care Rusia ataca Austro-Ungaria. Pentru moment toate cele trei pri erau mulumite de aliana lor care pstra un caracter defensiv. i cel mai mulumit era Bismarck, a crui concepie diplomatic gndit a la long ddea cele mai bune rezultate.

TRATATUL DE ALIAN NTRE PUTERILE CENTRALE IROMNIA -1883

Primii ani de independen constituie, sub raportul activitii internaionale, o experien dur pentru Romnia. Bucuretiul rmne convins c doar aderarea la un sistem de aliane poate s promoveze interesele sale de politic extern i s ofere protecie populaiei romneti aflate sub stpnire strin mpotriva periculoaselor presiuni din afar. Mai ales modul cum a fost tratat Romnia n problema Dunrii dovedise necesitatea unei asemenea soluii.Ion C. Brtianu afirma n Camera deputailor un stat mic este dator mai mult chiar dect un stat mare s caute a nu fi surprins de evenimente i s ngrijeasc din toate puterile a se ntri ca s-i poat apra ct mai bine interesele.[footnoteRef:3] [3: Academia romn, Istoria Romnilor, vol VII(b), Ed, Enciclopedic Bucureti, 2003, p. 243]

Prea multe posibiliti nu existau pentru Romnia. n acest sens, ministrul plenipoteniar al Austro-Ungariei la Bucureti, von Hoyos, art c: Azi, Romnia nu trebuie s atepte sau s se team de ceva din partea nici unei alte puteri, dect de la cele dou imperii vecine, i de aceea, nu se mai poate vorbi de un partid turc sau francez, ci numai de unul rus i de unul anti-rus.[footnoteRef:4] [4: Ibidem, p. 244]

Decisiv pentru romni era ieirea din izolarea n care se gseau dup 1878, fapt pus n eviden de chestiunea Dunrii, n care Romnia nu este consultat cu toate c era o chestiune vital pentru dezvoltarea sa economic. Izolarea diplomatic lsa Romnia singur n faa Rusiei.i Romnia avea mare team de expansionismul rusesc (mai cu seam dup anexarea Sudului Basarabiei n 1878). Frana era, atunci, incapabil s aduc avantajele unei aliane. i Frana nu avea n acel moment nici interesul unei aliane n Europa de sud-est. Nici austriecii nu se bucurau de prea mare simpatie n Romnia. Dei situaia romnilor din Ungaria nu devenise nc o problem critic n relaiile romno-austro-ungare, ea i preocup pe oamenii de stat din ambele ri. Revendicrile istorice ale Romniei asupra Basarabiei, aflat sub stpnirea Rusiei, ca i asupra Transilvaniei i Bucovinei, aflate sub stpnire austro-ungar, nu reprezentau n acest moment dect deziderate a cror posibilitate de nfptuire nu se ntrevedea la orizontul politicii europene. Oricare ar fi sentimentele intime ce am pstra n fundul inimii noastre declar liberalul I. C. Brtianu ntr-un discurs rostit n Camer noi nu trebuie s manifestm nici simpatii, nici ur vreunei puteri sau naiuni. Politica noastr, care trebuie s ne insufle n fiecare moment, care trebuie s ne absoarb toate puterile, politica noastr trebuie s fie condus de un unic i un singur simmnt, de simmntul conservaiunii naionale.[footnoteRef:5] [5: Academia romn, Istoria Romnilor, vol VII(b), Ed, Enciclopedic Bucureti, 2003, p. 245]

Principala atracie pentru oamenii de stat romni o reprezint Germania, dat fiind puterea ei militar i economia sa dinamic. Piaa financiar german devine o surs important de mprumuturi pentru Romnia, care, la rndul su, trimite mari cantiti de grne i vite n Europa Central. n afara argumentelor economice, n favoarea unei aliane cu Germania cntrete mult i sprijinul lui Carol I. Regele este convins c o asemenea alian putea mbunti poziia internaional a Romniei i rolul ei n Europa de Sud-Est. Dar o alian cu Germania nu putea fi conceput dect prin acceptarea situaiei create de aliana austro-ungar-german din 1879. Aadar, apropierea de Germania nseamn, n acelai timp, i o apropiere de Austro-Ungaria. nc din 1880, Bismarck a sftuit diplomaia vienez s acorde o atenie mai mare Romniei i s acioneze pentru o apropiere, el criticnd tonul adoptat de guvernul austro-ungar fa de cel romn. Bismark se gndea la o competiie ntre Austro-Ungaria i Rusia, pentru o alian cu Romnia, ultima putnd promite Transilvania.Debutul unei noi etape n cadrul contactelor romno-germane l reprezint vizita la Berlin, din luna ianuarie 1883, a lui D.A. Sturdza, n calitate de ministru de externe, prilej cu care a fost primit de Otto von Bismarck. Acesta l sftuiete pe diplomatul romn s caute i s adopte soluia unei nelegeri amiabile cu Viena n problema navigaiei pe Dunre, lsnd impresia c ar fi de partea Austriei. Tot anul 1883 este martorul unor tratative privind atragerea Romniei n cadrul alianei austro-ungare-germane. Austria promind ferm c va renuna la preteniile sale n chestiunea Dunrii.[footnoteRef:6] [6: Otto von Bismarck i romnii - [email protected]]

Pentru a-i asigura frontiera sudic, Austro-Ungaria n lupta sa cu Imperiul Rus, este nevoit s aspire la ncheierea unui tratat cu Romnia.nainte de a ncheia tratatul cu Romnia din 1883, aceasta obinuse dou mari succese n ceeea ce privete asigurarea granielor, i anume, n 1881 ncheiase o alian austro-srb, i n 1882 realizase mpreun cu Italia, Tripla Alian, i singurul semn de ntrebare n acel moment rmnea Romnia. Din moment ce, dup 1881, atitudinea Romniei interesa cu att mai mult cu ct era plasat ntre cele dou semnatare ale tratatului din acel an, Austro-Ungaria i Serbia, pe de o parte, i Imperiul arist i Bulgaria aflat sub influena rus, pe de alt parte. n consecin, la 19 august 1883, Bismarck a pus destul de direct chestiunea unei apropieri a Romniei fa de Tripla Alian. ntruct se anunase pentru var o vizit a lui Carol I la Curile austriac i german, cancelarul i-a pus problema dac ea nu ar constitui un bun prilej n acest sens. Adresndu-se prinului von Reuss, ambasadorul german la Viena, el considera necesar s pun chiar de pe acum ntrebarea confidenial privind posibilitatea i utilitatea atragerii estului Europei spre Tripla Alian. Pe primul plan era pus o apropiere a Romniei, cea a Serbiei ( aliat totui cu Austro-Ungaria) i Turciei fiind plasat pe planul al doilea. Este limpede c iniiativa unei apropieri a Romniei de Tripla Aliana aparine cancelarului german. Ea a gsit un ecou favorabil la diplomaia austro-ungar, care urma, de altfel, s fie principala beneficiar a unei asemenea apropieri. n discuia pe care a avut-o cu prinul von Reuss, ministrul de externe austro-maghiar, contele Kalonky, a artat c, de comun acord cu suveranul su, el a avut de mult n vedere o apropiere a Romniei a crei intrare n Liga pcii ar umple o fisur foarte important i ar consolida esenial aceast alian.[footnoteRef:7] Apropierea nu a fost ns posibil, nu numai din cuza atitudinii Romniei n problema Dunrii, ci i a faptului c guvernul romn nu a fcut nici un pas care s arate dorina de a o realiza. O lumin i mai limpede o arunc aici nota marginal a lui Bismarck n legtur cu aprecierea lui Kalnoky: Aceasta nu are importan, problema este dac avem sau nu nevoie de ei, cu sau fr un asemenea pas.[footnoteRef:8] De altfel, i ministrul austro-ungar se arta preocupat de gsirea posibilitilor concrete ale unei apropieri. Dup prerea sa, dei i sunt favorabili, regele este prea slab, iar Dimitrie Sturdza, ministrul de atunci al Afacerilor Externe, nu are influen. Prin urmare, el considera c apropierea va fi realizat, dac va fi ctigat pentru aceast cauz Ion C. Brtianu, considerat singurul capabil s dea o garanie pentru consolidarea unei asemenea apropieri. Dar orientarea spre Puterile Centrale era sprijinit i de conservatori, mai ales de junimiti, care aveau cteva personaliti, cum erau P.P. Carp i T. Maiorescu, care au avit o contribuie nsemnat n aciunea de apropiere de Puterile Centrale. Carp se implic n tratativele diplomatice din 1883, iar Maiorescu teoretizase cu doi ani nainte necesitatea acestei aropieri.[footnoteRef:9] [7: Academia Romn, Istoria Romnilor, vol VII (b), Ed. Enciclopedic Bucureti, 2003, p. 245] [8: Otto von Bismarck i romnii - [email protected]] [9: Academia Romn, Istoria Romnilor, vol VII (b), Ed. Enciclopedic Bucureti, 2003, p. 247]

Iniiativa unei apropieri a Romniei de Puterile Centrale a pornit deci de la Berlin, ea gsind un ecou favorabil la Viena nainte de a-l avea la Bucureti. Ce-i drept, atitudinea lui Kalnoky pare surprinztoare dac avem n vedere ncordarea ce survenise n raporturile romno-austro-ungare n vara anului 1883. ntr-un cunoscut i mult comentat discurs inut la un mare banchet dat cu ocazia dezvelirii statuii lui tefan cel Mare la Iai, senatorul Petre Grditeanu i-a exprimat sperana c regele va recuceri acele pietre preioase care lipsesc nc coroanei domnitorului moldovean. [footnoteRef:10] [10: Otto von Bismarck i romnii - [email protected]]

Afirmaii de acest gen erau curente ntr-o perioad n care apelul la argumentul istoric constituia o obinuin. Dar cuvntarea lui Grditeanu, rostit i n cadrul unei manifestri oficiale, a strnit o vie reacie, mai nti a presei, apoi a diplomaiei din monarhia dualist. Un cunoscut ziar din Pesta a considerat, fr o prea bun familiaritate cu istoria veacului al XV-lea, c Grditeanu a fcut referire la teritoriile romneti aflate sub stpnirea Ungariei. Presa din Viena a dezvoltat ideea ostilitii romnilor fa de monarhia dualist . Ca urmare a presiunii diplomatice, guvernul romn a fost nevoit s se desolidarizeze de Grditeanu printr-o declaraie oficial, dar disputa a mai continuat un timp. Vara anului 1883 reprezentase astfel, unul din cele mai ncordate momente din istoria relaiilor romno-austro-ungare. ntre aprecierile lui Kalnoky din discuia amintit cu von Reuss i atitudinea oficialitii austro-ungare apare astfel o neconcordan. Ea este ns numai aparent, diplomaia vienez folosind incidentul Grditeanu i pentru a demonstra la Bucureti pericolul unei atitudini ostile fa de monarhia dualist. Impunerea unui ton agresiv n presa austriac tocmai de ctre Kalnoky, vizitarea la nceputul lunii august de ctre generalul Beck, eful statului major, a fortificaiilor din Transilvania i a trectorilor Carpailor sunt argumente convingtoare n acest sens. Presiunile diplomaiei vieneze puteau, firete, s duc i la accentuarea ndeprtrii Romniei; este probabil c intervenia lui Bismarck a fost determinat i de necesitatea nlturrii unui asemenea pericol. n acelai timp ns, ele trebuiau s demonstreze guvernului romn riscurile unei ndeprtri de Austro-Ungaria, ntr-un moment n care existau motive de ngrijorare datorit evoluiei raporturilor dintre Sofia i Petersburg; tocmai n aceast perioad ntre principele Bulgariei Alexandru de Battenberg i generalii rui intervenise o ruptur, ceea ce a fcut s domneasc temerea unei intervenii ruse la sud de Dunre i a implicaiilor pe care ea putea s le aib asupra Romniei.[footnoteRef:11] [11: Iscru, G.,D.,Istoria Modern a romniei, Bucureti, 1998, p.236]

n aceste condiii, Ion C. Brtianu a acceptat invitaia de a se ntlni cu Bismarck. Discuiile dintre cei doi oameni de stat s-au desfurat la Gastein, la 7 septembrie 1883. n cursul a dou ntrevederi s-au discutat bazele alianei dintre Romnia i Puterile Centrale. Esena lor este cunoscut aproape exclusiv din relatrile lui Bismarck. Acesta a insistat asupra afirmaiilor lui Brtianu, dar i inteniile sale sunt expuse destul de limpede. Asigurndu-l pe Bismarck n privina atitudinii fa de Germania, prim-ministrul romn a insistat asupra dificultilor pe care Romnia le ntmpin n relaiile cu cele dou mari state vecine. El a dat ns asigurri c atta vreme ct Germania va fi aliat cu Austro-Ungaria va merge i cu monarhia dualist, dar a insistat asupra tonului dur ntrebuinat de guvernul de la Viena, pe care l-a criticat i Bismarck. La rndul su, cancelarul a ncercat s exploateze acordul lui Brtianu n vederea unei apropieri cu Germania pentru a-i tempera iritarea produs de diplomaia austro-ungar, dup cum intervenise, n acelai scop, i la Viena. Pentru Bismarck era limpede c alturarea Romniei de Puterile Centrale putea fi durabil n msura n care vor fi atenuate friciunile ei cu Austro-Ungaria, care puteau deveni foarte periculoase pentru aliata Germaniei pe fondul problemei naionale. Prin urmare, el a militat nu pentru o alian bilateral romno-german sau pentru o aderare oficial a Romniei la Tripla Alian- soluii dorite de diplomaia romn, -ci pentru un tratat prealabil ntre Bucureti i Viena. Prin aceasta se urmrea un dublu ctig: pe de o parte, pstrarea unei anumite posibiliti de manevr n relaiile cu Rusia, cu care Germania semnase tratatul de reasigurare din 1881, pe de alt parte, imprimarea unui character mai concret apropierii Romniei de Puterile Centrale printr-un tratat ncheiat tocmai cu statul cu care avea cele mai importante nenelegeri. ntr-o scrisoare ctre von Reuss, Bismarck relua aprecierea lui I.C. Brtianu despre aliana cu Romnia, c ar fi fost mai eficace chiar dect aliana cu Italia. Cum Austro-Ungaria era direct interesat ntr-o alian cu Romnia, ideea unui tratat ntre cele dou ri a fost imediat mbriat de Kalnoky. El a ajuns repede la o nelegere cu I.C. Brtianu n timpul viziei pe care acesta a fcut-o la Viena, Kalnoky ncercnd chiar s obin avantaje mai mari pentru Austro-Ungaria, dar a fost nevoit pn la urm s accepte punctul de vedere al prim ministrului romn. Acesta a cerut lui Kalnoky s alctuiasc proiectul tratatului, probabil pentru a-l redacta n termeni asemntori actelor din 1879 i 1882.[footnoteRef:12] [12: Academia Romn, Istoria Romnilor, vol VII (b), Bucureti, 2003,p. 250]

Proiectul includea un articol n conformitate cu care guvernul romn se angaja s nu tolereze pe teritoriul su aciuni care ar fi ndreptate contra monarhiei dualiste; pentru a se crea impresia unei egaliti, guvernul austro-ungar i lua aceleai obligaii fa de Romnia. Cauza ar fi constituit o premis pntru imixtiunea ntr-o chestiune vital, aceea a romnilor transilvneni, i ea a fost respins de Brtianu, fiind nlocuit cu un articol privind condiiile n care cele dou puteri i promit ajutor reciproc, n cazul unei agresiuni. De asemenea, Brtianu a respins i prevederea conform creia un tratat militar urma s stabileasc, printre altele, problema comandamentului superior n caz de rzboi, motivnd c ea ar putea s-l irite pe Carol I, de fapt eliminnd posibilitatea unei subordonri a armatei romne. n schimb, el a cerut ca n tratat s fie inclus prevederea c tratatul defensiv austro-romn este n conformitate cu scopul urmrit prin aliana dintre Austro-Ungaria i Germania, pentru a sublinia de la nceput c el este valabil doar cat timp dureaz aceasta. Proiectul a fost acceptat i de Bismarck; acesta a fcut o singur rezerv, n legtur cu meninerea expres a unui atac din partea Rusiei. Rezerva venea n contradicie cu prevederea similar din tratatul austro-german din 1879; probabil, cancelarul se gndea la o opoziie a lui Wilheim I, ca i la posibilitatea divulgrii termenilor acordului. Cu aceste modificri, tratatul de aliant dintre Romnia i Austro-Ungaria a fost semnat la 30 octombrie 1883, n aceeai zi avnd loc i aderarea Germaniei. El cuprindea un preambul i apte articole. Dup ce specificau caracterul esenialmente defensiv al alianei, cele dou pri contractante i promiteau pace i prietenie i c se vor abine de la ncheierea unor aliane sau angajamente ndreptate mpotriva uneia din ele, de asemenea, c i vor acorda un sprijin reciproc n limita intereselor lor. Articolul 2 stipula obligaia pentru Austro-Ungaria de a acorda ajutor Romniei n cazul n care aceasta ar fi atacat; monarhia dualist obinea i ea sprijin n cazul n care ar fi fost atacat de unul din statele limitrofe Romniei. n condiiile pericolului unei agresiuni, cele dou pri urmau s se pun de accord asupra msurilor ce urmau a fi luate, problemele militare urmnd s fie reglementate de o convenie special. n caz de rzboi, prile contractante se angajau s nu negocieze i s nu ncheie pace separat. Durata tratatului era stabilit la cinci ani, ncepnd din momentul ratificrii; dac nu era denunat sau una din pri nu cerea revizuirea sa cu un an nainte, se prelungea automat cu nc trei ani. Prile i promiteau secretul asupra tratatului.[footnoteRef:13] [13: Iscru, G.,D.,Istoria Modern a romniei, Bucureti, 1998, p.238]

ncheierea acordului din 1883 constituia un nou i important pas n stabilirea configuraiei diplomatice a perioadei care a precedat primul rzboi mondial. Rezultat al intereselor din acel moment al puterilor semnatare, el aduce anumite avantaje pentru fiecare din ele. Pentru Austro-Ungaria, el constituia definitivarea sistemului de aliane care punea la adpost frontiera sa sudic. Aceasta era mai mult dect un success strategic; Italia, Serbia i Romnia constituiau centru de gravitate pentru o bun parte a populaiei din multinaionalul imperiu dualist.[footnoteRef:14] Prin ncheierea acordului din 1883, chiar dac o prevedere expres n acest sens a fost respins de I.C. Brtianu, Austro-Ungaria putea s spere c dac guvernul romn nu va lua atitudine direct mpotriva manifestrilor naionale viznd reunirea cu romnii de peste muni, el nu le va sprijini i nu se va lsa antrenat de ele ntr-o aciune deschis. Faptul prezenta importan i pentru Germania; n eventualitatea unui conflict, Austro-Ungaria, avnd aasigurat frontiera sudic, i putea concentra forele n Rsrit, unde ar fi beneficiat i de ajutorul armatei romne. Prin urmare, Germania i putea ndrepta atenia n Vest. Pe de alt parte, fapt deosebit de important pentru dezvoltarea ei n etapa imediat urmtoare, Romnia, beneficiind de aliana a dou mari puteri, putea face fa mai uor unor presiuni externe, accentul putnd cdea asupra operei interne. Romnia evita astfel, o nelegere ntre Austro-Ungaria i Rusia, pe seama ei i i creea un vector de securitate serios, valabil pentru o bun perioad. [14: Academia Romn,Istoria Romnilor, vol. VII(b), Ed. Enciclopedic, Bucureti 2003, p. 248]

Verificarea eficacitii tratatului din 1883 n condiii de rzboi nu s-a putut face, datorit ndeprtrii i apoi desprinderii Romniei de Puterile Centrale. Timp de aproape trei decenii, el a stat ns la baza raporturilor cu ele, asigurndu-le o anumit stabilitate. Eficacitatea acordului din 1883 era diminuat ns de caracterul su secret, pentru care Bismarck a insistat pentru a evita anumite reacii ale Rusiei, iar diplomaii romni trebuiau s fie de acord cu el i datorit atitudinii pe care opinia public o avea fa de Austro-Ungaria. Astfel, aderarea Romniei la Tripla Alian a luat forma unui tratat bilateral cu Austro-Ungaria, semnat la 18/30 octombrie 1883, n aceeai zi avnd loc i aderarea Germaniei, iar n 1888 i a Italiei. Noii aliai sunt de acord s-i vin reciproc n ajutor n cazul n care unul dintre ei era atacat de Rusia, cu toate c aceasta din urm nu era menionat. Prile contractante i promit pace i prietenie, c se vor abine de la ncheierea unor aliane sau angajamente ndreptate mpotriva uneia dintre ele i c i vor acorda un sprijin reciproc, n limita intereselor lor.Ambele pri au de ctigat de pe urma tratatului. Austro-Ungaria primea nu doar promisiunea unui ajutor n caz de rzboi cu Rusia, ci i satisfacia de a bloca prin acest pact principala cale de acces a Rusieispre Constantinopol. De asemenea, Viena era de prere c, prin ncheierea acordului din 1883, obinuse garanii c guvernul romn nu va desfura o politic iredentist activ n privina Transilvaniei, cu toate c formal guvernul romn refuzase astfel de garanii.Avantajele obinute de Romnia sunt substaniale: o alian cu Germania, chiar dac indirect, o micorare a pericolului de rzboi cu Rusia i soluionarea ctorva dintre divergenele prezente n relaiile cu Viena, respectiv rezolvarea indirect a chestiunii Dunrii.Aliana cu Puterile Centrale formeaz, timp de trei generaii, piatra de hotar a politicii externe a Romniei, ns eficiena acordului din 1883 este diminuat de caracterul su secret (cerut de Bismarck, care nu voia angajarea unei aliane deschise contra Rusiei chiar la grania ei).

CONCLUZII

De teama Rusiei i a inteniilor ei expansioniste spre Balcani, Romnia s-a apropiat de Puterile Centrale, intrnd n sistemul de aliane ce se conturau n Europa. Astfel, Romnia a ieit din izolarea din anii 1878-1880, meritul esenial revenindu-i lui Carol I, care a convins clasa politic romneasc de faptul c Germania devenise prima putere european, iar ostilitatea Rusiei impunea gsirea unui punct de sprijin la Berlin. La aceast alian a condus i coincidena de interese ntre Romnia i Germania, Bismarck temndu-se de coaliii care s-i distrug opera, dorea s neutralizeze Rusia.Tratatatul de alian cu Puterile Centrale a fost pregtit n mai multe etape:iulie 1883- ntlnirea dintre Brtianu i Bismarck; 18 august 1883- ntlnire ntre Carol I, Brtianu i Wilhelm I, la Postdam; 25 august Viena- ntlnire ntre Franz Joseph i Carol I; la sfritul lui august are loc ntlnirea dintre Brtianu, KalnoKy i Bismarck.La 18/30 octombrie 1883, D.A. Sturdza i Kalnoky au semnat la Viena, n numele suveranilor lor tratatul dintre Romnia i Austro-Ungaria, Germania adernd n aceeai zi, iar Italia n 1888. Aliana este asimetric, gndit n complexul securitate/aprare al Romniei: maximizator al propriilor fore n cazul unui rzboi asimetric i descurajant n timp de pace. Ea a scos Romnia din izolarea diplomatic n care se afla, oferindu-i o siguran n faa tendinelor de expansiune ale Rusiei n Balcani i strmtori. Aliana a fost opiunea spre vest, att pentru securitatea ct i pentru dezvoltarea statului romn. S-a rezolvat chestiunea Dunrii, se asigura stabilitatea raporturiloe economice cu Germania, care era folosit ca o umbrel protectoare i pentru romnii din dubla monarhie. Pe termen lung, s-a dovedit o alian nefireasc, a stnjenit Romnia n sprijinirea eficient a micrii naionale din Austro-Ungaria. Germania i putea ndrepta atenia spre vest, iar Austro-Ungaria avea asigurat frontiera sudic i i putea concentra forele spre est.Impactul schimbrilor produse n politica internaional, cum ar fi anexarea Bosniei i Heregovinei, implicarea Austro-Ungariei n timpul rzboaielor Balcanice, n condiiile n care Rusia fusese nvins de Japonia n 1905 i nu mai avea fora s riposteze, aceasta aflndu-se n Antanta, dup 1907!

BIBLIOGRAFIE

ACADEMIA ROMN, ISTORIA ROMNILOR, VOL. VII(b), EDITURA ENCICLOPEDIC, BUCURETI 2003 BULEI, I., ISTORIA RELAIILOR INTERNAIONALE hiphi.ubbcluj.ro/Public/File/sup_curs/istorie25.pdf CIACHIR, N., ISTORIA POLITIC A EUROPEI DE LA NAPOLEON LA STALIN, BUCURETI, 1997 ISCRU, G.,D., ISTORIA MODERN A ROMNIEI, BUCURETI, 1998 OTTO VON BISMARK I ROMNII - [email protected]

UNIVERSITATEA PITETIFACULTATEA DE TIINE SOCIO-UMANE

ADERAREA ROMNIEI LA TRIPLA ALIAN

PROFESOR COORDONATOR, CORNEL POPESCU MASTERAND, IULIANA BURCEA

2015


Top Related