Download - 5+TERMENELE+PROCEDURALE
TERMENELE PROCEDURALE
Definiție și clasificare – art. 180 CPC Definiție -intervale de timp stabilite de lege, judecător sau de părți în interiorul
cărora trebuie efectuat sau nu poate fi efectuat un act de procedură și a căror nerespectare atrage anumite sancțiuni (decăderea, nulitatea, perimarea).
Clasificare În funcție de caracterul lor (art. 180 alin. 1 NCPC):
- imperative (peremptorii) - prohibitive (dilatorii)
- După modul în care sunt stabilite : - legale (art. 180 alin. 2 NCPC) – după cum pot fi prelungite sau scurtate de instanță sau nu: fixe
(perfecte) sau imperfecte (art. 159, art. 471 alin. 3, art. 490 alin. 2 CPC) - judecătorești (art. 180 alin. 3 NCPC) - convenționale (ex. în materie de arbitraj, art. 567 slin. 1 CPC)
- În funcție de sancțiunea care intervine în caz de nerespectare: - absolute - relative
- După durata lor - (art. 181 CPC – pe ore, zile, săptămâni, luni, ani) - În funcție de sensul de calculare
- de succesiune - de regresiune
Calculul termenelor(art. 181 – 183 CPC, diferențe față de art. 2552-2556 NCC?)
– pe zile, pe ore, pe ani, luni sau săptămâni - art. 181 alin. 1, art. 182 NCPC
– zile de sărbătoare legală sau când serviciul e suspendat (obs. se iau în considerare doar la împlinirea termenului, nu și la punctul de plecare) art. 181 alin. 2
– actele depuse prin poștă, servicii specializate de curierat, unități militare sau locuri de deținere - art. 183 CPC
Durata termenelor procedurale 1• Punctul de plecare (art. 184 alin. 1 și 2 CPC, art. 468 alin. 2 și 3
CPC, art. 485 alin. 1 CPC)– regula – comunicarea actului de procedură – art. 184 alin. (1) CPC– situațiile de echipolență – art. 184 alin. 2, art. 468 alin. (2) și (3) și
art. 485 alin. (1) CPC– alte momente - pronunțarea hotărârii, încuviințarea probei,
stabilirea prețului imobilului, descoperirea înscrisului, publicarea hotărârii în M. Of. etc.
• Punctul de împlinire – efectul termenului (art. 181 alin. 2, art. 182 CPC diferența față de art. 2556 NCC?)– - termene prohibitive – nașterea dreptului– - termene imperative – actul de procedură nu mai poate fi săvârșit
Durata termenelor procedurale 2• Întreruperea termenului – efect – începe să curgă un nou termen
– lipsa capacității de exercițiu - până când celui lipsit de capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă i se desemnează o persoană care să-l reprezinte sau asiste - art. 184 alin. 3 CPC, art. 58 - CPC curatela specială – nu se aplică în materie de perimare – art. 416 alin. 1 CPC
– moartea părții – art. 184 alin. 4 pct. 1, art. 469 alin. 1 CPC – moartea mandatarului –art. 184 alin. 4 pct. 2, art. 469 alin. 4 CPC– îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului art. 417 CPC (se
referă la termenul de perimare)– împrejurare mai presus de voința părții ?– art. 186 NCPC
– legi speciale – art. 13 alin. 3 din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, art. 33 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru
• Suspendarea termenului - art. 418 CPC (se referă la termenul de perimare) – efect cursul termenului se reia de unde s-a oprit
– art. 413 CPC – cât timp durează suspendarea judecății (până când hotărârea pronunțată în cauza care a provocat suspendarea a devenit definitivă)
– alte cazuri prevăzute de lege – art. 412 CPC (dar numai în condițiile prev. de art. 418 alin. 2 CPC)
– împrejurare mai presus de voința părții ce împiedică partea să stăruie în judecată
SANCȚIUNI • Enumerare : decăderea 1 (doar în cazul celor imperative art. 185 alin. 1 teza I
CPC+) nulitatea art. 185 alin. 1 teza finală și 2 CPC (în cazul termenelor imperative și prohibitive și art. 608 lit. e CPC – în materie de arbitraj - termene convenționale)
• Decăderea• Condițiile decăderii – nerespectarea unui termen legal (dar în cazul celor judecătorești? - art. 522
alin. 2 CPC),– imperativ (adică în interiorul căruia trebuie efectuat un act de procedură), – absolut – afectează valabilitatea actului de procedură– cine o poate invoca - în funcție de caracterul normei; obs. termenele
imperative pot fi reglementate prin norme imperative sau dispozitive (a nu se confunda termenul imperativ cu termenul reglementat prin norme imperative!)
– până la ce moment - după cum norma este imperativă sau dispozitivă (art. 204 alin. 3 CPC?) - decăderea din dreptul de a invoca decăderea - art. 485 alin. 2 CPC
– prin ce mijloc poate fi invocată – excepție, în căile de atac (distincții)
• Cazurile în care intervine decăderea– stabilirea unui termen fix– stabilirea unui moment sau a unei etape a procesului – art. 44 alin. 1 CPC– stabilirea unei anumite ordini în efectuarea actelor de procedură – art. 178
alin. 3 lit. b CPC• Cazurile în care nu intervine decăderea
– nu a fost constatată de instanță– renunțarea la drept (norme dispozitive)– se acoperă potrivit legii– solidaritate, indivizibilitate– împrejurare mai presus de voința părții (la cerere – repunerea în termen)
• Efectele decăderii – pierderea dreptului procesual și nulitatea actului de procedură efectuat după împlinirea termenului art. 185 alin. 1 CPC
Repunerea în termen• Sediul materiei – art. 186 CPC
• Condiții:– motive temeinic justificate – este vreo deosebire față de vechea
reglementare – împrejurare mai presus de voința părții? – cererea de repunere în termen – deosebirea față de repunerea
în termenul de prescripție - art. 2522 NCC
• Soluționarea cererii– prin ce act : încheiere, sentință, decizie– calea de atac