FALSURILE DISCREDITARII

NESECRET

Discreditarea liderilor, procedeu de baz n influenarea psihologic a inamicului

CUPRINS

Pagina

Introducere....

Capitolul I.

1. Discreditarea liderilor. Delimitri conceptuale ..................................5

1.1 Delimitri teoretice. Evoluia aciunilor de discreditare...........5

1.2 Discreditarea liderilor n accepiunea diferiilor autori............7

1.3 Locul discreditrii n cadrul aciunilor psihologice................12

1.4 Rzboi imagologic, rsturnare imagologic............................13

2. Demonizarea (satanizarea) liderilor..................................................18

3. Principalele teme de discreditare.......................................................20

3.1 Mizerabilul...............................................................................20

3.2 .Marioneta................................................................................21

3.3 Trdtorul dintotdeauna..................................................... 23

3.4 Incendiatorul Europei.......................................................... 24

3.5 Monopolist, terorist.............................................................. 24

3.6 Stalinist, nebun, evreu........................................................ 24

3.7 Dezorientat........................................................................... 25

4. Suporturile discreditrii.................................................................25

4.1.1 Documente false.................................................................. 26

4.1.2 Zvonuri i insinuri calomnioase....................................... 27

4.1.3 Minciuna........................................................................... 34

Capitolul II Studiu comparativ privind discreditarea liderilor n conflictele contemporane

1. Primul rzboi mondial (1914-1918)............................................ 35

2. Al doilea rzboi mondial (1939-1945)....................................... 36

3. Coreea (1950-1953)................................................................38

4. Vietnam (1964-1973).................................................................... 38

5. Panama (1989)....................................................................pag . 39

6. Romnia (1989)..................................................................pag . 40

7. Golful Persic (1990-1991)...................................................pag . 43

8. Bosnia (1992)......................................................................pag . 46

9. Somalia (1992)....................................................................pag . 47

10. Haiti (1994)........................................................................pag . 48

11. Kosovo (1999)....................................................................pag . 49

12. Afganistan (2001)...............................................................pag . 51

13. Irak (2003)..............................................................................pag .

Concluzii i propuneri.

Note..

Bibliografie.

Anexe

INTRODUCERE

Tot mai nou rzboiul, n varianta sa tradiional (confruntarea armat) este perceput ca foarte scump, imoral i ilegal, form extrem i ultima ratio regis prin care un conflict poate fi soluionat. Acesta este i motivul pentru care nfruntrile armate ale ultimelor decenii au fost precedate, aproape fr excepie, de un crunt rzboi imagologic, care a implicat nregimentarea i delimitarea viitorilor inamici de pe cmpul de lupt, demonizarea liderului inamic ncepnd cu mult nainte de confruntarea armat propriu-zis. Componenta major a acestei revoluii imagologice este afirmarea dimensiunii psihologice a conflictelor, avnd ca vectori purttori informaia i imaginea, iar ca reflex conceptual rzboiul psihologic, rzboiul special, rzboiul imagologic, tot attea denumiri greu de prins n tiparele anterioare.

Lucrarea de fa i focalizeaz atenia n mod special asupra conflictelor care au marcat istoria omenirii n ultimul secol, Cele Dou Rzboaie Mondiale, Coreea, Vietnam, Panama, Revoluia Romn, Rzboiul din Golf, Bosnia, Haiti, Iugoslavia, Irak, ndeosebi prin prezentarea rsturnrilor imagologice realizate n dauna principalilor lideri.

Rzboiul imagologic explic o realitate a zilelor noastre: ntr-un conflict desfurat n sfera de influen occidental defimarea continu a personalitilor, comandamentelor, guvernelor, sunt modalitile de baz prin care se asigur succesul aciunilor psihologice. Interesul american n Panama sau Haiti a fost explicat printr-o campanie denigratoare liderilor, care a justificat astfel intervenia armat. Pentru atacarea Iugoslaviei, Miloevici i Serbia au fost demonizai laolalt, srbii prezentai ntr-un mod simplist ca ri i brutali, iar albanezii ca buni i blnzi. Cei care au susinut aceast campanie demonizatoare nu s-au putut desprinde de formula iniial i au urmat un trend obligatoriu ascendent i din ce n ce mai elaborat n aceeai direcie; altfel existnd pericolul propriei lor discreditri.

Vectorii de propagand s-au nscris n perimetrul aceleiai idei-simbol, care a fost deja diseminat n rndul opiniei publice mondiale, suferind o continu dezvoltare, de la afiele, ziarele, anunurile, zvonurile controlate prezente n Primul Rzboi Mondial, culminnd n zilele noastre cu afirmarea Internetului ca ultim star al propagandei de rzboi.

Sunt greu de imaginat contraofensivele mediatice, sau rsturnrile de imagine la nivel global pentru reabilitarea unui Saddam Hussein sau Slobodan Miloevici. S-au nregistrat, totui, i excepii notabile; cea mai cunoscut dintre ele, Revoluia Romn, care a suportat o spectaculoas i zgomotoas rsturnare de imagine, de la sublim la abjecie, fiind citat constant n literatura de specialitate ca un studiu de caz tipic privind manipularea i dezinformarea la scar mondial.

Considerm c tocmai evoluia rzboiului modern i diversificarea metodelor de influenare psihologic, escaladarea i intensificarea aciunilor denigratoare prezente n ultimele conflicte multiplic ntrebrile ce se impun i posibilele rspunsuri.

Aadar, este oare posibil o strict delimitare a procedeului de discreditare n cadrul aciunilor rzboiului psihologic, imagologic, special, mediatic, n contextul exploziei informaionale, mediatice, cultural-simbolice, i a noilor strategii de ducere a rzboiului modern ?

Se poate renuna oare la atacarea elitei adverse pierznd astfel, cu bun tiin, una din intele rzboiului psihologic ?

Este indicat ca discreditarea liderilor, n lipsa dovezilor necesare, s se realizeze pe fabricarea dosarului respectivului, n virtutea faptului c adevrul a fost nu o singur dat sacrificat n numele, aa-numitului, interes naional ?

n urma analizei ntreprinse asupra acestui tip de aciuni pot fi desprinse eventualele observaii privitoare la ncadrarea ntr-un scenariu (aciuni tipar) pe baza cruia s se poat trasa o curb a aciunilor de influenare ?

La toate aceste ntrebri lucrarea de fa, prin partea teoretic, ct i prin studiul comparativ din finalul lucrrii, ncearc s le dea rspunsuri concrete, care vor ajuta la o mai bun nelegere i combatere a fenomenului studiat.

CAPITOLUL I DISCREDITAREA LIDERILOR. DELIMITRI CONCEPTUALE

1.1 DELIMITRI TEORETICE. EVOLUIA ACIUNILOR DE DISCREDITARE

Popularitatea este modul de fi al oricrui lider ; este recunoaterea comun, cea mai unanim posibil, care l face real. O folosire prea vizibil a constrngerii l face s basculeze ctre statutul defimat de dictator. A menine aceast popularitate este, esenialul preocuprii oricrui lider. Eroul pe care mulimea l-a aclamat n ajun este dispreuit de a 2-a zi. Reacia va fi cu att mai vie cu ct prestigiul a fost mai mare. Prestigiul pierdut de insucces se pierde imediat; discuiile l pot de asemenea deteriora, dar ntr-un ritm mai lent. Acest procedeu are totui un efect foarte sigur. Un prestigiu pus n discuie nu mai este prestigiu. Am vzut, n zilele noastre, cum legenda unuia din cei mai mari eroi ai istoriei s-a modificat de mai multe ori n mai puin de 50 de ani. Sub Bourboni, Napoleon, devenise un soi de personaj idilic, filantrop i liberal, prieten al celor umili, care, dup spusa poeilor, i-au pstrat mult vreme n bordeie amintirea. Treizeci de ani mai trziu, blajinul erou devenise un despot sngeros, uzurpator al puterii i al libertii, care jertfise 3 milioane de oameni doar pentru propria-i ambiie. Astzi nc, legenda se transform.

Prin discreditarea liderilor se urmrete acapararea puterii, concomitent cu instaurarea unui climat de suspiciune i nencredere n comandani, n situaii de conflict existnd o tentaie puternic de evideniere i exagerare a defectelor prii adverse, locul datelor i faptelor reale fiind cedat unor interferene cu originea n stereotipurile negative.

Primul teoretician al rzboaielor convenionale ce a artat importana denigrrii adversarului ca mijloc de lupt mpotriva adversarului a fost filozoful chinez Sun Tz care a enunat o serie de percepte a ceea ce numim astzi rzboi psihologic : ntrtai pe suveran mpotriva minitrilor si; dac este unit,

dezbinai-l, ndeprtai-l de aliai. Facei s se nasc bnuieli reciproce, n aa fel nct ntre ei s domneasc nenelegerea. Atunci vei putea complota mpotriva lor; Implicai reprezentanii claselor conductoare ai rii inamice n afaceri dubioase; Distrugei-le reputaia i supunei-i dispreului propriilor conceteni.

n accepiunea lui Machiavelli, pentru a evita pierderea prestigiului i a respectului, trebuie s se ia seama de o serie de lucruri : Principele trebuie s se fereasc de acele lucruri care pot s-l fac urt sau dispreuit ... El va fi dispreuit dac se va arta schimbtor, uuratic, fr energie, meschin, nehotrt. [...] trebuie s se team c dumanii ar putea s unelteasc n tain. El se poate pune foarte bine la adpost de o aciune ca aceasta dac se strduiete s nu fie urt sau dispreuit i dac face astfel nct poporul s fie mereu mulumit de el.

Discreditarea liderilor ca eveniment social premergtor, i pe timpul unui conflict, nu a fost niciodat eradicat, fiind folosit nc din cele mai vechi timpuri, dei cristalizarea concepiilor teoretice privitoare la aciunile pentru cucerirea sufletelor a avut loc abia n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale. Astfel, idioi utili era denumirea favorit a lui Lenin pentru cei care au fost numii, mai mgulitor tovari de drum, lada de gunoi a istoriei pe care le-o rezerva cu amabilitate inamicilor i rivalilor si reamintind totodat c denigrarea adversarului era unul din procedeele favorite ale lui Sun Tz.

Compromiterea personalitilor, comandamentelor, guvernelor se contureaz prin crearea unui deficit de imagine, avndu-se n vedere propriile sale aciuni, a grupului de care aparine, a rudelor/prietenilor,etc., i reprezint una dintre modalitile de baz prin care se asigur succesul aciunilor psihologice.

Tehnicile subversive de organizare a discreditrii autoritilor instalate sunt :

Puterea este nfiat ca opresiv, iar statul ca nelegitim.

Puterea este nfiat ca fiind de tip poliienesc, iar societatea ca fiind represiv.

Discreditarea puterii se face prin discreditarea stlpilor puterii.

Atacarea persoanelor, pentru a le demonstra imoralitatea, incompetenele i ilegalitile.

1.2 DISCREDITAREA LIDERILOR N ACCEPIUNEA DIFERIILOR AUTORI

Se cunoate c o bun relaie, bazat pe ncrederea reciproc dintre comandant i oamenii din subordinea acestuia, constituie o condiie de importan deosebit a obinerii succesului n lupt. Din aceast cauz, atacarea acestui pilon de stabilitate al trupelor adversarului trebuie s constituie o prioritate n desfurarea aciunilor de influenare

Conform Regulamentului Aciunilor Psihologice discreditarea liderilor ca procedeu de influenare psihologic a inamicului, va presupune erodarea ncrederii n comandani, lucru realizat printr-un complex de aciuni care vizeaz: alegerea celor mai reprezentativi dintre acetia (trebuie vizai ndeosebi comandanii care au o mare aderen la trupele adversarului, care se bucur de un mare prestigiu profesional); exploatarea informaiilor culese cu privire la viaa i activitatea lor, prin evidenierea aspectelor negative care le marcheaz personalitatea; prezentarea unor exemple concrete care demonstreaz incapacitatea lor de conductori militari. De asemenea, pentru inocularea nencrederii i amplificarea disensiunilor ntre lideri i subordonai insuccesele n lupt vor fi atribuite diferiilor comandani, se vor sublinia rivalitile dintre comandani, angajarea preferenial n misiuni, scopurile ascunse pe care acetia le urmresc, etc., subminarea ncrederii fcndu-se prin demascarea

argumentat, raional a caracterului contradictoriu, fals, apologetic sau tendenios al mesajelor acestora.

Conform prevederilor regulamentare a trupelor de aprare psihologic germane, Die PSV Truppen der Bundeswehr (Psychologische Verteidigund), aprarea psihologic are ca misiune principal, pe lng reducerea capacitii combative a inamicului, i promovarea erorilor de apreciere a valorii la nivelul ealoanelor de decizie inamice. Astfel, respectndu-se prevederile Dreptului Internaional sunt aplicate msuri de subminare a moralului inamicului prin cultivarea nencrederii n comandani. Aceste msuri corespund conceptului Ein flussnahme auf den Feind influenarea inamicului.

Politica NATO privind operaiunile psihologice ncadreaz aciunile de discreditare a comandanilor militari n cadrul Aciunilor Psihologice de Nivel Tactic i Operativ (BPA). Acestea sunt aciunile planificate i desfurate ca parte integrant a luptei i care sunt destinate s asigure presiunea psihologic asupra forelor militar oponente (prin erodarea ncrederii trupelor n comandanii militari, ori a dorinei civililor de a-i sprijini n aciunile ntreprinse) i populaiei civile aflate n zona de lupt sub controlul inamicului.

Inocularea suspiciunii i nencrederii n comandani reprezint un obiectiv important al eventualului agresor, pe care acesta i-l ndeplinete prin formele subversive ale aciunilor psihologice. Aciunile ce se ntreprind n acest sens vizeaz ndeosebi resorturile psihoafective ale militarilor i sunt menite s produc tulburri atitudinale i de comportament n situaii limit. n arsenalul acestor forme i metode, n afara discreditrii se mai pot enumera: zvonul, calomnierea, farsele, clevetirile, anecdotele, dezinformarea. Principalele mijloace prin care acestea pot ajunge la destinatar sunt : scrisorile, mesajele, manifestele, apeluri telefonice i, desigur, mass-media. Principiul de la care se pornete n desfurarea unor astfel de aciuni este :o simpl strecurare a ndoielii n gndirea unor oameni constituie un succes nsemnat. n acest sens,

aciunile ntreprinse conin insinuri privind : capacitatea redus (incapacitatea) comandanilor de a organiza i conduce lupta; unele eecuri se datoreaz nepriceperii comandanilor; dorina unor comandani de a iei n eviden pe seama subordonailor, indiferent preul; existena unor nenelegeri ntre diferii comandani, cu repercursiuni asupra subordonailor; ncercrile, n secret, ale unor comandani de a intra n legtur cu inamicul, n scopul de a trece de partea acestuia; aciuni prin care comandanii i discrediteaz subordonaii, minimalizndu-le efortul depus pe timpul luptelor; aspecte compromitoare, de ordin moral, care ar putea afecta calitatea i oportunitatea deciziilor etc.

Suspiciunea i nencrederea n comandani se materializeaz n apariia unor stri de confuzie i incertitudine, care pot degenera n team, chiar panic cu urmri nefaste asupra capacitii de lupt, punnd n pericol ndeplinirea misiunii. Pe msur ce informaiile insinuante sunt strecurate cu abilitate, pe fondul unor greuti reale sau atent fabricate, acestea induc o anumit stare de nesiguran, care, alimentat n continuare, crete gradual, devine suspiciune, nencredere. Ca urmare, militarii se ndoiesc de capacitatea, de buna credin i corectitudinea comandanilor, apar ovieli i ezitri n comportamentul militarilor, iar n cadrul grupului se poate instala anxietatea, care se manifest n anticiparea eecului, n frica de eec, ceea ce duce, de cele mai multe ori, la blocajul forelor psihice.

Pentru a induce suspiciune i nencredere n relaiile care se nasc n rndul lupttorilor pe nivel vertical (comandant-subordonat), se vor folosi ca modaliti distincte :

Discreditarea, prin minciuni bine ticluite, a conductorilor, fie ei comandani militari sau personaliti politice.

Adresarea unor injurii comandanilor, etichetarea acestora ca trdtori, criminali i incompeteni, i prin urmare ar trebui nlturai sau chiar lichidai.

Prezentarea condiiilor n care i desfoar activitatea comandanii lor, ca fiind opuse srciei i condiiilor necorespunztoare asigurate subordonailor.

Accentuarea permanent a incapacitii i nepriceperii lupttorilor n general, a comandanilor n special, de a organiza i conduce lupta, a dorinei comandanilor de a se remarca pe seama subordonailor, cu orice pre.

Teza potrivit creia rzboiul psihologic nu poate s zdruncine pe cei de sus, ...pe cei care iau hotrri, n general cadrele, ci doar pe militarii de rnd, pe soldaii obinuii, care au mai puin de pierdut n caz de nfrngere, dect conductorii lor este combtut de Edwin Boring, n al su Eseu despre rzboiul psihologic. Autorul consider c a renuna la cei din elit nseamn a pierde, cu bun tiin, una din intele rzboiului psihologic. Experiena a dovedit c i elita poate fi cltinat, dar nu prin simple lozinci, nu prin promisiuni vagi de reconciliere sau afirmaii gratuite. Zdruncinarea elitei inamice poate fi realizat printr-o analiz incisiv, bazat pe adevr, care s trezeasc ndoieli asupra situaiei..., s o fac s-i pun ntrebri la care nu se gndise pn atunci. Astfel de ndoieli corozive pot fi ridicate i prin ntrebri adresate cu un ton normal, obinuit care s nu o pun pe gnduri. Credina general acceptat c numai afirmaiile tari sunt eficiente n rzboiul psihologic pentru c acestea ar influena convingerile bine fondate este destul de eronat, iar rzboiul psihologic a pierdut de multe ori tocmai datorit insistenei cu care s-a acionat pentru folosirea lor.

Pentru descompunerea rndurilor adversarului se consider c este indicat ca nemulumiii s fie ridicai mpotriva guvernului, soldaii mpotriva ofierilor

etc. Dac dorim s incitm un militar mpotriva comandantului su, s-l determinm s nu-i execute ordinele sau s atenteze la viaa acestuia, va trebui s avem date care s ateste atitudinea dur a comandantului respectiv exprimat n lovirea i maltratarea subordonailor, incapacitatea n executarea prerogativelor, coruperea acestuia, scderea autoritii fiind folosit ca o dovad a incapacitii liderilor i ca o incitare la nesupunere civic.

Denigrarea personalitilor se regsete i n obiectivele i coninutul aciunilor psihologice ostile desfurate n perioade de crize prin discreditarea i izolarea intei pe plan internaional subminarea autoritii organelor legitime, slbirea capacitii de aciune a comandanilor, incriminarea sistemului i a personalitilor politice ca vinovate de dezastrul n care se afl statul-int, acuzarea victimei de nclcare grosolan a drepturilor omului, atacarea legilor i a respectabilitii celor care asigur funcionarea societii, popularizarea i agravarea intenionat a erorilor i greelilor autoritilor i ale reprezentanilor acestora, instaurarea unei stri de nesiguran i nencredere social-politic, de confuzie i haos n societate prin dezorganizarea structurilor centrale, prin compromiterea unor personaliti politice i militare cu mare audien n statul int, subminarea capacitii de lupt se acioneaz pentru destabilizarea i destructurarea armatei prin inducerea unor conflicte artificiale ntre comandani i subordonai ; discreditare conducerii armatei, a unor comandani de prestigiu ai acesteia de la diferite niveluri i ealoane.

Discreditarea comandanilor militari se recomand a fi ntrebuinat n toate aciunile de lupt, inclusiv cele purtate n condiii speciale. Astfel, pe timpul ducerii aciunilor de contragueril se prevede ntrebuinarea denigrrii, compromiterii i a intimidrii forelor de gueril (n special a conductorilor) precum i a sprijinitorilor acestora, prin demonstrarea faptului c liderii guerilei

sunt bandii, aventurieri, care doresc rzboiul din motive personale, antinaionale.

n acelai scop, se practic i aciuni de tip terorist ce se ncadreaz foarte bine n procedeul specific agresiunii psihologice, denumit presiune psihologic. Demarcaia dintre terorismul practicat, numai prin ameninarea cu fora (acte de intimidare, de influenare, lansare premeditat de zvonuri, derut i panic n cadrul personalitilor politice, sociale sau ale unei mase de persoane) de ctre elemente specializate ale organizaiilor i elementelor teroriste, i agresiunea psihologic devine inoperant : primul devenind element (procedeu) al celei de-a doua. Aceste aciuni vizeaz n principal personaliti ale vieii politice (diplomatice, militare, religioase etc.) i se manifest sub forma unor aciuni acoperite (deghizate) : provocri, diversiuni, lansri de zvonuri, interpretri tendenioase, denigrri, ameninri voalate sau mai evidente (de regul prin mass-media), precum i prin aciuni directe, concretizate prin ameninri adresate personajului int.

Ca forme i metode de aciune folosite att n timp de pace ct i de rzboi, confruntarea imaginilor, agresarea simbolurilor, miturilor, stereotipurilor i metaforelor, a matricelor simbolice a unor grupuri-int devine metoda principal. Analiza operaiilor de folosire a agresiunii simbolice dezvluie, n general, minuiozitatea pregtirii, modalitile alese pentru punerea n circulaie a arsenalului de declanare a procesului de destructurare i restructurare a imaginilor dorite, n funcie de entitatea socio-cultural, capacitatea de procesare informaional, atribuite specifice imaginarului social al naiunii respective. Printre obiectivele agresiunii informaional-simbolice se remarc discreditarea autoritii de stat a personalitilor i liderilor cu un status deosebit prin acuzaia de atrociti, crime i alte aciuni periculoase, desfurarea unor aciuni de trdare naional, comportamentul criminal, sngeros, necivilizat al

acestora, exploatndu-se anumite slbiciuni : bani, alcool, via imoral, tendina de vedetism etc.

1.3 Locul discreditrii n cadrul aciunilor de influenare psihologic

ntr-o prim evaluare a campaniilor de discreditare a liderilor naionali inamici, practicate cu o deosebit intensitate n ultimii ani (generalul Manuel Noriega 1989, Saddam Hussein 1990 1991,2003, generalul somalez Aidid 1993 1994, Slobodan Miloevici 1999) se poate spune c avem de-a face cu rsturnri imagologice graduale, din spectrul rzboiului imagologic. Cu toate acestea, aceleai campanii au fost planificate n cadrul unor aciuni mai ample ale rzboiului psihologic, care au premers i au continuat pe timpul derulrii operaiunilor militare propriu-zise. Deoarece s-au purtat mai ales n mass-media, simultan cu declanarea unor reacii similare n tabra advers, respectivele campanii demonizatoare pot fi incluse i n ansamblul rzboiului mediatic. Evidentele exagerri, la grania dintre adevr i minciun i a accentelor pamfletare, au dus la calificarea demonizrii liderilor adveri drept pur propagand. Tonul respectivelor atribute demonizatoare a fost dat i susinut n conferine de pres i declaraii oficiale ale liderilor politici i militari, efi de instituii, astfel nct nici inocentele relaii publice nu pot fi considerate strine de acele virulente campanii.

Conform lui Vladimir Volkoff, amintitele demonizri, prin manipularea opiniei publice cu mijloace evident denaturate n scopuri politice externe, pot reprezenta tot attea dezinformri. Cci satanizarea ine de domeniul dezinformrii, nu numai al propagandei, dar numai n msura n care se bazeaz pe date trucate i face parte dintr-un plan de ansamblu; ea const, pur i simplu, n a spune ct mai multe lucruri rele posibile despre inamicul potenial, adesea

ntr-un mod absolut gratuit, dar bazndu-se pe suporturi ale dezinformrii (informaii, declaraii, fotografii false, etc.)

1.4 RZBOI IMAGOLOGIC; RSTURNAREA IMAGOLOGIC

Obiectul imagologiei l constituie imaginea despre cellalt i a fost formulat de Helene Ahrweiller la cel de-al XVI-lea Congres Internaional de tiine, din septembrie 1985, de la Stuttgart. Este greu de distins n cazul unui conflict graniele dintre rzboiul imagologic, cel psihologic, cel mediatic i relaiile publice din domeniul aprrii, pentru c fiecare acioneaz prin toate mijloacele disponibile pentru a distorsiona imaginea inamicului (de exemplu, demonizarea liderului advers). Imagologia opereaz cu concepte ca : imagine deformat pozitiv, deformat negativ, apropiat de realitate, imagine virtual, imagine subliminal, autoimagine etc., i are ca obiect de studiu imaginea pe care o comunitate etnic naional i-a format-o de-a lungul timpului despre alte comuniti, mai ales prin intermediul produselor cultural-ideologice vehiculate prin mass-media. O alt definiie stabilete c imagologia este disciplina social care studiaz comunicarea prin imagini i modul cum se cristalizeaz aceste imagini n mentalul individual i colectiv, n funcie de orizontul de interpretare a grupurilor umane pe timpul dezvoltrii lor istorice.

Pornind de la aceste delimitri s-a deprins i noiunea de rzboi imagologic, ca fiind totalitatea aciunilor deliberate i concertate desfurate n timp de pace sau rzboi, de ctre o instituie sau structur public sau privat pentru impunerea unei imagini publice ct mai negative a adversarului n mentalul unui anumit grup uman, simultan cu protejarea propriei imagini. Posibilitile de agresiune imagologic (cu metodele i procedeele aferente) sunt reprezentate prin :

Falsificarea premiselor interpretrii prin crearea (prezentarea) unei realiti false, dar credibile pentru cel agresat (metoda utilizat cea a dezinformrii prin manipulare informaional i prin diversiune)

Alterarea interpretrii condiiilor valide (metoda intimidarea prin demonstraie de for i ameninare; exces de informaii voit contradictorii/intoxicare informaional; administrarea de informaii fierbini cu mare doz de afectivitate negativ/ imagini oc , biciuirea emoiilor; crearea de vid informaional favorabil proliferrii zvonurilor.

Exploatarea reflexelor interpretative i comportamentale ale intei i/sau prin crearea unor reflexe interpretative noi (metoda persuasiunii, convingerii i schimbrii atitudinilor).

Scurtcircuitarea interpretorilor (prin stimulare subliminal (vezi note 5) sau prin metode paranormale, n msura n care se accept c acestea exist).

Inevitabil, imagologia opereaz i cu conceptul de rsturnare imagologic. El desemneaz schimbarea diametral opus a sensului i semnificaiei circumscrise percepiei unui fapt, unui personaj, unei ri, unui fenomen. Rsturnrile imagologice pot fi brute, graduale sau lente, determinate de o aciune uman intenionat sau de rezonan n mass-media i, implicit, n opinia public, a ecourilor unor fapte.

n contextul rzboiului i al rsturnrii imagologice, o sum de informaii-mesaj lansate sub diferite forme (tiri, caricaturi, declaraii, pamflete) se coaguleaz ntr-un final ntr-o imagine public cu o mare capacitate de penetrare i influenare n mentalul colectiv. Acolo este, de altfel, i nota distinctiv a rzboiului imagologic n marea panoplie a rzboaielor informaionale. Informaia-mesaj apare n cazul rzboiului imagologic ndeosebi sub forma imaginii, adesea purttoare de pertinente semnificaii simbolice, (neputnd gndi dect n imagini, mulimile nu sunt impresionate

dect de imagini ; doar acestea le nspimnt sau le farmec i devin mobiluri de aciune) dar i a simbolului propriu-zis, al crui impact, atunci cnd sunt transmise pe canalele de televiziune, este, conform lui James R. Schlesinger mai mare dect 10.000 de cuvinte.

Cu toate acestea, interferenele care apar n practica confruntrilor informaionale sunt inevitabile. Adesea se produc suprapuneri, ndeosebi pe timp de criz i rzboi, ntre aciunile de rzboi psihologic, cele imagologice, de relaii publice sau mediatice, toate concentrndu-se ns asupra imaginii adversarului prin mijloacele sale specifice, pentru a se ntlni i completa reciproc pe diferitele canaluri de comunicare n mas. Orict de mare ar fi puterea de impact a imaginii asupra publicului, din cauza numeroaselor interferene, rzboiul imagologic, ca entitate distinct, rmne undeva n umbra conflictelor psihologice, mediatice sau propagandistice, care domin arena rzboaielor informaionale.

n seria rsturnrilor imagologice brute amintim de Nicolae Ceauescu, care pn la 22 decembrie 1989, era n mass-media intern fiul cel mai iubit al poporului romn, devenind dup aceast dat sinistrul i odiosul dictator .

Rsturnarea imagologic gradual (deci tot ntr-un timp relativ scurt) este ilustrat de W.J.Sprott, n Opinia public - stabilitate, prin cteva extrase din publicaia Moniteur, aprut n luna martie 1815, pe vremea cnd Napoleon prsea insula Elba. ntr-o cronologie i redare strict autentice, urmrii modul n care mass-media i schimb opinia : 9 martie : Monstrul a evadat din locul exilului su; 10 martie : Cpcunul corsican a acostat la Cap Juan; 11 martie : Tigrul s-a artat la Gap. Trupele avanseaz din toate prile pentru a opri naintarea lui. El i va termina mizerabila sa aventur, fugind n muni; 12 martie : Monstrul a avansat cu adevrat pn la Grenoble; 13 martie : Tiranul este acum la Lyon. La apariia sa, spaima a cuprins pe toat lumea; 18 martie : Uzurpatorul a riscat s se apropie la 60 de ore de mar de

Capital; 19 martie : Bonaparte avanseaz n mar forat, dar este imposibil ca el s ating Parisul; 20 martie : Napoleon va ajunge mine sub zidurile Parisului; 21 martie : mpratul Napoleon este la Fontainebleu; 22 martie : Ieri sear, Majestatea sa mpratul i-a fcut intrarea public i a sosit la Tuilleries. Nimic nu poate depi bucuria universal.

O rsturnare imagologic produs ca urmare a ecourilor unor fapte este ilustrat i de domnia lui Mihai Viteazul i faptele sale de arme de la 13 noiembrie 1594, cnd Mihai declaneaz rzboiul antiotoman. Imaginea lui Mihai se va deteriora rapid la nalta Poart i va cunoate o prim cretere pozitiv la curtea lui Sigismund Bathory i n alte medii europene. Astfel, la nalta Poart, imaginea domnitorului romn evolueaz de la Este vrednic s pstoreasc un popor, el, mai bine dect alii... la Rufctorul Mihai, fratele nevrednic al aceluia (Alexandru cel Ru n.a.).

Referitor la rsturnarea imagologic determinat de aciuni umane intenionate putem exemplifica cazul lui Manuel Noriega, Saddam Hussein, Slobodan Miloevici. Acest gen de rsturnare imagologic rupe barierele dintre realitate i ficiune i este extrem de bine studiat n universitile i armatele occidentale. Conform lui P. Wierzbicki aceste nlri i coborri, form de abordare elastic a cuvintelor n raport cu imaginea, sunt reprezentate de sistemul de micri brute n raport cu conductorii, ridicarea lor imediat n slvi, din momentul n care au preluat comanda, i tot aa de brusc, n funcie de conjunctura politic, anularea oricror merite. Pentru comuniti, a se apleca ani n ir n faa unui funcionar, a-l numi mare politician, geniu, clasic, iar apoi, cnd noua conducere l rstoarn sau cnd acesta intr n conflict cu conducerea sovietic, a-l da uitrii sau a-l mproca cu jigniri, toate acestea reprezint pinea cea de toate zilele. Din remarcabil marxist, Mao Zedong a fost cobort la gradul de ef de clic. ntr-o singur zi au disprut toate meritele de activist i

militant n favoarea pcii ale lui N.S.Hrusciov. Marealul Tito era considerat n Uniunea Sovietic i n rile democraiei sociale drept erou al Iugoslaviei : Numele lui era pentru iugoslavi un stindard de lupt. Lupta se ducea sub dezideratul: Pentru Tito Pentru libertate. Marealul Tito aparine azi celor mai populare i mai cunoscute figuri istorice i se bucur de dragostea popoarelor sale. Dar Tito nu este numai comandant. El este i un mare educator. Prin lupt el i-a educat pe muncitori, pe rani i intelectualitatea patriotic n spiritul libertii i al democraiei.

n anul 1948, Tito intr n conflict cu U.R.S.S. i organul comunitilor l preschimb din erou n agent imperialist : Civa motenitori ai lui Hitler Tito, Kardeli, Rankovici, Djilas continu s-i denumeasc partidul lor contrarevoluionar, partid comunist. n realitate, partidul titoist s-a transformat ntr-o aduntur de sprgtori i dezorganizatori nrii ai micrii muncitoreti, de dumani ndrjii ai pcii, democraiei i socialismului. Acesta este o band a vechilor partide burgheze, a supravieuitorilor trokismului i contrarevoluiei, un centru de spionaj n slujba serviciilor imperialiste de imformaii.

Succesorii lui Stalin normalizeaz apoi legturile cu Iugoslavia, i l preschimb iari din nimit n mare politician : Acesta a fost un revoluionar, comandant, politician de mare calibru. Numele lui Tito Broz se nscrie pentru totdeauna n istoria Iugoslaviei, n istoria micrii muncitoreti internaionale, n istoria Europei i a lumii.

Se poate ntmpla ca efectele obinute de la int s nu fie cele ateptate, ba chiar s fie contrare ateptrilor sursei. Aceasta nu este o scuz pentru a justifica eventualele greeli care pot aprea n conceperea i desfurarea aciunilor, ci o realitate de care trebuie s se in cont.

Totui, uneori dezinformatorul este luat de valul propriilor manevre care i scap de sub control; este momentul n care, de regul, un nou actor intr n scen ncercnd s deturneze aciunea n beneficiul su. Un exemplu revelator l

constituie Afacerea Tukacevski (1937) n ceea ce privete complexitatea anumitor aciuni, duplicitatea actorilor i incertitudinile consecinelor chiar i n cadrul unor aciuni organizate n cele mai mici amnunte.(vezi nota 1)

2. DEMONIZAREA LIDERILOR

(DIABOLIZAREA SAU SATANIZAREA LA ALEGERE)

Demonizarea i/sau dezumanizarea oponentului este a treia prghie mintal din trusa msluitorului militar al accentelor. Pentru Saddam, ca i pentru dumanii si din Iranul vecin, America era Marele Satan, Bush era Diavolul de la Casa Alb; iar la rndul su, pentru Bush, Saddam era tot un Hitler. Radio Bagdad vorbea despre piloii americani ca despre nite obolani i fiare de prad. Un colonel american a descris un raid american aproape ca i cum ai fi aprins lumina noaptea n buctrie, librcile ncepeau s miune, iar noi le omoram.

Prin dezumanizarea, satanizarea victimelor se urmrete perceperea fiinelor umane ca nonumane prin slbirea sentimentului de respingere instinctiv a violenei i faciliteaz escaladarea actelor de agresiune, sub diverse forme (victime prezentate ca beivi, vagabonzi, evrei, dumani ai poporului, ageni ai imperialismului). Prin complexul psihologic rzboinic, numit a lui Bouc-Emissaire (ap ispitor) se explic faptul c orice impuls psihologic este alimentat, stimulat de alegerea unui inamic. Imaginea acestuia, alctuit cu migdal i subtilitate, are marea calitate de a rspunde de toate relele i suferinele pe care le ndur populaia, polariznd astfel ostilitatea maselor i sugernd c numai distrugerea sa prin rzboi ar aduce salvarea i prosperitatea pe plan material i spiritual. Dup expresia psihanalistului italian Perreti, exist

un mecanism de paranoia prin care fiecare proiecteaz asupra adversarului demonul su interior. Astfel se construiete un maniheism care prezideaz rzboiul total: inamicul devine personificarea diavolului, concentreaz toate culpabilitile i tot ce face el este ru. Pentru dezumanizarea victimelor - exemplu de manipulare medie - la nevoie, nsui sensul cuvintelor este pervertit pentru a nu lsa vreo fisur prin care viitorii agresori s sesizeze, de fapt, ca inamicii le sunt semeni ntru raiune.

Scopul acestor aciuni este acela de curare a imaginii inamicului de orice trstur uman, prezentarea drept un monstru nedemn i periculos pentru specia uman, identificarea lui prin porecle/denumiri care s nu mai pstreze nici o conotaie omeneasc. La modul concret, metodele utilizate n propaganda de dezumanizare a inamicului constau n impunerea prin mass-media a unor caricaturi teribile, a unor sloganuri agresive, a unor materiale de pres falsificate, n care inamicii sunt prezentai drept nite troglodii violeni i periculoi. Dei sunt simple, efectele lor depesc orice ateptri.

O astfel de aciune o regsim in procesul declanat de o campanie a urii aa cum este ea descris de George Orwell n faimosul roman 1984(vezi nota 2). Orwell face aluzie la propaganda lui Stalin ndreptat contra lui Troky. Calomniile lui Stalin i ale partizanilor si apropo de trdrile lui Troky se bazau pe falsuri destinate s-l discrediteze n ochii militanilor comuniti din lume i s-i justifice asasinarea, n Mexic, de ctre un agent al lui Stalin, n 1940.

Normele manipulate sunt norme morale : trdarea care merit pedepsit, ameninarea de care trebuie s te aperi i pe care trebuie s o respingi, protecia care merit adeziunea ta. Prezentat ca trdtor, Goldstein trimite cu gndul la normele sociale de conduit fa de un trdtor : el trebuie ndeprtat, pedepsit.

Cnd cel ru l amenin pe cel drept i slab, e normal ca toi oamenii s aib reacii defensive justificate.

Constituirea individului n cauz care ntruchipeaz rul, urmrete n plus i crearea prin contrast a unei imagini corespunztoare pentru dictator (Marele Frate), ce apare ca salvatorul suprem reprezentnd binele i dreptatea. Cele dou minute de ur impuse zilnic cetenilor Oceaniei const n a recupera instinctele agresive ale poporului care l va iubi cu att mai mult pe Big Brother, cu ct l va detesta mai tare pe Emmanuel Goldstein.

3. PRINCIPALELE TEME DE DISCREDITARE

Dac convingerile unei persoane difer de cele ale noastre, dac persoana respectiv se dorete a fi discreditat, atunci ne vedem obligai s folosim argumente de fond, prin care se arat c acea persoan care nutrete alte concepii, posed trsturi descalificatoare, ridicole, trsturi ce strnesc repulsie. Repertoriul argumentelor de fond este urmtorul:

3.1 MIZERABILUL

Adversarul este de alt prere, deoarece are un caracter infam, este un om cu nclinaii de infractor, un criminal josnic, un mizerabil: L-am vzut ( pe T. Kostov vicepreedinte Birou Politic al C.C. al Partidului Comunist Bulgar ) n timpul procesului. Era un omule cu o fa cenuie i rea E ceva respingtor n nfiarea acestui om care i ascunde taina dezgusttoareAcum se tie care erau inteniile sale. N-au fost gnduri frumoase. i tocmai aceast urciune moral transprea pe faa lui, att n timpul procesului, ct i n fotografii. (R. de Jouvenel Tito, mareal al trdtorilor )

Nu e nevoie s ne gndim la caracterul dumnos al lui Napoleon Idzikowski, deoarece acest vierme lipicios, aceast canalie murdar, acest

vntur lume cosmopolit care a ridicat la rang de religie ura fa de munca cinstit i pasiunea pentru bani, trece dincolo de orice norme ale moralei, de noiunile demnitii i valorii umane reale. (W. Odolska Procesul Ostrowiecki Iskry )

Aceasta este istoria carierei unui om mic despre care se poate spune doar c i-a nelat prin poftele lui egoiste pe aceia care au avut ncredere n el.

Ei se comport pe banca acuzailor ( gen. Tatar i coinculpaii ) ca nite fasciti, ca o band de lai, ascunzndu-se n spatele complicelui . Bani au furat toi.

Este o ticloie s te opui puterii cnd eti acuzat de o infraciune pe care nu ai svrit-o. De asemenea este o ticloie s te aperi mpotriva acuzaiilor nscocite. T. Kostov, retractnd la proces mrturii obinute n timpul anchetei cu ajutorul torturilor, este acuzat de cinism de ctre anchetatori: Kostov i neag cinic vina. El trece sub tcere mrturiile scrise cu propria-i mn n timpul anchetei, se eschiveaz de la rspunsuri. ncurcndu-se n contradicii, Kostov ncearc, cu ajutorul unor noi depoziii mincinoase, s scape de rspundere.

3.2 MARIONETA

Adversarul ce i se opune nu-i afirm propriile concepii, nu se reprezint pe sine, ci reprezint pe altcineva. Exist trei moduri de prezentare a forei strine i corespunztor trei grade de subordonare n raport cu aceast for:

Manipulat, dirijat

Adversarul este manipulat sau dirijat de la un centru din ar sau din strintate.

Regizorul american trage de sfori i marionetele danseaz, sufleorul american sufl i marionetele ncep s verse fiere.

La ordinul Vaticanului i al atorilor de rzboi americani, ierarhia catolic din Polonia folosete cu cinism credinele religioase ale populaiei n

scopuri antipopulare, fabric minuni, a fanatismul, apeleaz la ameninri, valorific ignorana i obscurantismul

Pltit

Adversarul se conduce n activitatea sa dup setea de a obine avantaje materiale, este pltit de centrele decizionale, este mpins n tabra adversarilor de condiiile materiale proaste.

El i dovedete independena spiritual prin denigrarea permanent a lumii din care a ieit, dar fa de realitatea politic n care se afl dovedete o supunere absolut. Libertatea lui este msurat de comenzile primite, micrile lui sunt jalonate de indemnizaii, onorarii, burse i premii, rolurile i sunt distribuite de centrele de comand propagandistice.

Yves Montand care, de cnd a devenit milionar, i-a schimbat concepiile politice i a devenit favoritul taberei de dreapta a comparat ntr-o discuie televizat comunismul cu fascismul.

Agent, spion

Agentul este nfiat ca agent sau spion.

L-am cunoscut ( S. Mikolajczyk politician , membru al guvernului polonez din emigraie, organizator al opoziiei fa de puterea popular ) ca spion i diversionist care vindea personal secrete de stat ambasadorilor anglo-saxoni pe bani strini. L-am cunoscut ca prieten al neohitleritilor care facilita campaniile revizioniste. L-am cunoscut din mrturiile lui Bryja, Kuberski, Hulewiczowa i ale altora ca la, ca mincinos, ca nulitate moral. Din documentul a crei fotocopie o alturm transpar i alte chipuri ale lui Stanislaw Mikolajczyk: chipul de zbir pltit care urte Polonia, mamele i copii polonezi, casele i colile poloneze, atelierele i cmpiile poloneze. Chipul omului care ar dori s pregteasc Poloniei soarta Coreei martirizate.

3.3 TRDTORUL DINTOTDEAUNA

Individul care ntr-o anumit perioad a vieii lui a intrat n conflict cu autoritile, cu actuala conducere, este aa cum iese la iveal un duman ascuns, un trdtor mascat, nc din primele momente ale activitii sale. n special conductorul rsturnat al partidului ; Nu se delimiteaz numai la devieri, erori, crime svrite nemijlocit nainte de momentul cderii, ci trebuie s aib n contul su un impuntor registru de abateri i infraciuni comise n anii sau deceniile trecute, n timpul ndeplinirii celor mai nalte funcii. Procesele de la Moscova se desfurau n anii 30, dar eroii lor complotau mpotriva Partidului nc din primele zile ale Revoluiei din Octombrie :

Procesele au artat c aceste lepdturi ale societii, mpreun cu dumanii poporului, - Troki, Zinoviev i Kamenev au fcut parte din complotul mpotriva lui Lenin, a Partidului, a statului sovietic, nc din primele zile ale Revoluiei din Octombrie.

Lin Shaoqi i-a pierdut funcia de preedinte al R.P.Chineze la sfritul anilor 60, dar reprezenta un element de opoziie cu 40 de ani mai devreme :

n prezent s-a dovedit c Lin Shaoqi s-a nscut ntr-o familie de moieri. Cnd a intrat n Partid, n 1921, el nu era un tnr inspirat de ideea revoluiei ci era un element al opoziiei () De peste 40 de ani () Shaoqi a minit, a luat legtura cu strintatea i a acionat violent mpotriva liniei revoluionare proletare reprezentate de preedintele Mao.

Trdarea marealului Tito, dezvluit n anul 1948, i are nceputul n anii ocupaiei :

Supunerea servil a lui Tito sete evident nu numai n domeniul militar. McLean povestete, printre altele, c n vara anului 1944, Churchill a avut o discuie cu el la Neapole, n timpul creia i-a recomandat s nu lupte cu rnimea bogat () n martie 1943 n timpul celei de a 4-a ofensive fasciste mpotriva partizanilor, a fost ncheiat armistiiul ntre nemi i titoiti prin

intermediul ncercatului agent britanic Welebit. Tito a fost de acord cu armistiiul, dar partizanii nu l-au acceptat.

Popivoda pomenete, de asemenea, c armatele germane l-au mpresurat pe Tito la Sutesco. n aceste lupte au czut 10.000 de partizani, dar Tito i Rankovic au reuit s scape. Tito are o faim de erou absolut pe nedrept. Se constat c n perioada cea mai grea a luptelor de partizani, Tito a vrut n dou rnduri s renune la lupt. Atunci cnd parautitii germani au atacat adpostul lui Tito, acesta a vrut s se predea ; Arso Iovanovici, care a fost adevratul erou al micrii iugoslave de rezisten, i Sreten Zuiovici au fost obligai s-l amenine prin folosirea armei. Abia cum se nelege de ce Tito l-a ucis apoi pe acela care a fost martorul ocular al laitii sale.

3.4 INCENDIATOR

Adversarul tinde s incendieze lumea, s distrug pacea obinut cu attea greuti i s nece poporul n snge.

3.5 MONOPOLIST, TERORIST

Adversarul este monopolist, nu admite alte concepii, aplic teroarea, prin aciuni de ameninare, de intimidare, urmrind subjugarea voinei poporului.

3.6 STALINIST, NEBUN, EVREU

Cnd din anumite motive nu este posibil ca adversarul s fie acuzat c este un om josnic, agent, trdtor din natere, terorist, atunci metoda const n a cuta un amnunt arbitrar referitor la trecutul su, la naionalitate, la originea social, la relaiile familiale, la starea sntii, amnunt care n funcie de mprejurri, fie l compromite din punctul de vedere al doctrinei, fie l discrediteaz n ochii publicului care manifest reineri fa de respectiva doctrin. Aadar opoziionistul poate fi tratat cu argumentul c este fiu de senator, sau c are un trecut stalinist, etc.

tatl liderului democrat Petre Roman, s-ar fi numit la origine Nemeth Erno i ar fi fost ungur evreu. Ulterior i-ar fi schimbat numele n Neulander Ernest, iar cnd Cominternul i-a cerut s rmn n Romnia a devenit Valter Roman.() Bunicii si din Oradea au fost suspectai de Siguran pentru activiti antiromneti.

De asemenea, ncepnd din 1990, Petre Roman a dus o politic pro- maghiar, inclusiv n ceea ce privete semnarea protocolului cu U.D.M.R. i susinerea nfiinrii universitii maghiare (), a ncercat s parvin n viaa politic mai nti ca ginere al lui Ceauescu, umblnd s se nsoare cu fata lui Nicolae Ceauescu, dar se pare c Elena Ceauescu nu l-a vrut ca ginere. (La vie en rouge Cristian Duplan &Vincent Giret )

Acuzarea de iresponsabilitate a unui renegat reprezint un procedeu obinuit : W. Bielenko ( pilot sovietic care fugi n Japonia) se afl ntr-o stare anormal sub influena narcoticelor sau a altor mijloace . ( agenia TASS)

Fa de un artist sau savant aflat n conflict cu autoritile, argumentul folosit este slaba calitate a operelor acestora :

Pe tejgheaua murdar pe care se face negoul () s-a anunat : ai creat un pamflet eti scriitor, ai pictat pe pnz nite porcrii eti artist, i-ai pngrit ara eti gnditor.

3.7 DEZORIENTAT

Cnd adversarul este nvins n discuie, dar din dorina de a-l crua din anumite motive, se recurge la afirmaia c atitudinea celuilalt este rezultatul nvlmelii, al insuficientei informri, al suferinelor suferite din partea mediului, al lipsei de orientare cu privire la interesele sale adevrate.

4. SUPORTURILE DISCREDITRII

Omul are rafinamentul actului gndit, pregtit cu minuiozitate. Omul se i distreaz pe seama rului comis altora. tie s regizeze farse penibile, i bate joc pn la degradare de adversarul su, caut s-l atace din umbr, l brfete, l calomniaz, urzete intrigi asupra lui, arunc vina unor fapte asupra lui, l fur si l atrage prietenete n curse pentru a-l compromite sau a-l lichida. Mijloacele posibile pentru discreditarea unei persoane sunt diverse, dar trebuie precizat c ntr-un asemenea caz obiectivul este foarte bine delimitat: zvonurile, insinurile, chiar i o campanie bazat pe cteva interpretri tendenioase ori pe documente falsificate, pot fi pstrate relativ uor sub control, agresorul beneficiind de pseudonelepciunea popular conform creia de unde nu e foc nu iese nici fum.

Discreditarea trebuie, n mod obligatoriu, la un moment dat s publice documente false, s rspndeasc insinuri calomnioase sau s fac publice declaraii mincinoase.(vezi nota 4) Aceasta este cauza ascunderii cu foarte mare grij a identitii. Falsurile, pentru a deveni credibile, cer o pregtire atent i o fabricare impecabil ce nu poate fi lsat pe seama improvizaiei.

Documente false

Au ntrebuinare curent i unele state dispun de laboratoare specializate care permit fabricarea unor falsuri foarte atent elaborate pentru a masca neltoria. Putem aminti aici Operaiunea Von Auen(vezi note 6), sau Operaiunea Neptun(1964) n cadrul creia prin documentele msluite cu grij de Departamentul D s-a ncercat discreditarea partidului Ostereichische Volkspartei, i implicit a liderului acestuia cancelarul austriac Kurt von Schuschnigg prezentat ca fgduind fidelitate absolut Fuhrerului, celui de-al treilea Reich i poporului german. Tentativa va eua ns ntruct cehoslovacii vor ntrzia cu publicarea documentului doi ani.

Fabricarea falsurilor a devenit o art din ce n ce mai delicat, fr ns ca aceasta s-i descurajeze pe falsificatori. Este necesar utilizarea unei hrtii adecvate, a unei tampile conforme cu originalul oficial, folosirea unor cerneluri a cror origine s nu deconspire proveniena falsului. Redactarea i prezentarea trebuie s fie deosebit de ngrijite, prin respectarea ntru totul a formei, stilului i limbajului specific personalitii n cauz, chiar i a formelor de politee ntrebuinate i a paginrii documentelor respective. Difuzarea cere, de asemenea, precauiuni serioase. Falsuloriginal nu va trebui niciodat s parvin adversarului. Niciodat un document fals nu va fi publicat de autorul nsui sau de un apropiat al acestuia. El va trece prin mna agenilor, iar cel mai indicat este s treac prin mna agenilor dubli.

n general, folosirea documentelor false are o eficacitate real deoarece, pentru a dovedi nelciunea, este necesar accesul direct la documentul respectiv, precum i de timp pentru a-l analiza. Pn cnd victima este n msur s-i demonstreze buna-credin rul s-a produs i ceea ce i mai rmne de fcut se va rezuma la posibilitatea de a face referin la un fals ipotetic.

Zvonurile i insinurile calomnioase

Audacter calumniare, semper aliquid haeret calomniaz cu ndrzneal, pn la urm tot se va prinde ceva

Zvonurile sunt rspndite n medii considerate propice, iar difuzarea lor se face ctre mai multe inte deodat, n aa fel nct ivirea zvonului din mai multe izvoare s conduc la confirmarea lui. Rspndirea lor cere o adevrat art cci trebuie s te fereti s faci afirmaii tranante. Se pun ntrebri, pstrnd toate aparenele de imparialitate i determinnd astfel apariia ndoielii. Se sugereaz ipoteze, ncredinnd publicului grija de a trage concluzii. Se enun o enormitate, adugndu-se c tu nsui nu o crezi dect pe jumtate. Se ncepe blnd, pentru ca victima s nu fie tentat s rspund i s lase problema balt.

Mai trziu, acuzaia va fi reluat fr a se uita s fie amintit etapa precedent rmas fr dezminire.

La origine, cuvntul ponegrire se referea att la surs, ct i la efectul unei comunicri : este grohitul porcului mistre. n prezent, acest cuvnt se refer la coninutul i la obiectul comunicrii : e vorba de comentarii josnice, la limita calomniei, ce se fac pe seama cuiva. Aceste comentarii nu-i fac onoare celui ce le d curs, njosindu-l i apropiindu-l de animalitate.

Sora mai versat i mai veninoas a brfei, calomnia i atrage marea sa putere malefic din mbinarea dintre adevrul i minciuna ce se spune pe seama cuiva. De fapt, ca i toate genurile de minciuni, brfa i calomnia sunt rutatea i viclenia ntruchipate, ele reprezint formula ideal a adversarului care vrea s discrediteze, s defimeze. Calomnia, domnule! Dumneata habar n-ai ce mijloc dispreuieti, spunea Bazile, personajul lui Beaumarchais din Brbierul din Sevillia. Dar s-l lsm pe Bazile s-i expun opinia despre calomnie, cci a rmas celebr i face ct douzeci de definiii la un loc:Eu am vzut cum e in stare calomnia s zdrobeasc pe cei mai de treab oameni . Crede-m, nu exista rutate, grozvie i nici zvon, lipsit chiar de orice noim, pe care s nu-l nghit trntorii unui ora, dac tii cum s-i iei; iar noi avem la ndemn oameni att de dibaci! [] nti doar un murmur, nlndu-se uurel de la pmnt, ca rndunica nainte de furtun, pianissimo, optete i piere, iscnd din zbor o dr-nveninat. Cine tie ce buz o flutur si piano-piano i-o strecoar dibaci in ureche. Rul s-a fcut; ncolete, mijete, crete i-i face drum i, rinforzando, din gur in gur , tot alearg al naibii de iute; apoi deodat, din cer senin, defimarea se ridica uiernd, umflndu-se i crescnd vznd cu ochii. Se avnt, i ia zborul, se nvolbur, se ncolcete si bubuie, devenind, graie Cerului, un strigt general, un crescendo obtesc, un chorus universal de ur si osnd. Cine dracu i-ar putea ine piept?.

Calomnia este un act de compromitere a unei persoane prin afirmaii mincinoase, acuzaii nefondate de necinste, de imoralitate, de prtinire , de

nfruptare din bunul public sau cte alte acuzaii care, fcute in public, tirbesc onoarea, prestigiul, demnitatea i ncrederea de care se bucur o anumit persoan. Calomniatorul urmrete s compromit persoana respectiv slbindu-i poziia social, uneori reuind s determine ura, dispreul opiniei publice. Minciuna care este lansat pe seama cuiva, avnd un aspect de discreditare public, constituind o vtmare a prestigiului moral,social sau profesional, este sancionat de lege, Codul Penal, consacrnd un capitol acelor infraciuni comise mpotriva demnitii. n spe, calomnia este definit drept o afirmaie sau o imputare fcut in public privitor la o persoan, afirmaie care, dac ar fi adevrat ar expune acea persoan la o sanciune penal, administrativ sau disciplinar, sau dispreului public. Cesare Beccaria, vestit jurist italian (1738-1794) sugera celor datori s judece cazurile de calomnie s pedepseasc pe calomniatori cu pedeapsa pe care ar fi primit-o cel calomniat dac ar fi fost crezut calomnia.

Alegerea mesajelor este fundamental. Este de preferat o insinuare comportnd o parte de adevr, sugernd ns o interpretare peiorativ. Este bine, de asemenea, s fie lansat n cadrul unei discuii ntre inte deoarece,dac va exista un schimb de argumente,se vor gsi indivizi care, fie i numai din spirit de contradicie, sunt gata s susin veridicitatea calomniei chiar dac, n sinea lor, nu sunt deloc convini.

Insinurile privitoare la viaa particular aduc ntotdeauna foloase mari, deoarece, puini oameni, n afara celor apropiai victimei i, n consecin, suspeci de prtinire, sunt n stare s dezmint calomnia.

Acest gen de operaii pun victima n postura de acuzat, impunndu-i astfel cutarea de probe pentru dezvinovire. Victima trebuie s fac astfel dovada nonexistenei faptelor incriminate, ceea ce este practic imposibil, avnd n vedere c, prin definiie, ceea ce nu exist nu las urme.

Contrar unei idei rspndite, n viaa public nu trebuie s tratezi niciodat calomnia prin dispre i tcere; nu trebuie s ne autolinitim cu sperana c va trece neobservat. ntotdeauna vor exista indivizibine intenionai capabili s o renvie la momentul oportun. Zvonul este o crim prin intermediar, crima perfect, fr urme, fr dovezi . E adevrat c uneori zvonul poate ucide : minitrii Robert Salengro i Robert Boulin s-au sinucis, unul n 1936 i cellalt n 1979, n urma unei campanii calomnioase de acuzaii insuportabile.

Cum se creeaz o imagine.

Zvonurile care vizeaz liderii nu sunt ntmpltoare. Se insinueaz n fisurile fiecruia, i exploateaz punctul vulnerabil, dobndind astfel o credibilitate puternic : par plauzibile. n spatele aparentei diversiti de zvonuri ce vizeaz un lider, se ncearc constituirea unei anumite imagini din mici adugiri succesive. Analiza zvonurilor permit reconstituirea inteniei, a portretului propus spre realizare.

Zvonul le permite complotitilor s nu se dezvluie ; ntreprinderea zvonurilor este singura care ngduie jocul dublu : nimeni nu vorbete n numele su, fiecare citeaz zvonul. E dificil n acest caz s delimitezi adevraii prieteni de cei pretini.

n orice fel de rzboi zvonurile au drept int mai degrab aliaii dect dumanul. Agresivitatea fa de duman i gsete explicaii autorizate : moartea. n schimb, ntruct lupta fratricid este condamnabil, disensiunile i dumniile interne trebuie neaprat s fac apel la surse de informare ascunse. De exemplu : Zvonurile .

Marile teme

Mna ascuns a puterii oculte, a societii secrete care trage sforile puterii. Orice societate mai puin deschis i mai misterioas poate servi drept ap ispitor : iezuii, evrei, francmasoni (cei din tabra advers sunt frai n cadrul masoneriei ) Le Canard enchaine (feb. 1977) : Dorete s devin

francmason : Giscard bate la poarta Lojii . Potrivit articolului preedintele Republicii ar fi cerut s fie admis n Loja Mozart.

Acordul secret

Sntate, sex, bani averi ascunse, cu acumulri scandaloase, cu profituri obinute pe seama colectivitii. Sexualitatea ca tem a zvonurilor a mai pierdut teren (e mai puin secret i mai puin tabu). Dac o anumit via amoroas este acceptat (vezi note 3a), cazurile de sexualitate deviant sunt n schimb inacceptabile. Zvonurile de corupere de minore i de homosexualitate distrug practic reputaiile (vezi note 3b).

Limbajul dublu adevratele intenii s-ar afla de fapt n opoziie cu declaraiile sale publice. Persistena zvonurilor privind atitudinea real a lui Georges Marchais n timpul celui de-al doilea rzboi mondial e un exemplu n acest sens. De asemenea pentru a contracara imaginea blnd pe care ncerca s i-o fac Jean-Marie Le Pen, zvonul a fcut apel la trecutul recent al omului politic, n timpul rzboiului din Algeria.

Imigraia ca i precedenta e o tem a trdrii ; acuz cu promptitudine orice lider suspect de acord tacit cu adversarul :Edgar Faure; numele su adevrat ar fi de fapt Lehman, dar dorea s-i ascund originea sa de evreu.

Fostului preedinte francez, Valery Giscard dEstaing, i s-a reproat adeseori de a fi mndru i dispreuitor : avea o form de demnitate care enerva. Iat un punct slab de care zvonul a profitat ntrind imaginea nobilului, a monarhului (prea puin dispus atitudinilor democratice i populare) i n acelai timp umilindu-l. Zvonul (plmuirea acestuia, de ctre un lptar care nu l-a recunoscut) pare s spun : omul acesta cu inut regeasc e plmuit la scurt vreme dup numire. Povestea e iconoclast i desacralizeaz imaginea preedintelui. n general, zvonurile ncercau s ofere despre Valery Giscard dEstaing o imagine asemntoare cu cea a lui Ludovic al XV-lea, rege uuratic, dedat plcerilor, egocentric. De altfel, s-au rspndit i afie n care era reprezentat cu coroan. n plus acest rege nu avea ntotdeauna un comportament

responsabil : avea obiceiul s dispar n timpul nopii, fr ca nimeni de la Elysee s fi tiut unde ar fi putut fi gsit.

Calomniile provin adeseori de la proprii prieteni politici. Jacques Chaban-Delmas, candidat posibil la alegerile prezideniale din 1974 a fost practic scos din competiie dup publicarea n Le Canard enchaine a copiei declaraiei sale de impozit (care nu depea pe cea a unui medic de ar) i dup punerea n circulaie a zvonurilor privind moartea suspect a primei sale soii.

Dumanii lui Michel Rocard din interiorul propriului partid construiesc imaginea unui personaj ezitant, aproape incapabil de luarea unor mari decizii i deci nepotrivit pentru a candida la preedinie. Aa se explic i numeroasele zvonuri care-l prezint pe M. Rocard fie provocnd un scandal, fie protestnd vehement, fie spunnd adevrurile direct n fa : Zvonul Rocard. Se spune c ministrul agriculturii va provoca un scandal n cadrul emisiunii Ora adevrului, dup care va demisiona din guvern. De fapt, Michel Rocard nu a luat nici o hotrre ...(Le Matin de Paris 22 nov 1984). Iar atunci cnd va demisiona, aa cum anunase, zvonul a lsat s se neleag c de fapt fusese puternic influenat de soia lui, dovad c nu rea o persoan autoritar.

Lipsa de popularitate a celui mai iubit denatul cult al personalitii lui Ceauescu, controlul strict al publicaiilor, incultura genialului conductor i mult stimatei, paranoia vizitelor de lucru i a adunrilor populare au generat o mulime de zvonuri, cele mai multe dintre ele ridiculiznd familia dictatorial. Dictatorul nsui era vizat fcndu-se haz de necaz pe seama incorectitudinii exprimrilor sale originale n limba romn, a incoerenei i gndirii sale, etc. , oamenii prelund n btaie de joc exprimrile sale : tutulor, pretin, ezist, muncipiu etc. S-au dus vestea vizitelor de lucru la antierul Canalul Dunre Marea Neagr, cnd s-ar fi adresat celor cu dungi verticale spunnd : Dragi tovari i pretini marinari, cnd la Sibiu ar fi deschis o mare adunare popular cu cuvintele Ne aflm la Cluj ntr-o vizit de lucru i despre savant se opteau multe lucruri. Agramatismul, incultura, rutatea, plcerea

diabolic de a umili oamenii, invidia agresiv, influena nefast asupra soului consort i preedinte se zvonea despre operaii de chirurgie plastic fcute la Paris i Viena, eliminarea din viaa politic a unor demnitari pe motiv de soie

Tcerea este specific liderilor care trateaz cu dispre calomniile mai mult sau mai puin dirijate a cror int sunt. Este puin probabil ca zvonul s se opreasc de la sine, de aceea este necesar dezminirea. Dezminirea, nu e o tire puternic. Evenimentul era ateptat. O persoan care a fost atacat afirm sau pune pe alii s afirme : Sunt nevinovat. O tire n adevratul sens al cuvntului, surprinztoare, neateptat, este aceea n care acuzatul spune : Da, eu sunt acela.

Dezminirea e de cele mai multe ori un truism ; e o informaie rece, aproape c-i stric cheful, dezamorseaz imaginarul pentru a intra n banalitatea realitii. Pentru a da rezultate pozitive trebuie repetat. Dar din pcate, avnd forma fix a declaraiei autentice care trebuie respectat cuvnt cu cuvnt, dezminirea nu poate s spere c va fi reluat de mediile de informare. Dac victima unui zvon solicit republicarea vreunui fragment din dezminirea sa, va trebui s neleag c aceasta s-a nvechit,nu mai poate interesa. Totui, uneori din spirit de dreptate, de cruciad, dezminirea e reluat. Dar nsei releele de transmisie se declar obosite : ne-am mai sacrificat o dat pentru aceast cauz.

Minciuna

Exist o mulime de mijloace dialectice folosite pentru nelarea omului de bun credin, dac acesta nu-i exercit n orice moment spiritul critic i nu-i menine treaz vigilena.

Este bine s nu uitm niciodat miile de fee ale minciunii. Vladimir Volkoff distinge zece reete pentru compunerea informaiilor tendenioase. n aciunile dezinformative exist ns o mare varietate de asemenea informaii:

Dozajul savant de jumti de adevr cu jumti de minciun, primele determinnd acceptarea celorlalte i aceasta cu att mai uor cu ct opinia public este neutr sau deja partizan.

Minciuna absolut,adesea eficace datorit enormitii sale ce poate conduce spiritele paradoxale.

Contraadevrul neverificabil datorat lipsei de martori.

Minciuna prin omisiune, n special aceea care neglijeaz de a prezenta informaia n ntreg contextul ei.

Valorificarea accesorilor, a faptului ntmpltor n detrimentul esenialului, estompat n mod savant.

Amestecarea faptelor, a opiniilor sau persoanelor echivalente,care,ntr-o anumit variant,vor putea fi condamnate cu uurin folosind o ilustrare adecvat, chiar dac sete abuziv.

Reminiscene false sau comparaii nejustificate.

Minciuna necat ntr-un noian de informaii, existnd posibilitatea de a fi regsit ulterior pentru a servi drept punct de referin.

Citate aproximative sau trunchiate.

Afirmaii fcute pe un ton angelic, dezinvolt sau indignat.

Exagerarea apocaliptic a unui fapt fr de importan, n numele unor principii morale.

Slbirea adevrului printr-o prezentare sarcastic sau persiflatoare.

Etichetarea interlocutorului atribuindu-i o pretins apartenen la un anumit sistem de idei ce poate fi respins mai uor dect discutarea n detaliu a argumentelor veritabil prezentate.

Medii vulnerabile discreditrii (presa i armata)

Aplicnd principiul avansat de dr. Theodore Valence, director al operaiunilor speciale ale armatei S.U.A. , conform creia rzboiul psihologic ar trebui s dea , n termeni de cost-eficacitate, rezultate mai bune dect rzboiul convenional, C.I.A. a pus la punct un program de aciune cu ajutorul departamentelor de psihologie i de tiine sociale ale unor universiti americane. Acestea au stabilit c folosirea presei este indispensabil ntruct este a priori credibil n ochii cititorului, care o consider independent de Putere i insensibil la presiuni. C.I.A. a experimentat acest program i n 1973 pentru rsturnarea regimului lui Allende. De data aceasta, grupul care le-a servit de int a fost armata. Sftuite de aceleai agenii de publicitate i de finanele C.I.A., ziarele de dreapta au lansat zvonul unui puci comunist i zvonul decapitrii armatei, iar ofierii au primit confideniali individual liste false pe care figurau numele lor ca victime desemnate. Totul era pregtit pentru ca ofierii s se disocieze de Allende i s rspund ca un singur om la apelul lui Pinochet. Metoda este utilizat i astzi pe scar larg. inta public : ziaritii nsi. E mult mai eficace.

Profitnd de obsesia ofierului pentru spioni, manipularea (intoxicarea) a constat n crearea unei relaii de suspiciune ntre ef i lupttorii si. Cnd exist o asemenea relaie, tot ceea ce spune acuzatul pentru a se apra este interpretat negativ. El nu mai este credibil. Singura soluie rmne ruperea relaiilor i separarea (izolarea) indivizilor.

Discreditarea liderilor militari prin intermediul presei a explodat i n timpul rzboiului din Cecenia, militarii rui cernd ncetarea discreditrii conducerii forelor armate, a tuturor comandanilor i efilor care i ndeplinesc datoria militar. Multe mijloace de informare se arat n apel dezinformeaz populaia n intenia de a tensiona i mai mult situaia politic din ar, i de a submina autoritatea comandanilor militari. Generalii rui au fost nfrni de

ceceni n domeniul folosirii eficiente a mijloacelor de informare n mas, tot acest deficit de imagine fiind exploatat de liderii ceceni astfel nct pe timpul crizei ostaticilor din spitalul din Budiomovsk, adevratul conductor al Rusiei a fost cpetenia terorist amil Basaev.(Komsomolovskaia Pravda). Una dintre cele mai vizate inte a fost liderul separatist, generalul Dzohkar Dudaev, ncercndu-se compromiterea acestuia i a militarilor care i sunt fideli prin nvinuirea de declanare a genocidului mpotriva propriului popor.

*

* *

Esenializat, acesta este tabloul posibilitilor de discreditare a liderilor, cu precizarea c acest procedeu de influenare a inamicului poate admite aciuni ablon, metodele utilizate sunt combinate, iar mijloacele sunt hipertrofiate de supertehnologia mass-media erei informaionale.

Capitolul II : Studiu comparativ privind discreditarea liderilor n conflictele contemporane

n cadrul conflictelor limitate postbelice nedemna i primitiva propagand a fost nlocuit cu tehnicile din ce n ce mai sofisticate ale rzboiului psihologic, din care s-a afirmat cu vigoare discreditarea liderilor, ca procedeu de baz n influenarea psihologic a inamicului, sub forma unor operaii speciale acoperite n timpul rzboiului din Vietnam, pentru a obine consacrarea definitiv pe timpul invaziei americane n Panama i mai ales n rzboiul din Golf i din Kosovo. Astfel, a aprut rzboiul psihologic cuplat cu cel mediatic sau imagologic prin spectaculoasele rsturnri de imagine comandate.

1. Primul rzboi mondial (1914 1918)

n timpul primului rzboi mondial s-a impus preeminena interesului naional asupra adevrului, precum i practica satanizrii n pres a inamicului, rzboiul n sine se relev acum ca un ru i nu se mai justific dect dac adversarul este prezentat ca un rufctor. Astfel, dac n prima faz a rzboiului fiecare tabr s-a axat pe proclamarea propriei inocene n declanarea ostilitilor simultan cu aruncarea vinei pe cellalt, predominant n cea de-a doua parte este diabolizarea adversarului, ce s-a fcut de ambele tabere n mas. Opinia public vest-european nghiea o satirizare i o demonizare n bloc a inamicului, Kaiserul i mpratul fiind tratai alturi de soldatul german sau cel austro-ungar n egal msur i cu aceleai instrumente de propagand ale Antantei. Exagerrile erau la ordinea zilei, fiind atacate cele mai sensibile puncte psiho-morale ale adversarului. Propaganditii invocau n continuu imagini ale mbuibatului Cpcun prusac [...] ocupat s crucifice soldai, s siluiasc femei, s mutileze bebelui, s profaneze i s prade biserici.

n 1917, atunci cnd rzboiul mergea prost pentru aliai, primul ministru al Angliei, Lloyd George, a ordonat o campanie de denigrare a germanilor i a liderilor acestora pentru ntrirea moralului populaiei britanice. Ca urmare au fost produse i rspndite prin pres ample relatri despre slbticia germanilor, nfiai ca violatori de femei i inventatori ai unor fabrici de cadavre, n care, printr-un proces chimic, corpul soldailor mori era folosit n producia de explozibil. S-a dezlnuit o adevrat gheril a crilor potale patriotice urmrind s desconsidere inamicul i s-i glorifice pe aliai. Cu ajutorul fotomontajelor dezinformatoare s-au vzut ofieri germani prezentai ca nite tlhari, doar fiindc nainte de rzboi pozaser cu trofeele ctigate la concursurile hipice. Din dorina de a-i judeca pe Kaiserul Wilhelm, pe Kronprinz, Ludendorff i pe Hindenburg, nu s-a ezitat ca acetia s fie fotografiai ntr-o box a acuzailor imaginar, ca nite criminali de rzboi.

Dar toate aceste demonizri exagerate i neconfirmate dup rzboi, au avut un efect de bumerang n perioada interbelic i n cea premergtoare celui de-al doilea rzboi mondial, favoriznd credibilitatea afirmaiilor i promisiunilor populiste ale lui Hitler.

2. Al doilea rzboi mondial (1939 1945)

Dup 1942, o dat cu primele succese militare pe frontul din Africa, propaganda britanic a adoptat o linie mult mai ofensiv. Principalii vectori au fost radioul, lansarea de zvonuri controlate i fluturaii. Redui la mici dimensiuni, pe lng discursurile programatice ale lui Churchill i cele din Carta Atlanticului, n formularea lor nu au fost neglijate nici caricaturile ce satirizau liderii naziti (n special pe Goebbels i imaginea lui Hitler, imagine care privit atent, semna cu o broasc estoas), i maina de rzboi german i loveau direct n mitul invincibilitii acestora. Operaiunea Cornflakes (fulgi de ovz) ,

conceput ca o activitate tipic de propagand subversiv, avea ca principal scop principal tocmai producerea de confuzie, derut, nesiguran i subminarea ncrederii n conductorii hitleriti. Mijlocul pentru introducerea n ascuns a materialelor l-a constituit sistemul potal german. n plicurile potale erau introduse materiale politice i militare crora li se adugau caricaturi, manifeste, anunuri, scrisori, fotografii cu nsemnri de felul urmtor : n timp ce tu lupi, iat ce-i fac efii votri soiei tale ; n vreme ce tu nduri sacrificiile frontului, iat cum petrec superiorii ti. S-au mai folosit timbre-caricaturi, scrisori cu prioritate, copii ale unor cotidiene germane sau brouri oficiale n care erau introduse materiale ce semnau nencredere n rndurile militarilor.

Pentru discreditarea imaginii liderilor naziti Ministerul Informaiilor prin Departamentul de Propagand din rile inamice a aruncat n lupt att propaganda alb ct i propaganda neagr.Propaganda alb a folosit din plin reluarea anumitor fragmente din discursurile antebelice sau din primii ani ai rzboiului ale lui Mussolini, Hitler sau Goebbels care conineau afirmaii categorice, zdrobitor contrazise de evoluia ulterioar a evenimentelor. Propaganda neagr s-a fcut remarcat prin postul de radio Soldatensender (creat de Sefton Delmer ziarist la Daily Express) care emitea pe lungimile de und germane i pretindea c reprezint vocea unui grup de ofieri din interiorul Wehrmachtului. Printre lucrurile reale erau strecurate cu mult abilitate informaii complet false, care, astfel preau credibile; pe lng subminarea moralului militarilor germani de pe front, se urmrea distrugerea ncrederii populaiei n liderii naziti, multe familii ale soldailor germani de pe front fiind convinse c oficialii naziti i nsueau bunurile celor mori n spitale sau pe front, dup ce unora dintre acetia le administraser injecii letale.

Ca urmare a expansiunii domeniului cinematografic a aprut un nou gen : propaganda de divertisment. Peste noapte, scenariile filmelor lansate n producie au fost adaptate i astfel, n locul gangsterului cel ru, a aprut nazistul cel ru, n locul detectivului cel seductor i iste, a aprut pilotul britanic cel

curajos sau tnrul voluntar american ; iepuraul cel nzdrvan, Bugs Bunny, a fost angajat i el n lupt, ridiculizndu-i pe Hitler, Musollini i pe generalul Tojo, la fel cum a fcut-o i Donald Duck n filmul lui Walt Disney Chipul Fhrer-ului.

Propaganda japonez anti-anglo-saxon a preluat temele naziste ale plutocraiei fr suflet i fr Dumnezeu conduse de evrei, care nu aveau ali idoli dect materialismul, utilitarismul i individualismul anglo-saxon, totul fiind pus n balan cu superioritatea valorilor spirituale japoneze. Japonezii au ntmpinat dificulti n a gsi vorbitori de limba englez pentru transmiterea mesajelor propagandistice (ceea ce le-a sczut mult audiena i credibilitatea), i ntruct nu au neles mecanismele instituionale i nici mentalitatea american, sloganuri de genul Roosevelt i clica lui nu au avut nici un succes.

3. Coreea (1950 1953)

n blocul comunist beligerant sau neutru n conflictul coreean, aceeai retoric bombastic cu care erau elogiai conductorii politici i militari comuniti, pentru care niciodat nu se gseau suficient de luxuriante epitete de proslvire, era folosit, dar n sens invers, pentru demonizarea imperialismului, n general, i a personalitilor acestuia, n particular. Avnd la baz o vast platform ideologic marxist, demonizarea n bloc a militaritilor, adic a imperialitilor americani i britanici, rezulta ca o consecin logic, respectivii fiind etichetai a fi n permanen criminali de rzboi, mentori i educatori ai criminalilor care apar n timpul rzboiului. Astfel imperialismul nu putea fi dect american i agresor, dar el era nfrnt de eroica i glorioasa armat popular coreean. Militarii americani, ndeosebi generalii i ofierii superiori erau ntotdeauna prezentai drept iniiatori sau autorii celor mai perfide i mai

murdare acte ndreptate mpotriva panicului i cinstitului popor coreean. Distincia ntre binele comunist i rul imperialist era total i irevocabil.

n paralel cu crearea imaginii rzboiului destinat propriei opinii publice, americanii au desfurat aciuni psihologice de denigrare a liderilor adveri exact n maniera n care procedaser n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, prin parautri masive de fluturai (1 milion de manifeste pe zi) redactate pe baza clieului bine cunoscut soldatul cel bun sacrificat de comandantul cel ru, i prin staii de amplificare aduse pn n prima linie a frontului. Principalii lideri vizai au fost Kim Ir Seng, Mao Zedong i Iosif Stalin prezentai ca principalii vinovai de prelungirea rzboiului, prin umilirea bietului popor nord-coreean nfiat acum ca un biet pion n calea expansionismului comunitilor coreeni, chinezi i sovietici.

4. Vietnam (1967 1974) Proiectul Poison Pen Letters

Proiectul Scrisori otrvite de la prieteni (1967) ncredinat unor uniti speciale SOG ( Studies & Observation Group) urmrea discreditarea unor oficialiti comuniste nord vietnameze prin crearea de suspiciuni i chiar de dovezi privind implicarea acestora n aciuni de spionaj sau trdare n favoarea americanilor. Personajelor vizate, selectate cu grij pe baza unor date personale autentice, le erau trimise sute de scrisori, felicitri, cri potale expediate din Hong Kong sau Paris, care conineau diferite elemente care s atrag atenia cenzurii comuniste nord vietnameze : felicitri de aniversare atunci cnd nu era ziua lor de natere, mesaje ascunse sub timbre sau prin mijloace chimice, privind vrsarea unor sume n conturi strine sau arestarea unor ageni, etc.

5. Panama 1989 Unde este obolanul ?

inta principal a fost generalul Noriega, cel pus sub acuzare de un tribunal din Miami pentru trafic de droguri i n care ceteanul american trebuia s vad ncarnarea uneia dintre cele mai sensibile i mai periculoase ameninri la adresa sa. Att n cazul lui Nicolae Ceauescu, ct i n cel al generalului Noriega a fost vorba de o rsturnare imagologic i de o demonizare a personajelor n cauz.

Pentru demonizarea lui Noriega, astfel nct fiecare cetean american s doreasc capturarea ct mai rapid a acestuia, administraia de la Washington nu-i putea permite s atepte erodarea imaginii dictatorului panamez prin trecerea timpului. Strategia mediatic pus n micare a fcut ca generalul Noriega s fie descris n lunile premergtoare invaziei, n fiecare buletin de tiri sau articol, ca un narco-terorist ce transporta droguri n Statele Unite, un membru al crimei organizate internaionale, la fel de periculos precum colonelul Ghadaffi sau ayatolahul Khomeini, la fel de dement ca Adolf Hitler, sau prea naionalist asemeni lui Gamal Abdul Nasser atunci cnd acesta a avut neobrzarea s naionalizeze Canalul de Suez. Pentru fabricarea n grab a dosarului de traficant de droguri i de dictator, statul american a sacrificat 1,5 miliarde de dolari pentru a-i depune pe numele acestuia n bnci americane i strine. De asemenea, pentru amplificarea pericolului pe care-l reprezenta dictatorul din cauza traficului cu droguri destinat Statelor Unite, au fost sensibilizate i sentimentele patriotice att ale cetenilor, ct i ale congresmenilor americani. Nu au fost neglijate nici tuele de culoare, lui Noriega atribuindu-se practici satanice i magice, boli venerice i chiar SIDA contractat de pe urma vieii sale de dezm. New York Daily News a editat un poster cu Noriega Wanted (Cutat), iar New York Post ntreba pe prima pagin Unde este obolanul?.Pentru ca tabloul s fie complet, Statele Unite au instituit o recompens de 1 milion de dolari, viu sau mort ; aceeai sum a fost fixat i n

1999 de Moscova pentru liderul terorist cecen amil Basaev, n timpul rzboiului din aceast mic republic caucazin .

Eficiena dovedit n cazul Noriega (sprijinul populaiei n proporie de 70-80% pentru preedintele Bush de a trimite trupe americane s-l captureze pe Noriega) a acestei strategii de demonizare prin intermediul mass-media a liderului inamic, a creat un precedent care se va repeta curnd mpotriva lui Saddam Hussein n 1990 i apoi contra lui Slobodan Miloevici n 1999.

6. Romnia 1989 22 decembrie Discreditarea nu i iart nici pe dictatori

nainte de izbucnirea revoluiei i dup congresul al 14-lea al Partidului, Le Point scria despre Romnia n era glaciar, US News and World Report un muzeu al nebunilor, L Express Geniul Carpailor n campania de drmare, Corriere della Serra Regele Ceauescu ntre Dracula i Marx. Tema principal megalomania faraonic a lui Ceauescu i cultul personalitii exploatate la maxim.

Adevrata demonizare a lui Nicolae Ceauescu a explodat ns dup 22 decembrie 1989, nu numai n Romnia, dar i n lume, atunci cnd pe zidurile caselor din Bucureti au aprut grafitti de genul : Hitler, Stalin, Ceauescu, A czut cizmarul, Afar cu cizma ceauist, Adevratul titlu al colecionarului de titluri : cel mai mare criminal din istorie. Dup cderea sa, nu a mai existat nici o limit n demonizarea lui N.Ceauescu, instalat n aceeai panoplie cu contele Dracula, liderul khmerilor roii Pol Pot, Hitler, Stalin. Demonizarea a fost susinut i alimentat n ultima decad a lui decembrie de cavalcada unor reportaje i relatri cutremurtore despre atrocitile svrite la Timioara, n numele dictatorului pentru reprimarea revoluiei. Excesul de zel n demonizarea lui Ceaescu, dup cderea sa de la putere, ar putea fi explicat i prin faptul c aceast imagine convenea Uniunii Sovietice, care obinea astfel o exorcizare a rului n persoana dictatorului romn, comunismul n sine fiind irecuperabil,

tocmai prin aparenta distanare ce rezulta astfel ntre un individ malefic i ideea n sine. Demonizarea liderului comunist de la Bucureti a fost confirmat i de comunicatul Consiliului Frontului Salvrii Naionale privind procesul lui Nicolae i Elena Ceauescu n faa Tribunalului Militar Extraordinar din 25 decembrie 1989, primul dintre capetele de acuzare fiind acela de : Genocid peste 60.000 de victime iar al doilea de Subminarea puterii de stat prin organizare de aciuni armate mpotriva poporului i a puterii de stat.

Se pare ns c discreditarea lui Ceauescu a nceput cu mult nainte de 1989. Anumite surse susin c punctul cel mai sensibil al luptei duse mpotriva lui Ceauescu prevedea tocmai ruperea lui de realitate , el fiind lucrat fin i pe ndelete. Campania publicitar declanat aparent n favoarea lui Ceauescu a devenit, curnd, groteasc, iritnd cumplit populaia. n acest sens se dau ca exemple primirile entuziaste pregtite de alii, pieele pline cu toate buntile n momentul vizitelor sale, prezentare exagerat de ampl a fiecrei micri pe care o fcea etc, susinndu-se c asemenea lucruri erau gndite special pentru a crea o prpastie ntre el i poporul aflat n grea suferin. Un fost ofier din Departamentul Securitii Statului (DSS) a fcut urmtorul comentariu explicativ :Prin vizite se mpucau doi iepuri dintr-o lovitur : pe de o parte, lumea era convins c el comanda toate acestea i l privea ca pe un ipocrit. Pe de alt parte, fiind numai el i numai el n fa, toate nemulumirile acumulate se revrsau asupra lui. El devenea responsabil de toate. n plus au fost zvonurile. Dac e s le lum din urm, o s vedei c n-au prea lovit direct n Ceauescu. Majoritatea se refereau la Nicu i la Leana. tii povestea aceea de la pia, cnd ea i-ar fi numit viermi pe oamenii nfometai aezai la coad la tacmuri. V dai seama ce popularitate le-a fost fcut

n ara lui Dracula, era uor s faci din Ceauescu (care era incontestabil un dictator i un autocrat) un vampir, un cpcun, un satanic rege al rului. El ncarneaz n povestea mitic propus de mass-media, rul absolut, cel care fur

copii n plin noapte, care poart n el otrava i corupia. Singurul mod de a-l combate : exorcismul sau echivalentul lui, procesul (de vrjitorie) pentru c, n acest caz, expulzat din mister, expus n plin lumin i n vzul tuturor, el poate fi, n sfrit, denunat, nfruntat, sfidat. Aceasta a fost funcia mitic, cathartic (i nu politic) a procesului cuplului Ceauescu, care altdat, ar fi pierit, fr ndoial pe rug.

Mitul monstrului a fost completat cu cel al conspiraiei. Fiecare din termenii acestor povestiri Dintr-un bunker misterios, Ceauescu i soia sa comandau revoluia, aceste batalioane negre, cavaleri ai morii, n mod invizibili prin subterane corespunde exact fantasmei conspiraiei, un mit politic clasic care a servit la acuzarea, n alte vremuri, a iezuiilor, a evreilor i a francmasonilor.

Zvonul c Ceauetii ar fi avut conturi personale n bnci elveiene a avut o influen enorm asupra opiniei publice (Acuzaia Tentativ de a fugi din ar profitnd de un miliard de dolari depui n bncile strine). La sfritul lunii decembrie 1990, preedintele Comisiei bancare elveiene Hermann Bodenmann, a afirmat c nu exist nici o urm de asemenea conturi : Se pare c a devenit o obinuin ca la cderea unui dictator s se lanseze zvonul c-ar avea bani ascuni n Elveia.

Conform mass-media internaional, Ceauescu i clanul lui triau ntr-un lux iptor i n depravare, pentru ca mai apoi ziaritii s aib o atitudine mai deschis n aceast privin declarnd c nu era chiar aa. Dup ce a vizitat vila din cartierul Primverii, ziaristul de la Liberation a scris : Realizatorul filmului serial Dallas n-ar fi acceptat s-l ia ca decor. Robinetele de aur din baie s-au dovedit a fi robinete aurite,nclmintea cu diamante pantofi cu false diamante n tocuri ,cea mai mare colecie din lume de filme i obiecte pornografice casete cu filme n care jucau Annie Girardot i Lino Ventura. De fapt, o vil relativ banal, cum se vd cu zecile n toate capitalele lumii ... Dup vizit eti decepionat.

21 - 22 decembrie 1989 i caii se mpuc, nu-i aa ?

n primele zile ale revoluiei liderii militari au fost inte sigure ale dezinformrii, prezentate ca total depii de o situaie excepional, victime ale unor interese politice, trdtori, criminali ce ar trebui nlturai, urmrindu-se prin acestea inducerea unor conflicte artificiale ntre comandani i subordonai. n condiiile unei dezinformri totale, ageni incitani au ncercat s creeze o ruptur ntre cadre i militarii n termen, cerndu-le celor din urm s-i mpute comandanii, iar dac nu pot s le dea lor armele pentru a o face. Pentru a crea soldailor motivaia necesar, agenii respectivi au proferat injurii la adresa comandanilor pentru a-i discredita, calificndu-i criminali, trdtori i incompeteni, acuzndu-i c nu sunt de partea poporului i, ca urmare, trebuie s fie nlturai sau lichidai.

Tentativele de a produce rupturi ntre comandani i subordonai au fost continuate, de asemenea fr succes, n pres, unde s-a insistat, pentru a impresiona, pe descrierea unor tare comportamentale, a rutii unor cadre n relaiile cu soldaii. Spre exemplificare, militarii de la Topraisar, erau prezentai ca trind n condiii foarte grele, erau btui, i plteau superiorii pentru a obine permisii, erau traumatizai psihic; contiina lor fiind pus la grea ncercare s-i mpute pe comandani i s treac de partea revoluiei.

Un exemplu concludent n constituie generalul Vasile Milea folosit ca ap ispitor n ultimele ore ale regimului trecut, i ca erou naional, dup aceea. n dimineaa zilei de 22 decembrie 1989 crainicul George Marinescu anun odat cu insturarea strii de necesitate pe ntreg teritoriul rii, i faptul c Ministrul Forelor Armate, generalul Vasile Milea, a aciont ca trdtor mpotriva independenei i suveranitii Romniei ; dndu-i seama c este descoperit, el s-a sinucis, nespunnd nimic despre crimele i distrugerile de la Timioara. Analizate cu detaarea cuvenit declaraiile a dou persoane (vezi nota 7), pe care se sprijin fermitatea versiunii oficiale, ministrul Aprrii Naionale ne este nfiat ca disident (se opune executrii ordinelor primite de la Ceauescu : sinucigndu-se), slab de nger, iar conduita sa probeaz laitatea. Omul descris de Vtmnescu i de Prclbescu prea c nu era ministru, iar militar adevrat nici att. Deliberat sau nu, ele pregtesc cititorul pentru sinuciderea care va urma. Cu toate declaraiile oficiale, ideea c s-ar fi sinucis este extrem de neconvingtor demonstrat. Asasinarea lui devine un act cu att mai plauzibil cu ct moartea lui a survenit exact atunci cnd orice persoan informat (i Milea se numra printre ele) nelege c prbuirea regimului devenise iminent . Este o prere general valabil c a fost un bun romn. Din punct de vedere profesional, rmne o amintire frumoas armatei romne.

7. Golful Persic (1990-1991) Mcelarul din Bagdad

Megalomania i cultul personalitii lui Saddam Hussein au atins cote fabuloase n anii 80 simultan cu instaurarea unei dictaturi sngeroase i pe fundalul ndelungatului rzboi iraniano-irakian. nc de la preluarea puterii, Saddam a nceput s-i construiasc o poziie i o imagine de lider al lumii arabe, pe care visa s-o reconstruiasc, la propriu i la figurat, din ruinele preislamice ale fostului imperiu al lui Nabucodonosor (regele antic care cucerise de trei ori Ierusalimul i inuse prizonieri pe copii lui Israel ntre apele Babilonului, Tigrului i Eufratului). Liderul de la Bagdad a jucat cu abilitate cartea unei politici externe de protejare a statelor arabe moderne, n faa expansionismului fundamentalismului islamic iranian . Aceasta era imaginea pe care americanii trebuiau s o distrug.

Ca i n cazul interveniei militare din Panama, deoarece nu exista o ameninare direct la adresa naiunii i a teritoriului naional, dar i pentru a justifica moral operaiunile militare ca fiind un act de eliberare a unei ri (n numele principiilor Cartei Naiunilor Unite) repulsia opiniei publice nu trebuia concentrat asupra poporului irakian ci asupra liderului acestuia . Ca i atunci cnd a fost vorba de generalul Noriega, n contiina poporului american trebuia operat o rsturnare imagologic, deoarece Saddam Hussein se bucurase, nu

demult, de simpatia american n timpul rzboiului Irakului cu fundamentalistul Iran. Astfel ntr-o msur din ce n ce mai mare, n presa american au aprut articole, portrete i note biografice, nsoite adesea de fotografii bine selectate sau caricaturi, care au desvrit n scurt timp procesul de demonizare al lui Saddam Hussein. Acesta aprea acum drept un dictator sngeros i fr scrupule, care luase puterea prin asasinat, o pstra prin crim i teroare, neezitnd s sacrifice vieile a sute de mii de soldai n rzboiul su cu Iranul, persecutndu-i pe kurzi, ignornd cele mai elementare drepturi ale omului.

Aciunile de discreditare a preedintelui Irakului au vizat subminarea ncrederii armatei i poporului irakian n conductorul lor. n acest sens, au fost rspndite manifeste coninnd caricatura lui Saddam Hussein clare pe un soldat irakian epuizat i descul i zvonuri privind fie fuga familiei tiranului n Mauritania, cu aur, bani i documente secrete, fie unele tentative de asasinat mpotriva acesteia, care au determinat msuri extreme. Trupele aliate au mai difuzat declaraiile unor prizonieri irakieni din care reieea c ei nu cred n rzboiul pe care l duc, aa cum au crezut n cel cu Iranul, c Irakul nu trebuia s ia Kuweitul; acest lucru l-a fcut Saddam, care este foarte prost, e nebun i ei nu au de-a face cu el.

Responsabilii Washingtonului i mass-media occidental n-au ezitat s-l compare pe Saddam Hussein c