Introducere

Ocrotirea naturii nu este o tiin numit de unii specialiti sozologie sau tutulogie, din gr. sozo = a proteja sau lat. tutus = ocrotit i gr. logos = tiin). Ocrotirea naturii este o disciplin de interferen, de sintez, n care se reunesc botanica i zoologia, ecologia i biogeografia, geologia i hidrologia, speologia i biospeologia, pedologia i microbiologia, biochimia i genetica, paleontologia i evoluionismul, dendrologia i pratologia .a. Toate acestea ofer metodele i rezultatele lor ocrotirii naturii care devine, astfel, o component de baz, un domeniu aplicativ, n complexul tiinelor biologice i geografice.Necesitatea conservrii biodiversitii este obiectiv i stringent deoarece comunitile umane nu pot tri i nu se pot dezvolta n afara i independent de ecosistemele naturale. Salvarea naturii nseamn salvarea speciei umane, n ultim - sau poate prim - instan. Mediul natural i mediul creat de om sunt indispensabile evoluiei omului i n primul rnd supravieuirii lui. Omenirea se afl la un moment de rscruce, de decizie pentru soarta Terrei i pentru viaa fiecrei specii de pe Pmnt, de rezolvare a contradiciei dintre dezvoltarea societilor umane i conservarea naturii.Necesitatea proteciei naturii se desprinde foarte bine din principiile Conferinei Naiunilor Unite cu privire la mediul nconjurtor, inut la Stockholm n anul 1972:1. Omul are un drept fundamental la libertate, la egalitate i la condiii de via satisfctoare, ntr-un mediu a crui calitate s-i permit s triasc n demnitate i bunstare. El are datoria solemn de a apra i mbuntii mediul nconjurtor pentru generaiile prezente i viitoare.1. Resursele naturale ale globului, inclusiv aerul, apa, pmntul, flora i fauna, i n special eantioanele reprezentative ale ecosistemelor naturale, trebuie s fie aprate n interesul generaiilor prezente i viitoare printr-o planificare sau administrare atent, n funcie de nevoi.1. Capacitatea globului de a produce resurse eseniale ce pot fi rennoite trebuie aprat i, pretutindeni unde acest lucru este posibil, restabilit sau mbuntit.1. Omul poart o rspundere special n ce privete aprarea i administrarea neleapt a patrimoniului constituit de flora i fauna slbatic i de mediul lor, care sunt azi grav ameninate de un concurs de factori nefavorabili. Conservarea naturii, i n special a florei i faunei slbatice, trebuie deci s ocupe un loc important n planificarea dezvoltrii economice.1. Resursele globului ce nu pot fi rennoite trebuie exploatate n aa fel nct s nu rite s se epuizeze, iar avantajele obinute de pe urma folosirii lor s fie mprtite de ntreaga umanitate.1. Deeurile de materii toxice sau alte materii i degajrile de cldur n cantiti sau concentraii att de mari nct mediul nu mai poate neutraliza efectele lor trebuie ntrerupte pentru a evita ca ecosistemele s sufere daune grave sau ireversibile. Lupta legitim a popoarelor din toate rile mpotriva polurii trebuie s fie ncurajat.1. Statele vor trebui s ia toate msurile posibile pentru a mpiedica poluarea mrilor cu substane care risc s pun n pericol sntatea omului, s duneze resursele biologice i vieii organismelor marine, s aduc o atingere frumuseilor naturale sau s duneze altor utilizri legitime mrii.1. Dezvoltarea economic i social este necesar, dar ea trebuie s asigure pstrarea unui mediu propice existenei i activitilor omului i crearea pe Pmnt a condiiilor necesare mbuntirii calitii vieii.1. Deficienele mediului datorate unor condiii de subdezvoltare i unor catastrofe naturale pun probleme grave, cel mai bun mijloc de a le remedia fiind accelerarea dezvoltrii prin transferul unui ajutor financiar i tehnic substanial care s completeze efortul naional al rilor n curs de dezvoltare i asistena furnizat n funcie de nevoi.1. Pentru rile n curs de dezvoltare, stabilizarea preurilor i o remuneraie corespunztoare pentru produsele de baz i materiile prime sunt eseniale n vederea administrrii mediului, factorii economici urmnd s fie avui n vedere ca i procesele ecologice.1. Politicile naionale cu privire la mediul ar trebui s consolideze potenialul de progres actual i viitor al rilor n curs de dezvoltare, nu s-l slbeasc sau s mpiedice instaurarea unor condiii mai bune de via pentru toi.1. Ar trebui degajate resurse pentru a apra i mbuntii mediul innd seama de situaia i de nevoile speciale ale rilor n curs de dezvoltare, de cheltuielile pe care le poate antrena integrarea unor msuri de aprare a mediului n planificarea dezvoltrii lor 1. Pentru a raionaliza administrarea resurselor i a mbuntii astfel mediul, statele ar trebui s adopte o concepie integrat i coordonat a planificrii dezvoltrii, astfel nct dezvoltarea lor s fie compatibil cu necesitatea de a apra i mbuntii mediul n interesul populaiei lor. 1. O planificare raional este un instrument esenial dac se dorete s se mpace imperativele dezvoltrii cu necesitatea de a apra i mbuntii mediul. 1. Planificnd instituiile umane i urbanizarea trebuie s se evite atingerile aduse mediului i s se obin maximum de avantaje sociale, economice i ecologice pentru toi.1. n regiunile n care ritmul de cretere a populaiei sau concentrarea ei excesiv sunt de natur s exercite o influen nefavorabil asupra mediului sau a dezvoltrii i n acelea n care densitatea slab a populaiei risc s mpiedice orice mbuntire a mediului , ar trebui s se aplice politici demografice care s respecte drepturile fundamentale ale omului i care s fie considerate corespunztoare de ctre guvernele interesate. 1. Este necesar ca instituiile naionale ndrituite s fie nsrcinate s planifice, s administreze sau s reglementeze utilizarea resurselor mediului de care dispun statele pentru a mbuntii calitatea mediului.1. Trebuie s se recurg la tiin i la tehnic, n cadrul contribuiei lor la dezvoltarea economic i social, pentru a evita sau limita pericolele care amenin mediul i pentru a rezolva problemele puse de mediu pentru binele umanitii1. Este necesar s se asigure educaia n problemele mediului att a tinerelor generaii, ct i a adulilor, innd seama n modul cuvenit de cei mai puin favorizai, cu scopul de a lmuri opinia public i a da indivizilor, instituiilor i colectivitilor simul rspunderilor n ceea ce privete aprarea i mbuntirea mediului n toat dimensiunea lui uman.1. Va trebui ncurajat i nlesnit libera circulaie a celor mai recente informaii i date experimentale pentru a contribui la soluionarea problemelor mediului .1. Conform Cartei O.N.U. i principiilor dreptului internaional, statele au dreptul suveran de a exploata propriile lor resurse n funcie de politica lor privind mediul i au datoria de a se asigura c activitile exercitate n limitele jurisdiciei lor sau sub controlul lor nu provoac daune mediului n alte state sau regiuni ce nu in de nici o jurisdicie naional.1. Statele trebuie s colaboreze pentru a dezvolta n continuare dreptul internaional n ce privete rspunderea i indemnizarea victimelor polurii i ale altor daune ecologice pe care activitile duse n limitele jurisdiciei acestor state sau sub controlul lor le provoac unor regiuni situate dincolo de limitele jurisdiciei lor.1. Fr a prejudicia principiile generale care vor putea fi statuate de ctre comunitatea internaional i nici criteriile i nivelurile minime ce vor trebui definite la nivel naional, va trebui s se in seama n toate cazurile de scrile de valori prevalnd n fiecare ar i de aplicabilitatea unor norme valabile pentru rile cele mai avansate, dar care pot s nu fie adoptate de rile n curs de dezvoltare 1. Problemele internaionale privind aprarea i mbuntirea mediului ar trebui s fie abordate ntr-un spirit de colaborare de ctre toate rile, mari i mici, pe picior de egalitate. O colaborare prin acorduri multilaterale sau bilaterale, sau prin alte mijloace corespunztoare este indispensabil pentru a prentmpina, elimina, reduce sau limita efectele atingerilor aduse mediului, rezultnd din activiti exercitate n toate domeniile; acesta n respectul suveranitii i intereselor tuturor statelor.1. Statele trebuie s vegheze ca organismele internaionale s joace un rol coordonat, eficient i dinamic n aprarea i mbuntirea mediului).Aceste principii au fost reluate i completate n cadrul Conferinei mondiale O.N.U. pentru Mediu i Dezvoltare de la Rio de Janeiro din 1992. Principiile enunate pot constitui baza unei teorii a acestui domeniu de protecie a naturii i a unui sistem de axiome necesar elaborrii teoriei proteciei mediului. Lecturarea acestor principii ne dezvluie -n acelai timp- i principalele abordri ale obiectului ocrotirii naturii i cauzele potenialelor dezechilibre ale ecosistemelor naturale. Din majoritatea lor se desprinde cu pregnan ideea necesitii conservrii naturii, a componentelor ei biotice i abiotice. Ocrotirea acestora nu este dictat de un sentiment excentric al unor iubitori ai naturii, ci de considerente de ordin istorico-biologic, cultural-tiinific, socio-economic, igienico-sanitar, geo-climatic etc. Un ecosistem sau un organism viu trebuie ocrotit - n primul rnd - pentru c exist, pentru c mai exist. Aprut pe Pmnt n urm cu milioane (sau poate numai mii) de ani, intrat n interrelaie cu omul el a devenit o entitate etno-cultural i -mai ales n ultimele veacuri - un obiect i subiect al tiinei. Protejarea lui are semnificaia pstrrii i transmiterii n viitorime a sanctuarelor civilizaiilor antice, a vestigiilor istorice, a tradiiilor populare i ale limbilor, a operelor de art celebre. Avem datoria ca toate acestea s rmn motenire generaiilor urmtoare ntr-o stare ct mai bun de conservare, conform preceptului amerindian c noi nu am motenit Pmntul de la prini, ci l-am mprumutat, doar, de la copiii notri. Faptul c numai Terra deine aceste valori naturale este un alt argument ce trebuie s ne fac s acionm pentru salvarea lor.n al doilea rnd o plant sau un animal trebuie s triasc, s perpetueze, n virtutea dreptului la via a oricrei fiine. Cunoscutul umanist francez Albert Schweitzer (1875-1965), laureat al premiului Nobel pentru pace noteaz cu mult sensibilitate: Totui, n realitate, problema care se pune este atitudinea omului fa de lume i ntrega via cu care el ajunge n contact. Un om este moral atunci cnd viaa este sfnt pentru el, fie c este a plantelor i animalelor, fie c este a tovarilor lui i cnd el nsui druiete ajutor oricrei viei care necesit sprijin. Raiunea se poate ntemeia numai pe acea etic universal ce cultiv simul responsabilitii fa de o sfer mai larg, pentru tot ceea ce triete. n al treilea rnd, un col de natur sau o specie are pe lng o valoare intrinsec o importan estetico-peisagistic, recreativ-creativ, bio-istoric, genetic, pedologic, hidrologic, climatic, sanogen sau de alt natur.i nu n ultimul rnd o specie trebuie protejat deoarece dispariia ei ar putea determina dezechilibre mai mari sau mai mici n ecosisteme sau chiar dezastre care ar putea afecta n cel mai mare grad civilizaia uman. Ecologia a oferit deja exemple de astfel de perturbri cauzate de extincia unor plante i animale: molime (epidemii), invazii (ndeosebi de insecte), tulburri metabolice la oameni i animale domestice (n special avitaminoze), boli incurabile .a. Astzi este unanim recunoscut faptul c pentru salvarea unei (unor) specii nu este suficient punerea sub protecie, ci este necesar declararea ca arie ocrotit a ecosistemului n care triete. De aici amploarea aciunilor de nfiinare de parcuri i rezervaii naturale.

Obiectivele conservrii biodiversitii

Obiective generale- Investigarea i descrierea diversitii lumii vii;- nelegerea efectelor activitilor umane asupra speciilor/populaiilor, comunitilor i ecosistemelor;- Dezvoltarea unor metodologii pentru protejarea i restaurarea biodiversitii.

Obiective specifice: - cuantificarea diversitii specifice i a diversitii genetice,- identificarea i clasificarea unitilor operaionale (specii i categorii sistematice superioare, ecosisteme i categorii de ecosisteme),- estimarea i modelarea evoluiei sistemelor biologice sau ecologice n timp, cu o capacitate de prognoz ct mai bun.identificarea sistemelor ecologice / entitilor care trebuie puse sub protecie,- stabilirea ariilor protejate,- stabilirea msurilor care se impun pentru conservare,- estimarea evoluiei sistemului pe termen lung,- evaluarea costurilor i a raportului cost economic / beneficiu ecologic; compararea opiunilor manageriale prin evaluarea costurilor i beneficiilor fiecrei variante.

Managementul capitalului natural urmrete: identificarea, descrierea i cuantificarea elementelor componente ale capitalului natural; stabilirea cauzelor ce determin pierderea biodiversitii; identificarea soluiilor, elaborarea i implementarea strategiilor pentru meninerea biodiversitii.

3. Cauzele pierderii biodiveritii

Distrugerea, fragmentarea i degradarea habitatelor;Schimbrile climatice globale;Supraexploatarea speciilor;Specii introduse ( invazia speciilor exotice i rspndirea bolilor)

4. Categorii sozologice de specii - Listele roii de specii

Pentru ca att organismele i organizaiile guvernamentale ct i cele neguvernamentale s tie ce trebuie ocrotit, trebuie ntocmite documentaii tiinifice privitoare la speciile periclitate i la ariile ce necesit protecie. Inventarul speciilor de plante i animale disprute i ameninate cu dispariia poart numele de ,,lista roie, adic list de atenionare. O list roie cuprinde urmtoarele categorii de specii: disprute sau extincte (notate cu Ex.), periclitate (notate cu E, de la englezul endangered), vulnerabile (notate cu V), rare (notate cu R), nedeterminate (notate cu I, de la englezul indeterminate), insuficient cunoscute (notate cu K, de la englezul insufficiently known), scpate de pericol sau afar din pericol (notate cu O, de la englezul out of danger) i fr informaie (notate cu ?).Se consider disprute acele specii care au fost gsite, observate i publicate sau conservate n colecii i nu au mai fost regsite n acele locuri n 50 ani.Speciile periclitate sunt speciile aflate n pericol de a disprea (deci de a trece n categoria precedent), a cror supravieuire este improbabil dac factorii cauzali continu s opereze.Din categoria speciilor vulnerabile fac parte acele plante i animale care sunt n pericol de a trece n categoria speciilor periclitate, n viitorul apropiat, dac nu se nltur cauzele care le amenin existena. n aceast grup, ca i n precedenta, sunt nscrise mai ales speciile relicte i endemice care au areale restrnse i sunt reprezentate prin populaii mici i puternic afectate de factorii perturbatori de natur climatic sau biotic (n special antropic).Speciile rare sunt i ele reprezentate prin populaii mici aflate i sub riscul dispariiei, dar acest risc sau ameninare nu este att de evident, fie din cauz c populaiile au o vitalitate mai mare ca populaiile categoriilor anterioare, fie c aceste populaii au un areal mai larg.n categoria speciilor nedeterminate intr plantele i animalele care nu pot fi repartizate sigur la una sau alta dintre categoriile descrise mai sus.Speciile insuficient cunoscute, spre deosebire de speciile din categoria anterioar sunt numai suspectate c sunt ameninate cu dispariia, fr a se putea preciza n ce msur i deci n care dintre categorii se pot nscrie.Speciile din categoria afar din pericol sunt acelea care, ntr-o list roie anterioar, au fcut parte dintr-o anume categorie, dar n prezent sunt n siguran ca urmare a msurilor efective de conservare care au fost luate sau a restabilirii echilibrului natural al ecosistemului n care triesc.Listele roii se ntocmesc periodic (din zece n zece ani) i se urmrete evoluia speciilor, trecerea lor dintr-o categorie n alta sau ieirea lor de sub ameninare cu dispariia, ori din contr intrarea altor specii pe list. Listele roii se pot face pe plan naional, provincial, judeean etc. Listele pot cuprinde specii de plante i animale sau numai specii vegetale sau animale. Ele pot fi i mai nguste, n sensul c pot include anumite ncrengturi sau clase de animale i plante (ex. cormofite i talofite sau alge, ciuperci, licheni, muchi ori vertebrate i nevertebrate ori mamifere, psri, reptile, batracieni, peti, fluturi, coleoptere, gasteropode, lamelibranhiate etc.).Categorii sozologice de specii (dup U.I.C.N.):EX disprute (extincte)CE n mare pericol (criticaly endangered), ale cror populaii s-au redus drastic n ultimul deceniuEN ameninate (endangered), cu populaii ajunse la efective sub nivelul crora refacerea ar fi extrem de dificilVU vulnerabile (vulnerable), ale cror habitate sunt degradateori potenial ameninate cu degradareaR Rare, fie reprezentate prin puine populaii, fie cu efective reduseNT -potenial ameninate (near threatened), cele care sunt supuse presiunilor antropicedirecte sau indirecte, care le pot afecta serios populaiileK sp. ale cror statut nu este nc cunoscut (insuficiently know), includerea acestor specii n listele roii se face din precauieLC / O sp. specii fr interes pentru lista roie (least concern / aut of danger)NE sp. sau taxoni neevaluai (not evaluated Taxa)Speciile far sau speciile stindard (flagship species) sunt specii selectate astfel nct s atrag atenia publicului i factorilor de decizie asupra necesitii conservrii unor habitate ameninate.5. Strategii de conservare a biodiversitii

La baza elaborrii strategiilor de conservare a biodiversitii stau fundamentele teoretice furnizate de tiine ca ecologia, genetica populaiilor, biogeografia, economia, sociologia, antropologia etc.Conservarea biodiversitii necesit o abordare complex, avnd dou aspecte, unul politic, la nivelul factorilor de decizie i altul tehnic, la nivelul specialitilor.La eleborarea programelor pentru conservarea biodiversitii trebuie luate n considerare urmtoarele aspecte: cuantificarea diversitii specifice i a diversitii genetice, identificarea i clasificarea unitilor operaionale (specii i categorii sistematice superioare; ecosisteme i categorii de ecosisteme), estimarea i modelarea evoluiei sistemelor biologice sau ecologice n timp, cu o capacitate de prognoz ct mai bun.Aceste aspecte sunt de actualitate i fac obiectul cercetrilor n domeniul conservrii biodiversitii.n prezent exist dou direcii majore de cercetare i modelare n conservare (G. Caughley, 1994): modelul populaiei cu efective mici (small - population paradigm) i modelul populaiei n declin (declining - population paradigm).

Modelul populaiei cu efective mici are ca obiectiv meninerea unei populaii cu efective sczute (reduse). Acest model, considernd efectivul redus ca fiind singura cauz a dispariiei unei populaii (de fapt, acesta este unul dintre efectele schimbrii condiiilor de mediu), ofer o estimare a perioadei n care populaia va mai supravieui n absena unor modificri radicale ale condiiilor de mediu. Pn n prezent, aceast abordare nu a contribuit semnificativ la conservarea speciilor periclitate, dar are importan teoretic deoarece permite generalizarea rezultatelor. Modelul a dat rezultate n programele de reproducere n captivitate i n elaborarea reelelor de rezervaii.Modelul populaiei n declin este mai relevant pentru conservare deoarece abordeaz cauzele care determin scderea efectivelor unei populaii i propune cile de redresare a efectivelor populaiilor n declin. Acest model nu permite generalizri datorit complexitii aspectelor abordate i, ca urmare, are o mai mic importan teoretic.

ANALIZA VIABILITII POPULAIEI

Analiza viabilitii populaiei este procesul de evaluare sistematic a probabilitii de extincie n timp a unei populaii periclitate.Sub aceast denumire sunt reunite tehnici care permit simularea pe computer a proceselor de extincie a populaiilor cu efective mici pentru a estima viabilitatea lor pe termen lung. Aceast metod se aplic n programele de conservare a speciilor. Pentru conservarea unei specii se impune reducerea riscului extinciei populaiilor componente. n acest scop trebuie identificai factorii care pot cauza extincia respectivelor populaii. Factorii determinani pot fi extrinseci (modificarea condiiilor de mediu, o importan deosebit avnd catastrofele naturale sau antropice) sau intrinseci (deriva genetic, efecte demografice, etc.). Dac efectivele unei populaii sunt n declin i nu se iau msuri pentru a se remedia acest fapt, extincia populaiei este inevitabil. Riscul ca populaiile cu efective mici s devin extincte este ridicat, chiar dac populaiile respective nu sunt n declin. S-a dovedit c populaiile devin mai vulnerabile, mai ameninate cu dispariia pe msur ce efectivele lor scad.M. Shaffer (1981) a observat c probabilitatea de supravieuire a unei populaii este mai mare dac efectivele acesteia se menin deasupra unui anumit nivel, numit mrimea minim a populaiei (MMP). Trebuie subliniat faptul c aceast mrime depinde de caracteristicile populaiei i variaz de la o populaie la alta, uneori chiar i n cadrul aceleai specii. Cel mai frecvent MMP este considerat ca fiind efectivul care s asigure populaiei o probabilitate de supravieuire de 95% timp de 100 de ani.Efectul minim pentru ca o populaie s fie viabil (MVP minimum viable population) este considerat efectul care asigur populaiei o ans de 99% ca s supravieuiasc timp de 1000 de ani, indiferent de efectele demografice, de mediu sau genetice i de catastrofele naturale.S-a demonstrat c mrimea unei populaii viabile nu este static, acesta depinde de caracteristici spaio temporale i difer de la specie la specie.Principalul obiectiv al conservrii este reducerea riscului de extincie a populaiei la un nivel ct mai apropiat de riscul normal (natural). Principalii parametri la care se evalueaz riscul sunt extincia i pierderea diversitii genetice. Pentru selectarea celor mai adecvate metode de conservare a diversitii specifice, se impune evaluarea riscului asociat fiecrei opiuni manageriale. O populaie cu risc ridicat de extincie este considerat periclitat.Analiza viabilitii populaiei permite determinarea mrimii necesare unei populaii pentru a supravieui, cu o anumit probabilitate, de-a lungul unei perioade de timp msurat n numr de generaii precum i estimarea impactului relativ i cumulat pe care variaia diferiilor factori l-ar avea asupra populaiei. Trebuie menionat, ns, faptul c pentru a obine asemenea estimri sunt necesare date privind caracteristicile populaiei considerate: date demografice (durata unei generaii, mrimea efectiv a populaiei la momentul dat, rata de cretere etc.), tipul de reproducere, date genetice, date privind distribuia spaial i caracteristicile ecologice. n majoritatea cazurilor aceste date lipsesc sau sunt incomplete, de aceea analiza viabilitii populaiei este speculativ, iar valoarea ei predictiv trebuie luat n sens probabilistic.Analizei viabilitii populaiei i se aduc o serie de critici: se aplic fiecrei specii n parte; nu ia n considerare sursele de risc dificil de estimat; n estimrile pe termen lung, se bazeaz pe condiiile din prezent; uneori este inadecvat pentru managementul speciilor periclitate.

1. Criterii pentru stabilirea mrimii ariilor naturale protejate

Problema stabilirii mrimii optime a arealelor destinate conservrii biodiversitii a fost studiat de mai muli cecettori, dintre care contribuii importante au avut: J. M. Diamond, M. E. Soule, 1975; B. A. Wilcox, 1980; A. Beeby, 1993 i R. B. Primack, 1993. n Romnia, aceast problem a fost abordat de V. Soran i colab., 1983, 1993, 1996.ntinderea ariilor naturale protejate trebuie stabilit pe baza unor criterii obiective, tiinifice. Se pornete de la idee c suprafeele destinate conservrii biodiversitii trebuie stabilite astfel nct s satisfac cerinele biologice (n special cele energetice) i etologice ale speciilor de mamifere mari (ierbivore i carnivore), situate n vrful piramidei trofice n ecosistemele naturale. Aceasta, deoarece dac populaiile de mamifere mari (specii int) sunt viabile, ntrega reea trofic din care fac parte funcioneaz, deci sistemele ecologice date i pstreaz structura i funciile.La stabilirea suprafeelor destinate ocrotirii unor specii se vor lua n considerare caracteristicile biologice i etologice ale speciilor ce urmez a fi ocrotite, precum i particularitile sistemelor ecologice selectate pentru conservare.n acest sens, se impune determinarea efectivului minim viabil i a efectivului optim pentru meninerea unei populaii i apoi aflarea suprafeei de teren necesar susinerii respectivei populaii.Aceast teorie, se bazeaz pe postulatul dependenei vieii unui biosistem de schimburile de energie pe care acesta le ntreine cu mediul su. Un sistem viu, indiferent de nivelul su de organizare, poate subzista numai dac mediul i ofer o anumit cantitate de energie, ntr-o form accesibil i relativ concentrat. La rndul su biosistemul retrocedeaz mediului, sub diverse forme (n special sub form de energie caloric disipat), o anumit parte din energia interceptat. (V. Soran i colab. 1993)Pentru furnizarea energiei necesare existenei unui biosistem este necesar exploatarea unui anumit fragment de mediu, denumit de M. Lamotte (1979) spaiu ecologic. Mrimea spaiului ecologic este caracteristic fiecrei populaii i este dependent de valoarea schimburilor energetice cu mediul.Unul dintre mijloacele cele mai potrivite pentru a surprinde bilanul energetic i pentru a determina mrimea spaiului ecologic, n cazul speciilor animale, este determinarea la nivel de individ i prin extrapolare la nivel de populaie a urmtorilor parametri: valoarea metabolismului bazal (Kcal/zi), cheltuiala energetic anual a organismului (Kcal/an), oferta trofic (Kcal/m2an), indicele energetic al biosistemului. Acesta exprim, printr-o valoare adimensional, raportul dintre oferta trofic a mediului i cheltuiala energetic anual a biosistemului.De asemenea, este necesar a se evalua efectivul minim al unei populaii, necesar pentru ca aceasta s supravieuiasc i s se perpetueze n afara instaurrii derivei genetice, n urmtorii 1000 - 2000 de ani.Pe baza acestor parametri se poate evalua ntinderea urmtoarelor categorii de suprafee: aria de susinere a unui individ timp de un an, aria minim de supravieuire a unei populaii reprezentat printr-un efectiv minim viabil, ariile minime i optime de ocrotire ale unor populaii dintr-o specie dat.Bazndu-se pe aceast teorie, V. Soran i colaboratorii au determinat ariile optime de ocrotire pentru cteva specii de mamifere n condiiile biogeografice ale Romniei (Tab. 1).

Tabelul 1 Numrul optim de indivizi al unei populaii i mrimea optim a ariei de protecie pentru unele specii de mamifere mari din fauna Romniei (dup V. Soran i colab.,1995)

SpeciaSpaiul vital pentru un individ adult (ha)Numrul optim de indiviziMrimea optim a ariei de protecie(ha)Poziia n piramida troficFelis linx600 - 1.0004-1010.000 - 25.000II - IIICanis lupus800 - 1.6002 - 610.000 - 25.000II - IIIUrsus arctos1.000 - 4.0002 - 520.000 - 50.000I, II, IIIRupicapra15 - 40400 - 1.3008.000 - 20.000I rupicapraCervus elaphus50 - 150180 - 50025.000 - 50.000ICapreolus capreolus8 - 20400 - 1.2505.000 - 10.000I

De asemenea, a fost studiat relaia dintre efectivul populaiei i spaiul su ecologic de susinere, n cazul ctorva specii de erbivore, omnivore i carnivore (fig. 4-8). Desigur, aceste valori sunt orientative, deoarece la determinarea lor nu au putut fi luate n calcul toate variabilele care caracterizeaz mediul ecologic.

CARNIVORE 1 individ de rs(Lynx lynx)1 individ de capr neagr(Rupicaprarupicapra carpatica) 2500 ha (25.000.000 m2) 6 ha(60.000 m2)DETRITIVORE 1 individ detritivor0,0001 mm3 - 10 cm3PRODUCTORI PRIMARIPicea abies 50 m2ierburi 10-50 m21 individ de productor primarPiramida trofic sau ecologicERBIVORE

2. Metoda AMOEBA

Modelul AMOEBA, elaborat de un grup de cercettori olandezi (T. Brink i colab., 1991), permite realizarea unui program coerent de conservare prin integrarea programelor de cercetare, monitorizare i management ntr-un sistem unitar.Elaborarea modelului AMOEBA pentru un obiectiv dat presupune parcurgerea urmtoarelor etape:1. identificarea parametrilor, a diversitii specifice i a capacitii de autoreglare a sistemului ecologic considerat, a bunurilor i serviciilor furnizate de ctre acesta sistemului socio economic;1. stabilirea unui sistem de referin; 1. identificarea msurilor necesare pentru sporirea efectivelor populaiilor int, identificarea efectelor probabile i costurilor asociate.Stabilirea unui sistem de referin este esenial pentru reuita unui asemenea model. Se consider c sistemele ecologice naturale, unde impactul antropic este redus, pot oferi termen de comparaie pentru cuantificarea parametrilor urmrii. De asemenea, ca sistem de referin poate fi considerat chiar sistemul studiat naintea nceperii degradrii acestuia sub aciunea factorilor antropici, cu condiia s existe o baz de date care s descrie acea stare a sistemului. Sistemul de referin mai poate fi stabilit pe baza modelelor teoretice existente. Cu ct valorile parametrilor care descriu starea sistemului studiat sunt mai aproape de cele ale sistemului de referin cu att este mai mare garania de durabilitate.Obiectivul propus nu trebuie s fie aducerea sistemului ecologic vizat la coinciden structural i funcional cu sistemul de referin ci stoparea degradrii i evoluia spre o stare de echilibru cu un grad mai mare de homeostazie.Comparaia cantitativ ntre sistemul de referin i sistemul ecologic actual se limiteaz la un numr redus de parametri de biotop i la speciile int. Speciile/populaiile int sunt acele populaii ale cror caracteristici (efectivele, distribuia spaial, starea de sntate etc.) sunt indicatoare ale strii sistemului ecologic considerat.Criterii pentru selectarea speciilor int: s existe date despre speciile respective pe o perioad de cel puin 3 5 ani; speciile selectate s fie afectate de activitatea antropic, s emit un rspuns la perturbrile induse de activitatea antropic; s fie uor de inventariat n teren; s fie indicatoare ale strii sistemului ecologic; speciile int ar trebui s fie bine cunoscute, s aib o valoare estetic, cultural i / sau afectiv.Pentru populaiile int se va stabili efectivul de referin, efectivul optim (necesar) pentru meninerea populaiei. n cazul speciilor ale cror efective oscileaz ntr-un domeniu larg, efectivul de referin poate fi estimat n mai multe moduri. se calculeaz media valorilor efectivelor pentru mai muli ani; se utilizeaz un domeniu de valori (minim maxim) ca sistem de referin; se ia n considerare efectivul existent la un anumit moment sau etap din ciclul de via.

3.Analiza golurilor (Gap Analyses Program)

Analiza GAP este o metod de identificare a componentelor subreprezentate ale biodiversitii ntr-o reea de arii protejate deja existent (gap-uri), prin tehnici cartografice (C. H. Flather i colab., 1997).Analiza GAP ajut la identificarea ariilor n care conservarea biodiversitii se poate realiza eficient, a zonelor care ar trebui incluse n reeaua de arii protejate precum i a unor zone (protejate sau de utilizare multipl) al cror management ar trebui modificat pentru conservarea eficient a capitalului natural.Obiectivele ananlizei GAP (dup J. M. Scott i colab. 1993):1. Identificarea speciilor i a categoriilor de sisteme ecologice care sunt neprotejate sau inadecvat protejate n ariile administrate pentru conservarea valorii lor naturale. 1. Identificarea ariilor din fiecare regiune, care conin cel mai mare numr de categorii de sisteme ecologice neprotejate sau slab protejate. Se pune problema modificrii statutului administrativ al acestor arii pentru ca toate categoriile de sisteme ecologice s fie reprezentate adecvat n reeaua de arii de management al capitalului natural.1. Identificarea altor arii care ar trebui administrate pentru valoarea lor natural, pentru a asigura conservarea sistemelor ecologice neprotejate sau slab protejate, care nu se gsesc n zonele cu densitate mare a acestor categorii de elemente ale capitalului natural.1. Identificarea coridoarelor de migraie ntre ariile protejate mari, ce pot fi meninute sau readuse la starea natural, pentru a permite fluxul genic ntre ariile protejate.

Principiul analizei GAPAnaliza GAP se bazeaz pe utilizarea Sistemului Geografic Informaional (GIS). GIS este un sistem de stocare, analiz, integrare i prezentare a datelor spaiale.Prin analiza GAP se realizeaz evaluri regionale ale gradului de conservare a categoriilor naturale de vegetaie i a speciilor de vertebrate. Informaiile obinute stau la baza planificrii activitilor de management al terenurilor. n primul rnd, se identific i se clasific diferitele componente ale capitalului natural dintr-o regiune dat. Apoi, se examineaz sistemele de arii protejate existente i cele propuse, precum i alte uniti de administrare a terenurilor care ajut la conservarea capitalului natural. n final, se determin elementele (specii, tipuri de habitat, categorii de vegetaie, categorii de sisteme ecologice) care nu sunt reprezentate sau sunt insuficient reprezentate n reeaua de arii protejate existent (fig. 2, fig. 3). Aceste date vor fi folosite pentru stabilirea prioritilor n aciunile eco-protective.

Fig. 2 Principiul de funcionare al GIS (dup J. M. Scott, 1987)

Fig. 3. Principiul analizei GAP (dup J. M. Scott, 1987)

Etapele analizei GAPSunt integrate i analizate trei categorii de date primare : distribuia tipurilor reale de vegetaie (descris pornind de la imaginile de pe satelit); statutul de proprietate i management al terenului; distribuia faunei terestre (parial extrapolat din distribuia vegetaiei).Pe lng acestea, pentru o evaluarea mai complet a eficienei conservrii, pot fi integrate i date suplimentare referitoare la factorii de risc (distribuia i concentraia poluanilor, rata de fragmentare a habitatelor, estimri ale densitii i ratei de cretere a populaiei umane etc.) i la localizarea coridoarelor naturale care s permit migraia speciilor ntre zonele slbatice.

Etapele analizei sunt urmtoarele (J. M. Scott i colab., 1993): cartarea i digitizarea datelor referitoare la vegetaie i a datelor referitoare la distribuia speciilor; digitizarea hrilor ariilor de management al capita-lului natural i a celor de proprietatea asupra terenurilor; adugarea, sub form de izolinii sau puncte, a datelor referitoare la speciile rare i sistemele ecologice de interes (de exemplu zonele umede i apele curgtoare); cartarea, schiarea i clasificarea ariilor cu diversitate ecosistemic mare i cu diversitate specific mare; identificarea lacunelor existente n protecia categoriilor de sisteme ecologice i a ariilor cu bogie specific mare; integrarea datelor pentru a selecta ariile de interes i a proiecta politica de management al terenurilor i alte aciuni de conservare.Straturile de date i ordinea etapelor se stabilesc de la caz la caz, n funcie de obiectivele propuse.

Clasificarea i cartarea vegetaieiTipurile de vegetaie dintr-o zon pot reflecta multe dintre caracteristicile biologice i de biotop ale zonei res-pective. O hart de vegetaie poate indica distribuia catego-riilor de sisteme ecologice, constituind o baz pentru evaluarea distribuiei componentelor capitalului natural.n analiza GAP, pentru cartarea vegetaiei sunt utilizate hrile de vegetaie deja existente, fotointerpretarea vizual a imaginilor fotografice de pe satelit i clasificarea digital a datelor de pe satelit.n general, hrile vegetaiei reale sunt realizate dup imaginile de pe satelit i din alte surse, introduse n sistemul GIS i confirmate ulterior n teren i prin comparare cu fotografiile aeriene.Modelul vegetaiei este dependent ntr-un grad destul de mare de scara hrii i de unitatea minim de cartare care variaz n funcie de detaliile taxonomice ale sistemului de clasificare a vegetaiei i de diferitele niveluri de generalizri cartografice (J. M. Scott i colab., 1993).O hart a vegetaiei pregtit pentru analiza GAP a biodiversitii permite: cuantificarea extinderii, distribuiei i reprezentrii categoriilor majore de vegetaie; excluderea habitatelor necorespunztoare n pro-cesul de predicie a distribuiei celorlalte specii; analiza gradului i modului de fragmentare a habitatelor; localizarea coridoarelor de legtur ntre zonele naturale.

Predicia distribuiei animalelor i a bogiei specificePentru predicia distribuiei animalelor se pornete de la hrile de vegetaie i de distribuie a diferitelor categorii de sisteme ecologice. Hrile de distribuie a speciilor animale se realizeaz folosind bazele de date privind corelaia dintre prezena diferitelor specii i tipul de habitat, modele de afinitate pentru habitat i date de distribuie deja existente.Cunoscndu-se preferinele ecologice i factorii limitativi ai dezvoltrii unei specii cu ajutorul GIS se poate prezice distribuia speciei respective. Trebuie, ns menionat faptul c pentru foarte puine specii exist informaii complete privind relaiile cu habitatul.

Proprietatea i statutul managerial al terenuluiProprietatea asupra terenului (proprietate privat sau n proprietatea statului) condiioneaz modul de administrare a acestuia, de aceea este important ca datele s fie actualizate periodic.Statutul managerial al unei zone se refer la modul n care o suprafa este administrat pentru meninerea capitalului natural.J. M. Scott i colab. (1993) disting patru clase de administrare a terenurilor:Clasa I arii administrate pentru conservare, pentru care exist n desfurare planuri de conservare a strii naturale a zonei; cuprinde parcuri naturale, rezervaii naturale etc.Clasa II arii administrate pentru valoarea lor natural, dar care sunt utilizate astfel nct se pot degrada; cuprinde majoritatea ariilor slbatice utilizate n scopuri recreaionale i zonele de interes ecologic critic.Clasa III arii cu utilizare multipl; cuprinde parcurile publice.Clasa IV arii publice sau private neadministrate permanent pentru conservare, utilizate n principal pentru activiti umane; cuprinde zonele urbane, rezideniale, agricole, cldiri i terenuri publice, reeaua de transport etc.

Identificarea prioritilor pentru managementul iconservarea biodiversitiiScopul analizei GAP este de a identifica ariile cu diversitate ecosistemic mare, ariile cu bogie specific mare (ariile cu suprapunere maxim a speciilor cartate) i centrele de endemism.Prin suprapunerea hrilor de distribuie a speciilor se obin hri de bogie specific, peste acestea se suprapun hrile cu date asupra proprietii i asupra managementului terenurilor obinnduse o hart care permite identificarea lacunelor n reprezentarea categoriilor de sisteme ecologice i a centrelor de bogie specific n ariile de management al capitalului natural. De asemenea, pot fi identificate ariile protejate cu o suprafa prea mic pentru a permite conservarea capitalului natural.P. Williams i colaboratorii (1996) disting urmtoarele metode de stabilire a prioritilor pentru conservare: alegerea zonelor care individual au bogie specific mare; alegerea zonelor care individual sunt bogate n specii cu areal de distribuie restrns (endemite); alegerea de zone care n combinaie prezint bogie specific mare.Analiza GAP face posibil selectarea alternativei celei mai adecvate pentru meninerea capitalului natural i permite revizuirea prioritilor atunci cnd informaiile sunt actualizate.Rezultatele analizei GAP sunt prezentate sub form de hri i tabele ce evideniaz distribuiile prezise i starea de conservare a categoriilor de sisteme ecologice i a speciilor la scar regional, naional i internaional (fig. 13).

Fig. 13 Produsul analizei GAP; harta bogiei specifice n funcie de ariile protejate existente (dup J. M. Scott i colab., 1993)

Analiza GAP poate fi folosit pentru evaluarea compo-nentelor capitalului natural i pentru elaborarea strategiilor de management al acestuia; este o metod rapid i eficient de planificare a utilizrii terenurilor n conformitate cu principiile ecodezvoltrii.Limitele anlizei GAP (dup J. M. Scott i colab. 1993 i C. Cotroceanu 1999):1. Analiza GAP se sprijin pe identificarea de la distan a covorului vegetal i pe relaiile speciilor de animale cu acesta pentru a prezice distribuia i statutul real de protecie a capitalului natural. nainte s fie luat orice msur de mana-gement al unei zone, este necesar corelarea datelor furnizate de analiza GAP cu rezultatele cercetrilor din teren. Studiile n teren ale ariilor de nalt prioritate sunt menite s confirme caracteristicile acestora i s aplice conceptele actuale ale conservrii capitalului natural (analizele de viabilitatea populaiilor, dinamica zonei, structura i funciile sistemelor ecologice) n stabilirea limitelor unitii de management i n dezvoltarea planului de management (J. M. Scott i colab., 1993).1. Analiza GAP nu poate fi utilizat pentru stabilirea ariilor crora li se atribuie statutul de arii protejate, ci doar pentru stabilirea unor zone candidate pentru acest statut, care s fie ulterior studiate ndeaproape.1. Hrile de vegetaie nu dau informaii despre stadiul succesional al diferitelor categorii cartate.1. Analiza GAP nu ofer o imagine realist asupra zonelor de margine, a celor de ecoton sau a gradientelor lente deoarece hrile nu ofer informaii despre suprafee mai mici dect unitatea minim de cartare. Acestea trebuie identificate prin analize cu rezoluie mai mare.1. Hrile de bogie specific se bazeaz pe datele de distribuie specific cunoscute i pe relaiile cunoscute ale acestora cu habitatul. Dei compararea listelor de specii din datele analizei GAP cu cele din zonele bine studiate n teren au demonstrat o acuratee acceptabil a prediciilor (mai mare de 70%), prezena speciilor de interes particular, cum sunt cele rare sau endemice trebuie confirmat n teren.1. Prediciile privind distribuia sistemelor ecologice nu reflect calitatea acestora sau densitatea populaiilor. Analiza GAP prezice prezena sau absena unei specii, nu dac aceasta este rar sau comun ntr-o anumit zon. Informaiile de abunden sunt furnizate de inventarierea n teren.1. Analiza GAP nu este un nlocuitor al eforturilor de inventariere i conservare a speciilor ameninate cu dispariia. Ca rspuns la distrugerea rapid a sistemelor ecologice, analiza GAP asigur o evaluare rapid a distribuiei vegetaiei i speciilor asociate nainte ca ele s devin extincte i asigur o direcionare a programelor naionale de conservare a capitalului natural. Hrile de distribuie pot fi folosite pentru a scdea preul unor asemenea inventarieri prin stratificarea zonelor de prelevare n acord cu relaiile specie habitat cunoscute.