curs 2
DESCRIPTION
CURS 2. BUGETUL: CONŢINUT, TIPOLOGIE. Etimologie În imperiul Roman se folosea un coş împletit pentru colectarea impozitelor numit „fiscus” Din latina „bulga” (rucsac/portofel) a derivat în franceza medievală „bouge” (pungă) cu diminutivul „bougette” - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
CURS 2
Etimologie În imperiul Roman se folosea un coş împletit pentru
colectarea impozitelor numit „fiscus” Din latina „bulga” (rucsac/portofel) a derivat în
franceza medievală „bouge” (pungă) cu diminutivul „bougette”
În engleza medievală a fost preluat termenul „bougett” (1400-1450) însemnând o pungă de piele.
În prima parte a secolului XVIII, în Anglia, miniştrii duceau la Parlament listele de cheltuieli într-o geantă mare de piele numită buget; ulterior termenul se referea la conţinutul pungii
Geanta de piele folosită în Marea Britanie între 1860 şi 2010 (cu două întreruperi)
Geanta de piele folosită de Gordon Brown între 1997 şi 2007
Scurtă istorieBugetele încep să fie întocmite în Anglia
secolului XVII Începuturile bugetelor moderne sunt asociate
cu Franţa napoleoniană (1803)
Definiţie
Bugetul este un instrument financiar care estimează veniturile şi cheltuielile unei perioade de timp
Conţinutul bugetului Document care conţine veniturile estimate,
plafoanele de cheltuieli, indicatorii de performanţă etc.
Instrument financiar în special prin plafonarea cheltuielilor
Instrument de comunicare către diferiţi receptori: cetăţeni, instituţii publice (prin bugetele aprobate şi remise acestora), organisme internaţionale
Caracteristici: estimare a veniturilor şi cheltuielilor sistemului
bugetar pe un anumit orizont de timp
îmbunătăţirea managementului financiar (cu impact direct asupra disciplinei financiare)
control al tranzacţiilor financiare
planificare a viitoarelor alocări de fonduri
Tipologie (I)După formă: Bugete de intrare (orientate mai mult spre control
fiscal-bugetar, fără a ţine cont de rezultate) Buget forfetar Buget funcţional
Bugete de rezultate (orientate spre management) Buget program Buget bazat pe performanţă
Tipologie (II)După momentul recunoaşterii tranzacţiilor: Buget cash Buget de angajament (accrual)
După tipul veniturilor/cheltuielilor: Buget mixt Buget curent Buget de capital
Bugetul forfetar
Forma cea mai simplă de buget
Constă în alocarea unei singure sumă totale unei instituţii, fără a se preciza destinaţia
Oferă libertate managerială maximă
Nu există un control al banilor şi nu se urmăreşte atingerea unor rezultate
Buget funcţional Este derivat din bugetele forfetarePune accentul pe categoriile de cheltuieli ale unei
instituţii publice fără a ţine cont de responsabilităţile acesteia
Nu este corelat cu rezultateleNu este conectat cu politicile publice Este un rezultat al istoriei, nu al logicii; nu este atât
rezultatul creaţiei, cât al evoluţiei
Exemplu de buget funcţionalCheltuieli SumăCh. de personal 600
Bunuri si servicii 500
Transferuri 300
Investitii 400
Buget programeste construit în jurul unui program definit de
ordonatorul de credite
programele grupează cheltuielile realizate exclusiv pentru implementarea unei politici publice
programul poate fi derulat de mai multe departamente/instituţii publice
programul - este o acţiune sau un ansamblu coerent de acţiuni proiectate pentru a realiza un obiectiv sau un set de obiective definite şi pentru care sunt stabiliţi indicatori de program care să evalueze rezultatele ce vor fi obţinute, în limitele de finanţare aprobate
Conţinutul programului (I): denumirea instituţiei publice răspunzătoare de
realizarea lui; denumirea; prioritatea; finanţatori în parteneriat; o descriere succintă; data de începere a realizării; data de închidere;
Conţinutul programului (II): finanţarea: costurile totale ale programului: costurile eligibile (asigurate din fonduri publice); costurile neeligibile (asigurate din fonduri private); sursele de finanţare; rata de finanţare;
Conţinutul programului (III): rezultate aşteptate; indicatori de rezultate; indicatori de eficienţă.
Cheltuieli de intreţinere a drumurilorIndicatori de performanţă
Sumă
Ordine publica Pompieri PoliţieSubtotal
$2,000,000$2,000,000$4,000,000
Recreaţie Parcuri şi agrement BiblioteciSubtotal
$1,000,000$1,000,000$2,000,000
TOTAL $6,000,000
Exemplu de buget program
După Schaeffer Michael - Municipal Budgeting, The World Bank, 2000
Exemple programe
Educaţia universitară şi postuniversitară în România (fişier PDF 2002/2005/2008/2013) – sursă www.mfinante.ro
To reduce the health, social and economic burden of communicable diseases (fişier PDF) – sursă www.who.int
Buget bazat pe performanţă
Asigură legătura dintre resursele alocate şi performanţa mangerială
Performanţa este monitorizată atât prin planuri strategice (pe termen mediu, de regulă ani), cât şi prin planuri anuale de performanţă
Notă: În special în SUA, la mijlocul secolului XX au fost dezvolatate bugete bazate pe performanţă, însă acestea nu mai fac parte din practica bugetară curentă. Bugetele bazate pe performanţe prezentate mai sus sunt catalogate ca făcând parte din „New Performance Budgeting”
Tipuri de bugete de performanţă
Tip Legătura între informaţiile de performanţă şi finanţare
Scopul principal în procesul bugetar
Formal Nicio legătură Responsabilitate Informativ Legătură indirectă slabă Planificare şi/sau responsabilitate Direct Legătură directă puternică Alocarea resurselor şi
responsabilitate Sursa: Prelucrare după OECD (2007) Performance Budgeting in OECD Countries, OECD Paris
Activitati Output Cost unitar (dolar/unitate)
Numar Cheltuieli (dolar)
Colectarea deseurilor
Kilograme colectate
15 4 000 60 000
Eliberare autorizatii
Cereri prelucrate 10 2 000 20 000
Inspectare zone Număr vizite 60 1 000 60 000
Administrare n/a n/a n/a 60 000
Exemplu de buget de performanţă
După After Leo Sommaripa - Jordan Budget Manual, 2012
Cheltuieli de întreţinere a drumurilorIndicatori de performanţă
Sumă
Asfaltare drumuri Mile de asfaltat: 10 mile Cost unitar: $400,000 $4,000,000
Întreţinere drumuri Mile de întreţinut: 5 mile Cost unitar: $150,000 $750,000
COST TOTAL întreţinere drumuri $4,750,000
Exemplu de buget de performanţă
După Schaeffer Michael - Municipal Budgeting, The World Bank, 2000
Buget cash
Numit şi sistem de gestiune sau sistem bazat pe numerar
Înregistrarea veniturilor şi cheltuielilor în conturile anului în care se operează, indiferent de perioada la care se referă
Trezoreria are deschis câte un singur cont pentru fiecare indicator bugetar
Buget de angajament
Numit şi sistem de evidenţă bugetară accrual sau sistem de exerciţiu bugetar
recunoaşte veniturile la momentul când activitatea generatoare de venit a avut loc, înregistrându-le în conturile anului respectiv
Trezoreria are deschis în paralel mai multe conturi pentru fiecare indicator bugetar (câte unul pentru fiecare an bugetar trecut sau viitor pentru care se încasează venituri/se fac plăţi)
Buget mixt
Buget care cuprinde atât venituri/cheltuieli curente cât şi venituri/cheltuieli de capital
Buget curent
Vizează veniturile/cheltuielile repetitive din buget, în special cele care vizează activitatea curentă/de bază a administraţiei publice
Veniturile sunt bazate pe impozite, contribuţii şi taxeCheltuielile urmăresc asigurarea furnizării
serviciilor, plata salariilor şi a contribuțiilor sociale corespunzătoare, achiziționarea de echipamente cu durata scurtă de folosire, reparații curente, serviciul datoriei publice pe termen lung (principal și dobândă)
Buget de capital
Este axat pe finanţarea de proiecte de investiţii pe termen lung (drumuri, conducte, școli, puncte de tratare a apei)
Bugetul de capital vizează obiective cu implementare multianuală şi cu valori foarte mari (pentru care finanţarea poate fi asigurată şi din resurse împrumutate)
Veniturile de capital pot fi: transferuri de capital, excedente din anii precedenţi, venituri din vânzarea unor active (inclusiv privatizări), împrumuturi
Cheltuielile de capital pot fi: achiziţii de mijloace fixe, reparaţii capitale, transferuri de capital către alte niveluri ale administraţiei, restituiri de împrumuturi contractate pentru investiţii, aport la capitalul social al firmelor de stat
Tipuri de bugetizari
Bugetizarea de jos în sus / de sus în jos Bugetizarea duală Bugetizare pe sexe Bugetizare participativa
Bugetizarea de jos în sus: proces bugetar fără restricții care constă în colectarea propunerilor de
cheltuieli de la ordonatorii de credite (O.C.) avand in vedere extrapolarea alocaţiilor bugetare din anul curent
negociere bilaterala (O.C. - Ministerul Finanțelor) pentru fixarea creșterii cheltuielilor la un nivel rezonabil
cheltuielile totale sunt consolidate și comparate cu veniturile proiectate
deficitul excesiv: se reiau etapele
Bugetizarea de sus în jos:
Ministerul Finanţelor repartizează fiecărui ordonator de credite un plafon de cheltuieli în care trebuie să se încadreze; plafonul individual se determină astfel încât diferenţa între venituri şi cheltuieli să se încadreze în ţinta de deficit dorită
Instituţiile subordonate îşi croiesc bugetele în limita sumelor primite
Această metodă permite un control mai ruguros al deficitului
Bugetizare duală
Presupune aprobarea separată a bugetului curent faţă de bugetul de investiţii
Permite o gestiune separată, mai riguroasă, a resurselor alocate investiţiilor (resurse provenite adesea din împrumuturi sau donatori internaţionali); permite implementarea mai facilă a unor reguli de disciplină fiscal-bugetară cum ar fi „regula de aur”
Bugetizare pe sexe Are în vedere o construitre a politicilor publice în
funcţie de diferenţele existente între sexe
Permite o restructurare a veniturilor şi cheltuielilor astfel încât să reducă inechităţile social-economice între femei şi bărbaţi
Bugetizare participativă
incurajeaza guvernarea incluzivă și responsabilăa fost implementat în diferite forme, în multe țări în
curs de dezvoltare din întreaga lumecetățenii au posibilitatea de a dobândi cunoștințe de
prima mână a operațiunilor guvernamentale, să influenţeze politicile guvernamentale şi să tragă guvernul la răspundere
exista riscul de a fi utilizate de grupuri de interese
Recomandari bibliografice: Irene Rubin, Input Budgeting versus Output Budgeting in Shah Anwar (ed.) – Local Budgeting, The World Bank, 2007 Lee Robert D. Jr, Ronald W Johnson and Philip G. Joyce – Public Budgeting Systems (19th edition), Johns & Bartlett, 2013 Frank Howard – Public Financial Management, Taylor&Francis, 2006 Schaeffer Michael - Municipal Budgeting, The World Bank, 2000Fozzard Adrian (2001) The Basic Budgeting Problem: Approaches to Resource
Allocation in the Public Sector and their Implications for Pro-Poor Budgeting, Overseas Development Institute Government of Kenya (2011) Programme Based Budgeting Manual, Government of Kenya Helmuth Utz şi Kuno Schedler (2008) More room to manoeuvre – better performance? Investigating the meaning of lump-sum budgeting for public
managers Kehm Barbara M. (2012) To Be or Not To Be? The Impacts of the Excellence Initiative on the German System of Higher Education in Cezary
Kościelniak and Jarosław Makowski (eds.) Freedom. Equality. University, Civic Institute Kim John M. (2006) From Line-item to Program Budgeting. Global Lessons and the Korean Case, Korea Institute of Public Finance şi The World
Bank Lazăr Dan Tudor şi Adrian Mihai Inceu (2004) Bugetul funcţional (line – item budget) şi metoda Buget Bază Zero (Zero Base Budgeting – ZBB),
Revista Transilvană de Ştiinţe Administrative vol. 2 (11) Nemeth Laszlo (2012) Local Government Budgeting in Hungary Assessment of Quantitative Techniques for Local Business Tax Forecasting in
Cities with County Status, Central European University Robinson Mark (2011) Performance Budgeting, CLEAR Training Materials Schedler Kuno (2003) Local and regional public management reforms in Switzerland, Public Administration vol. 81 (2) Simola Hannu, Risto Rinne, Janne Varjo, Hannele Pitkänen şi Jaakko Kauko (2009) Quality Assurance and Evaluation (QAE) in Finnish
compulsory schooling – a national model or just unintended effects of radical decentralisation?, Journal of Education Policy vol. 24(2) Simson Rebecca, Natasha Sharma şi Imran Aziz (2011) A guide to public financial management literature for practitioners in developing
countries, Overseas Development Institute Trebby James P. şi Relmond P. van Daniker (1986) Relationship of Budgetinf and Accounting: Implication for Public Policy, Journal of Applied
Business Research Wildavsky Aaron (2001) Budgeting and Governing, Transaction Publishers, New Brunswick, New Jersey