curs 12 - patrimoniu+furt

Upload: vecinadela2

Post on 08-Apr-2018

238 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    1/36

    CAPITOLUL IICAPITOLUL II

    INFRACIUNI CONTRAINFRACIUNI CONTRAPATRIMONIULUIPATRIMONIULUI

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    2/36

    Aspecte comuneAspecte comune Noiunea i obiectul juridic al infraciunilor contra

    pat

    rimoniului. Relaiile sociale de ordin patrimonialconstituie unul dintre domeniile importante ale structuriisocietii, avnd un rol esenial n procesul complex alevoluiei oricrui tip de ornduire social.

    Obiectul juridic comun l constituie relaiile sociale denatur patrimonial.

    Dei patrimoniul reprezint totalitatea drepturilor iobligaiilor care au valoare economic, aparinnd uneipersoane, n materia infraciunilor analizate aici prinpatrimoniu nelegem n primul rnd bunurile, nmaterialitatea lor, la care se refer drepturile i carepermit titularului patrimoniului s-i ndeplineascobligaiile cu caracter economic.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    3/36

    Aspecte comuneAspecte comune La o asemenea concluzie ajungem dac inem seama c

    faptele incriminate n acest titlu aduc atingere patrimoniuluiprin aceea c se refer la bunuri, ca entiti materiale, caciunea sau, uneori, inaciunea privete un bun. nsei

    drepturile referitoare la acel bun (care sunt considerate deCodul civil tot bunuri) sunt lezate prin intermediul acionriiasupra suportului lor obiectiv, material.

    Titularul patrimoniului nu este neaprat proprietarul bunurilorasupra crora fapta se svrete. Legea nu ocrotete numaidreptul de proprietate. Posesia este ocrotit n aceeaimsur, iar din punctul de vedere al legii penale, detenia

    precar se bucur de acelai regim de protecie. Aceastanseamn c posesia sau detenia legitim este ocrotit chiarmpotriva proprietarului (art.208 alin.3 C.p.).

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    4/36

    Aspecte comuneAspecte comune Obiectul juridic special. n cazul infraciunilor de tlhrie

    i de piraterie, pe lng relaiile sociale cu caracterpatrimonial, legea ocrotete (n subsidiar) i relaiilesociale care depind, n evoluia lor, de respectarea unoratribute eseniale ale persoanei, cum sunt libertatea,onoarea i demnitatea, viaa, integritatea corporal,sntatea.

    n cazul incriminrilor privitoare la infraciunile de abuzde ncredere, gestiunea frauduloas, nelciune insuirea bunului gust, legiuitorul ocrotete relaiile

    sociale care au nevoie pentru a exista de respectareancrederii cu care oamenii opereaz n anumite raporturidintre ei cu privire la bunuri mobile sau, n cazul art. 214i art. 215 din Codul penal, i imobile.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    5/36

    Aspecte comuneAspecte comune Infraciunile de distrugere (art. 217, 218, 219 C.p.) au ca

    obiect juridic special relaii sociale pentru subzistena croranu trebuie s se atenteze la integritatea material a bunurilorde orice patrimoniu. Acesta este obiectul juridic special

    principal, deoarece pentru aceste fapte regsim i un posibilobiect juridic secundar constnd n relaii sociale privitoare laviaa, integritatea corporal i sntatea omului.

    Obiectul material al infraciunilor contra patrimoniului. Pentru

    infraciunile de tlhrie i piraterie exist un obiect materialprincipal, acelai ca i n cazul furtului, dar i persoana cuatributele ei (libertatea i demnitatea, viaa, integritatea

    corporal i sntatea). n cazul infraciunilor de furt, abuz de ncredere i nsuirea

    bunului gsit, obiectul material este reprezentat de un bunmobil.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    6/36

    Aspecte comuneAspecte comune

    Obiectul material al infraciunilor de distrugere lconstituie i terenurile agricole i silvice, mprejurimileacestora, culturile agricole, lucrrile de mbuntirifunciare, bornele i semnele topografice sau geodezice,monumentele istorice, ansamblurile i siturilearheologice (art. 86 din Legea nr.18/1991 privind fondulfunciar).

    n ceea ce privete distrugerea (art. 217 alin. 4 i 219C.p.) obiectul material este complex, n sensul c legeapenal ocrotete nu numai valorile patrimoniale, ci i

    viaa, integritatea corporal i sntatea persoanei. Obiectul material poate fi i un nscris care consacr un

    drept patrimonial.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    7/36

    Aspecte comuneAspecte comune

    Subiecii infraciunilor contra patrimoniului. Subiectul activalinfraciunilor este, n general, necircumstaniat. Sunt unele infraciunipentru care agentul trebuie s ndeplineasc anumite condiiiprevzute de lege.

    Subiectul activ n cazul infraciunilor de distrugere nu esteparticularizat de lege, dar el poate fi i proprietarul bunului n cazuln care distrugerea intenionat vizeaz anumite bunuri prevzutelimitativ n art. 217 alin. 2 i 3 C.p., ori a produs vreuna dintreurmrile menionate n alin. 4 al aceluiai text. De asemenea, autoreste i proprietarul care svrete din culp distrugerea bunuluisau dac fapta a avut urmrile indicate n art.219 alin.3 din Codulpenal. La acest posibil subiect activ al infraciunii legea se refer cala un fptuitor cruia bunul i aparine. Expresia trebuie neleas nsensul unei referine la dreptul de proprietate.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    8/36

    Aspecte comuneAspecte comune

    Fapta de distrugere din culp are, n situaia prevzutn art.219 alin. ultim din Codul penal, un autor specific.Acesta este fie un conductor al unui mijloc de transport

    n comun, fie un membru al personalului care asigurdirect sigurana unor asemenea transporturi. n acestcaz fapta nu va constitui i neglijen n serviciu (concursideal), dect dac fapta a produs i alte urmri dectcele prevzute n art.219 din Codul penal i cu condiiaca s se ndeplineasc i celelalte trsturi eseniale

    caracteristice art.249 din Codul penal. Subiect activ al faptei poate fi i coproprietarul bunului

    (cazul unei indiviziuni sau al unei proprieti comune pecote-pri).

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    9/36

    Aspecte comune

    Participaia. Infraciunile contra patrimoniului sunt susceptibile a fi svriten toate formele participaiei (coautor, instigare, complicitate).

    Se impun ns cteva precizri cu privire la unele dintre infraciuni. Lainfraciunea de tlhrie, coautoratul exist chiar dac fptuitorii au realizat,

    fiecare, alt element al aciunii complexe infracionale. Spre exemplu, unii auefectuat violenele, iar alii furtul. Situaia este similar n cazul pirateriei. Instigatorul, ca i complicele, vor rspunde chiar dac, n concret, autorul a

    uzat de alte violene dect cele pe care le-au avut n vedere participanii. n situaia abuzului de ncredere, pentru coautorat se cere a fi ndeplinit

    condiia ca bunul mobil s fi fost ncredinat fptuitorilor, n grija lor comun. De asemenea, pentru gestiunea frauduloas, coautorat va exista numai

    dac fptuitorii aveau obligaia comun de a administra sau conservabunurile.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    10/36

    Aspecte comune

    Subiectul pasiveste persoana (fizic sau juridic) vtmat, adic pgubitprin infraciune. Caracteristice acestor infraciuni este faptul c subiectulpasiv este titular al patrimoniului prejudiciat.

    n msura n care bunul a fost sustras nu de la proprietar, ci de ladetentorul precar, acesta din urm, poate deveni subiect pasiv adiacentdac a fost prejudiciat prin infraciune.

    Tlhria i pirateria au un subiect pasiv cu o structur complex, dinmoment ce i obiectul juridic special are o asemenea caracteristic. Pelng persoana al crui patrimoniu a fost lezat prin infraciune i care estesubiect pasiv principal, poate exista i un subiect pasiv secundar, asupracruia s-au ndreptat violenele exercitate de fptuitor. Subiectul pasivadiacent apare atunci cnd violenele se exercit asupra altei persoanedect cea pgubit prin infraciune (cci altfel cele dou caliti se ntrunesc

    n una i aceeai victim).S

    pre exemplu, prin ameninare se ia un bun de ladetentorul precar care va aprea aici ca subiect pasiv adiacent al tlhriei.Subiectul pasiv va fi i orice persoan care intervine pentru a mpiedicafapta ori pentru a-l prinde sau deposeda pe fptuitor, iar violenele sendreapt, din aceast cauz, mpotriva ei.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    11/36

    Aspecte comune

    Subiectul pasiv la infraciunile de distrugere este n principalpersoana creia i aparine bunul.

    Subieci pasivi adiaceni pot fi i persoanele care au asupra bunuluianumite drepturi i care, astfel, au fost i ele pgubite (creditorulgajist, creditorul ipotecar, uzufructuarul).

    Subiectul pasiv poate avea, n raport cu bunul distrus, un drept real(jus in re) sau un drept de crean (jus in personam).

    La aceste infraciuni poate aprea i un alt subiect pasiv adiacent,constnd n persoanele (ori chiar colectiviti) a cror via,integritate corporal sau sntate au fost primejduite prin svrirea

    distrugerii (art. 217 alin. 3 i 4, art. 219 C.p.). n ceea ce privetedistrugerea care a avut ca urmare un dezastru (art. 218 C.p.),persoana, cu atributele ei fundamentale menionate, se regseteca subiect pasiv, suferind efectiv urmarea prevzut de lege.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    12/36

    Aspecte comune

    Structura i coninutul infraciunilor. Situaia premis. Pentruinfraciunile din acest titlu exist o situaie premis comun i anumeexistena bunului n posesia sau detenia unei persoane. Lucrurilece nu aparin cuiva sau cele abandonate nu sunt protejate de legea

    penal prin aceste incriminri. n msura n care un asemenealucru este apropriat de cineva, el devine o entitate patrimonial ipoate fi obiect material al unei infraciuni contra avutului.

    Latura obiectiv. Elementul material al faptelor incriminate n acesttitlu se svrete att prin aciuni ct i prin inaciuni.

    Urmarea imediat const ntr-o atingere adus relaiilor sociale

    privitoare la patrimoniul persoanei vtmate, lezndu-se patrimoniulacesteia (infraciuni de rezultat). La unele infraciuni (tlhrie,piraterie, distrugere, tinuire) apare i o alt urmare imediat ce sersfrnge asupra valorilor sociale ocrotite n mod adiacent denormele incriminatoare.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    13/36

    Aspecte comune

    Raportul de cauzalitate nu apare, de regul, ex re, fiind necesar a seefectua o investigaie care s dovedeasc n special apariia urmriiimediate. Pentru unele infraciuni (de ex. distrugerea) acest raportrezult ex re.

    La infraciunile la care exist o urmare imediat complex i raportulde cauzalitate va avea un asemenea caracter.

    Latura subiectiv. Toate infraciunile se svresc cu intenie, cuexcepia distrugerii care are ca form de vinovie i culpa.

    Unele fapte, pentru a fi infraciuni, necesit existena i a unorelemente deosebite ale laturii subiective, cum ar fi scopul sau lipsa

    consimmntului celui vtmat (ex. furt, tlhrie, piraterie), iar laaltele forma de vinovie este calificat prin reaua-credin(gestiunea frauduloas).

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    14/36

    Aspecte comune

    Formele infraciunilor. Actele de pregtire, dei suntposibile la toate infraciunile, nu au relevan penaldect la furtul calificat de produse petroliere. Adesea

    aceste acte apar sub forma complicitii la una dintreinfraciunile contra patrimoniului. Consumarea faptelor este determinat de specificul

    elementului material i al urmrii imediate, de modul ncare se ntregete raportul de cauzalitate. Ea va fianalizat la fiecare infraciune n parte.

    Tentativa este incriminat numai la unele infraciuniconsiderate ca vnd un grad mai nalt de pericol social(art. 208-212, 215, 2151, 217 i 218 C.p.).

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    15/36

    Aspecte comune

    Regimul sancionator. Toate infraciunile din acest titlu se pedepsesc cunchisoare. Alternativ, la unele fapte, legiuitorul a prevzut i pedeapsaamenzii (art. 213, 216, 217 alin.1, 219 alin.1).

    Unele infraciuni (art. 208, 211, 212, 215, 2151, 217, 219, 220) au variante

    agravate. Infraciunile contra patrimoniului se urmresc, n regul general, din oficiu.

    Pentru unele fapte ns, urmrirea se face numai la plngerea prealabil apersoanei vtmate. O asemenea dispoziie este realist i ine seama deinteresele persoanei care, uneori, nu consider necesar a se sancionapenal fapta (art. 210, 213, 214 alin. 1, 217 alin.1). n toate aceste cazuri, lacare se adaug art. 220 C.p., mpcarea prilor nltur rspundereapenal. Trebuie menionat c plngerea prealabil, la infraciunile pentrucare necesitatea existenei acesteia este prevzut pentru a se putea punen micare aciunea penal, va fi formulat n toate cazurile, excepiileprevzute de legiuitor pentru bunurile aparinnd statului fiind declarateneconstituionale prin mai multe decizii ale Curii Constituionale.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    16/36

    CodulCodul penal 2009penal 2009

    n Codul penal 2009 incriminrile se regsesc n Titlul II (Infraciunicontra patrimoniului) din Partea special, art. 228 247, cuprinzndcea mai mare parte dintre infraciunile din Codul penal n vigoare, lacare se adaug incriminri noi sau preluate din legi speciale:

    abuzul de ncredere prin fraudarea creditorilor (art. 239), bancrutasimpl (art. 240), bancruta frauduloas (art. 241), ultimele douregsindu-se azi n art. 143 din Legea nr. 85/2006 a insolvenei;

    nelciunea privind asigurrile (art. 245); deturnarea licitaiilor publice (art. 246); exploatarea patrimonial a unei persoane vulnerabile (art. 247); frauda informatic (art. 249), efectuarea de operaiuni financiare n

    mod fraudulos (art. 250), acceptarea operaiunilor financiareefectuate n mod fraudulos (art. 251).

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    17/36

    FurtulFurtul (art. 208 C.p.)(art. 208 C.p.)

    Noiunea i obiectul juridic al infraciunii. Furtul reprezint sustragereafrauduloas a unui bun mobil din avutul altuia, adic luarea unui bun mobildin posesia sau detenia altuia, fr consimmntul acestuia, n scopul dea i-l nsui pe nedrept.

    Sediul material este n art. 208 din Codul penal unde, n alin.1, este

    incriminat varianta tipic a infraciunii, denumit i furt simplu. Ori de cte ori fapta se svrete n circumstanele prevzute n art. 209,

    furtul devine calificat. Infraciunea de furt (art. 208, 209, 210 C.p.) are ca obiect juridic special

    relaiile sociale care pentru normala lor evoluie presupun respectareaposesiei sau deteniei bunurilor mobile aflate n patrimoniul unei persoanefizice sau juridice.

    Art. 208 constituie un mijloc de drept penal pentru ocrotirea posesiei,indiferent de natura sa, licit sau ilicit, care este aplicabil numai n cazulatingerilor aduse patrimoniului prin sustragerea unor lucruri, furtulreprezentnd infraciunea caracteristic pentru infraciunile contrapatrimoniului.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    18/36

    FurtulFurtul

    Ocrotirea posesorului de rea-credin contra sustragerilor din patrimoniulsu. Posesia de rea-credin nu este ocrotit contra proprietarului bunuluimobil. O asemenea concluzie se deduce prin interpretarea per a contrario adispoziiilor art. 208 alin. 3 C.p., care transpun pe planul dreptului penal

    regula din dreptul civil conform creia posesorul de rea-credin nu se poatebucura de prezumia de proprietate. Art.1909 Cod civil nu are aplicabilitate i drept urmare proprietarul i poate

    revendica bunul mobil de la posesorul de rea-credin, acelai dreptrevenind i depozitarului sau creditorului gajist, acetia avnd obligaia de aconserva bunul i de a-l restitui proprietarului. Ca urmare, posesianelegitim poate fi nesocotit - fr a se atrage rspunderea penal - nunumai de ctre proprietar, ci i de detentorii care aveau, n raport cu

    proprietarul, obligaia de a conserva bunul i de a-l restitui proprietarului.Aceti detentori precari trebuie considerai ca acionnd n numele i ninteresul proprietarului.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    19/36

    FurtulFurtul

    Dar inclusiv posesia de rea-credin rmne n sfera de ocrotire aart. 208 C.p. deoarece nimeni nu poate sustrage bunuri dinpatrimoniul altuia pe motiv c vede n titularul patrimoniului lezat unposesor nelegitim. S-ar ajunge la perturbarea i instabilitatea

    relaiilor patrimoniale din moment ce fiecare s-ar socoti ndreptit satenteze la avutul altuia, pe care l-ar socoti ntemeiat fraudulos. n cazul art. 208 din Codul penal putem spune c ocrotirea penal

    vizeaz o stare de fapt constnd n aspectul obiectiv, aparent alstpnirii unui bun mobil corporal, situaie comun att dreptului deproprietate ct i posesiei sau deteniei. Procednd astfel, legeaprotejeaz, implicit, dreptul de proprietate deoarece posesia debun-credin i buna-credin se prezum valoreaz titlu deproprietate (art. 1909 alin. 1 Cod civil).

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    20/36

    FurtulFurtul

    Obiectul material. Pentru infraciunea de furt, n toate variantele ei,obiectul material (valoarea concret ocrotit) l reprezint bunul mobil.

    Noiunea de bun mobil corespunde aceleia din civil: mobilele prin natura lor,dar i imobilele prin natura lor care sunt scoase din aceast stare i apoi

    sustrase (demontarea unei cabane i nsuirea lemnului din care fuseseconstruit), precum i imobilele prin destinaie (sustragerea unui animal demunc).

    Bunul mobil este, n fapt, situat n posesia sau detenia unei persoane nmomentul sustragerii. Res nullius (lucrurile ce nu aparin cuiva) i resderelictae (lucrurile abandonate de posesorul lor) nu pot constitui obiectmaterial al furtului.

    F

    urtul nu se poate referi dect la bunuri mobile corporabile, dar esteindiferent dac acestea sunt bunuri principale sau accesorii, divizibile sauindivizibile, fungibile sau nefungibile, consumptibile sau neconsumtibile. Prinbun se nelege orice obiect cu existen determinat ntr-un patrimoniu,prezentnd deci un astfel de interes pentru titularul patrimoniului.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    21/36

    FurtulFurtul

    Si pri ale corpului uman, desprinse de acesta, pot constitui obiect alfurtului. La fel n cazul unor pri artificiale ale organismului uman (de ex., oprotez, chiar dac aceasta nu este detaat n mod obinuit, darsepararea ei de corpul uman este urmat de sustragerea sa).

    Art. 208 alin.2 C.p. asimileaz bunurilor mobile i nscrisurile, precum i

    energiile care au valoare economic. nscrisurile nu trebuie neaprat saib o valoare economic, fiind suficient c ele fac parte dintr-unpatrimoniu. Nu are relevan faptul c nscrisul reprezint o valoare prin elnsui (de exemplu, este un document istoric) sau este un titlu la purttor. nacest din urm caz, prin excepie de la regula c obiectul material al furtuluil constituie numai mobilele corporale, ceea ce se nsuete este un bunncorporat care poate sta ca obiect al posesiunii i al furtului. Energie cuvaloare economic nseamn orice energie care se afl n circuituleconomic, de unde este sustras de fptuitor.

    n cazul vehiculelor, fapta de furt exist chiar dac ceea ce a urmritfptuitorul a fost nsuirea nu a vehiculului, ci doar folosirea sa pe nedrept(art. 208 alin.4 C.p.). obiectul furtului n acest caz l constituie valoarea dentrebuinare a vehiculului.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    22/36

    FurtulFurtul

    Subiecii furtului. Subiectul activpentru varianta prevzut nart.208 alin.3 din Codul penal este proprietarul care nesocoteteposesia sau detenia legitim asupra unui bun cu privire la care elare dreptul de proprietate, n toate celelelate cazuri prevzute de art.

    208 subiecii fiind necircumstaniai. n cazul existenei unor anumiterelaii ntre fptuitor i victim, ne putem afla n situaiile descrise laart. 210 C.p. (furtul pedepsit la plngere prealabil).

    n cazul furtului, coautoratulca i complicitatea concomitent suntincriminate distinct, constituind furt calificat (art.209 alin.1 lit.a).

    Coninutul infraciunii de furt. Latura obiectiv. Elementul material

    al faptei prevzut n art. 208 alin.1 const n aciunea de luare abunului mobil de la altul. Fapta se poate svri i printr-o inaciune(agentul nu pred proprietarului bunul, dei avea aceast obligaie,de exemplu la cumprarea pe ncercate).

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    23/36

    FurtulFurtul

    Aciunea de luare produce o mutaie efectiv, obiectiv, n realitateapatrimoniului lezat, n sensul c sunt scoase din aceasta bunuri care sunttrecute fraudulos n patrimoniul fptuitorului, ce dobndete o stpnire defapt. Nu este obligatoriu ca acesta s i foloseasc bunul, cci posesia serealizeaz i prin aceea c, n fapt, bunul se afl la dispoziia posesorului,acesta fiind n msur s efectueze orice fel de acte materiale cu bunul,manifestnd astfel animus sibi habendi, adic intenia de a se comporta fade bun ca un adevrat proprietar.

    Nu are importan dac proprietarul deposedat nu tia c avea posesiabunului mobil sustras. Luarea bunului n condiiile prevzute de art. 208 C.p.constituie furt dac juridic el era n posesia victimei. Aceast soluie bazatpe regula longa manu traditio are n vedere faptul c bunul a intrat n

    patrimoniul proprietarului, chiar dac el nu a aflat nc acest lucru (spreexemplu, scrisorile depuse la cutia potal).

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    24/36

    FurtulFurtul

    Ieirea unui bun din posesia sau detenia unei persoane, pentru a devenires derelictae (abandonat) trebuie s fie elocvent, altfel luarea bunuluipoate fi considerat furt.

    Bunurile mobile nu pot fi considerate pierdute i nsuirea lor constituie furt

    atunci cnd se deduce c deintorul a pierdut pentru moment contactulmaterial cu bunul, dar aceast legtur poate fi reluat cu uurin, posesiabunului neputndu-se considera efectiv ntrerupt. A fortiori, bunul nu poatefi considerat gsit de fptuitor atunci cnd a fost uitat ntr-un loc chiar nprezena celui care, ulterior, i l-a nsuit. i n acest caz fapta va constituifurt.

    Uneori bunul este remis fptuitorului, dar fr un titlu civil, ci cu totulocazional, mprejurare cu care el i-l nsuete. Fapta este un furt, chiardac bunul fusese nmnat fptuitorului de ctre persoana vtmat.Persoana vtmat nu a neles nicio clip s cedeze n legtur cu bunu,nici corpus i nici s renune la animus (de ex. ncredinarea unui obiectunei persoane numai pentru a-l admira sau proba).

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    25/36

    FurtulFurtul

    Coproprietarul sau proprietarul devlma svrete infraciunea de furtdac sustrage bunul ce este obiectul proprietii comune, cu condiia sdiminueze patrimoniul comun.

    Cnd bunul mobil este sustras din locuina persoanei vtmate, va exista

    un concurs real de infraciuni ntre violare de domiciliu i furt. Art.208 alin.ultim incrimineaz sustragerea unui vehicul cu scopul de a fifolosit pe nedrept (furtul folosinei, furtum usus). De asemenea, este tot furtnsuirea n scopul folosirii a unui mobil dac prin fapt s-a produs odeteriorare a bunului ori proprietarul nu mai poate folosi bunul restituit dupce a fost folosit. Furtul folosinei este temporar. In cazul nsuirii vehicululuiexist un furt al folosinei cuprins n fapta mai grav a nsuirii definitive antregului bun. Dac fptuitorul, dup ce a sustras bunul, efectueaz cu elalte acte dect acelea specifice folosirii lui, fapta va constitui furt al bunuluin integritatea sa material, avnd caracter definitiv (de ex. bunul esteamanetat).

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    26/36

    FurtulFurtul

    Luarea unui vehicul cu scopul de a-l folosi constituie, de regul, oinfraciune continuat. n acest caz, cel care dup svrirea fapteide ctre autor, la un moment dat, cltorete i el cu un astfel devehicul tiind c a fost furat, primete i el folosina frauduloas a

    vehiculului fiind tinuitor, n sensul art. 221 Cod penal. Soluiacalificrii faptei ca tinuire a fost propus n doctrin. Latura subiectiv. Forma de vinovie cu care fapta se svrete

    este intenia. Aceasta se deduce din reinerea de ctre lege, nconinutul infraciunii, a scopului urmrit de ctre fptuitor. Culpaeste deci exclus.

    Art.208 alin.1 Cod penal prevede dou elemente ale laturiisubiective: lipsa consimmntului prii vtmate i scopul nsuiriipe nedrept.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    27/36

    FurtulFurtul

    Lipsa consimmntului persoanei vtmate: victima fie nu i-a dat seamade acest lucru (deci nu a fost pus n situaia de a-i exprima sau nuacordul), fie i-a manifestat dezacordul fa de luarea bunului, darfptuitorul a nesocotit acest lucru. n doctrin s-a exprimat opinia c aceastprevedere a legii este de prisos, ea fiind subneleas prin modul n care adefinit scopul faptei.

    Lipsa consimmntului se prezum, revenind fptuitorului obligaia de aproba existena acordului prii vtmate, care trebuie s fie anterior sauconcomitent lurii bunului i cu privire la bunul determinat ce constituieobiectul lurii, s se refere la nsuirea bunului i nu la altceva.

    Dac fptuitorul nu tia atunci cnd a luat bunul c avea consimmntulposesorului fapta nu este infraciune. n cazul consimmntului condiionattrebuie respectat condiia, altfel fapta constituie furt. Nu are importan cdin punctul de vedere al dreptului civil consimmntul este consideratviciat, ct vreme cel care l-a dat a realizat semnificaia i importana lui(spre exemplu, un copil consimte s i se ia un lucru de o valoare pe care elo cunoate i de care, n sens nejuridic, poate dispune).

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    28/36

    FurtulFurtul

    Fptuitorul acioneaz cu intenia de a-i nsui bunul,adic de a-l lua definitiv din patrimoniul victimei i de a-ltrece n posesia sa. El urmrete sau numai acceptacest lucru, dar, i ntr-un caz i n altul, tie c nu aredreptul s procedeze astfel i c nu are consimmntulpersoanei vtmate.

    n ceea ce privete art.208 alin.ultim, trebuie s existeintenia numai de a se folosi bunul, nu i de a fi trecutdefinitiv n posesia fptuitorului. Aceasta se relev, deregul, dup ce fptuitorul napoiaz bunul sau l

    abandoneaz. Caracteristic inteniei furtului este atitudinea agentului

    care vrea s dispun de bun ca de al su, cu excludereaaltora (animus domini).

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    29/36

    FurtulFurtul

    Scopul furtului nu este mbogirea, profitulmaterial al agentului (animus lucri faciendi), cidoar cel al apropriaiuni, al intrrii n posesiabunului (animus rem sibi habendi). Aceastanseamn c furtul exist chiar dac infractorulface dovada c nu a profitat materialmente cunimic de pe urma faptei.

    L

    ipsa scopului nedreptei nsuiri face ca fapta snu aib un caracter infracional. Scopul nsuiriipe nedrept exist chiar dac fptuitorul iabunurile pentru a le da celui care l-a instigat.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    30/36

    FurtulFurtul

    In practic mai veche s-a considerat c nu comite un furt fptuitorul care aluat bunul fr consimmntul posesorului, dar nu pentru a-l trece definitivn posesia sa, ci pentru a-l determina pe cel cruia i aparine bunul s aibo anumit conduit la care agentul se crede ndreptit (creditorul ia un bunmobil de la debitorul su, fr consimmntul acestuia, n scopul de a-ldetermina s-i ndeplineasc obligaia. Instana suprem a dat soluii nacest sens. Astfel, ntr-o spe s-a decis c fapta inculpatei care, neprimindchiria de la partea vtmat, i-a luat acesteia, fr consimmntul ei, obluz n valoare de 100 lei, afirmnd c i-o va restitui cnd va primi chiria,nu constituie furt deoarece lipsete scopul nsuirii pe nedrept.

    In cazul n care fptuitorul a luat bunul fr consimmntul posesoruluipentru a-i asigura o cale prin intermediul creia s-i realizeze creana cci

    debitorul tinde, prin modul n care-i gospodrete patrimoniul, s devininsolvabil, practica judectoreasc a statuat n sensul n care faptareprezint furt, punct de vedere la care subscriem, existnd astziposibilitatea constituirii de garanii pentru realizarea creanelor nc de lancheierea contractelor.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    31/36

    FurtulFurtul

    Scopul nsuirii nu se deduce din aceea c fptuitorul tie cia un bun fr consimmntul posesorului su. Se ajungeastfel s se confunde dou elemente distincte ale laturiisubiective i anume lipsa consimmntului cu scopulnsuirii pe nedrept i s se constate existena celui din urmdin simpla existen a primului.

    Organul judiciar trebuie s disting scopul unei nsuiri descopul nensuirii bunului. Dac fptuitorul folosete capretext pentru o veritabil nsuire o datorie real sauimaginar a persoanei vtmate, fapta sa va fi furt. Tot astfeldac ceea ce pretinde fptuitorul n schimbul restituirii bunuluieste un fapt care, evident, nu se poate realiza, ori pretenia saeste mai mult un pretext pentru a reine definitiv bunul, faptava fi furt.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    32/36

    FurtulFurtul

    Formele infraciunii. Tentativa furtului este incriminat. Fapta esten stare de tentativ atunci cnd aciunea de deposedare apersoanei vtmate a nceput, dar ea nu a fost dus pn la capt,ntrerupndu-se, i mposedarea fptuitorului nu s-a putut realiza.

    Spre exemplu, fptuitorul este prins n locuina unei persoane ntimp ce demonta capacul unei casete pentru a sustrage lucruri devaloare, sau agentul, aflat ntr-o ncpere, este surprins n timp cedeplasa bunul pentru a-l arunca pe fereastr n grdin.

    De asemenea, va fi i tentativ de furt ptrunderea ilegal afptuitorului n domiciliul unei persoane cu intenia de a sustrage

    bunuri. Dac fptuitorul ntrerupe actele de executare din proprie iniiativ,renunnd la nsuirea bunului, aceasta reprezint o desistare,neexistnd infraciunea de furt.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    33/36

    FurtulFurtul

    Situndu-se n afara elementului material al faptei, actele depregtire nu au relevana penal dect n una dintrevariantele prevzute la furtul calificat (furtul de produsepetroliere).

    Infraciunea se consum la momentul realizrii apropriaiunii,adic al deposedrii persoanei vtmate i al mposedriifptuitorului.[1]

    Agentul trebuie s intre efectiv n stpnirea bunului,indiferent de durata acesteia sau dac fptuitorul a efectuat

    asupra bunului acte de dispoziie.F

    apta este consumat chiardac fptuitorul nu a reuit s-i pstreze bunurile sustrase,fiind prins imediat dup ce a luat bunurile.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    34/36

    FurtulFurtul

    [1] Codul penal de la 1968 a adoptat, n ceea ce privete consumareainfraciunii de furt, teoriaapropriaiunii creia i sunt caracteristice celedou momente reprezentnd pierderea posesiei de ctre victim i intrarean posesie a fptuitorului, posesia fiind neleas i aici ca simpl stpnirede fapt, cu execluderea terilor (animus domini). Alte teorii propuse ndoctrin pentru stabilirea momentului consumativ: Teoriaaprehensiunii(de la latinescul Apprehendo - a prinde, a apuca. Deci furtul s-a svrit nmomentul apucrii, prinderii bunului). Teoria contractaiunii (de lalatinescul contrectario - atingere. Furtul s-a consumat la momentul atingeriibunului: furtum est contrectatio rei fraudulosa). Teoriaamovrii (de lalatinescul amovco - a muta din loc. Fapta se comite la momentul deplasriidin loc a bunului: amotio de loco ad locum). Teoria ilaiunii (de la latinesculillatus, infero - a duce. Fapta s-a consumat cnd bunul a fost dus de agentn locul unde acesta dorea s-l duc sau s-l ascund).

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    35/36

    FurtulFurtul

    n situaiile n care fptuitorul sustrage bunul dintr-un loc asigurat cupaz, fapta se consum tot la momentul apropriaiunii i nu atuncicnd agentul a reuit s depeasc paza.

    Fapta poate avea un caracter continuu (cazul tipic de furt al

    energiei) sau continuat. n cazul interveniei unui act de clemen (oamnistie, de exemplu), persistena actelor ce confer un caractercontinuu sau continuat al faptei i dup intervenirea actului declemen determin irelevana acestuia n raport cu fapta respectiv.

    Cnd unele acte ale infraciunii de furt se ncadreaz n art.208 Codpenal iar altele n art.209 Cod penal, aceast mprejurare nu nlturcaracterul continuat al faptei, pedeapsa aplicndu-se pe bazadispoziiilor art.209.

    Furtul simplu se pedepsete cu nchisoare de la unu la 12 ani.

  • 8/7/2019 Curs 12 - Patrimoniu+furt

    36/36

    FurtulFurtul

    n Codul penal 2009, furtul simplu apare incriminat nart. 228, fiind pedepsit cu nchisoare de la 6 luni la 3ani sau cu amend.

    Furtul n scop de folosin apare incriminat separat, nart. 230, fiind prevzut aceeai pedeaps, ns laaceast incriminare apare ca element material ifolosirea fr drept a unui terminal de comunicaii alaltuia sau folosirea unui terminal de comunicaii

    racordat fr drept la o reea, dac s-a produs opagub, fapte asimilate azi furtului numai prininterpretare judiciar, de altfel criticabil.