cronica cercetărilor arheologice din românia, campania 2010

300

Upload: cimec

Post on 04-Jul-2015

644 views

Category:

Documents


7 download

DESCRIPTION

Cronica Cercetărilor Arheologice din România, Campania 2010

TRANSCRIPT

Aceast publicaie apare cu sprijinul financiar al Ministerului Culturii i Patrimoniului Naional, Direcia Patrimoniu Cultural Copyright autorii textelor i cIMeC Editori: Mircea Victor Angelescu, Carmen Bem, Irina Oberlnder-Trnoveanu, Florela Vasilescu Au mai colaborat: Vasile Andrei, Emilian Gamureac Versiunea pe Internet a Cronicii Cercetrilor Arheologice din Romnia. Campania 2010: http://www.cimec.ro/Arheologie/cronicaCA2011/cd/index.htm Acest volum este publicat pe CD-ROM i pe web, n versiune extins, cu indici interactivi i cu ilustraii. Coperta I, IV: antierul arheologic Miercurea Sibiului Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei SESIUNEA ANUAL DE RAPOARTE ARHEOLOGICE (45; 2011; Sibiu) Cronica cercetrilor arheologice din Romnia: campania 2010: [prezentat la] a XLV-a ediie a Sesiunii Anuale de Rapoarte Arheologice, Sibiu 2011 / ed. Mircea Victor Angelescu, Carmen Bem, Irina OberlnderTrnoveanu, Florela Vasilescu Sibiu: Muzeul Naional Brukenthal, Sibiu, 2011. p. 284; cm: 21x29,5 Bibliogr. ISBN 978-973-7930-23-1 I. Angelescu, Mircea Victor (ed.) II. Bem, Carmen (ed.) II. Oberlnder-Trnoveanu, Irina (ed.) III. Vasilescu, Florela (ed.) Volum ngrijit de: Institutul de Memorie Cultural CIMEC Piaa Presei Libere 1, C.P. 33-90 013701 Bucureti ROMNIA www.cimec.ro Tel: (+40) 21 317 90 72 Fax: (+40) 21 317 90 64 e-mail: [email protected] Volum editat de: Muzeul Naional Brukenthal, Sibiu Piaa Mare 4-5 550163 Sibiu ROMNIA www.brukenthalmuseum.ro Tel: (+40) 26 921 76 91 Fax: (+40) 26 921 15 45 e-mail: [email protected]

ISBN 978-973-7930-23-1

MINISTERUL CULTURII I PATRIMONIULUI NAIONAL COMISIA NAIONAL DE ARHEOLOGIE DIRECIA PATRIMONIU CULTURAL

MUZEUL NAIONAL BRUKENTHAL SIBIU

CRONICA CERCETRILOR ARHEOLOGICE DIN ROMNIACAMPANIA 2010A XLV-a SESIUNE NAIONAL DE RAPOARTE ARHEOLOGICE SIBIU, 26 29 MAI 2011

MUZEUL NAIONAL BRUKENTHAL SIBIU 2011

Cuprins

Lista siturilor arheologice cercetri sistematice Rapoartele de cercetare arheologic sistematic Lista siturilor arheologice cercetri preventive Rapoartele de cercetare arheologic preventiv Lista siturilor arheologice evaluri de teren Rapoartele de evaluare de teren Anexe Indici Indice de localiti Indice cronologic Indice de tipuri de sit Indice de instituii Indice de persoane Lista abrevierilor

/ 7 / 10 / 157 / 160 / 248 / 249 / 252

/ 265 / 268 / 271 / 274 / 278 / 290

RAPOARTELE DE CERCETARE ARHEOLOGIC SISTEMATIC

Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2010

LISTA SITURILOR ARHEOLOGICE (CERCETRI SISTEMATICE)

1. Adamclisi, com. Adamclisi, jud. Constana [Tropaeum Traiani] ........................................................................................ 10 Punct: Cetate .................................................................................................................................................................... 10 2. Alba Iulia, jud. Alba [Apulum] ............................................................................................................................................ 13 Punct: str. Munteniei nr. 15-17 sediul guvernatorului consular al celor trei Dacii........................................................... 13 3. Albeti, com. Albeti, jud. Constana ................................................................................................................................ 16 Punct: Cetate .................................................................................................................................................................... 16 4. Ardeu, com. Bala, jud. Hunedoara .................................................................................................................................. 17 Punct: Cetuie ................................................................................................................................................................. 17 5. Babadag, jud. Tulcea ........................................................................................................................................................ 18 Punct: Cetuia ................................................................................................................................................................. 18 6. Borduani, com. Borduani, jud. Ialomia ......................................................................................................................... 19 Punct: Popin ................................................................................................................................................................... 19 7. Bucani, com. Bucani, jud. Giurgiu ................................................................................................................................. 22 Punct: Pod ........................................................................................................................................................................ 22 8. Capidava, com. Topalu, jud. Constana............................................................................................................................ 23 Punct: Cetate .................................................................................................................................................................... 23 9. Cmpulung, jud. Arge ..................................................................................................................................................... 33 Punct: Jidova .................................................................................................................................................................... 33 10. Crlomneti, com. Verneti, jud. Buzu ........................................................................................................................ 34 Punct: Cetuia ................................................................................................................................................................. 34 11. Cefa, com. Cefa, jud. Bihor............................................................................................................................................. 35 Punct: La Pdure .............................................................................................................................................................. 35 12. Ceplea, com. Ploporu, jud. Gorj .................................................................................................................................... 36 Punct: Valea Satului ......................................................................................................................................................... 36 13. Cheia, com. Grdina, jud. Constana.............................................................................................................................. 37 Punct: Vatra satului, Petera La Izvor, Petera La Baba, Petera X ......................................................................... 37 14. Ciuperceni, com. Ciuperceni, jud. Teleorman ................................................................................................................. 39 Punct: La Vii 1 .................................................................................................................................................................. 39 15. Corabia, jud. Olt [Sucidava] ............................................................................................................................................ 40 Punct: Celei ...................................................................................................................................................................... 40 16. Coatcu, com. Podgoria, jud. Buzu ............................................................................................................................... 42 Punct: Cetuia ................................................................................................................................................................. 42 17. Curteti, com. Frsinet, jud. Clrai............................................................................................................................ 43 Punct: Biserica Veche....................................................................................................................................................... 43 18. Fntnele, com. Matei, jud. Bistria-Nsud ................................................................................................................... 43 Punct: La Ga.................................................................................................................................................................. 43 19. Garvn, com. Jijila, jud. Tulcea [Dinogetia]..................................................................................................................... 44 Punct: Bisericua ............................................................................................................................................................... 44 20. Gheorgheni, jud. Harghita............................................................................................................................................... 44 Punct: Bothvar .................................................................................................................................................................. 44 21. Gheorgheni, jud. Harghita............................................................................................................................................... 45 Punct: Vama Pricske ........................................................................................................................................................ 45 22. Gherghia, com. Gherghia, jud. Prahova ....................................................................................................................... 46 Punct: coala general..................................................................................................................................................... 46 23. Grditea de Munte, com. Ortioara de Sus, jud. Hunedoara [Sarmizegetusa Regia] ................................................. 47 24. Hrova, jud. Constana ................................................................................................................................................. 48 Punct: Tell......................................................................................................................................................................... 48 25. Hrova, jud. Constana [Carsium] ................................................................................................................................. 52 Punct: str. Cetii, str. Carsium ......................................................................................................................................... 527

Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2010

26. Isaccea, jud. Tulcea [Noviodunum] ................................................................................................................................. 53 Punct: Cetate, sector sud-est ........................................................................................................................................... 53 27. Isaiia, com. Rducneni, jud. Iai ................................................................................................................................... 58 Punct: Balta Popii ............................................................................................................................................................. 58 28. Istria, com. Istria, jud. Constana [Histria] ....................................................................................................................... 60 Punct: Cetate .................................................................................................................................................................... 60 30. Jupa, mun. Caransebe, jud. Cara- Severin [Tibiscum] ................................................................................................ 71 Punct: Zidin ..................................................................................................................................................................... 71 31. Jurilovca, com. Jurilovca, jud. Tulcea [Orgame/Argamum] ............................................................................................. 72 Punct: Cetate, Zimbru, Tumulul Ivan Bair ......................................................................................................................... 72 32. Limba, com. Ciugud, jud. Alba ........................................................................................................................................ 82 Punct: Vrria Bordane ................................................................................................................................................. 82 33. Luncavia, com. Luncavia, jud. Tulcea ........................................................................................................................... 84 Punct: Cetuia ................................................................................................................................................................. 84 34. Mlieti de Jos, com. Dumbrveti, jud. Prahova ......................................................................................................... 85 Punct: La Mornel............................................................................................................................................................... 85 35. Mxineni, com. Mxineni, jud. Brila .............................................................................................................................. 86 Punct: Mnstire ............................................................................................................................................................... 86 36. Mehadia, com. Mehadia, jud. Cara-Severin .................................................................................................................. 87 Punct: Cetate .................................................................................................................................................................... 87 37. Miercurea Sibiului, jud. Sibiu .......................................................................................................................................... 87 Punct: Petri ..................................................................................................................................................................... 87 38. Mironeti, com. Gostinari, jud. Giurgiu ............................................................................................................................ 89 Punct: Malu Rou, Conacul lui Palade, Conacul Mironeti ............................................................................................... 89 39. Nufru, com. Nufru, jud. Tulcea .................................................................................................................................... 90 Punct: Trecere bac ........................................................................................................................................................... 90 40. Ocna Sibiului, jud. Sibiu .................................................................................................................................................. 92 Punct: Faa Vacilor - La Fgdu ..................................................................................................................................... 92 41. Oltina, com. Oltina, jud. Constana ................................................................................................................................. 93 Punct: Capul Dealului ....................................................................................................................................................... 93 42. Ostrov, com. Ostrov, jud. Constana [Durostorum] ......................................................................................................... 93 Punct: Ferma 4 ................................................................................................................................................................. 93 43. Ostrov, com. Ostrov, jud. Constana ............................................................................................................................... 94 Punct: Pcuiul lui Soare.................................................................................................................................................... 94 44. Ostrovu Mic, com. Ru de Mori, jud. Hunedoara ............................................................................................................ 95 Punct: Villa rustica (proprietatea Ion Predoni) .................................................................................................................. 95 45. Pantelimonu de Sus, com. Pantelimon, jud. Constana [Ulmetum]................................................................................. 96 Punct: Cetate .................................................................................................................................................................... 96 46. Petretii de Jos, com. Petretii de Jos, jud. Cluj ............................................................................................................. 99 Punct: Cheile Turzii, Petera Ungureasc ........................................................................................................................ 99 47. Piatra Neam, jud. Neam ............................................................................................................................................. 100 Punct: Poiana Cireului .................................................................................................................................................. 100 48. Pietrele, com. Bneasa, jud. Giurgiu ............................................................................................................................ 102 Punct: Gorgana............................................................................................................................................................... 102 49. Pietroasa Mic, com. Pietroasele, jud. Buzu .............................................................................................................. 105 Punct: Gruiu Drii ........................................................................................................................................................... 105 50. Platoneti, com. Platoneti, jud. Ialomia ...................................................................................................................... 107 Punct: Platoul Hagieni Valea Babii .............................................................................................................................. 107 51. Racou de Jos, com. Raco, jud. Braov ..................................................................................................................... 108 Punct: Piatra Detunat (Durduia) .................................................................................................................................... 108 52. Radovanu, com. Radovanu, jud. Clrai .................................................................................................................... 110 Punct: Gorgana nti, Gorgana a doua ........................................................................................................................... 110 53. Rapoltu Mare, com. Rapoltu Mare, Uroi, ora Simeria, jud. Hunedoara ....................................................................... 112 Punct: Mgura Uroiului ................................................................................................................................................... 112 54. Rcarii de Jos, com. Brdeti, jud. Dolj ........................................................................................................................ 112 Punct: Castru (100 m SV de gara Rcari) ...................................................................................................................... 112 55. Rmnicelu, com. Rmnicelu, jud. Brila ....................................................................................................................... 1148

Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2010

Punct: Popina/Movila Popinci ......................................................................................................................................... 114 56. Rnov, judeul Braov [Cumidava].............................................................................................................................. 115 Punct: Grdite - Erdenburg ........................................................................................................................................... 115 57. Ruginoasa, com. Ruginoasa, jud. Iai .......................................................................................................................... 117 Punct: Dealul Drghici .................................................................................................................................................... 117 58. Sarmizegetusa, com. Sarmizegetusa, jud. Hunedoara [Ulpia Traiana Sarmizegetusa] ............................................... 120 59. Svrin, com. Svrin, jud. Arad............................................................................................................................... 125 Punct: Cetuie ............................................................................................................................................................... 125 60. Scnteia, com. Scnteia, jud. Iai................................................................................................................................. 126 Punct: Dealul Bodeti/La nuci ......................................................................................................................................... 126 61. Sighioara, jud. Mure .................................................................................................................................................. 126 Punct: Dealu Viilor .......................................................................................................................................................... 126 62. Silvau de Jos, ora Haeg, jud. Hunedoara ................................................................................................................ 127 Punct: Dealu apului ...................................................................................................................................................... 127 63. Slava Rus, com. Slava Cerchez, jud. Tulcea [(L)Ibida]............................................................................................. 129 Punct: Cetatea Fetei ....................................................................................................................................................... 129 64. Sultana, com. Mnstirea, jud. Clrai ....................................................................................................................... 133 Punct: Malu-Rou ........................................................................................................................................................... 133 65. eua, com. Ciugud, jud. Alba ..................................................................................................................................... 134 Punct: Gorgan (La Gorgan, Gorganu) ............................................................................................................................ 134 66. imleu Silvaniei, jud. Slaj............................................................................................................................................ 134 Punct: Observator ........................................................................................................................................................... 134 67. imleu Silvaniei, jud. Slaj............................................................................................................................................ 136 Punct: Uliul cel Mic ......................................................................................................................................................... 136 68. oimeni, com. Puleni-Ciuc, jud. Harghita ................................................................................................................... 138 Punct: Dmbul Cetii ..................................................................................................................................................... 138 69. ueti, com. ueti, jud. Brila ................................................................................................................................... 140 Punct: Terasa I ............................................................................................................................................................... 140 70. Trtria, com. Slitea, jud. Alba .................................................................................................................................. 141 Punct: Gura Luncii .......................................................................................................................................................... 141 71. Trcov, com. Prscov, jud. Buzu ................................................................................................................................. 142 Punct: Piatra cu lilieci...................................................................................................................................................... 142 72. Trgu Mure, jud. Mure............................................................................................................................................... 144 Punct: Cetate .................................................................................................................................................................. 144 73. Telia, com. Frecei, jud. Tulcea.................................................................................................................................. 147 Punct: Celic Dere ............................................................................................................................................................ 147 74. Turda, jud. Cluj ............................................................................................................................................................. 148 Punct: Dealul Cetii ....................................................................................................................................................... 148 75. igu, com. Lechina, jud. Bistria-Nsud ................................................................................................................... 150 Punct: La Dmburi .......................................................................................................................................................... 150 76. olici, com. Petricani, jud. Neam ................................................................................................................................. 151 Punct: Hlbutoaia ......................................................................................................................................................... 151 77. Vitneti, com. Vitneti, jud. Teleorman ..................................................................................................................... 152 Punct: Mgurice .............................................................................................................................................................. 152 78. Vldeni, com. Vldeni, jud. Ialomia.............................................................................................................................. 152 Punct: Popina Blagodeasca............................................................................................................................................ 152

9

Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2010 cercetrii arheologice fiind asemntoare celor din campaniile anterioare. Ceramica a fost splat, marcat, inventariat i depozitat n muzeul din localitate. La fel s-a procedat i cu oasele de animale. Singura moned descoperit anul acesta a fost adus la institut i predat pentru identificare lui Aurel Vlcu de la Cabinetul numismatic. Scheletul uman a fost adus la Bucureti i ncredinat spre cercetare lui Andrei Soficaru, cercettor la Institutul de Antropologie din Bucureti. Chiar dac foarte sumare, rezultatele cercetrii de anul acesta ridic o serie de probleme: ce se ntmpl cu trama stradal a cetii n ultima faz de existen a acesteia de vreme ce avem un edificiu care pare a fi construit, mcar parial peste cardo? Sunt sau nu edificiile parial identificate legate de basilic? Le putem considera tot anexe funcionale ale acesteia sau nu? Greu de spus, mai ales c o anex a atrium-ului a fost identificat n spturi mai vechi. Toate acestea ca i altele nu vor putea fi dect parial lmurite prin continuarea cercetrii acestei zone ca i a celei cuprinse ntre zidul de incint, basilic i strada ABIV, unde se ncheia insula al crei centru era Basilica A. [Adriana Panaite] Abstract In the four sections excavated this year (S 33-36) no new construction was identified. In S 32, started last year, we saw two walls, both sides of a building which probably continued in the cardo street direction. We will follow them in the future campaign. Two new walls were discovered in the area. It is too soon to tell something about the constructions they belong to. In all four sections the stratigraphy is the same, not different from what I saw in past campaigns in this area. From top to bottom, layers are as follows: vegetation cover, debris, the last level of occupation of the city (yellow-gray earth, fragmentary ceramic, small traces of burning). The depth at which we stopped in the four sections ranges from 1 to 1.20 m. The element of surprise during this year campaign was the discovery of a human skeleton. After removing the earth we were able to notice that the bones were in anatomical connection and the orientation is approximately N-S. It is not a funeral deposition, because traces of a coffin, or any other ritual deposition, were not detected. Sector A, Strzile ABV IV i AV 2 Mihai Severus Ionescu responsabil sector (Baza 90 Transport Aerian, Otopeni), Filica Drghici (BCU Bucureti), studeni FIB Cercetrile arheologice din sectorul A (strada ABV IV si AV 2 ) i-au propus continuarea studiului ansamblului de locuire romano-bizantin din zona de NE a cetii. Dezvelirea suprafeei cercetate pn acum a nceput n anul 2003, ca sondaj, urmrindu-se corelarea unor studii magnetometrice cu planimetria structurii urbane trzii din sectorul menionat. Cercetrile efectuate n acest an au urmrit lmurirea stratigrafiei strzii AV 2 i a anexei edificiului A9, prin realizarea unui sondaj n interiorul acesteia. Anexa blocheaz circulaia pe aceast stradel n ultima perioad de funcionare a cetii. n sondaj a fost identificat n adncime un edificiu mai vechi, S1,ce dovedete c schema fluxurilor de circulaie din prima jumtate a sec. IV p.Chr. nu coincide cu planul strzilor din sec. V - VI p.Chr. De asemenea, a fost terminat cercetarea canalului pluvial dintre anexa edificiului A9 i edificiul A8. Panta nordic a acestuia urmeaz panta antic a cetii, iar cea sudic 10

1. Adamclisi, com. Adamclisi, jud. Constana [Tropaeum Traiani] Punct: CetateCod sit: 60892.08Autorizaia de cercetare arheologic sistematic nr. 26/2010 Colectiv: Alexandru Barnea responsabil (IAB, FIB) Sector A la Nord de Basilica A Adriana Panaite (IAB), studeni i masteranzi ai FIB n cele patru seciuni trasate anul acesta (S33-36) nu au fost identificate construcii noi. n S32, nceput anul trecut, se pot observa dou ziduri, laturi ale unui edificiu trziu care, foarte probabil, se continu peste cardo. Cercetarea lui va continua n campania viitoare. n celelalte seciuni s-a putut observa n timpul cercetrii o mare cantitate de drmtur provenit de la edificiile din zon care nu se pstreaz. Acestea sunt n numr de dou, unul este cel identificat parial n S32, amintit anterior, iar un al doilea pare s se contureze (deocamdat doar o latur a putut fi identificat n profilul E al S33) la mic distan de acesta. n toate cele patru seciuni stratigrafia este aceeai, i nu se deosebete de ceea ce am putut constata n campaniile trecute n zona cercetat; de sus n jos straturile se succed astfel: strat vegetal, drmtur, ultimul nivel de locuire al cetii (pmnt galben cenuiu, ceramic fragmentar, urme de arsur, puin). Adncimea la care ne-am oprit n cele patru seciuni variaz ntre 1-1,20 m. Pe baza observaiilor preliminare de anul acesta se poate afirma c la N de atrium-ul basilicii era o zon cu mai puine construcii, cele dou deocamdat identificate putnd reprezenta eventuale depozite, magazii (n imediata vecintate a Basilicii A), deoarece mai multe fragmente de vase de provizii au fost descoperite n S33. Elementul surpriz al campaniei de anul acesta l-a constituit descoperirea unui schelet uman, la sparea S34. Craniul a fost identificat, n profilul E al S34, la o adncime de 0,47 m. n profilul E al S34 se poate observa foarte bine cum scheletul st practic pe ultimul nivel arheologic. Restul scheletului se afla sub martorul dintre S34 i S35. Pentru scoaterea acestuia martorul a fost demontat pe jumtate. La nivelul scheletului, dup realizarea spturii n suprafa am putut constata urmtoarele: oasele, attea cte se pstreaz, sunt n conexiune anatomic; orientarea scheletului este aproximativ N - S; nu este vorba de o nmormntare, deoarece urme de cociug, sau ale oricrui alt tip de depunere ritual, nu au fost depistate. Lipsa construciilor pentru ultimul nivel de funcionare n aceast parte a cetii ne-a permis desfiinm o parte dintre martori i s pregtim astfel, o cercetare n suprafa i n adncime a zonei ntr-o campanie viitoare. Materialul arheologic de anul acesta este tipic perioadei romane trzii, formele i tipurile ceramice identificate n timpul

Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2010 transporta apele pluviale spre un bazin de colectare implantat n strada ABV IV. Totodat a fost continuat cercetarea edificiului A9 (descoperindu-se o construcie circular cu rol nc nedefinit) i a fost efectuat conservarea primar a zidului estic al anexei edificiului menionat. Campania a nceput prin deschiderea unei seciuni, denumite S10, orientat N - S, deci perpendicular pe strada ABV IV (7 x 3 m). Imediat dup ndeprtarea stratului vegetal a aprut n sudul seciunii, la distana de 1,30 m de limita sudic a acesteia, un zid orientat E - V, lat de 0,65 m. Acesta este realizat din blocuri de piatr relativ regulate, legate cu pmnt i se ncadreaz ca aspect n structura edificiului A 9 de care aparine. El d o nou configuraie planimetric ncperii A 9 , amplasat n estul edificiului A 9. Astfel ncperea mai sus menionat capt un nou contur. Ea avea forma literei L cu braul mic orientat spre N. De altfel planul acestei ncperi era previzibil nc de anul trecut, cnd a aprut n vestul acesteia un nou chiup, ridicnd la trei numrul vaselor de mare capacitate descoperite pn acum n aceast camer. Tot n aceast seciune, imediat dup ndeprtarea stratului vegetal a aprut, la 2,40 m N de zidul nou descoperit aici, o construcie circular. Ea a fost surprins n ntregime de seciune i are un diametru interior de 1,90 m i exterior de 2,25 m. In interiorul acesteia apare o podea rudimentar de crmid. In pofida multor presupuneri, rolul unei asemenea construcii, des ntlnite n cetile romano-bizantine, este neclar. O structur asemntoare, cercetat de subsemnatul n sectorul D, are dou niveluri de refacere a podelei din plci de crmid i o fundaie de aproape 2,50 m, similar cu a edificiului cercetat. Probabil aceasta a fost ridicata odat cu ntreaga cldire, atribuindu-se de la nceput un rol important. Un alt obiectiv al campaniei a fost definitivarea cercetrilor efectuate n zona canalului pluvial. Acesta este amplasat ntre zidul estic al anexei edificiului A 9 i zidul vestic al edificiului A8. Canalul nu exista n prima faz de funcionare a strzii AV 2 ci a aprut n urma blocrii strzii de ctre construirea anexei edificiului A 9. In acest an cercetarea s-a axat pe dezvelirea captului nordic al canalului. Astfel a fost descoperit un grup de nou blochete de calcar (dintre care apte grupate), ce dezvluie structura canalului n sectorul nordic al acestuia. Pe ntreaga sa lungime canalul are doua pante. Una, cea dezvelit anul acesta, deversa apele pluviale spre N, urmnd panta nordic a cetii. Cealalt, coboar spre S ghidnd apele pluviale spre un bazin de colectare rudimentar amplasat in strada ABV IV. Acesta, cum am mai precizat anul trecut, este construit din asize regulate de crmid (zece asize la E ce descresc progresiv, ajungnd trei la V) atent aranjate. Ele suprapun dou asize de blocuri de calcar neregulate, lutuite, ce stau la rndul lor pe un pat de lutuial ars. Bazinul se pstreaz pe o poriune de 1,90 m i este ntrerupt spre E pe o poriune de 0,10 m, acolo unde ea ar fi trebuit s se uneasc cu edificiul A 8 (poriunea lips este completat ntr-o alt faz cu blochete de calcar). Spre V nu este ntrerupt, ci este limitat de un fragment de calcar (probabil de sarcofag). ntreaga construcie st pe primul nivel de clcare al strzii, realizat dintro ap de mortar, groas de 0,10-0,15 m, cu fragmente de crmid. Ea este situat la adncimea de 0,60 m fa de nivelul pragului strzii AV 2 i corespunde probabil nivelului N4, observat acum doi ani n sondajul S2 la adncimea de 0,75 m. Cantitatea foarte mare de fragmente ceramice gsite pe canal, ne duce la concluzia c n faza final a cetii, acesta funciona 11 greoi, fiind ngustat sau chiar blocat de gunoiul aruncat lng cldire. Tot n acest an, a fost realizat un sondaj, n captul nordic al anexei edificiului A9, pentru lmurirea stratigrafiei strzii AV 2 i a edificiului mai sus menionat. Sondajul are dimensiunile de 2,10 x 2 m, se ntinde pe toat limea nordic a anexei i a fost realizat pn la adncimea de 1,90 m. Acesta confirm concluziile anterioare potrivit crora anexa de care discutm a fost ntr-adevr adugat edificiului A 9, ntr-o faz ulterioar, blocnd strada. Cele dou ziduri ale anexei sunt adosate edificiului A9, ci nu se ntrees i stau pe nivelul de clcare din interiorul anexei. Ele nu au fundaie, spre deosebire de edificiul la care sunt adosate. Un alt element important furnizat de sondaj l reprezint descoperirea unui edificiu anterior sec. V - VI p.Chr., S1 (compus din dou ziduri, realizate din blocuri netede de calcar situate la adncimea de 1,60 m), n interiorul cruia au fost gsite fragmente ceramice corespunztoare sec. III - IV p.Chr. Acest edificiu era amplasat sub viitoarea strad AV 2 i dovedete c schema fluxurilor de circulaie din prima jumtate a sec. IV p.Chr. nu coincide cu planul strzilor din sec. V - VI p.Chr. De asemenea a fost realizat conservarea primar a zidului estic al anexei edificiului A9. Acesta este un zid rudimentar, compus din blocuri refolosite de calcar de diferire tipuri si dimensiuni (n structura sa exist inclusiv un bloc de marmur) ce fceau probabil parte din structura altor edificii dezafectate. Obiectivele viitoare n acest sector sunt legate de dezvelirea n continuare a strzilor ABV IV i AV2 precum i a edificiilor adiacente n totalitatea lor. [Severus Ionescu] Abstract: The archaeological excavation in the A Sector (ABV IV and AV 2 street) proposed the further study of the Roman-Byzantine dwelling area in the north-eastern part of the Roman city. The investigations in this area began in 2003, first as survey, trying to correlate the results of magnetometric explorations to establish the planimetry of the late urban structures in this area of the city. In 2010, in order to clarify the stratigraphy of the AV 2 street, we opened a trench within the annex of the A9 building, that blocks the traffic on this street in the last period of the city. Inside the trench we identified an older building, S 1, which proves that the scheme of traffic flows from the first half of the fourth century A.D. does not coincide with the street plan from the 5th 6th centuries A.D. We also completed the excavation of the rain water channel located between the annex of the A9 edifice and the A8 edifice. Its northern slope is the slope of the ancient Roman city and the southern one carried rain water into a collection tank implanted in the street ABV IV. We continued the investigation of the A9 building too and we found a circular feature with undefined role yet. Another building, investigated in the D Sector, had two levels of repair of the brick tiles floor and a foundation of nearly 2.50 m deep. Sector B Carol Cpi (FIB), Florin Scurtu (GEI PROSECO), studeni i masteranzi ai FIB Cercetrile arheologice din acest an din Sectorul B au avut ca scop verificarea informaiilor obinute din cercetri

Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2010 anterioare pe baza metodelor geomagnetice, realizate de ing. Florin Scurtu. Prima seciune este de 2 X 12 m i orientat pe direcia N S, la 1 m S de SG 2. Dup ndeprtarea stratului vegetal de pe toat suprafaa au fost identificate dou ziduri orientate V E, de 0,80-0,90 m lime (Fig. 1 i Fig. 2), din piatr cu liant de pmnt. ntre cele dou ziduri, aflate la 2,80 m (N) i 3,10 m (S) de capetele seciunii, sedimentul este prfos i cenuiu, n timp ce n afara acestora sedimentul are o culoare glbuie. Pe toat suprafaa este prezent un nivel de drmtur (predominant din igl i crmizi) ce se continu pn la 0,80 n partea de N a seciunii, dup care urmeaz un nivel glbui. n colul sudic al seciunii au aprut mai multe fragmente de sticl (la baza zidului), i o fusaiol din gresie verde. n colul de NV al seciunii au aprut mai multe fragmente de crmizi din chirpici. n partea central a seciunii apare un capt de zid (la -0,90 m), ntre cele dou ziduri remarcate iniial. Densitatea de fragmente de oase este mai mare. Nivelul de clcare este atins la -0,90 m. Doar n extremitatea S a seciunii, acesta se afl la 1,00 m. Ceramica este uzual, de perioad trzie, n stare foarte fragmentar. Dup realizarea acestui sondaj s-a realizat o extensie la SG 4, deschis n 2009. Dup ndeprtarea stratului vegetal, la adncimea de 0,30 0,50 m este identificat continuarea unui zid decopertat anul anterior. Acesta este realizat din pietre fasonate prinse cu mortar i cu o grosime de 1,00 m i este orientat N S. La adncimea de 0,90 m este identificat un prag simplu (mortar cu mult crmid pisat). Ceramica este trzie, de calitate bun, cu unele fragmente mari (amfore, vase de buctrie), identificate mai ales la E de acest zid. Carol Cpi Sondaje de verificare arheologic a unor zone anomale geofizice n perioada 16 - 20 august 2010 a fost continuat spre S seciunea SG7 nceput n anul 2009 i a fost realizat o nou seciune (SG8). SG7, care pusese n eviden, la adncimea de 0,50 m, pe o lungime de 5 m (ntre m.13 i m.18), un zid cu limea de 60 cm orientat N - S, constituit din blocuri paralelipipedice de calcar cu dimensiunile de 60 cm x 30 cm x 20 cm1 a fost prelungit cu 6 m spre S (ntre m.18 i m.24). Sptura a artat c zidul n cauz continu nc 4 m spre S, pn la m.22 unde se ntlnete cu un zid de aceeai factur, care vine dinspre V, evideniind deci colul unei cldiri. Zidul continua n adncime, unde are i o ntrerupere n zona m.18-m.19, n care apare un prag. Ceramica este roman trzie, de calitate bun, cu unele fragmente mari (amfore, vase de buctrie), identificate mai ales la E de acest zid. SG8 a fost amplasat imediat la S de seciunea SG2 realizat n anul 20062, este orientat N - S (perpendicular pe SG2) i are o lungime de 12 m i o lime de 2 m. Scopul major al acestei seciuni a fost acela de a preciza n teren traseul unei strzi importante, cu o lime de cca. 5 m, orientat V - E, care apare n hrile magnetometrice pe o lungime de cca. 150 m, Aceast strad este paralel cu strada principal3 situat la cca. 40 m mai la S i confirmat de spturile arheologice din anii 2003-2010 efectuate n sectoarele A i B. 12 Au fost identificate dou ziduri orientate V E, de 0,80-0,90 m lime, din piatr cu liant de pmnt. ntre cele dou ziduri, aflate la 2,80 m (N) i 3,10 m (S) de capetele seciunii, sedimentul este prfos i cenuiu, n timp ce n afara acestora sedimentul are o culoare glbuie. Pe toat suprafaa este prezent un nivel de drmtur (predominant din igl i crmizi) ce se continu pn la -0,80 m n partea de N a seciunii, dup care urmeaz un nivel glbui. n colul sudic al seciunii, la baza zidului, au aprut mai multe fragmente de sticl de geam i o mrgea cilindric din sticl, precum i o fusaiol dintr-o roc de culoare verde. n colul de NV al seciunii au aprut mai multe fragmente de crmizi din chirpici, precum i un bloc de calcar lipit cu chirpic (poate ntregul zid era lutuit la interior, pentru o mai bun izolare termic). n partea central a seciunii apare un fragment de zid (la -0,30 m), constituit de fapt dintr-o plac de calcar aezat vertical (harta magnetometric evideniaz i prezena acestui bloc). Nivelul de clcare cel mai recent, preactual, este atins la -0,90 m. Ceramica este uzual, de perioad roman trzie, n stare foarte fragmentar. Cele dou ziduri principale menionate mai sus (care continua n adncime) delimiteaz strada preconizat, cu o lime de 4,80 m n aceast zon. n anul urmtor vom realiza o nou seciune N - S care s precizeze poziia strzii la o distan de cteva zeci de metri fa de SG8, astfel nct traseul strzii s fie foarte clar marcat n teren. Cheltuielile cu manopera (4 muncitori timp de 5 zile) au fost suportate de Dr. Ing. Florin Scurtu. Note: 1. vezi CCA 2009 2. vezi CCA 2007 3. F. Scurtu, A. Barnea, Rezultate ale cercetrii geofizice (2000 2003) n cetatea Tropaeum Traiani, Pontica, vol. XXXVIIXXXVIII, p. 453-474, 2005. Sector C Robert Constantin, Nicolae Alexandru, Alexandru Alexiu (MA Mangalia) Pentru a face legtura cu cercetrile anterioare efectuate n zon, s-a nceput prin a se face o curenie general n spaiul dintre basilica C i curtina de V a oraului trziu. A fost curat pavajul atrium-ului, nivelul de clcare constituind reperul de nivelment pentru cercetarea efectuat (cota 0 = + 59,194m). Pavajul a crui legtur cu nava central a fost rupt de cercetrile antebelice, se pstreaz pe o suprafa de 4,20 x 3 m, pstrat pe cinci rnduri de dale de calcar, cu dimensiunile aproximative: 0,60 x 0,60m. Au fost degajate i depunerile din seciunile trasate n anul 2009. A fost reluat cercetarea n seciunile spate n anul 1970 de N. Gostar n Sectorul C, acestea reprezentnd o suprafa de 550mp (nregistrate n plan S01, S02, S03 i S04). n 2010 au fost trasate: S8, de 13 x 2 m, orientat E V, situat la 1 m S de S3; S9, de 10 x 2 m, orientat E - V, situat la 1 m S de S7; S10, de 35 x 2 m, orientat N - S, la 1 m V de S01.

Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2010 n S8, c.1-4, a fost surprins colul de zid al unui edificiu ce pare adosat de curtina zidului de incint. Zidul, cu o grosime de cca. 0,6 m, este construit din blochete de calcar legate cu pmnt. Edificiul a cror limite sunt vizibile la suprafaa actual de clcare, este delimitat la N de un zid cu lungimea de 9,70 m, orientat SV-NE, care pare ntrerupt n dreptul incintei. Edificiul este delimitat pe partea nordic de un zid care face un cot dup 6,80 m, lung de 1,50 m, dup care continu pe direcia NV-SE, pe o lungime de 9,70 m. n teren nu a fost identificat latura estic care nchide edificiul. La -0,50 m, n c.2-7, a fost cercetat un nivel de clcare (N5 din raportul 2009) constituit dintr-un strat de pietri i pmnt tasat. Carourile 8-10 - a fost cercetat apa de mortar (N4), la -0,75 m, surprins n 2009 n S3 i S6 (aici posibil s fi fost amenajat o groap de mortar). S9. n c.3-4, la -0,40 m, a fost surprins nivelul de clcare al strzii, care este bordat la E de un rnd de blocuri de calcar (de 1,25 x 0,63 x 0,65 m), orientate N - S. n c.5 a fost cercetat zidul care nchide edificiul din S8, pe latura de E. La cca. 0,40 m E de zid, n nivelul de drmtur, a fost identificat un fus de coloan de calcar, cu lungimea de 1,25 m i diametrul de 0,50 m. n c.1-2, cercetarea a continuat pn la pmntul galben, obinndu-se urmtoarea stratigrafie: sub un strat vegetal de cca. 0,30 m, strat provenit din excavrile antebelice efectuate de Gr. Tocilescu, avem un strat de cca. 0,70 m, brun cenuos cu piatr i fragmente ceramice, care se oprete pe ultimul nivel romano-bizantin, identificat n c.1, nivel parial distrus de cercetrile anterioare efectuate la Basilica Cistern. La -1,30 m, este identificat un al doilea nivel de clcare, nivel constituit dintr-un pmnt cenuos tasat, cu urme de mortar i de arsur i fragmente litice neregulate. La -1,80 m, a fost surprins n c.1, urmele unei ape de mortar orizontalizate, cu grosimea de 0,05 m. Pmntul galben, steril din punct de vedere arheologic, a fost surprins la 2,30 m. S10 - 35 x 2m, orientat N - S, la 1 m V de S01. Cercetarea s-a oprit la -0,40 m, anul acesta a fost ndeprtat numai stratul vegetal, urmnd ca n campaniile viitoare s se finalizeze cercetarea acestei seciuni. Pentru recuperarea informaiilor stratigrafice i completarea informaiilor planimetrice, referitoare la cercetrile de la S de cistern, de N. Gostar, a fost reluat cercetarea n seciunile trasate n anul 1970, de asemenea au fost nregistrate edificiile din aceste seciuni, numerotate de noi S01, S02, S03 i S04. Sector C1 Gabriel Talmachi, Vitalie Bodolic (MINAC) Cercetarea arheologic din sectorul CI de la Tropaeum Traiani (aflat la aproximativ 50 m distan S de basilica forensis) din campania anului 2010 (ntre 01.09-30.09.) i-a propus continuarea cercetrii ansamblului de locuire romano-bizantin trzie din zona de S a cetii. n cursul acestei campaniei am atins cteva obiective stabilite nc din cursul campaniei anului 2009. Astfel au fost finalizate unele mici retuuri finale din cadrul seciunii Cs14, a fost deschis o nou seciune Cs15 i a fost eliminat martorul aflat ntre Cs14 i Cs2. Noua seciune, cu dimensiunile de 15 x 3 m, ne-a relevat noi date constructive ale edificiului impozant descoperit n cadrul campaniei din anul 2008. Adncimea la care s-a ajuns este cuprins ntre 0,99 i 1,35 m, existnd i o cdere de nivel 13 destul de important de la un capt la altul al seciunilor, de aproximativ 0,25 m din cauza pantei accentuate. n acest nou perimetru, din punct de vedere stratigrafic apare un foarte subire nivel vegetal (0,10 m), apoi a fost degajat un amplu nivel de drmtur (de aproximativ 0,90 m), compus din foarte mult cenu, sticl topit, material litic fragmentar, buci mai mari sau mai mici de chirpic, igle, olane, sfrmturi de crmizi, dar i fragmente ceramice. n interiorul seciunii a fost identificat un pavaj asemntor cu cel aprut n Cs13 i mai ales Cs14 (lat de 1,86 m), compus din dale mari i mici de piatr, foarte bine mbinate, delimitate de dou borduri. Pe latura estic a fost reperat o camer (probabil anex) a edificiului creia i-a fost surprins podeaua, n interiorul ei fiind descoperit (n proporie de aproximativ 75 %) un chiup. Pe latura de V a fost descoperit o mic stradel (a doua din sector), fiind remarcat sub forma unui pat dur compus din pmnt compactat cu numeroase foarte mici fragmente de ceramic pisat. Desfiinarea martorului aflat ntre Cs2 i Cs14 ne-a fost necesar pentru a vedea modul n care exist sau nu o legtur ntre camera de est a edificiului i via secundaris identificat de ctre noi pe o mic poriune n anii anteriori. Totodat ncercm s identificm o eventual conexiune (perpendicular) a stradelei aprute n cursul anului 2009 (realizat din blocuri mijlocii de piatr, neregulate, foarte bine fasonate i mbinate, ea putnd conduce spre ieirea/intrarea de pe probabila latur nordic) cu cardo aflat la o distan de aproximativ 10 m perpendicular pe aceasta. [Gabriel Talmachi] Sector C, subsector C2 Liviu Lungu (MINAC) n cursul campaniei de spturi s-a continuat lucrul la vestigiile cldirii identificate n sectorul respectiv, aceasta dezvelindu-se integral prin ncheierea spturilor la seciunile S2 i S3 i prin desfiinarea martorilor. Cldirea avea dimensiunile: 11,60 x 9,90 m, cu perei (de grosime: 0,70-0,80 m) alctuii din fragmente de calcar diforme, de dimensiuni medii i mici, legate cu mortar din var i nisip. Calea de acces se afla la N, i avea deschiderea de 1,65 m. La zidul de S, pe interior, perpendiculare i lipite de el, erau dou socluri de aproximativ 0,70 m lungime, alctuite din acelai fel de materiale. S-a deschis o nou seciune, nspre S, paralel cu precedentele (fr martor ntre aceasta i S3), de dimensiuni: 10 x 3 m. n respectiva sptur a fost dat la iveal un fragment al unui zid din piatr legat cu mortar, de grosime aproximativ: 0,70 m, care face un unghi de cca. 30 de grade cu zidul sudic al locuinei descrise mai sus. [Liviu Lungu]

2. Alba Iulia, jud. Alba [Apulum] Punct: str. Munteniei nr. 15-17 sediul guvernatorului consular al celor trei DaciiCod sit: 1026.19Autorizaia de cercetare arheologic sistematic nr. 1/2010

Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2010 Colectiv: Viorica Rusu-Bolinde - responsabil (MNIT), Rada Varga (UBB Cluj), Matei Drmbrean (DCPN Alba), Constantin Inel (MNUAI), Teodor Muntean (Univ. Alba Iulia) Datorit fondurilor extrem de reduse alocate de Ministerul Culturii i Patrimoniului Naional, cercetarea arheologic din acest an i-a propus ca obiectiv principal continuarea dezvelirii vestigiilor din seciunea deschis din anul 2001 (SXVII/01)1. Datele tehnice referitoare la aceasta vor fi descrise mai jos: SXVII/01 este amplasat pe latura estic a complexului arheologic, la 6,30 m spre E de limita estic a gropii excavate. Iniial a avut dimensiunile de 10,50 x 2,50 m, ns datorit intemperiilor, profilele ei s-au prbuit, motiv care a necesitat extinderea consecutiv n anii 2008 (11,30 x 3,40 m) i 2009 (11,80 x 4,10 m). n anul 2010, SXVII/01 a fost extins din nou, dimensiunile ei fiind acum de 12,30 x 4,25 m. SXVII/01 este orientat N S i s-a pornit de la adncimea de 1,60 m. Nivelul la care se ajunsese n anul 2003 era reprezentat de ultima faz de locuire roman. Aceasta se anuna printr-un nivel de drmtur, reprezentat de multe materiale de construcie, n special prin igle i olane de acoperi. n anul 2008, dup ndeprtarea resturilor acoperiului construciei respective, am descoperit o cldire roman, situat n extremitatea sudic a seciunii. Construcia respectiv avea la sfritul campaniei precedente dimensiunile dezvelite de 4,30 x 1,90 m. Anul acesta, ca urmare a extinderii seciunii pe toate laturile, cldirea are dimensiunile de 4,40 x 2,10 m. Ea continu sub profilul vestic al seciunii, n spaiul dintre latura vestic a acesteia i profilul estic al gropii excavate. Din cldirea menionat au fost descoperite deocamdat dou ncperi, denumite convenional camerele 1 i 2. Din prima dintre ele, camera 1, a fost dezvelit colul de N - E, cu dimensiunile de 2,10 x 1,50 m. Cele dou ziduri din care este constituit colul menionat au fost realizate n dou tehnici diferite. Astfel, zidul orientat SV - NE al cldirii, dezvelit pe o lungime de 2,10 m (restul lui merge, aa cum menionam, sub profilul V al seciunii) a fost construit n tehnica opus mixtum, avnd preponderent asize din piatr, combinate din loc n loc i cu asize din crmid, legate cu mortar. Modul de construcie a acestui zid (din care a fost surprins fundaia i prima asiz din elevaie) este foarte ngrijit, o modalitate similar de realizare fiind ntlnit att la cldirea din colul S - V al SXVIII/07 (situat pe latura sudic a sitului), ct i n cazul construciilor aparinnd ultimei faze de locuire roman dezvelite n groapa excavat. Zidul n discuie are limea de 0,55 m, nlimea lui pstrat este de 1,40 m, fundaia sa fiind aezat direct pe stratul preistoric (vezi mai jos). n ceea ce privete ce-al de-al doilea zid aparinnd cldirii romane din colul sud-vestic al SXVII/01, acesta este orientat NV - SE i a fost descoperit pe o poriune de 4,40 m, respectiv pe diagonal pe limea seciunii. El reprezint zidul perimetral nordic al cldirii romane descoperite n jumtatea sudic a SXVII/01, fapt dovedit i de dezvelirea, n acest an, a unui alt zid, situat n colul sud-estic al seciunii, care ar putea compartimenta o alt ncpere a cldirii romane n discuie. O parte a zidului perimetral al cldirii romane (probabil pe o lungime de 2,20 m, dimensiunea respectiv fiind socotit pn la posibila sa jonciune cu zidul descoperit n colul sud-estic al seciunii SXVII/01) a fost distrus de groapa de implantare a unei fntni contemporane, surprinse n colul sud-estic al seciunii. Tehnica sa de construcie este ns diferit de cea a 14 zidului cu care formeaz colul cldirii situate n jumtatea sudic a SXVII/01. El pare s fi avut paramente din piatr, n timp ce n interior a fost realizat dintr-un amestec de materiale tegulare refolosite prinse cu mortar, de la crmizi la igle i olane de acoperi, pilae circulare de hypocaust, respectiv tuburi ceramice utilizate pentru conducerea aerului cald n pereii camerelor. De asemenea, el nu se ese cu zidul menionat mai sus, ci este adosat acestuia. Totodat, fundaia lui pare s fie amplasat pe o podea de opus signinum, care ar putea s reprezinte un nivel de clcare al camerei 2, aceast podea fiind pstrat numai de o parte i de alta a acestui zid. La fel de bine ns, este posibil s fi fost folosite numai buci mari dintr-o podea de cocciopesto dezafectat care s fie puse la temelia zidului respectiv, pentru stabilitate, podeaua respectiv nefiind surprins nici n interiorul cldirii romane, nici n exteriorul acesteia, ci numai pe unele poriuni pe traseul fundaiei zidului amintit. Dac rmnem la prima ipotez de lucru cu amplasarea temeliei zidului n discuie peste o podea de opus signinum i cu existena celor dou tehnici diferite de construcie, atunci cele dou ziduri descrise mai sus reprezint dou faze diferite ale cldirii romane surprinse n colul sudvestic al seciunii. Din umplutura din interiorul camerei 1, ca i cea din ncperea urmtoare, au fost descoperite fragmente de tencuial pictat policrom (rou pompeian, albastru, verde). Totodat, n campania acestui an am dezvelit i groapa de implantare a zidului perimetral nordic al cldirii romane, sesizabil numai n exteriorul laturii sale nordice, sporadic pe cea sudic, fiind paralel cu aceasta i mergnd pn la o distan de maximum 0,70 m fa de ea. Groapa respectiv a fost tiat, n extremitatea estic, de groapa de implantare a fntnii moderne, ca i zidul creia i aparinea. La adncimea de -1,75 m nc nu a fost complet golit, urmnd ca acest lucru s se ntmple n campania anului urmtor. Tot de camera 1 pare s fie legat i un element de zidrie constituit din crmizi prinse cu mortar. Dup poziie este practic perpendicular pe zidul perimetral nordic al cldirii romane pare s fi fost un contrafort, menit s confere stabilitate zidului menionat, deoarece acesta a fost construit din foarte multe materiale de construcie refolosite. n acelai timp ns, pare i s continue spre profilul V, paralel cu zidul orientat NE - SV al aceleai camere, constituind astfel o alt compartimentare a cldirii romane, spre N - V. A fost dezvelit pe lungimea de 1,50 m, are limea de 0,60 m, nlimea de 0,60 m, fiind orientat NE - SV. I-a fost descoperit i groapa de implantare, de form uor circular, cu dimensiunile de 1,00 x 0,70 m, ceea ce ne confirm faptul c el nu continua spre N-E, ci numai n direcia opus. Dezvelirea elementelor constructive romane spre V va elucida, fr ndoial, funcionalitatea i planimetria acestora, inclusiv a elementului constructiv analizat mai sus. Camera 2 a cldirii romane pare s fie constituit din zidul orientat SV NE al cldirii i dintr-un zid nou, care a aprut, ca urmare a extinderii SXVII/01 spre S i E, n colul sud-estic al acesteia. Ultimul are aceeai orientare ca i primul zid menionat (SV-NE), ceea ce ne-a determinat s credem c ar putea delimita, spre SE, o alt ncpere, ce ar avea dimensiunile de 4,10 m pn la profilul estic al seciunii, respectiv 4,50 m pn la posibila sa jonciune cu zidul perimetral nordic al cldirii romane. A fost dezvelit numai pe lungimea de 0,60 m, continu sub profilul sudic, precum i sub cel estic, ns n apropierea acestuia a fost tiat de groapa de implantare a fntnii moderne. Este constituit din trei asize din

Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2010 piatr prinse cu mortar, pare s aib o crepid de maxim 0,10 m i i s-a pstrat i o parte din elevaie, nefiind suprapus aici de construcii moderne. nlimea lui total este de 1,10 m, fundaia lui fiind aezat de asemenea pe nivelul preistoric. Posibile nivele de clcare, precum i de amenajare/nivelare ale unor reparaii fcute n interiorul camerelor menionate au fost observate att n suprafa, ct i pe profilul vestic i cel sudic. Deocamdat, cu excepia iglelor de acoperi (prinse in situ deasupra zidului orientat NV - SE al cldirii), care poart sigla legiunii a XIII-a Gemina nsoit de cteva antroponime, nu avem elemente de datare care s ne ofere repere cronologice precise cu privire la datarea celor dou faze ale cldirii descoperite. Dup poziia stratigrafic, o ncadrm ultimei faze de locuire roman, datat n sec. al III-lea p.Chr. Cercetarea cldirii respective a fost ncheiat n SXVII/01, ns extinderea ei spre S, respectiv V va fi urmrit n campaniile arheologice viitoare. Totodat, n exteriorul colului cldirii romane amintite mai sus, n jumtatea nordic a seciunii, au fost identificate att n suprafa, dar mai ales pe profilul de V, ntre -0,70-1,20 m adncime, dou straturi succesive de pietri ce ar putea reprezenta o strad ntre dou edificii romane sau chiar o curte interioar. Sub acest nivel au aprut cteva poriuni de arsuri i un strat de lut compact, brun nchis, amestecat cu pigmeni ceramici, ce constituie un nivel preistoric, ce are deocamdat o grosime consistent, de cca. 0,40 m. Nu au fost descoperite deocamdat elemente constructive specifice acestor perioade (bordeie, vetre), cu excepia a dou gropi de pari, cu diametrul foarte mic, de 0,10 m, situate n extremitatea sudic a seciunii. Ele au aceeai orientare ca i zidurile din interiorul cldirii romane (NE - SV) i au aprut la adncimea de -1,75 m. Pe baza materialului ceramic recoltat de pe ntreaga suprafa a seciunii, nivelul n discuie se poate data la sfritul epocii bronzului i nceputul epocii fierului, ntre artefactele descoperite fiind ns i un vrf de sgeat din obsidian, precum i cteva fragmente ceramice de sorginte celtic i dacic. Un bordei aparinnd sfritului epocii bronzului i nceputului epocii fierului (Hallstatt) a fost descoperit pe acelai sit, n groapa excavat, n anul 1994, deci prezena urmelor arheologice aparinnd acestor perioade nu este una surprinztoare. Interesant va fi ns conturarea unei imagini mai ample cu privire la locuirea uman din aceast zon n campaniile viitoare. n nivelul preistoric menionat, n extremitatea nordic a seciunii i de-a lungul profilului ei estic, s-au conturat cteva intruziuni romane, reprezentate de gropi pentru implantarea unor elemente de construcie. Astfel, ncepnd din c.6 al seciunii, avnd 0,35 m n zona profilului vestic i maximum 1,80 m n cea a profilului estic, a aprut un nivel de drmtur format din igle, olane, tegulae mammatae (mai ales n colul nord-estic al seciunii), pigmeni de arsur, crbune i mortar), care, mpreun cu cele cteva crmizi provenite de la o suspensura, pstrate in situ n colul de NE al seciunii, ar putea indica prezena unei instalaii de hypocaust n aceast zon, ce ar continua sub profilele de N i E. n imediata apropiere a contextului menionat mai sus, spre S (ntre m. 1,80 i 4), a aprut o amprent neregulat ca form, identificabil prin existena unui strat de lut amestecat cu pigmeni de mortar i pietricele, greu de definit ca funcionalitate. La 1,10 m S de contextul anterior a aprut o alt intruziune, surprins pe profilul estic i pe 2,30 x 0,50 m n 15 suprafa, definit printr-o margine din lut galben, n interiorul creia apare un strat glbui, amestecat cu pigmeni de mortar. n colul sud-estic al seciunii a fost surprins o fntn modern. Ea a fost dezvelit n suprafa n seciune, avnd diametrul interior de 1,30 m, iar cel exterior de 2,12 m. Ghizdurile ei sunt constituite din pietre de ru de mari dimensiuni, aezate relativ ordonat unele peste altele, fr nici un liant. Din interiorul ei a fost scoas umplutura pn la adncimea de -1,86 m, ea fiind constituit din gunoaie menajere de epoc contemporan. Groapa ei de implantare, pornit imediat de sub solul actual, a distrus stratigrafia anterioar pe o poriune de 2 m pe profilul S i pe o lungime de 2,80 m pe profilul E. n campania acestui an, aceasta din urm s-a conturat foarte bine n suprafa, avnd o grosime relativ uniform (cca. 0,20 m) pe ntreaga circumferin a fntnii, cu excepia zonei situate lng zidul perimetral nordic al cldirii romane (pe care l-a i tiat pn la profilul estic al seciunii), unde are cca. 0,35-0,40 m grosime. Nici cercetarea fntnii nu a fost ncheiat n acest an. n SXVII/01 s-a ajuns la adncimea maxim de -1,85 m n aceast campanie i am rmas pe nivelul preistoric, aparinnd finalului epocii bronzului i nceputului epocii fierului. Cercetarea ei va fi finalizat anul viitor. Materialele descoperite n aceast campanie sunt att de epoc roman, ct i de epoc modern. Lor li se adaug artefacte aparinnd sfritului epocii bonzului i nceputului epocii fierului, ele fiind cele mai numeroase dintre piesele arheologice descoperite n aceast campanie. Piesele romane sunt constituite n principal din material tegular tampilat i din fragmente ceramice. tampilele pe materialele de construcie romane (igle, crmizi, olane) poart sigla legiunii a XIII-a Gemina, numai cu numele unitii sau adesea nsoit de antroponime (nume de meteri care activau n cadrul unitii militare sau de centurioni): Antoni (us) Mat(ernus, -erni)2, Au(relius) Calistrat(us)3, datate ncepnd cu domnia lui Marcus Aurelius, dar cu siguran i mai trziu, dup contextul arheologic. n campania acestui an au fost descoperite cinci crmizi i igle fragmentare care au tampil sau semne particulare. Alte artefacte de epoc roman descoperite n aceast campanie sunt: un cap de ac din bronz, decorat n form de boboc de floare, un gt de flacon din sticl i mai multe fragmente ceramice aparinnd categoriilor fin (un fragment de gt de can sau ulcior, ornamentat cu motive tampilate n form de cercuri concentrice, amplasate ntre dou bruri alveolare; un jeton ceramic fcut din peretele unui bol terra sigillata de import, un fund de amfor de import ) i de uz comun (fragmente de boluri, castroane, oale etc.). Dintre artefactele moderne, merit amintit o pip din lut cu tampila productorului, ea fiind fabricat la Kemnitz de meterul M. Honig. Cel mai numeros material arheologic este cel preistoric. Astfel, au fost descoperite: un fragment de sgeat din obsidian i numeroase fragmente ceramice, dintre care: un fragment de castron/bol celtic, cu firnis negru obinut prin lustruire, lucrat la roata olarului; un fragment de strachin dacic, decorat cu un buton aplicat, precum i cu incizii fcute cu degetul, amplasate de o parte i de alta a butonului; fragmente de oale decorate cu bru alveolar; fragmente de strchini sau oale aparinnd epocii de final a epocii bronzului i nceputului epocii fierului. Noile informaii obinute ca urmare a cercetrilor de scurt durat efectuate la sediul guvernatorului consular al celor

Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2010 trei Dacii n campania anului 2010 completeaz datele obinute pn n acest moment referitoare la evoluia sitului. Astfel, se constat c extinderea spre est a complexului reprezentat de Palatul guvernatorului se produce numai ctre sfritul sec. al IIlea i n sec. al III-lea p.Chr. (probabil ncepnd cu epoca severic), aici fiind construite cldiri de mari dimensiuni, dar care nu suprapun construcii anterioare, aa cum s-a constatat n zona vestic i sudic a acestuia, ci ele sunt aezate direct pe nivelul preistoric. Totodat, este pentru prima oar cnd a fost descoperit o strad sau o curte interioar n cadrul sitului analizat, acest fapt avnd o importan deosebit n precizarea tramei stradale i a planimetriei complexului arheologic reprezentat de sediul guvernatorului consular al celor trei Dacii. Campaniile viitoare vor avea ca scop dezvelirea construciilor romane de pe laturile de S i de E ale complexului arheologic, n vederea urgenei lor valorificri din punct de vedere istorico-turistic. Obiectivul major al eforturilor noastre l reprezint restaurarea Palatului guvernatorului consular al celor trei Dacii i transformarea lui ntr-un parc arheologic, el fiind un sit unicat pe teritoriul Romniei i unul dintre puinele cunoscute n Imperiul roman. Note: 1. Pentru rezultatele preliminare publicate anterior, referitoare la seciunea S XVII/01, vezi V. Rusu-Bolinde i colab., CCA 2008, p. 70; V. Rusu-Bolinde i colab., CCA 2009, p. 31-32. 2. IDR III/6, 135. 3. IDR III/6, 144. nou creat: 2,85 x 3,20 m. n partea de NE a locuinei mai este un pavaj cu dimensiunile 1,85 m (> 2,80 m prelungire) x 1,50 m. Pavajul superior (din partea de S a locuinei) suprapune pavajul interior (din partea de V), zidul de V al locuinei i probabil zidul de compartimentare interioar. Limea pavajului superior pn la martorul de S al c.12 este de 1,40 m. Intrarea n locuin este protejat de cteva dale aezate pe cant; zidul interior se oprete la aceste dale i nu blocheaz intrarea; deschiderea acesteia este de 0,80 m. Posibilitate de interpretare: Zidul interior este o ultim amenajare a locuinei. El face col spre V (uor deviat pe direcia NE-SV) i suprapune zidul de V al locuinei L1 i zidul E al locuinei L2; probabil exista i o linie a lui pe pavajul superior din L2. Interpretarea se bazeaz pe ntreruperea zidurilor din L2 i L3; prezena unui pat de piatr ntre L2 i L3. Limita sudic probabil msoar cca. 4,15 m. Sector A, c. 11-4. Paralel a fost cercetat i suprafaa din sector A, c.114 respectiv ntre limita sudic a locuinei L1 i zidul Z. Suprafaa este acoperit de un pavaj pe direcia S - N (= pavajul superior). Pavajul este alctuit din dale mari de pietre de calcar i acoper zidurile de S i de E ale L1. Suprafaa pavajului: 2,40 x 2,30 m. n prelungire, zidul de E al locuinei ajunge pn la zidul Z (se lipete de el). Lungimea este de 4 m (din care 1,60 m aparin de L1); limea = 0,60 m. La 0,50 m de zidul de E al locuinei apare un zid paralel cu el pe direcia S - N din pietre mici i mijlocii aezate pe un strat de pmnt, gros de 0,25 -0,30 m. Dimensiunile zidului: 3,60 m lungime; 0,60 m lime (aproximativ). ntre acest zid i incinta de E este o suprafa liber de 3 (E - V) x 3,70 (N - S) m. n limita de N a caroului apar blocuri mari de calcar aezate ordonat, cu coresponden n c. 5; ele realizeaz o platform rectangular de 1,80 m (lungime) i 0,55 m (nlime). Zidul de S al locuinei L1 n c.11 este de 2,50 m; lungimea total a zidului este de 7,20 m (msurat la exterior). Locuina L2 Zidul de V: lungimea pstrat = 2,94 m; lungimea reconstituit = 7,26 m; limea = 0,60 m; nlimea reconstituit = 0,45 m. Zidul de E a fost prelungit pn la limita de S a martorului dintre c.19-26; lungimea pstrat a zidului = 2,20 m; lungimea reconstituit = 7 m; limea = 0,54 m. A fost demontat patul de separaie (pmnt + piatr) dintre L1 i L2. De aici a fost recuperat o ceac lucrat la mn. Piesele din pavajul interior al locuinei ajung pn la faa interioar a zidului de E. A fost ndeprtat pavajul prbuit peste zid pentru a-i marca (recunoate) traseul (linia exterioar). Dup refacerea zidului sa umplut spaiul din pavaj cu pmnt i piatr. Intrarea n locuin este pe latura de N i are o deschidere de 0,75 m. Distana dintre L1-L2 este de 0,95 m, iar ntre L2-L3 de 0,80 m. n colul de NV al locuinei L2 i alipit zidurilor de V i de S este un pavaj din dale mari de calcar dispuse pe trei rnduri; este simetric pavajului din colul de NE al L1. Suprafaa = 1,58 x 1,50 m; dimensiunile dalelor: 0,67 x 0,53 (d1), 0,48 x 0,36(d2), 0,41 x 052 (d3). Locuina L3. A fost conservat colul de NE al locuinei; zidul de E (din care s-au pstrat doar 3,30 m) a fost prelungit pn la limita de S a c.33 din SA. Dimensiunile zidului de E: 7,50 m lungime i 16

3. Albeti, com. Albeti, jud. Constana Punct: CetateCod sit: 60954.01Autorizaia de cercetare arheologic sistematic nr. 27/2010 Colectiv: Livia Buzoianu responsabil; Irina Nastasi (MINAC), Nicolae Alexandru (MA Mangalia), Maria Brbulescu consultant tiinific (UO Constana) Campania arheologic din 2010 i-a propus efectuarea unor lucrri de conservare primar a complexelor de locuire L1-L3 din sectorul A. Au fost demontai martorii dintre c.19-20; 12-13; 12-19. Au fost dezafectate pavaje din interiorul spaiilor locuite (n L1 i L2); au fost reconstituite trasee ale zidurilor; zidurile de V i de E din L2 i zidul de E din L3. A fost cercetat i o suprafa din sectorul A, c.11-4, respectiv ntre limita sudic a L1 i zidul Z (falsa incint). Locuina L1 Au fost demontai martorii dintre c.19-20 i 12-13 (pe direcia V - E) i martorul dintre c.12-19 (pe direcia S - N). Prin demontarea primilor martori a fost dezafectat pavajul din jumtatea de V a locuinei. Pavajul ocup o suprafa rectangular; se pstreaz pn la zidul de N al locuinei i este alipit zidului de V. Suprafaa lui: 4,40 x 0,90 m. Pavajul este alctuit din dale mari i mijlocii, aezate pe un pat de pmnt gros de 0,10-0,15 m. La distana de 0,95 m de pavaj, sub martorul c.12-19, a fost identificat un zid pe direcia S - N, ce pare a fi un zid de compartimentare interioar. Dimensiunile noului zid: 4,20 m lungime; 0,60 m lime. Suprafaa interioar

Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2010 0,65 m lime; nlimea pn la care a fost refcut zidul: 0,45 m. Suprafaa interioar a locuinei: 6,80 x 5,50 m. Zidul de N are dimensiunile (la exterior): 6,95 m lungime i 0,60 m lime. Intrarea probabil a locuinei este pe latura de N i are o lime de 0,85 m. Suprafaa interioar nu este cea definitiv, ntruct locuina continu spre S sub martorul c.33-40. Rmn de cercetat pavajul dintre zidul de E i martorul de S i nivelul de pietre de pe acelai martor de S. Profilul de S, respectiv c.33-40, a fost urmrit pe o lungime de 5,60 m (ce corespunde aproape cu lungimea zidului de S al locuinei); adncimea la care s-a ajuns este de -0,80 m. Au fost nlturate pietrele czute la nivelul aa-zidului pavaj interior. n profil se conserv un nucleu de pietre la 3 m spre V de la colul de SE al c.33 i o plac mare de calcar, pe cant (deplasat). n profil se disting: - pe linia pavajului superior pstrate pe toat lungimea profilului (5,60 m); - plci mai mari de calcar de la nivelul pavajului inferior (= nivelul de funcionare al locuinei). Ele apar la -0,50 m de la nivelul actual de clcare i se pstreaz n linie continu (4 m) din colul de SE al caroului i sub nucleul de pietre din profil; n partea de NV a caroului nu par s continue. Nucleul de piatr st, deci, pe acest pavaj (inferior) i aparine unei alte structuri constructive, cu coresponden n c.39 (situat la S). Dimensiunile nucleului de piatr: 0,85 m (lungime); 0,45 m (nlime n profil). La 1,40 m spre N fa de colul de SE al locuinei apare un rnd de pietre (0,50 x 0,40 m) care in, probabil, tot de nivelul (pavajul) inferior. Materialul arheologic recuperat const din: - fragmente amforice (Sinope, Rhodos, Cnidos); remarcm o tampil sinopean grupa VI B (astynom Posideios Thearionos) aflat la nivelul pavajului din locuina L2; - ceramica greac uzual este reprezentat de vase tip lekythos, fragmente de platouri cenuii, castroane i cni n stare fragmentar etc.; - ceramica getic este prezent printr-un vas de tip ceac (aflat n spaiul dintre L1 i L2); fragmente de oale cu corp cilindric nalt i buz evazat la exterior sau imitaia unui bol grecesc cu buza adus spre interior. Inventarul recent recuperat asigur pentru cele trei locuine (L1-L3) din zona central a sectorului A o ncadrare cronologic n sec. III a.Chr. Bibliografie: L. Buzoianu, M. Brbulescu, Albeti. Monografie arheologic. I., Constana, 2008. Albeti, com, Albeti, jud. Constana, CCA 2010, p.26-28. L. Buzoianu, M. Brbulescu, Imitaii greceti descoperite n aezarea de la Albeti (jud. Constana), n Tracii i vecinii lor n antichitate. Studia in honorem Valerii Srbu, Brila 2010, p. 125132.

these buildings, all debris covering the inner pavements of L1 and L2 was cleared. The eastern and western walls of L2, as well as the eastern wall of L3 were restored. The area between the southern part of L1 and Z wall (the fake precinct) - squares 4 - 11, Sector A was also investigated. 4. Ardeu, com. Bala, jud. Hunedoara Punct: CetuieCod sit: 87870.01Autorizaia de cercetare arheologic sistematic nr. 40/2010 Colectiv: Iosif Vasile Ferencz responsabil, Mihai Cristian Cstian responsabil sector (MCDR Deva), Cristian Dima responsabil sector (MNIT) Cristian Ioan Popa responsabil sector (Univ. Alba Iulia), Cristian Constantin Roman responsabil sector (MCC Hunedoara) n anul 2010, cercetrile au continuat pe cele din anul precedent1, n acelai sector vestic al platoului superior al dealului Cetuie. Date fiind rezultatele cercetrii din anul precedent, obiectivele propuse pentru campania din anul 2010 au vizat finalizarea cercetrii suprafeei Sp4 i extinderea cercetrii spre E, printr-o nou suprafa cu dimensiunile de 5 x 4 m. Cercetrile s-au desfurat pe parcursul a dou campanii, n perioada 28 iunie 15 iulie i respectiv, 24 august 15 septembrie. Datorit finanrii insuficiente, fora de munc a fost constituit din voluntari, fapt ce ne-a permis s realizm urmtoarele lucrri: - am cercetat cele dou instalaii identificate n urm cu un an, n suprafaa Sp4, care s-au dovedit a fi o vatr deschis i un cuptor; - am nceput cercetarea ntr-o nou unitate de cercetare cu dimensiunile de 5 x 5 m, denumit de noi Sp5; - am realizat cercetri magnetometrice, pe platoul numit Dealul Judelui, aflat la baza dealului Cetuie, cu sprijinul Institutului de arheologie sistemic din Alba Iulia; - au fost recoltate probe pentru datare geomagnetic de ctre Clin uteu, cercettor n cadrul Institutului de arheologie sistemic din Alba Iulia; - am efectuat periegheze n zon, identificnd pe culmea dealului Cornet mai multe buci de material avnd aspectul unei zguri rezultate din reducerea fierului; - am curat vegetaia tnr, iarba i vegetaia uscat, pe platoul superior al Cetuii. Vatra deschis descoperit n Sp4 a fost construit pe o structur din piatr local, lipit cu lut, avnd la suprafa o cruste de lut ars pe care se gseau urme de arsur precum i buci de zgur metalic. Instalaia de foc a fost amenajat pe marginea unei terase spat n stnca de calcar a dealului, fiind o construcie masiv. Cuptorul era amenajat spre V fa de vatra descris anterior, pe un pat din piatr local, lipit cu lut. Peste aceast amenajare a fost aplicat un strat de lut, care a fost ndreptat i netezit. Cupola a fost ridicat cu ajutorul unei structuri din nuiele, lipite cu lut. Amprentele lsate de nuiele au fost identificate n timpul cercetrii sub forma unei reele de orificii care se distingeau cromatic i printr-o textur diferit. Gura de alimentare a cuptorului a fost identificat spre S. 17

Abstract This years campaign consisted mainly in preservation works performed on three habitation complexes from Sector A: L1, L2, and L3. The edges between squares 19 and 20; 12 and 13; 12 and 19 were disabled. In order to trace the full outline of

Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2010 Vatra cuptorului a fost refcut, aceast parte, mai nou, oferind i probele recoltate pentru datarea geomagnetic. n suprafaa Sp5 am nlturat stratul vegetal i am cercetat un prim strat arheologic. Acesta, ca i n unitatea de cercetare alturat, Sp4 are aspect granulos, conine mult piatr i materiale arheologice amestecate, aparinnd mai multor epoci istorice (evul mediu, perioada post roman, dacice i din preistorie). El corespunde unei secvene ale istoriei locului, n care, poate cu prilejul unor amenajri pe coama dealului, a fost mutat spre vale o cantitate mare de pmnt, antrennd i urmele de locuire aferente, prezente n acel loc. La finele campaniei ne-am oprit deasupra nivelului corespunztor amenajrilor din epoca dacic. n colul sud-vestic al suprafeei de cercetare, nc din momentul trasrii am surprins o veche seciune, presupus de noi nc din 20042 ca fiind una dintre unitile de cercetare realizate de ctre Larisa Nemoianu n anul 19733. Cercetrile efectuate pn n prezent n sectorul vestic al platoului superior al Cetuii de la Ardeu demonstreaz prezena n aceast arie a unei cldiri de mari dimensiuni, ridicat pe o structur de stlpi din lemn, i perei din nuiele lipite cu lut, amenajat pe mai multe terase spate n stnca de calcar. Cu scopul nivelrii ntregii suprafee destinate construciei, pe stnc a fost aezat un strat de pmnt n care se gsesc numeroase fragmente ceramice, n mare majoritate aparinnd unor culturi preistorice. Construcia adpostea un atelier de fierar, n cadrul cruia erau realizate i obiecte din bronz i din materii dure animale. n interiorul cldiri au fost identificate dou instalaii pentru nclzit: o vatr i un cuptor, precum i numeroase obiecte ntre care se numr unelte, piese de armament, podoabe, obiecte frecvente in inventare casnice, precum i materii prime. Materialele arheologice aparin Muzeului Civilizaiei Dacice i Romane din Deva. Dimensiunile construciei nu au putut fi estimate, ele depind limitele unitilor de cercetare investigate pn n acest moment. n partea sudic este foarte posibil s fi fost construit locuina (locuinele) personalului care deservea atelierul. n acest moment, pe culmea dealului, pe baza cercetrilor efectuate pn n prezent pot fi identificate trei arii distincte, care par s fi avut i destinaii funcionale diferite. Spre N, pe mamelonul care domin ntreg platoul superior au fost identificate urmele unei construcii avnd caracteristicile unui turn-locuin. n partea de SE au fost identificate urmele unor locuine, n timp ce n partea vestic au fost identificate urmele atelierului descris anterior. Accesul se fcea, probabil pe latura nordic i apoi pe cea vestic, poate pn la o poart. Cercetrile viitoare vor putea s lmureasc o parte din ntrebrile care au rmas fr rspuns. (Pe antier au participat pe parcursul campaniilor din anul 2010 muzeografii: Mihaela Ion i Marius Barbu, de la Muzeul Civilizaiei Dacice i Romane din Deva, Clin uteu, cercettor la Institutul de Arheologie Sistemic din Alba Iulia, Marija Ljustina i Kristian Muncan, de la Universitatea din Belgrad, precum i mai muli voluntari. Tuturor le mulumim pentru efortul i druirea pe care le-au depus.) Note: 18 1. Ferencz i colab., Ardeu, com. Bala, jud. Hunedoara, punct Cetuie, n CCA, campania 2009, Suceava 2010. 2. Ferencz i colab., Ardeu, com. Bala, jud. Hunedoara, n CCA, campania 2004, Jupiter-Mangalia 2005, p. 56-57. 3. L. Nemoianu, I. Andrioiu, Sondajul arheologic de la Ardeu, com. Bala, jud. Hunedoara, n Cercetri Arheologice, 1, 1975, p. 181-190. Abstract: In 2010, the purpose of the field campaign was to finish the excavation of the surface Sp4, which we started to dig in 2009. The excavations proved the existence of a workshop in that place where iron, bronze and bone objects were made. The limits of the building could not be estimated but we suppose that there are overcome outside the investigated area. Some magnetometric and geomagnetic investigations were also made.

5. Babadag, jud. Tulcea Punct: CetuiaCod sit: 159669.01Autorizaia de cercetare arheologic sistematic nr. 70/2010 Colectiv: Gabriel Jugnaru responsabil, Sorin Ailinci (ICEM Tulcea), Alexandra Clara rlea (FIB), Mirela Vernescu (M Brila) Cercetrile din campania 2010 au avut ca scop finalizarea Cas. 5-6, mai precis demontarea niv. 5 i cercetarea niv. 6, pentru a obine o situaie stratigrafic complet a aezrii de la Babadag. n campania 2010 am continuat cercetrile n casetele 56 prin demontarea nivelului 5 caracterizat prin existena unei suprafee compacte de lut tasat, perforat de numeroasele gropi spate din nivelurile superioare. S-a observat c acest nivel suprapunea direct solul steril. Cel mai vechi nivel de locuire din aceast zon (niv. 6) este reprezentat de gropi spate direct n solul steril. Astfel, n aceast campanie am finalizat de cercetat gr. 2 (niv. 1), gr. 13 (niv. 2), gr. 16, 17(niv. 3), gr. 18 (niv. 4), gr. 25, 26, 27, 28, 29, 30 (niv. 5) precum i complexele atribuite ultimului nivel de locuire (niv. 6) notate cu gr. 41-50. Prelucrarea integral a materialului arheologic contrazice ipoteza lui S. Morintz referitoare la existena a trei etape/ faze de evoluie a aezrii i a culturii Babadag bazat pe diferene n privina tehnicii de executare a decorului. n opinia noastr cea mai veche etap de locuire din acest sit este caracterizat prin ceramic decorat prin imprimare i poate fi datat cel mai probabil n sec. X a.Chr. (faza a II-a dup S. Morintz). De altfel, ceramica imprimat este prezent n toate cele ase niveluri de locuire, procentajul ei fiind mai redus n nivelurile superioare (niv. 1-4) atribuite de acelai cercettor fazei a III-a a culturii Babadag. Publicarea cercetrilor recente de la Babadag vor aduce fr ndoial noi contribuii referitoare la evoluia acestei culturi. Materialul arheologic descoperit const ntr-o cantitate nsemnat de ceramic i resturi faunistice fiind prelucrat n ntregime pe parcursul desfurrii cercetrilor. Dintre acestea putem meniona numeroase fragmente ceramice tipice ce se preteaz unei prelucrri grafice (vase bitronconice, ceti,

Cronica cercetrilor arheologice din Romnia campania 2010 strchini sau vase de buctrie) la care se adaug o mic dalt din bronz de form trapezoidal descoperit n gr. 18 (niv. 4). Planul viitor de cercetare de la Babadag se va concentra asupra zonei din apropierea falezei, ameninate cu prbuirea i n primul rnd n continuarea cercetrilor din suprafaa deja nceput (C9), precum i deschiderea altora noi. Bibliografie: S.C. Ailinci, G Jugnaru, A.C. rlea, M. Vernescu, Early Iron Age Complexes with Human Remains from the Babadag Settlement, Peuce, S.N., 3-4, 2007, p. 77-108. G. Jugnaru, Coroplastica n cultura Babadag, Peuce, S.N., 1, 2003, p. 75-90. G. Jugnaru, Cultura Babadag, vol I., Constana, 2005. S. Morintz, Quelques problmes concernant la priode du Hallstatt au Bas Danube a la lumire des fouilles de Babadag, Dacia NS 8, 1964, p. 101-118. S. Morintz, Probleme ale Hallstattului timpuriu din zona istro pontic n lumina cercetrilor de la Babadag, Peuce 2, 1971, p. 19-25 S. Morintz, Spturile de la Babadag, 1973-1974, 1977-1981, Materiale, 1982, p. 58-64; S. Morintz, Noi date i probleme privind perioadele hallstattian timpurie i mijlocie n zona istro pontic (Cercetrile de la Babadag), Thraco-Dacica 8, 1-2, 1987, p. 39-72. S. Morintz, Aspecte i probleme noi referitoare la cultura Babadag, Symposia Thracologica 7, Tulcea 1989, p. 262-264 S. Morintz, G. Jugnaru, Raport privind spturile arheologice efectuate n sectorul V al aezrii de la Babadag, Peuce 11, 177-202. S. Morintz, G. Jugnaru, M. Munteanu, Aezarea din prima epoc a fierului de la Babadag, n Cercetri arheologice n aria nord-trac 1, 1995, p. 222-235. Abstract During the 2010 campaign we continued the investigations in squares 5-6 taking down level 5, where there was an area of settled clay perforated by numerous pits dug from the upper levels. We noticed that this level was directly superposed on the sterile soil. The oldest habitation level in this area (level 6) is represented by pits dug directly into the sterile soil (pit nos. 41-50). - studierea complex, pluridisciplinar, a complexelor surprinse; - completarea bazei de date a antierului prin introducerea informaiilor privind unitile stratigrafice, complexele i artefactele descoperite; - continuarea formrii profesionale a studenilor participani la spturi. Sptura a fost condus conform concepiei i metodologiei formulate deja i publicate (C.A. XI. t.1) n cazul antierului Hrova - tell. Suprafaa cercetat n aceast campanie a fost, ca i n cazul campaniilor precedente, conservat primar, n sensul c diversele structuri de lut i lemn (perei de locuine, podele i structuri de combustie), au fost impregnate astfel nct s fie protejate de aciunea distructiv a apelor pluviale i a variaiilor de umiditate i temperatur iar ntreaga zon a fost protejat cu folie de polietilen i un strat protector de sediment. Situaiile stratigrafice i relaiile observate n cazul diferitelor complexe cercetate a necesitat elaborarea unei metodologii de integrare a datelor n Diagramele Stratigrafice. O atenie special a fost acordat relaiilor stratigrafice dintre USurile aparinnd C332 i C379. Acumularea datelor privind n special zonele de pasaj consecin a sitrii unei cantiti semnificative de sediment a impus definirea unei metodologii specifice care s permit integrarea tuturor datelor n baza de date a antierului i studierea comparativ a lor. Eantionarea Avnd n vedere faptul c cercetarea tuturor complexelor cercetate n aceast campanie a fost nceput n campaniile precedente s-a decis continuarea n conformitate cu principiile adoptate anterior. Prima dintre acestea (sitarea integral a sedimentului arheologic), a fost aplicat n cazul C332 i a sedimentului provenit din C394 campania 2009 care a rmas nesitat. Reamintim c C332 este n prezent cel mai bine conservat dintre aceste zone de pasaj surprinse pn n prezent pe acest antier fiind parial afectat de bioperturbri, n principal n zona sa de N. Era acoperit de resturile pereilor celor dou locuine existnd astfel posibilitatea funcionrii i eventual a formrii sale n perioada de utilizare a celor dou locuine menionate. A doua metod de eantionare a avut n vedere flotarea unei cantiti de cca. 170 litri de sediment n scopul obiner