CRIZA ECONOMICA IN ROMANIA

-Universitatea Romano Americana-

-Facultatea de Relatii Comerciale si Financiar-Bancare Interne si Internationale-

Specializarea : Finante si Banci

Grupa 405

Cercel Florin

2012

Cuprins:1. Criza economica in Romania- scurt istoric

2. Definitii

3. Romania in contextul crizei economice

4. Domenii afectate de criza

5. Companiile care au reusit sa invinga criza

6. Bibliografie

1. Criza economica in Romania – scurt istoric-

à In octombrie 2008 a inceput sa se vorbeasca in Romania despre criza financiara si economica. Mass media era plina de stiri alarmiste, in mare masura exagerate.

à In decembrie 2008 a venit la putere un govern format din PDL si PSD care, cel putin teoretic, ar aduna cei mai buni specialisti din cele mai mari partide politice din Romania.

à Din ianuarie - februarie 2009 incep sa se simta efectele crizei economice in Romania la nivelul populatiei, mai ales la nivelul populatiei active. Aceste efecte sau concretizat in principal in pierderea unor locuri de munca, scaderi ale veniturilor din munca si prin deprecierea cursului leu - euro dublata de o crestere a dobanzilor care a dus la blocarea creditarii si la scadrea veniturilor disponibile ale populatiei active (principalii consumatori).

à In martie 2009 Guvernul Romaniei decide accesarea unui imprumut extern de la FMI, Comisia Europeana si BERD.

à In aprilie 2009 are loc o rectificare bugetara in sens negativ de proportii rar intalnite in cei 20 de ani de dupa Revolutia din 1989.

à De la 1 mai 2009 Guvernul Romaniei decide continuarea masurilor de crestere a fiscalitatii (incepute in februarie prin majorarea contributiilor sociale) prin introducerea impozitului forfetar si prin eliminarea deductibilitatii TVA-ului pentru masini, combustibil si cheltuieli de intretinere a automobilelor.

2. Criza economica si financiara -definitii- à Criza economica reprezinta o situatie in care economia unei tari trece brusc printr-o scadere a fortei sale, scadere adusa de regula de o criza financiara. O economie ce trece printr-o criza economica va experimenta aproape sigur o scadere a PIB (Produs Intern Brut), o evaporare a lichiditatilor si o crestere / scadere a preturilor din cauza unei inflatii / deflatii. Crizele economice potlua forma unei stagflatii, unei recesiuni sau unei depresii economice, si uneori pot duce la colaps Economic. àCriza financiara este o situatie in care cererea de bani este mai mare decat oferta de bani (disponibilul). Aceasta inseamna ca lichiditatea este rapid evaporata deoarece banii disponibili sunt retrasi din banci, fortand astfel bancile fie sa vanda propriile active si investitii, pentru a-si acoperi necesitatile, sau sa colapseze. Criza financiara poate duce la o criza economica.

3. Romania in contextul crizei

Economice Lumea trece printr-o criza fara precedent in ultimii 70 de ani. Ultima daca cand ne-am confruntat cu o astfel de criza lumea a sfarsit in cel mai brutal conflict al secolului XX: cel de-al doilea razboi mondial si copiii lui: Holocaustul si Razboiul Rece care au lasat urme adanci in constiinta multor popoare. Criza prin care trecem acum este una istorica. De asa natura ca la sfarsit atat Europa cat si restul lumii s-ar putea sa arate altfel. Si va fi o criza de durata a carei socoteala finala va veni peste ani. Consecintele asupra Romaniei vor fi dramatice. Lumea dezvoltata (SUA, UE si Japonia) a trait peste posibilitati, s-a indatorat pana nu s-a mai putut. A venit vremea socotelii. Nimeni nu te finanteaza pe termen lung. Astfel ca aceste zone economice se confrunta cu imposibilitatea mentinerii nivelului de trai. Trebuie sa isi plateasca datoriile. Intr-un fel sau altul vor fi platite. Solutia iesirii din criza o reprezinta platirea datoriilor intr-o forma sau alta. Ori sunt iertate datoriile direct, ori sunt iertate prin inflatie. Probabil se va intampla prin ce-a de-a doua metoda pentru ca prima este prea radicala si nu prea functioneaza. Nordul cere Sudului reforme economice. Acestea functioneaza pe termen lung, dar pe termen scurt, intr-un mediu de crestere negativa in jurul lumii produc multa saracie care conduce la instabilitate sociala si descrestere economica. In loc de a creste si a-si plati datoriile aceste tari (din Sud) ajung si mai indatorate si mai sarace.Metoda mai buna ar fi devalorizarea monedelor din Sud pentru a face tarile de acolo mai competitive si dandu-le astfel posibilitatea sa-si revina economic. Dar devalorizarea nu poate fi facuta din cauza monedei unice. Singura solutie realistica in momentul de fata este acceptarea unei inflatii mai mari cuplata cu investitii masive din Nord catre Sud. Aceste doua masuri ar reporni economia zonei Euro si crea conditiile unei relansari. Dar Nordul nu vrea sa accepte: inflatie mai mare si investitii echivaleaza cu un transfer si mai mare de avutie catre Sud. Problema fundamentala dintre Nord si Sud este ca singura solutie este cea a iertarii datoriilor si a continuarii transferurilor de la Nord la Sud cuplata cu reforme pe termen lung in Sud. Dar iertarea va trebui sa aiba loc prima. Ori aceasta iertare este foarte dureroasa.Iertarea este dureroasa pentru ca

presupune renuntarea la un lucru pe care il meriti. Nordul a muncit mult pentru banii care au fost trimisi in Sud si din care Sudul a trait mai bine. Nordul a dat din banii sai de pensie si de asigurari de sanatate ca Sudul sa se dezvolte. Iar acum nu-si mai primesc banii inapoi. Din contra, trebuie sa dea si mai mult. Dar daca iertarea nu va avea loc, va duce la o confruntare de proportii intre Nord si Sud care se va solda cu ruperea zonei Euro si a UE. In cazul bun. In cazul rau se va ajunge la un nou razboi in Europa. Prin urmare, contextul economic in Europa este unul defavorabil dezvoltarii economice si intaririi relatilor comerciale. In plus, fiindca UE este o parte mare a economiei mondiale, criza din zona Euro atarna ca o piatra de moara la gatul acesteia. Multa lume spera ca tarile BRIC (Brazilia, Rusia, India si China) sa fie locomotiva economica.Pe termen lung probabil ca vor fi. Dar pe termen scurt (5 ani) aceste tari se vor confrunta cu provocari de natura sociala si institutionala. Coruptia este in floare in aceste tari si inegalitatea sociala mare. Institutiile nu sunt tocmai predictibile. Intr-un anume sens sunt niste Romanii mai mari. Ne aflam astfel intr-o perioada in care lumea intreaga trece printr-o criza deosebita. Acest tip de criza economica (si as zice si morala) se rezolva cu greu. Tarile mari si cele dezvoltate se confrunta cu probleme foarte grave legate de datorii mari. Ca tara mica, Romania se afla intr-o situatie si mai precara. Tari precum Statele Unite, Germania sau Japonia isi mai permit inca anumite masuri de stimulare a economiei. In Romania, pe de alta parte, cresterea economica depinde in mare parte de cererea de bunuri si de influxul de capital din exterior.

àAvem doua carti bune: moneda autonoma si apartenenta la UE: Moneda autonoma ne da un pic de flexibilitate in problema de politica monetara. Leul se poate devaloriza. Desigur, devalorizarea ne afecteaza puterea de cumparare. Desigur, daca aceasta devalorzare scapa de sub control, lucrurile vor sfarsi foarte urat. Pe de alta parte, un pic de devalorizare ne poate fi si benefica pentru ca ne permite sa exportam mai mult. Apartenenta la UE ne ajuta si ea pentru ca ne deschide usa catre fonduri europene. Spuneam mai devreme ca fiind o tara mica si saraca avem nevoie de capital strain. Fondurile europene sunt un astfel de capital strain. Tot aceasta apartenenta la UE ne ajuta si in contractarea de credite. Desigur, prea multe credite sunt daunatoare. Dar cateva credite ne pot ajuta sa trecem prin aceasta perioada foarte periculoasa si sa ramanem pe linia de plutire ca stat. Dar aceste doua carti bune trebuie jucate bine. Libertatea monetara pe care o avem si apartenenta la UE nu vor valora cat o ceapa degerata daca investitorii si

institutiile straine isi pierd increderea in noi. In plus, economia romaneasca este capusata de tot felul de indivizi dubiosi. Coruptia este in floare. Hotia este premiata cu un loc in parlament si imunitate. Solutia sanatoasa ar fi convingerea UE ca suntem un partener serios si atragerea de fonduri europene. In plus, intarirea statului de drept si atragerea de alte investitii straine. Dar aceste masuri ar echivala cu aplicarea sentintelor judecatoresti, cu alegerea unor politicieni competenti si credibili. Ori acest lucru nu se va intampla. Hotii ultimilor 20 de ani trebuie sa intre in parlament pentru a scapa de inchisoare. Odata ajunsi acolo vor da legi care sa ii protejeze de justitie. UE va continua sa ne taie banii pana ne va ajunge cutitul la os. In loc sa-i dam afara pe politicienii corupti, vom da afara UE si vom ajunge sa nationalizam tot ce poate fi nationalizat pentru a plati salarii si pensii cateva luni in plus (pe manual unguresc). Vom incerca sa stantajam UE prin apropierea de Rusia si de China, dar UE are prea multe probleme ca sa se lase santajata acum. Rusia si China ne vor arunca un os, dar nu va fi de ajuns pentru omul de rand.In principiu investitiile din Rusia si China sunt la fel de bune/proaste ca cele din vest. Si intr-o anumita masura ar trebui sa le cautam. Dar trebuie cautate cu grija pentru ca nu trebuie sa ajungem in situatia in care le suntem datori vanduti si in care Rusia sau China controleaza resursele noastre energetice. Istoria este martora faptului ca Rusia si China nu sunt interesate de dezvoltarea economica a satelitilor, ci mai degraba de controlul lor. Singura modalitate de realizare a prosperitatii in Romania este prin sacrificiu si dreptate. Ori noi alegem opusul. Noi alegem hotia si minciuna. Impostura ne caracterizeaza. Alegerile noastre sunt proaste. Nu va fi prosperitate, ci saracie

4. Domenii afectate de criza

5. Companiile care au reuşit să învingă

Criza àÎn 2011, în topul primelor zece cele mai rentabile companii, patru locuri sunt ocupate de companii din petrol şi energie. Petrom se detaşează drept cea mai profitabilă companie din economie. Pentru 2012 a anunţat un câştig de aproape un miliard de euro. Deşi nu se poate spune că nu a contat propria strategie, domeniul energetic este unul profitabil în sine. La unele companii, succesul nu s-a datorat însă sectorului. àLider în inovaţie : Este cazul Dacia, cel mai mare exportator local, de departe cea mai inovativă companie din România. Deşi piaţa autovehiculelor noi a fost în permanentă contracţie, Dacia a reuşit creşteri interesante. Una din cheile succesului: diversificarea. Dacia a scos an de an modele noi prin lărgirea gamei de Logan şi Sandero, lansarea Duster şi Lodgy. În prezent, dispune de cea mai tânără gamă din Europa. Dacia este acum prezentă în 41 de ţări. àIT-ul e rege: Intr-un raport recent, analiştii băncii austrice Erste spuneau că modelul Dacia ar trebui replicat în România. Mai atrăgeau atenţia că avem nevoie de mai mulţi specialişti. Cristian Pârvan, secretarul general al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România, spune că un domeniu care ar trebui încurajat în România este cel IT. În prezent în sectorul informatic nu lucrează decât 28.000 de persoane. El sugerează că numărul informaticienilor ar trebui crescut la circa 100.000 pentru a sprijini economia. Companii precum Totalsoft, Siveco, Softwin, au fost şi în ultimii ani cazuri de succes.

6.Bibliografie

http:// www.crizalovesteacum.ro/dictionar.xhtml

http://www.ziare.com/ economie/stiri-economice/

http://www.ziare.com/afaceri/ insolventa/vezi-cate-firme-au-dat-faliment-in-2010-coface-1090477

http://www.bloombiz.ro/ business/

http://businessday.ro/

http://www.evz.ro/economie.html