criminalistica-note de curs

Click here to load reader

Post on 30-Dec-2014

97 views

Category:

Documents

15 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

Universitatea George Bacovia Bacu

CRIMINALISTICASuport de curs

NI NELUUz intern

2010

CAPITOLUL I NOIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND CRIMINALISTICA

Cap. I Noiunea, obiectul, metodele i principiile criminalisticii Aprarea ordinii de drept, cercetarea, descoperirea i judecarea faptelor de natur penal, n general a faptelor ilicite, necesit ca ntreaga activitate judiciar s se desfoare, n spiritul legii, pe baze tiinifice, prin folosirea celor mai noi cuceriri ale tiinei i tehnicii, a celor mai noi metode i tactici de efectuare a actelor procedurale. Normele de drept nu sunt suficiente nu sunt suficiente pentru asigurarea eficacitii n descoperirea i probarea actului infracional, n dovedirea vinoviei celor implicai n comitere, sens n care este necesar i conceperea unui anumit mod de aciune, din partea instituiilor de aplicare a legii. n acest sens, profesionistii n cercetarea i aplicarea dreptului, au neles c pentru soluionarea cauzelor penale, numai simpla aplicare a regulilor de drept este insuficient. Penalitii dreptului modern au argumentat cu succes, c trebuie s se recurg la diverse metode tiinifice de investigare a realitii, precum i la reguli tactice specifice, de efectuare a unor acte procedurale. n acest fel s-a manifestat necesitatea crerii unui sistem tiinific coerent, destinat investigrii faptelor penale. Pentru prima dat, noiunea de criminalistic a fost folosit de judectorul de instrucie austriac Hans Gross, n lucrarea sa Manualul judectorului de instrucie publicat n anul 1893, lucrare prin care investigarea faptelor penale este considerat o tiin. Aceast lucrare a fost reeditat, n scurt timp, sub denumirea Manualul judectorului de instrucie n sistemul criminalisticii. Anterior acestei date, activitatea de cercetare a infraciunilor, cu ajutorul mijloacelor tehnice, era denumit poliie tehnic sau poliie tiinific. Dup ce n anul 1902, Hans Gross definete criminalistica, drept o tiin a strilor de fapt n procesul penal, ulterior, majoritatea autorilor, au adoptat definiri apropiate, uneori mai ample, dar cu preponderen orientate spre rolul acestei tiine, n cercetarea infraciunilor n faza de urmrire penal. Astfel, i-a fcut apariia, pe lng tiina investigrii faptelor penale i Criminalistica, care n timp s-a impus ca o adevrat tiin. Criminalistica este perceput n sens larg, comun, marii majoriti a populaiei, ca o metod de investigare i probare a faptelor antisociale, fapte comise prin mijloace dintre cele mai seductoare, o lupt ntre bine- anchetatorul i ru- criminalul,

houl, violatorul, etc., lupt care conduce la descoperiri neateptate, bazate pe perspicacitatea investigatorului ieit din comun. n realitatea complex, Criminalistica este definit de diveri autori astfel: P.F. Ceccaldi un ansamblu de procedee aplicabile n cercetarea i studiul crimei (n sens larg) pentru a se ajunge la descoperirea ei. I. Ceterchi, I. Demeter tiina despre mijloacele (tehnice i tactice) ce urmresc descoperirea, strngerea i studierea probelor judiciare utilizate n procesul penal, n scopul stabilirii i descoperirii infraciunilor i a celor vinovai, precum i despre msurile de prentmpinare a infraciunilor. I. Mircea o tiin care elaboreaz metode tactice i mijloace tehnicotiinifice de descoperire, cercetare i prevenire a infraciunilor. Criminalistica este definit i ca o tiin a stabilirii strilor de fapt necesare unei corecte ncadrri juridice a faptelor ilicite comise, prin elaborarea i folosirea metodelor tactice i mijloacelor tehnico-tiinifice de cercetare, de identificare, cunoatere i judecare a infractorului.1 Cu privire la tiina Criminalistic, profesionitii n materie o consider, fie "tiina care elaboreaz metodele tactice i mijloacele tehnico-tiinifice de descoperire, cercetare i prevenire a infraciunilor", fie tiina judiciar cu caracter autonom i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine despre metodele, mijloacele tehnice i procedeele tactice destinate descoperirii i cercetrii infraciunilor, precum i a identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i a prevenirii faptelor antisociale2. n mod necesar, formularea unei definiii a acestei tiine contra crimei, implic un demers teoretic i tiinific, pe msura caracterului su complex. Astfel, profesorul Emilian Stancu arat c: dac despre Criminalistic se poate spune, n linii mari, c este destinat descoperirii i cercetrii infraciunilor, n scopul aflrii adevrului, obiectul acestei tiine trebuie privit mult mai nuanat, preciznd c : sub raport tiinific, principalele direcii de aciune ale Criminalisticii sunt urmtoarele: a. Iniierea de metode tehnice, destinate cercetrii urmelor infraciunii, ncepnd cu urmele specifice omului i continund cu cele ale armelor sau instrumentelor, mijloacelor de transport, ale fenomenelor fizico-chimice, etc., n vederea identificrii persoanelor sau obiectelor; b. Adaptarea de metode aparinnd tiinelor exacte, la necesitile proprii Criminalisticii, a unor metode din alte domenii ale tiinei, cum sunt cele proprii fizicii, chimiei, biologiei, matematicii...etc.;1 2

Bdil Mircea, Tactica ascultrii inculpatului n instan, Editura Omnia UNI S.A.S.T., Braov, 1998, pag. 189 Emilian Stancu, Criminalistica , vol.I, Bucureti, Ed.Actami 1995 pag.10, Lucian Ionescu-Criminalistica Note de Curs (Nepublicate) 1995

c. Elaborarea de reguli i procedee tactice, destinate efecturii unor acte de urmrire penal, precum i creterii eficienei acestora , prin asigurarea unui fundament tiinific investigrii; d. Studierea practicii judiciare, n vederea valorificrii tiinifice i generalizrii experienei pozitive, rezultate din activitatea organelor de urmrire penal, pe linia investigrii infraciunilor; e. Analiza evoluiei modului de svrire a faptelor penale, pentru stabilirea celor mai adecvate procedee de combatere i prevenire a lor, inclusiv de identificare a autorilor acestora; f. Perfecionarea modului de cercetare, a diverselor categorii de infraciuni; g. Elaborarea de metode i prefigurarea de msuri, destinate prevenirii infraciunilor sau altor fapte cu caracter antisocial; Din enumerarea prezentat mai sus, se poate desprinde cu claritate, nu numai complexitatea Criminalisticii ca domeniu al cunoaterii n sine, dar i rolul su n aciunile de prevenire i combatere a faptelor antisociale. De altfel, Criminalistica modern, a evoluat prin componenta de prevenire a fenomenului infracional, devenind o epistemologie a criminalitii3, dei ea este, n principiu, o tiin cu o puternic finalitate practic. Prin structura i destinaia sa complex, Criminalistica este utilizatoare i beneficiar, a unor date i mijloace cu un coninut extrem de divers. Acestea sunt luate din domenii de mare tehnicitate i, aparent, total diferite de ceea ce ndeobte se consider a studia o tiin, din domeniul juridic: chimie (cerneluri, substane), biologie (material biologic), fizic (balistic .a.), psihologie (ascultare), psihiatrie (tactic), statistic (informaii), informatic (prelucrarea datelor, baze de analiz), microbiologie, microurme, cristalografie (metale). Studierea criminalisticii, ca tiin, de ctre viitorii juriti, practicieni ai dreptului ca: judectori, procurori, avocai, poliiti, etc., este o necesitate. Studiul criminalisticii, trebuie s conduc la o cunoatere adecvat, a mijloacelor tehnice de care dispun organele judiciare, a procedeelor tactice care pot fi folosite n ascultarea celor care au comis sau care au cunotin de svrirea unor fapte penale, n desfurarea unor activiti de administrare a probelor, necesare dovedirii faptelor antisociale, etc. Acest studiu universitar al criminalisticii, nu poate fi exhaustiv, datorit ntinderii limitate a programei de predare i seminarizare a acestei discipline. Problematica studiat, ns, trebuie s conduc la cunotine medii, care s ofere posibilitatea viitoare de a analiza i a nelege, felul n care s-au efectuat investigaiile, concluziile la care s-a ajuns, pe baza probelor administrate, pentru a se putea solicita completri a acestora, refacerea i administrarea lor n vederea stabilirii adevrului.3

Maciej Szostak, Sorin Almoreanu, CRIMINALISTICA: Paradox sau paradigm?, n Comunicri tiinifice la al 7-lea Simpozion Naional de Criminalistic, Ed. Alma Mater, Cluj Napoca, 2003, pag. 122

Aprofundarea cunotinelor de criminalistic, trebuie fcut de ctre cei care lucreaz efectiv n acest domeniu, prin cursuri de specializare, pe anumite domenii, respectiv: cercetarea falsurilor, cercetarea specific a anumitor genuri de infraciuni, cum ar fi: furturi, tlhrii, violuri, omoruri, accidente de circulaie grave, trafic de stupefiante i de armament, corupie, etc., precum i pentru cercetarea, descoperirea i ridicarea anumitor categorii de urme, cum sunt cele biologice, pentru efectuarea de analize ADN, sens n care este necesar cunoaterea dotrilor tehnice mereu mbuntite, de ultim generaie, precum i modul de utilizare a acestora. Cunotinele de criminalistic nu sunt necesare numai n faza de urmrire penal, ci ele sunt necesare pe parcursul ntregului proces penal, o bun cunoatere a acestor noiuni, trebuie s conduc la o activitate superioar calitativ, n nfptuirea actului de justiie. Din analiza punctelor de vedere, exprimate n literatura de specialitate, coninutul noiunii de criminalistic, poate fi definit astfel: Criminalistica este o tiin judiciar, cu caracter autonom i unitar, care nsumeaz un ansamblu de cunotine, despre metodele, mijloacele tehnice i procedeele tactice, destinate descoperirii, cercetrii infraciunilor, identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i a prevenirii faptelor antisociale. Criminalistica trebuie privit ca o tiin care este ntr-un continuu progres, punnd la ndemna instanelor civile i penale, deopotriv, mijloace noi pentru aflarea adevarului, mijloace pe care justiia le folosete din plin Ilie Stoenescu i Savelly Zilberstein Tratat de drept procesual civil. Obiectul Criminalisticii Din definiia dat Criminalisticii se poate desprinde obiectul acesteia, care const n elaborarea metodelor tactice i a mijloacelor tehnico-tiinifice, necesare pentru descoperirea, cercetarea i judecarea faptelor antisociale. Conturarea obiectului propriu Criminalisticii, prezint importan deoarece: evideniaz, aportul particular al Criminalisticii n aflarea adevarului, principiu fundamental al dreptului penal; subliniaz, unitatea i autonomia Criminalisticii, fa de celelalte tiine juridice i nejuridice, aflate n slujba justiiei, i anume: medicina legal, psihologia judiciar, fizica, chimia i biologia judiciar; Principalele direcii n care acioneaz criminalistica, sunt urmatoarele:

elaborarea de metode tehnice, necesare cercetrii urmelor create cu prilejul svririi infraciunilor sau a altor fapte ilicite, ncepnd cu urmele specifice omului i continund cu cele ale armelor sau instrumentelor, mijloacelor de transport, ale fenomenelor fizico-chimice, etc., n vederea identificrii persoanelor sau obiectelor; studierea i adaptarea unor metode de cercetare ale altor tiine la necesitile criminalisticii, cum sunt: metodele de cercetare proprii fizicii, chimiei, biologiei i matematicii, pentru aplicarea lor la specificul activitii de prevenire i combatere a infraciunilor; elaborarea unor reguli i procedee tactice, necesare efecturii unor acte de urmrire penal sau cercetrii judectoreti; studierea practicii judiciare i valorificarea experienei din activitatea de urmrire penal sau cercetrii judectoreti, prin cunoaterea modului de rezolvare a unor cazuri practice, a modalitilor de combatere i prevenire a faptelor antisociale, precum i stabilirea unor noi metodologii de cercetare, pentru diferite tipuri de infraciuni4; analiza evoluiei modurilor de operare, n svrirea faptelor infracionale, pentru stabilirea celor mai adecvate procedee, de prevenire i combatere a lor, inclusiv de identificare a autorilor acestora; perfecionarea continu a modului de cercetare a diverselor categorii de infraciuni, cu preponderen a celor care aduc atingere unor valori sociale deosebite, cele care sunt svrite cu violen i, n general, a faptelor infracionale care prezint mari dificulti de investigare; elaborarea de metode moderne i perfecionate, destinate prevenirii infraciunilor sau altor fapte cu caracter antisocial; n considerarea celor de mai sus, obiectul de activitate al criminalisticii, este diferit n funcie de mprirea tripartit a sistemului criminalisticii, astfel: Tehnica criminalistic, cuprinde ansamblul metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice, destinate descoperirii, fixrii, ridicrii, pstrrii i examinrii urmelor sau mijloacelor materiale de prob; Tactica criminalistic, cuprinde totalitatea procedeelor i regulilor, altele dect cele stabilite prin norme de drept, privind efectuarea actelor de urmrire penal i n general de efectuare a anchetei. Acest domeniu este destinat s formuleze reguli de organizare i desfurare a activitilor de anchet, de administrare i examinare a probatoriului, cum sunt: cercetarea locului faptei, reconstituirea, identificarea autorului i a victimei, ascultarea persoanelor, confruntarea, prezentarea pentru recunoatere a potenialilor autori, percheziia, ridicarea de obiecte i nscrisuri, etc.;4

Stancu Emilian, Tratat de Criminalistic, ediia a II-a, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2002, pag. 11

Metodologia criminalisticii, se ocup cu stabilirea de mijloace specifice de cercetare a infraciunilor, n funcie de natura lor, respectiv: furt, vtmri corporale, omor, tlhrie, viol, nelciune, fals, accidente de munc sau de circulaie, accidente aeriene sau navale, incendii, explozii, mrturii mincinoase, infraciuni economice, de crim organizat i corupie, etc.; Tactica i metodologia criminalistic se ntreptrund reciproc, sub aspectul finalitii, ele constituindu-se astfel, ca tactic general i tactic special, de cercetare i probare a infraciunilor i a vinoviei autorilor acestora, n toate formele de participaie infracional. Metodele Criminalisticii Avnd n vedere obiectul propriu de cercetare, criminalistica utilizeaz metode specifice de cunoatere, unele dintre ele tipice tiinei respective, altele comune mai multor tiine, dar aplicate n mod particular, potrivit obiectului su de activitate. La baza Metodologiei Criminalistice, se situeaz modaliti generale de cunoatere, cum sunt: observaia, analiza i sinteza, deducia i inducia, comparaia, fiecare din ele adaptate, la specificul obiectului criminalisticii. Metoda comparaiei este fundamental n procesul de identificare a persoanelor i obiectelor, ea constituind baza metodologic a activitii de constatare tehnico-tiinific sau de expertiz criminalistic. Metodele adaptate la specificul Criminalisticii, din alte domenii tiinifice, pot fi cele referitoare la: metode de analiz fizico-chimic, a urmelor i microurmelor; metode biologice de examinare, a urmelor biologice, de secreii i de esuturi moi; metode antropologice; metode de examinare optic, n radiaii vizibile sau invizibile, etc.; Metode de examinare proprii Criminalisticii, care in de particularitile obiectului su de cercetare, respectiv: metode destinate descoperirii i examinrii urmelor sau mijloacelor de prob; metode de identificare a persoanelor i cadavrelor, dup semnalmente exterioare ori dup resturi osoase, dup caz; metode de cercetare a nscrisurilor, a diverselor valori falsificate sau contrafcute, etc.;

Procedee tactice, de efectuare a unor acte de urmrire penal, elaborate att pe baza generalizrii experienei organelor judiciare, ct i prin adaptarea unor elemente de cunoatere aparinnd psihologiei. Metode tehnice, de prevenire a infraciunilor, cum sunt cele viznd prevenirea falsului, a furtului, etc. Principiile fundamentale ale Criminalisticii A analiza principiile fundamentale ale criminalisticii, presupune, n primul rnd, s se aib n vedere specificul obiectului Criminalisticii i, n al doilea rnd, rolul pe care l joac aceast tiin n stabilirea adevarului. Activitatea de Criminalistic se bazeaz, n principal, pe urmtoarele principii fundamentale: a. principiul legalitii, principiu fundamental pentru sistemul de drept, stipulat att n legea fundamental, ct i n normele procesual penale. In acest sens, dispoziiile Codului de procedur penal, prevd c: ntreaga activitate procesual penal, se desfoara n strict conformitate cu prevederile legii (n consecin, i aceea proprie investigrii infraciunilor, prin mijloace criminalistice). Avnd n vedere dispoziiile legale, trebuie remarcat faptul c, toate activitile de cercetare criminalistic, trebuie s se desfoare n deplin concordan, cu dispozitiile legii, cu respectarea drepturilor i libertilor cetenilor, etc. b. principiul aflrii adevrului, rezultat din dispoziiile art. 3 din Codul procedur penal, conform cruia: n desfurarea procesului penal, trebuie s asigure aflarea adevrului, cu privire la faptele cauzei, precum i cu privire persoana fptuitorului. Aflarea adevrului, este rezultatul unor activiti complexe, investigare a faptelor i mprejurrilor concrete, de comitere a unor diferite tipuri infraciuni sau fapte antisociale. Criminalistica, pune la dispoziia justiiei, mijloace cunoatere tiinific a adevrului, de descoperire a autorului faptei infracionale i obinere a probelor necesare, n acest sens. de se la de de de de

c. principiul prezumiei de nevinovie, reprezint un principiu fundamental de drept, ce guverneaz desfurarea procesului penal. Astfel, orice persoan mpotriva creia a fost pornit un proces penal, este prezumat nevinovat, numai organelor judiciare revenindu-le obligaia de a administra probele necesare dovedirii vinoviei. In activitatea complex, de cercetare i analiz a urmelor unei infraciuni sau a mijloacelor materiale de prob, specialitii criminaliti trebuie s caute elemente, care pot

stabili vinovia, dar i elemente doveditoare a nevinoviei. Organele judiciare, au obligaia de a analiza, cu atenie i responsabilitate, probele puse la dispoziie, n scopul stabilirii vinoviei sau nevinoviei. d. principiul conform cruia, comiterea unei infraciuni determin modificri materiale n mediul nconjurtor. Potrivit acestui principiu, toate faptele ilicite, ilegale, infracionale ale omului, ca de altfel toate activitile sale, produc modificri care, din punct de vedere criminalistic, se obiectiveaz n urme ale infraciunii. Este unanim admis teza conform creia, nu exist infraciune fr urme, dar, n practic, pot fi ntlnite i aa-numitele crime perfecte. Avnd n vedere acest principiu, coninutul noiunii de urm, are n vedere urmtoarele: noiunea de urm trebuie privit ntr-un sens foarte larg, deoarece nelegem nu numai urma format prin contactul direct a dou corpuri, cum ar fi: urmele de mini, urmele de picioare, urmele de dinti, urmele de buze, urmele de pneuri, urme ale instrumentelor de spargere, ci i urmele formate din resturi materiale, cum ar fi: urme biologice, urme de reziduuri ale tragerii cu arma de foc, microurme diverse, etc.; prin urm a infraciunii se nelege, orice modificare material, care intervine n condiiile svririi unei fapte prevzute de legea penal. Este necesar s existe i s se determine, n mod concret, raportul cauzal ntre fapta autorului i modificarea intervenit. Urma este interpretat, nu numai ca o modificare material produs de autorul faptei, ci i ca o modificare determinat de victima unei agresiuni, dar ca o consecin a infraciunii, ca de exemplu: mucturile, zgrieturile, petele de snge de pe corpul sau mbrcmintea agresorului, etc.; e. principiul identitii. Printre activitile pe care organele judiciare le desfoar, n cadrul procesului penal, este i activitatea de identificare a persoanelor, obiectelor sau fenomenelor, aflate n legtur direct i cauzal, cu faptele ncriminate de legea penal. Activitatea de identificare, reprezint activitatea de cutare i valorificare tiinific, a probelor necesare descoperirii infractorului i soluionrii cauzei penale. La baza acestei activiti st principiul identitii, definit ca fiind o activitate, prin care se stabilete identitatea persoanelor sau obiectelor, pe baza trsturilor i particularitilor dinainte cunoscute. Acest principiu, capt anumite valene proprii, determinate de natura scopului urmrit, prin identificarea subiecilor infraciunii, fie activi, fie pasivi, ct i prin stabilirea exact, a tuturor faptelor i mprejurrilor, n care a fost svrit o anumit fapt penal.

f. principiul operativitii / celeritii, n cercetarea criminalistic, principiu conform cruia, necesitile practice impun rapiditate n activitatea de investigare a infraciunilor, n vederea constatrii la timp i n mod complet, a faptelor prevzute de legea penal, ct i la identificarea infractorilor. O regul cu caracter practic, n consonan cu principiul operativitii n soluionarea cauzelor, este aceea c: timpul lucreaz n favoarea infractorului5. Cercetarea la faa locului, trebuie s se desfoare cu maxim urgen i complet, pentru prevenirea dispariiei oricrui tip de urme, care, astfel, ar avea consecine negative n ceea ce privete aflarea adevrului. Urgena este impus i de necesitatea efecturii, n timp util, de constatri tehnico-tiinifice sau expertize, destinate identificrii unor obiecte, ale cror caracteristici exterioare se pot modifica, datorit uzurii sau degradrii n timp. Subliniem importanta ascultarii operative a martorului si invinuitului, martorul putand sa uite anumite elemente semnificative pentru aflarea adevarului sau sa fie influentat iar invinuitul sa isi pregateasca raspunsurile la acuzatiile ce i se aduc. Trsturile caracteristice ale criminalisticii Raportat la alte tiine, implicate n activitatea judiciar, cum ar fi: medicina legal, dreptul penal i procesual penal, dreptul civil, etc., criminalisticii i sunt specifice anumite trsturi caracteristice, respectiv: caracterul judiciar al criminalisticii, are n vedere legtura criminalisticii, cu activitile de cercetare i urmrire penal. In foarte multe situaii, activitatea consacrat soluionrii cauzelor penale, este precedat de un proces laborios i complex, destinat strngerii probelor, clarificrii mprejurrilor n care a fost svrit fapta infracional, identificrii autorului i uneori chiar a victimei. Astfel, acest proces ncepe, deseori, cu cercetarea la faa locului i continu cu activitile de investigare, analiz i verificare n laborator a urmelor sau a mijloacelor materiale de prob, ct i cu alte acte de urmrire penal; caracterul autonom al criminalisticii, conform cruia obiectul de activitate al criminalisticii, este deosebit de cel al altor tiinte juridice. Astfel, nici una dintre alte tiine, nu i propune s elaboreze metode i mijloace tehnico-tiinifice, de descoperire, ridicare i examinare a urmelor infraciunii sau de identificare a infractorilor. In domeniul prevenirii svririi de fapte antisociale, prezent n politica penal i comun tuturor ramurilor de drept, modalitile de realizare se paticularizeaz, de multe ori, n procedee sau msuri cu totul specifice criminalisticii;

5

I. R. Constantin - Unele metode i principii ale criminalisticii n coala romneasca de criminalistic, Editura M. I., 1973, pag 71

caracterul unitar, potrivit cruia criminalistica este o tiin cu o structur complex, impus de necesitatea rezolvrii unor probleme dintre cele mai diverse; caracterul pluridisciplinar al criminalisticii, rezid din activitatea complex, de prevenire a fenomenului infracional, n lupta dus de organele judiciare, pentru descoperirea infraciunilor i identificarea autorilor. n acest sens, criminalistica recurge la mijloace, metode i procedee, din ce n ce mai perfecionate, mai eficace i mai eficiente. Toate acestea nu pot reprezenta dect, fie rezultatul cercetrii tiinifice criminalistice, fie rezultatul celor mai noi cuceriri din quasitotalitatea domeniilor tiinei i tehnicii; Relaiile criminalisticii cu tiintele juridice i cu tiinele judiciare Dintre toate tiintele juridice, Criminalistica are cele mai strnse legturi cu dreptul penal, dreptul procesual penal i criminologia. Legturile criminalisticii nu se reduc numai la tiintele penale, ci i la alte ramuri de drept, i anume: dreptul muncii, dreptul transporturilor, dreptul civil, etc. De exemplu: cercetarea la faa locului n cazurile unor accidente de munc, stabilirea autenticitii unui testament olograf, etc. Legtura criminalisticii cu dreptul penal. Avnd n vedere faptul c, dreptul penal apar valorile i relaiile sociale eseniale ale societii, constatm o relaie strns ntre cele dou tiine, relaie n care criminalistica are un rol specific, de descoperire i probare a faptelor prevzute de legea penal, de cercetare i interpretare a urmelor acestora, precum i de identificare a autorilor infraciunilor. Practic, criminalistica servete la clarificarea i conturarea elementelor constitutive ale infraciunii, respectiv: obiect, subiect, latur obiectiv i latur subiectiv; Legtura criminalisticii cu dreptul procesual penal. n aceast relaie, dreptul procesual penal se ocup cu studiul normelor juridice procesual penale i al raporturilor juridice reglementate de acestea. Activitatea criminalisticii servete realizrii scopului procesului penal, respectiv la descoperirea i punerea n eviden a probelor, necesare aflrii adevrului. Legtura dintre cele dou tiine, se concretizeaz, astfel, n domeniul luptei mpotriva fenomenului infracional. Normele de drept procesual penal au o preponderen deosebit, n ntreaga activitate de cercetare criminalistic. Astfel, iniierea i aplicarea regulilor sau metodelor tactice, de efectuare a unor acte de urmrire penal, cum sunt: percheziia i reconstituirea sau ascultarea martorilor i nvinuitului, se fac numai cu respectarea normelor procesual penale. Codul de procedur penal, instituie normele juridice care trebuie respectate, la derularea oricrei activiti specifice criminalisticii, ncepnd cu cercetarea la faa locului i continund cu celelalte acte de anchet, cu ntocmirea rapoartelor de expertiz sau de constatare tehnico-tiinific;

Legtura criminalisticii cu criminologia. Aceast relaie este determinat de scopul general al celor dou tiine, respectiv: combaterea i prevenirea fenomenului infracional. Diferena dintre cele dou tiine, const n specificitatea obiectului fiecreia, i anume: criminologia: studiaz starea dinamic i cauzele criminalitii n scopul iniierii de msuri, destinate prevenirii sau combaterii faptelor infracionale, n timp ce, criminalistica: elaboreaz metode i procedee tehnico-tiinifice i tactice, de descoperire i cercetare a infraciunilor, a urmelor acestora, precum i de identificare a infractorilor; Criminalistica are legturi strnse i cu tiinele judiciare, respectiv: cu medicina legal, cu psihologia judiciar, cu tiinele naturii, etc.

TEHNICA CRIMINALISTIC

Cap. II Identificarea criminalistic Noiuni generale Stabilirea adevrului n cauzele supuse justiiei, se realizeaz prin intermediul administrrii de probe. Una din modalitile de probaiune o constituie i identificarea criminalistic, fr ns a se confunda cu aceasta i fr s se reduc la ea. Procesul de identificare criminalistic, se bazeaz pe posibilitatea recunoaterii obiectelor lumii materiale, prin fixarea n procesul nostru de gndire, a caracteristicilor acestora i datorit neschimbrii relative a lor, cel puin pentru un anumit timp6. Coninutul principal al probaiunii, cu ajutorul identificrii criminalistice, const n gsirea, desprinderea obiectului sau a persoanei implicate, dintr-un ansamblu nedeterminat de obiecte sau persoane posibile. Identificarea, ca proces psihic, realizat prin compararea caracteristicilor, urmat de judecata privind identitatea sau neidentitatea acestora, se bazeaz n toate domeniile pe aceleai principii, dar aplicarea i modul de realizare a procesului de identificare, poart o amprent specific, pentru fiecare activitate n parte. Identificarea criminalistic are specificul su, constnd n aceea c: prin acest proces complex se urmrete s se stabileasc, att identitatea ct i neidentitatea, iar concluziile au n consecina formulrii lor, aceeai for probant. Criminalistul merge, n principiu, cu identificarea pn la nivelul unui obiect sau individ, nu rmne la nivelul generic al grupului de obiecte, categorie de indivizi, etc., n funcie de msura n care, mijloacele de examinare i metodologia de care se dipune, la un moment dat, permit o identificare individual. Stabilirea apartenenei la o anumit grup nu este suficient, procesul mergnd n continuare, prin intermediul comparrii cu un singur obiect, respectiv numai cu obiectul care a creat urma de la care se pleac. Conform opiniei formulate de profesorul Emilian Stancu, identificarea criminalistic nu trebuie privit rigid, aceasta fiind un proces dinamic, asemenea nsi obiectelor i fiinelor pe care le examineaz, obiecte i fiine aflate n continu schimbare i care rmn totui ele nsele. ntr-o definire succint, realizat de specialiii din domeniu, identificarea criminalistic reprezint un proces de stabilire, cu ajutorul mijloacelor i metodelor

6

Ionescu L. i Sandu D., Identificarea criminalistic, Bucureti, l991, pag 27

proprii tiinei criminalistice, a factorului creator al urmei, pe baza caracteristicilor acestuia, ntr-un sistem unitar i individualizat. Metode de identificare criminalistic a. Identificarea dup descrierea trsturilor eseniale, este o metod prin care sunt folosite percepiile anterioare, ale altor persoane, privind aspectul, locul, modul de aciune al unui fenomen, obiect, instrument sau persoan. n acest mod sunt identificai infractori, obiecte ori persoane disprute, sustrase, rpite, printr-o comparare a descrierilor cu elementele de care se dispune; b. Identificarera dup memorie, este o alt modalitate de identificare, bazat pe valorificarea percepiilor anterioare, ale unor persoane, n funcie de calitatea percepiei i memorrii, realizate n anumite conditii de timp, loc, stare psihica, etc. La rentlnirea cu obiectul, persoana sau fenomenul perceput, se recurge la memoria percepiei respectiv pentru a putea efectua o comparare. Memorarea percepiilor permite identificarea att a unor elemente de ordin vizual (aspect, culoare, viteza de deplasare, etc.) ct i a unor elemente de ordin senzorial divers (olfactiv, auditiv, intensitate, miros specific, etc.). In funcie de modul n care, un anumit fenomen, obiect, fiin, etc., s-a reflectat n lumea material, producnd anumite urme, se contureaz i ceea ce constituie domeniul identificrii n criminalistic; c. Identificarea dup urmele lsate, va utiliza alturi de impresiunile de la faa locului i altele, create n mod artificial, prin intermediul obiectului sau a fiinei bnuite a le fi creat (de exemplu urme de tiere cu un topor, cu un ferstru, create cu o cheie fals, amprente). Dat fiind posibilitatea repetrii cvasi-identice, a modului n care s-a creat urma n litigiu, aceast modalitate de identificare, este cu cele mai mari anse de reuit, oferind un grad ridicat de certitudine; Principiile identificrii criminalistice Dat fiind caracterul tiinific al metodelor utilizate de criminaliti, activitatea de identificare trebuie s se fundamenteze n mod necesar pe anumite principii generale: a. Obiectele supuse examinrii sunt: obiecte scop (de identificat) i obiecte mijloc (care servesc la identificare). Acest principiu este, practic, o consecin a modului n care se realizeaza compararea. Are o deosebit importan, nelegerea corect a noiunilor de identitate i asemnare, noiuni care, destul de frecvent, sunt confundate chiar de practicienii i specialitii n domeniu. Utilizarea confuz a celor dou noiuni este, la rndul su, i o consecin a confundrii obiectului scop (creator de urm) cu obiectul mijloc (purttor de urm, care este utilizat n aprecierea comparativ). Astfel, o semntur

contestat, se va compara cu semnturile executate la cererea instanei, sau cu probele necontestate. Urma de pantof, de la locul faptei, se vor compara cu urmele create experimental cu pantofii bnuitului, etc. Obiectul creator de urm, nu este ns identic cu caracteristicile lui oglindite n urm, ntruct a susine c urma lsat de nclmintea infractorului, este identic cu nclmintea care a creat-o, este la fel de absurd ca i a susine c fotografia unei peroane este identic cu persoana nsi, aa cum preciza Camil Suciu7. b. Obiectele supuse identificrii cuprind elemente relativ stabile i elemente variabile. Dinamica existenei, continua micare a realitii, sunt fapte de necontestat, astfel nct, schimbarea se manifest la nivelul tuturor obiectelor, fenomenelor, persoanelor, etc., prin uzuri, alterri, mbtrnire fizic, etc., dar aceste schimbri nu sunt fundamentale, altfel procesul identificrii nu ar fi posibil. Stabilitatea trsturilor nu este de interpretare simpl, fixist, n sensul imobilitii totale. Ea trebuie neleas, prin raportare la intervalul de timp, dintre descoperire i examinare, n sensul nelegerii faptului c trsturile caracteristice ale obiectului identificrii, fenomen, persoan, lucru, dup caz, la momentul svririi unei anumite fapte, se regsesc n mod necesar n caracteristicile relevate, n cursul cercetrii lor, din punctul de vedere al criminalisticii. Criminalistului i revine sarcina, dificil, de a distinge ntre caracteristicile variabile i cele stabile, ale obiectului de identificat. c. Examinarea analitic i sintetic a elementelor caracteristice. Acesta este un principiu al stabilirii identitii, generat de ctre caracterul dinamic, unitar dar i contradictoriu, al realitii. Examinarea analitic, presupune o abordare atent, amnunit, n detaliu i de profunzime, de natur a duce la o clar surprindere a elementelor caracteristice ale obiectului spus examinrii (Ex: toate elementele de relief papilar ale unei urme papilare, ridicate de la faa locului, toate caracteristicile micro-reliefului de pe un tub cartu, etc.); Examinarea sintetic, se realizeaz pentru surprinderea, n dinamic, a specificitii elementelor (Ex: nelegerea i observarea variabilitii unor scrisuri, semnturi, variaia modelelor de pe suprafaa de rulare a unei anvelope prin uzur, etc.); d. Interdependena cauzal i dinamicitatea. In activitatea concret de cercetare a cauzelor, organele judiciare sunt chemate s observe atributul fundamental al existenei: micarea i s priveasc realitatea prin prisma existenei cauzalitii, ca un factor necesar al micrii. Astfel, trebuie avut n vedere c, trecerea timpului produce distrugerea unei

7

Camil Suciu, Criminalistica, Vol. 1, Ed. tiinific, 1962, pag. 18

urme, estomparea unor memorizri i percepii, uzuri diferite ale unui instrument, alterarea grafismelor la persoane n vrst, etc. Fazele procesului de identificare Prin stabilirea fazelor procesului de identificare criminalistic, se marcheaz momentele cheie ale desprinderii caracteristicilor eseniale, ale obiectului scop i obiectului mijloc. Procesul merge n mod firesc, de la general la particular, dar el impune n acelai timp minuiozitate i rapiditate, precizie i capacitate de difereniere. Aplicarea cerinei operativitii, nu nseamn superficialitate, iar prezena ct mai multor detalii individualizante, este semnul acurateii cu care a fost ndeplinit procesul de identificare. Identificarea criminalistic se realizeaz n mod treptat, prin trecerea de la general la particular. Trsturile specifice ale obiectelor, fiinelor, fenomenelor sunt selectate prin stabilirea genului, speciei, grupei, subgrupei, modelului, etc., astfel nct s se ajung: de la gen, la individ i n final la obiectul scop. Proces unic, de identificare criminalistic, parcurge dou faze succesive, n care prima se constituie ca premisa logic a celeilalte. Aceste dou faze succesive sunt: identificarea generic i identificarea individual. a. Identificarea generic, const n stabilirea, pe baza caracteristicilor generale, a ceea ce reprezint n sine obiectul sau urma sa, adic natura sa, ce loc ocup n sistemul lucrurilor, crui gen sau specie ori subspecie i aparine. Aceast analiz i interpretare, n vederea identificrii, se face pe baza criteriilor care reflect construcia, forma, (Ex: tipul i marca armei, tipul i marca autovehicolului), structura intern, nsuirile anatomice, psihice, etc. Atunci cnd sunt reinute anumite caracteristici generale, ele constituie baza de definire, n msura n care sunt specifice pentru clasa respectiv, avnd i nsuirea constanei. Deosebirile eseniale conduc la stabilirea incompatibilitii, deci la excluderea fenomenului, obiectului, fiinei din genul respectiv; b. Identificarea individual. A individualiza un obiect concret, respectiv obiectul care a produs urma incriminat, nseamn a determina i a gsi caracteristicile proprii acelui obiect, caracteristici prin care el difer de toate celelate obiecte de acelai gen, caracteristici care, evident, se reflect n urm. Pornind de la categoriile de necesitate i ntmplare, prin identificarea individual se valorific legatura complex dintre acestea. Rezultat din esena lucrurilor, necesitatea desemneaz temeiul intern, n timp ce, ntmplarea este semnul unor nsuiri i raporturi de natur extern. In mod necesar, un anumit corp va produce o anumit urm, n mod ntmpltor, intervenia unui fenomen

va putea genera modificarea manifestrilor unui alt fenomen. De exemplu, uzura unui pneu va putea duce la explozia lui, n condiii de rulare cu vitez i sub sarcin mare. Metode utilizate n identificarea criminalistic a. Metoda observrii. Ca metod de identificare criminalistic, observarea este utilizat n scopul surprinderii caracteristicilor generale i specifice ale fenomenelor, obiectelor, fiinelor, etc., precum i pentru surprinderea reflectrii acestor caracteristici n fenomenul, obiectul sau fiina de identificat. Metoda observrii, servete la diferenierea pe genuri, subgrupe, categorii, etc., precum i la ptrunderea n domeniul specificului, al nelegerii trsturilor ce individualizeaz un anumit obiect, fenomen, fiin; b. Metoda analizelor. Diversele analize care se impun a fi efectuate, pot fi realizate: cu diferite instrumente optice (lup, microscop), pe cale chimic (cromatografie, sintez, precipitare, etc.), prin tehnici biologice (analiza urmelor de snge ), prin examinri traseologice, etc. La aprecierea rezultatelor analizelor, trebuie s se aib n vedere, variabilitatea claritii urmelor n funcie de natura obiectului mijloc. Realitatea exist i evolueaz, ca o contopire complex a variabilitii i stabilitii. Foarte des, asemnarea pn la perfecta suprapunere, trebuie privit cu circumspecie. In sens contrar, prezena unor elemente de relativ variabilitate, ncadrate n firesc i n limitele de variabilitate normal, pot fi indicii ale identitii de autor; c. Metoda comparrii. Compararea, este aplicat n numeroase cazuri, fiind i extrem de accesibil. Aceast metod reprezint un mijloc de lucru att tehnic ct i un procedeu tactic frecvent. Pentru realizarea de comparri, sunt utilizate mijloace optice, cum sunt microscoapele comparatoare, care permit mrirea imaginilor i examinarea minuioas a detaliilor. n urma comparrii, are loc un proces de evaluare a importanei unor elemente, frecvena prezenei sau repetrii lor, a concordanei sau neconcordanei detaliilor, nsuirilor, etc.; d. Metoda juxtapunerii. Juxtapunerea este un procedeu de stabilire a continuitii liniare. Aceast metod este utilizat, de exemplu, la identificarea armelor de foc, dup striaiile lsate de ghinturile evii pe proiectile, sau la identificarea obiectului crestor al unei urme, cum ar fi: identficarea unui topor dup striaiile din lemnul arborilor tiai cu acesta. Procedeul este extrem de eficace, dar presupune corecta folosire a aparaturii i acuratee n aprecierea detaliilor. In caz contrar, pot interveni excluderi eronate sau chiar identificri de continuitate liniar inexistent; e. Metoda suprapunerii. Suprapunerea, servete la relevarea asemnrilor i deosebirilor dintre diferite obiecte, prin suprapunerea imaginilor lor. Pentru aprecierea

deosebirilor trebuie s se in seama de uzura n timp a obiectelor, modul i locul de realizare al urmei n litigiu, modul de realizare al urmei de comparaie; Formularea concluziilor de identificare criminalistic Finalul examinrilor criminalistice, fundamentate pe examinarea comparativ, pe surprinderea i aprecierea asemnrilor i deosebirilor, etc. l constituie formularea concluziilor. Modul n care specialistul criminalist i formuleaz concluziile, trebuie s fie clar, decurgnd n succesiune logic, din rezultatele examinrilor f cute. Concluziile formulate pot fi: certe (categorice), probabile i de imposibilitate a identificrii. Concluziile certe, categorice, pot fi: pozitive i negative. concluziile certe pozitive, sunt concluzii de identificare (Ex: semntura n litigiu a fost executat de ctre X); concluziile certe negative, au sensul de excludere (Ex: semntura n litigiu nu a fost executat de ctre X); Ambele tipuri de concluzii certe, au o deosebit relevan pentru organul judiciar, ele indicnd att autorul unei anumite aciuni, ct i disculpnd un anumit autor (obiect, fenomen), excluznd-ul din lista (cercul de suspeci) de cercetat. Concluziile de probabilitate. Aceast categorie de concluzii, a fost i nc este, subiectul unor discuii ndelungate ntre specialiti. Dac, n ara noastr, concluzia probabil este n general n forma probabil da, n alte state, probabilitatea este att pozitiv ct i negativ. In Romania, concluzii probabile negative sunt mai rar formulate. Muli dintre cei chemai s uzeze, n procesul nfptuirii actului de justiie, de concluzii de probabilitate, accept varianta probabil ca pe un da, dei uneori, expertul, formulnd concluzia probabil, nclin ctre probabil nu. Formularea unei concluzii de probabilitate, este n general rezultatul insuficienei materialului de examinare, dar mai ales al insuficienei cantitative i calitative a materialului de comparaie. Obiectul, fenomenul cutat, nu ofer suficiente elemente cu potenial identificator, pentru formularea unei concluzii categorice, iar, pe de alt parte, caracteristicile descoperite mai pot fi ntlnite i la alte obiecte. Concluziile de probilitate, pot fi importante, deoarece permit orientarea muncii de elaborare a versiunilor, pe cazul cercetat. Fr a confirma sau a infirma o anumit mprejurare, concluziile de probabilitate ofer doar o opinie tiinific cu caracter de presupunere.

Concluziile de imposibilitate a identificrii, constituie o situaie parte, n identificarea criminalistic, dar ele nu trebuie respinse sau desconsiderate n planul probator. Asemenea concluzii, pot rezulta din doua motive: insuficiena caracteristicilor la obiectul scop, i lipsa mijloacelor tehnice, metodice sau tiinifice de realizare a examinrilor necesare cauzei n spe. Uneori, n practic concluzia de imposibilitate este apreciat ca o concluzie de excludere, conducnd la aprecieri greite. Aceast apreciere este ns expresia unei imposibiliti generale, nu numai fa de obiectul prezentat, dar i fa de orice alt obiect, fenomen, fiin. Concluzia de imposibilitate a identificrii, prin sintagma nu se poate stabili......, pstreaz n coninutul su ns o concluzie de probabilitate, faptul ramnnd posibil, producerea lui ntr-un anumit mod nefiind exclus. Aceste concluzii pot avea o valoare probant mai redusa, atestnd faptul c o anumit ipotez este posibil. Formele de exprimare a identificrii criminalistice Rezultatele cercetrilor ntreprinse de ctre specialitii criminaliti, iau forma unui raport de constatare tehnico-tiinific sau raport de expertiz, avnd formulate la final anumite concluzii. Aceste documente sunt incluse n dosarul cauzei, ca mijloc de prob, realiznd o explicare a elementelor asupra crora s-a cerut prerea specialitilor, fcnd-o astfel accesibil i nespecialitilor. Constatarea tehnico-tiinific, este un mijloc tiinific de prob, specific legislaiei procesual penale romneti, nefiind cunoscut sub aceast denumire n alte legislaii. Constatarea tehnico-tiinific se efectueaz, atunci cnd exist pericolul de dispariie, modificare sau alterare a unor probe sau situaii de fapt, fiind necesar, n acelai timp, lmurirea de urgen a anumitor mprejurri ale cauzei, iar pentru clarificarea acestora este necesar opinia unui specialist. Astfel, constatarea tehnico-tiinific constituie o activitate de interpretare i valorificare, tiinific i imediat, a urmelor, a mijloacelor materiale de prob i a mprejurrilor de fapt, n vederea identificrii autorului faptei i a obiectelor folosite la svrirea faptei. Constatarea tehnico-tiinific criminalistic este mult mai restrns dect expertiza criminalistic, fiind dispus doar atunci cnd urgena anchetei nu permite ordonarea unei expertize. Constatarea tehnico-tiinific se poate dispune din oficiu, sau la cererea prilor, fiind efectuat de ctre specialiti criminaliti sau tehnicieni criminaliti, care funcioneaz n cadrul ori pe lng instituia de care aparine organul de urmrire penal. Efectuarea constatrii tehnico-tiinifice de ctre anumii specialiti criminaliti, nu nseamn i nsuirea de ctre acetia a atribuiilor de organ de anchet, asigurndu-se pe aceast cale obiectivitatea i corectitudinea cercetrilor; Expertiza criminalistic, este o activitate de cercetare tiinific a urmelor i altor mijloace materiale de prob, n scopul identificarii persoanelor, animalelor, plantelor, obiectelor, substanelor sau fenomenelor, al determinrii anumitor nsuiri ori

schimbri intervenite n coninutul, structura, forma, ori aspectul lor. Expertiza poate fi dispus din oficiu sau la cerere, atunci cnd, pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri ale cauzei, sunt necesare cunotinele i opiniile unor experi. Expertiza se poate efectua numai dup punerea n micare a aciunii penale i, la efectuarea ei, pot participa experi numii sau la cererea prilor;

Cap. III Urmele n criminalistic Noiunea de urm Interaciunea n mediu a diferitelor obiecte, persoane, animale, fenomene, etc., duce la crearea de urme. Prin intermediul intepretrii urmelor, se poate ajunge la obinerea unui tablou dinamic al desfurrii anumitor fapte, a declanrii i evoluiei diferitelor procese. Literatura de specialitate definete noiunea de urm, att n sens larg ct i n sens restrns. n sens larg, urma apare ca o modificare material, produsa la locul faptei i care este util, din punct de vedere criminalistic; n sens restrns, urma este reproducerea construciei exterioare a unui obiect, pe suprafaa unui alt obiect, cu care a venit n contact; Dezvoltarea tehnicii criminalisticii impune i o revizuire a noiunii, n sensul c, urma poate fi definit ca fiind: modificarea creat la locul faptei i n procesul svririi ei, prin micrile i aciunea persoanei implicate, ori generate de alte fiine, de obiecte sau fenomene, care prin aspect, caracteristici, poziie i coninut, este util cercetrii criminalistice a persoanelor implicate n producerea faptei, n calitate de: victime, infractori, martori, etc. Urmele pot fi: urme produse de obiecte. Ex: urme de pneuri, de instrumente contondente, tietoare, ascuite, etc.; urme produse de animale. Ex: mucturi, urme de copite, etc.; urme produse de oameni. Ex: miros (urme olfactive), urme de tlpi, urme de nclminte, urme de pai, urme papilare, urme de muctur, etc.; urme produse de fenomene. Ex: urme de incendiu, trznet, ap; urme biologice. Ex: snge, saliv, etc.; Clasificarea urmelor Exist diverse criterii i modalitati de clasificare a urmelor, din care o reinem pe aceea prin care se disting trei categorii de urme: urme de reproducere; urme formate de obiecte i substane; urme rezultate din explozii, incendii;

a. Urmele de reproducere, sunt rezultatul contactului nemijlocit a dou sau mai multe obiecte, unul lsnd pe suprafaa celuilalt urme care indic caracteristicile sale (Ex: urmele n cazul unui accident auto). n cazul acestei categorii de urme, exist dou tipuri de obiecte, care trebuie s fie avute n vedere la analiza urmei: un obiect creator de urm, care trebuie s fie capabil s creeze urma care este analizat; un obiect primitor de urm, care trebuie sa fie plastic, deformabil i s rein n masa sa urme (Ex: parchetul lustruit care reine urme de tlpi, de noroi, de praf, etc., pe o durat apreciabil); Clasificarea urmelor de reproducere: Dup modul de aciune, n realizarea urmei: urme statice, care sunt create prin contactul dintre dou obiecte, fr ca ntre acestea s se produc o deplasare (Ex: urme de mini care au apucat un obiect, urmele anvelopelor unui autovehicul n mers constant.). Ele permit stabilirea grupului de obiecte din care face parte, obiectul creator de urme, putnd uneori duce chiar la identificarea individual (identificarea tipului de anvelop i prin aceast identificare, ulterior identificarea vehiculului); urme dinamice, care sunt rezultatul alunecrii dintre dou suprafee de contact (Ex: urmele de frnare, urmele unui topor cu care s-a tiat, etc.). Ele se formeaz n contactul activ, dintre cele doua obiecte. De aceast data, deplasarea celor dou suprafee nu va reda formele obiectului creator n mod perfect. Dar, n aceste condiii detaliile specifice, cum ar fi ciobiturile pe tiul unui topor, cu care s-a taiat un arbore, vor putea permite identificarea obiectului creator; Dup gradul de plasticitate, al obiectelor aflate n contact: urme de adncime, cnd obiectul primitor este mai putin consistent dect cel creator de urm. Practic, are loc o reproducere n negativ a obiectului creator, n corpul obiectului primitor (Ex: obiect sau corp uman czut n zpad sau striaiile create de ghiuturi pe cmaa glonului). Fineea granulrii substanei obiectului primitor influeneaz calitatea reproducerii; urme de suprafa sau de stratificare. Densitatea apropiat a celor dou obiecte, face ca nici unul din ele s nu se modifice, ns are loc un transfer de substan, de pe obiectul creator, pe obiectul purtator (Ex: transpiraia minii care las amprenta pe obiectul primitor). Dar urmele pot fi i de pe obiectul purttor pe obiectul creator (Ex: urme de lac de pe podea, aflate pe pantofii care au clcat podeaua). Urma de stratificare,

se creeaz, n general, la locul faptei (Ex: urmele de pe mini, de picioare, etc.), dar, urma de stratificare poate fi produs i prin desprinderea de substane depuse n alte ocazii (Ex: noroi desprins de pe talpa pantofului, n cas). Urmele de stratificare pot fi vizibile sau latente, cnd pentru observarea lor, este necesar folosirea unor aparate sau substane de marcare, sau examinarea urmei sub un anumit unghi; urme de destratificare, se creeaz prin detaarea de substan, de pe suprafaa obiectului primitor i aderarea lui, la obiectul creator de urm (Ex: urme de pe obiectul vopsit, pe hainele sau corpul omului); Dup locul de sedimentare, al urmelor: urme locale, formate prin modificarea suprafaei sau volumului obiectului primitor, pe locul de contact. n acea zon are loc o reproducere, uneori foarte fidel a caracteristicilor obiectului creator (Ex: urma unui radiator pe un alt vehicol); urme periferice, sunt urme de contur, rezultat al modificarii de suprafa a obiectului primitor, prin depunere de substan, n afara limitelor obiectului creator (Ex: snge care mproac de la victim spre agresor, indicnd pe un perete poziia agresorului); Dup natura obiectului creator, al urmei: urme de mini; urme de picioare; urme create de alte obiecte; Dup gradul de vizibilitate, al urmei: urme vizibile, care pot fi imediat i uor descoperite, far intervenia unor aparate sau substane speciale. n aceast categorie intr cea mai mare majoritate a urmelor din mediul nconjurtor; urme latente, situaie n care, evidenierea lor necesit folosirea unor mijloace de iluminat (observare) i substane de prfuire pentru marcare (Ex: capcana chimic la mit; prafuri de relevare a amprentelor; dispozitive de protecie la acte: fire, reele, marcaje electromagnetice, etc.); b. Urmele formate de obiecte i substane

Acest tip de urme este ntlnit frecvent, n diverse infraciuni contra patrimoniului (furt, tlhrie, etc.), dar i n infraciuni contra vieii i sntii (vtmare corporal, omor, etc.), ele fiind, dup caz:

urme ale instrumentelor de spargere. In cercetarea infraciunilor se ntlnesc, adesea, urme rezultate din folosirea diferitelor instrumente, cu care s-a forat un sistem de nchidere, s-a perforat un zid, s-a deschis o cas de bani, etc. In general, instrumentele de spargere sunt, la origine, simple unelte de lucru (urubelnie, chei, topoare, ciocane, rngi) sau sunt obiecte ori instrumente, adaptate la aciunea infracional, pentru care au fost folosite (sfredele, burghie, bare metalice, pietre, etc.). Clasificarea urmelor create de instrumentele de spargere, se poate face dup modul lor de formare n: urme statice; urme dinamice; urme de adncime, care sunt mai frecvent ntlnite n unele cazuri de forare, accidente, etc.; urme de suprafa; urme de tiere, care sunt n general urme dinamice, cu aspectul unor striaii paralele, produse de lama instrumentului cu care s-a realizat tierea. La faa locului, urmele de tiere pot fi gsite pe ui, ferestre, podele, mobilier, case de bani, ziduri, etc. Examinarea acestor urme, permite aprecierea ndemnrii cu care a lucrat infractorul, deprinderile de lucru, etc. aspect care poate contribui la formarea cercului de bnuii. Principalele instrumente de tiere sunt: toporul, cuitul, dalta, foarfecele, burghiul, etc. Identificarea acestor instrumente se poate face, datorit reproducerii n urm a neregularitilor caracteristice, de pe tiul instrumentului sub forma de striaii orientate n sensul micrii. Pentru a se putea identifica urmele de tiere, este necesar ca ntre obiectul creator i cel primitor de urm, s existe o diferen de rezisten, cel din urm trebuind s fie mai puin rezistent i s aib, de preferin, o structur mai fin, de natura a reda caracteristicile obiectului creator. Unghiul sub care este aplicat tiul instrumentului creator de urm, va influena i nclinarea urmelor i a striaiilor create. De asemenea, n cazul n care pe ti sau pe partea activ a instrumentului de tiere, exist tirbituri i denivelri, acestea se vor reflecta n materialul tiat. Analiza acestui tip de urme, se face cu ajutorul fotografiilor de stabilire a continuitii liniare, cu microscopul comparator sau prin mbucarea fotografiei microreliefului striaiilor n litigiu i a celor create experimental. urme de apsare, pot fi create cu instrumente diverse sau chiar utiliznd obiecte gsite la ntmplare: rngi, leviere, pene metalice sau de lemn, urubelnia, etc. Aceste urme sunt, n general, urme statice, reproducnd foarte vizibil caracteristicile exterioare ale obiectului creator. Ele pot fi gsite n cazul forrii unor sertare, safe-uri, etc. urme de frecare, sunt ntotdeauna urme dinamice, astfel c ele nu reproduc particularitile instrumentului care le-a creat. Pot fi create de instrumente, cum

sunt bomfaierele, ferastraie, pile, etc. Aciunea succesiv a dinilor, nu permite identificarea instrumentului care le-a creat, ns la nceputul i la finalul locului de aciune, pot fi gsite urme cu potenial identificator. Acestea sunt ns utile doar pentru stabilirea instrumentului i a direciei din care s-a acionat. Urme de frecare mai las i sfredelele sau burghiele, unele defecte ale tiurilor putnd fi gsite n negativ, pe panul desprins n procesul de perforare, ori pe grilaje, pe lacte, pe alte sisteme de nchidere. urme de lovire, pot fi generate prin aciunea cu: topoare, rngi, leviere, trncop, ciocan, alte instrumente cu greutate, sau chiar cu o simpl piatr. Destul de rar, dar este posibil ca aceste urme s reproduc i unele detalii, individuale, ale obiectului creator. De exemplu urma formei unui ciocan pe calota cranian a victimei. Tot cu ajutorul urmelor de lovire, poate fi uneori stabilit numrul de persoane participante, n mod special dac acetia folosesc obiecte diferite. urme de forare a sigiliilor. Pentru a asigura inviolabilitatea anumitor casete, vagoane, altor mijloace de transport, etc., se aplic, peste sistemele de nchidere ale acestora, sigilii din plumb, tabl sau plastic, care sunt apoi strnse cu ajutorul unor cleti speciali, care imprim de obicei i un sigiliu sec cu serie. Forarea plumbilor se poate face prin plimbarea plumbului pe sfoara sau srma, pe care este aplicat, fiind lrgite n acest mod canalele i scos nodul, permind dezlegarea firului sigiliului, care dup aceea se va nchide la loc. In acest caz vor fi gsite urme de plumb, pe sfoara sau srma sigiliului, canalele prin care trece aceasta vor fi lrgite, deformate. O alt modalitate de forare a plumbilor este prin desprinderea lor (tiere, forare cu un instrument ascuit) i apoi nlocuirea lor cu alte sigilii confecionate n prealabil. Aceast aciune va putea lsa urme, pe sfoara sau srma sigiliului, sau se va manifesta prin aspectul necorespunztor al plumbului, diferena seriei marcate, etc. Se mai pot aplica procedee de deschidere a plumbilor, prin tierea lor n lungul canalelor, dup aceea plumbul este relipit, cu ajutorul unui fier de lipit sau substane chimice. Urmele de acest gen, sunt destul de uor vizibile. In general, operaiile de violare a sigiliilor de plastic sau plumb, las pe acestea urme vizibile, dinamice. Urmele instrumentelor de spargere, se vor fixa prin descrierea lor amnunit n procesul verbal (dimensiuni, aspect, eventuale materiale strine coninute n urme, etc.), i se vor efectua fotografii de detaliu, la scar, utilizndu-se iluminarea lateral sub un unghi incident, de natur a permite valorificarea prin fotografii de umbre. Se pot ridica i urme prin mulare-parafin sau ghips, continundu-se apoi examinarea n condiii de laborator, unde pot fi create, pentru comparaie, i urme experimentale, cu obiectul bnuit a fi creat urmele suspecte. urme create de mijloacele de transport. n general, aceste urme pot fi gsite, n cazul accidentelor de circulaie, dar pot fi gsite i atunci cnd sunt cercetate alte fapte, la comiterea crora au fost folosite diverse mijloace de transport (omoruri, tlhrii,

furturi, etc). Urmele din aceast categorie sunt complexe, cuprinznd mai multe tipuri, astfel: urme create de anvelope; urme create de roile metalice ale cruelor sau de inele metalice ale sniilor; urme de impact ale vehicolelor; urme sub forma de obiecte sau resturi materiale; alte urme create de vehicole (pete rezultate din scurgeri de lubrefiant, combustibil, etc.); Acest tip de urme, pot fi gsite sub forma urmelor de adncime, dar mai pot fi prezente la locul faptei i ca urme de suprafa (Ex: urme de clcare cu roile peste corpul i hainele victimei). Sunt prezente att ca urme statice, create de micarea uniform a vehicolelor ct i ca urme dinamice, produse n procesul frnrii, derapajelor, al ciocnirii, al plecrii precipitate de la locul faptei (demaraje brute). Urmele create de mijloacele de transport, sunt n general urme vizibile, cutarea lor este deci relativ simpl, fiind necesar consemnarea lor n procesul verbal de cercetare la faa locului, pe schia locului faptei, cu msurarea i menionarea dimensiunilor lor: lungime, lime, aspect, efectundu-se i fotografii judiciare. Chiar atunci cnd urmele sunt produse pe zpad i sunt relativ greu de fotografiat, este necesar a fi menionat n procesul verbal de cercetare, tipul i aspectul acestora. c. Urmele rezultate din explozii, incendii

Acest tip de urme pot fi ntlnite, n cele mai diverse infraciuni, ct i n cazul producerii unor evenimente naturale, accidente, etc. In funcie de cauza, de locul i de natura incendiului, urmele produse de acesta, pot aprea sub diferite forme, constnd n: urme de afumare; urme de carbonizare; urme de distrugere, parial sau total, a diferite obiecte i materiale; urme de ardere, parial sau integral; De cele mai multe ori, intervenia pentru stingerea incendiului, duce la distrugerea urmelor i la alterarea lor, dup caz. Obiectele sunt mutate de la loc, astfel nct este greu de fcut cercetarea locului faptei n cazul unor incendii. Clasificarea urmelor de incendiu , se face n funcie de cauza care le -a determinat, respectiv: incendii generate de cauze naturale. Acestea sunt, n general, produse de electricitatea atmosferic, de razele solare, sau de autoaprinderi, astfel: electricitatea atmosferic, poate avea ca surs n special trznetul, care reprezint o descrcare electric natural, cu durata extrem de scurt, cu intensiti de mii de amperi i tensiuni chiar de milioane de voli. Aceste caracteristici conduc

la producerea de urme specifice, determinate de dezvoltarea unor temperaturi, care pot atinge puncte de topire pentru sticl, metale, piatr, etc. Ca urmare a aciunii trznetelor, metalul se poate topi, chiar se poate volatiliza, depunndu-se sub form de stropi, pe obiectele din apropiere, unele metale se magnetizeaz, nisipul se poate topi devenind local o mas sticloas, materialele inflamabile (haine, case, pomi, etc.) se aprind, pereii i hornurile crap, crmida (chiar i cea refractar) devine lucioas. Trznetul lovete n general cldiri nalte, hornuri, copaci, etc., dar poate, ns, s loveasc i persoane, aflate n locuri deschise, pe nlimi, etc. Pe haine, urmele produse de trznet, au forma unor rupturi, cu margini de arsuri, uneori sunt circulare. Obiectele metalice, aflate asupra persoanei (ceasuri, unelte) se magnetizeaz, iar bijuteriile din aur se pot volatiliza, rmnnd n locul lor urme de arsur. Pe piele, trznetul las urme specifice, sub forma unor arborescene, sau cu aspect de frunze de ferig. razele solare, produc destul de rar incendii, deoarece trebuie ntrunite, cumulativ, condiiile de uscciune a aerului i vegetaiei, precum i concentrarea razelor solare n focar, pe anumite materiale inflamabile. Urmele vor aprea sub form de funingine, depozitat n locul de iniiere a incendiului, obiecte incomplet arse i cenu, care vor permite stabilirea direciei de propagare a arderii i uneori i a focarului incendiului. autoaprinderile, sunt generate de cauze intrinseci, ale materialului nsui. Astfel, n industria morritului, a prelucrrii florii soarelui, n minerit, etc., lipsa de aerisire a depozitelor, silozurilor, haldelor de crbune, poate duce la creterea temperaturii materialului depozitat (fin, roturi vegetale, bumbac, crbune, etc.), atingnd uneori limite de 600-700 oC, ceea ce conduce la declanarea unui proces de ardere lent, care devine tot mai puternic i care produce consecine grave (explozii ale unor silozuri, depozite, etc.). incendii generate accidental. Acest tip de incendii pot fi determinate, de cele mai diverse cauze, printre care: foc nesupravegheat, igri uitate la ntmplare, aparate electrice defecte, scntei ale electricitii statice, produse de hainele din fibre sintetice, n medii propice (gaze, pulberi). Urmele acestor incendii, constau n funingine, cenu, materiale arse parial, zidrie distrus , conductori electrici i izolatori degradai prin ardere, etc. incendii create intenionat. Aceste incendii sunt produse de infractor, n special ca s i acopere urmele, din rzbunare, n scop criminal, etc. Dup comiterea unor furturi, pot fi incendiate locuinele sau magazinele, pentru a terge urmele i a ngreuna cercetarea, alteori, dup comiterea unui omor, sau a unei tlhrii urmate de moartea victimei, se incendiaz casa. Sunt, de asemenea, i situaii n care o delapidare, este acoperit, cu un incendiu declanat ntmpltor, n preziua unui control de fond. Aceste incendii pot fi declanate, att instantaneu, ct i prin utilizarea unor dispozitive de ntrziere, cu fitil, cu temporizare, etc. Urmele de incendiu, se analizeaz cu atenie, pentru a identifica sursa i direcia, modul de propagare al incendiului. Se vor face fotografii i schie ale locului

incendiului. Se identific i se ridic diferite obiecte, parial arse, care pot oferi date despre originea i natura incendiului. Pot fi cercetate cablurile electrice, panourile de sigurane, instalaiile de nclzit i iluminat, verificndu-se integritatea lor, prezena i calibrarea corect a siguranelor fuzibile, eventualele improvizaii, etc.

Cap. IV Cercetarea criminalistic a urmelor. Traseologia judiciar Cercetarea criminalistic a urmelor, att la faa locului ct i n laborator, constituie obiectul de studiu al traseologiei judiciare. Denumirea de traseologie provine din combinarea cuvintelor trace, de origine francez, care se traduce prin urm, dr i logos, de origine greac, care se traduce prin ordine, idee. Traseologia poate fi definit ca fiind o ramur a tehnicii criminalistice, care studiaz urmele ca impresiuni ale structurii exterioare a obiectelor, ca resturi detaate din obiect, ori ca modificri produse de fenomene, n vederea identificrii persoanei sau a obiectului creator, a lmuririi mprejurrilor legate de formarea acestor urme i aflarea adevrului. Cercetarea urmelor papilare Urmele papilare reprezint o categorie specific de urme, care sunt create ca urmare a activitii umane, respectiv a contactului minii omului, cu anumite obiecte. Astfel, asemenea urme se produc prin contactul minii, cu diferitele obiecte din mediu, atunci cnd persoana apeleaz la manevre de sprijinire, de apucare, de mpingere, etc. Ele apar, n general, ca urme de suprafa, de stratificare, pe obiecte cu suprafae netede, de pe mini cu transpiraie, cu noroi, cu ulei, cu snge, cu vopsea, dar i de destratificare, prin mini puse pe obiecte acoperite de praf. Acest tip de urme, este reprezentat de desenul papilar, specific pielii corpului omenesc, aflat la nivelul degetelor, palmei i tlpii piciorului, cunoscut sub denumirea de dermatoglife, fiind format din sistemul liniilor paralele ale crestelor papilare, separate ntre ele de anuri papilare. n general, urmele papilare sunt urme latente, urme ale reliefului papilar, deoarece transpiraia i substanele secretate de piele sunt incolore, astfel c ele nu se vd cu ochiul liber, ci trebuie s fie puse n eviden, cu ajutorul unor prafuri revelatoare. Relieful papilar, este format din formaiuni coniforme, ale stratului epidermic al pielii umane, formaiuni aliniate sub form de creste paralele, desprite de anuri. Se poate spune, astfel, c derma pielii umane este format din creste papilare, care sunt strbtute de pori, prin care este secretat sudoarea. Format din ap, sruri minerale i substane organice, sudoarea, reprezint unul din elementele importante de formare a urmelor, pe suprafeele cu care pielea intr n contact. Varietatea reliefului papilar, a structurii crestelor papilare, este att de mare, nct, practic, nu exist dou persoane cu acelai tip de relief papilar. Urmele create de crestele i relieful papilar, de pe pielea omului, respectiv pe faa interioar a palmelor i, mai rar, pe tlpile picioarelor, sunt studiate de dactiloscopie, care se ocup cu identificarea persoanelor dup aceste detalii. La locul faptei, pot fi gsite urme de degete, denumite urme papilare digitale sau urme de palme complete ori pariale, denumite urme palmare, care trebuie s fie relevate, fixate, ridicate i ulterior, n condiii de laborator, s fie examinate i apoi comparate. Pentru examinarea comparativ, se ridic impresiuni digitale, ale persoanelor bnuite, din cercul de bnuii constituit, de ctre investigatori, pe baza modurilor de operare cunoscute, ale faptei ilegale comise.

Proprietile reliefului papilarRelieful papilar, caracteristic fiecrei persoane, este unic, deoarece se caracterizeaz prin: Longevitate, deoarece relieful papilar apare, aproximativ, n luna a VI-a de via intra-uterin i va continua s existe, pn la distrugerea dermei; Fixitate, n sensul c pe parcursul vieii persoanei, nu are loc nici o modificare natural, substanial a reliefului papilar. Relieful papilar al oricrei persoane, crete odat cu descuamarea pielii, ca proces biologic, dar rmne neschimbat forma i structura acestuia; Unicitate, prin care fiecrei persoane, i este propriu un anumit relief, iar posibilitatea de repetare a aceluiai tip de relief papilar, este extrem de redus, aproape imposibil; Inalterabilitate, care este determinat de fixitate. Practic, dispariia reliefului papilar, presupune distrugerea stratului dermic, respectiv o cicatrice de tip scleros, cheloidian inform, i, de aici, scderea sensibilitii tegumentare, care ofer posibilitatea de identificare dup aceste cicatrice; Clasificarea desenului papilar Desenele papilare sunt caracterizate de forme foarte variate, ceea ce a impus mprirea lor pe categorii, grupe sau tipuri, astfel c: dup regiunea anatomic a corpului pe care o ocup desenul papilar, respectiv: regiunea digital sau palmar, desenele papilare ale minii sunt mprite astfel: regiunea digital, este mprit n trei zone, respectiv: falangeta, falangina i falanga, desprite de anurile flexorale; regiunea palmar, are tot patru zone, respectiv: zona digital, zona digitopalmar, zona tenar i zona hipotenar; Indiferent de regiunea sau zona n care se gsesc, desenele papilare au o importan egal n procesul de identificare. Dintre acestea, ns, se disting desenele de pe falangete, ale cror urme rmn, cel mai frecvent, la faa locului. Crestele papilare, formeaza de regula trei zone: zona bazal, dispus ntre anul flexoral i centrul desenului; zona central, zon ce deine ponderea cea mai mare n clasificare; zona marginal, alctuit din crestele aflate la exteriorul desenului papilar; Locul de ntlnire al celor trei zone, poart denumirea convenionala de delta. dup forma desenului papilar, din zona central, poziia i numrul deltelor, desenele papilare pot fi:

desene papilare adeltice sau de tip arc, lipsite de zona central; desenele papilare monodeltice sau de tip la, n care zona central are forma unui la, pornind din dreapta sau din stnga desenului, de unde avem clasificarea n: dextrodeltice i sinistrodeltice; desene papilare bideltice sau de tip cerc, zona central fiind sub form de cerc, de spiral, de lauri gemene, etc; desene papilare polideltice sau de tip combinat, majoritatea prezentnd trei delte i, foarte rar, patru delte; desene papilare excepionale sau amorfe, care nu se apropie de desenele papilare obinuite; Cercetarea locului faptei pentru relevarea i ridicarea urmelor de mini Urmele de mini, reprezint una din categoriile foarte importante de urme, ce trebuie cutate i ridicate de la locul faptei. Cutarea acestor urme, implic atenie, implic utilizarea de mijloace optice i de iluminat, precum i instrumentar adecvat de relevare, ridicare i pstrare. ntotdeauna trebuie s se in seama, de posibilitile de formare a urmele, mai ales a celor latente i de natura obiectelor pe care pot fi prezente: mobil, sticl, textile, hrtie, frunze, etc., n raport de ipotezele formulate, referitor la modul de operare folosit de ctre infractor. Urmele de mini, pot fi prezente ca: urme de adncime: n pmnt, noroi, aluat, etc.; urme de suprafa, formate prin: destratificare, pe obiecte prfuite sau pe suprafee vscoase, cum ar fi: praful de pe mobil, locuri mnjite cu snge i apoi atinse; stratificare, cum ar fi urma palmar lsat pe un perete, atins cu palma mnjit de snge; Cercetarea locului faptei presupune organizarea i desfurarea, n mod metodic, de activiti cuprinse n dou faze, astfel: n faza static, se execut deplasarea i cutarea conform traseului stabilit, pentru a se realiza descoperirea i nregistrarea urmelor. Cutarea urmelor de mini se face, utiliznd la descoperirea lor, mijloace de iluminat i radiaie UV. Cutarea urmelor papilare poate ncepe, din locul n care se presupune c a intrat infractorul, prin cercetarea clanelor uii, a ncuietorilor, a comutatorului, etc. Dac s-a ptruns prin spargerea geamului, cioburile acestuia pstreaz, n condiii bune, urmele crestelor papilare. De asemenea, obiectele de porelan i sticl, suprafeele metalice, mobilierul, unele suprafee relative zgrunuroase, gulerele i manetele de cmi, pot reine urme n condiii bune. In situaia n care infractorul a folosit mnui, trebuie reinut faptul c nsei aceste mnui pot crea urme specifice; n faza dinamic, se vor releva i ridica urmele. Evidenierea i relevarea se face, utiliznd diferite substane chimice, care se vor alege, n funcie de natura urmei (vizibil sau latent) i n funcie de suprafaa pe care se afl, respectiv: rou sudan, argintorat, negru de fum, pulbere magnetic, crbune, etc. Ex: argintoratul este recomandat

pentru suprafee lucioase, negrul de fum i ceruza sunt recomandate pe aproape orice suprafa galben, lumogenul este recomandat pe suprafee multicolore, vaporii de iod sunt recomandai pe hrtie, ninhidrina i alte substane chimice sunt utilizate la evidenierea urmelor de mini pe pielea uman, etc. Prfuirea n vederea relevrii i ridicrii urmelor de mini, se face astfel nct s nu se mbcseasc urma cu praf. Dup prfurie se face ridicarea urmelor cu folia adeziv. Ridicarea urmelor de mini se poate realiza i prin mulare, dac sunt de adncime.

Fixarea urmelor de mini Din punct de vedere procedural, principalul mijloc de fixare a urmelor, l reprezint procesul-verbal de cercetare la faa locului. Fixarea n acest document, presupune consemnarea exact, precis i detaliat, a metodelor de relevare ntrebuinate, a locului n care au fost descoperite i a raportului de poziie fa de obiectele principale, aflate n acelai areal. Din punct de vedere tehnic-criminalistic, fixarea urmelor presupune, n primul rnd, fotografierea urmelor, att n cadrul general a locului faptei, ct i n calitatea lor de obiecte principale. Fotografiile se execut dupa relevarea urmelor latente, uneori chiar nainte, dac exist pericolul degradrii lor. Fotografierea urmelor, se face cu aparatul perpendicular pe urm. Printre procedeele de fixare a urmelor, se mai numr schiele i desenele ntocmite la faa locului i care se anexeaza procesului-verbal. Ridicarea urmelor de mini Se poate realiza fie prin transferarea pe pelicula adeziva speciala, fie prin efectuarea unui mulaj, astfel: transferarea pe pelicul adeziv, denumit folie adeziv, se face numai dup relevarea i fotografierea urmelor. Foliile adezive pot fi transparente, albe sau negre, alegerea lor fiind n funcie de culoarea urmei; ridicarea urmelor cu ajutorul mulajelor, se realizeaza n cazul urmelor de adncime, dupa fotografierea prealabil a lor; transportarea obiectelor purttoare de urm, impune respectarea unor cerine de manipulare i ambalare, viznd prevenirea distrugerii sau alterrii urmelor; Expertiza criminalistica a urmelor de mini Constatarea tehnico-tiinific dactiloscopic sau, dup caz, expertiza dactiloscopic, reprezint etapa final a activitii, de clarificare a aspectelor legate de formarea urmelor de mini la faa locului, pentru obinerea de informaii privind persoana, precum i de precizare a raportului dintre urm i activitatea infracional. Daca expertului i se prezint numai urma ridicat la fa a locului, acesta are posibilitatea s stabileasc de la ce mn provine, regiunea minii sau degetul care a format-o, din ce tip sau varietate de desen papilar face parte, n ce mod s-a format, vechimea urmei i dac aceasta conine suficiente date de identificare. In cazul n care, i

se prezinta expertului i impresiunile digitale luate persoanei suspecte, ori cele existente n cartoteca dactiloscopic, se poate stabili daca urma i impresiunea sunt formate de acelai deget, deci de aceeai persoan. Un aspect particular al identificrii pe baza amprentelor digitale, l reprezint posibilitatea identificrii unor cadavre necunoscute. Scopul principal al expertizei dactiloscopice, este acela al identificrii persoanei ce a lasat urme n cmpul infracional, dup ce s-a efectuat excluderea celor care, n mod normal, au avut acces, anterior, n arealul ce formeaz cmpul infracional. Pentru efectuarea expertizei dactiloscopice, este necesar, ulterior, amprentarea persoanelor aflate n sfera de interes a inestigaiilor. Cercetarea criminalistic a urmelor lsate de alte pri ale corpului Cercetarea criminalistic a urmelor lsate de picioare Urmele lsate de picioare, sunt folosite destul de rar n activitatea de identificare criminalistic, considerndu-se c acestea au mai puine posibiliti de individualizare, datorit numrului relativ redus de elemente caracteristice, cu excepia celor specifice crestelor papilare de pe talpa piciorului. Din categoria urmelor de picioare fac parte: urmele plantei piciorului, format de piciorul gol, care sunt cele mai valoroase pentru individualizare, deoarece amprenta plantar a tlpii piciorului, poate servi la o identificare cert a individului, echivalent cu identificarea bazat pe amprentele digitale; urmele piciorului semi-nclat sau ale ciorapilor, reproduce forma general a plantei piciorului, a regiunilor sale i a esturii ciorapilor, care pot fi extrem de utile n procesul de identificare; urmele de nclminte, dac sunt formate n condiii corespunztoare, de ex: urme statice n pmntul moale, pot reflecta elemente caracteristice, utile identificarii; In legatur cu urmele de picioare, trebuie precizat, c nu trebuie s se confunde o urm dinamic, prin excelen urm de alunecare, cu urma creat de piciorul aflat n mers, urm de natur static. Soluionarea criminalistic a urmelor de picioare Problemele principale pe care le poate rezolva expertiza criminalistic a urmelor de picioare, indiferent dac este vorba de urma piciorului gol ori de urma de nclminte, sunt n funcie de faptul c, expertului i se trimite spre examinare numai urma, n sensul mulajului, fotogramei sau al desenului, ridicate de la faa locului sau i urma i modelele tip, de comparaie. Dac expertului i se trimite numai urma, acesta va putea soluiona urmtoarele probleme: determinarea sexului, vrsta, talia, greutatea aproximativ, particularitile

anatomo-patologice, mecanismul de formare i vechimea urmei, alte date rezultate din interpretarea elementelor crerii urmei. In ipoteza n care, i se pun la dispoziie expertului, i modele de comparaie, respectiv impresiunea plantei piciorului sau nclmintea suspect, se poate ajunge la identificarea persoanei sau a obiectului creator de urm. Cercetarea criminalistic a crrii de urme de picioare Crarea de urme, este un ansamblu de urme de picioare, care indic direcia deplasrii, deprinderile de mers, cum ar fi mersul chioptat, mersul cu piciorul trt, transportul de greuti, etc. n cercetarea criminalistic a crrii de urme, trebuie s se acorde atenie ipotezei de mers invers, creat intenionat de infractori, pentru orientarea greit a investigaiior. n acest scop trebuie s se acorde atenie maxim, modului de formare a urmei, deoarece mersul invers, disimulat, este diferit de mersul normal. Modul de a clca i urmele lsate, pot indica eventualele profesii, cum este aceea de militar, urmele fiind cu pas egal i larg, de balerin, la care paii au un unghi mare. De asemenea, modul de a clca i urmele lsate, pot indica eventualele boli fizice, psihice ale persoanei care le-a creat. Elementele caracteristice al crrii de urme, sunt reprezentate de: linia mersului, format din dreptele ce unesc centrul urmelor clciului drept i stng, ca o linie frnt; linia de direcie a mersului, rezultat din orientarea urmei picioarelor, dup ce a fost exclus ipoteza de mers invers; lungimea pasului, care este dat de distana dintre dou urme consecutive, ale aceluiai picior; limea pasului, dat de distana dintre urmele ambelor picioare, distan msurat la clcie; unghiul pasului, format de deschiderea, n grade, ntre linia de direcie a mersului i axa tlpii; Cercetarea criminalistic a urmelor create de dini Urmele create de dini, fac parte din categoria acelor urme, care pot oferi o baz de identificare, att sub raport criminalistic, ct i medico-legal, datorit unor caractersitici ale formei, dispunerii i particularitilor prezentate de fiecare dinte, ndeosebi dup vrsta de 25 de ani, cnd ntreaga dantur este format i dezvoltat. Urmele de dini, aa cum se descoper ele pe corpul persoanelor, pe alimente sau pe diverse obiecte, se prezint sub form static sau dinamic, de suprafa sau de adncime. Un exemplu elocvent l reprezint cazul Rmaru, n care urmele de dini, descoperite pe corpul victimelor, alturi de modul de operare al autorului, au constituit un indiciu preios, de stabilire a faptului c omorurile succesive, erau svrite de aceeai persoan, servind practic la alctuirea portretului robot al acesteia. Cerecetarea la faa locului, a urmelor de dini, nu necesit mijloace de investigare deosebite, fiind prin excelen vizibile.

Fixarea urmelor de dini, se face prin consemnarea lor n procesul-verbal i prin fotografiere, insistndu-se numai asupra detaliilor i asupra corpurilor purttoare de urm, fa de celelalte obiecte principale. Expertiza urmelor de dini sau expertiza odontologic, poate rspunde la ntrebri privind natura uman sau animal a urmei identificate, sexul, vrsta, tipul antropologic al persoanei care le-a creat, mecanismul de formare i caracteristicile dinilor reflectate n urm. Cercetare urmelor de buze Urmele de buze, se formeaz la contactul acestora cu diverse obiecte, prin depuneri de natura biologic, de saliv, precum i prin depuneri de natur alimentar i cosmetic, dup caz. Urmele se prezint sub form static sau dinamic. Pentru succes n identificare, ns, sunt realmente utile, urmele statice. Se pot prezenta sub form vizibil sau latent i, n majoritatea cazurilor, numai ca urme de suprafa. Expertiza criminalistic a urmelor de buze, poate s dea rspunsuri privind: natura uman sau animal a urmelor, mecanismul de formare, vechimea urmei, vrsta, sexul, tipul antropologic aproximativ al individului i natura substanelor existente n urm. Alte urme, formate de pri ale corpului uman, pot fi cele referitoare la: urmele de urechi; urmele nasului; urmele frunii; urmele de unghii; Toate aceste urme, pot furniza data referitoare la cele petrecute n momentul svririi infraciunii, la raportul dintre victim i agresor, la modul n care a acionat autorul i victima, la numrul de persoane implicate participativ, etc. Cercetarea criminalistic a urmelor biologice de natur uman Din categoria urmelor biologice, face parte marea mas a urmelor de materie biologic uman, ndeosebi produsele de secreie, excreie i esuturi umane moi sau dure, dup caz. secreiile, principale sunt: saliva, secreia nazal, laptele matern; excreiile, includ: urina, fecalele, sperma, sputa, vomismentele, meconiul, etc.; esuturile moi, sunt reprezentate de: snge, piele, esut muscular, mas cerebral; esuturile dure, sunt cele referitoare la: oase i unghii; Cercetarea criminalistic a urmelor de sange Urmele de snge dein o pondere particular, nsemnat, n cadrul investigrii criminalistice.

Sngele deine aproape 1/13 din greutatea unei persoane, i se compune din dou pri principale: plasma i elementele celulare, formate din globule roii, denumite hematii, globule albe, denumite leucocite, precum i din trombocite. La faa locului, urmele de snge se prezint sub form de picturi de snge, stropi de snge, dre de snge, i sunt consecina unei aciuni violente, exercitate asupra corpului persoanei, de natur s determine, direct sau indirect, leziuni ale vaselor sanguine. Culoarea urmelor de snge, difer n funcie de vechimea, cantitatea, natura suportului i factorii care acioneaz asupra lor, respectiv: temperatura, lumina, ageni fizici i chimici. O urm proaspt are o culoare rou-stacojiu i un luciu caracteristic. Cu timpul luciul dispare, iar culoarea se transform n maroniu i negru. O influen important asupra urmelor de snge, o au aciunile exercitate de om, respectiv de persoana care caut s ndeprteze urmele de snge, prin rzuire, prin splare sau prin distrugerea suportului ori a poriunii sale care conine urma de snge, cum ar fi de ex: arderea prosopului, a batistei, decuparea unei poriuni din material, etc. Expertiza urmelor de snge, ncadrat n categoria mai larg a expertizelor biocriminalistice, este destinat s ofere clarificri la numeroasele ntrebri, formulate de organele judiciare, i anume: dac urma este sau nu este de snge; dac este de natur uman sau animal; cror grupe din sistemul ABO, serice, enzimatice sau limfocitare, aparine sngele; care este organul din care provine; dac conine alcool sau elemente de natur toxic; dac sngele aparine unui brbat sau unei femei; care este vechimea aproximativ a urmei, etc.; Cercetarea criminalistic a urmelor de saliv i de sperm Urmele de saliv, intereseaz pentru obinerea unor date privind persoana, ndeosebi pe baza grupei sanguine, cu precizarea c acest lucru este posibil, numai n ipoteza n care individul este de tip secretor. Calitatea de secretor, o au persoanele care elimin n secreiile organismului, antigene, ce se gsesc i pe hematiile sngelui, ceea ce permite determinarea grupei sanguine. La cutarea urmelor de saliv, nu trebuie pierdut din vedere c, ele se pot confunda cu alte urme biologice, cum sunt cele de sperm, secreie vaginal, transpiraie, mucus nasal, precum i cu pete de alt natur organic sau anorganic, cum sunt cele de sucuri, detergeni, vopsea, etc. Expertiza urmelor de saliv, servete la clarificarea unor aspecte relativ asemntoare urmelor de snge. In saliv pot fi depistate i o serie de caracteristici individuale, reflectate de compoziia celular i de flora microbian, specific zonei bucale. Urmele de sperm, sau urmele seminale, sunt urme a cror prezen, este caracteristic svririi de infraciuni de un grad de periculozitate deosebit sau al cror

mod de svrire, prezint anumite particulariti, cum sunt urmele specifice omorului, urmele specifice infraciunilor privitoare la viaa sexual. Expertiza bio-criminalistic a urmelor seminale, este destinat stabilirii diverselor aspecte, precum: daca urma este de sperm sau nu; dac este de origine uman sau animal; determinarea caracterului de secretor sau nonsecretor a individului, a grupei sanguine, a vechimii petei, a substanelor strine prezente n urm i a eventualelor boli venerice; Posibilitile de examinare a urmelor de sperm, fa de alte urme biologice, sunt amplificate de capacitatea de supravieuire a spermatozoizilor. Astfel, la o femeie n via, spermatozoizii supravieuiesc, intravaginal, circa 48 ore, iar la un cadavru, ei se pot conserva un timp mai ndelungat, mergnd pn la 19 zile, n ipoteza cadavrelor ngheate. Cercetarea criminalistic a firului de pr Firele de pr uman, alctuiesc o categorie aparte de urme biologice, denumite i urme de natur piloas, urme prin care se obin date importante, cu privire la persoane i la mprejurrile faptei comise. Astfel, se pot obine date despre natura, originea, caracteristicile de sex, vrsta, regiunea corporal din care provine, pigmentaia, diverse particulariti morfologice ale firului de par, etc. In general, unui fir de pr i este caracteristic o anumit lungime, grosime, pigmentaie, ondulaie, precum i unele degradri, toate raportate la vrsta i sexul persoanei, la regiunea corpului din care provine, la strile fiziopatologice i la influena unor factori de mediu. Expertiza firelor de pr, este consacrat, pe de o parte cercetrii structurii interne a prului, cu elementele sale caracteristice, iar pe de alt parte, analizei suprafeei acestuia, a diverselor particule aderente, urme ale materiei n care a fost descoperit. Expertiza firului de pr, trebuie s trateze aspecte referitoare la: natura i originea uman sau animal a firului de pr; modul de detaare a firelor de pr, respectiv: fir smuls, czut liber, tiat, rupt; sexul, vrsta aproximativ i rasa persoanei; eventualele alterri produse de diverse boli; natura depunerilor de pe suprafaa firului de pr; Este posibil i identificarea grupei sanguine, a persoanei, datorit prezenei antigenelor, specifice sistemului ABO. Cercetarea criminalistic a urmelor de miros Urmele de miros, denumite i urme olfactive, reprezint o alt categorie aparte de urme, specifice nu numai omului ci i animalelor, inclusiv majoritii substanelor care conin elemente volatile.

Formarea urmelor olfactive, este practic inevitabil. Orice persoan i las moleculele de miros peste tot pe unde trece, pe fiecare dintre obiectele atinse. Nici pantofii, nici mbrcmintea i nici mnuile, nu pot s mpiedice formarea acestui tip de amprent olfactiv. Exploatarea, n investigaiile criminalistice, a urmelor olfactive, s-a impus datorit proprietii acestora de a se forma, invariabil, la simpla trecere a persoanei, printr-un anumit loc. O urm olfactiv, format n locuri nchise, poate persista, n condiiile cele mai bune, maximum 20 de ore. Temperatura ridicat, vntul, ploaia sau trecerea unui numr mare de oameni, conduc la degradarea rapid a urmei de miros. In funcie de persistena urmelor de miros, acestea sunt clasificate n: urme proaspete, cu o vechime de pn la o or; urme normale, cu o vechime de circa trei ore; urme reci, cu o vechime de 6-7 ore; Spre deosebire de om, un cine poate selecta o urm de miros, din alte 200 de urme de miros, el dispunnd de un numr de celule olfactive, de 30 de ori mai mare, dect la om. Calitile care servesc la descoperirea urmelor olfactive, sunt n funcie de rasa, pregtirea i sexul cinelui. Printre cei mai folosii cini, n descoperirea i prelucrarea urmelor de miros, este ciobnescul german, cinele lup, acuitatea olfactiv maxim avnd-o femelele. Folosirea cinilor poliiti, n descoperirea i prelucrarea urmelor olfactive, a devenit o practic curent, datorit eficacitii lor, nu numai n cazurile de identificare a persoanelor, dar i n domenii de mare risc, referitoare la: depistarea stupefiantelor; detectarea explozivilor; descoperirea de persoane rpite, victime ale unor aciuni de natur terorist, ori persoane care se ascund, pentru a se sustrage urmririi penale ori altor msuri judiciare; Cercetarea criminalistic a altor tipuri de urme Cercetarea urmelor create de mbrcminte Urmele de mbrcminte, sunt semnficative pentru cercetarea locului faptei, atunci cnd sunt ntlnite, ca urme dinamice sau statice, dup caz. Acest tip de urme, se gsesc pe sol, pe zpad, pe perei, pe vehicule. Ca urmare a vitezei de impact, pe vehicule se poate ajunge chiar la reproducerea texturii i a semnelor de coasere, etc. In general, aceste urme nu au prea multe elemente de identificare, cu excepia cazului cnd exist defecte, detalii specifice, urme de reparaii, etc. Descoperirea i fixarea urmelor de mbrcminte, este relativ simpl, deoarece n general sunt vizibile. In procesul verbal de cercetare al locului faptei, trebuie s se menioneze dimensiunea, aspectul i poziia urmelor de mbrcminte identificate. Pentru urmele de adncime se vor face mulaje. In faza dinamic, se vor face fotografii, realizate la lumina natural sau obinuit. In laborator se vor examina fotografiile detaliate, ale tuturor caracteristicilor identificate i fixate.

Cercetarea urmelor de obiecte sau de resturi de obiecte La locul faptei pot fi gsite i obiecte, ce au fost folosite de infractori la svrirea infraciunii, ori au fost abandonate pe traseu, sau care au rezultat din accident, cum ar fi: obiecte de mbrcminte, pantofi uzai nlocuii cu unii mai noi, haine grele, instrumente, rupturi din haine pe garduri, pri din caroserii vehicule, arme abandonate, pri de aeronave, bagaje,etc. Toate obiec