copiute pentru examen la drept procesual penal

8/20/2019 Copiute Pentru Examen La Drept Procesual Penal

1/11

BILETUL nr.1

1. Problema inviolabilitatii persoanei, domiciliului, proprietatii si vietii

private in procesul penal.

Atit Constitutia, cit si CPP prevad ca libertatea individuala si siguranta persoanei sunt

inviolabile. Retinerea persoanei pina la emiterea mandatului de arestare nu pote depasi 72 ore.Persoanei retinute i se aduc la cunostinta imediat motivul retinerii si drepturile. Orice persoana

retinuta tratata cu respectarea demitatii umane. Nimeni nu poate fi maltratat fizic sau psihic,interzise metode care creaza pericol pentru viata si sanatatea, nu se admite supunerea persoanei

la violenta. Inviolabilitatea domiciliului este garantata de lege. n cadrul desfasurarii PP nimeninu are dreptul sa patrunda la domiciliul persoanei fara acordul acesteia sau doar in cazurile

prevazute de lege. Perchezitiile domiciliului se fac doar in baza unui mandat !udiciar. Inviolabilitatea proprietatii stabileste ca persoana nu poate fi lipsita in mod arbitrar de dreptul

de proprietate. Nimeni nu poate fi privat de proprietate decit prin motive de utilitate publica."unurile pot fi puse sub sechestru doar prin hot.!ud. Inviolabilitatea vietii private , orice

persoana are dreptul la aceasta, la confident vietii intime, familiale,prote!area demnitatii

personale. n cursul PP, nimeni nu etse in drept sa se implice in mod arbitrar si nelegitim in viataintima a persoanei.

2. Caracterizati cazurile de revizuire a procesului penal.

Revizuirea poate fi ceruta in cazurile in care# $% s&a stabilit prin hotarire irevocabila, ca martorula facut cu buna&stiinta declaratie mincinoasa sau e'pertul a prezentat cu buna stiinta concluzii

false, sa ca corpuri delicate, procese verbale privind actiunile de urmarire penala sau !udecatoresti, sa ca a fost facuta intentionat o traducere gresita, ceea ce a avut ca urmare

adoptarea unei hotariri neintemeiate sau contrare legii ( 2% s&a stabilit prin hotarire ramasadefinitiva, ca !udecatorii si procurorii au comis, in cursul !udecarii acestei cauze, abuzuri ceconstituie infractiuni ( )% s&a stabilit prin hotarire ramasa definitiva, ca persoanele care au

efectuat urmarirea penala in cauza au savirsit abuzuri, ce constituie infractiuni, care au dus la pronuntarea unei hotariri neintemeiate sau contrare legii ( *% s&au stabilit alte circumstante de

care nu avea cunostinta instanta atunci cind a dat hotarirea ( +% 2 sau mai multe hotariri !udecatoresti irevocabile nu se pot concilia.

BILETUL nr.2

1. Realizarea principiului accesului liber la ustitie in procesul penal.

CPP stipuleaza faptul ca orice persoana are dreptul la e'aminarea si solutionarea cauzei sale intermen rezonabil, in mod echitabil, de catre o instanta independenta, impartiala, legal

constituita, care actioneaza in conformitate cu CPP. Organul de urmarire penala are obligatia

de a lua toate masurile prevazute de lege pentru cercetarea completa si obiectiva, sub toateaspectele, a circumstantelor cauzei, de a evidential circumstantele care dovedesc vinovatia

banuitului, invinuitului, inculpatului, cit sic ale care il dezvinovatesc, precum si circumstantele

care ii atenuiaza sau agraveaza vinovatia. Astfel, persoana care efectuiaza urmarirea penala si !udecatorul nu pot participa la !udecarea cauzei in cazul in care ei, indirect sau direct, sunt

interesati in proces.2. !nalizati temeiurile pentru recursul ordinar.

otaririle !udecatoresti pot fi supuse recursului pentru a repara erorile de drept comise de catreinstantele de fond daca# nu au fost respectate dispozitiile privind competenta dupa materie sau

calitatea persoanei ( sedinta de !udecata nu a fost publica ( !udecata a avut loc fara prezenta

procurorului, inculpatului, aparatorului, interpretului cind era obligatoriu ( cauza a fost !udecatain instanta fara citarea legala a unei parti ( inculpatul a fost condamnat pentru o faptaneprevazuta de legea penala ( nu a fost intrunite elementele infractiunii ( persoana condamnata a

$


2/11

fost !udecata anterior definitiv pentru aceiasi fapta ( faptei savirsite i s&a dat o incadrare !uridicagresita ( a intervenit o lege penalaa mai favorabila condamnatului ( Curtea Constitutionala a

recunosut neconstitutionala prevederea legii aplicate s.a.BILETUL nr."

1. Prezumtia de nevinovatie si realizarea acestui principiu in procesul penal.

Persoana acuzate de savirsirea unei infractiuni este considerata atita timp cit vinovatia acesteianu va fi dovedita, in modurile prevazute de catre CPP, in cadrul unui proces !udiciar public, incadrul caruia vor fi asigurate toate garantiile necesare apararii sale, si nu va fi constata printr&o

hotarire !udecatoreasca de condamnare definitiva. Nimeni nu este obligat sa dovedeascanevinovatia sa. -egea PP stabileste ca rasturnarea prezumtiei nevinovatiei sau concluziile despre

vinovatia persoanei de savirsirea infractiunii nu pot fi intemeiate pe presupuneri. oate dubiilein probarea invinuirii, care nu pot fi inlaturate legal, se interpretaeaza in favoarea invinuitului,

banuitului, inculpatului. Acest principiu este subordonat principiului legalitatii si constituie baza principiilor, libertatii persoanei, respectarii demnitatii umane si a dreptului de operare. /e

asemenea principiul stabileste ca nici o persoana recunoscuta vinovata de savirsirea unei

infractiuni nu trebuie sa ramina nepedepsita, iar sanctiunile trebuie sa fie aplicate inconformitate cu gravitatea infractiunilor savirsite.

2. !nalizati natura uridica a nea#ravarii situatiei in apel si recurs.

0senta acestui principiu consta in sarcina de a asigura si a garanta libertatea folosirii cailor de

atac pentru parti fara team aca odata e'ercitata, calea de atac le poate inrautati situatia. nstantade apel, solutionind cauza, nu poate crea o situatie mai grava pentru persoana care a declarat

apel. n apelul declara de procuror in favoarea unei parti, instanta de apel nu poate agravasituatia acesteia. n cazul neagravarii situatei in recurs, instanta de recurs solutionind cauza, nu

poate crea o situatie mai grava pentru persoana in favoarea careia a declarat recurs.BILETUL nr.$

1. !si#urarea rezonabilitatii termenilor des%asurarii procesului penal.

1rmarirea penala si !udecarea cuzei se face in termen rezonabil. copul prevederii date este de a

asigura ca nici o persoana realzarea sau limitarea drepturilor careia depinde de desfasurarea unui proces penal sa nu fie nevoita sa astepte un termen ne!ustificat de mare pina cind decizia fianala

va fi pronuntata. Acest principiu este si un drept fundamental al omului si o conditie ca acest proces sa fie considerat echitabil. Criteriile de apreciere a termenului rezonabil de solutionare a

cauzei penale sint # comple'itatea cazului ( comportamenul partilor la proces ( conduitaorganului de urmarire penala si a instantei de !udecata. e fac de urgenta si in mod preferential,

urmarirea penala si !udecarea cauzelor penale in care sunt banuiti, invinuiti, inculpate, arestati

preventive, precum si minori. Respectarea termenului rezonabil la urmarirea penala se asigurade catre procuror, iar la !udecarea cazului de catre instanta respectiva. Respectarea termenuluirezonabil la !udecarea cauzelor concrete se verifica de catre instanta ierarhic superioara in

procesul !udecarii cauzei respective pe calea de atac ordinara sau e'traordinara.2. !preciati esenta e%ectului e&tensiv a apelului si a recursului.

0fectul e'tensiv al apelului presupune faptul ca instanta de apel e'amineaza cauza prine'tindere cu privire la partile care nu au declarat apel sau la care acestea nu se refera, avind

dreptul de a hotari si in privinta lor, fara sa creeze acestor parti o situatie mai grava. Cit privesteefectul e'tensiv al recursului, instanta de recurs e'amineaza cauza prin e'tindere cu privire la

persoanele in privinta carora nu s&a declarat recurs sau la care aceasta nu se refera putind hotari

si in privinta lor, fara a crea acestora o situatie mai grava, daca s&a decis admisibilitatearecursului.

BILETUL nr.'

2


3/11

1. Realizarea principiului contradictorialitatii in procesul penal.

Principiul contradictorialitatii este o realizare esentiala a procesului penal contemporan, fiind o

conditie iminenta pentru solutionarea unei cauze penale in cel mai !ust mod. Astfel urmarirea penala, apararea si !udecarea cauzei sint separate si se face de diferite organe si persoane.

Partile participante la !udecarea cauzei au drepturi egale, fiind investite de legea PP cu

posibilitati egale pentru sustinerea pozitiilor lor. nstanta de !udecata pune le baza sentinteinumai acele probe le cercetarea carora partile au avut acces in egala masura. Partile in PP isialeg pozitia, mi!loacele si modul de sustinere a ei de sinestatator, fiind independente de instanta,

organe sau persoane. nstanta de !udecata acorda a!utor oricarei parti, la solicitarea acesteia, inconditiile prezentului cod, pentru administrarea probelor necesare. nstanta !udecatoreasca nu

este un organ de urmarire penala, nu se manifesta in favoarea apararii sau acuzarii si nu e'primaalte interese decit interesele legii. Contradictorialitatea, ca metoda de reglementare a raporturilor

procesual penale, include urmatorele aspecte # pozitia partilor in raporturile reglementate,faptele !uridice care genereaza, modifica sau sting raporturile reglementate si modul de aparare

a drepturilor lezate ale subiectilor raportului !uridic.

2. !ratati deosebirile intre e%ectul devolutiv a apelului si recursului.nstanta de apel !udeca apelul numai cu privire la persoana care l&a declarat si la persoana la

care se refera declaratia de apel si numai in raport cu calitatea pe care apelantul o are in proces.nstanta de apel este obligata ca in afara de temeiurile invocate si cererile formulate de apelant,

sa e'amineze aspectele de fapt si de drept ale cauzei, insa fara a inrautati situatia apelantului. Cit priveste efectul devolutiv in cazul recursului, instanta de recurs !udeca recursul numai cu privire

la persoana la care se refera declaratia de recurs si numai in raport cu calitatea pe care acesta oare in proces.

BILETUL nr.(

1. Problema realizarii principiului o%icialitatii in procesul penal.

Principiul oficialitatii e'prima caracterul si importanta de stat a activitatii procesual penale.0senta lui consta in faptul ca apararea societatii si a cetatenilor de infrcatiuni este o sarcina

obligatorie a organelor de stat si nu pote fi privita ca o chestiune privata a cetatenilor. Potirvitacestui principiu desfasurarea PP trebuie sa fie asigurata pe tot parcursul acestuia, prin

interventia activa a organelor !udiciare penale competente. Conform CPP, procurorul si organulde urmarire penala, au obligatia in limitele competentei lor, de a porni urmarirea penala in cazul

in care sunt sesizate, in modul prevazut de CPP, ca s&a savirsit o infractiune si de a efectuaactunile necesare in vederea constatarii faptei penale si a persoanei vinovate. nstanta de

!udecata efectuiaza actiunile procesuale din oficiu, in limitele competentei sale, in afara de cazul

cind prin lege se dispune efectuarea acestora la cererea partilor.2. !nalizati c)estiunile care trebuie sa le solutioneze instanta de udecata in

adoptarea sentintei.

0le sunt # daca a avut loc fapta de savirsirea careia este invinuit inculpatul ( daca aceasta fata afost savirsita de inculpat ( daca fapta intruneste elementele infractiunii ( daca inculpatul este

vinovat de savirsirea acestei infractiuni ( daca inculpatul trebuie sa fie pedepsit pentruinfractiunea savirsita ( daca sunt circumstante care atenuiaza sau agraveaza raspunderea

inculpatului ( ce pedeapsa urmeaza sa fie stabilita inculpatului ( tipul penetenciarului in caretrebuie sa&si e'ecute pedeapsa ( daca trebuie admisa actiunea civila ( daca trebuie reparata

paguba materiala ( ce trebuie sa se faca cu corpurile delicte ( cine si in ce proportie trebuie sa

plateasca cheltuielile !udiciare.BILETUL nr.*

1. Competenta udecatoreasca si %ormele ei in procesul penal.

)


4/11

Prin competenta !udecatoreasca se are in vedere totalitatea proprietatilor cauzei penale, infunctie de care aceasta se atribuie spre solutionare unuia sau altui organ !udiciar. 0ste#competenta functionala 3 determinate de atributiile specifice conferite de lege instantelor

!udecatoresti in desfasurarea procesului penal si de modul particular in care aceasta se realizeaza

activitatea procesuala in diferite faze ale cauzei ori in raport cu caracterul deosebit al unor

institutii. Competenta materiala 3 e determinate de obiectul cauzei penale, adica de faptul !uridic care a produs conflictul de drept penal si in legatura cu care se desfasoara activitatea !udiciara. Competenta teritoriala 3 este capacitatea unei instante de a solutiona cauzele penale

care au legatura, cu relevanta social&!uridica, in raport cu raza teritoriala in care instanta isie'ercita atributiile functionale. Competenta personala – este competenta care se stabileste in

functie de calitatea persoanei.2. +tructurati ordinea cercetarii udecatoresti cit si cazurile de reluare a

cercetarii.

BILETUL nr.

1. Caracteristica #enerala a miloacelor de asi#urare a admisibilitatii

probelor in procesul penal.

int admisibile probele concludente, pertinente, si utile administrate in conformitate cu CPP.

Prin pertinenta se intelege legatura dintre continutul probei si circumstantele care necesita a fi probate intr&o cauza penala. 0ste necesar sa se tina cont de 2 aspecte # daca se include faptul ca

va fi dovedit drept proba in obiectul probatiunii ( daca este in stare proba data sa constate acestfapt. Concludente sunt probele care influienteaza asupra solutionarii cauzei penale. Probele care

nu sint edificatoare, intrucit nu determina in nici un fel solutia, se numesc neconcludente. Utilesunt probele concludente, care prin informatiile care le contin sunt necesare solutionarii cauzei.

Nu toate probele concludente sunt si utile. n cazul in care proba nu este necesara pentrusolutionarea cauzei, ea este inutila. O proba poate fi pusa la baza sentintei numai daca intruneste

calitatile de admisibila, pertinenta, concludenta si utila.2. !nalizati situatiile de suspendare si aminare a udecarii cauzei.

uspendarea !udecarii cauzei se face in cazul in care se constata ca inculpatul sufera de o boalagrava care ii impiedica participarea la !udecarea cauzei. /aca in cauza penala sunt mai multi

inculpati unul din ei s&a imbolnavit, PP in privinta acestuia se suspenda pina la insanatosire. n

cazul in care cauza nu poate fi solutionata din cauza neprezentarii in sdeinta a uneia din partisau a martorilor sau din alte motive intemeiate, instanta in urma consultarii partilor, decideaminarea sedintei si dispune parii obligate sa prezinte probe si sa ia masurile respective pentru

asigurarea prezentei persoanelor. /aca apare necesitatea de a administra noi probe sau de amodifica invinuirea adusa inculpatului in sensul agravarii ei. otarirea instantei de a amina

sedinta se face prin hotarire intemeiata, care se inscrie in procesul verbal al sedintei.

BILETUL nr.11

1. Probatoriul in procesul penal.

*


5/11

n desfasurarea PP, invocarea si propunerea de probe, admiterea si administrarea lor constituieun fascicul de acte procedurale, care porta denumirea de probatoriu. Notiunea de probatoriu are

2 sensuri, fie cel de cugetare a probelor, fie cel de totalitate a probelor adunate si prezentate intr&un litigiu. Conform CPP probatoriul consta in invocarea de probe, admiterea si administrarea lor

in scopul constatarii circumstantelor lor care au importanta pentru cauza. Probele administrate

se verifica si apreciza de catre organul de urmarire penala sau instanta. Admiterea lat sedefineste a fi ca situatia de a fi de acord cu ceva, a ingadui, a permite. Administrarea seconsidera folosirea folosirea unui mi!loc de proba intr&un proces. nstanta de !udecata se obliga

sa verifice toate probele propuse de catre parti in vederea constatarii admisibilitatii, pertinentei,concludentei si utilitatii. Aprecierea probelor se face in baza intimei convingeri a

reprezentantului organului de urmarire penala si a !udecatorului.2. !nalizati procedura si %ormele de liberare provizorie.

Persoana arestata preventiv poate cere, in tot cursul PP, punerea in libertate provizorie subcontrol !udiciar sau pe cautiune. unt formele de liberare provizorie# -iberarea provizorie sub

control judiciar a persoanei detinute se poate acorda de catre !udecatorul de instructie sau dupa

caz de catre instanta de !udecata. Aceasta nu se acorda banuitului, invinuitului, inculpatului incazul in care acestia au antecedente penale nestinse pentru infractiuni grave. -iberarea

provizorie este insotita de catre obligatii # sa nu paraseasca localitatea ( sa comunice org. deurm. pen. orice schimbare de domiciliu ( sa nu mearga in anumite locuri stabilite ( sa nu intre in

legatura cu anumite persoane ( sa nu conduca autovehicule ( sa nu e'ercite o profesie in lagaturacu care s&a folosit la savirsirea infractiunii ( sa predea pasaportul !udecatorului de instructie sau

instantei de !udecata. Liberarea provizorie pe cautiune a persoanei detinute poate fi acordata incazul in care este asigurata repararea pre!udiciului cauzat de infractiune si s&a depus cautiunea

stabilita. Aceasta nu se aplica daca e'ista unul din cazurile enumerate mai sus. Cuantumulcautiunii se fi'eaza intre )44&$444 unitati conv. n dependenta de gravitatea infractiunii.

BILETUL nr.12

1. Caracteristica #enerala a temeiurilor de aplicare a masurilor preventive.

5asurile preventivepot fi aplicate de catre procuror, din oficiu sau la propunerea organului de

urmarire penala, doar in cazul in care e'ista suficiente temeiuri rezonabile de a presupune ca banuitul, invinuitul, inculpatul ar putea sa se ascunda de organul de urmarire penala, sa

impiedice stabilirea adevarului in procesul penal sau sa savirseasca alte infractiuni. Arestarea preventiva si masurile preventive alternative arestarii se aplica doar in cazurile unei arestari

rezonabile privind savirsirea unei infractiuni pentru care legea prevede pedeapsa privativa de

libertate pe un termen mai mic de 2 ani. -a solutionarea aplicarii masurii preventive se vor luain considerare # caracterul si gradul pre!udiciabil al faptei incriminate ( persoana b,i,i ( virsta sistarea sanatatii lui ( ocupatia lui ( situatia familiala si prezenta persoanelor intretinute ( starea lui

materiala ( prezenta unui loc permanent de trai s.a.2. !nalizati procedura aplicarii arestului preventiv %ata de banuit si invinuit.

Arestarea preventiva consta in detinerea banuitului si invinuitului in stare de arest in locurile siin conditiile prevazute de lege. Arestarea preventiva poate fi aplicata in cazurile daca# banuitul,

invinuitul nu este identificat sau au incalcat conditiile altor masuri preventive aplicate in privinta sa. -a solutionarea chestiunii privind arestarea preventiva, !udecatorul de instructie sau

instanta de !udecata este in drept sa dispuna de arestare la domiciliu, liberare provizorie sub

control !udiciar sau liberare provizorie pe cautiune. ncheierea privind arestarea preventiva poate fi atacata cu recurs in instanta ierarhic superioara.

BILETUL nr.1"

+


6/11

1. Caracteristica #enerala a liberarii provizorii in procesul penal.

Persoana arestata preventiv poate cere, in tot cursul PP, punerea in libertate provizorie sub

control !udiciar sau pe cautiune. unt formele de liberare provizorie# -iberarea provizorie subcontrol judiciar a persoanei detinute se poate acorda de catre !udecatorul de instructie sau dupa

caz de catre instanta de !udecata. Aceasta nu se acorda banuitului, invinuitului, inculpatului in

cazul in care acestia au antecedente penale nestinse pentru infractiuni grave. -iberarea provizorie este insotita de catre obligatii # sa nu paraseasca localitatea ( sa comunice org. deurm. pen. orice schimbare de domiciliu ( sa nu mearga in anumite locuri stabilite ( sa nu intre in

legatura cu anumite persoane ( sa nu conduca autovehicule ( sa nu e'ercite o profesie in lagaturacu care s&a folosit la savirsirea infractiunii ( sa predea pasaportul !udecatorului de instructie sau

instantei de !udecata. Liberarea provizorie pe cautiune a persoanei detinute poate fi acordata incazul in care este asigurata repararea pre!udiciului cauzat de infractiune si s&a depus cautiunea

stabilita. Aceasta nu se aplica daca e'ista unul din cazurile enumerate mai sus. Cuantumulcautiunii se fi'eaza intre )44&$444 unitati conv. n dependenta de gravitatea infractiunii.

2. Caracterizati modalitatea de autorizare de catre udecatorul de instructie

a e%ectuarii actiunilor procesuale si a masurilor operative de investi#atii.6udecatorul de instructie asigura controlul !udecatoresc in cursul urmaririi penale prin #

dispunerea, inlocuirea, incetarea sau revocarea arestarii preventive si a arestarii la domiciliu (dispunerea liberarii provizorii a persoanei retinute sau arestate, revocarea ei, ridicarea

provizorie a permisului de conducere ( autorizarea efectuarii perchezitiei, e'aminarii corporale, punerea sub sechestru a bunurilor, ridicarea de obiecte ce contin secret de stat ( dispunerea

internarii persoanei in institutie medicala ( autorizarea interceperii comunicarilor, a sechestruluicorespondentei, a inregistrarii de imagini ( audierea martorilor s.a.

BILETUL nr.1'

1. Competenta or#anelor de urmarire penala.

1rmarirea penala se face de catre ofiterii de urmarire penala ai organelor de urmarire penala.

O1P au sarcina de a efectua anumite masuri operative de investigatii, inclusiv de a folosiinregistrari audio si video, foto, filmari, s.a.in scopul descoperirii indicilor infractiunilor si

persoanelor care au savirsit&o. O1P are de asemenea obligatia de a lua toate masurile necesare pentru prevenirea si curmarea infractiunii. /aca sunt indici ai infractiunii O1P porneste

procesul de urmarire penala calauzindu&se de dispozitiile CPP, face actiuni de urmarire penala pentru descoperirea ei, fi'area probelor care confirma sau infirma savirsirea infractiunii. a

masuri in privina confiscarii bunurilor ilicite.

2. !nalizati modalitatile de arestare a persoanei cit si asi#urarea drepturilorpersoanei arestate.

BILETUL nr.22

1. Caracteristica #enerala a )otaririlor instantei de %ond.2. !preciati particularitatile statutului martorului in procesul penal.


7/11

5artorul este persoana citata in aceasta calitate de catre organul de urmarire penala sau deinstanta precum si de persoana care face declaratii, in modul prevazut de prezentul cod in

calitate de martor. Ca martori pot fi citate persoanele care au informatii cu privire la vreocircumstanta care urmeaza sa fie constatata in cauza. Nici o persoana nu pote fi silita sa faca

declaratii contrar intereselor sale sau ale rudelor sale apropiate. No pot fi citati si ascultati ca

martori # persoanele care din cauza deficientelor fizice sau psihice nu sint in stare sa inteleaga !ust impre!urarile care au importanta pentru cauza ( aparatorii, colaboratorii birourilor de avocatiin cazul cunoasterii cauzei in legatura cu adresarea pentru asistenta !uridica ( !udecatorul,

procurorul, grefierul, !urnalistul, slu!itorii cultelor, medicul de familie. 5artorul este obligat sase prezinte la citarea ( sa faca declaratii veridice, sa comunice tot ce stie in legatura cu cauza

respectiva ( sa prezinte obiecte, documente, mostre ( sa nu paraseasca sala fara pemisiunea !udecatorului. 5artorul are dreptul # sa stie in legatura cu care cauza este citat ( sa ceara

recuzarea interpretului, traducatorului care participa la audierea sa ( sa ininteze cereri ( sa facadeclaratii in limba materna s.a.

BILETUL nr.2"

1. -otaririle supuse apelului si recursului si titularii dreptului de apel sirecurs.

itularii dr. de apel sunt # Procurorul este titularul dr.de apelare, spre deosebire de ceilalti, nue'ercita apelul in nume propriu, in scopul realizarii dr. si intereselor personale.poate declara

apel atit ceea ce priveste latura penala, cit si latura civila. Inculpatul 3 ca subiect are interes atitasupra laturii penale, cit si in cea civila a cauzei, se bucura de dreptul de a ataca ambele leturi

ale hotaririi sub toate aspectele. Martorul, expertul, interpretul, aparatorul 3 fiind subiecti procesuali pot ataca hotarirea sub aspectul cheltuielilor !udiciare cuvenite. itularii dr.de recurs

ordinar# Procurorul in ce priveste latura penala si cea civila, inculpatul ,in ce priveste latura penala si latura civila. entintele de achitare sau de incetare a procesului penal pot fi atacate si

in ce priveste temeiurile achitarii sau incetarii procesului penal ( partea vatamata, in ce privestelatura penala in cazurile in care PP se porneste doar la plingerea prealabila a acesteia in

conditiile legii ( partea civila si partea civilmanteresponsabila, in ceea ce priveste latura civila (martorul, e'pertul in ceea ce priveste cheltuielile !udiciare.

2. ati caracteristica #enerala a statutului aparatorului in procesul penal.

Aparatorul este persoana care pe parcursul procesului penal, reprezinta interesele b,i,i, ii acorda

asistenta !uridica prin toate mi!loacele si metodele neinterzise de lege. Aparatorul nu poate fiasimilat de catre organele de stat si persoanele cu functie de raspundere cu persoana interesele

careia le apara si cu caracterul cauzei penale care se e'amineaza cu participarea lui. n calitate

de aparator in PP pot participa # avocatul, alte persoane abilitate prin lege cu atributii deaparator ( un avocat din strainatate in cazul in care acesta este asistat de o persoana specialabilitata. Avocatul care acorda asistenta !uridica banuitului sau invinuitului la retinere sau

arestare se considera avocatul lor pe aceasta perioada de timp si cu consimtamintul lor el poatecontinua participarea in calitate de aparator pina la terminarea procesului. Aparatorul nu&si poate

asuma aceasta functie si nu poate fi numit in aceasta calitate de catre organul de urmarire penalasau de catre instanta in cazurile e'pres prevazute de lege.

BILETUL nr.2$1. Termenele apelului si recursului. Repunerea in termen, apel peste termen.

7


8/11

ermenul de apel este de $+ zile de la data redactarii sau a pronuntarii sentintei integral, dacalegea nu dispune altfel. Pentru inculpatul arestat, termenul de apel curge de la inminarea copiei

de pe sentinta redactata, iar pentru partile care au lipsit de la pronuntarea sentintei 3 de la datacomunicarii in scris despre redactarea sentintei. /aca procurorul care a participat la !udecarea

cauzei sau partea vatamata a declarat intermen apel in defavoarea inculpatului, procurorul

participant in instanta de apel, in termen de $+ zile de la data primirii de catre parte a copieiapelului declarat, pot declara apel suplimentar, in care pot invoca motive suplimentare de apel./aca inculpatul declara apel in termen si isi inlocuieste aparatorul, noul aparator in termen de

$+ zile, de la data primirii de catre parte a copiei apelului declarat, poate declara apelsuplimentar pentru inculpat, in care poate invoca motive adaugatoare de apel.

2. !nalizati statutul procesual al invinuitului, inculpatului si colaborarea

acestuia cu aparatorul.

nvinuitul este recunoscut figura centrala a PP, dat fiind ca activitatea procesuala se desfasoarain !urul faptei savirsite de aceasta persoana si in vederea tragerii sale la raspundere. nvinuit pote

fi numai o persoana fizica. Actul procesual prin care se confera calitatea de invinuit este

ordonanta de punere sub invinuire. naintarea acuzarii se face de catre procuror in prezentaavocatului in decurs de *8 de ore din momentulu emiterii ordonantei de punere sub invinuire.

nvinuitul in privinta caruia cauza a fost trimisa in !udecata se numeste inculpat. Persoana in privinta careia sentinta a devenit definitiva, adica impotriva careia nu mai e'ista nici o cale

ordinara de atac se numeste # condamnat daca sentinta este partial sau integral de condamnaresau achitat daca sentinta este integral de achitare. nvinuitul are drepturi stipulate e'pres in CPP.

Acesta trebuie sa fie prezent la desfasurarea procesului penal.

BILETUL nr.2'

1. /udecarea apelului si solutiile pronuntate.

Etapa premergatore judecatii. 6udecarea apelului se face dupa reguli si principii comune !udecatii in instanta. Pentru a asigura e'aminarea apelului, sunt necesare anumite masuri luate

atit de instanta care a pronuntat hotarirea, cit si de catre instanta de apel. 5asurile necesare pentru pregatirea cauzei de !udecare in apel se iau de catre presedintele instantei de apel.

Procedura examinarii si judecarii apelului. 6udecarea apelului are aceiasi structura ca !udecatade fond. 6udecata incepe cu enuntarea cauzei care se va !udeca si cu apelul nominal al partilor.

Presedintele anunta numele aparatorului. /upa incheierea dezbaterilor !udecatorul trece ladeliberare. nstanta de apel verifica temeinicia si legalitatea hotaririi pe baza intregului material

probator. Decizia instantei de apel . /upa !udecarea apelului instanta poate pronunta una din

urmatoarele decizii # respingerea apelului sau admiterea apelului.2. Caracterizati statutul banuitului si colaborarea acestuia cu aparatorul.

avirsirea infractiunii genereaza un raport de drept general substantial. ubiestii fiind pe de o

parte societatea si cel ce a savirsit fapta pre!udiciabila. Calitatea procesuala de banuit aparedoar dupa pornirea urmaririi penale. "anuit poate fi doar persoana fizica fata de care e'ista

anumite probe ca a savirsit o infractiune. Actele procedurale prin care se capata calitatea de banuit # procesul verbal de retinere ( ordonanta sau incheierea de aplicare a unei masuri

preventive ( ordonanta de recunoastere in calitate de banuit. Pentru a detine calitatea de procesuala de banuit este sufiecienta emiterea unuia din aceste acte procedurale. -egiuitorul

enumera e'haustiv modalitatile prin care persoana pierde calitatea de banuit #eliberarea

banuitului retinut ( revocarea masurii preventive aplicate fata de banuit s.a.BILETUL nr.2(

1. E&aminarea recursului si solutiile pronuntate.

8


9/11

Recursul impotriva hotaririlor instantelor de apel corespunde celui de al &lea grad de !urisdictie, pe cind recursul impotriva hotaririlor !udecatoresti pentru care nu este presupusa

calea de atac apelul corespunde celui de&al & lea grad de !urisdictie. /upa primirea cererii derecurs, instanta de recurs este obligata sa efectuieze acte procedurale preperatorii, privitor la

recursul impotriva instantelor de apel. $. a solicite dosarul de instanta respectiva ( 2. a

desemneze un !udecator, sau dupa caz un !udecator asistent pentru a intocmi un raport scrisasupra recursului. ). a fi'eze termenul pentru intocmirea raportului. *. Cauza se numeste spre !udecare, cu inminarea copiilor de pe recurs partilor interesate. Procedura !udecarii recursului

este orala, publica si contradictorie. -a !udecarea recursului participa numai procurorul siavocatii admisi de Curtea uprema de 6ustitie. Avocatii reprezinta interesele partilor in proces

si au cuvintul la dezbaterile cu privire la recursul declarat anterior. Presedintele sedintei de !udecata anunta cauza in care a fost declarat recursul, numele si prenumele !udecatorilor

completului de !udecata, al procurorului, avocatilor, interppretului s.a. n cazul recursuluiimpotriva hotaririlor instantelor de apel # respinge recursul ca inadmisibil ( admite recursul.

2. !nalizati statutul o%iterului de urmarire si caracterizati colaborarea

acestuia cu procurorul.Ofiterul de urmarire penala este persoana cu functie de raspundere, care in numele statului, in

limitele competentei sale, efectuiaza urmarire penala in cauze penale. Atributii # asigurainregistrarea infractiunii in modul stabilit, propune procurorului de a inceta urmarirea penala,

clasa dosarul penal sau de a nu incepe urmarirea penala in lipsa indicilor infrcatiunii ( portaraspundere pentru efectuarea legala si la timp a urmaririi penale ( citeaza si audiaza persoane in

calitate de banuit, parte vatamata, martori ( cerceteaza locul savirsirii infractiunii ( e'ecutaindicatiile scrise ale procuorului ( prezinta la cererea procurorului, e'plicatii in scris ( prezinta

procurorului probe acumulate in cauza, necesare pentru punerea sub invinuire.BILETUL nr.2*

1. !cordul de recunoastere a vinovatiei.

Acordul de recunoastere a vinovatiei este o tranzactie incheiata intre procuror si invinuit sau

dupa caz inculpat care si&a dat consimtamintul de a&si recunoaste vina in schimbul unei pedepsereduse. e intocmeste in scris, cu participarea obligatorie a aparatorului, invinuitului sau

inculpatului. 0ste interzis instantei de !udecata sa participe la discutii de recunoastere avinovatiei. nstanta de !udecata este obligata sa constate deca acordul de recunostere a

vinovatiei a fost incheiat in conditiile legii. Acordul de recunoastere a vinovatiei poate fiincheiat in orice moment dupa punerea sub invinuire pina la inceperea cercetarii !udecatoresti.

n cazul infractiunii savirsite cu participatie cauza in privinta persoanei care a semnat acordul de

recunoastere a vinovatiei, acceptat de catre instanta de !udecata, sa dis!unga formind un dosar separat.

2. Caracterizati institutiile con%lictelor de competenta si stramutarii cauzei

penale in procesul penal.

Cind 2 sau mai multe instante se considera competente de a !udeca aceiasi cauza ori isi declina

competenta, conflictul se solutioneaza de instanta ierarhic superioara comuna. Curtea supremade 6ustitie stramuta !udecarea unei cauze penale de la instanta competenta la o alta instanta

egala in grad in cazul in care prin aceasta se obtine solutionarea ei obiectiva, rapida si completasi se asigura desfasurarea normala a procesului. tramutarea cauzei pote fi ceruta de catre

presedintele instantei de !udecata sau de una dintre parti. Cererea de stramutare se adreseaza

Curtii upreme de 6ustitie pina la inceperea cercetarii !udecatoresti si trebuie motivata. n cererese face mentiune daca sunt persoane arestate. C06 dispune cu indicarea motivelor, admiterea saurespingerea cererii de staramutare.

9


10/11

BILETUL nr.20

1. Procedura in cazurile cu in%ractorii minori.

Persoanele minore sunt pina la $8 ani. n cadrul urmaririi penale si !udecarii cauzei penale privind minorii se stabileste # virsta minorului ( conditiile in care traieste si este educat, gradul

de dezvoltare intelectuala, volitiva si psihologica a lui, caracterul, temperamentul ( influienta

adultilor sau a altor minori ( cauzele, conditiile care au contribuit la savirsirea infractiunii.Audierea minorului nu pote dura mai mult de 2 ore consecutiv, nu pote depasi * ore pe zi.Participarea aparatorului, reprezentantului legal este obligatorie. -a terminarea urmaririi penale

organul de urm.pen. poate sa nu prezinte invinuitului minor unele materiale ale urmaririi penalecare pot influienta negativ asupra minorului. nculpatul minor poate fi indepartat din sala

sedintei de !udecata daca e'ista circumstante care pot avea influienta negativa asupra minorului.5inorul poate fi eliberat de pedeapsa penala aplicindu&se fata de el masuri cu caracter educativ.

2. !nalizati statutul procurorului in %aza de urmarire si colaborarea cu

udecatorul de instructie.

Procurorul este persoana cu functie de raspundere care e'ercita in numele statului urmarirea

penala, reprezinta invinuirea la instanta s.a. Procurorul este in drept sa porneasca o actiunecivila contra invinuitului care poarta raspundere materiala pentru fapta invinuitului. Procurorul

este independent si se supune numai legii. 0ste in drept sa declare apel sau recurs impotrivahotaririlor !udecatoresti pe care el le considera ilegale sau neintemeiate. n cadrul urmaririi

penale # porneste urmarirea penala ( e'ercita nemi!locit urmarirea penala ( conduce personalu.p., efectuiaza controlul asupra legalitatii retinerii persoanei ( asista la efectuarea oricarei

actiuni de u.p. sau o face personal ( pune sub invinuire ( aduce la cunostinta partilor materialelor dosarelor. n instanta de !udecata # reprezinta acuzarea in numele statului si przinta probele (

prezinta noi probe necesare necesare pentru confirmarea acuzarii.BILETUL nr.2

1. E&tradarea si comisia ro#atorie.

Republica 5oldova se poate adresa unui stat strain cu cerere de e'tradare a persoanei in

privinta careia se efectuiaza u.p. in legatura cu infractiunile pe care legea penala prevede o pedeapsa ma'ima de cel putin un an de inchisoare ori o alta persoan in privinta careia a fost

adoptata o sentinta de condamnare la pedeapsa inchisorii pe o durata de cel putin luni in cazule'tradarii pentru e'ecutare, daca tratatele internationale nu prvad altfel. Cererea de e'tradare

trebuie sa contina o descriere corespunzatoare privind # denumirea si adresa institutieisolicitate ( denumirea institutiei solicitate ( tratatul international sau acordul de reciprocitate in

baza caruia se solicita e'tradarea s.a. Pentru e'tradare sunt necesare un sir de documente.

Organul de urmarire penala sau instanta de !udecata, in cazul in care considera necesaraefectuarea unei actiuni procesuale pe teritoriul unui stat strain, se adreseaza prin comisierogatorie instantei de !udecata din statul respectiv. Cererea de comisie rogatorie se face in scris

si trebuie sa cuprinda # denumirea organului care se adreseaza cu cerere ( denumirea si adresadaca este cunoscuta ( tratatul international respectiv s.a. Cererea de comisie rogatorie si

documentele ane'ate se semneaza si se autentifica cu stampila oficiala a institutiei competentesolicitante.

2. !preciati importanta institutiilor pertinentei, concludentei si utilitatii

probelor in procesul penal.

Prin pertinenta se intelege legatura dintre continutul probei si circumstantele care necesita a fi

probate intr&o cauza penala. 0ste necesar sa se tina cont de 2 aspecte # daca se include faptul cava fi dovedit drept proba in obiectul probatiunii ( daca este in stare proba data sa constate acestfapt. Concludente sunt probele care influienteaza asupra solutionarii cauzei penale. Probele care

$4


11/11

nu sint edificatoare, intrucit nu determina in nici un fel solutia, se numesc neconcludente. Utile

sunt probele concludente, care prin informatiile care le contin sunt necesare solutionarii cauzei.

Nu toate probele concludente sunt si utile. n cazul in care proba nu este necesara pentrusolutionarea cauzei, ea este inutila. O proba poate fi pusa la baza sentintei numai daca intruneste

calitatile de admisibila, pertinenta, concludenta si utila.

BILETUL nr."1. Procedura de suspendare conditionata a urmaririi penale si de eliberare de

raspundere penala.

n privinta persoanei puse spre invinuire pentru o infractiune usoara sau mai putin grava, care isirecunoaste vinovatia, nu prezinta pericol social si poate fi reeducata fara aplicarea unei pedepse

penale, urmarirea penala poate fi suspendata conditionat, cu liberarea ulterioara de raspundere penala. Aceste prevederi nu se aplica fata de persoanele # care au antecedente penale ( care sunt

dependente de alcool sau droguri ( cu functii de raspundere ce au comis infractiuni facind abuzde sevciu ( care nu au reparat paguba cauzata in urma infractiunii. Procedura de suspendare

conditionata a urmaririi penale. Procurorul prin ordonanta suspenda conditionat urmarirea

penala pe un termen de $ an stabilindu&i una sau mai multe din urmatoarele obligatii # sa nu paraseasca localitatea unde isi are domiciliul ( sa comunice organului de urmarire penala orice

schimbare de domiciliu ( sa nu savirseasca infractiuni sau contraventii ( sa continuie lucrul saustudiile. /aca in termenul de suspendare conditionata a urmaririi penale, invinuitul a respectat

conditiile stabilite de procuror, procurorul inainteaza un demers !udecatorului de instructie cu propunerea de a libera persoana de raspundere penala. 6udecatorul poate sa accepte sau sa

respinga demersul.2. eterminati importanta incompatibilitatii abtinerii si recuzarii in procesul

penal si caracterizati aceste institutii.

ncompatibilitatea !udecatorului. 6udecatorii care sunt soti sau rude nu pot face parte din acelasi

complet de !udecata. 6udecatorul trebuie recuzat # daca e direct sau indirect interesat in proces:elsau rudele%( daca el e parte vatamata sau reprezentant al ei, parte civila, parte civilmente

responsabila, sot, ruda s.m.d.( daca si&a e'pus opinia asupra vinovatiei anterior. Nu poate participa la !udecarea apelului sau recursului daca a !udecat in instanta. /aca e'ista motive

prevazute !udecatorul e obligat sa faca declaratie de abtinere de la !udecarea cauzei. Pentruaceleasi motive !udecatorul poate fi recuzat si de catre partile din proces. Recuzarea trebuie sa

fie motivata si poate fi propusa inainte de inceperea cercetarii !udecatoresti.

$$

copiute pentru examen la drept procesual penal

Documents