7/24/2019 Colectiv Paris

1/1

Colectiv. Paris.

Cu toii am auzit de tragedia din clubul Colectiv i de atacurile din Paris. Toi cerem lmuriri iexplicaii. Bucile de informaii cu care suntem hrnii de ctre media, ne fac s nu fim multumii i sne formulm noi propriile idei i ipoteze despre cele nt!mplate, astfel nc!t s nu ne simim lsai pe

dinafar c!nd apar aceste subiecte de discuie n diversele situaii sociale de care ne izbim. "cesteevenimente i mediatizarea lor, excesiv a putea spune, au avut ca efect o revolt a oamenilor, asocietii. #$a obinut un strigt n cor%&'rem s se ia msuri(&.

)ste important s ne artm latura uman, afectiv, s artm compasiune fa de rudelevictimelor acestor tipuri de evenimente, s aducem un omagiu, o aprindem candel, s fumm o igarpstr!nd n acelai timp un moment de reculegere.

*ns, c!nd este vorba s reintre n ncl rile sale, sociologul are o misiune dificil. )xisttenta ia, binen eles, s ne lsm purta i de ur, de resentimente, s urlm i noi n cor c vrem schimbri i s uitm c un sociolog trebuie a privi lumea cu ochi obiectivi. +u spun c trebuie s$ i inhibe latura

uman, ns trebuie s vin cu ceva n plus n calitate de sociolog.Trebuie n eles c mass media face apel fix la acea latur sensitiv a noastr, afectiv, i c arat

n principal, aa cum am spus mai sus, par ialit i de informa ie. Trebuie n eles mecanismul n care se ncearc direc ionarea voin ei sociale i, nu mai pu in important, motivul acestei direc ionri. "ceste evenimente, atentate, accidente, se nt!mpl peste tot n lume. Trebuie n eles ce este at!t

de special la acestea, nc!t au fost at!t de excesiv mediatizate. )ste evident existena unor mi cri deculise, a unor micri de impresionare a opiniei publice i ncercarea de a ndrepta voin a social spreanumite direc ii considerate a fi profitabile n aceste momente ale umanit ii.

Cine de ine puterea Putem spune c este evident c societatea, popula ia, deine puterea i c schimbarea nu apare dec!t c!nd este dorit de aceasta. i, din nou, este evident cum se ncearc ocanalizare a voin ei, respectiv a puterii noastre pe anumite direcii. -eci se poate spune c de faptputerea este de inut de cei ce de in miloacele de direc ionare a puterii societ ii.

# ne reamintim c #ociologia este o tiin . Trebuie a se ncerca evitarea prtinirii. /n sociolog

nu i permite luxul de a alege o tabr, de a se implica afectiv n aceste situaii. )l nu poate lua parte laaceast lupt. 0omentul c!nd el se las impresionat i las aceast impresionare s intervin n muncalui, momentul c!nd i formeaz o prere subiectiv este momentul c!nd el nceteaz a mai fi unsociolog.

/n fizician nu se las afectat de felul cum func ioneaz for ele ce le studiaz. 1e studiaz obiectiv i formuleaz legi, bazate pe acest studiu. Chimistul nu se las impresionat de felul cumreac ioneaz elementul x cu elementul 2, dar nu reac ioneaz cu elementul z. Poate i$ar dori ca x s reac ioneze i cu z, dar aceast dorin ar fi inutil, pentru c nu ar schimba natura elementului x i nu l$ ar auta n descoperirea legii ce guverneaz aceast reactivitate selectiv a acestui element.

Ce cred c ce este important de re inut este c, n calitate de sociologi, avem nevoie s nepstrm subiectivitatea la minim 3 i chiar s o inhibm complet4 n legtur cu aceste incidente, interesulfiind nu acela de a ne forma o prere, ci a descoperi mecanismele acestei minunate mainrii numitsocietate, algoritmii pe baza crora aceasta funcioneaz. +oi, sociologii, avem nevoie s rspundem nula ntrebarea &Ce prere ai despre...&, ci la ntrebrile &Cum& i &-e ce&.