8/18/2019 Cazul Breban. Mjhoistificarea Materialelor Din Arhiva CNSAS . Indreptar VII

http://slidepdf.com/reader/full/cazul-breban-mjhoistificarea-materialelor-din-arhiva-cnsas-indreptar-vii 1/2

Scris de aura.christi pe 06 iunie 2011, 14:40

Cazul Breban. „Mistificarea materialelor dinArhiva CNSAS”. Indreptar (VII)

„Cititi, va rog, cartea de convorbiri cu Nicolae Plesita Ochii si urechile

poporului – scrie Lucia Hossu Longin (Contemporanul, nr. 6/2011) – aparuta in

2001 si puteti sa va ingroziti. Plesita a supervizat lumea intelectualilor din

partea Securitatii. Detaliile pe care le furnizeaza in legatura cu «prietenia» lui

cu scriitorii sunt comice, daca n-ar fi incarcate de o unda tragica. Domnia sa

«imprumuta» carti de la Paul Goma, a dat ordin sa i se dea casa si mobila lui

Nichita. Fizicianul Horia Hulubei nu se putea dispensa de «Secu» pentru a-si

omologa realizarile. Pe Noica l-a rugat personal sa-i ajute pe tinerii Liiceanu

si Plesu sa scrie Jurnalul de la Paltinis, cu Ion Ratiu «s-a pus» de acord pe

probleme capitale pentru «Romania», incepuse un dialog cu Mircea Eliadepentru revenirea in tara; a dat ordin sa inceteze tracasarea lui Coposu si l-a

transformat intr-un «lucrator al Arhivelor Statului». «Trebuia turnata cultura

in aparat!!» spune trestia ganditoare care se cheama Plesita! Asta-i generalul

ale carui convorbiri cu Nicolae Breban stau «dovada» ca scriitorul a

colaborat?!! De altfel, chiar Plesita conchide «n-a ramas unul pe suprafata

pamantului care sa vina in contact cu mine si sa nu lucreze...» Orice salut,

orice discutie, orice confruntare fie ea si telefonica erau pentru general noitrese pe uniforma lui deja festelita de sangele atator martiri!”.

„Deconspirari” pe banda!

Autoarea analizeaza modul in care securitatea jubileaza de mai bine de doua decenii prin

intelectualii interesati sa faca publice „file de dosar”, fragmente prin care sa compromita

personalitatile incomode. Cititi, asadar, cartea generalului N. Plesita, caruia – conform spuselor

sale – nu i-a scapat nici un scriitor care conta sub dictatura! Cartea are circa doua sute de pagini

si poate fi considerata, probabil, un soi de delatiune publica. Nu mai e nevoie sa mergeti laarhivele CNSAS, nici sa scrieti cereri, pentru a verifica dosarele domnului X sau ale domnului Y.

Daca vreti sa compromiteti un important scriitor incomod, scortos, atipic – hm, care reactioneaza,

uneori-adeseori, ca fenomenele naturii, putand fi judecat cu dificultate; cum sa judeci apa sau

8/18/2019 Cazul Breban. Mjhoistificarea Materialelor Din Arhiva CNSAS . Indreptar VII

http://slidepdf.com/reader/full/cazul-breban-mjhoistificarea-materialelor-din-arhiva-cnsas-indreptar-vii 2/2

focul?! – preluati citate intregi din cartea dlui N. Plesita! Studiati un pic modul in care preiau

informatiile din „surse CNSAS” unii – repet: unii – dintre ziaristii superficiali, lipsiti de onestitate,

cultura, neinformati, agramati, scribari care habar n-au ce inseamna securitatea stalinista, dejista,

ceausista, nu stiu cum se lucreaza „pe texte”, nici de buna credinta n-au auzit, nici de obligatiunea

de a verifica sursele, cititi studiile documentate fara repros ale disidentului Gabriel Andreescu,

studii, investigatii, in care domnul profesor urmareste in baza documentelor, materialelor si

demonstreaza cum se falsifica materialele din arhiva CNSAS si –horribile dictu –dati drumul pe

circuitul presei nationale fragmentelor care va convin, plasand, eventual, la finele lor, o biografie

trunchiata, ciopartita.

Astfel, puteti publica „deconspirari” pe banda!

La ce bun CNSAS-ul, de vreme ce aveti memoriile, rapoartele, notele informative ale securistilor

pe tarabe, la chioscurile de ziare, pretutindeni gasiti „opere nemuritoare” ale tortionarilor bine

vandute, bine distribuite de „agentii de vanzari”?!

„Care este rostul operei de mistificare a ceea ce spun documentele despre unul dintre marii nostri

oameni de cultura?” se intreaba domnul profesor Garbriel Andreescu, referindu-se la „cazul

Marino”. Si tot d-sa da un raspuns plin de amaraciune: „Una care compromite oameni si vieti, ca si

insasi ideea de cercetare a arhivelor Securitatii”.

Teama imi este ca incredibilul „caz Marino” este inrudit intrucatva – cu toate diferentele, vazute de

departe, cu toate nuantele – cu… da, „cazul Breban”.

Investigatiile vor continua. Vor aparea studiile cercetatorilor. Vor fi publicate articolele unor ziaristi

informati, versati, cu „lecturile la zi”. A inceput sa lucreze la „cazul Breban” echipa de juristi a

trustului Contemporanul. O singura intrebare devine din ce in ce mai sacaitoare, apropos, de„cazul Breban”:Qui prodest ?

ADRESA: http://crct.ro/nfXJ