casatorie intre stabilitate si disolutie

Upload: nico85cico1278

Post on 11-Feb-2018

359 views

Category:

Documents


10 download

TRANSCRIPT

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    1/27

    CSTORIA NTRE STABILITATE I DISOLUIE

    Rezumatul tezei de doctorat

    Doctorand APOSTU IULIAN

    Coordonator: Prof. Univ. DrMARIA VOINEA

    A studia familia romneasc n condiiile sociale actuale apare ca o provocare

    deoarece multitudinea formelor de manifestare a generat n timp o gam destul de variat

    de atitudini maritale, care, n totalitatea lor, au dus la dificulti de conceptualizare i de

    identificare punctual a reperelor ei funcionale.

    Dac n spaiul tradiional valorile familiale erau meninute ntr-o structur fix,

    att datorit mentalitii uniformizate a soilor, dar i a preceptelor generale comunitarecare ncorsetau viaa de cuplu cstorit ntre anumite repere imposibil de contestat sau de

    negociat, familia modern vine cu un set nou de reguli n care, voina partenerilor

    primeaz celei exprimate de prini, n care valorile cuplului nu mai sunt supuse

    aprobrilor comunitii i n care intimitatea celor doi nu mai este tulburat de influenele

    exterioare ale instanelor sociale publice.

    Cu toate acestea, nici modernitatea n sine nu mai reprezint o structura familial

    sigur. Dac cele n cele dou dimensiuni tradiional-modern diferenele de atitudinemarital se justificau mai uor, modernitate nu apare nici ea ca un sistem marital mai

    sigur. Creterea nivelului de independen a fiecrui partener conjugal, centrarea ctre

    sine mai mult dect ctre partener sau ctre viaa de cuplu devin surse noi de conflict

    conjugal. Mentalitatea modern de manifestare funcional la care ncepe s participe i

    statul cu instituiile sale de socializare vine cu alte elemente noi care fac ca valenele

    familiei actuale s fie regndite i reevaluate funcional.

    Ca abordare statistic, stabilitatea marital n Romnia a fost mereu justificat de

    o divorialitate sczut. n spaiul nostru, divorurile au avut o pondere destul de mic n

    comparaie cu rile europene, iar micile oscilaii ale anilor 60 nu i gsesc justificarea

    ntr-o serie de tensiuni interne ale cuplului cstorit, ci n politicile sociale impuse de

    sistemul comunist a jumtii de secol XX, politici sociale care nu au urmrit o cretere a

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    2/27

    stabilitii familiei romneti pe termen lung, ci doar anumite interese demografice pe

    termen scurt.

    Cu toate acestea, dei nivelul divorialitii romneti este n continuare unul

    relativ mic, tendinele ultimilor ani arat o uoar cretere a numrului de divoruri. Cu

    toate c nu am putea concluziona c familia romneasc a devenit instabil, tendina de

    cretere a divorialitii n ultimii doi ani ridic unele semne de ntrebare i, desigur,

    necesit anumite cercetri pentru a identifica i evalua sursele de tensiune care stau la

    baza acestor fenomene.

    Lucrarea i propune evaluarea surselor de tensiune conjugal identificate n

    dosarele de divor pentru a putea evalua apoi gradul de consisten dintre sistemul social

    i cel juridic. Aadar, exist o diferen ntre motivele juridice de disoluie i cele psiho-

    sociale, cu anse reduse chiar i pentru mediere? Reprezint motivele ntemeiate osum de cauze iremediabile n baza crora s fie justificat acordarea divorului? Care

    sunt formele de intervenie terapeutic la care ar putea apela un cuplu pentru rezolvarea

    problemelor conjugale? Exist factori de toleran sau de presiune care menin rigid o

    cstorie disfuncional? Care sunt limitele juridice de evaluare obiectiv a

    disfuncionalitii maritale?

    Toate aceste ntrebri constituie reperele teoretice i practice ale acestei lucrri.

    Cu o structur bine dezvoltat, lucrarea respect evoluia cronologic i social afamiliei romneti.

    n primul capitol al acestei lucrri sunt detaliate funciile familiei, problema

    statusurilor i rolurilor i modalitatea n care se dezvolt funcional familia prin prisma

    particularitilor de status i rol social. Importana acestei abordri este evident, dac

    inem seama de faptul c ateptrile de rol conjugal presupun anumite cerine funcionale

    iar diferenele dintre parteneri sunt elemente care stau la baza conflictelor conjugale.

    Abordarea tradiional modern vine s explice i mai profund modificrile

    funcionale pe care s-au fcut simite la nivelul familiei romneti. Dei, sub aspect

    teoretic, funciile pot fi uor identificate i definite, dificultile de conceptualizare devin

    evidente datorit ritmului rapid de schimbare social i a existenei n paralel a diferite

    tipuri de mentaliti: tradiional, modern i postmodern. A justifica aceast aparent

    contradicie prin aceea c evoluia de la tradiionalism la modern, de la modern la

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    3/27

    postmodern se face treptat i difereniat, la nivel comunitar sau individual n funcie de

    capacitatea de adaptare sau de rezisten la nou a indivizilor sau datorit forei cu care

    normele culturale influeneaz deciziile, atitudinile, modul de manifestare, deci, viaa n

    ansamblul ei.

    Pe un astfel de fond, abordarea familiei romneti ca form general de

    manifestare, nu permite o aprofundare a particularitilor ei de exprimare, tocmai datorit

    diversitii formelor existente.

    Nu am putea face astzi o demarcaie precis a momentului n care ncepe

    modernitatea. Ar fi greit s afirmm astzi c familia prezentului este detaat de

    tradiionalism. Ca structur numeric, putem vedea o evident evoluie spre un grup

    familial mai mic ns, ca abordare valoric, principii de via i norme de conduit, nu am

    putea spune c ne-am deprtat total de valorile clasice, tradiionale. Cercetarea realizatde Soros (Viaa de familie - 2008), arat c 20% dintre intervievai afirm c sunt de

    acord cu afirmaia c, este mai bine s ai o cstorie nefericit, dect s nu o ai deloc,

    ceea ce arat o abordare centrat mai puin pe elementele moderne de familie (emoii,

    sentimente, comunicare i interaciune etc.) n favoarea manifestri funcionale de tip

    clasic n care, ndeplinirea rigid fiecrei funcii, asigur un minim de stabilitate marital.

    Tot aici se arat c rolurile i poziiile sociale identificate n spaiul prezent nc mai au

    accente tradiionale. Astfel, doar 36% dintre intervievai consider c taii pot avea grijde copii la fel de bine ca i mamele iar, atunci cnd este adus n discuie componenta

    educaional, 22% dintre repondeni consider c studiile universitare sunt mai

    importante pentru un biat dect pentru o fat.

    n privina distribuiei de rol, ecourile tradiionalismului nc se mai fac auzite.

    Majoritatea treburilor casnice sunt realizate astzi tot de femeie, brbatul are o influen

    mai mare n asigurarea relaiei familiei cu spaiul public dar, atunci cnd se iau decizii n

    familie, n proporie de aproximativ 70%, ele se iau de comun acord. Putem afirma aici c

    modernitatea i-a dat femeii posibilitatea de a-i manifesta independena, de a avea acces

    la carier, deci de a putea vedea modernitatea i din perspectiva genului feminin. ns,

    asumarea valenelor moderne de ctre femei este de cele mai multe ori dublat de

    asumarea sarcinilor domestice.

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    4/27

    Ceea ce pare interesant, conform statisticilor Soros, este faptul c majoritatea

    repondenilor declar c deciziile se iau mpreun ns, la nivelul mentalitilor apare o

    mic fluctuaie: brbaii declar n proporie de 49,7% c o familie trebuie condus de

    brbat i, n 29% dintre situaii c femeia deine aceast calitate n timp ce femeia vede

    brbatul cap al familiei n proporie de 33,7% i ntr-o proporie de doar 7% i asum

    aceast calitate.

    Aadar, nu putem vorbi despre o structur de rol perfect egalitar, nu exist un

    sistem marital optim dar putem gsi situaii optime care in de acelai mediu cultural,

    acelai sistem valoric, de capacitatea de adaptare i relaionare, deci de intime i proprii

    cuplului pentru funcionalitate. Astzi, optimizarea vieii de familie nu se mai face prin

    raportare la valorile comunitare, la o total supunere cultural ci la adaptarea, negocierea,

    poziionarea reciproc a soilor, prin susinerea valorilor comune cuplului i prinpermanenta raportare la ele.

    Problemele culturale ale anumitor tipuri de familie sunt i ele evideniate n acest

    capitol, religia fiind o dimensiune important n conturarea unor anumite comportamente

    de manifestri conjugale. Pentru c la nivel general, problema poligamiei este evident

    statistic, capitolul face cteva aprecieri profunde la adresa acestui tip de orientare

    conjugal.

    Apreciind dimensiunea dogmatic a poligamiei, din perspectiv musulman,teologia islamic face o ierarhizare social a sexelor, brbatul fiind superiorul unei

    familii. Brbaii sunt superiori femeilor, pentru c Dumnezeu le-a dat lor ntietate fa

    de ele i pentru c ei le nzestreaz din bunurile lor. (IV, 38) iar femeile .... sunt pentru

    voi ogor, deci intrai pe ogorul vostru aa cum voii (II, 223). Cstoria poligam este

    legiferat de Coran cnd spune c dac v temei c vei fi nedrepi cu cei orfani,

    cstorii-v cu femeile care v par bune: dou, trei sau patru. i dac v temei c nu

    suntei drepi, atunci cstorii-v cu una singur (IV, 3). Forma textului islamic arat

    poligamia ntr-o form moral, ca o posibilitate de soluionare a unei probleme sociale:

    gsirea unei familii pentru orfani, pentru cazurile de monoparentalitate, etc.

    Cstoria musulman nu poate fi neleas dect ntr-un cadru ei cultural. Din

    aceast perspectiv, scopurile cstoriei sunt scopurile stabilite de comunitatea cultural

    i nu de cuplu. Cuplul are doar obligaia de supunere fa de preceptele culturale ale

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    5/27

    societii din care face parte, precepte care i au surs divin. neleas ca un sistem fix

    de manifestare a vieii sociale, cstoria ar putea fi privit cu un mai mare accent

    pragmatic, funcional n sensul ei strict i mai puin emoional. Ioan Chelaru amintete

    n cartea sa i de un tip de cstorie de conjunctur: cnd cineva venea ntr-o localitate

    strin, mai nti de toate se cstorea pe timpul ederii lui n acea localitate, lundu-i

    drept concubin o femeie nemritat, n schimbul diferitelor obiecte, alimente sau a unei

    sume de bani (Ioan Chelaru, 2003, p. 440). Dei aprea mai mult ca o practic social pe

    fondul unui sistem cultural mai avantajos brbailor, imanii au hotrt s valideze acest

    tip de mariaj, dac s-au stabilit de la nceput date de tip contractual: aspectele materiale,

    timpul n care acest mariaj rmne valid.

    Poligamia rmne astzi un sistem familial pe care l putem nelege doar n

    contextul religios i, pentru c una dintre condiiile de baz pentru a constitui o astfel defamilie este capacitatea economic superioar, acest tip de mariaj ncepe s scad simitor

    ca pondere n lumea musulman i mormon.

    O atenie deosebit a fost acordat problemei concubinajului, care, pentru ara

    noastr, nu poate fi privit n sensul clasic, conceptual.

    La o privire simpl, coabitarea copiaz structural i funcional familia

    clasic dar, apreciat n profunzime, ea prezint anumite particulariti de manifestare

    structural i funcional care o fac diferit. Optica general este aceea c fiecare partenereste responsabil s se susin financiar, deci responsabilitatea financiar pentru partener

    este redus, pot dezvolta activiti independente de partener sau interesele acestuia, i

    asum un nivel crescut de independen i aciune iar toate demersurile sunt particulare n

    vederea satisfacerii nevoilor individuale i a atingerii unui nivel crescut de confort i

    satisfacii. Limitele mutuale stabilite general n cazul uniunilor consensuale, orizontul

    temporar i viitorul incert al relaiei pot descuraja aceste cupluri s mreasc

    productivitatea, s acumuleze bunuri i s aib copii (Mihaela Prun, 2005, p. 41).

    Astfel, opiunea pentru concubinaj ncearc s armonizeze nevoia de dependen

    i identificare cu aceea de autonomie, angajnd implicarea afectiv negndu-i aspectele

    contractuale, meninndu-i stabilitatea n msura n care satisfaciile mutuale i nevoile

    autentice rmn mpreun (Maria Voinea, 2005b, p. 43).

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    6/27

    ntr-un studiu personal realizat la liceul Miron Nicolescu i Dimitrie Gusti pe

    un eantion de 250 de elevi din clasa a XII a , au fost remarcate cteva aspecte foarte

    importante care justific teoriile elaborate pn acum n ara noastr. Astfel, 47% dintre

    cei intervievai au exprimat n diferite variante ideea c i doresc o uniune consensual

    pn la cstorie, c aleg concubinajul pentru ca nc nu sunt pregtit pentru

    cstorie, 27% prefer uniunea consensual pentru c nu sunt legai unul de altul(sunt

    independeni) i dac nu se neleg se pot despri fr tam-tam-ul unui proces n

    tribunal, 8% declar c prefer uniunea consensual pentru c pe parcursul ei pot fi

    identificate probleme care trebuie rezolvate pn la cstorie iar 12% accept cstoria

    pentru c este un mod de convieuire decent i mai sigur dect concubinajul. Alte 6%

    dintre intervievai au dat alte rspunsuri.

    Se observ c din cele 4 mari categorii de rspunsuri, nsumnd 94% din total, aufcut, ntr-o form sau alta referire la cstorie ca preferin de via de cuplu, c uniunea

    consensual nu apare n mentalitatea tinerilor ca alternativ ci ca stare premarital.

    Atunci cnd se vorbete despre concubinaj i de aderarea la aceast form de

    convieuire, atitudinea trebuie neleas, aa cum spune este exprimat ea conceptual, ca o

    alternativ la cstorie, ca o opoziie a cuiva la convieuirea clasic; cineva accept

    uniunea consensual deoarece i se mai avantajoas dect cstoria. Formularea

    concubinaj pn la cstorie

    nu exprim o excludere a cstoriei ci dorina unei vieide cuplu nainte de legalizarea cstoriei. Or, conform tuturor studiilor, una dintre

    principalele motivaii ale concubinajului este sexualitatea Am putea spune, mai degrab,

    c uniunea consensual, prin gradul crescut de acceptabilitate social apare ca o

    justificare a normalitii relaionale premaritale, a unei viei sexuale n baza unei forme de

    convieuire acreditate social.

    Cercetrile recente arat o cretere a numrului de persoane care locuiesc

    mpreun, considerate a fi n concubinaj, ns, conceptual, ideea de concubinaj sau uniune

    consensual, nu este bine determinat tehnic n mentalitatea multor oameni. Concubinaj

    pn la cstorie nu arat o uniune n alternativ cu instituia familiei ci o stare

    premarital n care partenerii se evalueaz reciproc, i construiesc o structur

    funcional, o structur de rol (potrivit particularitilor culturale, capacitii de adaptare,

    potrivit valorilor individuale sau comune etc.) i cresc relaional, funcional i social pn

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    7/27

    la momentul cstoriei. n Romnia, Recensmntul din anul 2002 a contabilizat 6002916

    cupluri dintre care 86,2% sunt cstorite (5174794) i 13,8% (838122) sunt n

    concubinaj. Or, aplicarea chestionarului n 2002 nu a fost fcut doar de specialiti n

    domeniu care s explice diferenele dintre cstorie i alternativele maritale i, astfel,

    aplicarea ntrebrilor despre uniunilor consensuale nu ofer garania percepiei unei

    forme de convieuire n alternativ cu instituia cstoriei ci, mai degrab a unei perioade

    de convieuire antemaritale.

    Cercetri din anul 2008 arat c 69% dintre cei intervievai consider c este

    bine ca un cuplu care intenioneaz s se cstoreasc, s locuiasc nainte mpreun

    (Soros, 2008) ceea ce demonstreaz nc o dat necesitatea unei stri premaritale n care

    partenerii se cunosc, interacioneaz, construiesc elemente de solidaritate etc.

    Analiza majoritii itemilor identificai n urma studiului despre concubinajrealizat de Fundaia Soros (dificulti financiare, comoditatea / ne este bine aa, nu

    suntem pregtii / nu a venit nc momentul, lipsa unei locuine proprii, vrem s ne

    cunoatem mai bine, alte prioriti, neacceptarea unui partener de ctre familia de origine

    a celuilalt, restricii juridice pentru un partener nc nedivorat) arat c optica general

    nu este mpotriva cstoriei ci, fie condiiile economice, fie lipsa unei perioade suficiente

    de cunoatere ntrzie cstoria, fie inconsistena unui sistem modern cu

    binecuvntrile clasice ale familiei tradiionale fac s se ntrzie legalizarea relaieidintre doi parteneri

    O abordare novatoare n ceea ce privesc relaiile de gen este realizat n capitolul

    al treilea al lucrrii unde sunt evideniate manifestrile sociale ca extensie a

    particularitilor de gen.

    Cu o structur diferit a creierului, cu diferene biologice evidente, brbaii i

    femeile au atitudini diferite, uneori variante distincte de abordare a problematicilor etc.

    Neurologul Roger Gorski confirm faptul c, n cazul femeilor, canalul de comunicare

    dintre cele dou emisfere ale creierului este mai gros, fapt care-i asigur acesteia o

    conexiune ntre cele dou emisfere cu aproximativ 30 % mai mare. Deschiderea mai larg

    a corpului calos i ofer femeii o mai mare capacitate de a relaiona i o vorbire mult mai

    fluent dect a brbatului (A. Pease, B. Pease, 2008, p.80).

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    8/27

    Configuraia creierului feminin este mai puin structurat n sensul c elemente care in de

    emisfera stng a creierului se gsesc i n cealalt emisfer. Fluxul de informaii dintre

    cele dou emisfere este mai mare n cazul femeii i transportul de elemente dintr-o

    parte n alta este mai uor de realizat. De asemenea, aciunea cerebral a creierului

    feminin mai are o particularitate: activitatea sa electric este mult superioar brbatului.

    Neuropsihologul Ruben Gur de la Universitatea din Pennsylvania a observat, n urma

    unor teste care scanau activitatea cerebral din timpul somnului c cel puin 70% din

    activitatea electric a creierului masculin este inactiv n timpul somnului, n timp ce

    90% din activitatea electric a creierului feminin n aceeai stare este activ. Acest lucru

    arat c femeile primesc i analizeaz permanent informaii (Allan Pease, Barbara Pease,

    2001).

    Aceste avantaje pe care le presupune creierul feminin i ofer femeii capacitateade a deine o capacitate senzorial crescut n raport cu brbatul. O femeie i d seama

    mult mai uor cnd interlocutorul su este suprat; i d seama cnd cineva se simte

    jignit. Ele dispun, de asemenea, de o sensibilitate crescut n privina schimbrilor de

    volum sau intensitate n voce, ceea ce le ofer i posibilitatea de a percepe mult mai bine

    schimbrile emoionale la copii i chiar la aduli. Studiile realizate pe creier au artat c

    deschiderea mai mare a corpului calos la femei are nc un efect pozitiv asupra acesteia:

    transportul de informaii i localizarea lor n ambele emisfere. O cercetare n acest sens pecreierele bolnave ne arat c afectarea emisferei stngi a unei femei nu nseamn i

    pierderea capacitii de a vorbi. Explicaia ar fi tocmai transportul de elemente dintr-o

    parte n alta a creierului. Aceasta face ca elementele specifice unei emisfere s acioneze

    din ambele pri ale creierului, iar aciunile s capete o mai mare consisten. Din cauza

    unei duble poziionri a funciei limbajului, capacitatea de a formula i relaiona

    depete limitele brbatului. Aceast dubl poziionare i, pe de alt parte, un flux mai

    mare de informaii ofer posibilitatea femeilor de a conversa foarte bine, dar i de a

    dezvolta diverse lucruri simultan.

    Prezena elementelor specifice unei anumite emisfere n cealalt emisfer i permite

    femeii s nu sedimenteze informaiile prelucrate, tocmai pentru faptul c fluxul de

    informaii dintre cele dou emisfere este mare i realizarea conexiunilor este relativ

    simpl, n comparaie cu brbatul. Femeile preiau permanent idei, revin asupra lor, iar

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    9/27

    singura modalitate de a scpa de ele este s le comunice i astfel, s le contientizeze

    (Cerasela Tudose, 2005).

    Structura creierului masculin este mai fix. Creierul masculin nu mai transport

    elemente specifice unei emisfere n cealalt emisfer. n consecin, fluxul de informaii

    dintr-o emisfer n cealalt se realizeaz mai greu dect la femei. Aceast particularitate l

    oblig pe brbat s fie ct mai funcional. Frazele brbailor sunt mai simple i mai bine

    structurate deoarece creierul su nu deine centri ai vorbirii n ambele emisfere.

    Formulrile sunt mult mai bine centrate pe un subiect i au o structur simpl: o

    introducere simpl, problematica pe scurt i un punct de vedere i concluzia.

    Conversaiile pe mai multe niveluri sunt greu de susinut pentru brbai. Studiile realizate

    pe creierul bolnav al brbatului arat c, dac partea stng a creierului este afectat,

    acesta i pierde capacitatea de a vorbi. De asemenea, brbaii care au partea dreapt acreierului afectat i pierd n parte sau n totalitatea capacitatea de a se orienta n spaiu,

    capacitatea de a gndi tridimensional i de a roti n minte obiectele pentru a le aprecia

    unghiurile, forma etc. (Cerasela Tudose, 2005, p. 23).

    Brbaii prefer imaginea de ansamblu. Ei nu i ncarc memoria cu informaii

    colaterale dect dac este absolut necesar. Ei prefer s contribuie cu elemente mai

    puine, dar importante dect s se piard n detalii care se deprteaz de la subiectul

    central.Psihologul Dooren Kimura de la Universitatea din Ontario a ajuns la concluzia c

    blbiala este o problem care apare cu o mai mare pondere la brbai dect la femei.

    Scanarea creierului cu tehnologia TRM (pentru detectarea schimbrilor din circulaia

    sngelui) a scos la iveal faptul c brbaii se limiteaz doar la partea stng a creierului

    pentru vorbire, n timp ce femeile le folosesc pe amndou (A. Pease, B. Pease, 2001).

    Testosteronul este sursa aciunilor masculine i, totodat, i sursa agresivitii.

    Reaciile instinctive ale brbailor pot duce la manifestri agresive att n mediul familial,

    ct i n spaiul social larg. Cantitatea mai mare de testosteron reprezint i un impuls n

    plus pentru dorina brbatului de a domina, de a deine monopolul i de a prima n ct mai

    multe domenii de activitate. Capacitatea, fora i dorinele acionale ale unui brbat l in

    ntr-o permanent competiie cu el nsui, cu rivalii i cu situaiile. A pune un brbat n

    stare acional poate fi o form de stimulare a lui pentru un anumit lucru. Astfel,

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    10/27

    formulri ca poi s...., ai putea s...., n-ai vrea s... se convertesc n mintea

    brbatului conform particularitilor sale genetice, sub forma provocrii sau a

    incertitudinii valorice: eti n stare s..... Astfel de formulri apar strategice pentru c

    probabilitatea aciunilor n consecin este destul de mare.

    n perioada adolescenei, diferenele de testosteron dintre biei i fete este foarte

    mare. Adolescenii degaj n organismul lor aproximativ ntre 15 20% mai mult

    testosteron dect adolescentele. Acest lucru arat i importana pe care o are instrucia

    familial, cea instituional i parteneriatul dintre familie i coal n perioada

    adolescenei. Mnai de idealuri prea nalte, incompatibile cu vrsta sau idealuri false,

    stimulai de energia oferit prin aceast explozie hormonal, tinerii pot dezvolta

    comportamente deviante dac nu sunt supravegheai i coordonai de familiile de origine.

    Aceast supraaglomerare fizic reprezint unul dintre factorii care ntrziematurizarea bieilor n raport cu fetele. Dac femeilor li se dezvolt ambii lobi mai

    echilibrat, la brbat lobul drept se dezvolt mai rapid deoarece testosteronul inhib

    dezvoltarea uniform a ambilor lobi, mrind timpul pentru dezvoltarea lobului stng

    (Allan Pease, Barbara Pease, 2001, p. 122).

    Pentru brbai, feedback-ul reprezint una dintre sursele principale din care i

    alimenteaz motivaiile pentru aciunile sale. Recunoaterea social a unei realizri

    masculine este egal cu premiul social pentru un lucru bine fcut. ntr-o permanentaciune, brbatul simte nevoia confirmrii calitilor sale, fapt pentru care lauda

    reprezint pentru el o surs din care se poate alimenta pentru aciunile ulterioare.

    Neglijarea sau minimalizarea unor aciuni masculine bine realizate devine frustrant

    pentru un brbat pentru c lipsa confirmrii pozitive nseamn pentru el excludere,

    neglijare sau indiferen. Cu o capacitate redus de comunicare, dac l raportm la

    capacitile femeilor, brbatul vorbete prin faptele sale, iar recunoaterea meritelor

    reprezint felul optim de rspuns la un astfel de dialog. Tocmai din acest motiv

    brbatul reacioneaz prompt la formulrile care l pun n situaie acional (n mod

    deosebit la verbe precum a putea).

    Brbatul este construit pentru a fi lider, pentru a cuceri i pentru aceasta este

    structurat foarte bine fizic. Neglijarea sau indiferena fa de calitile sale fizice pot

    conduce la probleme reale n cuplu pentru c este lsat s se simt inutil, incapabil i i se

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    11/27

    afecteaz stima de sine. El simte nevoia de certitudine mult mai mult dect femeia. Dac

    femeia i poate obine informaiile i singur prin prisma calitilor bio-psiho-sociale pe

    care le deine, ea detectnd mult mai uor emoiile, inadvertenele din mesaje, frustrrile,

    brbatul i argumenteaz, certific, explic i clarific lucrurile n urma abordrilor

    directe, n urma recunoaterii sale sociale sau a aprecierilor punctuale asupra aciunilor

    realizate de acesta.

    La o privire simpl, brbaii i femeile vor lucruri diferite, se manifest diferit i

    pare c au n datul genetic elemente distincte pn la extrem. Femeia dorete

    comunicare n timp ce brbatul i dorete linitea propriilor gnduri, femeia vrea s fie

    ascultat n timp ce brbatul vrea independen, femeia are o manier relaional n timp

    ce brbatul gndete acional, femeia gndete multe sensuri i ia n calcul multe

    variabile, n timp ce brbatul este unidirecional i pragmatic, femeia ador discuiile ncare detaliile sunt importante, n timp ce brbatul extrage doar esenialul, femeia simte

    nevoia unei permanente sigurane emoionale, brbatul dorete confirmarea lucrului bine

    fcut, femeia stresat nu se poate concentra la serviciu, n timp ce brbatul stresat nu se

    poate concentra n familie i exemplele ar putea continua pe mult mai multe planuri.

    Femeile i critic pe brbai c sunt insensibili, c sunt neglijeni, c nu sunt grijulii, c nu

    stau de vorb, c nu ofer destul iubire, c se implic prea puin sentimental etc. Brbaii

    critic femeile pentru felul n care conduc maina, pentru c nu se orienteaz bine nspaiu, c vorbesc prea mult, c nu iau iniiative erotice destul de des etc. (Cerasela

    Tudose, 2005, p. 7).

    Dac am face o comparaie rigid a acestor date ar trebui s credem c, biologic,

    suntem programai s fim ntr-un permanent conflict. ns, dac e s fim ateni la detalii,

    putem observa cum calitile unui gen vin s le completeze pe cele ale celuilalt gen.

    Problema comunicrii celor dou sexe nu este una de diferen de consisten, ci una de

    atitudine i modalitate de manifestare. Femeile vorbesc mult i simt nevoia de confirmare

    i feedback permanent. Structura creierului masculin permite o conexiune mai mic ntre

    cele dou emisfere ale creierului, ceea ce l face s se exprime mult mai funcional i mai

    concentrat. El gndete detaliile, dar nu le poate exprima cu atta uurin n contexte

    foarte bine dezvoltate, aa cum ar putea s le exprime o femeie. De asemenea, cu o

    gndire centrat pe rezolvarea problemelor, brbaii simt mai des impulsul de a gsi

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    12/27

    soluii la probleme, pe cnd femeile discut anumite teme doar pentru a se descrca de o

    anumit stare emoional. Ea nu vrea s i se gseasc rezolvri la problemele pe care le

    discut, ci doar s aib certitudinea c este ascultat.

    Felul feminin de a fi nu este un mod de via greu de asortat brbailor pentru

    c, dotate cu o capacitate senzorial mai mare, ele rspund mult mai bine problemelor

    emoionale prin care poate trece un brbat. Am putea observa astfel c plusurile de

    calitate ale femeii vin pe minusurile brbailor, iar calitile superioare ale brbailor

    vin s le completeze pe cele ale femeilor. Or, tocmai acest lucru constituie unul dintre

    marile elemente de atracie dintre sexe. Perioada post-modernitii n care, spun teoriile,

    individul este centrat ctre sine i vede n cellalt o modalitate prin care i poate contura

    i mai bine sistemul propriu de valori i nevoi personale, ar trebui s sublinieze i mai

    mult nevoile relaionale pe care cele dou sexe le pot realiza foarte bine doar mpreun.Particularitile de gen vin n defavoarea partenerilor n situaiile conflictuale dac

    partenerii tind s-i contabilizeze mai mult diferenele dect s caute soluii la rezolvarea

    problemelor din cuplu. Dac o femeie nu se mai poate concentra asupra serviciului su i

    ateapt momentul potrivit de acas pentru a discuta problemele, brbatul simte nevoia s

    reacioneze invers s i canalizeze toat atenia i energia asupra rezolvrii problemelor

    de la serviciu. n astfel de situaii se caut mai puin elementele comune de comunicare,

    valorile i elurile comune pentru a putea rezolva strile conflictuale n care se afl acelcuplu.

    Istoria social a relaiilor dintre sexe arat o socializare diferit a brbailor i

    femeilor de-a lungul timpului. Ei nu au fost niciodat privii egali. Pentru unii,

    particularitile genetice, psihologice i sociale au devenit un criteriu de ierarhizare

    social. Calitile psiho-sociale ale femeii au conturat calitatea ei de mam i soie, uneori

    n detrimentul carierei i a relaiilor egalitare cu brbaii. Pe de alt parte, fora fizic a

    brbatului a contat n stabilirea relaiilor de putere deoarece a devenit o condiie a

    obinerii resurselor pentru subzisten i, n acelai timp, o garanie a securitii. Femeia

    i-a acceptat mult timp aceast condiie primind n schimb securitatea fizic i confortul

    de a se ocupa n linite de proprii copii. Stereotipurile de gen sunt o aprofundare a

    vechilor tendine socializate n familiile de origine. Fora fizic mai sczut a femeii este

    privit drept slbiciune, capacitatea ei sporit de comunicare este considerat uneori

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    13/27

    obositoare, iar accentul pus pe sintez, interpretare i detaliu pare greu de ptruns pentru

    brbai.

    Contientizarea particularitile de gen devine o ans n plus pentru o mai bun

    relaionare ntre sexe. Stereotipurile de gen pot fi nlocuite nu doar dac vor fi

    contientizate diferenele deoarece tocmai acestea creeaz uneori ierarhizarea sexelor.

    Mai sigur, atunci cnd aceste diferene vor fi percepute ca elemente de diversitate, iar

    manifestrile sociale ale genului vor fi nelese prin aici poate el / ea mai mult dect

    mine, posibilitatea acceptrii celuilalt crete considerabil.

    Pentru ara noastr, imaginea de gen nc mai poart nuane ale tradiionalismului.

    Problema particularitilor genetice de manifestare, a egalitii de rol conjugal, a

    relaionrii i comunicrii egalitare este mbrcat sau justificat prin prisma

    concepiilor tradiionale, mai puin vizibile i experimentate n unele comuniti i cudestul eviden n altele.

    Cercetrile recente arat c exist o evoluie a relaiilor dintre sexe, dar nc nu s-

    ar putea vorbi despre detaare total de principiile tradiionalismului. Cercetrile fundaiei

    Gallup din anul 2000 arat c n proporie de 82% pentru femei i 86% pentru brbai c

    brbatul nc mai este considerat capul familiei, c 65% dintre femei i 58% dintre

    brbai vd n femeie stpna casei, toate acestea evideniind concepia generalizat a

    ierarhizrii de gen. Dac ele sunt vizibile mai puin n oraele mari, anumite comuniticulturale nc mai resimt ideologiile clasice. Barometrul de gen realizat n anul 2000 arat

    c femeile nc i mai nsuesc sarcinile domestice, se consider dezavantajate la

    serviciu, sunt mult mai susceptibile de a-i asuma rolurile tradiionale n situaii limit

    dect brbaii etc.

    Capitolul al patrulea aduce n discuie o problem mai nou, una menit s

    schimbe optica de pe disoluie pe terapie. Accesul prea rapid a unor cupluri la procedurile

    juridice pentru disoluia marital ofer, mai degrab ansa eecului dect cea a

    redobndirii libertii. Lsai prad orgoliilor, cu probleme care pot fi mediate de ctre

    specialiti, suficiente familii cu anse reale pentru revigorarea vieii de cuplu ajung n faa

    judectorilor pentru a cere divorul.

    Capitolul evideniaz o istorie social i juridic a divorialitii, pornind de la problemele

    generate de sistemul comunist restrictiv care avea n centrul ateniei strategiile

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    14/27

    demografice ale Romniei i continu prin a sublinia lipsa de consisten a unor legi

    aplicate n spaiul juridic actual. n acest capitol sunt explicate noile optici despre divor,

    sunt explicate diferenele juridice aprute dup Revoluia din 1989 i sunt precizate

    statistic consecinele lor.

    Ultima parte a acestui capitol face o incursiune prin principalele forme terapeutice

    aplicate familiilor n conflict, artnd totodat statistici care arat nc un slab apel la

    interveniile de specialitate pentru medierea conflictelor familiale.

    n ultimul capitol au fost studiate motivele disoluiei maritale i consecinele lor.

    Este realizat pentru prima dat o cercetare a factorilor de divor, identificai n situaiile

    concrete ntlnite n dosarele de divor.

    Condiiile sociale diferite, adaptarea permanent la valorile momentului, la

    condiiile politice, economice i juridice i noile tendine de interaciune i convieuire alecuplurilor au consecine i asupra nivelului de stabilitate marital sau asupra disoluiei

    cuplurilor. Stabilitate conflict n cuplul romnesc este o stare care, din punct de vedere

    juridic, este sintetizat n formularea motive ntemeiate. De aceea, n mod firesc ne

    adresm o serie de ntrebri care vizeaz consistena sau inconsistena sistemului juridic

    ca raport ntre mpcare i divor. Aadar, dac am situa aceste motive ntemeiate la

    intersecia dintre divor i consiliere sau terapie, s-ar observa un decalaj n ceea ce

    privete situaiile acceptate juridic pentru divor i situaiile cu anse de mediere?Sistemul juridic orienteaz aciunile disoluiei maritale dinspre direcia sfaturi de

    mpcare (Art. 163, Cod de Procedur Civil) spre motive ntemeiate sau motive

    temeinice (Art. 38, Codul Familiei)? Simplificarea procedurilor de divor reprezint o

    reacie juridic fireasc, o reacie la duritatea imperativelor juridice comuniste ale

    disoluiei maritale sau poate fi considerat o atitudine riscant, una care s permit

    manipularea legilor n favoarea unui client, mai mult dect n favoarea adevrului?

    ntrebrile adresate anterior n ceea ce privete acordul dintre cele dou sisteme

    social i juridic ar putea fi privite n termeni de ateptri: ce-i dorete individul i cum

    l protejeaz sistemul juridic, care este realitatea i care este reacia sistemului, ce

    pretenii are individul de la sistem i ce-i poate oferi el etc.

    Unul dintre obiectivele studiului este IDENTIFICAREA CAUZELOR

    ACCEPTATE JURIDIC N CATEGORIA MOTIVELOR TEMEINICE.

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    15/27

    Identificarea cauzelor pentru care s-a acordat divorul va evidenia o serie de

    motive pe care sistemul juridic le acrediteaz ca fiind incompatibile unei familii

    funcionale. Analizarea funcionalitii / disfuncionalitii unor astfel de situaii, din

    perspectiv psiho-social, va putea oferi o perspectiv social asupra unor situaii n

    antitez: mediere disoluie. Obiectivul poate evidenia i consistena / inconsistena

    dintre cele dou sisteme: juridic i social.

    Pentru acest obiectiv au fost construite dou IPOTEZE de lucru:

    1. Motivele ntemeiate nu reprezint o sum de cauze care s arate c

    relaiile sunt iremediabile, ci condiia minim pentru divor.

    2. Exist o diferen ntre motivele juridice de disoluie i cele psiho-sociale,

    cu anse reduse chiar i pentru mediere.

    Al doilea obiectiv al cercetrii studiaz CONSECINELE SOCIALE N URMAAPLICRII PREVEDERILOR LEGALE PENTRU DIVOR.

    Ce efect au avut reglementrile juridice ale divorului de dup Revoluie? n

    condiiile relaxrii accentuate a procedurilor pentru acordarea divorului, a crescut rata

    divorialitii? Formulrile cuprinse n textele de lege ofer spaiu interpretrilor,

    elaborrii unor strategii care s anuleze sau s lezeze libertatea celuilalt so?

    Pentru acest obiectiv au fost construite dou IPOTEZE de lucru:

    1. Relaxarea legislativ a procedurilor de divor nu a fost nsoit de ocretere a divorialitii.

    2. Cu ct sunt mai relaxate procedurile juridice pentru acordarea divorului,

    cu att posibilitatea unor strategii incorecte, inegale este mai mare.

    Al treilea obiectiv al lucrrii i propune s studieze FACTORII DE

    TOLERAN SAU DE PRESIUNE CARE MENIN RIGID O CSTORIE

    DISFUNCIONAL.

    Accesul la divor, simplificarea procedurilor de disoluie ofer cuplurilor

    posibilitatea de a renuna relativ uor la o cstorie nedorit. Contrar acestui drept firesc

    n situaiile n care relaiile dintre doi parteneri sunt greu de acceptat i tolerat, exist o

    categorie de soi care, n baza unor surse de autoritate fizic, psihologic sau social

    reuesc s-i supun partenerul / partenera i s-i blocheze, cel puin momentan, accesul

    la divor. Victime ale unui antaj emoional sau ale situaiilor care creeaz dependen,

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    16/27

    astfel de parteneri triesc drama unui eec cu posibiliti mici i / sau dure de rezolvare.

    Obiectivul urmrete s identifice factorii de constrngere mpotriva divorului i

    modalitatea prin care sistemul legislativ prentmpin astfel de cazuri.

    Pentru acest obiectiv au fost construite dou IPOTEZE de lucru:

    1. Sistemul juridic are resurse limitate pentru a prentmpina i / sau

    sanciona eventualele fenomene de supunere sau constrngere a unui

    partener cu scopul meninerii acestuia ntr-o familie disfuncional.

    2. Relaia de dependen real sau simbolic a unuia dintre soi ngreuneaz

    sau blocheaz accesul acestuia la divor.

    Toate aceste obiective i ipoteze prezentate anterior au fost construite n jurul a

    dou dimensiuni de baz:Disoluie maritali Stabilitate marital.

    Metoda de cercetare a studiului este analiza de documente oficiale i analizasecundar de date (Institutului Naional de Statistic). Documentele oficiale ale studiului

    nostru sunt dosarele de divor aflate n arhiva judectoriilor. Pentru obiectivitatea

    cercetrii cu privire la cauzele disoluiei maritale, vor fi selectate doar acele dosare care

    au ntmpinare1 sau Cerere reconvenional2pentru a avea posibilitatea de a urmri

    comparativ motivele invocate de ambii parteneri.

    Analiza a fost realizat pe un lot de 704 indivizi, respectiv 352 de dosare de divor

    la una dintre Judectoriile de Sector din Bucureti (240 de dosare) i Judectoria Focani,Judeul Vrancea (112 dosare). Cercetarea disoluiei maritale n cele dou regiuni de

    dezvoltare se justific prin rata mare de divorialitate din aceste zone. Regiunea Bucureti

    Ilfov are o rat a divorialitii de 1,71, n timp ce Judeul Vrancea are o divorialitate

    de 1,91.

    Dac n Judeul Vrancea s-au realizat 784 divoruri n anul 2007, n Judectoria

    Focani au fost soluionate 335 de divoruri, reprezentnd 42,73% din totalul divorurilor

    vrncene (restul dosarelor de divor fiind soluionate la Judectoriile din Adjud i

    1 ntmpinarea este un act de procedur juridic prin care prtul rspunde la chemarea n judecat cuscopul de a se apra de acuzaiile aduse de cellalt so. Art. 115 din Codul de Procedur Civil detaliazaceast procedur, artnd modalitatea de intervenie i limitele sale. Dei, ncepnd cu anul 2000, prinOrdonana de Urgen 138/2000, ntmpinarea este obligatorie, pentru procedurile speciale, ea nu mai arecaracter de obligativitate (Art. 612, Alin. 5, Codul de Procedur Civil)2 Cererea reconvenional este o intervenie juridic ntr-un proces de divor pe care o poate promova

    prtul prin care poate formula pretenii mpotriva reclamantului, n legtur cu cererea sau cu mijloacelede aprare ale acestuia. n baza acestei proceduri, prtul poate cere i el desfacerea cstoriei. Procedurilede intervenie prin cerere reconvenional sunt descrise n Art. 608 610 din Codul de Procedur Civil.

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    17/27

    Panciu). Pentru regiunea de Sud-Est, Judeul Vrancea are o divorialitate aproximativ

    egal cu valoarea medie a acestei regiuni (1,91), acest aspect constituind nc un motiv

    pentru alegerea acestei zone.

    Alegerea Municipiului Bucureti pentru studiul disoluiei maritale are mai multe

    raionamente, dincolo de poziionarea statistic n rndul zonelor cu un grad mare de

    divorialitate. Varietatea cultural, aglomeraia urban, volumul crescut de oportuniti,

    tolerana social superioar, varietatea relaional i de cuplu generat de atenia sporit

    pentru educaie n centrele universitare, oportunitile crescute pentru dezvoltarea unei

    cariere profesionale etc. sunt variabile care pot evidenia o gam ct mai mare de situaii

    necesare studiului nostru.

    Pe de alt parte, dac am face o comparaie n cele dou zone componente ale

    Regiunii Bucureti Ilfov, oraul Bucureti nregistreaz o valoare a divorialitii maimare de aproximativ dou ori dect n Judeul Ilfov care are o divorialitate de doar

    0,88.

    n urma analizei au fost identificate peste 20 de cauze generale care difer ca

    pondere n funcie de zon (Bucureti Vrancea / Urban Rural), gen (masculin

    feminin) i prioritate (ordinea motivelor reclamate n cererea de divor). Pentru

    evidenierea situaiilor identificate oferim tabelul general cu valorile nregistrate.

    Nr. Crt. Factori de divor %1 Violen domestic 14,442 Diferene culturale 13,223 Prsirea domiciliului conjugal 11,154 Alcoolism 8,915 Motive financiare 8,626 Infidelitate 7,027 Cstorie impus 6,90

    8 Gelozie 4,619 Probleme cu socrii 4,5010 Perioada scurt de cunoatere 4,0211 Desprire din cauza serviciului 3,4912 Apariia unui copil nedorit 3,0613 Sentimentul inferioritii masculine 2,7314 Alungarea din domiciliul conjugal 2,5115 Refuzul relaiilor intime 1,65

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    18/27

    16 Probleme de distribuie de rol 1,08

    17Altele (probleme medicale 0,86%, secrete 0,31%,imoralitate 0,48%, detenie, 0,34%, viol domestic 0,10%)

    2,09

    Ordinea motivelor de divor exprim, la mod general, motivele greu de tolerat

    ntr-o cstorie. Aeznd pe primul loc problemele care in de securitatea fizic i

    psihologic, potrivit tipurilor de violen domestic, agresiunile n familie apar cu

    ponderea cea mai mare ca motive pentru disoluie. Valorile de peste zece procente atest

    problemele cele mai grave, cele care fac imposibil manifestarea funcional a familiei.

    Dac violena reduce foarte mult nivelul interaciunii partenerilor, capacitatea i

    disponibilitate de comunicare, de negociere etc., diferenele culturale localizeaz

    probleme profunde att din perspectiv funcional, ct i din perspectiva asumriirolurilor, iar prsirea domiciliului conjugal reduce mai degrab, familia la situaii de

    monoparentalitate. Corelaiile dintre diferite variabile exprim i mai bine aspectele

    cauzale i consecinele lor, fapt pentru care vom aprecia separat fiecare factor de divor

    pentru a explica, astfel, relaiile dintre ele, precum i mecanismele psihologice i sociale

    care le contureaz.

    Pentru studiul nostru, ponderea violenei ca factor de disoluie marital are cea

    mai nalt valoare, ea este de 14,44% din totalul cazurilor studiate. La nivelul capitalei,

    ponderea violenei este mai mare dect media, valoarea nregistrat fiind de 16,22% din

    totalul cazurilor studiate la Judectoria de Sector. Cea mai mare valoare a violenei

    domestice a fost nregistrat n Vrancea, unde ponderea actelor de agresiune ca motiv de

    divor a atins 17,91% din totalul cazurilor studiate n Judectoria Focani.

    Lotul studiat n Judeul Vrancea se remarc, la general, printr-un nivel mai

    evident de tradiionalitate, fapt observabil i din intolerana violenei conjugale feminine.

    Perceput ca o nesocotire a statusului masculin (dac ajunge femeia s dea n tine i tu

    stai ca prostul, atunci chiar c le-a ntrecut pe toate), violena conjugal este reclamatde brbai ntr-o proporie mai mare dect femeile care particip i / sau introduc aciunea

    n instan. n 80% dintre situaiile identificate, brbaii reclam ca prim motiv violena

    femeii, n timp ce femeile reclam acest lucru ntr-o proporie mai mic, de 50%. Ele

    distribuie acuzaiile de violen cu o pondere descresctoare pe toate cele trei motive n

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    19/27

    timp ce brbaii, n doar 20% dintre situaii, recunosc violena soiei ntr-un plan secund,

    ca al treilea motiv.

    Cu toate acestea, n privina acuzaiilor de violen feminin, majoritatea

    brbailor reclam violena verbal i violena psihologic. Cifrele absolute care atest

    violena fizic mpotriva brbatului sunt nesemnificative statistic: 2 cazuri n Vrancea i

    un caz n Bucureti, ceea ce nseamn o proporie de 1,79% din totalul acuzaiilor de

    violen fizic feminin din Vrancea i 0,4% cazuri cu violen fizic femin pentru

    Bucureti. Aceasta nseamn c 98,21% dintre cazurile vrncene care reclam acte de

    violen conjugal a femeii, reclam, de fapt, violena verbal i psihologic, iar situaia

    din Bucureti este i mai irelevant statistic n ceea ce privete actele de violen fizic

    ale femeii.

    Un lucru deosebit de important n nelegerea fenomenului este i faptul c,statistic, ponderea celor care ajung la acte de violen provin dintre persoanele cu un nivel

    slab de instrucie i, n general, provin din mediul rural (69,33% din totalul actelor de

    violen identificate).

    Tolerana la acest gen de manifestare este ridicat dac inem cont de faptul c

    sunt cazuri n care regsim mai mult de un certificat medico-legal (dou sau chiar trei) pe

    o durat mai mare de un an de zile. Menionez c am depus la dosar, ca dovad a

    brutalitii sale, 3 certificate medico-legale (leziuni la ochi i deplasarea mandibulei,

    plag deschis la cap, tieturi pe braul stng). La acea vreme am formulat o plngere

    penal mpotriva soului meu pentru infraciunea de lovire, dar promisiunea c nu se va

    mai repeta m-a fcut s retrag plngerea. Influenat de familie, m-am rentors acas,

    dar n septembrie 2007 m-a btut din nou, motiv pentru care m-am vzut obligat s

    prsesc iar domiciliul conjugal deoarece viaa mea a fost pus n pericol pentru a nu

    tiu cta oar.

    Diferene culturale deosebiri de ordin cultural n privina concepiilor,

    aciunilor, modalitilor distincte de a nelege organizarea vieii de familie, a formelor ei

    de manifestare, norme generate de coduri de conduit social specifice mediului cultural

    de provenien.

    Diferenele culturale reprezint acea sum de elemente care identific tipologii

    culturale specifice, socializate n medii diferite de provenien sau tipuri diferite de

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    20/27

    educaie n acelai mediu social. Ele produc diferene de optic asupra structurii

    funcionale a familiei, a structurii de rol, a structurii numerice, asupra tipurilor de

    atitudini reciproce ale soilor i se manifest printr-o capacitate diminuat de toleran sau

    acord asupra modului de a percepe i nelege valorile morale i sociale.

    Atunci cnd apare problema conflictelor culturale, preteniile i ateptrile

    personale nu concord cu cele ale partenerului, situaie care poate crea, n multe cazuri,

    stres n familie i, uneori, chiar disoluia ei: O mare parte din timp mi-am dedicat-o

    muncii realiznd oarecum satisfacii materiale pentru ntreaga noastr familie. Acest

    lucru a atrasnemulumirea soului care mi reproa des c nu-mi dedic suficient timp

    treburilor gospodriei, el apreciind c cea mai mare parte a timpului trebuie s mi-o

    dedic pentru rezolvarea acestora.

    n privina rolurilor conjugale avem dou tipuri de comportamente: un tip deatitudine potrivit cruia femeia trebuie s lucreze cu condiia s nu i neglijeze sarcinile

    domestice, specifice ei i cellalt tip potrivit cruia femeii i revin doar sarcinile

    casnice. Aa cum a fost amintit mai sus, evoluia spre modernitate nu poate fi privit ca o

    aciune general i complet, indivizii evolund treptat i diferit. Societatea actual nc

    mai face simite pattern-uri tradiionale, att la nivelul familiilor, ct i la nivel general.

    Prsirea domiciliului conjugal o reacie la stresul generat de problemele din

    cuplul conjugal, o atitudine care poate fi apreciat, fie ca efect al unor tensiuni greu detolerat ntre soi, fie ca strategie juridic pentru disoluia marital. Problema prsirii

    domiciliului conjugal mbrac forme diferite, fapt pentru care, n anumite situaii poate fi

    acceptat ca motiv pentru disoluie, fie este efect, deci cauzele disoluiei sunt altele, fie

    este o aciune stimulat de ctre unul dintre soi cu scopul de a avea o bun motivaie

    pentru a introduce ulterior aciunea de divor.

    Ponderea acestui motiv din totalul motivelor de divor identificate este de 11,15%,

    nregistrnd a treia valoare n rndul problemelor care apar netolerabile n viaa de

    familie. Ca diferen pe medii, n Bucureti prsirea domiciliului conjugal are o rat mai

    mic dect n Vrancea, ea fiind de 12,31% n capital i 14,93% n cazurile studiate la

    Judectoria din Focani. Cu o toleran mai mic la situaiile care creeaz tensiuni

    conjugale, lotul studiat n Vrancea arat un nivel mai mare de tradiionalitate i, n acelai

    timp, o reacie mult mai prompt la problemele conjugale. Ca problem de disoluie,

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    21/27

    distribuia motivului de prsire a domiciliului conjugal n Bucureti este amintit cel mai

    frecvent ca al treilea motiv n timp ce n Vrancea, el are o distribuie relativ egal pentru

    primele trei motive reclamate n cererea de chemare n judecat.

    problema prsirii domiciliului conjugal reprezint i o strategie juridic folosit

    de agresor pentru a avea avantaje n procesul de divor, situaie evident n 56,83% dintre

    situaiile n care victima este obligat, din cauza violenei, s prseasc domiciliul

    conjugal.

    Rmas singur n spaiul conjugal, agresorul introduce aciunea de divor din vina

    soiei, motivaia fiind i prsirea domiciliului conjugal. Dup introducerea aciunii de

    divor, judectoria comunic prilor, prin citaii, c au un dosar pe rol. Pentru c soul

    agresor se afl singur n spaiul conjugal, fie nu rspunde la u, situaie n care potaul

    comunic informaia prin Afiare3, fie declar c nu tie unde i este soia, situaie ncare este citat prin mica publicitate (de asemenea, cu anse sczute de informare). Dac,

    la primul termen sunt ndeplinite procedurile (comunicare personal, prin afiare sau

    mica publicitate), un martor care s confirme conflictul marital, existena unor motive

    ntemeiate, procedura juridic poate s se ncheie cu acordarea divorului n favoarea

    agresorului, n baza argumentelor invocate de so. n practica ultimilor ani, dei strategia

    este nc folosit de ctre avocai pentru clienii lor, judectorii cer detalii suplimentare

    despre domiciliul soiei plecate din spaiul conjugal i, n majoritatea situaiiloridentificate n cercetare, prta apare nc de la al doilea termen. Acesta a fost nc un

    motiv pentru care nu au fost acceptate n studiu dect dosarele care aveau ntmpinare sau

    cerere reconvenional. Strategia stimulrii prsirii domiciliului conjugal este i mai

    avantajoas n cazul n care domiciliul este n blocuri ANL. Conform prevederilor legii

    114/1996 coroborat cu legea 152/1998, dac unul dintre cei doi parteneri prsete

    locuina, ea va reveni celuilalt so4.

    3 n cazul n care nu sunt acas persoanele care trebuie ntiinate de existena procesului, potaul poate lipicitaiile pe ua apartamentului, completnd n citaia de confirmare ctre judectorie la rubrica Nume.....Calitate ....... Semntur ..... cuvntul AFIAT4 n cazul prsirii definitive a domiciliului de ctre titularul contractului de nchiriere sau al decesuluiacestuia, nchirierea continu dup caz: a) n beneficiul soului sau al soiei, dac a locuit mpreun cutitularul; b) n beneficiul descendenilor sau ascendenilor, dac au locuit mpreun cu acesta; c) n

    beneficiul altor persoane care au avut acelai domiciliu cu titularul cel puin un an i care au fost nscrise ncontractul de nchiriere

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    22/27

    Dei relativ uor de detectat o astfel de situaie, prezena ei ntre strategiile

    incorecte ale avocailor arat, pe de o parte, o aciune centrat pe propriul client, nu pe

    dreptate i, pe de alt parte, datorit frecvenei ei, o strategie n care, fie superficialitatea

    judectorului, fie rutina unor astfel de proceduri, fie nelegerile ilegale dintre avocat i

    judector pot duce la soluionarea unui astfel de dosar n favoarea agresorului.

    Alcoolismul o problem dur pentru familii datorit situaiilor disfuncionale

    create: capacitate mic de interaciune n cuplu, probleme economice, biologice, de

    socializare a tinerilor i, desigur, probleme de solidaritate. Pentru studiul nostru,

    problema alcoolismului ocup locul patru cu 8,91% din totalul motivelor de divor.

    Pentru studiul nostru, problemele generate de alcool sunt reclamate de femei, n

    proporie de 98,12% i apar cu cea mai mare pondere ca al doilea motiv. Ca pondere n

    cele dou medii studiate se observ o diferen ntre capital i lotul din Vrancea: nBucureti a fost nregistrat o valoare de 7,81%, iar n Focani, ponderea problemelor

    generate de alcool a nregistrat o valoare de 14,93% din totalul motivelor din aceast

    zon. Diferena semnificativ se justific prin faptul c obinerea unor producii familiale

    sau procurarea lor n spaiul vrncean este mult mai simpl, trei din marile podgorii ale

    Romniei fiind n aceast zon: Panciu, Odobeti i Coteti.

    Probleme financiare motiv de natur economic pentru care 8,62% dintre

    cazurile studiate intenteaz divorul. Poate, contrar ateptrilor, lotul din Bucuretiamintete cu o frecven mai mare problemele financiare ca factor de disoluie. Dei

    judeul Vrancea nu este n categoria judeelor srace, capacitatea sa economic este

    relativ mic, dac am raporta-o la capital. Pentru Bucureti, problemele economice au

    fost reclamate n 15,62% din cazuri, n timp ce n Vrancea, problemele financiare au o

    pondere de 9,70% din totalul motivelor de divor identificate n dosarele studiate. Cea

    mai mare frecven a acestei cauze a divorului apare ca al doilea i al treilea motiv

    (37,92%, respectiv 31,32%) pentru lotul din capital, n timp ce, pentru lotul vrncean,

    cea mai mare frecven a fost nregistrat pentru al treilea motiv (41,83%).

    Distribuia pe gen a motivelor financiare arat o mai mare pondere a reclamaiilor

    feminine dect ale celor masculine. Pentru Bucureti, brbaii reclam problemele

    financiare n proporie de 9,47%, cu o frecven crescut pentru motivul al treilea

    (44,44%), urmat de motivul unu (35,33%) n timp ce femeile amintesc n dosarele de

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    23/27

    divor problemele materiale n 18,30% din totalul motivelor, cea mai mare valoare fiind

    nregistrat ca al doilea motiv (46,51%), urmat de motivul al treilea (37,21%). Ca

    diferen, observm o mai mare importan acordat motivelor economice de ctre

    brbatul bucuretean, fiind amintite mult mai des ca prim motiv dect reclam femeia.

    Pentru Vrancea, distribuia motivelor financiare pe gen are o pondere mai mic

    dect n Bucureti ceea ce arat c, posibilitile de afirmare profesional i material din

    capital, oportunitile crescute i diversificate de aici precum i costurile mult mai mari

    dect n provincie, orienteaz comportamentele i mai mult spre obinerea resurselor

    dect spaiul provincial.

    n Vrancea, problemele economice sunt reclamate de brbai n cererile de divor

    n proporie de 5,13% n timp ce femeile reclam acest lucru n proporie de 12,37%. Spre

    deosebire de Bucureti, brbaii vrnceni acord problemelor economice importanaprimului motiv n proporie de 50% n timp ce, pentru femeii, aceste cauze de divor sunt

    reclamate n proporie de 41,67% ca al treilea motiv.

    Cstorie impus, o formulare conceptual proprie datorit unor categorii de

    situaii neevaluate pn la acest studiu, reprezint acea cstorie dintre doi indivizi care s-

    a realizat prin presiunea unor persoane apropiate. Aceast situaie este prezent, n

    majoritatea cazurilor, la cuplurile tinere i presupune anterior o relaie de uniune

    consensual de cel puin un an de zile. Tinerii au trit ca o familie potennd la maximfuncia financiar i, totodat, cea sexual. Punctul culminant ntr-o astfel de situaie l

    reprezint momentul cnd partenera rmne nsrcinat. Este momentul n care ncepe i

    presiunea familiilor de origine pentru a se cstori deoarece nu este bine s se nasc un

    copil n ilegalitate. Astfel, cstoria lor este mai mult impus dect dorit. Cstoria

    impune de la sine o serie de obligaii morale care limiteaz independena pe care

    partenerii o simeau n starea de uniune consensual.

    Creterea toleranei la divor este justificat, n primul rnd, de tendina mult mai

    mare de divor n rndul tinerilor. Pentru cele dou loturi, divorurile realizate pn la 36

    de ani reprezint 48,9% din totalul cazurilor de divor studiate. ntre 23 i 36 de ani au

    fost nregistrate dou tendine mai evidente de divor: prima tendin a fost nregistrat

    ntre 26 27 de ani (8% din total), iar problemele invocate n cererile de divor artau cu

    o mai mare frecven probleme ale cstoriei forate, cstorie timpurie i perioad scurt

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    24/27

    de cunoatere; pentru vrsta de 34-35 de ani (11,2% din total), problemele identificate

    vizau distribuia de rol, diferene culturale, probleme cu socrii i violen domestic.

    Apreciind cele dou categorii de vrst cu o tendin mai mare de divorialitate putem

    face precizarea c pentru vrsta de 26 27 de ani, problemele cu cea mai mare frecven

    arat o slab cunoatere a partenerilor, influenele familiilor de origine i o capacitate

    redus de relaionare, de asumare a funciilor i rolurilor conjugale. Pentru categoria 34

    35 de ani, problemele vizeaz mult mai punctual spaiul funcional, problemele generate

    de asumarea sarcinilor pe care le presupune viaa de familie. Conflictuale din primele

    momente ale constituirii, aceste familii au exprimat n diferite forme, n dosarele de

    divor, probleme care demonstrau o solidaritate slab (... s fac ce vrea. Aa a fost

    mereu, dar acum parc e prea de tot ..., ... mereu am avut unele reineri n ceea ce-l

    privete pe prt pentru c are un caracter mai dur, lucrnd n armat. Am vrut sdiscut despre problemele noastre i mereu mi-o tia imediat), ceea ce a lsat cuplurile

    mult prea expuse eecului. n lipsa solidaritii, reaciile soilor n faa problemelor sunt

    concentrate cu o mai mare eviden n direcia izolrii, a separrii temporare i, n ultim

    instan, n direcia disoluiei maritale.

    Studiul evideniaz o rat de divor foarte mare la vrstele tinere, pn la vrsta de

    40 de ani, procentele cumulate nsumnd 70,5% din totalul divorurilor nregistrate.

    Putem afirma c tolerana la divor i are justificarea n dou surse de baz: omentalitate mai puin adaptat tradiional a persoanelor care divoreaz la vrstele tinere

    i, pe de alt parte, influena mult mai mic a familiilor de origine. Desigur, trebuie

    remarcat aici i evoluia general a mentalitilor i acceptarea divorului, nu doar ca un

    ru sau o dezonoare pentru familiile de origine, ci i ca un drept al fiecrui partener de a

    renuna la o cstorie.

    i pentru c divorul este un lux economic (Christina Hardyment, 2000)

    tendina de a divora este mai mare la soul cu o mai bun poziie material. n studiul

    nostru, tendina de a introduce aciunea de divor crete considerabil la cel care deine

    domiciliul conjugal.

    Introducerea aciunii de divor n funciede apartenena domiciliului conjugal

    Cine deinelocuina Cine

    introduce

    SoulSoia

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    25/27

    acinea de divorSoul 61,90 38,10Soia 5,56 94,44

    Domiciliul comun 31,25 68,75Locuiesc cu chirie 66,67 33,33

    Tabelul de mai sus arat o tendin mult mai mare de a introduce aciunea de

    divor pentru cei care dein o locuin. Se observ, ns, o diferen pe gen n ceea ce

    privete introducerea aciunii de divor. Motivarea aciunilor feminine pentru divor n

    situaiile n care nu dein locuina poate fi uor neleas dac inem cont de factorii care

    au contribuit la disoluia familiilor respective:

    Cauze pe ntru care soia introduce aciunea de

    divor pe dom iciliul sou lui

    42.30%

    12.80

    19.60%

    10.3012.30%

    2.70%

    Violen Infidelitate Alcoolism Alungarea din

    domiciliul

    conjugal

    Probleme cu

    socrii

    Altele

    n situaiile n care soia introduce aciunea de divor, dei domiciliul conjugal este

    al soului, motivaia gestului se justific prin faptul c n 42,3% din situaii femeia estevictima violenei. Aadar, dependena locativ a soiei este real, intentarea aciunii de

    divor n cazul cnd o soie nu deine locuina se face din constrngere, din cauza

    imposibilitii conlocuirii n acel mediu violent. Acelai lucru se ntmpl i cu

    alcoolismul (19,60%), de cele mai multe ori fiind corelat cu violena. Renunarea la

    domiciliul conjugal, chiar i n condiiile dependenei de spaiul locativ mai este

    justificat i de nenelegerile cu socrii. n 12,3% dintre cazurile de divor studiate,

    problemele cu socrii au devenit greu de tolerat. Stresul unor relaii tensionate, impunerea

    unui stil de via i a unor principii duc la probleme n propria relaie.

    Infidelitatea soului reprezint, de asemenea un motiv pentru care femeile sunt

    dispuse s i asume problema locuinei. Libertatea excesiv a brbatului, sinceritatea

    strategic a lui cu scopul de a stimula soia s prseasc domiciliul conjugal i s

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    26/27

    divoreze reprezint o motivaie pentru care dependena de locuina soului nu mai

    reprezint o piedic n calea divorului.

    Alungarea din domiciliul conjugal presupune, deja, o pierdere a spaiului locativ,

    deci situaia de dependen dispare, fapt pentru care, n imposibilitatea continurii

    relaiei, divorul a reprezentat de fiecare dat singura variant de aciune.

    Din perspectiv masculin, cnd soia deine locuina, brbaii introduc aciunea

    ntr-o proporie de doar 5,56%, de aproape 7 ori mai puin dect femeia. Motivele cele

    mai frecvente pentru care brbaii introduc aciunea de divor in de infidelitatea femeii,

    alungarea din domiciliul conjugal, desprirea din cauza serviciului i apariia unui copil

    nedorit.

    Aprecierea divorului n funcie de mediul de provenien ne arat c n 64%

    dintre divorurile nregistrate, soii provin din medii culturale diferite. Pe gen, brbaiicare provin la origine din mediul rural i se cstoresc n ora divoreaz n 35,2% dintre

    cazurile studiate, n timp ce frecvena divorurilor la femeile care provin din mediul rural

    i se cstoresc cu un brbat din mediul urban este 43,2%.

    O alt variabil care arat toleran / intoleran pentru problemele din cuplu o

    reprezint i problema copiilor. Introducerea aciunii n funcie de existena copiilor i,

    mai ales, n funcie de numrul lor, ne arat o alt surs pentru care sunt tolerate anumite

    probleme ntr-un cuplu. Astfel, pentru cele dou loturi, divorurile cuplurilor care nu auavut copii reprezint 28,4% din totalul cazurilor studiate. Pentru familiile cu un copil,

    divorul a fost nregistrat n 41,5% dintre cazuri, n majoritatea situaiilor copiii nscndu-

    se n primul an de cstorie. ncepnd cu al doilea copil, numrul divorurilor scade

    semnificativ statistic pn la 24,4%, ceea ce demonstreaz faptul c prezena copiilor

    implic un nivel mult mai mare de responsabilitate, un volum mai mare de cheltuieli i o

    capacitate redus de a dezvolta n monoparentalitate suma ntreag de roluri

    socializatoare. Cu o i mai mare eviden, divorurile la familiile cu trei copii au

    nregistrat n studiul nostru o pondere de doar 4%, iar cele cu patru copii, doar 1,7% din

    totalul divorurilor studiate.

    Tot datorit acestor factori care contribuie la tolerarea problemelor de cuplu

    (dependena material, dependena de locuina soului, prezena copiilor etc.) au fost

    evideniate situaii n care, chiar i cnd violena excesiv a fost justificat de certificate

  • 7/23/2019 Casatorie Intre Stabilitate Si Disolutie

    27/27

    medico-legale, divorul a fost amnat. n cererile de chemare n judecat, femeile care au

    obinut un certificat medico-legal, dar nu l-au folosit imediat n instan au declarat c au

    avut iniial intenia de a folosi documentul pentru a stimula partenerul la un minim de

    funcionalitate. Prezena problemelor, chiar i dup obinerea primului certificat medico-

    legal a reprezentat un motiv de divor pentru 83,3% dintre femei s introduc n instan

    aciunea de divor. n 16,7% din aceast categorie de femei, tolerana a fost att de mare

    nct introducerea aciunii de divor s-a fcut dup ce a fost obinut al doilea certificat

    medico-legal.

    Mergnd pe linia toleranei / intoleranei, cea mai mare frecven la divor

    ntlnim n primii 2 ani de la cstorie. Astfel, n primul an de cstorie au fost

    nregistrate 8% divoruri i n al doilea an de mariaj, 12,5% divoruri. n proporie de

    75%, soii care au ajuns la divor au avut i o perioad de separare, perioada cu cea maimare frecven fiind de 4 luni, iar perioada cea mai lung fiind de aproximativ 10 ani.

    Pe de alt parte, motivaia pentru expunea propriile preri n privina acuzaiilor

    aduse de ctre cellalt so este relativ. n 24,4% dintre dosarele studiate, soul acuzat nu

    a intervenit cu ntmpinare sau Cerere reconvenional. n alte situaii, pledoariile

    avocailor, expunerea subiectiv a situaiilor i faptelor concrete sunt factori care

    denatureaz adevrul, uneori, chiar i atunci cnd anumite documente de la dosar infirm

    anumite afirmaii ale reclamantului.Analiza motivelor de divor nregistrate n cele dou loturi atest nc o

    mentalitate care nu s-a detaat complet de atitudinile tradiionale. Problemele de rol

    conjugal, amestecul socrilor care marcheaz nc o tendin voalat de familie extins n

    care raporturile dintre membri urmresc vechile ierarhii, problema banilor ca surs de

    dominaie versus sentimentul inferioritii masculine cruia nu i se recunoate clasicul

    status social sunt repere care ne arat imaginea unei societi n care diferenele de optic

    n privina atitudinilor, a rolurilor conjugale pstreaz sau suprapune valene culturale

    diferite.