cartea smg

522
STATUL MAJOR GENERAL SERVICIUL ISTORIC CENTRUL DE STUDII ŞI PĂSTRARE AL ARMATEI A ARHIVELOR MILITARE ISTORICE STATUL MAJOR GENERAL ÎN ARHITECTURA ORGANISMULUI MILITAR ROMÂNESC 1859 – 2009 studii şi comunicări prezentate la sesiunea ştiinţifică cu participare internaţională dedicată împlinirii a 150 de ani de la înfiinţarea Statului Major General şi Zilei Arhivelor Militare – Piteşti, 24-25 iulie 2009 – Centrul Tehnic-Editorial al Armatei Bucureşti – 2009

Upload: mihaiadrian

Post on 05-Dec-2014

297 views

Category:

Documents


30 download

DESCRIPTION

Cartea SMG

TRANSCRIPT

STATUL MAJOR GENERALSERVICIUL ISTORIC AL ARMATEI CENTRUL DE STUDII I PSTRARE A ARHIVELOR MILITARE ISTORICE

STATUL MAJOR GENERAL N ARHITECTURA ORGANISMULUI MILITAR ROMNESC 1859 2009studii i comunicri prezentate la sesiunea tiinific cu participare internaional dedicat mplinirii a 150 de ani de la nfiinarea Statului Major General i Zilei Arhivelor Militare Piteti, 24-25 iulie 2009

Centrul Tehnic-Editorial al Armatei Bucureti 2009

Colectiv redacional: Drd. Iulian BOOGHIN redactor Drd. Victor MARTIN redactor Drd. Leontin STOICA redactor Prof. Cristian ENACHE tehnoredactor Oana BURGHELEA tehnoredactor Mihaela OLTEANU tehnoredactor Felicia UC tehnoredactor Elena ZRN tehnoredactor Traduceri n limba francez: Prof. Nineta NICOLAE

Responsabilitatea asupra coninutului tiinific al studiilor i comunicrilor prezentate revine exclusiv autorilor (art. 25, Cod Penal). Materialele publicate au fost incluse n volum n forma tehnoredactat de ctre autori. Studiile, comunicrile i rezumatele n limba englez aparin autorilor.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei CHIRI, MIHAI Statul Major General n arhitectura organismului militar romnesc: 1859-2009 / gl. bg. conf. univ. dr. Mihai Chiri, cdor. dr. Marian Moneagu, lt. col. dr. Petrior Florea, dr. Cornel Du Bucureti: Editura Centrului Tehnic-Editorial al Armatei, 2009 ISBN 978-606-024-047-6 I. Moneagu, Marian II. Du, Cornel 356.2(498)

Editur acreditat de ctre C.N.C.S.I.S., n anul 2006.

Tiparul a fost executat la Centrul Tehnic-Editorial al Armatei sub comanda nr. 2076/2009

CUPRINS

General de brigad conf. univ. dr. Mihai CHIRI - LOCUL I ROLUL STATULUI MAJOR GENERAL N NFPTUIREA POLITICII MILITARE A ROMNIEI (1859-1989) ... 7 Prof. univ. dr. Gheorghe BUZATU - PRINOS PROFESORULUI A R T U R S I L V E S T R I ........15

PARTEA I - STATUL MAJOR GENERAL N ARHITECTURA ORGANISMULUI MILITAR ROMNESC.........................................................................................................................................27

Drd. Bogdan NEGOI - ASPECTE PRIVIND ISTORICUL MARELUI STAT MAJOR DE LA NFIINARE I PN LA PRIMUL RZBOI MONDIAL.......................................................................................................................29 Mihaela ORJANU - CULEGEREA I PROTECIA INFORMAIILOR ODAT CU CREAREA MARELUI STAT MAJOR ROMN 1859-1918 ................................................................................................................................35 Prof. Mariana-Daniela MANALOIU - REPERE CRONOLOGICE: GENERALUL DE DIVIZIE TEFAN FLCOIANU (1835-1905)....................................................................................................................................40 Simona MARTIN, Victor MARTIN - CONSIDERAII PRIVIND ACTIVITATEA GENERALULUI IOAN FLORESCU ...........................................................................................................................................................43 Ionela NICOLAE - DESPRE GENERALUL DE DIVIZIE ALEXANDRU CERNAT, EF AL STATULUI MAJOR GENERAL (1881-1882) ........................................................................................................................................47 Cosmina LZRESCU, Marinel LZRESCU - PREMISE ALE DEZVOLTRII ARMATEI LA NCEPUT DE SECOL XX ............................................................................................................................................................50 Conf. univ. dr. Stoica LASCU - CAMPANIA DIN BULGARIA (1913). APRECIERI I IMPRESII ALE UNOR PARTICIPANI ROMNI ...................................................................................................................................58 Drd. Leontin STOICA - MISIUNEA MEDICAL ROMN PE FRONTUL SRBESC N ANUL 1915.................87 Irina SOCOLESCU - LUPTELE DIN ZONA BRAN - CMPULUNG N TIMPUL PRIMULUI RZBOI MONDIAL ................................................................................................................................................................................95 Drd. Vasilica MANEA - COLONELUL DESPRS, ATAATUL MILITAR FRANCEZ, DESPRE SITUAIA MILITAR DIN ROMNIA I RAPORTUL DINTRE ARMATELE ROMNE I RUSE..............................98 Hadrian G. GORUN - CONSIDERAII REFERITOARE LA APROVIZIONAREA ARMATEI ROMNE CU MATERIALE DE RZBOI (1916-1917)............................................................................................................104 Dr. George UNGUREANU, Mihai OITARIU - APARIIA I EVOLUIA TANCURILOR I A STRUCTURILOR ORGANIZATORICE SPECIFICE (1916-1945) .................................................................................................113 Victor BDI - CORPUL DE CAVALERIE N STRUCTURA ORGANISMULUI MILITAR ROMNESC........122 Pawe RUTKOWSKI - CONTRIBUII LA ISTORIA MARELUI STAT MAJOR AL ARMATEI POLONE (19181939) ....................................................................................................................................................................133 Vasile TUDOR - DESPRE AVIOANELE FRANUZETI MONTATE LA GALAI N 1919 .................................142

3

Prof. drd. Cornel POPESCU - CONCEPIA NALTULUI COMANDAMENT ROMN PRIVIND SITUAIA DE LA FRONTIERA DE EST (1919-1939) ................................................................................................................... 146 Florica DOBRE, Dr. Dumitru DOBRE - PREOCUPRI ALE FACTORILOR MILITARI DE DECIZIE PE LINIA NZESTRRII CU TANCURI A ARMATEI ROMNE N PERIOADA 1919 1944 ................................... 156 Gheorghe NICOLESCU - UN DOCUMENT INEDIT REFERITOR LA COLABORAREA DINTRE ARMATELE ROMN I CEHOSLOVAC N PERIOADA INTERBELIC ................................................................... 172 Lector univ. dr. Marusia CRSTEA - DE LA ATAAI MILITARI N MAREA BRITANIE LA PRIM-MINITRI AI ROMNIEI ......................................................................................................................................................... 176 Magdalena STRYKIER - BOLESAW WIENIAWA-DUGOSZOWSKI AS MILITARY ATTACHE IN BUCHAREST - A CONTRIBUTION TO BIOGRAPHY .................................................................................. 180 Elena ZRN - ASPECTE INTERBELICE ALE RELAIILOR MILITARE ROMNO-FRANCEZE: APROVIZIONAREA CU PELICUL FOTOCINEMATOGRAFIC ............................................................. 188 Nicolae VIDENIE - ROLUL INSTITUIILOR MILITARE ROMNETI N PRIMIREA REFUGIAILOR POLONEZI N TOAMNA ANULUI 1939......................................................................................................... 193 Prof. univ. dr. Alesandru DUU - PRINCIPALELE OBIECTIVE ALE PARTICIPARII ROMANIEI LA CEL DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL........................................................................................................................... 217 Comandor (r) prof. univ. dr. Jipa ROTARU - CUCERIREA ODESEI I INSATISFACIILE UNEI MARI VICTORII ............................................................................................................................................................................. 219 Ottmar TRAC - DOCUMENTE REFERITOARE LA CENTRUL DE INFORMAII H AL ARMATEI A 3-A ROMNE 1941-1942.......................................................................................................................................... 230 Locotenent-colonel dr. Petrior FLOREA - ORGANIZAREA PROPAGANDEI MILITARE ROMNETI PE TIMPUL PARTICIPRII ARMATEI ROMNE PE FRONTUL DE EST (1941-1944) .................................. 239 Dr. Florin STAN - CTEVA ASPECTE PRIVIND ARMATA ROMN, GUVERNMNTUL TRANSNISTRIEI I SITUAIA EVREILOR N ANII CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL ...................................... 247 Cpitan Luiza LAZR - FAPTE DE OMENIE NTR-O VREME DE NEOMENIE DIN MISIUNILE JANDARMERIEI ROMNE N TRANSNISTRIA........................................................................................... 256 Colonel (r) dr. Cornel CARP - 65 DE ANI DE LA DRAMATICELE EVENIMENTE DIN VARA ANULUI 1944. CONSECINELE GEOSTRATEGICE I POLITICO-MILITARE ALE IEIRII ROMNIEI DIN ALIANA CU GERMANIA I ALTURRII CU TOATE FORELE LA NAIUNILE UNITE................................... 260 General de brigad (r) prof. univ. dr. Nicolae CIOBANU - EVOLUIA STATULUI MAJOR GENERAL ROMN N PERIOADA 1945-1958....................................................................................................................................... 268 Comandor dr. Marian MONEAGU - ORIENTRI DOCTRINARE PRIVIND EVOLUIA OPERAIILOR N ARMATA ROMNIEI POSTBELICE .............................................................................................................. 275 Locotenent-colonel dr. Petre OPRI - RELAIILE ROMNO-VIETNAMEZE I EXPORTURILE ROMNETI DE ARMAMENT I MUNIII, LA MIJLOCUL ANILOR 60 I NCEPUTUL ANILOR 70............................. 287

PARTEA a II-a - REPERE ISTORICE .................................................................................................... 295

Colonel (r) Valentin MARIN - POLITIC I STRATEGIE LA DUNREA DE JOS N SECOLELE IV - II A. CHR. ............................................................................................................................................................................. 297 Doina TALAMAN - DE LA ETICA GETO-DACILOR LA EDUCAIA INTERCULTURAL N MILENIUL TREI ............................................................................................................................................................................. 3144

Dr. Horia DUMITRESCU - UN PUTNEAN PE TRONUL MOLDOVEI: TEFAN TOMA AL II-LEA (1611 - 1615, 1621 - 1623) .........................................................................................................................................................321 Roxana NICULOIU, Daniela NEDELCU - CONSTANTIN BRNCOVEANU I ARGEUL ..................................328 Marius PDURARU - UN ZAPIS AL JUPNESEI MARIA CORBEANU RELATIV LA SATUL NMETI.....333 Ionel BUDU - TEORIA I PRACTICA JUSTIIEI SUB DOMNIA LUI ALEXANDRU D. GHICA (1834 1842) .336 General (r) prof. Constantin ISPAS - DOI FRAI, FII AI SATULUI - BIBETII GORJULUI -AU FOST DOMNI AI RII ROMNETI N PERIOADA 1842 1856............................................................................................344 Prof. univ. dr. Valentin CIORBEA - COLONELUL MARIN IONESCU DOBROGIANU (1866-1938), FONDATORUL DOBROGENISTICII ROMNETI .......................................................................................346 Prof. Virgiliu Z. TEODORESCU - O COMEMORARE: SCULPTORUL IOAN SCHMIDT-FAUR ..........................353 Prof. dr. Robert STNCIUGEL - ISTORIA SUD-ESTULUI EUROPEAN N EPOCA MODERN PN LA DECLANAREA PRIMULUI RZBOI MONDIAL........................................................................................393 Dr. Dan BOGOI - ASPECTE I DATE DIN ISTORIA AGENIEI PITETI A BNCII NAIONALE ROMNE (1893 1953) .......................................................................................................................................................399 Cristina BOOGHIN, Nineta NICOLAE - ARHIVELE MILITARE CA IZVOR AL RECONSTITUIRILOR BIOGRAFICE: POETUL ION BARBU/MATEMATICIANUL DAN BARBILIAN ........................................408 Dr. Cornel UC - ASPECTE PRIVIND ROMNII ARDELENI I BUCOVINENI N ARMATA AUSTROUNGAR .............................................................................................................................................................413 Drd. Iulian BOOGHIN - PLANUL CINCINAL (1911-1916) - PROIECTUL DE DEZVOLTARE AL ARMATEI GERMANE N PREZENTAREA MAIORULUI MIRCESCU...........................................................................422 Ionela Simona MIRCEA - POEZIA DE PE FRONT. CNTECE DE DOR I JELE (1914-1915) ..............................434 Prof. Cristian ENACHE, Locotenent-colonel ing. Marius OLTEANU - CARIERA MILITAR A PRIMULUI COMANDANT AL GRZII NAIONALE ROMNE CLUJ: GENERAL DE BRIGAD IOAN HIDU.......440 Dr. Dumitru TOMONI - ASTRA I MICAREA ANTIREVIZIONIST DIN BANAT .........................................444 Doru Nicolae BERBEC, Alice Elizabeth LEANCA - PITETI, 1920 1940. SECVENE MILITARE ..................449 Prof. Cornelia GHINEA, Ionel BURLACU - MEMORIA CLDIRILOR VECHI. ISTORICUL CLDIRII COMANDAMENTULUI DIVIZIEI 3 INFANTERIE ........................................................................................454 Lector univ. dr. Aurelian CHISTOL - COMENTARII PRIVIND REZULTATELE ALEGERILOR PARLAMENTARE DIN DECEMBRIE 1937......................................................................................................................................456 Elena CRSTOIU - TREBUIE S NE ADUGM, CA ARBORII, INELELE DE VRST...............................460 Dr. Ctlin FUDULU - MORMINTE I OPERE COMEMORATIVE DE RZBOI DIN JUDEUL MARAMURE ..............................................................................................................................................................................464 Dr. Gheorghe GORUN - ROMNI UNII-V MPOTRIVA COMUNISMULUI - MANIFEST I ORGANIZAIE ANTICOMUNIST CONDUS DE CPITANUL GRIGORE BRNCUI ...................................................471 Maior (r) drd. Gheorghe DIACONESCU - CONSTITUIREA I ACTIVITATEA ASOCIAIEI SOIILOR DE MILITARI ACTIVI DIN GARNIZOANELE PITETI, CMPULUNG I CURTEA DE ARGE (A.S.M.A.R.) 1947 1948..........................................................................................................................................................481 Dr. Dan-Ovidiu PINTILIE - INTERVENIA STATULUI N ACTIVITATEA SOCIETII COLOMBIA PENTRU APLICAREA CONVENIEI DE ARMISTIIU. NAIONALIZAREA DIN IUNIE 1948 ..............................489 Prof. univ. dr. Constantin HLIHOR - DIPLOMAIE SECRET I COMUNICARE PUBLIC N RAPORTURILE EST VEST.........................................................................................................................................................4935

Karina Paulina MARCZUK - NFIINAREA DEPARTAMENTULUI SECURITII STATULUI I STRUCTURA SA ORGANIZATORIC (SEPTEMBRIE 1967)............................................................................................... 501 Lector univ. dr. Alexandru OCA - PREGTIREA OPERATIV A INVAZIEI N CEHOSLOVACIA. OPERAIA UMAVA............................................................................................................................................................ 508 Joanna DANIELEWSKA - THE WAR IN IRAQ IN THE INTERNATIONAL LAW................................................. 513 Colonel (r) dr. Dumitru-Mircea SOCOLOV - PRIZONIERI DE RZBOI N CONFLICTUL DIN IRAK ................. 517

6

LOCUL I ROLUL STATULUI MAJOR GENERAL N NFPTUIREA POLITICII MILITARE A ROMNIEI (1859-1989)General de brigad conf. univ. dr. Mihai CHIRILa 12/24 noiembrie 1859, prin nalt Ordin de Zi nr. 83 al domnitorului Alexandru Ioan Cuza, a fost nfiinat Statul Major General (S.M.G.), constituit dintr-un Corp de Stat Major, n care activau cadre specializate pentru exercitarea lucrrilor tehnice militare i mplinirea a deosebite alte misiuni n care se cer cunotine militare speciale1. Primul ef al S.M.G. a fost colonelul Gr. Grdescu, numit la 8 ianuarie 1860; dup 21 de zile, la 29 ianuarie a fost nlocuit de maiorul Istrate Smeescu, iar la 30 mai 1860, de colonelul Ioan Emanoil Florescu. Printr-un ordin de zi publicat n ,,Monitorul Oastei din septembrie 1860, la 15 septembrie 1860, S.M.G. a fost mprit n dou birouri, din care unul n Bucureti i cellalt la Iai, ,,pentru tot ceea ce privete lucrri tehnice, precum i ntrebuinarea i dezvoltarea arsenalului. La 21 aprilie 1861 cele dou birouri s-au reunit la Bucureti, generalul I. Emanoil Florescu revenind astfel n fruntea S.M.G. Prin desfiinarea Statului Major General la 1/13 mai 1865, atribuiile acestuia au fost preluate de Direcia I din Ministerul de Rzboi. Ofierii care fceau parte din S.M.G. au fost repartizai la corpuri de trup i la cele patru comandamente de divizii teritoriale, constituind Corpul de Stat Major. Legile de organizare a puterii armate din 11/23 iunie 1868 i 27 martie/8 aprilie 1872, cu modificrile din 12/24 martie 1974, au introdus categorii noi n structura militar a rii. Astfel, Ministerul de Rzboi a fost reorganizat dup 1870, pe patru Direcii, la care s-a adugat i un Depozit de Rzboi, care ndeplinea o parte nsemnat din atribuiile iniiale ale S.M.G. La nivelul ntregii armate a continuat s funcioneze i s sporeasc numeric un stat major alctuit din dou corpuri: Statul Major General, format din generalii desemnai cu comanda marilor uniti i Corpul de Stat Major, compus din ofieri de la gradul de cpitan la cel de colonel inclusiv. nvmintele rezultate n urma campaniei din 1877-1878, necesitatea obiectiv a dezvoltrii i reorganizrii armatei, impuneau ns, modificarea cadrului i lrgirea atribuiilor Statului Major General al Armatei. Era nevoie de constituirea unui organ cu o activitate permanent, menit s realizeze sarcinile spinoase legate de pregtirea studiilor preliminare pentru organizarea, mobilizarea i conducerea armatei .... Acest deziderat a fost realizat prin Decretul din 29 noiembrie/11 decembrie 1882, cnd a fost nfiinat M.St.M. Decretul prevedea structura i atribuiile acestuia. Alctuit din trei secii i aflat n subordinea Ministerului de Rzboi, M.St.M. urma s se ocupe cu studiul chestiunilor de organizare militar, studiul i pregtirea lucrrilor relative la rzboi, precum: mobilizarea, concentrarea, pregtirea etapelor i a diferitelor teatre de operaii, geografia i topografia militar a rii, reglementarea i pregtirea diferitelor servicii auxiliare [...], studiul forelor militare ale diferitelor state i observarea continu a afacerilor militare. Prin Legea asupra serviciului de stat major din 6/18 martie 1883, serviciul de stat major a fost divizat n: serviciul de stat major al armatei, sub denumirea de Marele Stat Major i serviciul de stat major al marilor comandamente, sub denumirea de state majore de armate, corpuri de armat, divizii etc. Executarea serviciului de stat major era prevzut a se efectua de ctre un personal de ofieri de toate armele, care vor fi dobndit mai nti un brevet de stat major. Marele Stat Major n prima jumtate a secolului al XX-lea Prin perfecionarea continu a structurii sale i amplificarea substanial a atribuiilor funcionale (Legile din 1883, 1895, 1909 i regulamentele aferente din 1884, 1891, 1899, 1912), Marele Stat Major a devenit un organism complex, capabil s direcioneze procesul de realizare a unitii doctrinare, de planificare, organizare i conducere a forelor componente ale sistemului naional de aprare n timp de pace i de rzboi2. La 12/25 mai 1907, M.St.M. a fost reorganizat cu urmtoarea structur: Adjutantur, Secia I cu Birourile l Organizare, 2 Instrucie, 3 Mobilizare; Secia 2 cu Birourile 4 Operaii, 5 Transporturi i Etape, 6 Studii i Informaii; Secia 3 Institutul Geografic. Prin Legea pentru organizarea armatei din 1/14 aprilie 1908, modificat ulterior n anii 1910, 1911 i 1913, a fost definitivat procesul de permanentizare a trupelor n armata romn (1891-1908).1 Istoria Statului Major General Romn. Documente 1859-1947. Cuvnt nainte de general-colonel Dumitru Cioflin, eful Statului Major General, Editura Militar, Bucureti, 1994, p. 12. 2 Maior I. Popovici, Organizarea Armatei Romne, Tipografia Leon Friedmann, Roman, 1900, p. 425.

7

La 1/14 noiembrie 1908, n cadrul M.St.M. a luat fiin Cursul complementar de stat major, menit s asigure att pentru M.St.M. ct i pentru celelalte state majore o recrutare ngrijit n ofieri de stat major. Cursurile erau predate de ctre cei mai valoroi ofieri din M.St.M. Prin O.Z. nr. l din 10/23 martie 1912, M.St.M. a fost reorganizat n: Adjutantur; Secia l cu Birourile l Organizare, 2 Mobilizare; Secia 2 cu Birourile 3 Instrucie, 4 Operaii, 5 Informaii, Secia 3 cu Birourile 6 Transporturi i 7 Etape. Dei scurt, campania anului 1913 a reprezentat pentru Marele Stat Major o surs de experien i bogate nvminte privind stadiul de pregtire i, mai ales, necesitile ridicrii capacitii operative a Armatei Romne. n baza O.Z. nr. 48 din 31.03.1914, ncepnd cu 1/14 aprilie 1914, M.St.M. s-a reorganizat n: Adjutantur; Secia l (Biroul 1 Organizare, Biroul 2 Mobilizare); Secia 2 (Biroul 3 Instrucie, Biroul 4 Regulamente); Secia 3 (Biroul 5 Informaii, Biroul 6 Operaii, Biroul 7 Marin, Biroul 8 Subzistente); Secia 4 (Biroul 4 Transporturi, Biroul 10 Comunicaii, Biroul 11 Etape). Pe 1/14 iulie 1914, Serviciul Adjutantur al M.St.M. ia denumirea de Secia Adjutantur. Concomitent cu demersurile diplomatice destinate ncheierii acordurilor cu Antanta, n perioada de neutralitate (august 1914 - august 1916), Marele Stat Major romn a ntreprins o ampl i variat activitate de pregtire a intrrii rii i armatei n lupt; n acest scop, s-au elaborat i aplicat planuri de sporire a efectivelor, au fost nfiinate noi comandamente de mari uniti, uniti i subuniti, astfel nct, n luna august 1916, armata romn dispunea de 10 divizii infanterie, o brigad de grniceri, dou divizii de cavalerie, 12 brigzi de artilerie, dou regimente de geniu, Marina i Aeronautica militar, Serviciul Sanitar Militar, Serviciul Subzistenei, cinci echipaje tren etc. n pofida greutilor datorate rzboiului i embargoului unora dintre beligerani, planurile de completare a armamentului, muniiilor i materialelor de rzboi, a echipamentului au fost nsoite de reprofilarea i modernizarea industriei de producie militar, precum i de achiziionarea din strintate a noi categorii de armament i tehnic de lupt. De asemenea, au fost executate mobilizri i concentrri pariale n Carpai i Dobrogea, a fost pregtit un nou plan de mobilizare, s-a mbuntit amenajarea genistic a teritoriului i au fost elaborate noi reglementri privind modul de aciune i cooperare a diferitelor arme i categorii de mijloace de lupt. Momentul angajrii Romniei n rzboi nu a fost oportun din punct de vedere militar. Nemaiexistnd o presiune suficient pentru a imobiliza forele Puterilor Centrale pe celelalte fronturi, acestea au putut s-i ndrepte atenia i efortul principal n vederea eliminrii Romniei din lupt. n conformitate cu planul de mobilizare, Marele Stat Major s-a mprit n Marele Cartier General organ superior de concepie i conducere a operaiilor, depinznd direct i imediat de comandantul de cpetenie, regele Ferdinand I i respectiv Marele Stat Major - Partea Sedentar, subordonat Ministerului de Rzboi, cu aciune n zona interioar n probleme privind recrutarea i mobilizarea efectivelor, precum i mobilizarea economic. Marele Cartier General a fost constituit pe patru ealoane i a coordonat i dirijat nemijlocit operaiile din ntreaga campanie, cooperarea militar cu Antanta, asigurnd independena i suveranitatea rii. Trupele romne i-au pstrat propriul comandament i o zon de operaii distinct, frontul romn. Dup ofensiva eliberatoare din Transilvania, desfurat impetuos pn la sfritul lunii august (stil vechi) i prelungindu-se, n unele sectoare, pn spre mijlocul lunii septembrie 1916, Armata Romn, atacat pe dou fronturi ntinse, n nord, nord-vest i sud-est, de puternice grupri adverse, superioare ca experien i dotare tehnic, a fost obligat s se retrag mai nti pe vechea frontier, pe care a rezistat dou luni, i treptat spre interiorul rii3. n tot acest rstimp, Marele Cartier General s-a strduit s coordoneze operaiile de retragere ct mai ordonat, ncercnd s evite situaiile de ncercuire i pierderile mari n oameni i materiale, asigurnd, totodat, evacuarea principalelor instituii ale statului, a unor importante resurse, ntreprinderi i a unei pri a populaiei n teritoriul rmas liber, n Moldova. nceput n decembrie 1916, reorganizarea armatei romne a fost continuat pn la mijlocul anului 1917 i a reprezentat aspectul principal al procesului de regenerare a forelor naionale. Ea a fost condus nemijlocit de Marele Cartier General i a beneficiat de un sprijin substanial din partea Aliailor, mai ales a Franei, prin Misiunea Militar condus de generalul Henri M. Berthelot. Marele Cartier General a acordat o atenie special instruirii, elabornd noi regulamente i instruciuni, nfiinnd coli speciale, centre de instrucie pe armate, reorganiznd colile de pregtire a ofierilor; din aprilie 1917, a ordonat trecerea la aplicaii pe teren pn la nivel de divizie, att ziua ct i noaptea, i la executarea tragerilor de artilerie reale; de asemenea, au fost amenajate poziiile de aprare. La 15/28 iunie 1917, M.C.G. s-a reorganizat pe dou ealoane.3

Generalul G.A. Dabija, Armata Romn n rsboiul mondial (1916-1918), Vol. I, Editura I.G. Hertz, Bucureti, p. 21. 8

Prin nalt Ordin de Zi nr. 44 din 21 noiembrie/4 decembrie 1917, generalul Constantin Prezan a fost numit comandant de cpetenie. Ca urmare a evenimentelor din Rusia i a izolrii sale pe plan militar i politic, la 26 noiembrie/9 decembrie 1917 Romnia a fost nevoit s ncheie cu Puterile Centrale, armistiiul de la Focani i apoi Pacea/Dictatul de la Bucureti (24 aprilie/7 mai 1918). M.C.G. s-a demobilizat, revenind la structura M.St.M. din 1916. n aceste mprejurri dificile, M.St.M. i-a asumat responsabilitatea pregtirii pentru reluarea luptei de eliberare. Potrivit I.D. nr. 3179 din 28 octombrie/10 noiembrie 1918, a avut loc a doua mobilizare a armatei, M.C.G. reconstituind-se pe dou ealoane, sub comanda generalului Constantin Prezan. n baza art. 2 din Decretul-Lege nr. 1579/1 mai 1919, M.St.M. s-a reorganizat pe dou diviziuni i opt secii: Adjutantur, l Recrutare, Organizare, Materiale de Rzboi; 2 Mobilizare, Rechiziii; 3 Instrucie, Regulamente, Istoric; 4 Operaii; 5 Informaii; 6 Transporturi; 7 Comunicaii i Etape. Pentru prima dat, n organica M.St.M. a aprut structura diviziune, efii celor dou diviziuni fiind i subefi ai M.St.M. Decretul-lege nr. 2310/13 iunie 1919 a mprit organele Ministerului de Rzboi n inspectorate de armat, servicii i direcii, M.St.M. fiind inclus n categoria servicii. La l noiembrie 1920, n compunerea M.St.M. a fost creat a 3-a diviziune i a avut loc o nou repartizare a seciilor n cadrul diviziunilor. Organizarea pe trei diviziuni s-a meninut pn n 1924, dar, anual, subordonarea seciilor fa de diviziuni a suferit modificri. Prin O.Z. nr. 1/1 ianuarie 1924, M.St.M. a fost reorganizat pe patru diviziuni (avnd fiecare ca ef un general de brigad) i 11 secii (conduse de ctre un colonel). Repartiia seciilor n cadrul diviziunilor a fost urmtoarea: Diviziunea I (1. Organizare, 2 Mobilizare); Diviziunea a II-a (4 Operaii, 5 Informaii, 6 Transporturi); Diviziunea a III-a (3 Instrucie, 9 Regulamente, 8 Istoric); Diviziunea a IV-a (7 Etape i Drumuri, 10 Servicii). Secia Adjutantur i Cabinetul efului M.St.M. se subordonau direct efului M.St.M. Organizarea pe patru diviziuni s-a meninut pn n 1927, dar, anual, subordonarea seciilor fa de diviziuni a suferit noi modificri. n conformitate cu aprobarea ministrului de Rzboi, la l octombrie 1927, compunerea M.St.M. a fost stabilit astfel: Diviziunea I (l Organizare Mobilizare; 7 Istoric); Diviziunea II (2 Informaii, 3 Operaii, 5 Instrucie); Diviziunea III (4 Servicii i Etape, 6 Transporturi, Adjutantur). Aceste secii i-au meninut denumirea i numerotarea pn la sfritul anului 1947. Pe lng M.St.M. mai funcionau Secretariatul Consiliului Superior al Aprrii rii, subordonat direct efului M.St.M., cabinetele general Prezan4 i general Averescu i revista Romnia Militar5. n perioada interbelic, M.St.M. a acionat cu precdere n direcia optimizrii sistemului naional de aprare prin modernizarea structurilor existente, dotarea cu mijloace de lupt cu parametri tehnico-tactici superiori, respectiv perfecionarea continu a pregtirii trupelor din ntregul sistem naional de aprare, n primul rnd a armatei permanente6. Concomitent cu perfecionarea structurilor organizatorice ale armatei, M.St.M. a adoptat msuri pentru perfecionarea procesului instructiv al militarilor, n scopul reconsiderrii creatoare a experienei de lupt n strns legtur cu situaia politico-strategic a rii, cu particularitile sale geografice i cu posibilitile inamicului probabil. Declanarea, la l septembrie 1939, a celui De-al Doilea Rzboi Mondial a avut un puternic impact asupra Romniei, rmas ntr-o poziie de neutralitate. Cesiunile teritoriale din vara i toamna anului 1940 au afectat grav suveranitatea i unitatea Romniei, capacitatea sa de aprare7. n aceste mprejurri dificile, dovedind flexibilitate n analiz i decizii, M.St.M. a operat modificri importante ale dispozitivului de aprare a frontierelor. Activitatea desfurat de M.St.M. romn n timpul Campaniei din Est a fost influenat negativ, n multe situaii, de faptul c efii si nu au fost ntotdeauna consultai sau inui la curent de conducerea statului n legtur cu aciunile politico-militare care urmau s fie ntreprinse. n pofida acestor disfuncionaliti, att marealul Ion Antonescu, ct i efii M.St.M. au acionat unitar pentru crearea condiiilor necesare refacerii integritii teritoriale a rii, adoptnd cele mai adecvate msuri specifice situaiei n care se afl ara8.

Petre Otu, Marealul Constantin Prezan. Vocaia datoriei, Editura Militar, Bucureti, 2008, p. 350. Din trecutul ,,Romniei Militare. Cu prilejul comemorrii a aptezeci i cinci de ani de la apariia ei n viaa armatei (1864-1938), Tipografia Marelui Stat Major, Bucureti, 1939, p. 467. 6 nzestrarea Armatei Romne n perioada interbelic. Documente Vol. I 1919-1930, Editura Academiei Tehnice Militare, Bucureti, 2000, p. 71. 7 Maria Georgescu, Percepii inedite despre drama Romniei din vara anului 1940, n Romnia n ecuaia pcii i dictatului, Culegere de studii i comunicri prezentate la Sesiunea tiinific dedicat aniversrii a 80 de ani de la nfiinarea Centrului de Cercetare i Pstrare a Arhivelor Militare Istorice ,,General Radu Rosetti, Piteti, 28-30 iulie 2000, Editura Paralela 45, Piteti, p. 328-329. 8 Alesandru Duu, Florica Dobre, Marealul Ion Antonescu, n Trecutul la judecata istoriei. Marealul Antonescu pro i contra, coordonator Gh. Buzatu, Editura Mica Valahie, Bucureti, 2006, p. 35-40.5

4

9

n perioada 1941-1944, M.St.M. a conceput i asigurat executarea unui plan de msuri complex, care s conduc, iniial, la oprirea ofensivei inamice, iar ulterior s permit declanarea contraofensivei. n esen, aceste msuri care au vizat, n prima faz, aprarea, apoi ofensiva pentru eliberarea teritoriului naional din nord-vestul rii au fcut ca n toamna anului 1944, dup trecerea de partea Naiunilor Unite, Romnia s dispun de un plan concret, bine ntocmit i chiar materializat prin destinarea forelor i mijloacelor necesare. Perioada 23 august - 7 septembrie 1944 a fost singura din cursul celui De-al Doilea Rzboi Mondial n care M.St.M. a avut la dispoziie i a condus nemijlocit ntreaga armat romn. n pofida unei situaii politico-militare complexe, M.St.M. a reuit s pstreze intact individualitatea armatei, s evite fracionarea i destructurarea ei, i s pun capacitatea combativ a ntregii otiri n beneficiul cauzei Alianei9. Dup ncetarea operaiunilor militare, M.St.M. a trecut la organizarea napoierii trupelor romne din zonele de operaii i dispunerea lor n cantonament n zonele de dislocare, concomitent cu reorganizarea armatei i a teritoriului i trecerea la cadrul de pace. Marele Stat Major n perioada Rzboiului Rece Perioada postbelic a fost una dintre cele mai grele etape din existena Marelui Stat Major, principalele sale atribuii fiind subordonate intereselor ocupantului sovietic i reprezentanilor acestuia la Bucureti. n 1948, Legile 205 i 206 au fost amendate pentru a corespunde noilor realiti, formnd baza legislativ pentru noua armat, mpreun cu noile decrete adoptate de Marea Adunare Naional, din multitudinea deciziilor ministeriale, a ordinelor generale, a dispoziiilor sau a regulamentelor i instruciunilor care au completat acest proces. Cele mai importante modificri din 1948 reflectau noile mutaii determinate de nlturarea monarhului, proclamarea Republicii i preluarea puterii de ctre Partidul Comunist. Au existat iniiative pentru elaborarea unei noi legi de organizare a Ministerului Aprrii Naionale; inclusiv consilierul sovietic de pe lng Marele Stat Major, generalul Konstantin S. Kolganov, n decembrie 1948, i exprima nemulumirea n privina ntrzierilor nregistrate n elaborarea proiectului unei asemenea legi, care fusese naintat generalului Dumitru Dmceanu. Amendamentele amintite eliminau rolul care revenea regelui, n calitate de cap al puterii armate, prin centralizarea deciziei i prin reactualizarea statutului noilor structuri superioare de conducere. Anii 1948-1949 au adus modificri eseniale n structura de conducere a Ministerului Aprrii Naionale care, la 24 martie 1950, s-a trasformat n Ministerul Forelor Armate. Organele superioare de conducere a armatei, stabilite prin Legea 205 din 21 iunie 1947, au fost desfiinate, cu excepia Marelui Stat Major i a succesoarei Inspectoratului General pentru Educaie, Cultur i Propagand (E.C.P.), Direcia Superioar Politic a Armatei (D.S.P.A.), care, din martie 1950, au fost ncredinate unor minitri-adjunci, lideri comuniti impui de Comitetul Central al Partidului Muncitoresc Romn. Astfel, au fost activai, cu gradul de general-maior, Nicolae Ceauescu fiind numit n fruntea D.S.P.A. iar Leontin Sljan n funcia de ef al Marelui Stat Major. Articolul de lege conform cruia regele numea eful Marelui Stat Major a fost nlocuit n mai 1948, printr-un decret, cu articolul 12, n care se preciza c Ministerul Aprrii Naionale propune numirea prin decret a efului Marelui Stat Major, a generalilor inspectori de armat i a generalilor comandani. Sarcina numirii prin decret revenea Prezidiului Marii Adunri Naionale, iar aducerea celor trei lideri comuniti n martie 1950, ca urmare a hotrrii C.C. a P.M.R., demonstra independena deciziilor puterii supreme n stat. Au fost desfiinate inspectoratele generale de armat, secretariatele generale, Consiliul Superior al Otirii i Episcopia Armatei. La 14 iulie 1948, Marele Stat Major a propus cadrul de pace al Armatei Romne. Teritoriul rii a fost mprit n patru regiuni militare, din care vor rmne, n octombrie 1948, numai trei. Comandanii acestora se subordonau direct ministrului, fiind asistai, n deciziile lor, de consilieri sovietici. Regiunile militare controlau i coordonau procesul de instrucie. n februarie 1949, Emil Bodnra, deintorul portofoliului Ministerului Aprrii Naionale din decembrie 1947, a propus Secretariatului C.C. al P.M.R. crearea unui Consiliu al Aprrii Naionale, din care urmau s fac parte Gheorghe Gheorghiu-Dej, minitrii de Finane, Interne, Externe, al Aprrii Naionale i eful Marelui Stat Major, generalul Constantin Gh. Popescu.

9

Vladimir Zodian, Adrian Pandea, Mihai V. Zodian, Enciclopedie de istorie militar universal, Editura Militar, Bucureti, 2006, p. 497. 10

La 10 februarie 1952, la nivelul Ministerului Forelor Armate s-a constituit Consiliul Militar. Potrivit ordinului de nfiinare, Consiliul era un organ consultativ, problemele dezbtute n cadrul acestei noi structuri urmnd s fie transmise ctre uniti prin ordine ale ministrului, dar numai n cazul n care nu erau supuse aprobrii C.C. al P.M.R. sau Consiliului de Minitri. Competenele Consiliului erau extinse, mergnd de la stabilirea cadrului de pace i de rzboi, analizarea capacitii de lupt a trupelor, starea moralo-politic a personalului pn la chestiuni legate de cercetarea tiinific. La 4 iulie 1952, ca urmare a deciziei Biroului Politic al C.C. al P.M.R., a fost nfiinat Consiliul Militar Superior, ca organ suprem de conducere a Forelor Armate, subordonat Consiliului de Minitri, Gheorghiu-Dej preciznd c textul documentului fusese realizat n conformitate cu principiile de organizare din Uniunea Sovietic. Dei avea atribuii destul de largi de la probleme privind pregtirea operativ i nzestrarea pn la problemele privind munca politic i regulamentele militare componena sa era mult restrns. El l avea n frunte pe preedintele Consiliului de Minitri, iar ca membri pe minitrii adjunci de la Ministerul Forelor Armate i trei reprezentani ai Biroului Politic al P.M.R. La 1 februarie 1949 s-a produs o prim reorganizare a Marelui Stat Major cnd, spre deosebire de anul 1947, au aprut noi secii, cele vechi fiind reorganizate. Numrul seciilor a ajuns la 15; celor doi subefi li s-a adaugat un comandant secund politic (numit cteva luni mai trziu lociitor politic), n persoana generalului-maior Walter Roman. ntr-o perioad n care acuzele i procesele erau la ordinea zilei, eful Marelui Stat Major, generalul Constantin Gh. Popescu, a devenit inta criticilor att din partea consilierului sovietic de pe lng Marele Stat Major, generalul K.S. Kolganov, ct i a adjuncilor si10, generalul Iacob Teclu, subef al Marelui Stat Major, i Walter Roman. De altfel, ambii au fost trecui n rezerv n 1950. La nivelul conducerii Marelui Stat Major, apariia unui ofier cu atribuii politice era o noutate, fiind consecina adoptrii modelului sovietic de organizare a armatei. D.S.P.A., mult mai bine poziionat ierarhic n structura P.M.R. ca secie a Comitetului Central, a devenit treptat o voce distinct n cadrul Ministerului Forelor Armate, Nicolae Ceauescu neezitnd s critice activitatea efului Marelui Stat Major. n structura Marelui Stat Major, aprobat n 1949, au aprut Seciile Transmisiuni, Cadre (de stat major), Pregtire Cadre, Recrutare-Efective, Regulamente, Gospodrie, Politic, Cenzur i Publicistic Militar. Necesitatea creterii efectivelor Armatei Romne, adoptarea noilor regulamente sovietice i controlul strict al publicaiilor militare impuneau crearea noilor secii. Dup 1951, n condiiile deciziei luate la Moscova de narmare a rilor din Europa Central i de Sud-Est, dar i legat de o posibil aciune militar mpotriva lui Tito, rolul unor secii a crescut considerabil, astfel nct Marele Stat Major a fost reorganizat n direcii (prin concentrarea unor secii) i secii subordonate direct efului Marelui Stat Major. Aa cum reiese din proiectul de statut al Marelui Stat Major din iulie 1956, existau la acea dat patru direcii (Operaii, Planificare-Mobilizare, Transporturi Militare, Topografic militar) i ase secii (Secretariat, Cadre, Secia 12/Cifru, Transmisiuni, Cenzur militar i Secia Istoric M.St.M.). Dispariia Seciei Politice i a lociitorului politic al efului Marelui Stat Major nu trebuie s surprind, n condiiile n care Leontin Sljan, numit n martie 1950 n fruntea acestui organism, a devenit, n scurt timp, membru supleant al Biroului Politic al C.C. al P.M.R., n timp ce D.S.P.A. controla ntreaga activitate politic la toate nivelurile ierarhiei militare. Direcia Operaii cuprindea cele mai multe secii (Operaii, Pregtire Operativ, Aviaie i Aprare Antiaerian, Regulamente i revista Cultura militar) i a rmas, pentru mult timp, una dintre cele mai importante structuri ale Marelui Stat Major. Sarcinile ei erau complexe i mergeau de la nlocuirea planurilor operative ale armatei romne, elaborarea directivelor i dispoziiilor referitoare la pregtirea operativ a generalilor i ofierilor pn la elaborarea, tiprirea i difuzarea regulamentelor i a instruciunilor de lupt i avizarea editrii hrilor i a documentelor topografice de orice fel. Schimbrile organizatorice erau n strns corelare cu impunerea unei noi doctrine militare, adaptat noilor realiti politice ale vremii. n martie 1947, Marele Stat Major a nfiinat Secia de Studii i Doctrin, cu misiunea de a stabili liniile generale ale structurii i organizrii unei armate moderne i bazele doctrinare pentru ntrebuinarea celor trei categorii de fore (terestre, aeriene i navale) separat i mpreun, n orice tip de operaiuni. Simple exerciii de gndire teoretic, att timp ct, dup 1948, n condiiile n care regimul politic de la Bucureti devenise executantul fidel al instruciunilor venite de la Moscova, iar n ar staionau trupe sovietice, era greu de presupus c Romnia i putea dezvolta o doctrin i o strategie militar proprii. ntr-o lucrare din 1948, generalul-maior Valter Roman preciza c nu poate avea valabilitate o doctrin specific romneasc, n ciuda ncercrilor fcute n anii de dup cel de-Al Doilea Rzboi Mondial, ntruct, spunea el, nu poate exista cale de mijloc ntre ideologia militar tiinific (sovietic) i ideologia militar burghez idealist, metafizic. Aa cum exista un singur socialism, cel tiinific, la fel de bine, considera generalul, nu pot exista n domeniul concepiei militare diferite ideologii tiinifice, ci una singur. n acest10

Prep. univ. Laureniu Constantinescu, Generali romni n vizorul Moscovei, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, An VII, nr. 4 (26)/2004, p. 36-37. 11

context i din acel moment, nu au mai existat propuneri privind dezvoltarea unei doctrine specific romneti, pn la sfritul anilor 50. Armata romn i va nsui doctrina i regulamentele sovietice, care vor fi traduse i puse n practic, la nivelul unitilor i marilor uniti, ceea ce a nsemnat integrarea la nivel strategic, operativ i tactic n cadrul forelor militare ale lagrului socialist. Marele Stat Major i reforma Armatei (1958-1989) Dup retragerea trupelor sovietice n vara anului 1958, liderii comuniti de la Bucureti au iniiat o cale romneasc de construire a socialismului, cu implicaii la toate nivelurile societii, inclusiv n Armat. Primele msuri luate n interiorul organismului militar au avut un caracter simbolic, cu rol de sondare a reaciei U.R.S.S. Astfel, n anul 1959, multe dintre unitile militare i-au recptat numele din perioada interbelic, fapt care a nsemnat, practic, o ncercare de reluare a tradiiilor de lupt ale unor uniti care luptaser n cele dou rzboaie mondiale. n acelai an, printr-un decret al Prezidiului Marii Adunri Naionale, Ziua Forelor Armate urma s fie celebrat la 25 octombrie i nu la 2 octombrie, zi impus de sovietici, aceasta fiind data la care foti prizonieri romni din U.R.S.S. nfiinaser Divizia de voluntari Tudor Vladimirescu. n iulie 1959 a fost desfiinat corpul sergenilor i cartnicilor, structur a corpului de cadre impus n Armata Romn la 14 iulie 1950, introducndu-se corpul subofierilor i maitrilor militari, n fapt o revenire la o categorie a corpului de cadre de tradiie n Armata Romn. n vara anului 1960 au fost desfiinate structurile militare de tip regiune militar, fiind renfiinate comandamentele de armat, cele de mari uniti cu rol operativ, care aveau n subordine direct divizii de infanterie i mecanizate, regimente de tancuri, uniti de geniu i multe alte uniti. Aceste modificri nu au atins concepia totalitar a controlului efectiv al partidului asupra ntregii Armate. Dimpotriv, structura organizatoric de partid n Armat a fost ntrit printr-o hotrre a Biroului Politic al C.C. al P.M.R. din octombrie 1959, fiind statuat i extinderea controlului organului de partid local asupra structurilor militare dislocate pe teritoriul naional. Primii secretari ai partidului din regiuni/raioane aveau drept de control asupra organelor de partid din unitile i marile uniti dislocate pe teritoriul de competen, analizau periodic modul n care comandamentele militare aplicau prevederile documentelor de partid n Armat. Secretarii de partid i efii consiliilor politice deveneau lociitori politici ai comandanilor, anulndu-se, n acest mod, principiul unitii de comand introdus n Armat la nceputul anului 195811. n decembrie 1964, Consiliul de Stat a emis un decret privind reorganizarea Ministerului Forelor Armate, prin care stabilea noi orientri n ceea ce privete funcionarea organismului militar romnesc. Potrivit acestui act, Ministerul Forelor Armate era alctuit din urmtoarele structuri: Marele Stat Major, Consiliul Politic Superior, Comandamentele de arm i direciile centrale de specialitate, Comandamentul Spatelui, Direcia General a nzestrrii, Direcia Cadrelor, Direcia Financiar i Control, Direcia Secretariat i Oficiul Juridic. n acelai an a disprut i instituia consilierilor sovietici din Armata Romniei. Politica militar a statului romn i evoluia de ansamblu a organismului militar au fost influenate i de transformrile care au avut loc n sistemul politic romnesc dup 1965, ca urmare a adoptrii, la 21 august 1965, de ctre Marea Adunare Naional, a unei noi Constituii. n conformitate cu noul act fundamental al rii, aprarea patriei era datoria sfnt a oricrui cetean, Marea Adunare Naional avnd (cel puin teoretic) rolul exclusiv n coordonarea activitilor legate de aprarea rii. Printre alte atribuii, declara mobilizarea general sau parial, starea de rzboi, numindu-l sau revocndu-l din funcie pe comandantul suprem al forelor armate. Relaiile dintre Romnia i Uniunea Sovietic i-au pus n mod decisiv amprenta i pe modul n care statul romn a neles s se comporte n cadrul Tratatului de la Varovia. Dup retragerea trupelor sovietice din Romnia i, mai ales, dup declaraia Plenarei lrgite a C.C. al P.M.R. din aprilie 1964, comunitii romni, fr s se dezic de perceptele ideologice ale sistemului, au cutat s obin n cadrul lagrului sovietic o autonomie sporit, ceea ce a dus la tensiuni ntre Bucureti i Moscova. Conducerea Armatei, ofierii romni desemnai s fac parte din structurile integrate ale Tratatului sau care reprezentau Romnia la aplicaii desfurate de acesta, au acionat n consens cu dorinele Kremlinului, fr ns a iei din prevederile statutare ale Pactului. Anul 1968 reprezint momentul de referin al definirii politicii interne i externe pe care Romnia a adoptat-o fa de Tratatul de la Varovia i care a reprezentat cadrul n care armata i celelalte componente ale sistemului naional de aprare i-au desfurat activitatea12. Poziia ferm a Romniei de condamnare a

11

Locotenent-colonel Gheorghe Radu, Recrutarea, selecionarea i formarea corpului de cadre al Armatei Populare Romne (19481955), n Orizont XXI, Anul II, nr. VI, 2007, p. 38. 12 Statul Major General 1859-2004. Istorie i trasformare, Centrul Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureti, 2004, p. 247. 12

invadrii Cehoslovaciei13 a impus i adoptarea rapid a unui dispozitiv adecvat situaiei dificile n care se gsea ara. Structura responsabil cu planificarea i conducerea aprrii Romniei fiind Marele Stat Major, acesta cu participarea unui numr restrns de ofieri din alte departamente a elaborat concepia aprrii rii, pstrndu-se cel mai strict secret asupra acesteia. Msurile prevzute vizau ndeosebi principalele direcii operative de care depindeau stabilitatea aprrii i suportarea ocului iniial al agresiunii. n mod corespunztor, au fost stabilite forele i mijloacele necesare, misiunile acestora i organizarea conducerii lor. Momentul a avut mari implicaii n elaborarea ulterioar a doctrinei militare naionale, care avea s se consolideze n urmtorii ani, avnd la baz cteva concepte. n primul rnd, ea trebuia s fie exclusiv defensiv, s se bazeze exclusiv pe fore proprii. Evenimentele au pus n eviden necesitatea ntririi armatei, avnd n vedere rolul ei primordial n aprarea rii, Marele Stat Major trgnd numeroase nvminte, pe care ulterior le-a prezentat conducerii Ministerului Aprrii Naionale i care s-au materializat ntr-un ansamblu de msuri, unele cu aplicare imediat, altele n perspectiv. Prima msur care a fost luat i pentru care Marele Stat Major a depus eforturi considerabile a fost constituirea grzilor patriotice narmate, alctuite din muncitori, rani i intelectuali. n acest sens, prin Decretul nr. 765 din 5 septembrie 1968, Consiliul de Stat a dispus nfiinarea grzilor patriotice, definite ca detaamente narmate, voluntare, ale oamenilor muncii de la orae i sate. Constituirea subunitilor, nzestrarea cu armament i materiale militare, instruirea acestora s-a realizat, n cea mai mare parte, cu sprijinul Marelui Stat Major i unitilor militare din subordine. Fiindc esena aprrii naionale era Armata, Marele Stat Major a demarat o reform structural a acesteia, viznd dezvoltarea i modernizarea tuturor categoriilor de fore ale Armatei. n acest context, au fost reorganizate i modernizate trupele de uscat. Au fost nfiinate mari uniti i uniti mecanizate de tancuri, de vntori de munte i s-au mbuntit organizarea, dotarea i sistemul instruirii acestora. Mari uniti au fost dislocate n zone cheie ale rii Bucureti, Poarta Focanilor i Poarta Someului. Totodat, a fost organizat aprarea antiaerian n jurul unor obiective din teritoriu care deineau o pondere nsemnat n meninerea potenialului economic i de aprare al rii. Aviaia a fost dotat cu avioane supersonice (MiG 19, 21, 23) apte s zboare i s conduc aciuni de lupt n orice condiii meteorologice, ziua i noaptea. n privina Forelor Navale, dup 1970 s-a adaptat i aplicat un program naval menit s asigure independena acestora fa de Flota sovietic. De asemenea, sunt demne de remarcat planurile Marelui Stat Major pentru mbuntirea capacitii de mobilizare a comandamentelor marilor uniti i unitilor, modernizarea dotrii unor structuri i a sistemelor de instrucie. Printre problemele care reprezentau direcii prioritare de aciune pentru Marele Stat Major n anul 1969 se numrau organizarea i funcionarea instituiilor militare de nvmnt, structura nvmntului n armat; analizarea i formularea de propuneri pentru mbuntirea sistemului de pregtire a trupelor; reorganizarea unitilor i a marilor uniti n raport cu perspectiva dezvoltrii forelor armate i cu noile principii de lupt; asigurarea forelor armate cu tehnic, armament i muniii; mbuntirea normelor de hrnire i de echipare, la pace i la rzboi, pentru efectivele forelor armate; organizarea i asigurarea medical a trupelor n timp de rzboi; asigurarea, n ar, a produciei de armament, muniii i tehnic militar. i armele de sprijin artileria, transmisiunile, geniul, aprarea mpotriva armelor de nimicire n mas au cunoscut o real dezvoltare. nceputul anului 1970 a coincis cu elaborarea, de ctre Marele Stat Major, a proiectului de lege a aprrii naionale, care s-a concretizat dup doi ani de cutri i eforturi. n urma unor negocieri ndelungate cu partenerii din lagrul socialist, ncepnd cu anul 1971, prin Protocolul ncheiat, Armata Romn a acceptat ca la rzboi s realizeze un efectiv de doar 300 000 de militari, adic mai puin de jumtate din ct fusese prevzut n Protocoalele anterioare. Totodat, pentru a pune capt insistenelor Comandamentului Unificat de a subordona structurile naionale de conducere militar, n august 1969 a fost nfiinat, la pace, Comandamentul Infanteriei i Tancurilor care, la rzboi, se transforma n Frontul Romn, comandament operativ-strategic subordonat nemijlocit ministrului Aprrii Naionale romn, n calitatea sa de lociitor al comandantului-ef al Tratatului de la Varovia. Ca urmare, forele destinate n compunerea Forelor Armate Unite se subordonau Frontului Romn i, astfel, comanda acestora a devenit exclusiv romneasc. n anul 1972 a fost adoptat Legea nr. 14 privind organizarea aprrii naionale, la elaborarea creia un rol esenial l-a avut Marele Stat Major. Ea stabilea orientrile generale de ordin politic i social, principiile organizrii i funcionrii sistemului aprrii naionale, forele i mijloacele destinate, precum i atribuiile ce reveneau organelor de stat, centrale i locale, n domeniul aprrii. Preambulul legii coninea cteva idei de baz ale concepiei de aprare. Se sublinia necesitatea ntririi continue a capacitii defensive

13 Detalii n ,,n 1968, Armata Romn era pregtit s-i apere ara, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, An VIII, nr. 1 (27)/2005, p. 34-39. Vezi i maior dr. Petre Opri, Invadarea Cehoslovaciei (20-21 august 1968). Reacia conducerii Partidului Comunist Romn, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, An XI, nr. 2 ()/2008, p. 51-55.

13

a rii pentru a putea respinge la nevoie orice agresiune armat. La 20 noiembrie 1972 aprea Decretul privind organizarea i funcionarea Ministerului Aprrii Naionale. Maniera n care au nceput s se aplice prevederile doctrinei militare s-a concretizat, n decursul anilor 1971-1972, n desfurarea a 12 aplicaii tactice cu trupe i comandament, n teren, cu transmisiuni, a trei aplicaii de nivel operativ i a dou aplicaii de mobilizare. Aceste aplicaii au fost desfurate avnd n vedere concepia pregtirii i ducerii rzboiului de ctre ntregul popor. Din iniiativa Marelui Stat Major, s-au produs modificri importante n structura organizatoric a armatei. Astfel, au fost constituite nc dou comandamente de armat care se adugau celor dou existente pn n anul 1980. ncepnd cu acest an, n subordinea Marelui Stat Major au funcionat Comandamentul Armatei 1 la Bucureti, Comandamentul Armatei a 2-a la Buzu, Comandamentul Armatei a 3-a la Craiova i Comandamentul Armatei a 4-a la ClujNapoca. O msur important a procesului de modernizare a forelor armate iniiat de ctre Marele Stat Major a fost dezvoltarea trupelor de parautiti. Ca instituie direct subordonat Marelui Stat Major, Academia Militar a avut, n toat aceast perioad, un rol important n pregtirea i formarea cadrelor de comand i stat-major. Eforturile au fost orientate spre cunoaterea aprofundat a tiinei i artei militare, respectiv dezvoltarea gndirii creatoare n ceea ce privete ntregul proces instructiv-educativ ce se desfura n armat. Dei nu era un obiectiv direct al activitii sale, Marele Stat Major a fost obligat s se implice n conceperea i materializarea aciunilor de angajare a armatei n economia naional. Astfel, Armata a contribuit la construirea, ntre anii 1970 i 1974, a Transfgranului. Conceptul fundamental al doctrinei naionale de aprare a patriei de ctre ntregul popor a impus adoptarea unor msuri concrete pe linia nzestrrii forelor armate. Astfel, n cadrul Ministerului Aprrii Naionale a fost nfiinat, n anul 1968, Consiliul de nzestrare, condus de eful Marelui Stat Major. Acestui Consiliu i reveneau atribuii importante, ntre care coordonarea general a activitilor diferitelor compartimente ale armatei cu responsabiliti n domeniu i a relaiilor cu ministerele economice implicate n dezvoltarea industriei de aprare i multe altele. O atenie deosebit a fost acordat proiectrii de armamente i tehnic militar cu caracteristici superioare, bazate pe soluii originale. n acest scop, au fost nfiinate Institutul de Cercetare i Inginerie Tehnologic a Armatei ICITA de la Clinceni, Institutul de Cercetare pentru Artilerie i Tancuri, Institutul de Cercetri Aerospaiale, precum i centre ce cercetri la facultile tehnice ale Academiei Militare i la comandamentele de arm. n anii 80 au nceput s se evidenieze i n armat efectele negative ale orientrii, pe plan naional, a ntregului efort economic n direcia dezvoltrii autarhice, ale exagerrii n evaluarea pozitiv a rezultatelor i a plii n termen scurt a datoriilor externe. S-a trecut, treptat, la economisirea resurselor financiare alocate armatei, prin mrirea perioadei de folosin a echipamentului, a mbrcmintei, micorarea unor raii de alimente, precum i un regim sever de economii la energie electric, combustibili, carburani, lubrifiani i piese de schimb pentru tehnica din dotare. Prin conceptul de integrare economico-social s-a decis ca n sarcina armatei s intre i participarea la reconstrucia economic. Efective militare importante au fost trimise s lucreze, sub comand, pe antiere, la minele de crbuni, la construcia unor mari obiective industriale i edilitare, la strngerea recoltei. n cadrul Ministerului Aprrii Naionale a fost nfiinat Direcia Lucrri n Economia Naional, avnd atribuii de organizare, conducere, coordonare i control. Aceast activitate contravenea doctrinei militare, care punea accentul pe ridicarea pregtirii de lupt a armatei la nivelul exigenelor rzboiului modern. Cu toat amploarea pe care a cptat-o participarea n economia naional i n pofida regimului de austeritate i economii, Marele Stat Major a depus eforturi considerabile ca n unitile militare s se continue activitile de pregtire de lupt, n anii 1983, 1985 i 1988 avnd loc aplicaii de lupt cu participarea a numeroase contingente din Armat i grupe operative de ofieri din rile membre ale Tratatului de la Varovia.

14

PRINOS PROFESORULUI ARTUR SILVESTRIProf. univ. dr. Gheorghe BUZATU* Nu am avut privilegiul fapt pe care-l consemnez cu regret de a-l fi cunoscut personal. De muli ani ns pe Profesor l-am urmrit i l-am considerat chiar aproape, mai ales dup a pus bazele i dezvoltat n chip miraculos Imperiul inconfundabil al publicaiilor ARP, destinat comunicaiilor ntre romnii de pretutindeni; de asemenea, mi-am procurat crile sale i, apoi, am fcut schimb de lucrri. Impresia ce mi-am format-o dintru nceput coincide cu aceea pe care o pstrez: n plin epoc de strict specializare, Profesorul Silvestri ilustra enciclopedismul, atestat att n propria-i creaie, ct i n inegalabilele publicaii on-line din constelaia ARP-ului, precum Neamul Romnesc, Ecoul, Monitorul Cultural, Luceafrul Romnesc, Tnrul Scriitor sau, netgduit, Analize i Fapte, cu care, adeseori, obinuiesc s m ntlnesc sear de sear. Toate mi ngduie, dac vrei, o deschidere ctre lumea romneasc i, mai departe, spre universal Se cuvine, n context, s rein, din argumentele Doamnei Lucia Olaru Nenati despre Sir Artur Omul instituie (cf. Neamul Romnesc, nr. 1/2009), c Imperiul Profesorului reprezint pentru cei mai muli - mai ales acum, adugm noi, cnd se proiecteaz introducerea cenzurii i pe internet - deopotriv un forum sau o Agora. Care, i acum, dup dispariia nedreapt a Profesorului, se dovedesc a fi rmas consecvente principiului fundamental expus cndva de fondator: Noi suntem Romnia Tainic i vocea noastr nu se va stinge orice se va ntmpla. Nu mi-am propus, se nelege, s bat la pori deschise. Dar sunt convins nu exagerez defel afirmnd c, prin Profesorul Artur Silvestri, excelenta tradiie a enciclopedismului romnesc, n care au strlucit Cantemir, Hadeu, Eminescu, Iorga, Clinescu sau Eliade, a cptat consisten. Dintr-o atare perspectiv, desprirea noastr de Profesor apare, indiscutabil, cu att mai grea. i inexplicabil, la modul absolut. Iat de ce am considerat nimerit ca, aducnd acest PRINOS Profesorului Artur Silvestri, n care am diseminat mai multe bijuterii din Biblioteca i Arhivele Naionale, s le preced cu cteva e-mail-uri ce le-am primit n toamna anului 2008 i care au marcat cine ar fi bnuit la numai 55 de ani ai celui omagiat!? nsui Sfritul __________________ 16 Septembrie 2008 Fiindc neleg c e necesar, trebuie s tii c sunt nc n strintate. Ndjduiesc s m ntorc acas, cu voia lui Dumnezeu, mine iar de joi s relum contactele curente, clarificnd i nelmuririle intervenite ntre timp, acolo unde ele exist. Nu am acum posibilitatea de a strui mai mult ntr-o coresponden care a fost destul de firav n luna August i, din Septembrie, ct a fost pn acum. Dac exist teme prioritare, v-a ruga s-mi aducei la cunotin pentru a putea avea un punct de vedere i, dac e posibil, s ajut ori s lmuresc cele ce sunt neclare. Sper s fii bine. Cu drag. Dr. Artur Silvestriwww.artur-silvestri.com www.monitor-imobiliar.com

Tel./fax GSM-0040744386846

(secretariat)-0040/21/317.01.14

*** 19 Septembrie 2008 mi face plcere s v anun c apare n curnd, n ediia "pe hrtie" , volumul colectiv dedicat operei lui Raoul orban, iniiat n vara lui 2006. Este o culegere de studii, evocri i eseuri semnate de: Prof. dr. Niceto Blzquez (Spania), Corneliu Florea (Canada), Ilie Radu, M. Ungheanu, Adrian Punescu, Ioan Miclu (Australia), Dan Brudacu, Viorel Roman (Germania), Michael R. Popescu (Suedia), Elisabeta Bogan, Anton Lixndroiu (SUA), Tudor Pcuraru, Vlad Pohil (Chiinu), Vasile T. Suciu, Episcop Virgil Bercea, Petre urlea, Dimitrie Grama (Danemarca), Aurelia Lpuan, Dorin Suciu, Ion Marin Almjan, Irina Airinei, Grigore Arbore (Italia), Luchian Deaconu, Octavian Mihescu (Germania), Constantin Musta, Angela Brsan, ambasador Eliezer Palmor (Israel), Mircea Popa, Alexandru Nemoianu (SUA), Adrian Riza. Dac exist dorina de a prelua - n diverse publicaii culturale pri din acest volum, a ruga s-mi comunicai pentru a putea transmite coninutul integral n forma accesibil tipografic. Avei n anex ntregul volum i coperile lui. Cu doriri de bine.*

Facultatea de Istorie, Universitatea Ovidius Constana 15

Prefaa: O CARTE "DE AFIRMAIE" I "DE MODEL" "Patriarhul ardelean" este o carte ce nu s-a nscut la ntmplare cci ea se include ntr-un program nceput mai demult i cruia i s-ar putea spune mai pe scurt, i formulat emblematic, "Pomenirea Prinilor". Locul lui Raoul orban n aceast evocare colectiv asemntoare unei liturghii laice este cum nu se poate mai potrivit cci i el a fost, i va trebui socotit i mai struitor odat cu vremurile nedesluite ce vor veni, un adevrat Printe al Patriei". Noi, ns, nu avem nc o contiin suficient de vie a existenei colective n timp i dac cumva am avut-o vreodat - fiind mai mult ca sigur ca aceasta a existat - am pierdut-o ori s-a estompat mult pn la formele de relativ nepsare ce le ntlnim acum. nsi istoria acestei culegeri de "evocri, analize i puncte de vedere" o arat ntr-un fel ce trebuie descris sumar. De iniiat, am iniiat-o n vara lui 2006, de ndat ce "patriarhul istoriografiei de Reconquista" s-a prpdit pe neateptate i a lsat opera nu att nencheiat (cci mult din ceea ce a avut de spus a spus pn la vrsta matusalemic ce i s-a ngduit) ct lipsit de urmai, de coal" i de discipoli. Ideea de a o constitui a venit de la Aurelia Lpuan, o admirabil "monografist a Locului" a crei lucrare cunoate valori nalte care, dei prea puin apreciate dup meritul ce nu se poate contesta, se vor observa odat cu trecerea vremii. Fiind o sugestie ce s-a potrivit ca smna n solul fertil i venit n clipa potrivit, ipoteza unei recapitulri s-a impus cu repeziciune iar momentul aciunii a urmat de ndat. L-au intensificat, la proporii ce nu se bnuiau n primele schie, mai multe episoade de context local tipic care, la drept vorbind, repeta matematic schemele fenomenal de rspndite la noi n medii intelectuale de factur incert, de obicei iresponsabile n a folosi cuvntul dac nu chiar necuviincioase prin gest bizar, atitudine ireverenioas i criticism n clipa necuvenit. Nici nu se ncheiaser funeraliile i cuvntrile curente de panegiric ce sunt expresia universal a reculegerii mhnite, c se i gsir specimene care s descrie "omul i opera" cu un incredibil "instinct al macularii" ce lucreaz virulent i extins iar odat aprut "imaginea negativ" a o corecta cu timpul fr a-i crea o contra-greutate imediat ar fi fost dificil, laborios i cu o eficacitate relativ. ns pe lng obligaia ripostei (de fapt - a coreciei), mai era nc un argument ce a lucrat profund i a produs efect: "pomenirea" ca Instituie care d, n ultim analiz, coeziunea ntocmirilor solide unde ntotdeauna "cei ce rmn" trebuie s se ngrijeasc nu doar de curenia mormintelor "celor ce s-au dus" ci i de claritatea amintirii Faptei Mari, atunci cnd ea exista. i aici exist. Rezulta c "Patriarhul ardelean" trebuia s fie o carte de "reacie" dar, mai nti de toate, de afirmaie i de model. Materia ei nu a fost uor s se adune: ea s-a format din "buci" i arat aa cum se prezint astzi, compus din scurte texte sau mai lungi, cerute uneori cu insisten unor autori ce cunosc opera i cunoscuser pe autor, i, pn la urm, are o conformaie mulumitoare cci am reuit s o fac s capete echilibru i s rspund obiectivelor de moment. Proporia fiind aici esenial, am avut n vedere c era nevoie i de opinii necontestabile prin demonstraie i metod dar, n acelai timp, apte s i creeze un ndemn la reflecie i la o vedere mai lmurit a situaiei stranii de la noi unde, n doctrina stpnilor, nici mcar principii incontingente nu apar. Acionnd, deci, sub imperiul necesitii, a trebuit s nu mai astept examinrile de natur estetic ale operei i, bineneles, portretul de personalitate creatoare care, totui, vor trebui fcute n viitor, materia n sine avnd nu doar interes circumscris istoricete ci o nsemntate categoric prin inedit. De aceea lipsesc de aici att descrierea uimitoarei nfiri enciclopedice a creaiei lui Raoul orban, ce izbete la o ct de repede privire, ct i incredibilul amestec de finee intelectual, estetism baroc i inflexibilitate de istoriograf, ntlnit mai rar, la noi, n vremurile recente. Acolo unde acestea sunt amintite, analiza nu struiete fiindc obiectivele acestei antologii erau abia n al doilea rnd judecata de valoare n artistic i diferenierea autorului n raport de epoc i contemporani. Oricum s-ar nfia concluzia axiologic la examenul de mine, cnd probabil lrgimea de vedere va fi alta dect acum, aici impune atitudinea de recucerire, un gen de " ardelenism " compatibil cu obiectul cci Raoul orban a fost, asa cum i s-a i spus, "unul din ultimii crturari ai Ardealului" . Formula uimete dar se susine cci, indiferent dac vor mai fi "tiutori de carte mult", erudii i savani prezeni i viitori, aceast spe de "intelectual dedicat Locului" se afla tot mai greu la noi i va aprea cu tot mai puin capacitate de a se regenera dac nu apar concentrri de idei puternice i instituii incontrolabile ce pot afirma tradiia nc active. Noi, ns, trebuie s ne facem datoria pn la sfrit depind oricte piedici posibile i chiar dac aceasta ne apare cteodat ca fiind aciune zadarnic i fr efect. Urmrile se vor vedea cu vremea, prin mijloace care acum ne scap (ori, mai bine zis, ne scap ntotdeauna n realitatea cu "orizont restrns" unde16

ni s-a dat s trim); acum esenial este s nu stm cu minile n sn i s facem ceea ce este de fcut. Indiferent ct de multe ecouri ori de efecte va cunoate, aceast carte nu este nici reprezentativ" i nici capital dar va fi "un document de epoc" i un semnal. Mai mult nici nu cred c se putea realiza n condiile date iar dac lsm s se uite iruri de teme, chipuri i "lucrri" ce bine-merita, colbul timpului neierttor se va aterne peste tot ce ne definete mai clar i ireductibil n climatul de depravare iraional ce ne definete azi. Dr.Artur Silvestri www.artur-silvestri.com www.monitor-imobiliar.com Tel/fax GSM-0040744386846 *** 21 Septembrie 2008 Sf. Apostol Codrat, Sf. Prooroc Iona, Odovania Praznicului nlrii Sfintei Cruci Drag Domnule Profesor Gh.Buzatu, Revenind joi n Romnia dup o absen lung, am gsit mai multe colete de cri pe care ai avut amabilitatea s mi le trimitei. Le-am desfcut de ndat i am nceput s le studiez cci toate se includ n categoria celor ce m intereseaz n grad nalt. Acum, lund contact cu cele ce se petrec aici, m-am gndit c ar fi de folos s facem o ntlnire ct mai curnd n ideea de a vedea ce se poate ntreprinde n viitor, innd, poate, un contact mai strns dect cel ce a fost pn acum. Dac suntei n Bucureti, v-a ruga s mi dai un semn; dac vei putea, v-a invita s lum prnzul mpreun ntr-una din zilele ce urmeaz. Cu drag si doriri de bine. Dr.Artur Silvestri www.artur-silvestri.com www.monitor-imobiliar.com Tel/fax (secretariat)-0040/21/317.01.14 GSM-0040744386846 *** Drag i iubite Domnule Profesor Buzatu, Mulumesc pentru rspunsul prompt i delicat; pn n Octombrie, ctre jumtatea lunii, vom rmne n Romnia, prin urmare cnd e posibil a ruga s mi dai un semn. mi va face plcere s schimbm preri despre cele ce ne preocup dintre care, unele, sunt prioritare. Cu drag i doriri de bine. ---------- Mesaj redirecionat ---------De la: Gheorghe Buzatu Data: 21 Septembrie 2008 20:10 *** Cu ngduina cititorului, vom comenta i prezenta finalmente 5 dintre bijuteriile selectate i care, bnuim, nu i-ar fi displcut Profesorului Artur Silvestri! BIJUTERII DIN BIBLIOTECA I ARHIVELE NAIONALE Sub acest generos generic, am valorificat, n ultimii ani, n diverse publicaii, relatri i stenograme ale ntrevederilor unor personaliti romne cu lideri ai politicii europene i mondiale din secolele XIX-XX. Exemplul reprezint un ndemn serios pentru a continua publicarea unor astfel de materiale, fiind indiscutabil interesul cititorului de-a asista, prin intermediul documentelor originale, la asemenea ntlniri de gradul zero, cum au fost spre exemplu cele n cursul crora au dialogat ori s-au confruntat Regele Mihai I i Adolf Hitler; I. I. C. Brtianu cu Georges Clemenceau; Richard Nixon sau Papa Paul al VI-lea cu N. Ceauescu; Marealul Antonescu sau Gh. I. Brtianu cu Adolf Hitler; N. Ceauescu cu Leonid I. Brejnev sau cu M. S. Gorbaciov; dr. Petru Groza cu I. V. Stalin; Gh. Gheorghiu-Dej i Emil Bodnra cu I. V. Stalin .a.m.d. n acest cadru, punem la dispoziia cititorilor (vezi anexa nr. 1) stenograma ntrevederii unei delegaii a Academiei Romne cu Stalin la Kremlin n iunie 1945 (Arhivele Naionale ale Romniei, Arhivele Centrale, Bucureti, fond Vasile Stoica, dosar 1/110, f. 1-5, valorificat de noi Gh. Buzatu, Romnia sub Imperiul Haosului. 1939-1945, Bucureti, Editura RAO, 2007, p. 624-627) i interviul acordat de Marealul Antonescu jurnalistului17

(secretariat)-0040/21/317.01.14

italian L. Sorrentini (26 ianuarie 1943) deci cu numai cteva zile nainte de capitularea de la Stalingrad (2 februarie 1943), mai precis, n seara de 26 ianuarie 1943 (Arhivele Naionale ale Romniei, Arhivele Centrale, fond Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Militar al Conductorului Statului, dosar 462/1942, f. 135). Meritul de a fi descoperit i editat interviul n discuie, nepublicat n anii rzboiului nici n Italia, aparine integral d-lui Mihai Pelin, reputat cercettor al arhivelor secrete i specialist al istoriei veacului trecut (vezi Un interviu necunoscut cu Marealul Antonescu, n Independent, 15 mai 2001, Bucureti, p. 5) (nr. 2). Ne-am oprit (anexa nr. 3) i asupra unui alt episod: Este vorba de inspirata conferin a lui Nichifor Crainic nchinat inegalabilului Nicolae Iorga i intitulat Lupta unui om pentru hotare. Expozeul a fost susinut n 1937 unde n alt parte? dect la Vlenii de Munte, aadar chiar n cetatea patronat de ctre ilustrul nostru istoric, fiind tiprit n Familia al crei sediu s-a stabilit temporar, n anii oribili ai dictatului de la Viena (1940-1944), la Bucureti (anul 77, seria IV, nr. 11-12/noiembrie-decembrie 1942, p. 17-26). O publicaie, incontestabil, celebr, din moment ce, fondat de Iosif Vulcan la 1865, a asigurat debutul literar al lui M. Eminescu. Am revenit la mrturiile oferite cu generozitate de Arhivele Naionale. Avem n vedere c, n anii Rzboiului unitii naionale i al zdrobirii comunismului din 1941-1944, n cadrul Marelui Stat Major Romn a funcionat aa-numitul Serviciu Central al Cenzurii Corespondenei ce pregtea lunar, n primul rnd pentru uzul Conductorului Statului, Marealul Ion Antonescu, detaliate i documentate Buletine informative privind starea de spirit a populaiei ori manifestrile gruprilor politice (vezi, de exemplu, Arhivele Naionale ale Romniei, Arhivele Centrale, fond Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Militar al Conductorului Statului, dosar 438/1943); Buletinele erau nsoite de ample anexe (50-60 pagini dactilografiate), cuprinznd extrase din corespondena cenzurat, iar din lectura lor descoperim admirabile texte, datorate de regul dup expresia fericit a inegalabilului Nicolae Iorga celor mici, anonimi i muli, mai precis celor care, n subteranele istoriei, s-au aflat i se afl la originea tuturor marilor fapte ale neamului, atunci ca i n prezent. Din documentele menionate, am selectat (nr. 4) unele dintre cele mai semnificative mrturii, datnd din perioada iunie decembrie 1943, grupate pe cteva mari probleme aflate, pe atunci, la ordinea zilei, n chip precis: rzboiul, acas; relatri de pe front/din armat; convingerea n victorie i n nfptuirea Romniei Mari; tiri externe. Din motive lesne de neles, dar predominant pentru precizie i pentru evaluarea corespunztoare a informaiilor, am preferat, n fiecare caz, s indicm numele i adresele corespondenilor, respectiv expeditorii i destinatarii tuturor mesajelor selectate. Din primele zile ale guvernrii sale, Generalul Ion Antonescu s-a preocupat de evidena i gradul n care rezoluiile sale scrise sau hotrrile adoptate n edinelor Consiliului de Minitri erau urmrite i aplicate (nr. 5). Spre exemplu, chiar n edina Cabinetului din 18 septembrie 1940 s-a abordat problema, dictndu-se un set de msuri, iar peste ase zile primul ministru a revenit, pentru a impune s se fac ordine n aceast privin (Arhivele Naionale, fond PCM-CM, dosar 151/1940, f. 9). Mai apoi, cnd i s-a prezentat un model de Eviden a hotrrilor i rezoluiilor sale, Generalul a fcut la 28 septembrie 1940 noi precizri, recomandnd dosare lunare prezentate mai nti participanilor la Consiliile de Minitri i departamentelor vizate, apoi unui Serviciu de control ad-hoc instituit pentru urmrirea realizrii (ibidem, f. 1). Din cercetarea arhivei Guvernului i a Cabinetului Militar, se poate conchide c, pentru ntreaga perioad a guvernrii (1940-1944), dispoziiile lui Antonescu s-au aplicat ntocmai. Astfel, de-a lungul anilor, s-au ntocmit numeroase dosare cu Evidena rezoluiilor i hotrrilor generale ori pe probleme ale Marealului (vezi, de ex., Arhivele Naionale, fond PCM-CM, dosarele 166/1940; 227/1940; 609/1941; 117/1942 .a., .a.). Este semnificativ faptul c, n numeroase cazuri, colaboratorii Marealului sau Antonescu nsui au notat pe multe documente destinaia deosebit a actelor arhiva personal a Conductorului Statului (Arhivele Naionale, fond PCM-CM, dosar 352/1943, f. 2-3). n cursul anchetei pentru procesul din 1946, ex-Marealul i-a reamintit c numrul rezoluiilor pe care le semnase a fost uria, ele privind o gam extrem de larg de probleme, cu predominan politico-diplomatice, militare, sociale, economice, tiinifice, culturale, etno-statistice, bisericeti etc. n aceste condiii, se nelege, numai o parte infim a fost pn acum valorificat prin editare (vezi, de ex., J. C. Drgan, M. Pelin, eds., Antonescu. Marealul Romniei i rsboaele de rentregire, vol. III, Veneia, 1989, p. 415-479; Mareal Ion Antonescu, Secretele guvernrii. Rezoluii ale Conductorului Statului. Septembrie 1940 august 1944, editori V. Arimia i I. Ardeleanu, Bucureti, 1992; Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, 1996, p. 288-341), n raport cu probele existente, n baza crora s-ar putea ntocmi, dup opinia noastr, cel puin 10-15 volume adnotate. n ce privete valoarea documentelor, d-l M. Pelin a observat, cu temei, c graie rezoluiilor reuim s ptrundem n laboratorul intim al guvernrii antonesciene, documentele, ele nsele, impresionnd prin claritatea, precizia i incisivitatea frazelor ... Este vorba de adevrate lecii de stil ... Cuvntul nu are doar adres, ci i culoare, acoperind idei consistente, limpezi, stpnite energice n toate implicaiile lor.18

1) Delegaia oamenilor de tiin romni primit de I. V. Stalin la Kremlin (iunie 1945) Stalin: Cte universiti sunt n Romnia? Exist nvmnt primar obligatoriu? Atunci nseamn c la Dv. nu exist analfabetism? n aceast situaie, nu sunt comisii ce acioneaz mpotriva prinilor care nu-i trimit copiii la coal? Statul se ngrijete de aa ceva? Sunt teatre n Romnia? Cum se simt maghiarii sub stpnirea romneasc? [C. I.] P[arhon]: Cei democrai se nelegeau, cu ceilali mai puin. Mai sunt reacionari, i la ei, i la noi, dar cu vremea i vom nvinge. Petru Groza le vorbete n limba lor i are mare trecere la ei. Stalin: Sunt coli maghiare? [Emil] Petrovici: Da. Nu este sat maghiar fr coal primar maghiar; au o mulime de coli secundare i o universitate de stat n Cluj cu limba de predare maghiar. Stalin: Polonezii n Statele Unite n-au nici o coal, nici primar. Armata Roie a provocat dezordine n Romnia? Pentru c disciplina este foarte mare ntr-o armat n rzboi, dar e mai greu s pstrezi aceeai disciplin cnd rzboiul s-a sfrit. Parhon: Sunt cazuri dar multe provocate de ai notri, care s-au mbrcat n uniforme ruseti. Prezena armatei e necesar. Stalin: Noi am fost informai c n Polonia i Iugoslavia s-au petrecut lucruri care nu sunt spre onoarea Armatei Roii. Ar fi de mirare ca la Dv. s fi fost altfel. Ce gndesc ceilali ... (membri ai delegaiei)? M: Eu sunt colonel n armata romn i ca militar pot afirma c comandanii sovietici in o disciplin magnific. Stalin: n timp de rzboi disciplina a fost foarte tare, dar n timp de pace disciplina scade. Petrovici: Comandanii sovietici au bunvoin i doresc mult s in ordinea i disciplina. Din nenorocire sunt i elemente care n diverse ocazii produc dezordine. Populaia este convins de aceasta. Aceste dezordini creaz dificulti ARLUS-ului i micrii de democratizare a rii. Cred c comandanii ar putea s fie mai severi. (Stalin se joac cu un creion rou pe un bloc). Stalin: n ce orae? Petrovici: Cluj, Braov, Sibiu. Nu, la Cluj nu mai sunt, dar la Bucureti. Stalin: Duntor pentru Armata Roie. Petrovici: N-am confundat Armata Roie cu aceste elemente. Stalin: tiu. Dar trebuie s mi se spun totul, ca s iau msuri. n Polonia mi s-au plns, n Iugoslavia la fel. Nu se poate ca n Romnia lucrurile s fie clare. Cu ct vei spune mai franc adevrul, cu att va fi mai bine. [Andrei] Oetea: La Iai a fost o situaie grav pn n decembrie [1944], dar incidentele au fost semnalate autoritilor ruseti, nct s-au luat msuri. Incidentele au ncetat. Stalin: Trebuie s tii c avem 11 milioane de oameni sub arme i c nu toi sunt sfini. Sunt elemente vicioase contra crora lupt. Am pus aceast ntrebare spre a putea lua msuri mpotriva acestor elemente vicioase (vorba devine domoal, nceat). Rudenco: Reacionari pretind c elemente ale Armatei Roii produc tulburri. Aceste cazuri se reduc n realitate la faptul c romnii, elemente din Armata Romn, se mbrac n uniforme ruseti i se dedau la jafuri. Lucrul acesta este exploatat de reacionari ca s compromit Armata Roie. Dar nu numai att, chiar reacionarii nsceneaz asemenea incidente, mbrcnd jefuitori n uniforme ale Armatei Roii. Stalin: Mai are cineva de pus vreo ntrebare? [Al.] Rosetti: Institutul de limb i cultur rus de pe lng Universitatea Bucureti are nevoie de doi profesori i un director care ar fi bine s fie sovietici (Stalin noteaz). Stalin: Dac avei nevoie de cri, dai o list de ce anume avei nevoie. Stalin: Ar fi bine s dai n scris ceea ce cerei. Vom reflecta i, dac va fi posibil, vom face totul. Parhon i Petrovici: n special de buletinele de specialitate publicate de universiti. M.: Am cerut Vox-ului i acesta ne-a trimis foarte multe, dar mai trebuie [lucrri] de specialitate. Acum am cerut acestea n special i cred c Vox ne va satisface. Ne intereseaz filme i Dl. Kemenov ne ajut. Ne-a dat chiar acum un aparat, dar ne mai trebuie. De asemenea, Vox se ocup de crearea legturilor de coresponden ntre oamenii de tiin rui i romni. Pentru masele largi ne trebuie film i aparate. Am primit un ajutor larg din partea oamenilor de art i tiin sovietici care ne-au vizitat i cred c acest sistem trebuie intensificat, cci s-a bucurat de mare succese, chiar de entuziasm. Reprezentani ai artelor diferitelor naionaliti sovietice, uncrainene i georgiene ar fi binevenii. Am vorbit cu Kemenev, am fost ajutai de Comisia Aliat de Control, Generalii Susaikov i Vinogradov, i [de] Ambasad, Kavtaradze i Dangulov.19

Stalin: Ce s-a primit trebuie uitat. Spunei ce dorii s primii. [V. M.] Molotov: n timpul ct ai stat aici ai vzut tot ce ai dorit? Toi: Spunem c nu, fiindc n-a fost vreme. Stalin: Nu totul este ideal la noi. E destul ru. E departe de a fi ideal (zmbete). De ce n-ai vzut i restul? Poate vi s-au artat i satele lui Potemkin? Petrovici: Nu, [este] vreme puin. Stalin: De ce nu stai mai mult? Petrovici: Sunt rector. [Victor] Eftimiu: Ar fi bine s fie mijloace de transport mai bune. Stalin: Sunt trenuri i avioane. Eftimiu: Nu sunt destule. Stalin: Vom face totul. rile noastre trebuiau s se apropie de mult. Nenelegeri istorice ne-au mpiedicat. Acum situaia e aa c ceea ce trebuia s se ntmple s-a ntmplat. Rzboiul ne-a apropiat. Nu e ru fr bine. Dar via comunicaie e cea mai bun ntre oameni. Dac romnii vor putea da ocazie de ntlnire oamenilor de tiin, art, cultura i chiar populaie. Dac vrei, vom face tot posibilul. [Simion] Oeriu: Ce-am vzut n cele trei sptmni, n laboratoare, n instituii, fabrici ... S ni se trimit o copie a expoziiei din Leningrad, apoi maitrii sovietici care s lucreze la noi n fabrici i s arate a lor notri. Stalin: Ca o delegaie sindical reciproc? Oeriu: Nu ca o delegaie, ci ca s lucreze efectiv. Stalin: Mai bine se poate vedea cum lucreaz aici. Cei ce vor s-i vad, s vie aici. Dac maitrii sovietici s-ar duce n Romnia, condiiile de lucru i tehnice ar fi altele i n-ar mai da tot ce tiu. Mai bine s vie lucrtorii romni i s vad ce se lucreaz. E mai natural i mai practic. Lucrtorii i tehnicienii polonezi au venit aici i au vzut uzinele. Oeriu: S vie cercettorii tiinifici. Stalin: Nu avem nimic contra, dar, dac sunt romni doritori s se nscrie n universiti i coli superioare ruseti, s-ar putea aranja. n coli universitare etc. Oeriu: Filme cu subiecte din viaa ranilor sovietici. Stalin: Avem filme cu caracter tiinific, documentar pe care vi le putem trimite. Vom reflecta. Avem multe filme, n special rneti. Stalin: Mai avei vreo chestiune? Am vorbit o or i un sfert. Sunt fericit c am avut ocazia s stm de vorb. Stalin: Am fcut puin pentru Romnia. Protestele delegaiei. Stalin: Am fcut rzboi. 2) Un interviu din 1942 al Marealului Antonescu: Comunismul Uniunii Sovietice este un mijloc, nu sfritul imperialismului rus ... [...] - Domnule Mareal, nu m-am simit niciodat cu picioarele mai pe pmnt dect azi. Am ntlnit ofieri germani, tineri i culi, care doresc s piard rzboiul, deoarece sunt i se simt fii ai Germaniei lui Goethe, strini de cea a lui Hitler. Dac Stalingradul nu cade i ruii trec la ofensiva de iarn, va fi teribil. Domnule Mareal, dac am rspuns cum am rspuns la ntrebrile adresate i, totui, nu m arestai ca defetist incurabil, trebuie s cred c nici dvs. nu credei n victoria final. i, atunci, de ce ai fi un adversar al ideii unei pci separate, cu Ungaria i Italia? - Deoarece m gndesc la ziua de mine a Romniei i la eventualitatea c rzboiul va fi pierdut. Eu lupt cu Rusia, care este un inamic mortal al rii mele. Jafurile Germaniei le putem ndura, dar sub ameninarea Rusiei putem sucomba. Rusia vrea Constantinopolul, nc din timpul Ecaterinei a II-a, ieirea la mrile calde, i noi reprezentm piedica principal n realizarea unei asemenea aspiraii V dai seama ce a nsemnat pentru acest popor rvit, ocupat de turci patru secole, fr a mai socoti i invaziile i, mai ales infiltraiile premeditate ale ruilor, s rmn romn, cretin i s devin o naiune independent? Monarhia? A fost de snge germanic, romanizat att ct trebuia i Regele Carol al II-lea era deja pre de nou zecimi romn. Suntem un popor unit i, dac unitatea o datorm n mare parte sacrificiilor din primul rzboi mondial supravieuirea se va datora sacrificiilor din al doilea. Toi romnii, i mai ales cei din Basarabia i Bucovina, refuz s se rusifice. - Comunismul nu v preocup?20

- Eu lupt ntotdeauna cu Rusia, comunismul Uniunii Sovietice este un mijloc, nu sfritul imperialismului rus, care vrea Constantinopolul i poate s ajung acolo numai traversnd sau nghiind Romnia. ntr-un lan de btlii i operaii i, mai ales, n tentativa reuit de a-i opri pe rui n ofensiva de iarn, anul trecut, Romnia a pierdut un procent important din efectivele ei. Pentru a trimite trupe pe front, a fost un moment n care am avut, n ntreaga cuprindere a teritoriului naional, numai 6 000 de oameni narmai, adic nimic, insuficieni chiar i pentru a menine un drum de ordine public, n caz de alarm la Bucureti. Acum am cu mult mai muli. i voi avea i mai muli, m zbat s chem sub drapel contingentele cele mai tinere. Dincolo de reconstrucia armatei mele decimate la Odessa, pregtesc o alt armat, mult mai puternic. - O vei trimite pe front? A fost singura izbucnire a conversaiei. M-a privit drept n fa i a declarat, peremptoriu: - Da, o voi trimite pe front. O voi trimite pe front contra ruilor. A avut un rictus amar al buzelor, ca i cum i-ar fi amintit imagini puin plcute, i mi-a spus, cu un ton mult mai mpcat. - nu fac un joc de trior, ca vecinii mei unguri, visnd prbuirea germanilor i sosirea englezilor eliberatori. Drumul spre Constantinopol nu trece prin Budapesta i ei nu au motive s se team de Rusia. Noi avem. Noi tim c dumanul mortal al Romniei este Rusia lui Petru cel Mare i a Ecaterinei a II-a, crora Stalin le-a rmas credincios i trebuie s recunoatem, l continu genial. Este rusul rus dintotdeauna, care, nvetmntndu-se astzi n comunism, nainteaz n numele unui ideal care corupe intelectualitatea i, ascunzndu-i colii dup o zdrean roie, atrage masele de muncitori i rani. Eu voi arunca n rzboi, spre a-i zgzui pe rui, toate forele pe care voi izbuti s le narmez, convins c acesta este supremul bine pentru Romnia, zgzuirea ruilor. Pn acum, asta ne-a costat 80 000 de mori i 200 000 de rnii, inclusiv prizonierii i dispruii, am pierdut o jumtate de milion de oameni. A rostit aceste cifre ca i cum ar fi vorbit despre btlii ctigate. Mi-am fcut i eu socotelile i i-am spus: - Cinci sute de mii de czui, la 16 milioane de locuitori, fac un czut pentru fiecare 32 de locuitori, excluznd femeile btrnii i copiii, ajungem la o proporie de un czut la fiecare cinci oameni valizi. E o proporie teribil. Nu v nspimnt, domnule Mareal? - Nu. tiu, cifra e ridicat, dar nu m nspimnt, chiar dac va trebui s creasc. Aceti mori vor fi atuul jocului meu la masa pcii. Am servit a doua cafea. i simeam nevoia. Admiram brbatul chipe i marele soldat pe care-l aveam n fa i cu toate acestea, discuia sa despre mori, ca i cum ar fi fost vorba despre un mruni oarecare, mi-a readus n memorie pe primul Mareal al imperiului nostru care i-a spus lui Badoglio, pentru a trata pacea, mi trebuie numai cinci sau ase mii de mori n Alpi. Toi se comport la fel, aceti Mareali, ca vieile soldailor lor. Spre a ndulci afectarea, am ntrebat: - i dac, totui, pierdei rzboiul? - La timpul potrivit, imensul sacrificiu al celor czui astzi va salva tot ce se poate salva din Romnia de mine. - M scuzai, domnule Mareal, nu neleg. - Am informaii secrete despre comunitii romni emigrai la coala de la Moscova. Sunt subjugai de o nebun, Ana Pauker, care i-a vndut sufletul lui Stalin i le impune compatrioilor s vorbeasc rusete, chiar i ntre ei, susinnd c limba romn e un amestec bastard de dialecte, de nlocuit imediat cu aceea sublim a lui Tolstoi. Pierznd noi rzboiul, acei emigrani ndoctrinai i fanatici i vor asuma puterea pentru a impune, cu riguroasele sisteme ale marxismului , slavizarea, mai mult, rusificarea Romniei. Absorbit de gnduri, sprijinindu-i brbia cu mna dreapt, tcea. Am ndrznit s curm tcerea aceea: - i atunci? S-a ridicat, s-a plimbat n jurul mesei, a revenit aproape de mine, privndu-m drept n ochi, i mi-a spus, scandnd cuvintele: - i, atunci, amintirea prinilor mori acum, luptnd n numele Romniei romne, va fi aceea care i va obliga pe fii, fie ei i comuniti, s se pstreze romni i s vorbeasc romnete i s rmn, cu fruntea sus, descendeni ai colonitilor lui Traian: latini, nu slavi. - Acesta este secretul dvs., domnule Mareal? - Dac vrei, e secretul meu. V propunei s scriei despre ntlnirea noastr? - Nu pot s n-o fac. Dac se va afla c am vorbit am privit spre ceas dou ore cu Marealul Antonescu, i a refuza s scriu despre asta, a rmne omer. Avei ncredere, voi scrie numai ceea ce nu va displace21

3) Nichifor Crainic: N. Iorga arhitectul de geniu al Romniei Mari [...] Voi ncerca s vorbesc despre lupta unui om din hotarele vechi pentru noile hotare politice. Nu despre un om oarecare, ci despre omul care, pentru noi romnii, e autorul moral al victoriei naionale i al hotarelor ieite din ea. l cunoatei bine i respirai duhul lui: N. Iorga. Rolul lui N. Iorga e att de covritor n viaa Romniei contimporane, nct termenul acesta prozaic i nensemnat de rol trebuie s-l nlocuim cu acela de misiune. Spiritul lui e att de vast n alctuirea rii celei noi, nct muli au uitat despre cine e vorba, - tot astfel cum beneficiarii unui palat se bucur c-l locuiesc i-i admir frumuseea, fr s-i aminteasc dect arareori de geniul arhitectului care l-a conceput i a pus planurile n mna meterilor. Pentru noi, omul acesta a fost arhitectul de geniu dup planurile cruia s-a cldit n tranee Romnia Mare. [...] Omul despre care vorbesc nu fcea parte din generaia lui. El a aprut n mijlocul lumii romneti cu mirul profetic pe bolta frunii, iar profeii sunt n dezacord i n vrjmie cu contimporanii lor ... Cnd toate patimile se vor potoli, suflarea romneasc va nelege c, dac exist pe pmnt o Romnie Mare, ea a trit nti n gndul lui i, dac a existat o generaie de eroi i de martiri, care au fcut-o, aceast generaie era modelat dup chipul i asemnarea lui. El e anticiparea Romniei Mari. Lupta lui de-atunci, sub orice latur a unei proteice activiti am considera-o, s-adun toat ntr-un imperativ mai presus de orice: desfiinarea vechilor hotare strmbe i cucerirea noilor hotare, n care s ncap neamul nostru ntreg. Romnia mic era o realitate nedesvrit. Ea nu putea odihni i nu putea mpca un spirit ca al lui, chiar dac odihnea pe grmezi de aur cteva mii de latifundiari autohtoni i arendai venetici, care o stpneau, i cteva sute de politicieni, care exploatau restul. Peste aceste mizerii dinuntru, ce se cereau lecuite, suveranitatea ei regal trebuia s se dilate pn la marginile etnice ale pmntului romnesc, Hotarele vechi erau rni spintecate n trupul neamului. Romnii le-au urt i le-au blestemat totdeauna. Pe nimeni ns nu l-a durut mai viu aceste rni. Hotarele noi erau un vis, pe care neamul nostru l-a mngiat mereu de-a lungul veacurilor. Afar de Nicolae Blcescu ns nimeni altul n lumea modern n-a avut curajul s cread c visul poate cobor aa de repede, ca o roat de lumin n jurul Daciei de altdat. Omul cel nou, trimis de providen, aduna n el toate durerile neamului su pentru a le preface, cu o putere miraculoas, n sperane de oel. Ceea ce alii au gemut, el a strigat; ceea ce alii au visat, el a proclamat [...] Neamurile se rostesc de obicei prin poei. Dar neamul nostru nici prin Eminescu nsui nu s-a articulat mai din strfundurile fiinei lui i mai poruncitor ca prin glasul acestui om. Despre marele poet al cretinismului, Efrem Sirianul, se spune c e harpa Duhului Sfnt; oratoria lui Nicolae Iorga era marea orchestr a geniului romnesc [...] Lupta pentru noile hotare a lui Nicolae Iorga e lupta pentru a dilata hotarele vechiului stat romnesc, pn la identificarea lor cu delimitarea etnic natural a neamului nostru. i, cum din cele spuse pn acum rezult c hotarele sunt mai nti un fenomen de contiin pn s ajung realiti politice, toat uriaa i multipla lui activitate s-a desfurat de la nceput pe trmul culturii pentru a pregti starea de spirit necesar unitii politice a tuturor romnilor. Politicieni de duzin, pe care i-am avut, credeau, cu insuficiena lor de pregtire, c altceva e cultura i altceva politica, neexistnd imixtiune ntre domeniile lor. Concepia nou a marelui om era, dimpotriv, c nu e posibil o politic adevrat fr