caietele revolutiei

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE din Decembrie 1989

Caietele Revolutiei,,Caietele Revolutiei

Nr. 1 (14) /2008

COLEGIUL TIINIFIC

Acad. Dan BERINDEI Acad. Dinu C. GIURESCUProf. dr. Ioan SCURTUProf. dr. Dumitru MAZILUConf. univ. dr. Alexandru OCA

COLECTIVUL DE REDACIE

Viorel DOMENICO Dumitru ROMAN - responsabil de numrCarmen RDULESCUAlina STANIlona BOERUViorela DOBRE

IMPRIMARE

Alexandru DIACONUMircea MANCIU

Coperta : Instantaneu din timpul Revoluiei la Bucureti

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNE DIN DECEMBRIE 1989Str. C. A. Rosetti nr. 33, sector 2, Bucureti

tel./fax: 021.311.87.06; tel. 021.311.99.80; www.irrd.ro

ISSN 1841 - 6683

CAIETELE REVOLUIEINR. 1(14)/2008

CUPRINS

Sesiunea tiinific anual a Institutului Revoluiei Romne: Revoluia din decembrie 1989 i deschiderea Romniei spre Uniunea European................................................................................................5 Ion Iliescu Cuvnt introductiv............................................................................6 Prof. univ. dr. Ioan Scurtu Solidarizarea Europei cu Revoluia Romn din 1989..............................................................................................10

Prof. univ. dr. Dumitru Mazilu Revoluia Romn i construcia Europei Unite. Tratatul de la Lisabona - opiuni realiste...............................13 Prof. univ. dr. Marian Cojoc Identitate naional i integrare european......15

Prof. univ. dr. Ion Calafeteanu Romnii i ideea european..........................17 Ambasador Nicolae Micu Dunrea i Marea Neagr, prioritate

regional a Uniunii Europene..........................................................................................18 Adrian Nicolae Nimeni un recunoate c am ratat istoria

de dup Revoluia din 1989.............................................................................................21Dinu Zamfirescu Exilul romnesc a luat sfrit n decembrie 1989,

odat cu revoluia i datorit revoluiei............................................................................22Dr. Lorin Fortuna Revoluia a ajuns la vrsta majoratului.............................25

Distincii anuale ale I.R.R.D.................................................................................29

Interviu: Dumitru Dinc Mrturii de la Baricad.......................................................30

Mrturii: Profesor Dimitrie Tric n vltoarea evenimentelor din decembrie 1989..........................................................................................................44

Studii: Prof. univ. dr. Mihai Turcu Componenta psihic a conflictelor sociale.O particularizare la revoluia din decembrie 1989...........................................................50

Documente: Braov. Grzile Naionale i Revoluia.......................................................58

Poemele Revoluiei.. ......................................................................................................67Dicionarul General al Revoluiei Romne Sorin Leia.............................................................................................................69 Dr. Ionel Can......................................................................................................68

Navignd pe internet.....................................................................................................70

Din activitatea IRRD Lucrri, studii, activiti, perspective 2008..........................................................73 Depuneri de coroane ............................................................................................74

Romnii preuiesc libertatea pentru c au trit fr ea!

George W. Bush

REMEMBER Romnii preuiesc libertatea pentru c au trit fr ea! Preedintele SUA, George W. Bush, ajuns

pe pmnt romnesc cu ocazia summit-ului NATO (2-4 aprilie 2008) a fcut referire, n primul su discurs,

la Piaa Revoluiei, o revoluie care a permis actu-

alilor politicieni romni s devin preedini, premieri,

minitri, parlamentari - chiar i celor care, n decembrie

1989, n-au participat la victoria ei!

Revoluia din Decembrie este nceputul unei noi

istorii a libertii n Romnia contemporan. i, iat,

pn i preedintele celui mai puternic stat al lumii ne-o

amintete!

Claudiu IORDACHE


Sesiunea tiinific anual a Institutului Revoluiei Romne

Revoluia din decembrie 1989 i deschiderea Romniei spre Uniunea European

Palatul Parlamentului, 21 decembrie 2007

Desfurat n ciclul de evenimente culturale cu tema 18 ani de democraie i un an de la aderarea Romniei la Uniunea European, iniiat de Camera Deputailor a Parlamentului Romniei, sesiunea tiinific a Institutului Revolu-iei Romne din Decembrie 1989 s-a bucurat de o larg participare, printre cei prezeni numrndu-se istorici, oameni politici, ziariti, scriitori, eco-nomiti etc. ntre personalitile care au onorat sesiunea tiinific de la Palatul Parlamentului s-au aflat: Ion Iliescu, Radu Ciuceanu, Rzvan Theodorescu, Claudiu Iordache, Ioan Scurtu, Gelu Voican-Voiculescu, Petre Roman, Lorin Fortuna, Eugenia Iorga, gen. Mircea Chelaru, Alesandru Duu, Nicolae Mircovici, Petre Otu, Gheorghe Vartic, Alecu Ivan Ghilia, Mircea Brenciu, Mircea Suciu, Mariana Cernicova, Corneliu Vlad, tefan Puiu Fesan, dr. Ionel Can .a.

Sesiunea tiinific a fost deschis de Ion Iliescu, preedintele Institutului Revoluiei

Romne din Decembrie 1989, al crui cuvnt l prezentm n cele ce urmeaz. Au susinut comunicri: prof. univ. dr. Ion Calafeteanu (Romnii i Uniunea European); prof. univ. dr. Ioan Scurtu (Solidarizarea Europei cu Revoluia Romn din Decembrie 1989); prof. univ. dr. Dumitru Mazilu (Revoluia Romn i construcia Europei unite. Tratatul de la Lisabona opiuni realiste); ambasador Nicolae Micu (Dunrea i Marea Neagr. Prioritate regional a Uniunii Europene); prof. univ. dr. Marian Cojoc (Identitatea naional i integrarea european).

La dezbateri au participat: Lorin Fortuna, Adrian Nicolae, Dinu Zamfirescu, Mircea Duzi-neanu .a.

Un moment aparte n debutul manifestrii tiinifice l-a constituit acordarea premiilor anuale i a diplomelor de onoare ale IRRD.

INSTITUTUL REVOLUIEI ROMNEdin Decembrie 1989

Ion Iliescu

Cuvnt introductiv

Sesiunea actual are loc la trei ani de la nfiinarea Institutului. Aceasta ne ofer prilejul unui mic bilan al activitii sale, care s-a concretizat n cteva direcii: 1. Organizarea de sesiuni anuale legate de aniversarea Revoluiei din decembrie 1989. 2. Organizarea de sesiuni tematice. n acest an, ar fi de menionat dou dezbateri mai importante:

a) Cea consacrat modului n care raportul Comisiei prezideniale consacrat condamnrii comunismului relateaz Revoluia din decembrie 1989. Este inadmisibil ca un raport cu tema menionat s consacre Revoluiei Romne din decembrie, care a dus la prbuirea vechiului sistem, doar 6 pagini. Iar, n acest cadru, sunt ignorate faptele eseniale ale Revoluiei i documentele sale programatice (de la Timioara din 20 decembrie 1989 i Comunicatul ctre ar al CFSN din noaptea de 22 decembrie 1989) recomandndu-se, n schimb, drept document al Revoluiei Proclamaia de la Timioara din martie 1990, cu vestitul su punct 8, care era un document partizan, de esen electoral, viznd apropiatele alegeri din mai; b) Simpozionul de la Trgovite, din octombrie a.c., consacrat contextului internaional n care a avut loc Revoluia Romn prima manifestare organizat de Institut cu participare internaional (cercettori din SUA, Frana, Polonia, Cehia, Slovacia, Ungaria, Bulgaria). 3. Publicaii realizate n acest timp: - Caietele Revoluiei aflate la al 13-lea numr; - revista anual CLIO. 1989 aflat la al 3-lea numr; - volume tematice ultimele: Cronologia Revoluiei Romne i Revoluia Romn n context internaional. 4. Colectivul de cercettori al Institutului a organizat ntlniri cu participani la diferite aciuni premergtoare i din timpul revoluiei pentru completarea bazei documentare, cu mrturii i documente utile (de menionat ntlnirile cu colectivul de muncitori tipografi de la Casa Scnteii, care au scos publicaia ilegal Luneta i au rspndit manifeste n perioada 1987-1989; ca i cea cu cei care l-au arestat i l-au pzit pe Ceauescu, la Trgovite, inclusiv cu militarii de la unitatea unde a fost ncarcerat i judecat). 5. Contacte i relaii stabilite cu instituiile militare i civile deintoare de arhive, pentru asigurarea accesului cercettorilor la studierea lor. Contacte cu revistele de istorie. 6. Discuii cu reprezentani ai Ministerului Educaiei i Cercetrii pe tema modului n care este prezentat Revoluia din decembrie n manualele colare. Institutul a decis elaborarea unui manual pentru uzul profesorilor de istorie care predau la clasele V-VIII. 7. Organizarea de expoziii tematice fotografice i lucrri de art consacrate Revoluiei din decembrie. Se poate vorbi de un bilan pozitiv. Ceea ce se impune, pe viitor, acordarea unei atenii sporite valorificrii publice a cercetrilor Institutului i continuarea aciunilor pentru reflectarea corespunztoare n manuale i n media a Revoluiei, ca i pentru contracararea i eliminarea fabulaiilor de tot felul i a ncercrilor de discreditare a Revoluiei i a celor ce i-au asumat, n acele zile, riscuri i rspunderi i au asigurat victoria Revoluiei Romne.

*


7

Sesiunea din acest an coincide cu a 18-a aniversare a victoriei Revoluiei din decembrie 1989. Reamintesc cteva momente: 1. Pe 20 decembrie s-a consemnat primul pas victoria timiorenilor, care, dup patru zile de sacrificii, urmarea ncercrilor de reprimare brutal, armat, a manifestanilor (n zilele de 16-19 decembrie) prin ieirea masiv n strad a muncitorimii din ntreprinderile timiorene, armata a fraternizat cu populaia, care a proclamat oraul liber Timioara. 2. Pe 21 decembrie (exact acum 18 ani), Nicolae Ceauescu a luat decizia inexplicabil (dovad a rupturii sale totale de realitile din ar) de organizare a mitingului din Capital din faa Comitetului Central, ca fom de sprijin politic pentru condamnarea micrii populare din Timioara (prezentat ca aciune diversionist a unor cercuri ostile din exterior). Mitingul s-a transformat, precum se tie, ntr-o manifestare de protest fa de Ceauescu i de solidaritate cu timiorenii. 3. Dup ncercarea de reprimare a micrii de protest, mai ales a tinerilor temerari care construiser o baricad simbolic n dreptul hotelului Intercontinental i al restaurantului Dunrea soldat cu primele victime din Bucureti, a doua zi diminea, pe 22 decembrie, s-a repetat experiena timiorean: grupuri masive de muncitori de pe platformele industriale de la periferia Bucuretiului s-au ndreptat spre centru. Acesta a fost sfritul regimului dictatorial, iar fuga lui Ceauescu cu elicopterul a devenit simbolul victoriei Revoluiei Romne. 4. n seara zilei de 22 decembrie, la doar cteva ore de la fuga lui Ceauescu, dominat de euforie i entuziasm general pentru eliberarea de dictatur, cnd un grup din cei ce au fondat mai trziu CFSN ncepusem, ntr-un birou de la etajul III al CC s redactm un text,ca document programatic al Revoluiei la ora 18.30 a nceput diversiunea armat care,n esen, i propunea s mpiedice constituirea noilor structuri ale puterii de stat. Primele rafale s-au tras nspre biroul n care lucram noi, iar mpucturile ne-au urmrit, n seara respectiv, peste tot unde ne aflam n sediul MApN sau n sediul Televiziunii. Cnd a nceput diversiunea militar, nc nu se tia nimic unde se afl Ceauescu. Aceast diversiune a declanat o stare general de derut i de panic, att datorit elementului surpriz caracterului neateptat al aciunii, ct i datorit inexistenei unor structuri capabile s depisteze i s anihileze pe cei ce iniiaser i ntreineau aceast provocare. Securitatea era, n mod firesc, tratat de noi toi cu suspiciune, ntruct toate bnuielile se ndreptau spre structuri speciale, pregtite probabil pentru astfel de aciuni, legate nemijlocit i loiale lui Ceauescu /chiar dac conducerea Securitii declara adeziunea sa la revoluie). Acest lucru, ntr-un fel, s-a confirmat prin ncetarea acestor aciuni, imediat dup execuia cuplului Ceauescu /din ziua de 26 decembrie). Armata s-a dovedit nepregtit s acioneze n asemenea situaii. Din pcate, pn astzi, acesta a rmas unul din misterele revoluiei depistarea sursei acestei provocri i a celor ce au participat la declanarea i susinerea ei (altminteri, n situaia de confuzie de atunci, s-au amplificat efectele tragice, prin mpucarea unor oameni nevinovai, dintre civili i militari,care se suspectau reciproc ca fiind teroriti). 5. Marea provocare politic, speculat de cercuri interesate din interiorul i din afara rii a fost lansarea suspiciunii c aceast diversiune ar fi fost pus la cale chiar de cei ce au preluat puterea (membrii CFSN) i c aceasta ar fi constituit o adevrat lovitur de stat sau ceea ce s-a vehiculat adesea confiscarea Revoluiei i c, deci, rspunderea pentru cei ce au murit, dup fuga lui Ceauescu, ar reveni celor ce au preluat puterea!


8

Aceast provocare nu are consisten logic i faptic: a) Noi ne-am declarat ca structur pe cale de organizare, sub denumirea de CFSN, abia la miezul nopii, cnd am ajuns n Studioul 4 al Televiziunii, unde am prezentat Comunicatul ctre ar, cu obiectivele programatice, al Revoluiei, i cu menionarea celor 39 de nume lista improvizat a membrilor CFSN (care nu s-au putut reuni mpreun dect pe 27 decembrie 1989, dup ncetarea diversiunii armate). La ora 18.30, cnd a nceput aceast aciune, noi nu nchegasem nc nici textul comunicatului, pe care l-am definitivat trziu,pe la ora 23.00, dup ce ne-am reunit la etajul XI al blocului administrativ al Televiziunii. Aa cum am artat, noi nu numai c nu puteam fi iniiatorii, dar am fost inta aciunii diversioniste. b) n ce privete afirmaiile privind lovitur de stat sau confiscarea revoluiei, aceasta e o aberaie. O revoluie (proces care schimb structura unei societi) nu se poate confisca! Ea are sau nu are loc! (Dac nu s-ar fi nfptuit, s-ar fi perpetuat dictatura. Iar decizia politic fundamental privind schimbrile provocate de revoluie i programul su i-a revenit poporului, care s-a exprimat, fr echivoc, cu prilejul alegerilor din 20 mai 1990.

*

La 18 ani vrst a maturitii, n termeni umani, s-ar putea face i un scurt bilan: ce au adus bun sau mai puin bun schimbrile provocate de Revoluia Romn n viaa rii i a poporului. Obiectivele programatice ale revoluiei, concre-tizate n cele 10 puncte ale sale, proiectau trei mari direcii de schimbri necesare: 1. n plan politic trecerea de la dictatur i sistemul partid-stat spre democraie, pluralism politic i stat de drept. Este domeniul n care s-au produs cel mai rapid schimbri profunde, care au schimbat fizionomia societii romneti. A meniona doar cteva: a) apariia, a spune exploziv, de partide poli-tice (pe baza Decretului-lege aprobat de CFSN la 31 decembrie 1989, exprimnd dorina de afirmare a diversitii de opinii i opiuni politice a romnilor

(la 1 februarie existau 30 de partide), la constituirea CPUN 8 februarie 38; la alegerile din mai au participat cca 90 de partide, iar la sfritul anului se numrau 200 de partide diverse); b) apariia, la fel de exploziv, a presei libere. ntr-o lun au aprut peste 1000 de publicaii, prilejuindu-i lui Fnu Neagu gluma: Avem mai multe ziare dect ziariti; c) constituirea CPUN, la nceputul lunii februarie, ca structur pre-parlamentar, nglobnd reprezentanii tuturor partidelor i organizaiilor minoritilor existente atunci, a dat expresie ideii de pluralism i dorinei de nvare i exersare a practicii parlamentare. CPUN a elaborat peste 200 de legi,inclusiv cea mai important Legea electoral pentru alegerile din 20 mai. d) Parlamentul ales n 20 mai 1989 a avut misiunea de a funciona i ca Adunare Constituant cu termen limit un an i jumtate pentru elaborarea noii constituii. Elaborarea Constituiei s-a fcut ntr-un amplu cadru democratic, cu largi consultaii internaionale i cu asistena Consiliului Europei. Primul proiect, terminat n decembrie 1990, a fost supus dezbaterii publice; s-au dezbtut, n prima jumtate a anului 1991 n cadrul Adunrii Constituante peste


9

1000 amendamente. A fost adoptat, n noiembrie, prin votul Parlamentului i apoi prin referendum naional, n 8 decembrie 1991. Acesta a fost al doilea moment istoric important, dup Revoluia din decembrie, care a consacrat bazele juridice ale noului stat democratic, de drept. e) a urmat o ntreag evoluie politic a societii romneti, pe baza pluralismului politic, inclusiv prin practica alternanei la guvernare a diferitelor fore politice. Deci, acest obiectiv al Revoluiei instaurarea democraiei i a statului de drept, i-a gsit concretizarea n practic, dei, bineneles, rmn nc multe de fcut pentru a asigura buna funcionare a tuturor instituiilor statului i punerea sa n slujba intereselor cetenilor. 2. n plan economic s-a produs trecerea de la economia centralizat de stat spre economia de pia. Este domeniul care s-a dovedit cel mai dificil, n procesul promovrii reformei economice, cu multe elemente contradictorii i surse de insatisfacii. a) n primul rnd, aceast transformare a nceput, practic, printr-un proces demolator, de prbuire a vechii economii, fr a dispune de mijloacele, cunotinele i priceperea necesare gestionrii unui proces att de complex. prima zguduire a provocat-o descentralizarea economiei desfiinarea structurilor centrale coordonatoare Consiliul de Stat al Planificrii, ministere, centrale industriale i liberalizarea preurilor (guvernul nemaiavnd posibilitatea inerii sub control a acestora) s-a nregistrat, n primii doi ani, o scdere dramatic a produsului intern brut, declanarea unui proces inflaionist brutal. Au nceput s falimenteze i s-i nceteze activitatea multe uniti industriale; fenomenul s-a agravat prin dispariia unei piee tradiionale (URSS, ri membre CAER, Orientul Mijlociu). b) agricultura a cunoscut, la rndul ei, o ampl destructurare, generat mai ales de o evident aciune demolatoare fa de CAP-uri, considerate structuri comuniste (dei cooperaia era cu mult mai veche n Europa, dect colhozurile organizate de Stalin n anii 30) a concurat la aceast ostilitate fa de cooperative i excesele promovate de Ceauescu, de intervenie brutal a statului n activitatea acestora. Cert este c rezultatul a fost catastrofal n afara unor distrugeri de fonduri fixe frmiarea proprietii a dus la un declin grav al agriculturii, cu efecte negative asupra vieii rnimii i a satului romnesc. Din pcate, unele exemple de adaptare a unor foste cooperative la noile condiii (cel mai bun exemplu fostul CAP Curtici, devenit unitate agroindustrial complex) sunt izolate. n Germania, Cehia, Slovacia i Ungaria, unde vechile state au respectat statutele i independena cooperativelor, acestea au devenit uniti puternice, competitive, care s-au adaptat la noile condiii de pia. La noi, cele mai eficiente sunt marile uniti, de tip capitalist, realizate de manageri de succes, care au preluat suprafee mari, inclusiv prin arend, i realizeaz performane. Numai c ponderea lor este nc mic, iar la nivelul rii, marea majoritate a ranilor sunt legai de uniti de subzisten. c) Toate aceste procese demolatoare din economie au avut efecte sociale negative. A aprut o mare prpastie ntre o minoritate de profitori ai tranziiei, care s-au mbogit, uneori strident, i marea majoritate a populaiei srcit i care se confrunt cu mari greuti. Polarizarea social a fost accentuat de politica fiscal promovat de guvernarea actual, bazat pe cota unic de impozitare, care-i favorizeaz pe cei cu venituri mari. Iat doar cteva aspecte privind acest bilan n economie, n ciuda unor tendine pozitive din ultimii ani, de cretere economic i reducere a inflaiei. 3. n fine, a treia mare direcie, stabilit n obiectivele programatice ale Revoluiei Romne ieirea rii din izolarea internaional n care o mpinsese politica lui Ceauescu, din ultimii 10 ani, i amplificarea relaiilor internaionale att bilaterale, ct i multilaterale... Un obiectiv strategic al perioadei post-revoluionare a fost integrarea rii n cele dou structuri NATO i UE.


10

Este domeniul n care s-a fcut cel mai mult ncepnd cu aezarea relaiilor bilaterale cu un numr mare de ri europene, att vecine, ct i mai ndeprtate pe o nou baz juridic, n concordan cu legislaia internaional, consemnat n tratate politice de baz, continund cu dezvoltaraea unor aciuni n plan regional, cu activizarea prezenei Romniei n organizaiile internaionale, cu intrarea n Consiliul Europei i lansnd imediat negocieri cu UE i NATO concretizate prin aderarea, ca ar asociat a UE n 1994 i prin aderarea la Parteneriatul pentru Pace, cu NATO faze premergtoare ale intrrii noastre ca membri plini n cele dou organizaii.

*Sesiunea noastr de astzi i propune tocmai s abordeze problema deschiderii

Romniei spre Uniunea European ca urmare a evoluiilor deschise de Revoluia din decembrie 1989, idee salutar, aflndu-ne la finalul primului an de cnd am devenit ar membr cu drepturi depline n aceast organizaie i la puin timp dup alegerea reprezentanilor notri n Parlamentul European. Acest statut ne ofer att noi obligaii i constrngeri, ct i oportuniti pe care trebuie s tim s le folosim.

Prof. univ. dr. Ioan Scurtu

Solidarizarea Europei cu Revoluia Romn din 1989

Voi prezenta cteva elemente care in de rolul factorului extern n victoria Revoluiei Romne din decembrie 1989. Este o tem mult discutat i comentat, dar sper c cele cteva elemente concrete la care m voi referi s fie convingtoare, n sensul c factorul extern a avut, ntr-adevr, un rol important n declanarea revoluiei.

Transformrile sociale din Europa anilor 1989-1991, prin care s-a pus capt regimului socialist totalitar, au cuprins i Romnia, care n 1989, n decembrie, a realizat cea mai autentic revoluie, dup cum apreciaz muli specialiti. De la sfritul lunii noiembrie 1989 Romnia rmsese singura ar socialist din Tratatul de la Varovia n care reformele iniiate de liderul sovietic Gorbaciov erau respinse cu hotrre de liderul su, Nicolae Ceauescu. Statele occidentale, precum i cele socialiste care porniser pe calea reformelor au adoptat o atitudine ostil fa de regimul de la Bucureti, criticnd mai ales nerespectarea drepturilor omului n Romnia, dar i politica de asimilare forat a minoritilor naionale, mai ales a celei maghiare, demolarea satelor i bisericilor, nfometarea populaiei etc. Evident, nota de exagerare nu a lipsit, dup cum nici manipularea informaiei nu trebuie eliminat n formularea unor judeci de valoare. nc din 1985-1986, statele occidentale au acionat pentru izolarea pe plan internaional a lui Ceauescu. Este semnificativ faptul c n ultimii trei ani de exercitare a puterii, liderul romn nu a fost invitat n nici o ar occidental. n anii 1987 - 1989 el a vizitat numai statele socialiste din Europa i Asia, precum i altele din lumea a treia, ca Ghana, Liberia, Mauritania, Congo, Zair, Kenya, Tanzania, Angola, Bangladesh, India, Nepal, Pakistan, Birmania, Indonezia, Australia. Dintre rile membre NATO a fost invitat doar n Turcia. Ultimele vizite pe care


11

le-a fcut au fost n Germania Democrat, cu prilejul celei de-a 40-a aniversri a constituirii acesteia, n Uniunea Sovietic, dup ntlnirea lui Gorbaciov cu Bush, la Malta, i n Iran, cnd Revoluia deja izbucnise la Timioara. Iniiativa izolrii lui Ceauescu a aparinut SUA, devenit singura superputere mondial, ca urmare a declinului Uniunii Sovietice. La 26 februarie 1988, Departamentul de Stat a anunat hotrrea Statelor Unite ale Americii de a retrage clauza naiunii celei mai favorizate pentru Romnia, ncepnd cu 8 iulie 1988, deoarece aceast ar nu respecta drepturile omului. n replic, guvernul romn a publicat o declaraie prin care Romnia renuna la clauz n relaiile comerciale cu Statele Unite. Acest fapt a dus la nghearea raporturilor cu cea mai mare putere a lumii, iar preteniile lui Ceauescu de a mai juca un rol politic major n viaa internaional au fost practic anulate.

Pe plan european iniiativa a aparinut Republicii Federale Germane. n ziua de 4 aprilie 1989, guvernul de la Bonn a decis rechemarea ambasadorului su din Romnia n semn de protest fa de violarea drepturilor omului din aceast ar. La fel au procedat Danemarca, Norvegia i Portugalia. n aceeai lun, Comunitatea European a suspendat convorbirile economice cu Romnia n semn de protest fa de nclcarea drepturilor omului n ara noastr. n ziua de 1 septembrie, Subcomisia pentru Prevenirea Discriminrii i Protecia Minoritilor a ONU i-a nsuit raportul transmis de diplomatul romn Dumitru Mazilu. n acel moment, domnul Mazilu se afla n arest la domiciliu, iar raportul a fost publicat la New-York ca document oficial al Organizaiei Naiunilor Unite. n document se prezentau numeroase cazuri concrete de nclcare a drepturilor omului din Romnia. Astfel, realitile din aceast ar au devenit cunoscute n ntreaga lume. Foarte activ n aciunea de izolare a lui Ceauescu s-a dovedit a fi Ungaria, care acuza oficial Romnia c promova o politic de lichidare a identitii etnice a maghiarilor din Ardeal. Aceast problem a fost reflectat n mass-media din Ungaria, dar i n cea internaional, unde diaspora maghiar s-a dovedit extrem de activ. La rndul su, Nicolae Ceauescu a primit cu ngrijorare vestea numirii lui Tadeusz Masowiecki n funcia de prim-ministru al Poloniei. El a adresat scrisori liderilor din statele participante la Tratatul de la Varovia cu propunerea de a discuta situaia creat n Polonia. Rspunsurile au fost nu numai negative, dar i pline de reprouri, amintindu-i-se lui Ceauescu c n august 1968 el a protestat mpotriva interveniei n Cehoslovacia, a pledat pentru neamestecul n treburile interne ale altor state, iar acum, n august 1989, solicita o asemenea intervenie n cazul Poloniei, evident nu una militar.


12

O expresie a strii de izolare care se afla n Romnia este neparticiparea nici unui conductor de partid sau de stat din rile Tratatului de la Varovia la Congresul al XIV-lea al Partidului Comunist Romn din 20-24 noiembrie. De asemenea, nici un reprezentant al statelor din Comunitatea Economic European nu a dat curs invitaiei de a fi prezent la deschiderea lucrrilor Congresului. n Raportul prezentat la acest Congres, Ceauescu a ridicat problema Pactului Ribbentrop-Molotov, fr a-l meniona ca atare. Amintind c n 1990 se mplineau 45 de ani de la ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial, secretarul general al Partidului Comunist Romn a cerut s se treac la adoptarea msurilor necesare soluionrii tuturor problemelor care nu s-au rezolvat nc. n primul rnd apare necesar s se adopte o poziie clar, fr echivoc, de condamnare i anulare a tuturor acordurilor ncheiate cu Germania hitlerist, trgndu-se concluziile practice pentru anularea tuturor urmrilor acestor acorduri i dictate. Aceste cuvinte ns erau rostite prea trziu. Poate c n urm cu 15 ani ar fi avut un puternic ecou n contiina romnilor i chiar pe plan internaional. Dar timp de decenii Partidul Comunist Romn a evitat s se refere la Pactul Ribbentrop-Molotov pentru a nu-i supra pe mai-marii de la Kremlin. Abia n 1981, ntr-un manual universitar realizat de colectivul de cadre didactice de la Universitatea din Bucureti, din care fceam i eu parte, s-a publicat anexa secret a Pactului Ribbentrop-Molotov, n care se fcea referire la Basarabia. Apoi s-a aternut din nou tcerea, neadmindu-se menionarea acestui document. n 1989, Ceauescu nu-i mai impresiona pe romni cu asemenea declaraii. Ei erau preocupai de existena zilnic i priveau cu simpatie reformele iniiate de Gorbaciov. Spusele secretarului general au iritat cercurile internaionale, deoarece Statele Unite i Marea Britanie au recunoscut nc din 1943 preteniile sovietice, care aveau la baz Pactul Molotov-Ribbentrop; ele i-au gsit apoi confirmarea n tratatele de pace din 1946-1947. Dup aproape trei decenii, Actul final al Conferinei pentru Securitate i Cooperare n Europa, semnat la Helsinki, n 1975, prevedea inviolabilitatea granielor. Comentnd declaraiile lui Ceauescu de la Congresul al XIV-lea al Partidului Comunist Romn, Agenia sovietic TASS declara: Nici un om politic responsabil (i a subliniat responsabil) nu pune la ndoial graniele europene postbelice. n 1989, Nicolae Ceauescu devenise un factor perturbator al politicii internaionale. Vremea n care el era primit n Biroul Oval de la Casa Alb i se plimba n caleac alturi de regina Marii Britanii trecuse i nimeni nu vroia s-i mai aminteasc de faptul c liderul romn avusese odat un rol important n diplomaia mondial. Acum, n 1989, el era complet izolat de marile puteri i de structurile internaionale, condamnat la ONU i de Comunitatea European, privit ca un lider incapabil s neleag noile realiti. Mass-media occidentale, dar i din statele socialiste ndemnau poporul romn s urmeze exemplul polonezilor, bulgarilor, germanilor, cehilor, slovacilor, ungurilor i s nlture dictatura odioas. n mod cert izolarea internaional a lui Ceauescu i campania att de vehement mpotriva politicii pe care el o promova au creat un cadru propice pentru ridicarea la lupt mpotriva dictaturii, constituind chiar o premis a evenimentelor din 1989. Apreciind curajul i eroismul celor care i-au asumat rspunderea de a nfrunta acest regim odios, cu riscul vieii lor, se cuvine menionat faptul c a existat un curent internaional care a favorizat doborrea dictaturii i revenirea Romniei pe un fga democratic, alturi de celelalte state ale Europei i ale lumii.


1

Prof. univ. dr. Dumitru Mazilu

Revoluia Romn i construcia Europei Unite.

Tratatul de la Lisabona opiuni realiste

Revoluia Romn impact asupra construciei Europei Unite

Revoluia Romn din 1989 a avut un impact semnificativ asupra construciei Europei Unite. n condiiile n care poporul romn a reuit s rstoarne un sistem dictatorial i s pun bazele unui regim democratic, a contribuit la extinderea construciei democratice a Europei Unite.

Revoluia Romn a fost o component a revoluiilor din Centrul i Estul Continentului, care au dat expresie voinei popoarelor din aceast parte a Europei s triasc n spiritul valorilor culturii i civilizaiei promovate cu perseveren de Europa Unit.

Victoriile nregistrate de revoluiile din Centrul i Estul Continentului inclusiv victoria obinut cu mari sacrificii de poporul romn au determinat includerea statelor din aceast zon n procesul de construcie a Europei Unite, iar Comunitatea European, instituit la Roma n 1954, s-a transformat, n baza Tratatului de la Maastricht din 1991, ntr-o Uniune, care s-a extins, cuprinznd astzi 27 de state, ntre care i Romnia. Este, fr ndoial, una din cele mai remarcabile consecine ale revoluiei Romne din 1989.

Tratatul de la Lisabona opiuni realiste

n urma eecurilor rsuntoare ale procesului de ratificare a Tratatului Constituional prin respingerea de ctre francezi i olandezi n cele dou referendumuri i prin amnarea sine die a referendumului programat n Barea Britanie, liderii europeni au reevaluat procesul instituional de construcie gndit naintea elaborrii Tratatului a fi un sistem federativ, i au optat pentru un sistem confederativ, pregtind i adoptnd, la Lisabona, la 19 octombrie 2007, un Tratat de Reform.

n analiza de fa vom ncerca s rspundem la trei ntrebri: a) mai nti, a fost oportun abandonarea procesului de promovare a unui sistem federativ n Europa integrat? b) apoi, se cuvine s rspundem la ntrebarea dac sistemul instituional confederativ reprezint opiunea cea mai adecvat pentru progresul i prosperitatea popoarelor europene? i, n al treilea rnd, c) va veni oare o vreme cnd naiunile europene vor renuna la identitile lor proprii i vor accepta topirea acestor identiti ntr-o identitate comun, cea european, sau procesul instituional va fi construit astfel nct identitatea comun european va permite meninerea i chiar o mai deplin afirmare a identitii naionale a popoarelor componente, ntr-o Uniune conceput ca un sistem de instituii n serviciul naiunilor componente i al tuturor cetenilor europeni i nu drept un mecanism suprastatal prin care statele mai mari i mai puternice din punct de vedere economic s subordonze naiunile mai mici, crora s le impun anumite decizii care s le defavorizeze?


14

Tratatul de Reform adoptat la Lisabona la 19 octombrie 2007 d rspunsuri adecvate, n acest moment al dezvoltrii instituionale, la ntrebrile formulate n aceast analiz i la multe altele care preocup nu numai cetenii celor 27 de state membre n prezent, dar i pe cetenii ale cror state ateapt s dobndeasc acest statut ntr-un viitor mai mult sau mai puin ndeprtat.

Aceast concluzie este susinut de cele zece msuri de reform negociate i adoptate prin Tratat: a) Termenii care ar putea induce ideea c Uniunea este o federaie, precum cel de Constituie sau simbolurile drapel, imn, deviz chiar dac aceste simboluri continu s existe au fost eliminate din Tratat; b) Parlamentele naionale pot s cear Comisiei n baza prevederilor Tratatului s revizuiasc o propunere, dac ele consider c aceast propunere mpieteaz asupra competenelor lor; c) Se confer un caracter obligatoriu dispoziiilor Cartei Drepturilor Fundamentale ale Omului n statele membre. Menionm c Marea Britanie i Polonia au obinut o derogare de la acest caracter; d) Dup ratificarea Tratatului, Uniunea devine persoan juridic, avnd capaciti de reprezentare pentru toate statele membre; e) Au fost extinse atribuiile Parlamentului European; f) Din anul 2014, Executivul European va avea un numr de comisari egal cu dou treimi din numrul de state, ceea ce nseamn c nu fiecare stat va avea un comisar; g) Din anul 2014 va intra n funciune votul cu dubl majoritate, ceea ce nseamn c 55 la sut din statele membre reprezentnd 65 la sut din populaie vor putea lua decizii valabile pentru toate statele membre. n cazul n care un singur stat se mpotrivete votului cu dubl majoritate, adoptarea acestei msuri poate fi amnat pn n anul 2017; h) Preedintele Consiliului European va fi ales pentru un mandat de doi ani i jumtate, renunndu-se la preedinia semestrial a Uniunii, consacrat n prezent; i) Prin Tratat a fost creat funcia de nalt Oficial pe probleme de Securitate; s-au instituit politici europene de aprare i securitate, care stabilesc modaliti de ajutor ntre statele membre n caz de agresiune, calamiti; j) Prin Tratat sunt mai bine reglementate drepturile cetenilor eurpeni, stipulndu-se o mai adecvat reprezentare a lor n instituiile europene.

Din msurile de Reform incluse n Tratatul adoptat la Lisabona rezult c liderii europeni au optat pentru un sistem instituional confederativ, i nu pentru unul federativ. Amintim, n acest sens, c atribuiile viitorului preedinte al Consiliului European au fost reduse, iar ideea instituirii funciei de Ministru al Afacerilor Externe al Uniunii a fost abandonat, optndu-se pentru funcia de nalt Reprezentant al Uniunii Europene pentru Politic Extern i de Securitate. Dup cum observa actualul Preedinte al Comisiei Europene, Jose Manuel Durao Barroso prin dispoziiile Tratatului n mai multe domenii centrul de putere a fost mutat de la instituiile Uniunii spre statele membre.

Jean Monnet nc din anii 50 ai secolului trecut atrgea atenia c ncercarea de a promova o structur federativ va ntmpina o rezisten att de puternic din partea statelor, nct orice astfel de iniiativ va fi sortit eecului, iar generalul Charles de Gaulle combtnd tezele federalizrii Continentului a demonstrat c se impune s se construiasc o Uniune a statelor independente i suverane, care s-i pstreze i perpetueze identitatea i tradiiile proprii. Charles de Gaulle aprecia c opiunile federative nu sunt realiste, contravenind concepiei europenilor cu privire la modul n care ar dori s convieuiasc n Europa Unit.

Aadar, la Bruxelles, n iunie 2007, i la Lisabona, n octombrie 2007 n confruntarea dintre federaliti i suveraniti a triumfat raiunea, optndu-se pentru un sistem instituional n care toate popoarele s-i vad garantate interesele legitime, deoarece europenii doresc o Uniune a statelor n care identitile lor naionale s nu fie abandonate...

Aceasta a fost i opiunea poporului romn, care prin Revoluia din 1989 i-a exprimat hotrrea de a tri n libertate i demnitate, ntr-o cooperare reciproc avantajoas cu toate popoarele europene, cu toate popoarele lumii.


1

Prof. univ. dr. Marian COJOC

Identitate naional i integrare european

Identitate naional i integrare european dou concepte a cror asociere i dezbatere ideatic nu ar fi fost posibile fr Revoluia din Decembrie 1989. Trind cu anticipaie ntr-o Europ de la Atlantic la Delta Dunrii

(Maurice Duverger) ori gndind Europa (Edgar Morin) ntr-o lume a proieciilor anului 1989 i nceputurilor anilor ,90, cel puin, Maurice Duverger nu se nela cnd afirma c Europa anului 2000 nu era o prezicere, ci un obiectiv, unul chiar ndoielnic: va fi oare atins cu desvrire cnd va ncepe mileniul al treilea dup Cristos? Probabil c nu. Dar putem fi destul de aproape de el pentru ca nimeni s nu se mai ndoiasc c nu-l va atinge (Maurice Duverger, Europa de la Atlantic la Delta Dunrii, Bucureti, Editura Omegapres, 1991, pp. 93-94). ncercarea unional-continental pornea de la trei elemente de baz ale situaiei Europei la nceputul anilor ,90, i anume: cadrele instituionale ale unei elaborate strategii de patru decenii (interesant este faptul c Duverger prefera atunci conceptul de unire i nu integrare), situaia politic a doua zi dup revoluiile din 1989 i, n sfrit, principiile democraiei pe care se ntemeiaser creaiile instituionale i revoluiile acelui an istoric. Invocnd sintagma un popor i 30 de naiuni, Duverger credea c procesul cutrilor identitare post-decembriste este indisolubil legat de starea real a civilizaiei europene: Exist o civilizaie european care a fcut cunoscute lumii drepturile omului i democraia, valori superioare tuturor celorlalte, ce trebuie s biruie culturile nc ndrtnice fa de universalitatea lor, astfel nct fiecare european s se simt la el acas, din Irlanda la Gurile Dunrii i din Groenlanda la insulele Mediteranei. Era vorba, aadar, despre 30 i ceva de naiuni aezate n acest spaiu, care sunt la fel de reale i de prezente n zona fiecreia cu limba, obiceiurile i istoria lor; cu reprezentrile lor deosebite i originale asupra civilizaiei comune care o feresc de tristeea uniformitii cenuii precum plictisul (Maurice Duverger, op.cit., pp. 94-95). Sunt gndurile unui optimist incurabil, am putea spune, dar un vizionar n adevratul sens al cuvntului. Ce este important, n sensul temei n dezbatere, rmn, nendoielnic, aprecierile reputatului autor francez legate de structurarea Europei Unite, o prefigurare n care Romnia, nc de atunci, i avea un loc binemeritat; aadar, o Romnie ntr-o uniune integratoare, avnd n vedere identitile culturale europene recunoscute. La rndul su, Edgar Morin considera: ceea ce este important nu sunt doar ideile conductoare (cretinism, umanism, raiune, tiin), ci aceste idei i contrariile lor. Geniul european nu rezid doar n pluralitate i schimbare, ci se manifest n dialogul pluralitilor care produce schimbarea. Altfel spus, ceea ce conteaz n viaa i devenirea culturii europene este ntlnirea fecundat a diversitilor, antagonismul concurenelor i complementaritilor, adic, dialogica lor. Dialogica este cea care se afl n inima identitii cultural europene. (Edgar Morin, Gndind Europa, Bucureti, Editura Trei, 2002, pp. 107-108)


1

Acesta era cadrul ideatic n care, n linii mari, a aprut i s-a dezvoltat Comunitatea European, devenit prin Tratatul de la Maastricht Uniunea European, structur supranaional care a dezvoltat norme juridice n interesul integrrii i al promovrii eficiente a intereselor tuturor membrilor si, ntr-o societate internaional din ce n ce mai comunitar. Fr a intra n detalii privind evoluia sistemului comunitar european, trebuie precizat faptul c esena fiinrii sale const n aceea c statele membre, fr teama de a-i pierde identitatea, au transferat definitiv drepturi suverane comunitii create de ele (Valentin Stan, Romnia i eecul campaniei pentru Vest, Bucureti, Editura Universitii din Bucureti, 1998, p. 128). Din aceast perspectiv, esenial apare viziunea fostului premier al Marii Britanii, John Major, potrivit creia nu exist dou abordri cu privire la Europa printre guvernele Uniunii, ci una i dousprezece. Una, pentru c noi toi suntem ferm angajai pentru o Uniune European mai puternic i mai eficient. Dar i dousprezece, pentru c nu exist dou guverne care s aib abordri identice (Ibidem). Altfel spus, Uniunea European nu diminueaz identitile naionale i nici nu anuleaz capabilitile statului de a-i gestiona interesele i de a-i afirma punctul de vedere pe plan internaional: ea este numai expresia supranaionalizat a consensului pe care l-au impus globalizarea nevoilor i universalizarea aspiraiilor europenilor care doresc s gseasc mpreun rspunsul cel mai adecvat la sfidrile contemporaneitii (Ibidem, p. 129).

ntr-o conferin inut n ziua de 27 iunie 1957, n anul semnrii Tratatului de la Roma, pas esenial pe calea construciei Europei unite, n Aula Primriei de la Freiburg, marele filosof Martin Heidegger descria tocmai i, poate, nu ntmpltor, problema principiului identitii (Der Satz der Identitf). Acesta considera c principiul n cauz este exact ceea ce ntreaga gndire occidental-european gndete (sic!), anume unitatea aceasta: unitatea identitii constituie o trstur de baz n fiina realitii existente. Peste tot unde i cum ne raportm la realitatea existent de orice fel, noi suntem solicitai de identitate (Martin Heideger, Principiul Identitii, Bucureti, Editura Crater, 1991, p. 11). n acest context, trebuie spus c identitatea unui subiect, fie el individual, fie colectiv, nu poate fi definit dect prin interaciunea sa cu lumea nconjurtoare. n aceast situaie, subiectul n cauz i reconstruiete continuu ansamblul trsturilor definitorii pentru a putea fi recunoscut n mediul n care se manifest (Laureniu Vlad, Imagini ale identitii naionale. Romnia i expoziiile universale de la Paris, 1867-1937, Iai, Editura Institutul European, 2007).


17

Aadar, actul recunoaterii reprezint finalitatea oricrei strategii identitare (Ibidem) i, din aceast perspectiv, este justificat preocuparea nregistrat n vremea Comunitii Europene, devenit Uniunea European, de a sublinia mereu i, poate, obsedant, obiectivul prezervrii valorilor identitare ntr-o lume a structurrilor integratoare, pe un evident fundal al diversitilor naional-etnice, n ordinea evoluiilor cuprinse ntre Tratatul de la Maastricht (1992/1993) i cel de la Lisabona (2007).

Perspectivele anului 2008, declarat al Dialogului Intercultural, anticipeaz adncirea preocuprilor n sensul menionat. Este vorba de un fundal firesc, n care ne ntrebm, acum, ca i Mihail Koglniceanu, n anul 1843, cu privire la rosturile proieciei identitare privind Romnia i romnii, pri efective ale Uniunii Europene.

Realitatea este c Romnia a parcurs o etap dificil dup Revoluia din Decembrie 1989 pe linia reaezrilor valorilor definitorii, am spune, n raport cu ceea ce nseamn astzi, de pild, Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene. n aceeai msur, ns, strdaniile i ntrebrile fr rspuns au marcat evoluia romnilor setoi de libertatea opiunilor post-decembriste.

Experienele trecutului pe calea identificrii i expunerii valorilor identitare reprezint ncercri din perspectiva istoriei, demne de a fi luate n considerare, dar ele nu mai sunt astzi suficiente. Ne referim la strdaniile concretizate prin eforturile reale ale statului romn, n intervalul 1867-2000, n cele nu mai puin de 17 expoziii considerate universale sau mondiale, unde, n fapt, s-a cutat recunoaterea de ctre comunitatea internaional a europenitii i specificitii romnilor. Astzi, revine n for necesitatea acelor recunoateri (dac avem n vedere numai expoziiile europene din intervalul 1867-1937) de vreme ce tot mai des riscul confuziilor, deliberate sau nu, marcheaz negativ reprezentarea romneasc pe scena european.

Prof. univ. dr. Ion Calafeteanu

Romnii i ideea european

n comunicarea Romnii i ideea european, prof. univ. dr. Ion Calafeteanu a artat c, indiferent din ce punct de vedere este analizat conceptul de Europa geografic, istoric, politic, cultural, religios etc. este evident c romnii au fcut i fac parte din rndul popoarelor europene. Sunt europeni nu numai prin strmoii lor daci i romani, nu numai prin nsuirea intim a motenirii culturale greceti

i latine sau prin locul n care s-au format ca popor, sunt europeni nu numai prin spiritualitatea iudeo-cretin pe care i-au apropiat-o, prin limba pe care o vorbesc i prin numele de romn pe care l-au pstrat, ci i prin ntreaga lor istorie aproape bimilenar. Ei au trit frmntrile istoriei europene laolalt cu alte popoare de pe continent vecine sau mai ndeprtate i au fost contiente nc dintr-o perioad timpurie a istoriei lor de locul i rolul lor european. Fiindc numai astfel pot fi gndite mesajele transmise de tefan cel Mare mai marilor Europei, n care domnul Moldovei arta c ara sa este poarta cretintii i n cazul pierderii ei, toat cretintatea va fi n mare primejdie.

n continuare, confereniarul a artat c n perioada renaterii noastre naionale, a luptei pentru unitate i independen, romnii s-au bazat pe Europa i au fost sprijinii de aceasta. Avea


18

dreptate Constantin Rdulescu-Motru cnd, referindu-se la marile momente din istoria noastr, scria n 1919: Poporul romn s-a ntlnit cu fiina Europei la toate rspntiile vieii sale istorice, n toate momentele lui hotrtoare Europa era adus n contiina noastr public. i era natural s fie aa. Poporul romn nu poate tri dect n atrnare cu fiina Europei. Modernizarea a nsemnat pentru ei ca i pentru celelalte popoare din sud-estul Europei europenizarea.

Referindu-se la perioada interbelic, cnd ideile de unitate european prsesc intimitatea europenitilor i cuceresc opinia public i chiar cabinetele ministeriale, n comunicare s-a subliniat c romnii au rspuns favorabil diverselor proiecte europene. n acest cadru, confereniarul s-a referit la impactul curentului Pan-Europa n societatea romneasc i la poziia guvernului i opiniei publice din ara noastr fa de proiectul Briand de Uniune European.

n ultima parte a comunicrii s-a artat c dup cel de-al doilea rzboi mondial, datorit situaiei interne i internaionale, Romnia nu a putut participa la construcia european, cum era n propriul ei interes. Dar romnii au fost i atunci prezeni n dezbaterile i aciunile pentru construcia european datorit exilului aflat n Occident. n acest cadru a fost evideniat activitatea deosebit desfurat n acest sens de Grigore Gafencu.

Ambasador Nicolae Micu

Dunrea i Marea Neagr, prioritate regional a Uniunii Europene

Abordnd tema Dunrea i Marea Neagr, prioritate regional a U.E., ambasadorul Nicolae Micu a artat: Integrararea rii noastre n structurile europene i euroatlantice, din care nu fcea parte nainte de 1989, a fost enunat din primul moment drept obiectivul central al politicii externe a noii Romnii. Prin aceasta se nelegea: Consiliul

Europei, sediul valorilor democratice, a drepturilor omului i statului de drept; se nelegea Uniunea European, ca simbol al unitii economice i politice a Europei, i NATO, ca principalul instrument de protecie a securitii n spaiul euro-atlantic. Romnia era deja membru n acel moment la Conferina pentru Securitate i Cooperare n Europa, devenit ulterior organizaie, la a crei nfiinare i dezvoltare ara noastr a avut o contribuie distinct. nfptuirea obiectivului admiterii Romniei n cele trei organizaii a fost urmrit cu perseveren de toate guvernele din cei 18 ani, ca o prioritate absolut a politicii externe i a diplomaiei romneti. Astzi, toi romnii, cred, au motive de satisfacie pentru faptul c ara noastr este de aproape un an membru al U.E., dup ce cu 14 ani n urm a fost primit n Consiliul Europei, iar acum cinci ani a fost invitat s adere la NATO. Prin aceste performane, Romnia i-a reluat legturile sale tradiionale cu toate statele de pe continentul european. Ea i-a creat, totodat, premise pentru perfecionarea instituiilor sale democratice i pentru construirea unei economii naionale moderne, puternice, pe msura resurselor i capacitilor noastre materiale i umane, capabile s asigure tuturor cetenilor rii condiii decente i demne de via.


19

Ca diplomat n MAE, am avut norocul i fericirea, pot spune, de a fi fost asociat la aciunile de nceput ale efortului de integrare european a Romniei. Acest efort s-a desfurat ntr-o manier inovativ i constructiv, pe cteva planuri vizibile, cu contribuii de substan, n activitile Conferinei pentru Securitate i Cooperare n Europa: - iniierea de aciuni pentru amplificarea cooperrii Romniei cu Consiliul Europei, Uniunea European i NATO n vederea aderrii la aceste organizaii; - ncurajarea cooperrii regionale dintre statele din bazinul Dunrii, Balcani i zona extins a Mrii Negre, ca parte integrant a proceselor de integrare european. Participarea activ la cooperarea regional a avut i are la baz i o filosofie tradiional a Romniei, magistral sintetizat de Nicolae Titulescu, dup care orice politic extern serioas trebuie s porneasc de la construirea de relaii bune cu toate rile vecine.

Iniiativa Romniei privind elaborarea i nfptuirea unui program complex de cooperare dunrean, n octombrie 1990, conferina ministerial a rilor balcanice, de la Tirana, octombrie 1990, reuniunea la nivel nalt a CSCE, de la Paris, noiembrie 1990, admiterea n Consiliul Europei, octombrie 1993, ncheierea acordului de asociere cu UE i apoi cererea de a deveni membru al acestei organizaii sunt, toate, jaloane eseniale pe traseul integrrii europene a rii noastre (...) Prezena rii n Consiliul Europei a nsemnat mult pentru nfptuirea reformei democratice din ar i pentru deschiderea efectiv a drumului ctre UE i NATO. Admiterea n UE, la nceputul acestui an, a marcat n esen ncheierea unei etape, aceea a nfptuirii obiectivului prioritar stabilit acum 18 ani pentru integrarea european a Romniei. Este firesc ca acum prioritile Romniei la UE s vizeze modaliti concrete prin care Romnia poate contribui efectiv la construcia european i la promovarea intereselor sale naionale n deciziile UE. Ea vizeaz ci precise de valorificare la maximum a oportunitilor uriae, economice, politice i sociale, care decurg din calitatea de membru al acestei organizaii, cu respectarea, se nelege, cu bun credin a obligaiilor asumate prin negocierea de aderare.


20

De asemenea, aceasta ar trebui s vizeze aciuni semnificative de ntrire a solidaritii transatlantice, ntemeiate pe valorile i interesele de perspectiv comune ale UE i NATO, pentru a se preveni situaii de genul celor de acum civa ani, cnd membri importani ai UE i NATO s-au gsit pe poziii diferite. Nu mai puin important este ansa pe care ara noastr o are de a se implica direct prin efortul de nfptuire a politicii rsritene a UE, creia aceast organizaie i atribuie o nsemntate crucial. Desfurarea eficient de ctre ara noastr a unor asemenea activiti se confrunt actualmente, din pcate, cu dificulti determinate de o seam de factori care in n mare parte de voina noastr naional. Este vorba de absena, la un an dup aderarea la UE, a strategiei postaderare, ceea ce nseamn lipsa unor obiective precise pe care toi reprezentanii romni s le promoveze n activitile lor n aceste organizaii. Este vorba despre persistena unor lacune n onorarea obligaiilor asumate fa de UE, ceea ce implic riscul aplicrii aa-zisei clauze de salvgardare, afectnd n acelai timp imaginea i prestigiul rii. Este vorba de relaiile cu cel puin jumtate din rile vecine, care sufer mai mult dect oricnd n trecut. Dup cum se tie, UE, ca i NATO, nu are o admiraie deosebit fa de statele membre care au probleme cu vecinii. Iar tensiunile politice din societatea romneasc sunt percepute n UE ca i n restul lumii ca expresii ale imperfeciunilor instituiilor noastre democratice. Exist, desigur, dincolo de nevoia urgent a finalizrii i adoptrii unei strategii postaderare cuprinztoare i coerente, o cale pentru corectarea situaiei n care ne gsim. i aceasta este implicarea din plin a rii noastre n nfptuirea politicii rsritene a UE, care este vital interesat n consolidarea stabilitii i securitii i n dezvoltarea economic i democratic a statelor din vecintatea sa estic: Balcani, zona Mrii Negre, Caucazul de Sud, Caspica i Asia Central. i pentru atingerea acestor obiective, UE ateapt o contribuie special din partea Romniei, care cunoate bine problemele i mentalitile din aceste zone i care are relaii tradiional bune cu toate statele respective. Dup cum se tie, politica rsritean a UE se desfoar pe cinci planuri: - politica de vecintate, care cuprinde, printre alte state, Republica Moldova, Ucraina i cele trei ri caucaziene; - parteneriatul strategic UE-Rusia; - procesul de stabilizare i asociere pentru ri din Balcanii de vest; - strategia UE privind zona extins a Mrii Negre; - strategia UE pentru Asia central. Problema cooperrii, precum i diferendele i conflictele din aceste zone sunt susceptibile de a fi abordate i reglementate numai pe ci politico-diplomatice. De aceea, Romnia este bine plasat pentru a desfura o activitate susinut i coerent pe baza unei strategii cu viziune de perspectiv pentru promovarea programului UE pe toate cele cinci planuri. i s-ar cuveni ca ara noastr, care are cel mai lung i important tronson al Dunrii, s preia iniiativa n proiectul de cooperare dunrean. Un asemenea comportament ar servi interesele majore ale rii noastre, precum i ale statelor din zonele respective, ale UE i ale NATO. O astfel de orientare ar contribui cu siguran la ntrirea prestigiului i credibilitii rii noastre n UE i, prin urmare, la creterea eficienei aciunilor noastre n celelalte compartimente ale UE. nainte de a ncheia, doresc s amintesc dou declaraii, ca deosebit de semnificative: cea rostit de Jose Manuel Barroso, preedintele Comisiei Europe, la 6 septembrie, n Parlamentul Romniei, care a afirmat c aderarea Romniei e benefic n multe feluri un exemplu este ntrirea dimensiunii sudice i estice a Europei, potenialul de dezvoltare i cooperare n aceast zon fiind imens. Romnia are de jucat, a spus Barroso, un rol crucial n prima linie a problemelor


21

privind energia, migraia i securitatea, care reprezint teste cheie ale Europei de azi. i o a doua declaraie, a minitrilor de externe ai rilor participante la Organizaia de Cooperare Economic a Mrii Negre, fcut la Ankara, la 25 octombrie 2007, ntr-o declaraie special n care au salutat sinergia UE referitoare la Marea Neagr, au exprimat satisfacia pentru acordarea de ctre aceast organizaie a Mrii Negre a statutului de observator Comisiei Comunitii Europene. i, n sfrit, declaraia cheam Bulgaria, Grecia i Romnia, ca state membre ale UE, s urmreasc intens aceast tem mpreun cu instituiile europene n vederea realizrii obiectivului interaciunii dintre Organizaia de la Marea Neagr i Uniunea European.

Adrian Nicolae - revoluionar

Nimeni un recunoate c am ratat istoria de dup Revoluia din 1989

Domnule preedinte, v rog s-mi permitei un minut.Mulumesc domnului Iordache pentru invitaie. Am ascultat cu mare plcere, i i felicit

pe cei care au primit recunoaterea pentru meritele att de la Timioara, ct i de la Bucureti, i o s spun att: de-a lungul istoriei sale, poporul a pltit cu snge sperana de mai bine. i n 1989, tot cu sperana asta de mai bine s-a ieit n strad.

Ce lipsete din prezentarea dumneavoastr, domnule preedinte, lipsete ct a furat clasa politic n ansamblul ei n aceast ar, dup ce noi am pltit cu snge. Bncile au fost devastate de activitii P.C.R. Hrebenciuc, n 1994, cnd era prim-ministru domnul Vcroiu, mi zice: ,,Bi Adriane, ia 500 de mii de la Bancorex i taci dracu din gur, b! tia sunt oamenii pe care revoluia romn i-a promovat. Nu mai spun de 50 de milioane de dolari devastai; dac ddea unul o palm pe strad, primea 20 de ani sau, tiu i eu, ct i ddea justiia, iar sta care cic a furat 50 de miloane de la Banc a luat 3 ani. L-am ntrebat pe domnul Vcroiu: Domnule Vcroiu, cum e posibil ca sta s ia numai 3 ani? Pi, zice, mi Adriane, ce crezi c banii tia sunt numai ai lui?

tii la ce s-a ajuns astzi? V spun eu la ce s-a ajuns! Toi cei care au fost n revoluie regret c au fcut acest pas, iar poporul romn despre care unul dintre politicieni spunea: ,,S le lum stora i zahrul din ceai a ajuns la concluzia c cel mai bun om politic sau, tiu i eu, cel mai bun ef de stat pe care l-a avut Romnia e Nicolae Ceauescu.

sta e rezultatul activitii clasei politice post-revoluionare, a programelor de dezvoltare a Romniei, de afirmare a democraiei, de formare a statului de drept, cnd astzi judectorii fac drept, cum fcea popa: ,,D-mi att i te iert!

Intervenii:


22

Astea nu au aprut astzi n Romnia, domnule preedinte Ion Iliescu. n 1992, la Tatulici, n programul su televizat, era domnul Petre Roman. Acolo l-am ntrebat: ,,Domnule Roman, n-ai avut capacitatea s-narmai instituiile statului s lupte mpotriva corupiei! E adevrat, domnule Petre Roman?

Ne ntlnim la simpozioane c, sigur, istoria revoluiei romne o cunoate poporul sta pe din afar, ca Tatl Nostru, i au ieit copiii ia i au murit. Dar, istoria de dup 1989, btaia de joc la care a fost supus poporul romn, zi de zi, i cu furturi n fabrici, uzine, cherestea, tot, tot, ras. Mi-ai spus c sunt nervos cnd v-am zis de adevr, de Adrian Nstase, c jefuiete ara romneasc!

Domnule preedinte, ne aflm astzi n faa unui nou pericol, dictatura s renvie, pentru c domnul Traian Bsescu a prins nemulumirea poporului i zice: ,,ia au furat! Poporul nu tie ct a furat Bsescu! Eu tiu, i autostrada Bucureti-Piteti i, n fine, multe. N-avem instituii care s ne informeze: Uite, ce a furat Bsescu, uite ce fur Bsescu i azi, uite ce fur la cu bordurile n Bucureti, c suntem, cred, ara cu cele mai multe borduri din lume, domnule, suntem ara cu cel mai mult asfalt pe kilometru. C spune, domnule, consumul e att, dar noi bgm de 10 ori mai mult, i restul unde dracu l duce?

n fine, m scuzai, v-am rpit mai mult de un minut, dar cred c de astzi ncolo, mcar n tia doi ani, asociaiile de revoluionari s renune la orgolii, s ne strngem i s facem aa cum am fcut cnd l-am demis pe Paul Everac, s le cerem socoteal pentru dezastrul pe care l-au fcut n aceast ar. Sper din tot sufletul c, poate acum, partidele de stnga s realizeze c trebuie s fac un program social i s-i spnzure pe proprii membri ai partidului care au jefuit aceast ar, n frunte cu Hrebenciuc. Nu mai zic de Nstase!...

Unde-l ncadrai pe Hrebenciuc, domnule Ion Iliescu? Eu m-am enervat, pentru c aceste discursuri le aud de 18 ani, i nimeni nu recunoate c am ratat istoria de dup revoluie, domnule preedinte, i dac vrem s mai facem ceva cu ara asta, s ne trezim mcar acum, s punem piciorul n prag.

Dinu Zamfirescu - preedintele Institutului Naional pentru Memoria Exilului Romnesc

Exilul romnesc a luat sfrit odat cu Revoluia i datorit Revoluiei

n primul rnd, in s mulumesc conducerii IRRD pentru invitaia i onoarea de a fi invitat. Apoi, a dori s fac o precizare n ce m privete, anume c evenimentele din decembrie 1989 au fost o revoluie. Domnul preedinte Ion Iliescu a expus elementele care

au fcut din ce s-a ntmplat acum 18 ani o revoluie. Fac aceast precizare pentru c o serie de oameni din exil nu au aceeai prere i in s o spun foarte clar i public. Exilul romnesc, sigur a fost rezultatul diverselor sisteme totalitare din Romnia, ncepnd cu 1940, dar el a luat sfrit n decembrie 1989, tocmai odat cu revoluia i datorit revoluiei. i acest lucru ar trebui s fie foarte clar.


2

n alt ordine de idei, noi exilaii sau fotii exilai cred c am fost primii romni care ne-am integrat n Europa, unii devenind chiar ceteni ai diverselor state europene.

n continuare, pe scurt, a dori s relev cteva aspecte inedite ale modului n care am vzut sau, ntr-un fel, am participat la revoluia din decembrie 1989.

n 1982, revista francez ,,Lot Europe (?), ntr-un articol sub semntura doamnei Edith Lomel, vorbea de o alternativ n Romnia, alternativ menionat de dnsa: Ion Iliescu. Vorbesc de preliminarii, c aa au fost ele receptate sau percepute, cel puin, de mine sau de o serie de oameni care eram exilai n Frana.

Mai trziu, n 1989, a aprut acea declaraie Declaraia celor 6 care, de asemenea, ne-a parvenit pe diverse ci i, fiind corespondentul BBC-ului la Paris, pe acea vreme, am fost primul care am difuzat-o ctre Romnia. Consider c i acea declaraie a fost una dintre preliminariile revoluiei care s-a desfurat n decembrie la noi n ar.

O mrturie: n ziua de 22 decembrie, am fost invitat la Milano, de un partid italian, la o conferin de pres i la o manifestaie care urma s aib loc n seara respectiv ntr-o pia din Milano, n faa tineretului acelui partid. Am venit cu avionul de la Paris, dimineaa. n jurul prnzului, eram n birourile unei instituii care ne adpostea i, la un moment dat, n discuie cu organizatorii, apare cineva foarte excitat, care spune ,,Domne, n momentul sta la televiziune se spune c a intrat... Eram corespondentul BBC-ului acolo, dar i un asiduu asculttor al diverselor posturi de radio. Sigur c eram la curent c se ncepuse la Timioara nc din 16 decembrie i era un post de radio RTL, care emitea din Paris n limba francez, ddea nite ecouri auditive de la Timioara, n care se auzeau nite glasuri care spuneau ,,Nu tragei!, zgomote de mpucturi, deci eram sigur la curent, dar nu tiam i nu eram convins, cel puin personal, c ceea ce ncepuse la Timioara avea s se extind.

Deci, eram la Milano, n acel birou, cnd intr respectivul domn foarte excitat spunnd: ,,Domne, la televiziune se d, a nceput la Bucureti, a czut Ceauescu!. Era un televizor n sal, i se d drumul i primul aspect pe care l-am vzut era Mircea Dinescu fluturnd un steag gurit, aa pe o, nu tiu, o cldire mai nalt, i tiri care artau elicopterul cu care Ceauetii i luaser zborul de pe cldirea fostului C.C. Deci, o prim imagine n direct pe care am resimit-o. A urmat evident conferina de pres, urmat de acea manifestaie, unde erau cteva mii de tineri


24

ntr-o pia din Milano. Mi s-a cerut s vorbesc romnete, eu nu am neles de ce, dar mi s-a spus: ,,Domne, te vor nelege! i, ntr-adevr, era un entuziasm extraordinar, indescriptibil.

Primarul din partea partidului comunist al oraului Milano a venit s m asigure c, imediat, se vor trimite ajutoare i oricum fceam parte i din acel organism creat de civa strini i de civa romni intitulat ,,Village roumain, de adoptare a satelor i de protest mpotriva demolrii monumentelor din Romnia. mi spune: ,,Vom adopta primii, noi, Milano, Clujul, oraul Doinei Cornea. Reprezentantul opoziiei, care era cretin-democrat, a venit i el la mine s-mi spun s ne asociem ntrutotul comunitilor pentru a trimite mpreun ajutoare la Cluj i nu numai.

Un alt aspect: lucrnd n pres, dar fiind i reprezentant al Ligii pentru Aprarea Drepturilor Omului n Romnia, ca i al primei Asociaii a Fotilor Deinui Politici, care a fost nfiinat la Paris, am fost rugat de nite colegi, ziariti la postul RTL din Paris, care emitea, cum am mai spus, n limba francez, care mi-au zis: ,,Domne, noi recepionm imagini ale televiziunii romne, prin satelit, ceea ce era o noutate pe vremea aia, i nu nelegem nimic pentru c se vorbete n romnete. Tu eti romn, vino s ne ajui.

Astfel, dou zile i o noapte am fost plasat ntr-o cabin, cu un ecran de televiziune, pe care nu se recepiona n permanen, mai erau i pauze, i apreau imagini care erau date de Televiziunea Romn Liber, cum se spunea atunci. M ntrebau cine e acela, i le spun c ntmpltor am fost colegi de liceu, e Ion Iliescu. Cine e omul cu barb? Nu tiu, domne. Dar acela cu pulovr, cine e? Nu tiu cine e. Uitai, recunosc pe domnul Nicolaescu, regizor de film, pe alii nu-i recunosc, dar uite ce se spune, ce se ntmpl! i n perioada ct am stat acolo, primesc un telefon: Vino c te cheam un rege la telefon. Cine e? Eu tiu, nu tiu, regele Romniei probabil. i, ntr-adevr, era regele Mihai, care aflase c eram acolo i care voia s tie ce se ntmpl n ar pentru c televiziunea elveian nu difuza dect fragmente foarte scurte i nesemnificative. i, bineneles, c n acest timp ct am stat, acele dou zile i o noapte, n permanen erau o serie ntreag de informaii care curgeau din toat ara, ce se ntmpla, i tii foarte bine, cei care erai acolo, ce val de influene i entuziasme, sau ce temeri existau i care le-am reflectat mai trziu i celorlali romni.

n final, dup cteva zile am fost chemat, sau chiar imediat dup aceea, la un post de televiziune francez, unul dintre principalele posturi de televiziune, s comentez, la jurnalul de sear, tirile din Romnia. i mi aduc aminte c n seara de 25 decembrie eram cu cei doi crainici, cnd pe ecranele de control, care nu se vedeau din imagini, a aprut execuia Ceauetilor. S-a oprit imediat comentariul i mi se spune: Domnule Zamfirescu, comentai tirea! Sigur c am fcut un comentariu atunci, vi-l spun acum, pe care astzi nu l-a mai face. Am spus atunci c este prima mare greeal a noii puteri care s-a instalat n Romnia, aceea de a-l executa pe Ceauescu, pentru c s-ar putea s se ntmple s se ascund nite realiti pe care acest om le cunotea foarte bine. Desigur, astzi nu le-a mai face, pentru c, din pcate, dac ar mai fi trit Ceauescu, poate ar fi fost chiar senator, n ziua de astzi, date fiind mentalitile care nc mai subzist la noi n ar. Sigur c era o efervescen ntreag i n toat acea perioad, cum i-am spus eu ,,sptmna patimilor pentru mine, c eram purtat de la o televiziune la alta, cu comentarii, i nu numai eu, erau i ali romni la Paris care erau supui la regimul sta, declannd un entuziasm extraordinar al publicului francez, cel puin pentru nceput.

Eu vreau s m opresc aici, am vrut doar s redau nite imagini pe care le-am recepionat, pe care le-am perceput n acele momente n contact cu realitile care erau n Romnia.


2

Prof. univ. dr. Lorin Fortuna

Revoluia a ajuns la vrsta majoratului...

Ce vreau s solicit, i cred c ar trebui intervenit la nivelul IRRD, este ca, ncepnd cu anul 2008, pe baza unei prevederi, aa cum ziua naional o srbtoresc veteranii de rzboi, iar oficialitile sunt invitate s participe, este cazul ca, de acum, i Revoluia

Romn s fie aniversat la nivel oficial de instituiile statului, iar asociaiile de participani la revoluie s fie invitate s participe. Aa cum s-a semnalat i aici, revoluia a ajuns la 18 ani, a atins majoratul. De ce, atunci, se ajunge la altceva, la dispute, care de multe ori sunt provocate? Nu mai spun de aniversarea de la Timioara, de ziua de comemorare, cu poman, cu slujbe de pomenire. Deci, astea toate trebuie s lase locul unui mod demn, solemn i unitar de aniversare, att la nivel central ct i la nivel local. E o propunere pe care o fac inclusiv IRRD i consider c, prin mai multe aciuni, la anul s se nceap printr-un astfel de mod.

A doua problem: acordarea unor titluri onorifice. Am rmas stupefiat s aflu, s aud c preedintele Ion Iliescu, sau s-ar putea s fie alt persoan, a intervenit pe lng preedintele Bsescu pentru ca lui Dan Iosif s i se acorde Post Mortem un titlu onorific la nivel naional. Poate este aa, poate nu, dumnealui poate confirma, mi se pare o jignire adus tuturor participanilor la revoluie. Am s v spun ce a declarat singurul om din Timioara care-a participat onorific la revoluie. Este vorba de consulul Mirko Atanaczkovici al Iugoslaviei, de pe vremea respectiv, cruia noi i-am solicitat atunci s transmit n afar ce se ntmpl n Timioara. Acesta a primit titlul de ,,cetean de onoare al oraului Timioara, tocmai pe baza contribuiei sale.

n data de 16 a.c. cnd au nceput aciunile aniversare la Timioara, s-a dezbtut ntre altele faptul c la Iai a ncercat cineva, tot pe cale politic, s propun un proiect de lege prin care s se acorde Iaului titlul de ,,ora iniiator al revoluiei romne, pentru c n 14, dup cum tii, acolo a existat o tentativ de revolt nereuit. Asta a fost, dar ei susin am auzit i la Iai discuii de genul sta c KGB-ului nu i-a convenit ca revoluia s nceap la Iai, a preferat Timioara!

Vreau s spun cu mna pe inim, este prezent aici domnul Claudiu Iordache, c noi nu am tiut nimic, nici n 16, nici n 20, despre ceea ce se ntmpla acolo. Dac am fi tiut, am fi procedat exact cum au procedat bucuretenii fa de Timioara. Am fi fcut public aceast iniiativ, ne-am fi pronunat public pentru eliberarea, la Iai, a tuturor celor care fuseser arestai i maltratai de Securitate. Dar nu am tiut!

Pe de alt parte, am aflat c nici n capital nu s-a tiut, la nivel de cercuri mari, ce s-a ntmplat la Iai. Deci, n opinia mea, nu mi se poate reproa c nu s-a inut cont de ceea ce a fost acolo. i aici, dac vrei, menionez o diferen substanial, determinant, ntre calitatea masei sociale din Iai i a celor din Timioara, respectiv din Bucureti. Dac la Timioara, odat arestai un numr de oameni, tot oraul a ieit n strad i au nceput s transmit peste tot n ar ce se ntmpla acolo, de faptul c se trage, c au murit oameni, la Iai, vorba cuiva, am rmas surprins s constat c, ntr-un entuziasm care exista acolo, se bucurau s solicite un astfel de titlu, care ar fi fost o nedreptate istoric, pentru c Timioara rmne iniiatoarea revoluiei i nimeni nu cred c-i poate contesta n mod obiectiv acest lucru. S-a gsit un om, Dorin Spineanu,


2

i chiar a recomanda ateniei IRRD aceast persoan pentru obiectivitatea sa, pentru c nu-i uor s susii, la Iai, o asemenea atitudine.

Oamenii din Iai au stat lng caloriferele reci, au preferat s stea n izmene, dect s se mbrace i s ias n strad, s vad mcar ce se ntmpl. Or, dac n-au fcut-o i n-au transmis mai departe, nseamn c n-au participat la acest eveniment. Erau, s spunem, pe undeva indifereni la ce se ntmpla afar, dac ia erau arestai, dac erau omori sau nu. Important era sigurana lor. Deci, erau n marea lor majoritate oportuniti, ceea ce nu s-a ntmplat n alte orae. Nu ntmpltor, i dup izbucnirea revoluiei la Bucureti, evenimentele de la Iai, i n-o spun ca o acuzaie, au debutat trziu i de o amploare destul de redus comparativ cu alte orae ale rii. Totui, la Iai, primarul Radu Nechita a fcut un gest de reparaie corespunztoare i acei oameni care au fost arestai i au fost maltratai, care au avut un merit personal deosebit, au fost declarai ceteni de onoare ai oraului Iai. Acest lucru a fost reproat la Timioara. Consulul numit Mirko Atanaczkovici, ntr-o edin extraordinar a Consiliului Local Timioara, a spus: ,,Domnilor, m simt prost, faptul c eu sunt singurul cetean de onoare al acestui ora, iar pe ai dumneavoastr nu i-ai apreciat corespunztor. Acelai lucru ntreb: de ce nu s-a nceput efectiv cu acordarea i respectarea, i recunoaterea acestor drepturi, n primul rnd celor care au avut un merit deosebit n nfptuirea Revoluiei din Decembrie 1989?

S-au constituit nite titluri, e drept, s-a constituit un titlu de Lupttor cu merite deosebite, dar, pe lng asta, exist tiluri care sunt deasupra lor ca importan, care au fost date altor oameni, de multe ori am analizat i am vzut ca recompens pentru altceva dect pentru meritele lor. Eu consider c, din punctul sta de vedere, nu s-a respectat corespunztor acest eveniment, iar el a nceput s-i piard din importan, inclusiv n aprecierea populaiei, ajungndu-se la stadiul n care cei care conduc instituiile publice l ignor.

Deci, ntr-un asemenea cotext, am anunat public n Consiliul Timioarei respectiv c, personal dei recunosc c am ateptat un numr de ani o astfel de recunoatere, mcar din partea oraului n care am realizat acest lucru sau a oraului meu natal, Rdui, n Bucovina astzi nu mai atept aa ceva, ba mai mult, dac mi se va acorda un astfel de titlu l refuz de la


27

nceput, fie antum, fie postum. i asta a dori s fie o msur ca s se neleag ct de nedreptii au fost ceilali, pentru care nc se mai poate face ceva.

O alt problem: n ce msur s-a pus azi n eviden spiritul Timioarei!Noi, v rog s m credei, am reproat autoritilor locale c nu se implic suficient n

organizarea manifestrilor aniversare i comemorative. Ieri, pur i simplu, primarul oraului Timioara, Gheorghe Ciuhandru, a deturnat manifestarea respectiv. A programat o manifestare de mulumire celor care au iluminat parcul Operei naintea spectacolului festiv ,,Timioara, ora liber! ntrebarea mea este: mai exist spiritul Timioarei i, prin extindere, mai exist spiritul revoluionar n Romnia?

Constatm c din ce n ce mai puine persoane cei care ne adunm aici ncercm s facem ceva pentru a fi cunoscute aceste evenimente. i noi, la Timioara, am explicat lacuna aceasta din manualele de istorie. Vreau s v spun ceva care m-a ocat. n timpul campaniei electorale, Claudiu Iordache era la Timioara i se confrunta cu ministrul de externe de azi, Cioroianu. Noi l-am rugat, uite Claudiu, noi am ncercat, am artat n manualele de istorie ce se ntmpl, cum se face i vreau s spun c de la Timioara, inclusiv domnului director executiv al IRRD, domnul profesor Ioan Scurtu, i s-a trimis o not de protest n legtur cu faptul cum a fost redactat un manual de istorie pe care dumnealui l-a coordonat i n care revoluia, iari, nu era corespunztoare. Este iniiativa Asociaiei ALTAR la care celelalte asociaii s-au alturat. Deci, l-am rugat pe domnul Iordache ntr-o dezbatere televizat, s afirme acest lucru, i printre altele i-a spus domnului Cioroianu, care este istoric: ,,Mi s-a spus, inclusiv din partea asociaiilor din care face parte, s v ntreb, de ce n manualul pe care l-ai redactat i coordonat dumneavoastr, revoluia romn este prezentat ntr-un spaiu de att, iar Timioara, deloc sau att.

Rspunsul, pur i simplu, l-a lsat pe Claudiu Iordache fr replic, fr glas. Spune domnul Cioroianu: ,,Domnule Iordache, i-e ciud c nu i-am pomenit numele? sta a fost rspunsul lui Cioroianu. n acest moment l vedei pe Cioroianu ce fel de om este, acum cnd este ministru de externe. Nu v mirai de asta. Omul sta nici nu ar fi trebuit s ajung acolo! Este un oportunist tipic, dup cum oportunist tipic este i Rzvan Ungureanu, care a participat la ncheierea Tratatului cu Ucraina .a.m.d. Deci, sunt destui cei ca Ungureanu i Cioroianu, care au fost pui acolo, sus, i asta e tragedia noastr azi.

De aceea v ntreb ce este spiritul revoluionar. S lsm aceast ar aa sau s ne implicm de pe poziiile pe care le avem, i care nseamn prestan moral, n primul rnd, i autoritate moral n a critica aa cum a fcut i domnul Nicolae aici, poate de o manier mai puin academic, adecvat acestei structuri care funcioneaz.

Noi organizm n fiecare an, la Timioara, un simpozion cu tema generic ,,Revoluia Romn din Decembrie 1989. Fapte, semnificaii i implicaii, iar de un numr de ani mai facem i o dezbatere cu tema ,,De la revoluie la democraie. Tema generic de anul acesta a fost: ,,Este Romnia stat social?

Am fcut dreptul ca s neleg ce nseamn dreptul constituional. Avem, din nefericire, o Constituie foarte proast. O Constituie care definete nite simboluri deosebite i nite valori deosebite, dar pe care, mai departe, nu le explic i mai ales nu prevede ceea ce trebuie s se fac pentru ca ele s se ndeplineasc. i ce ar trebui s se ntmple, dac ele nu se ndeplinesc. n opinia mea, noi avem stat de drept social, dar nu avem stat de fapt social, avem stat de drept democratic, dar nu avem stat de fapt democratic. i aici cred v spun concluziile de la Timioara c vine rolul celor care au un spirit revoluionar. S transforme statul! Acestea sunt deziderate, nu sunt realizri. Domnul Petre Roman a remarcat c aceste prevederi nu sunt dezvoltate ntr-o lege corespunztoare, dar a uitat s spun c erau i pe vremea dumnealui i putea s-o fac.


28

Deci, asta nseamn din punct de vedere constituional, c toi acei care au fost nevoii s mearg, nu ca s ctige mai mult, pentru c nu-i mai gseau un loc de munc n ar, s mearg n afar, s fie dezbinate milioane de familii, pot s dea statul romn n judecat pentru c nu li s-a asigurat n Romnia un nivel minimal demn de existen.

S-a recomandat ca la viitoarele alegeri s se aleag acele formaiuni politice care spun clar n programul lor cum au de gnd s nfptuiasc statul democratic, social, naional, unitar. Pentru c e imposibil ca ntr-un stat naional unitar s se lase s funcioneze o formaine ca UDMR-ul.

Am avut parte de juriti care n-au fost de bun credin i ne-au lsat aceast Constituie n care fiecare poate s fac ce vrea. Suntem declarai cei mai corupi, i nu ntmpltor. uicarii i caltaboarii Reme i Murean au fost minitri, Reme chiar ministru de finane. Trebuie s tii, bugetul la toate partidele astea se mparte n dou: bugetul de executat i bugetul de furat.

n acest context i-mi pare ru c la simpozionul de la Trgovite nu s-a menionat am venit cu aceast propunere. Revoluia romn nu a avut o ideologie, s-a nfptuit fr o ideologie, motiv pentru care noi am dat jos ceva fr s tim ce punem n loc. Nici nu am mai avut timp. Ulterior, la nivelul Timioarei, am nceput s facem o ideologie specific, am realizat proiectul constituional Timioara. n momentul de fa, puterea administrativ, Guvernul, nu este o putere democratic, el rezult indirect din alte puteri, care-au fost luate. Parlamentul i conductorul se aleg direct de ctre popor. Nu sunt rezultatul unor negocieri politice. Dac sunt oameni dispui s participe la efortul de formare a unei ideologii noi, pe care s-o punem la dispoziia altor ri, cu experiena negativ pe care o avem n momentul de fa, consider c ar fi ceva pozitiv.

Not: Ilustraiile de la paginile 5-26 reprezint aspecte din timpul dezbaterilor.

Donaii

Marian Gman, ing. Mircea Duzineanu i col (r) Iordan Rdulescu au donat documente privind desfurarea aciunilor revoluionare n sediul fostului C.C. al P.C.R.

Ionel Iosef a donat 82 de fotografii pentru o expoziie permanent la sediul I.R.R.D.

Gheorghe Tararache a donat dou casete video cu imagini filmate n Capital, n ziua de 22 decembrie 1989.

Pictorul Gheorghe Ioni a donat 112 fotografii realizate pe strzile Capi-talei i n sediul fostului C.C. al P.C.R. n perioada 22 decembrie 1989 - 20 ianuarie 1990.

Istoricul Neagu Djuvara a donat pentru Biblioteca IRRD dou dintre crile sale aprute la Editura Humanitas: ntre Orient i Occident. rile romne la nceputul epocii moderne, ediia a III-a; O scurt istorie a romnilor povestit celor tineri, ediia a V-a.

Muzeul Militar Naional a donat colecia Buletinul Muzeului Militar Naional, serie nou, anii 2003-2007.


29

Distinciile anuale ale IRRD

n ziua de 21 decembrie 2007 a avut loc festivitatea de decernare a distinciilor anuale ale Institutului Revoluiei Romne din Decembrie 1989. ncepnd cu anul 2007, IRRD a instituit premiile naionale Revoluia Romn din Decembrie 1989, care vor fi acordate celor mai valoroase lucrri create de autori romni sau strini, opere care abordeaz problematica Revoluiei n spiritul devizei Adevr pentru Istorie.

Premiul naional Revoluia Romn din Decembrie 1989 pe anul 2007 a fost acordat jurnalistei timiorene Mariana Cernicova pentru lucrarea Noi suntem poporul, aprut la Editura InterGraf din Reia. Diploma de onoare IN MEMORIAM a fost acordat celui care a fost Dan Iosif, revoluionarul care, n decembrie 1989, a fcut din sediul fostului C.C. al P.C.R. un adevrat centru de putere al Revoluiei, aa cum erau atunci Balconul Operei din Timioara i Televiziunea Romn.

De asemenea, au fost acordate Diplome de onoare urmtorilor: Profesor Jean-Louis Courriol, preedintele Institutului Internaional Liviu Rebreanu de Cercetri n Traducerea Liber i Simultan, pentru abordarea profund i calificat, n spirit european, a Revoluiei Romne. Dr. Ionel Can, fondator, n 1987, al primului Sindicat Liber al Oamenilor Muncii din Romnia (SLOMR); Maria Tristaru, Alexandru Ciura, Petre Petrior revoluionari timioreni, membri fondatori ai Frontului Democratic Romn, prima formaiune politic antitotalitar, nfiinat n 20 decembrie 1989, din iniiativa lui Lorin Fortuna.

Aurel Laslu, pentru contribuia remarcabil la tiprirea, la Timioara, a primului Manifest al Revoluiei Romne, A czut tirania!, i a ziarului Victoria, al F.D.R.

Viorel Oancea, primul ofier al Armatei Romne care s-a aliat Revoluiei de la Timioara n 22 decembrie 1989 nainte de fuga dictatorului.

Deputatul Nicolae Mircovici, revoluionar timiorean.Virgil Hosu, preedintele Asociaiei ALTAR din Timioara, organizaie a lupttorilor

revoluionari arestai la Timioara.Dr. Traian Orban, preedintele Asociaiei Memorialul Revoluiei din Timioara.Dumitru Dinc, Romeo Raicu, Radu Silaghi, revoluionari bucureteni care au format,

mpreun cu Dan Iosif, Baricada de la Inter. Marian Gman, ca recunoatere a meritelor avute n Revoluia Romn.

Mariana Cernicova, jurnalist timiorean, primind

Premiul naional Revoluia Romn din Decembrie 1989

Mirela Nistoroiu, soia lui Dan Iosif, primind Diploma de Onoare

In Memoriam


0

Dumitru Dinc

Mrturii de la Baricad

Cum ai ajuns, domnule Dumitru Dinc, s fii unul dintre participanii cei mai cunoscui la revoluia din decembrie 1989? Implicarea mea n povestea revoluiei romne ncepe n anul 1987-1988, cnd la Europa Liber auzeam despre reformele economice pe care Gorbaciov vroia s le fac n cadrul celei mai mari puteri comuniste, Uniunea Sovietic. Am fost extrem de impresionat cnd am auzit c acest lider mondial proclam drepturi i liberti pe care n Romnia nu avusesem ocazia nici s le triesc, nici s le aud. Aa se face c discuiile pe care le aveam cu diverse persoane, pentru a-mi proteja n primul rnd familia i a m proteja i pe mine, se axau pe aceste reforme, pe ideea reformatoare pe

care o propunea Gorbaciov. Din punct de vedere ideatic, eram, cred eu, suficient de pregtit, innd cont i de apetena mea pentru istorie, pentru fapte deosebite, dar n mod practic nici eu i nici cei ca mine nu participaserm i nu avuseserm ocazia s facem revoluia, chiar dac cuvntul facem l punem ntre ghilimele. Am auzit despre Polonia, despre Cehoslovacia, despre Ungaria, despre R.D. German, auzisem chiar semnale venite de la bulgari. Asta n a doua parte a anului 1989. n toamn, de fapt sfritul toamnei lui 1989. Ateptam cu sufletul la gur ca i n Romnia s existe asemenea semnale. Din nefericire pentru noi, ele nu au aprut, ca urmare a lipsei unei judeci a oamenilor responsabili care puteau s fac foarte mult; au aprut, totui, ca urmare a revoltei populare de la Timioara, care a nceput n data de 16 decembrie. N-am reuit s aflu nimic n ziua de 16, ns n 17 decembrie am auzit la Europa Liber cum c la Timioara oamenii s-au rzvrtit mpotriva regimului. n perioada aceea eram un om fr slujb, fr speran, fr viitor. Fusesem dat afar din serviciu, avusesem probleme, deci pur i simplu eram omul care, dup trei tentative de trecere a graniei, nereuite, m-am resemnat i ateptam s se produc o minune. Am ateptat acest moment cu sufletul la gur, dar fr prea mare bucurie, pentru c tiam c ntr-o astfel de situaie mor oameni, se ntmpl ca unele persoane s aib foarte mult de suferit. Ateptam s se sparg odat i odat buboiul i n Romnia. Am vrut s plec la Timioara, dar, sincer s fiu, fiind fr slujb, nici mcar bani de tren nu aveam. i atunci m-am gndit s ncep s fabric nite manifeste. Nu puteam s le scriu cu mna, aa c am cumprat un set de gume de ters, noi le spunem radiere, din care confecionam litere ca s pot s fac nite manifeste. Fcusem rost i ne nite hrtie de pe la

INTERVIU


1

prietenii mei i bnuiesc c mai mult de dou-trei mii de manifeste nu a fi putut s fac pentru c nu aveam tehnica respectiv, fiind foarte dificil s faci, de unul singur, acest lucru... Asta se ntmpla n preajma lui 21... ntre 17 i 20 decembrie 1989? Absolut. n data de 20 decembrie aveam tot ce-mi trebuie, aveam hrtie, literele fcute i puteam s m apuc de confecionarea manifestelor. Am i confecionat, de altfel, circa dou-trei sute de asemenea manifeste, numai c n data de 21 decembrie, n jurul orei 11,30, m uitam la televizor la mitingul pe care-l convocase Ceauescu. La un moment dat, nu tiu dac m crede sau nu m crede cineva, ns ateptam ca din moment n moment ceva s se ntmple la acest miting. Era o stare de tensiune, de...? Era o stare de tensiune, dar n acelai timp era i o previziune pe care creierul meu o gndea n sensul c trebuie s se ntmple minunea. Ateptam ca, din moment n moment, s se ntmple ceva. n sfrit, s-a ntmplat acest ceva. Vd la televizor brambureal, ipete, urlete, l vd pe Ceauescu cum strig de la balcon facei linite, tovari, alo, alo..., toat chestia vzut la televizor i s-a ntrerupt emisiunea. n clipa aceea am tiut c a venit momentul ca eu s m implic n ceea ce de fapt gndisem mai de mult. Am luat manifestele, le-am ascuns, pentru c mi era team s ies cu ele pe strad; eu vroiam s le mprtii noaptea. mi era team nu pentru mine, ci pentru copiii mei. tiam cum procedeaz Securitatea n condiiile n care erai tu vinovat, nu mai ineau cont, veneau i intrau n familie i n rude pn la gradul trei-patru. Am ascuns acele manifeste, le-am spus copiilor s stea cumini, c eu plec c am puin treab. Nu tiam dac m mai ntorc, iar dac se va ntmpla s nu m mai ntorc, tu, Cristian, c eti cel mai mare, te rog s ai grij de fraii ti. Ci ani avea? Biatul avea 19 ani. i ci copii aveai atunci? Aveam patru copii. S v triasc. Mulumesc. n ordine, deci, aveau 19, 15, 12 i 11 ani. Ci ani aveai la revoluie? 39 de ani. n momentul acesta am abandonat familia, copiii, n sperana c voi putea s fac ceva nu numai pentru copiii mei i pentru mine, ci i la modul general. Ajuns n Piaa Unirii am vzut... Unde locuiai? Lng Uzina 23 August, pe os. Dudeti-Pantelimon. Ajuns la Piaa Unirii, cu metroul, nc se mai scurgeau valurile de participani la manifestaia din Piaa C.C. Unii rdeau, alii comentau. Am vzut pentru prima dat c oamenilor nu numai c nu le psa, dar erau att de distrai nct pur i simplu pe mine m-a indignat i am intrat n discuie cu ei. Poate c erau bucuroi de ceea ce se ntmplase cu Ceauescu ... Poate c erau, poate c nu erau, pentru c eu am intrat n discuie cu ei. I-am ntrebat: De unde venii? Pi, de la miting. Pi, i...? Mergem acas. Domnule, avei steaguri, avei ce v trebuie, haidei napoi! Pentru c dac noi nu facem nimic (auzisem nite comentarii la Europa Liber c se urmrete de ctre Ceauescu s rad Timioara de pe suprafaa pmntului)... Dac noi nu mergem napoi i nu opunem rezisten, Timioara va fi ras de pe faa pmntului le-am spus. Practic, de acolo a nceput aciunea dumneavoastr? Da... Acolo au murit oameni, au murit copii. i nu au murit pentru ei, ci i pentru noi, iar acum noi avem obligaia moral s mergem s-i ajutm, s ne ajutm i pe noi.


2

Care a fost reacia? Nu am reuit... Reacia oamenilor era: Domnule, eti nebun la cap, dac ne ntoarcem napoi tia o s trag n noi, o s ... n situaia aceasta, am luat-o pe jos de la Piaa Unirii spre Universitate, cu intenia s ajung la Sala Palatului, creznd c acolo a mai rmas un nucleu. N-am putut s ajung dect pn la Piaa Universitii, la coada calului, deci n zona statuilor, unde am gsit un grup de aproximativ 50 de persoane care vroiau s treac dincolo de scutieri. Erau scutieri care deja baricadaser trecerea... Era 13-13.30, cam aa ceva? Nu! Cred c era mai devreme. S zic c era n jurul orei 13. Am ncercat mpreun s spargem cordonul. Pn la urm am reuit, am fcut la stnga pe prelungirea strzii Academiei...

Cordonul acela de scutieri, n momentul n care i-ai forat s trecei, cum a reacionat? Cum erau ei? Au btut? Nu. Acest cordon era format din scutieri, tineri, dar nu au lovit pe nimeni. Pur i simplu, la presiunea noastr, s-au dat la o parte i noi am putut s ptrundem pe str. Academiei nspre C.C. Am gsit n dreptul Bisericii de lng Arhitectur un alt cordon de scutieri, dar de data aceasta mult mai hotrt, pe care nu l-am putut sparge. Eram n jur de 50-60 de persoane, mai muli nu eram. Dar, privind spre Universitate, am vzut un alt grup, nsemnnd 10-15 persoane. Scutierii de la Biseric ne-au ntrebat unde vrem s mergem. Pi, vrem s mergem acolo, la C.C. Acolo nu mai este nimeni ne-au rspuns. n momentul acela am realizat c ptrunderea noastr acolo ar fi fost fr sens. i m-am gndit c locul unde putem s facem ceva, noi, acei 50-60 ci eram, era lng Hotelul Intercontinental. De ce? tiam c acolo sunt strini. tiam c este aproape Ambasada American.

caietele revolutiei

Documents