45

UI 3: BIOLOGIA TEMPERAMETULUI

1. Obiective 46

2. Introducere 47

3. Teoria lui Pavlov privind tipurile temperamentale 47

4. Dimensiuni temperamentale 49

4.1. Extraversia 50

4.1.1.Sistemele BIS-BAS 51

4.1.2.Inhibiia 52

4.1.3.Asimetria cerebral i reactivitatea emoional 52

4.1.4.Biochimia extraversiei 53

4.1. evrotismul 55

4.2.1.Biochimia nevrotismulu 56

4.3. Psihotismul/impulsivitatea 57

4.3.1 Faeta cutrii de senzaii 57

4.3.2 Biochimia cutrii de senzaii 58

4.4. Agresivitatea versus agreabilitatea 60

4.5. Un model psihobiologic al personalitii 61

5. Experien i auto-reglaj temeperamental 63

6. Rspunsurile la testul de autoevaluare 67

7.Lucrarea de verificare 67

8.Rezumat 68

9.Bibliografie 69

46

BIOLOGIA TEMPERAMETULUI

1. Obiective

La sfritul acestei uniti de nvare vei fi capabil:

S defineti dintr-o perspectiv complex conceptul de temperament.

S explici concepia pavlovian cu privire la temperament.

S caracterizezi i s explici mecanismele neurofiziologice i biochimice care susin

extraversia.

S caracterizezi i s explici mecanismele neurofiziologice i biochimice care susin

nevrotismul.

S caracterizezi i s explici mecanismele neurofiziologice i biochimice care susin

psihotismul.

S caracterizezi i s explici mecanismele neurofiziologice i biochimice care susin

agresivitatea.

S explici organizarea multinivelar a extraversiei, nevrotismului i psihotismului n

cadrul personalitii conform modelrii propuse de Zuckerman (1991).

S explici de ce nu exist un izomorfism ntre neurotransmitori i trsturile

temperamentale.

S explici, plecnd de la sistemele atenionale, modul n care temperamentul este

deschis influenelor externe i suport modificri plasiticitate sub aspectul dimensiunii

autoreglatorii.

Durata medie de studiu individual: 2 ore

47

2. Introducere

nc din antichitate Galenus i Hipocrate au sesizat existena unor diferene stabile

ntre indivizi. Ei au introdus titulatura celor 4 tipuri temperamentale (flegmatic, sangvinic,

coleric i melancolic) plecnd de la ideea c acestea ar rezulta din combinarea umorilor

corpului. Chiar dac explicaiile lor bazate pe combinarea umorilor corpului nu au fost

validate, ideea lor se regsete astzi n studiile de biochimie. n acest capitol vom expune

cateva teorii cu privire la mai multe dimensiuni temperamentale, care astzi pot fi analizate

att la nivel psiho-comportamental ct i la nivel biochimic.

Definire: Temperamentul a fost definit ca latur dinamico-energetic, reactiv i

reglatorie a personalitii.

Din perspectiv energetic temperamentul reflect diferenele

interindividuale fundamentale n cantitatea de energie disponibil la nivelul

celulei nervoase.

Temperamentul a fost definit i ca masur a diferenelor interindividuale n

reactivitate i autoreglare. Reactivitatea se refer la excitabilitate, arousal

sau responsivitate a sistemelor fiziologice i comportamentele ale

organismului, concretizate n raspunsuri motorii i emotionale. Autoreglare

se refer la procesele neuronale (excitaie i inhibiie), atenionale i

comportamentale care regleaz sau moduleaz reactivitatea. Aceasta

exprim eficiena cu care energia nervoas este cheltuit n reaciile

individului.

3. Teoria lui Pavlov privind tipurile temperamentale

Pavlov (1928) a lansat una din primele teorii fiziologice asupra temperamentului. El

considera c responsabile pentru diferenele individuale (sub aspectul condiionrii

comportamentului) sunt cteva proprieti specifice ale sistemului nervos central. Aceste

proprieti sunt fora, mobilitatea i echilibrul proceselor nervoase de excitaie i inhibiie.

48

Fora ar fi cea mai important caracteristic a sistemului nervos. Pavlov distingea ntre

fora excitaiei i fora inhibiiei. Fora excitaiei se refer la eficiena celulei nervoase,

respectiv la capacitatea acesteia de a suporta excitaii prelungite sau dimpotriv excitaii

scurte, dar intense, fr a intra n stare de inhibiie protectiv. Acest parametru fiziologic

putea fi msurat prin nregistrarea reaciilor la stimuli puternici, ndelungai sau frecvent

repetai. Fora excitaiei, ca trstur a sistemului nervos central, coreleaz negativ cu

intensitatea proceselor excitatorii. Cu ct un sistem nervos e mai puternic, cu att mai

rezistent va fi la stimulrile intense.

Fora inhibiiei se refer la puterea sistemului nervos n raport cu strile de inhibiie.

Fora inhibiiei se manifest n eficiena funcionrii individului cu privire la toate formele

posibile de inhibiie condiionat, achiziionat prin experien (extincie, ntrziere, reacie

difereniat la stimuli). Aceast variabil a fost msurat cu scopul de a determina echilibrul

n raport cu fora exictaiei.

Echilibrul proceselor nervoase este raportul dintre fora excitaiei i fora inhibiiei.

Pavlov (1938) considera c dincolo de fora excitaiei nervoase, oamenii trebuie s dispun i

de capacitatea de a inhiba anumite excitaii pentru a putea rspunde selectiv la stimulii

environmentali.

Mobilitatea proceselor nervoase se refer la capacitatea individului de a da prioritate

unui stimul naintea altuia, excitaiei naintea inhibiiei sau invers, dup cum o cer

circumstanele. Mobilitatea se refer la viteza cu care reacia la un stimul este inhibat pentru

a permite reacia rapid la un alt stimul atunci cnd trebuie. ntruct environmentul se

schimb nencetat, indivizii trebuie s se ajusteze adecvat prin intermediul acestor modificri

(Strelau, 2008).

Aceste 3 proprieti introduc dihotomizri ale tipul de sistem nervos n:

tip puternic versus slab,

echilibrat versus neechilibrat i

mobil versus imobil.

Pavlov considera c cele patru tipuri de sistem nervos corespund tipurilor

temperamentale propuse de Hipocrate i Galenus (vezi figura nr. 1 ) motiv pentru care a

pstrat eticheta acestora. Astfel, tipul slab de sistem nervos corespunde melancolicului; tipul

puternic-echilibrat-mobil corespunde sangvinicului; tipul puternic-echilibrat-imobil

corespunde flegmaticului, iar tipul puternic-dezechilibrat-mobil corespunde colericului.

49

Figura nr. 1 Tipuri de sistem nervos si corelate temperamentale

Sarcini de lucru

1. Plecnd de la tipurile de sistem nervos reprezentate n figura de mai sus stabilete

n ce tip te ncadrezi tu personal.

2. Reia sarcina 1 i stabilete pentru fiecare membru al familiei tale (bunici, prini i

frai) tipul de sistem nervos care i corespunde. ncearc s dispui toate

informaiile obinute (la sarcina 1 i 2) n forma unui tablou genealogic.

3. Gsete un coleg care are o structur familial ct mai apropiat de cea a familiei

tale. Reluai sarcinile 1 i 2 pentru toi membrii familie sale. La final comparai

cele dou tablouri. Exist vreo similitudine a transmiterii tipului de sistem nervos?

4. Dimensiuni temperamentale

Temperamentul ca latur dinamico-energetic a personalitii este dimensiunea cea

mai ancorat n panul biochimic. Cei mai muli autori susin c acesta este nnscut,

diferenierile interindividuale de ordin temperamental fiind vizibile nc de la natere i relativ

invariante de-a lungul vieii. Extraversia, nevrotismul, psihotismul i agresivitatea reprezint

aspecte temperamentale care ncep s fie tot mai clar elucidate, inclusiv sub aspectul

biochimiei lor.

50

4.1. EXTRAVERSIA

Extraversia este o caracteristic diferenial de prim rang a personalitii. La nivelul

expresiei psihocomportamentale aceasta circumscrie aspecte heterogene, n prezent consensul

celor mai muli autori fiind pentru: sociabilitate, voioie, activism, dominan (Eysenck i

Eysenck, 1985), cldur, gregaritate, emoii pozitive (Costa i McCrae, 1992a) i intoleran

la solitudine/ izolare (Zukerman et al., 1993).

Eysenck (1967) a publicat prima teorie a excitaiei (arousal) care ncerca s lege

aspectul temperamental al personalitii de o funcie nespecific a creierului. Arousalul

cortical se refer la o stare de alert a organismului. Unele variaii ale arousalului sunt

paralele cu variaiile environmentale (de exemplu crete atunci cnd suntem ntr-o nfruntare,

la o petrecere etc.), se modific de-a lungul zilei i este influenat de substane psiho-active.

Totui Eysenck oberva c, dincolo de aceste variaii ale arousalului induse environmental,

unii oameni sunt mai excitai cortical dect alii.

Eysenck a legat aceste diferene de arousal de introversie i extraversie. Teoria

stipuleaz o diferen n nivelul de arousal cortical (level of arousal-LOA) cu privire la

introversie-exraversie. Nivelul diferit ar fi influenat de setarea natural a sistemului reticulat

activator ascendent (SRAA), care moduleaz nivelul LOA. Dou persoane care au niveluri

diferite de arousal cortical vor experimenta acelai stimul n mod diferit. Oamenii cu un nivel

ridicat al arousalului vor experimenta stimulii mult mai intens dect cei cu un nivel sczut.

Eysenck a ncercat s-i testeze teoria cu privire la introversie-extraversie. El a

msurat activitatea cerebral (prin EEG) observnd c introvertiii arat schimbri mai mari n

amplitudinea undelor EEG ca urmare a administrrii unor tonuri sonore de joas frecven.

Prin urmare, Eysenck considera c introvertiii au un prag senzorial mai sczut i deci o

activare cerebral mai mare comparativ cu extravertiii. n aceeai cercetare autorul observa

c n starea de relaxare (somn) nu exist diferene n LOA ntre introvertii i extravertii, dar

acestea apar imediat ce persoanele sunt supuse stimulrii n stare de veghe.

Natural introvertiii ar avea un SRAA setat la un LOA crescut. Plecnd de la LOA,

teoria asum c introvertiii ar necesita niveluri mai mici de arousal pentru a deveni

suprastimulai fiziologic. Suprastimularea s-ar traduce prin distres i tendina de retragere din

faa stimulilor. n cazul extravertiilor SRAA n mod natural ar seta un LOA sczut. Ca atare

acetia ar avea o nevoie implicit de suprastimulare, prin cutarea activitilor (de exemplu:

petreceri, aventuri).

51

Eysenck considera c suprastimulrile sau substimulrile corticale sunt percepute ca

neplcute (de exemplu o persoan suprastimulat cortical, care merge la o petrecere unde

muzica este prea puternic s-ar putea s se simt deranjat). Conceptul de nivel de arousal

optimal a fost introdus pentru a desmena acel nivel de activare la care persoana se simte cel

mai confortabil.

Geen (1984) a testat experimental conceptul de arousal optimal. El a lsat extravertiii

i introvertiii s-i aleag nivelul de stimulare de fundal (muzic redat de un player) n timp

ce trebuiau s rezolve o sarcin plictisitoare (memorarea unor perechi de cuvinte). Conform

expectanelor, extravertiii au ales niveluri mai mari de stimulare fa de introvertii. Cnd

experimental s-au schimbat nivelurile de stimulare alese de extravertii cu cele alese de

introvertii i invers, extravertiii au devenit plicitsii, nestimulai i ineficieni. n mod

reciproc, introvertiii au devenit suprastimulai, suprai i neperformani.

Un extravertit este de ateptat s nregistreze performane mai sczute atunci cnd

realizeaza sarcini monotone, nestimulative, ca de exemplu monitorizarea unui panou de

control cu parametri relativi stabili. Lipsa de sitmulare duce la plictiseal, la declinul ateniei

i ineficien. n aceeai sarcin, un introvertit s-ar descrurca mult mai bine. Acesta ar avea

ns o performan mai sczut ntr-o activitate cu stimulri intense precum cea de pompier

(cnd alarma, sirena, graba dau impresia de haos).

Eysenck demonstra ipoteza diferenei de arousal cortical (deci a unui substrat

neurofiziologic) n introversie vs extraversie i prin celebrul experiment al picturii de lmie.

Acesta a observat c la administrarea unei singure picturi de lmie, introvertiii saliveaz

semnificativ mai mult dect extravertiii. Rezultatul este n consens cu faptul c extravertiii

sunt substimulai cortical de aceea ar saliva mai puin la aceeai cantitate de suc de lmie. Cu

toate acestea Matthews (2008) atrgea atenia asupra faptului c Este o ficiune convenabil

s tratm extraversia i introversia n calitate de categorii discrete: trstura este continu

(p.62).

4.1.1. Sistemele BIS-BAS

Gray (1987, 1991) i Zuckerman (1991) speculau c extraversia poate fi influenat de

sisteme ale creierului care controleaz reactivitatea emoional.

La nivel cerebral ar exista dou sisteme, unul de abordare comportamental

(Behavioral Activating System - BAS) i unul de inhibiie comportamental (Behavioral

Inhibitory System BIS). BAS determin individul s abordeze stimulii externi, s-i activeze

comportamentele de abordare, s se orienteze ctre anumite scopuri dezirabile sau

52

recompense posibile. BAS este un sistem de energizare care activeaz i faciliteaz reacii

rapide. BAS determin ct de senzitiv este individul la semnale de recompens i non-

pedeaps. BIS determin ct de senzitiv este individul la pedeaps i non-recompens.

Gray (1991) considera c BAS ar fi specific extravertiilor, n timp ce BIS ar fi

specific introvertiilor. Cu toate acestea, fiecare persoan ar dispune att de BIS ct i de

BAS, dar cu o predominan a unuia dintre acestea.

Larsen i Ketelaar (1991) au testat diferenele de reactivitate fa de stimulii-

recompens la introveri versus extraveri. Ei au pus subiecii s-i imagineze dou situaii

pozitive cum ar fi s ctige la loterie i s fac exerciii fizice plcute, ulterior cerndu-le s-

i evalueze dispoziia. A reieit c extravertiii au raportat o dispoziie pozitiv semnificativ

mai mare dect introvertiii. ntr-o condiie de control, n care subiecilor li s-a cerut s i

imagineze c sunt n main pe autostrad sau c merg la supermarket, extravertiii i

introvertiii nu s-au difereniat sub aspectul dispoziiei emoionale. Zuckerman (1991)

considera c extraversia este legat de variaii n sistemul dopaminergic.

4.1.2. Inhibiia

Kagan (1989) considera c inhibiia este o trstur temperamental ce difereniaz de

timpuriu oamenii. Kagan, Reznick i Snidman (1988) au msurat o varietate de rspunsuri

fiziologice la copii n vrts de 5 ani n timp ce acetia rspundeau la teste cognitive.

Msurtorile au inclus ritmul cardiac, variabilitatea ritmului cardiac, dilatarea pupilei,

tensiunea muscular, nivelul norepinefrinei n urin, toate acestea fiind influenate de

activarea sistemului nervos vegetativ. Agregnd aceste date, au obinute un index de

reactivitate vegetativ care a reieit a fi nalt corelat cu un alt indice compozit al inhibiiei

msurate la nivel comportamental (reacia copiilor fa de persoane i stimuli nefamiliari) la

vrsta de 21 de luni (r=.70) i la vrsta de 7 ani (r=.64).

4.1.3. Asimetria cerebral i reactivitatea emoional

Davidson i Sutton (1995) au descoperit c oamenii difer stabil i consistent sub

aspectul gradului de activare a celor dou emisfere corticale. Gradul de acitvare cortical s-a

msurat cu ajutorul EEG, putnd fi calculat un index de asimetrie cerebral. Asimetria

cerebral = nivel activare emisfer stng nivel activare emisfer dreapt. Dac, n urma

acestei diferene semnul este pozitiv, persoana dispune de o asimetrie pozitiv (stnga

predomin fa de dreapta ca amplitudine a undelor EEG). Dac diferena este negativ

persoana va avea o asimetrie negativ (dreapta predomin fa de stnga sub aspectul

53

amplitudinii undelor EEG). Sutton i Davis (2000) au observat prin msurtori repetate c

persoanele dispun de astfel de diferene stabile (asimetrii), n special la nivelul lobului frontal.

ntr-un experiment realizat autorii au invitat participanii s vizioneze filme cu dou tipuri de

teme: amuzante versus aversive, inductoare de team sau dezgust. n timp ce participanii

vizionau aceste filme s-au recoltat date EEG i s-au filmat reaciile faciale i

comportamentale. n plus autorii au obinut self-reporturi de la participani cu privire la

reaciile emoionale ale acestora. S-a descoperit c persoanele cu niveluri bazale de activare

mai mari n aria frontal stng au oferit rspunsuri mai pozitive la stimulii plcui i au

raportat niveluri BAS mai ridicate la chestionarele aplicate. Persoanele cu niveluri bazale de

activare mai mari n aria frontal dreapt au oferit emoii mai negative la stimulii

negativi/aversivi i de asemenea au nregistrat scoruri mai mari la scala BIS. Astfel, autorii

concluzionau c persoanele cu dominan/asimetrie stng experimenteaz mai uor emoiile

pozitive fa de stimulii pozitivi, n timp ce persoanele cu dominan cerebral dreapt sunt

mai predispuse la stres i reacii emoionale negative cnd se confrunt cu evenimentele

neplcute.

Johnson et al. (1999) folosind emisia de pozitroni, au descoperit c introvertiii au un

flux sangvin mai mare dect extravertiii la nivelul lobilor frontali i al talamusului frontal,

aceste arii fiind responsabile de planificarea activitii i de rezolvarea de probleme.

Extravertiii au un flux sangvin mai mare dect introvertiii la nivelul grirusului cingulat

anterior, al lobilor temporali i a talamusului posterior, aceste arii fiind responsabile de

procesri senzoriale i emoionale.

4.1.4. Biochimia extraversiei

La nivel biochimic, extraversia a fost legat de de fiziologia monoaminelor

(dopamina, norepinefrina i serotonina). Gray (1982) observa c persoanele extravertite,

cracterizate printr-o senzitivitate mai mare fa de recompense i prin comportamente de

abordare activ a stimulilor din mediul extern, dispun de sisteme dopaminergice mai active n

contrast cu persoanele introvertite. Zuckerman (1984, 2008) considera ns c persoanele la

care sistemul dopaminergic prezint o reactivitate accentuat pot fi identificate social drept

cuttori ai senzaiilori, ceea ce consttuie o caracteristic de personalitate distinct de

extraversie.

n numeroase cercetri s-a observat c legturile dintre neurotransmitori i variaiile

comportamentale pot fi identificate mai clar dac se recurge la potenializri (prin agoniti)

sau atenuri (prin antagoniti) n activitatea neurotransmitorilor. Depue et al. (1994) au

54

recurs la potenializri ale sistemului dopaminergic folosind bromocriptina, care are efect

agonist la nivelul siturilor pentru receptorul D2, msurnd inhibiia n secreia de prolactin i

frecvena de clipire ca indicatori ai activrii dopaminergice. n starea de baz a sistemului

dopaminergic autorii nu au obinut corelaii ntre indicatorii dopaminergici i scala afectelor

pozitive (ca msur a extraversiei), dar corelaiile au devenit semnificative atunci cnd s-a

recurs la potenializarea descris. Un alt studiu realizat de Rammsayer (1998) a sugerat c

inhibiia secreiei de prolactin ar fi mai degrab o caracteristic a persoanelor cu niveluri

sczute la scala afectelor pozitive (persoane introvertite).

Studiul lui Fisher, Wik i Frederikson (1997) n care s-a msurat activarea

dopaminergic la nivelul ganglionilor bazali (folosind emisia de pozitroni) a descoperit un

flux sangvin mai mare pentru persoanele introvertite dect pentru cele extravertite. Rezultatul

obinut ar impune o interpretare nuanat a activitii dopaminergice la introvertii vs.

extravertii i nu una global.

n alte studii s-a demonstrat c blocarea sistemului dopaminergic nu nregistreaz

variaii de reactivitate pentru introvertii vs. extravertii fa de nivelurile bazale

dopaminergice. Cu toate acestea, blocarea dopaminergic a afectat negativ performana

introvertiilor (exprimat ca timp de reacie). Blocarea selectiv a receptorilor dopaminergici

D2 i inhibarea activitii neuronilor dopaminergici din regiunile corticale i limbice a condus

la performane mai sczute sub aspectul timpului de reacie la persoanele introvertite fa de

cele extravertite (Rammsayer, Netter i Bogel, 1993; Rammsayer, 1998). ntruct blocantul

dopaminergic a sczut n mod egal arousalul cortical att pentru persoanele introvertite ct i

pentru cele extravertite, conform teoriei lui Eysenck (1967), raportul de performan dintre

cele dou categorii de persoane exprimat prin timpul de reacie ar fi trebuit s fie n favoarea

introvertiilor (un TR mai mic), dar rezultatele nregistrate au fost exact invers.

Sarcini de lucru

1. Realizeaz un profil personal pentru dimensiunea extraversie-introversie aplicnd,

pe ct posibil, o analiz multinivelar: biochimic, neurofiziologic i psiho-

comportamental.

2. Descrie cum crezi c vor reaciona un extravertit vs. introvertit n urmtoarele

situaii: a) un test de deprivarea senzorial (de 3 ore); b) la volan atunci cnd sunt

prini n ambuteiaj iar sirena ambulanei sun strident n spatele lor; c) ntr-un post

precum cel de agent la bursa de pe Wall-Street; d) dimineaa la trezire.

55

4.2. EVROTISMUL

nc din 1967, Eysenck asuma c exist o continuitate ntre nevrotism i anxietate,

aspect valabil i astzi pentru muli autori care consider superpozabile aceste dou

manifestri stabile ale personalitii. Coninutul nevrotismului este dat de prezena cronic a

emoiilor negative (depresie, vinovie, ostilitate) i a stimei de sine sczut. Zuckerman et al.

(1999) au confirmat empiric c anxietatea coreleaz cel mai puternic cu factorul nevrotism,

urmat de depresie. Ostilitatea a corelat ns foarte slab cu nevrotismul, autorii obinnd o

corelaie semnificativ cu o caracteristic de personalitate independent: agresivitatea.

evrotismul se refer la tendina de a fi anxios versus calm (Eysenck, 1991). Dincolo

de o serie de aspecte environmentale stresante care pot induce anxietate, oamenii difer stabil

n tendina de a reaciona anxios. La aceeai situaie (de exemplu un zbor cu avionul) dou

persoane vor avea niveluri diferite de anxietate. Se consider c persoanele cu un nivel ridicat

al nevrotismului percep mai multe situaii ca amenintoare i stresante n comparaie cu

persoanele la care nevrotismul este sczut (Ben-Porath i Tellegen, 1990). Ormel i Wohlfarth

(1991) descopereau c nevrotismul a avut un impact direct mai puternic asupra distresului

psihologic dect au avut dificultile ndelungate pe care le-au raportat respondenii

investigai, chiar dac nivelul nevrotismului a fost msurat cu ase-apte ani nainte de

msurarea distresului psihologic. Componenta cheie a nevrotismului este anxietatea. Aceasta

este ns un fenomen complex care implic rspunsuri cognitive, comportamental-expresive,

fiziologice i experieniale. n strile acute de anxietate s-a descoperit o activare crescut a

sistemului nervos vegetativ (tahicardie, respiraie sacadat, presiune arterial).

Eysenck (1967) considera c anxietatea este activat de structuri ale sistemului limbic

i conexiunile cu alte arii incluzndu-le i pe cele ale sistemului vegetativ. Dimensiunea

nevrotismului ar reflecta uurina cu care rspunsurile anxioase vegetative sunt activate.

Eysenck a ncercat s obin diferene n nivelul unor indicatori psihofiziologici ai anxietii

dup expunerea persoanelor cu niveluri sczute versus crescute de nevrotism la o serie de

stimuli stresani. Cu toate acestea, rezultatele nu au evideniat diferene consistente ntre cele

dou categorii de persoane.

Zuckerman (1991) atrgea atenia c anxietatea este un aspect diferenial a crui

complexitate nu se reduce la reacii vegetative. Deopotriv, diferenele n rspunsurile

56

anxioase sunt controlate de alte sisteme cerebrale. n acest sens, amigdala ca centru de

atribuire a unor semnificaii emoionale stimulilor percepui (Aggelton i Mishkin, 1986)

joac un rol central n producerea anxietii. Stimularea electric a acestei structuri poate

produce senzaia de fric. Aceast structur este multiplu conectat cu hipotalamusul, cu

cortexul cerebral frontal i temporal. Anxietatea este controloat de sisteme interconectate ale

creierului, care gestioneaz procesri variate de la percepii pn la arousalul fiziologic. Ca

atare, nelegerea anxietii presupune o lectur n interaciune a elementelor controlate

vegetativ, respectiv a celor controlate prin neocortex. Diferenele de anxietate dintre doi

indivizi sunt deci rezultatul felului n care creierul interpreteaz stimulii i totodat rezultatul

reaciilor de arousal activat prin sistemul vegetativ. Tellegen (1985) considera c aa cum

extraversia reflect senzitivitatea la recompens sau tendinele de abordare ale individului,

nevrotismul reflect sensibilitatea la pedeaps sau tendinele de evitare ale individului.

Nevrotimsul, prin componentele sale de emoionalitate i afectivitate negativ, a fost

legat i de asimetria emisferic cerebral (Davidson i Tomarken, 1989). Davidson i Fox

(1989) au msurat asimetria cerebral n stare de baz prin EEG la copiii de 10 luni, apoi au

separat experimental copiii de mam pentru o scurt perioad de timp, reaciile acestora fiind

diferite sub aspectul plnsului (unii au plns tot timpul, alii aproape deloc). Autorii au

descoperit c cei care au plns mai mult au avut un pattern EEG de asimetrie n sensul unei

activri mai mari a emisferei drepte fa de copiii care nu au plns. Davidson (1992) arta c

lobii frontali sunt puternic interconectai cu amigdala i alte structuri subcorticale implicate n

emoii. Lobii frontali ar fi zone de procesare convergent a inputurilor cognitive perceptuale

i emoionale, de aceea lobul frontal drept ar fi o zon anatomic puternic legat de

dimensiunea nevrotismului.

4.2.1. Biochimia nevrotismului

La nivel biochimic, norepinefrina din sistemul dorsal ascendent noradrenergic,

originat n locus coeruleus, este principalul neurotransmitor implicat n rspunsurile

anxioase (Gray, 1982). Cantitatea de norepinefrin este reglat de funcia receptorului alfa 2.

Charney i Heninger (1986) au descoperit c la persoanele ce sufer de tulburare de panic,

antagonistul receptorului alfa 2 poteneaz activitatea norepinefrinei, aspect obiectivat de

cercettori prin cantitatea mai mare de metabolit plasmatic al acesteia (MHPG). Aceeai

autori au descoperit c la persoanele normale, aceast potenare nu se produce. ntr-un alt

studiu de tip corelaional Lesch, Bengal, Hells i Sabol (1996) au descoperit c indivizii cu

57

mutaii pentru gena transportor a serotoninei (5-HTTLPR) au scorat mai nalt la dimensiunea

nevrotism (operaionalizat prin instrumente precum NEO-PI-R i TCI).

La nivel cerebral, amigdala este o structur esenial n generarea comportamentelor

nevrotice performate de individ. Nucleul central al amigdalei este centrul de integrare i

organizare a stimulilor percepui ca amenintori; outuput-ul generat aici i trimis spre ali

nuclei ar organiza reaciile de panic i fric att la nivel de neurotransmitori, ct i la nivel

de expresie comportamental (Davis, 1986).

4.3. PSIHOTISMUL/ IMPULSIVITATEA

Psihotismul, un alt aspect diferenial interindividual a fost introdus i considerat iniial

un factor general de vulnerabilitate la dezvoltarea unor psihoze (Eysenck i Eysenck, 1976).

Astzi, psihotismului include aspecte comportamentale heteroclite precum: impulsivitate,

cutare de senzaii i chiar tendine agresive, constituindu-se ca o tendin comportamental

opuns socializrii i responsabilitii sociale.

Din perspectiv biochimic, cutarea senzaiilor este aspectul cu cele mai multe

rezultate de cercetatre. Aceasta a fost definit ca o ...cutare a unor senzaii i experiene noi,

complexe i intense i dorina persoanei de a-i asuma riscuri fizice, sociale, legale i

financiare, doar de dragul unei astfel de experiene (Zukerman, 1994, p.27).

4.3.1. Faeta cutarii de senzaii

Zuckerman (1983, 1984) considera c o trstur temperamental nalt difereniatoare

este cutarea senzaiilor. Pentru aceasta s-au descoperit conexiuni clare cu structurile bio-

chimice. La nivel psihologic, cutarea de senzaii este msurat cu Sensation Seeking Scale

care operaionalizeaz patru dimensiuni:

1. cutarea aventurii i pericolelor (sporturi riscante, condus n vitez, srit cu

coarda elastic)

2. cutarea experienelor noi inedite

3. dezinhibiie (stimulare social, pulsiuni inclusiv sexuale)

4. susceptibilitatea la plictiseal (intoleran pentru evenimente repetitive)

Zuckerman (1994) considera c persoanele care obin scoruri mari la aceast scal au un

profil distinct pe urmtoarele faete dup cum urmeaz:

1. comportament de abordare a riscului precum: experiene sexuale variate,

utilizarea unor droguri ilegale, sporturi riscante i asumare de risc etc.

58

2. preferine intelectuale pentru complexitate, toleran fa de ambiguitate,

imagerie bogat pn la fantasme, originialitate i creativitate.

3. interese i atitudini (persoana e liberal, noncomformist, prefer profesii nalt

stimulative cum ar fi jurnalist de rzboi, doctor la serviciul de urgen;

dragostea e perceput ca un joc i angajamentul este sczut fa de relaia de

cuplu).

Cutarea de senzaii a fost explicat i prin diferenele la nivel LOA. Zuckerman

considera c indivizii cu LOA sczut vor cuta s-i pstreze nivelul sczut de stimulare

provenit din mediu. Cuttorii de senzaii ar avea mai degrab un LOA crescut, ncerd s

gseasc mereu surse noi, complexe de stimulare, astfel nct s-i pstreze nivelul optim de

arousal. n forme extreme, cuttorii de senzaii pot s manifeste impulsivitate,

comportamente antisociale, psihopatie. n aceste instane ei se angajeaz frecvent n acte

antisociale, criminale, fiind incapabili de auto-control n raport cu normele sociale.

4.3.2. Biochimia cutrii de senzaii

Modelele derivate din experimentele realizate pe animale de laborator arat c

impulsivitatea i cutarea de senzaii coreleaz pozitiv cu sistemul dopaminergic i negativ

cu cel serotoninergic. Ballenger et al. (1983) au identificat prezena unei corelaii negative

ntre norepinefrin i cutarea senzaiilor ca aspect comportamental. Limson et al., (1991) nu

au putut ns confirma existena unor corelaii ntre scorurile la scalele psihologice ce msoar

cutarea de senzaii, impulsivitatea sau psihotismul, i nivelul metaboliilor (de la nivelul

lichidului cefalorahidian) pentru dopamin (HVA) sau serotonin (5-HIAA).

Gray, Pickering i Gray (1994), folosind tehnica emisie de pozitroni, au descoperit o

corelaie pozitiv ntre dimensiunea psihotismului i transportorul D2 al dopaminei (dopamine

D2 binding) de la nivelul ganglionilor bazali. Pentru persoanele cu un nivel ridicat al cutrii

senzaiilor s-a descoperit c administrarea de agoniti serotoninergici nu produce dect un

rspuns slab al sistemului serotoninergic, iar agonitii dopaminergici nu produc un rspuns

semnificativ al acestui tip de persoane (Netter, Hennig i Roed, 1996). n acelai studiu s-a

descoperit ns c administrarea de agoniti dopaminergici a amplificat nevoia iminent de a

fuma igri la persoanele caracterizate de un nivel nalt al cutrii de senzaii i totodat

fumtoare.

Cutarea de senzaii coreleaz negativ cu nivelul MAO (Zuckerman, 1994). n cazul

persoanelor normale clinic, nivelul sczut al MAO este caracteristic celor ce au un istoric

marcat de impulsivitate i tendine spre comportamente antisociale, precum i celor care

59

consum tutun, alcool sau alte droguri. Totui lanul cauzal n cazul unor comportamente

antisociale poate avea ca factor alternativ i carene educaionale nu doar modificri bio-

chimice similare cu cele prezentate mai sus.n contextul anormalitii clinice, s-a descoperit

c persoanele cu tulburri bipolare i cele cu ADHD dispun de un nivel MAO sczut.

Zuckerman (2008) raporta c la copiii normali, provenii ns din prini alcoolici sau cu

tulburare bipolar, nivelul MAO este semnificativ mai sczut ceea ce poate fi considerat un

marker pentru riscul lor de a dezvolta aceste tulburri ulterior.

Investigaiile realizate la nivel genetic au descoperit c gena pentru receptorul

dopaminergic D4 (D4DR) dispune de dou alele (forma scurt i lung), fapt care ar putea

ajuta la diferenierea cuttorilor de senzaii la nivelul populaiei. n cazul cuttorilor de

senzaii gena D4DR prezint o repetare de 6-7 ori a unei secvene de baze spre deosebire de

forma scurt (normal) a acestei gene care prezint maxim 4 repetiii pentru bazele respective

(Ebstein et al., 1996; Benjamin et al., 1996).

n cadrul clinic s-a descoperit c mutaia genei D4DR este semnificativ mai frecvent

la persoanele diagnosticate cu ADHD (Swanson et al., 1998; Castro et al., 1997; Faraone et

al., 2001). Alte studii au raportat c n cazul persoanelor care au suferit de schizofrenie,

creierul acestora, ca o particularitate, a avut un numr semnificativ mai mare de receptori

pentru D4, acest receptor fiind vizat i de medicamentele antipsihotice de elecie pentru

schizofrenici (Seeman, 1995)

Studiile genetice efectuate pe oareci la care a fost posibil anularea expresiei genei

D4DR au confirmat o reducere a comportamentelor de explorare n situaiile noi, comparativ

cu lotul de oareci de control. Cercetrile realizate pe cini au artat c forma lung a genei

duce la o cretere a agresivitii, iar la cai aceeai alel duce la o cretere a curiozitii. La

oameni forma lung a genei se asociaz cu consumul de droguri i alcool, dar i cu nevoia

patologic de a juca la jocuri de noroc (Ebstein i Kotler, 2002).

Chiar dac exist o ampl literatur care confirm rolul D4DR n cutarea de senzaii,

Zuckerman (2008) arta c aceasta explic doar 10% din variaiile comportamentale

subsumate cutrii de senzaii, rmnnd suficient loc pentru aciunea altor gene i

mecanisme biochimice ce ncesit noi cercetri.

60

Sarcini de lucru

1. Stabilete profilul psihocomportamental care poate fi expectat n cazul unei persoane

caracterizat de introversie i nevrotism crescute, comparativ cu alta caracterizat de

extraversie i psihotism crescute.

2. Plecnd de la dimensiunile coninute n Sensation Seeking Scale i de la profilul

sugerat de Zuckerman (1994): a) analizeaz persoanele pe care le cunoti foarte bine

(tu, rudele tale, prietenii ti, colegii ti etc.) i identific trei dintre acestea care se

caracterizeaz prin nivelul cel mai mare al cutrii senzaiilor; b) ncearc s stabileti

asemnrile i deosebirile dintre aceste trei persoane (reinute la punctul a) sub

aspectul extraversiei-introversiei, nevrotismului i agreabilitii; c) ntocmete un

grafic cu linii n care s reprezini concomitent cele 3 persoane i caracteristicile lor

reinute la punctele a) i b).

4.4. AGRESIVITATEA versus AGREABILITATEA

Agresivitatea se refer pe de o parte la aspecte comportamentale i atitudini ostile

(violen, atac fizic, atac verbal, insulte etc.), iar pe de alt parte la tendina cronic de a

descrca emoii puternice precum mnia sau furia (Zuckerman, 2008). Unii autori distingeau

agresivitatea psihopatic de cea non-psihopatic (Lidberg et al., 1978). Prima nu este nsoit

de niveluri ridicate de arousal, n timp ce a doua se caracterizeaz prin dezinhibiie

emoional, impulsivitate i mnie.

La nivel biochimic dezechilibrele n metabolismul serotoninei ar constitui unul din

factorii care explic agresivitatea. Deopotriv, studiile efectuate pe animale i cele efectuate

pe oameni indic o corelaie negativ ntre nivelul de serotonin i cel de agresivitate (Cleare

i Bond, 1997; Moss, Yao i Panzak, 1990). Asberg (1994) a descoperit c un nivel sczut al

metabolitului serotoninei (5-HIAA) este caracteristic persoanelor violente i criminalilor. n

experimentele n care s-a redus nivelul triptofanului (precursor de sintez al serotoninei) s-a

observat creterea nivelului de agresivitate comportamental (Cleare i Bond, 1995).

n contraexperiment, administrarea de agoniti serotoninergici reduce agresivitatea

persoanelor cu predispoziii de acest fel (Knutson et al., 1998). S-a descoperit c metabolitul

norepinefrinei (MHPG) coreleaz pozitiv puternic cu manifestarea agresivitii (Ballenger et

al., 1983).

Studiile genetice, efectuate pe oareci, care au recurs la tergerea genei pentru MAO-

A au revelat creterea agresivitii n cazul acestor animale (Cases et al., 1995). S-a descoperit

c gena receptorului 2A-adrenergic moduleaz procesul de eliberare a norepinefrinei la

61

nivelul locus coeruleus. Persoanele cu anumite mutaii la nivelul acestei gene au scorat mai

nalt la scalele psihologice de ostilitate i impulsivitate (Comings et al., 2000).

4.5. Un model psihobiologic al personalitii

Zuckerman (1991; 2008) a ncercat s sintetizeze rezultatele replicate n literatura de

specialitate, oferind o reprezentare integrat a modului de organizare multinivelar a

extraversie, psihotismului i nevrotismului (vezi fig. nr.2).

Figura nr.2 +iveluri i relaii n organizarea dimensiunilor temperamentale

Cteva precauii...

ntre infrastructura biochimic i fiziologic a personalitii i aspectul ei social nu

exist legturi directe de tipul 1 la 1. Zuckerman (2008) ateniona asupra faptului c unele

studii las s se neleag greit c dinamica unei trsturi temperamentale ar fi regizat doar

de modificrile pe care le suport un singur neurotransmitor i vice-versa c un

neurotransmitor s-ar manifesta doar la nivelul unei singure caracteristici care configrureaz

patternul comportamental predictibil al persoanei. Dup cum expunea acelai autor, asumpia

izomorfismului trstur-neurotransmitor ar putea conduce la o nou frenologie a

Planul comportamental

Abordare Arousal

Dopamina

Testosteron MAO

TIP B

Inhibitie

Serotonina Norepinefrina

GABA Endofirne

Planul neuro-transmitatorilor

+

+ +

+ +

+

+

+

-

-

-

-

-

-

-

-

Planul psihologic/ trasaturii

-

Extraversia -Sociabilitatea

Nevrotismul-Anxietatea

Psihotismul-Impulsiv Sensations Seeking

-

62

personalitii, dar interaciunea demonstrat la nivelul neurotransmitorilor ar trebui s

previn astfel de interpretri eronate.

Pe de alt parte rezultatele cercetrilor de pn acum arat c diferenele psiho-

comportamentale stabile, pe care psihologii le eticheteaz ca factori distinci (extraversie,

nevrotism etc.), sunt frecvent dependente de variaia unuia i aceluiai neurotransmitor. De

exemplu, nivelurile sczute de MAO pot conduce simultan la reliefarea unor caracteristici

sociale eterogene precum sociabilitate, cutare de senzaii, agresivitate i conduite antisociale.

Nivelurile sczute de serotonin pot fi legate i de agresivitate impulsiv, i de depresie,

conducnd la omucideri, dar i la sinucideri, uneori ambele fiind svrite de una i aceeai

persoan.

Interaciunea ntre neurotransmitori este un alt aspect care nu poate fi ignorat n

cercetarea tiinific, fr riscul unor suprasimplificri, pn la eroare. De exemplu, activarea

norepinefrinei, dopaminei i serotoninei ca monoamine primare nu se produce independent ci,

dimpotriv, activarea uneia influeneaz nivelul celeilalte. Serotonina poate avea, de exemplu,

efect antagonist fa de norepinefrin i dopamin.

n fine, chiar dac exist baze genetice pentru care s-a determinat c exercit un

control al patternurilor expresive ale individului, de multe ori factorii environmentali,

condiionrile i modelrile sociale au o contribuie important n formarea amprentei

definitorii a fiecrui individ. n acest sens Zuckerman (2005) afirma c personalitatea apare

din interaciunea diferenelor de funcionare cerebral, influenate genetic, cu modelele

environmentale i ntririle sociale.

Sarcini de lucru

1. Plecnd de la analiza modului tu caracteristic de a reaciona comportamental n mai

multe situaii ncearc s stabileti cum ar fi configurat planul neurotransmitorilor n

ceea ce te privete.

2. Reia sarcina de la punctul 1 i ref-o pentru prinii ti.

63

5. Experien i auto-reglaj temperamental

Investigaiile moderne de neuro-imagistice permit identificarea componentelor

(corelatelor) temperamentale la nivel structural/ implementational. Dincolo de aspectul

reacional al temperamentului, aspectul reglator al temperamentului a devenit de asemenea

accesibil investigaiilor. Studiile efectuate arat c acesta din urm este superpozat parial

peste sistemele atenionale, prin care se realizeaz controlul si autoreglarea aciunilor. Mai

mult, dimensiunea reglatorie a temperamentului este modificabil pe parcursul ontogenezei ca

urmare a influenelor din mediului social.

Rotbart i Derryberry (1981) au incercat o identificare a elementelor temperamentului

ce se conserva multistadial. Acestea asum c structura biologic a temepramentului este

relativ stabil fiind influenat predominant de ereditate. Pe de alt parte se asum intervenia

unor procese de maturare chiar la nivelul biologicului, survenite prin experiena de via a

individului. Biologicul nu este echivalent cu innscutul, ntruct se asum c environmentul

(cu precdere cel social) poate induce variaii n expresia temperamentului.

Autoarele au definit temperamentul ca msur a diferenelor interindividuale n

reactivitate i autoreglare. Aceste diferene se asum c au o baz constituional (genetic,

biochimic, fiziologic), dar pentru autoreglare se asum de asemena intervenia factorilor

environmentali/educaionali.

Reactivitatea este operaionalizat ca excitabilitate, arousal sau responsivitate a sistemelor

fiziologice i comportamentele ale organismului. Aceasta se concretizeaz n

raspunsuri motorii i emotionale, att la stimuli interni (cognitii), ct si la stimuli

externi (percepii). Reactivitatea temperamentului se operationalizeaza prin 5

parametri:

1. latena rspunsurilor / timpului de reacie;

2. timpul necesar pentru amplificarea raspunsului;

3. intensitatea maxim posibil a rspunsului;

4. intensitatea global a rspunsului;

5. timpul de revenire de la excitabilitatea maxim la cea de baz.

Acesti parametri pot fi utilizai pentru analiza unor moduri multiple de raspuns precum:

vegetativ/autonom, endocrin, nervos i comportamental

64

Autoreglare temperamental este operaionalizat prin intermediul acelor procese neuronale/

atenionale i comportamentale care regleaz sau moduleaz reactivitatea.

Autoreglarea temperamentului se operaionalizeaz prin:

1. controlul emoional

2. apropierea vs. evitarea stimulilor

3. inhibiia comportamental.

Multe cercetri iniiale au considerat c oamenii pot fi diferentiai ntre ei prin stilurile

lor temperamentale (Thomas i Chess, 1977). Rothbart, Ahadi si Evans (2000) considerau c

stilul temperamental nu poate fi nteles i redus la un mod uniform de reactivitatea individual

care ar fi manifestat invariant de indvid, indiferent de contextul de referin. Autorii susineau

c reaciile temperamentale sunt activate selectiv n funcie de context. De exemplu, tendina

anxioas ar putea fi demonstrat n situatii noi i impredictibile, dar nu i intr-un mediu

familiar, care ofer securizare persoanei.

Un alt aspect pe care Rothbart si Derryberry (1981) l-au supus analizei critice a fost

punctul de vedere conform cruia o caracteristic a rspunsului temperamentului s-ar

generaliza n orice modalitate de expresie. Autoarele artau c pragul/ intensitatea rspunsului

temperamental atinge difereniat sistemele care rspund de aciune, afectivitate sau atenie.

Rothbart (1989), afirma c temperamentul nsui se dezvolt gradual, ntruct iniial

intr in functie sistemul reactiv, apoi cel autoreglator i n final cel al ateniei executive de

care depinde autoreglarea voluntar. Afirmaia a fost ocazionat de constatarea c nu toate

sistemele temperamentale sunt prezente la natere. De exemplu, frica nu exist la noul nscut,

aceasta intrnd n funcie la aproximativ 6 luni.

Stimulii care declaneaz reaciile temperamentale, inclusiv raspunsurile emoionale

de fric, sunt diferii la vrste diferite. Acest fapt ar sugera c n timp are loc o restructurare a

semnificaiilor stimulilor, respectiv c intervine implicit un proces de autoreglare. De exemplu

la copiii mici, frica de mediul necunoscut/ nefamiliar sau de persoane ,,ciudate apare mult

mai frecvent, n timp ce la copiii mari frica capat conotaii sociale (exemplu: frica de esec n

public/ frica de a vorbi n public).

65

Posner i Rothbart (2000) considerau c sistemele atentionale permit individului:

1. apropierea de anumii stimuli, chiar i atunci cnd exist indici clari pentru

pericol/pedeaps;

2. evitarea unor situaii, chiar dac exist indici ai recompensei imediate.

Dimensiunea reglatorie a temperamentului ar fi cea care conduce la diferene puternice la

nivelul unei populaii, sub aspectul posibilitatilor de control al emoiilor, aciunilor sau

comportamentelor. S-a descoperit neurofiziologic c exist un suport comun i un paralelism

n funcionarea temperamentului i cea a sistemelor atenionale. De aici s-a concluzionat c

dimensiunea reglatorie a temperamentului se fundamenteaz pe operarea sistemelor

atenionale. De exemplu, Harman, Rothbart i Posner (1997) artau c n primele luni de via

copilul se confrunt cu controlul emoiilor negative. Aceast reglare este mediat de sistemele

atenionale. Astfel, un copil care plange va fi mngiat/ legnat etc., adic distras de ctre

adult. n acest fel atennia copilului este comutat de pe obiectul frustrrii pe alt aspect.

ntre 2-4 luni la copii se dezvolt aceast capacitate de decuplare de la stimulii

stresanti i de alocare a ateniei asupra altor stimuli. Chiar i la acest vrst apar diferene

interindividuale n capacitatea de re-alocare a ateniei. Aceste diferene sunt cuantificate prin

criteriul latenei/ TR-ului necesar reorientrii i prin durata orientarii pe un alt obiect.

i la copiii ca i la aduli capacitatea sporit de re-orientare spre stimuli distractivi

(durata interesului pentru acestia) coreleaza cu preponderena emoionalitii pozitive. Totusi

pentru copilul mic, adultul este factorul care intervine i ajut la comutarea ateniei n afara

spaiului emoiei negative (frustrrii). Ulterior, pe msura maturizrii, copiii nva/

asimileaz acest mecanism de comutare i l realizeaz autonom.

Investigaiile imagistice au evideniat dou aspecte:

orientarea sau comutarea atentiei cu ajutorul prinilor (factori exogeni)

activeaz zona parietal posterioar. Aceasta zona este suportul ateniei

reactive.

dup 6 luni de via, apare treptat controlul endogen al ateniei, suportul

fiziologic fiind reprezentat de zona frontal median i girusul cingulat

anterior. Aceste zone sunt rspunztoare de controlul atenional specific

adultului.

66

Astfel, autoreglarea presupune intrarea n funcie a zonei frontale care permite trecere

treptat de la controlul emoiilor la cel al comportamentelor (motorii sau verbale), respectiv

instalarea controlului cognitiv.

Cercetrile dedicate relaiei temeprament-control atenional (Ellis, Rothbart i Posner, 2004;

Rothbart et al., 2003; Jones, Rothbart i Posner, 2003) au adus urmtoarele concluzii:

controlul temperamental poate fi operaionalizat prin capacitatea individului de

a inhiba un rspuns dominant i de a executa un rspuns subdominant, atunci

cnd situaia solicit acest lucru.

diferenele de control temeperamental coreleaz negativ cu afectul negativ i cu

agresivitatea i pozitiv cu empatia.

afectivitatea negativ coreleaz negativ cu posibilitile de adaptare, conducnd

spre utilizarea predilect a unui coping evitativ, nsoit de distres.

afectivitatea pozitiv coreleaz pozitiv cu copingul activ i adaptarea.

Viziunea modern asupra temperamentului introduce ideea formrii treptate a dimensiunii

autoreglajului, pentru care identific o baz neurologic superpozat cu cea a sistemelor

atenionale (Rothbart, Ellis i Posner, 2004). Autoreglajul cunoate o evoluie ontogenetic

gradual i n interaciunue cu factorii externi (sociali). Autoreglajul este o dimensiune

diferenial interindividual. Unii autori consider c autoreglarea ca dimensiune

temperamental devine pilonul de legatur dintre temperament si personalitate (Benga, 2002),

invocnd corelaiile descoperite ntre controlul temperamental (operaionalizat sui-generis) i

factorul contiinciozitate din modelele de tip Big Five.

Sarcini de lucru

1. Mergi ntr-un parc / grdini unde se afl copii de vrste foarte mici (sub 3 ani). Alege

spre observaie doi copii care se joac mpreun. Noteaz situaiile n care acetia

devin frustrai (exemplu: cnd i disput o jucrie) i cuantific diferenele n

capacitatea de re-alocare a ateniei atunci cnd ngrijitorii lor intervin.

67

Test de autoevaluare

I. Stabilete valoarea de adevr a urmtoarelor afirmaii: 1) Gray considera c BAS ar fi specific introvertiilor, n timp ce BIS ar fi specific

extravertiilor. 2) Introvertiii au un flux sangvin mai mic dect extravertiii la nivelul lobilor frontali

i al talamusului frontal, arii responsabile de planificarea activitii i rezolvarea problemelor.

3) Anxietatea este un aspect diferenial legat strict de reaciile vegetative. 4) Nevrotismul reflect uurina cu care rspunsurile anxioase vegetative sunt activate. 5) Autoreglarea comportamental este operaionalizat prin intermediul proceselor

atenionale care regleaz sau moduleaz reactivitatea. II. Completez urmtoarele propoziii:

1) Pentru Pavlov, proprietile principale ale sistemului nervos care difereniaz tipurile temperamentale sunt....

2) Extravertiii au un flux sangvin mai mare dect introvertiii la nivelul.........., aceste arii fiind responsabile de procesri senzoriale i emoionale.

3) La cuttorii de senzaii gena D4DR prezint o repetare.......... a unei secvene de baze spre deosebire de forma scurt a acestei gene care prezint maxim.......

6. Rspunsurile la testul de autoevaluare

I. 1) F; 2) F; 3) F; 4) A; 5) A. II.1) fora, mobilitatea i echilibrul; 2) girus cingulat anterior, lobi temporali i

talamus posterior; 3) de 6,7 ori; 4 repetiii.

7. Lucrarea de verificare nr.3 I. Explic de ce nu exist un izomorfism ntre neurotransmitori i trsturile temperamentale. II. Explic mecanismele biochimice ale agresivitii i nevrotismului.

III. Argumenteaz de ce cutarea de senzaii este o trstur temperamental.

8. Rezumat

Temperamentul este una din laturile personalitii cu cea mai veche tradiie de

cercetare, dar i cu cele mai moderne mijloace de investigaie la ora de fa.

Temperamentul exprim latura dinamico-energetic, reactiv i reglatorie a

personalitii.

68

Exist foarte multe cercetri care aduc dovezi i susin c temperamentul este nnscut.

Astfel de concluzii par s fie mai robuste cu privire la dimensiunea reactiv a

temperamentului.

Genele, neurotransmitorii, arousal-ul cortical i sistemele cerebrale sunt niveluri

infrastructurale care particip la difrenieri temepramentale majore ntre indivizi. Nu

exist ns un izomorfism ntre un anumit neurotransmitor i o anumit trstur

temepramental.

Reactivitatea temperamental, operaionalizat ca excitabilitate sau responsivitate a

sistemelor fiziologice i comportamentele, este rezultatul interaciunii complexe a

tuturor acestor niveluri de organizare infrastructural.

Exist cercetri care demonstreaz c temperamentul, n special sub aspectul

dimensiunii autoreglajului, este deschis evoluiei n interaciune cu factorii

environmentali.

nc de la cele mai mici vrste copiii ncep s se diferenieze ntre ei sub aspectul

capacitii de autoreglare n raport cu stimulii anxiogeni.

Maturizarea temperamental se superpozeaz cu maturizarea sistemelor atenionale.

Diferenele interindividuale de autoreglare coreleaz cu predispoziia spre anumite

stri afective, mecanisme de coping i niveluri de stres.

Reglarea ca dimensiune a temperamentului cunoate o dezvoltare prelungit pn la

vrsta colara i chiar adolescen.

Diferenele neurobiologice interacioneaz cu mediul i stimulii sociali, conducnd la

constituirea unor trsturi temepramentale difereniale, manifestate ca patternuri stabile

de rspuns.

9. Bibliografie

Ellis, L. K., Rothbart, M. K., & Posner, M. I. (2004). Individual differences in executive

attention predict self-regulation and adolescent psychosocial behaviors. Annals of the

+ew York Academy of Sciences, 1021, 337-340.

Eysenck, H. J. (1967). The biological basis of personality. Springfield, IL: Charles C.

Thomas.

69

Eysenck, HJ. (1991b). Dimensions of personality: the biosocial approach to personality. In J

Strelau & A Angleitner (Eds.), Explorations in temperament: international perspectives

on theory and measurement (pp. 87-103). London: Plenum

Gray, J. A. (1987). The psychology of fear and stress. Cambridge, Cambridge University

Press

Gray, JA. (1991). The neuropsychology of temperament. In J Strelau & A Angleitner (Eds.),

Explorations in temperament: international perspectives on theory and measurement

(pp. 105-28). London: Plenum

Johnson, D. L., Wiebe, J. S., Gold, S. M., Andreasen, N. C. (1999). Cerebral blood flow and

personality: A positron emission tomography study. American Journal of Psychiatry,

156, 252257

Jones, L. B., Rothbart, M. K., & Posner, M. I. (2003). Development of executive attention in

preschool children. Developmental Science, 6(5), 498-504.

Rothbart, M. K., Ellis, L. K., & Posner, M. I. (2004). Temperament and self-regulation. In R. F.

Baumeister & K. D. Vohs (Eds.), Handbook of self-regulation: Research, theory, and

applications (pp. 357-370). New York: Guilford Press.

Rothbart, M. K., Ellis, L. K., Rueda, M. R., & Posner, M. I. (2003). Developing mechanisms

of temperamental effortful control. Journal of Personality, 71, 1113-1143.

Strelau, J. (2008) Temperament as a regulator of behavior, New York, Eliot Werner

Publications

Zuckerman, M. (1991) Psychobiology of Personality, Cambridge, Cambridge University

Press

Zuckerman, M. (1994) Behavioral expressions and biological bases of sensation seeking,

Cambridge, Cambridge University Press

Resurse web

http://bigthink.com/marvinzuckerman

http://www.youtube.com/watch?v=ZN4Hod8Clv8

http://www.planet-science.com/wired/wiredNL/archive/22_18_03_05.html