autori: prof. dr. liliana rogozea prof.dr.ing.,dr ...old.unitbv.ro/portals/31/burse...

POSDRU/159/1.5/S/134378

AUTORI: PROF. DR. LILIANA ROGOZEA

PROF.DR.ING.,DR.MARKETING ANGELA REPANOVICI

PROF.DR.ING.CODRUȚA JALIU

TITLU: ABORDARE MODERNĂ A CERCETĂRII INTERDISCIPLINARE

Investeşte în oameni!

FONDUL SOCIAL EUROPEAN

Titlul proiectului: Burse doctorale si postdoctorale pentru cercetare de excelenta

Numărul de identificare al contractului: POSDRU/159/1.5/S/134378

ABORDARE MODERNĂ A CERCETĂRII INTERDISCIPLINARE

INDICATORI DE PERFORMANȚĂ ÎN CERCETAREA ȘTIINȚIFICĂ Studierea proceselor de comunicare în ştiinţă, măsurarea excelenţei în

cercetare, precum şi a calităţii cercetării este o problemă care interesează din ce în mai mult guvernele, instituţiile de cercetare, universităţile şi organismele de finanţare.

Măsurarea calității și impactului cercetării științifice

Indicatori în evaluarea rezultatelor cercetării ştiinţifice:

Productivitatea ştiinţifică;

Brevetarea;

Granturi de cercetare.

Indicatorii bibliometrici au fost utilizaţi pe scară largă pentru analiza statisticii publicaţiilor naţionale din domeniul ştiinţei şi tehnologiilor cu scopul măsurării capacităţii ştiinţifice şi determinării conexiunilor în ştiinţa mondială.

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

SCIENTOMETRIA

Pritchard (1969) a explicat termenul bibliometrie ca

„aplicarea metodelor matematice și statistice asupra

cărților și a altor medii de comunicare”.

Nalimov și Mulchenko (1969)

au definit bibliometria ca

„aplicarea acelor metode

cantitative care abordează analiza științei văzută ca

un proces de informare”.

Otto Nacke (1979) a definit Informetrica

„Informetrie: Ein neuer Name fur eine neue

Disziplin”, Nachrichten fur Dokumentation 30,

n. 6 (1979): 219-26

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

•Creșterea literaturii științifice

•Provocările „științei mari”

•Utilizarea economică și societală a științei

•Internaționalizarea comunității științifice

Nevoia de „metrici” pentru cercetarea științifică

•Pentru a gestiona fluxul tot mai mare de informații științifice

•Pentru a analiza și înțelege procesul cognitiv subiacent comunicării în știință

•Măsoară aspectele cantitative ale acestor procese

•Oferă rezultate oamenilor de știință și utilizatorilor din afara comunității științifice

Abordare statistică

•Măsoară legăturile sociale

•Înțelege semnificația și caracteristicile comunităților științifice

•Extrage concluzii privind organizația instituțională a sistemelor științifice

Abordare sociometrică

SCIENTOMETRIA

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

•Monitorizarea, descrierea și modelarea producției, diseminării și utilizării cunoștințelor, inclusiv căutarea informațiilor, împrumutarea cărților și comunicarea academică

•Optimizarea accesului și împrumuturilor bibliotecare, îmbunătățirea bazelor de date bibliografice și extinderea serviciilor informatice

Primele concepte ale bibliometriei

•În 1926, Alfred J. Lotka a publicat un studiu inovator privind frecvența distribuției productivității științifice determinată pe baza unui index decenial (1907-1916) al Chemical Abstracts. Acesta a concluzionat că „numărul de autori care au n contribuţii este egal cu aproximativ 1/n2 al celor care au o singură contribuţie; iar procentajul tuturor autorilor care au o singură contribuție este aproximativ 60%.” (Lotka, J. Washington Acad. Sci, 1926)

Exemplul 1: Legea lui Lotka

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

• În 1927, Gross și Gross, au examinat 3633 citări din volumul 1926 al revistei JACS. Studiul bazat pe citări avea menirea de a sprijini decizia privind care sunt cele mai bune periodice ce ar trebui achiziționate de către bibliotecile universitare mici.

• Acest studiu este considerat una din primele analize a citărilor, deși nu a fost o analiză a citărilor în sensul de astăzi al bibliometriei. (Gross & Gross, Science, 1927)

Exemplul 3: Analiza citărilor

• „O persoană […] va încerca să rezolve o problemă astfel încât să reducă la minim efortul total pe care trebuie să îl depună pentru a-și rezolva atât problemele imediate, cât și problemele viitoare potențiale […].” (Zipf, Human Behaviour and the Principle of Least Effort, 1949)

• Acest principiu, care se presupune că ghidează comportamentul de căutare a informațiilor, este legat indirect de formula lui Zipf, derivată din lingvistica cantitativă prin asumarea unui model subiacent rang-frecvență: rf = C, unde r este rangul unui cuvânt, f este frecvența apariției cuvântului, și C este o constantă.

Exemplul 4: „Principiul minimului

efort” al lui Zipf

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

În cartea sa întitulată „Mica știință – Marea știință” (1963), Derek J. de Solla Price a analizat sistemul recent de comunicare a științei și a prezentat prima abordare sistematică a structurii științei moderne, aplicată științei ca întreg.

A pus bazele tehnicilor moderne de evaluare a cercetării. Lucrările lui au fost mai mult decât inovatoare; au fost revoluționare. Era momentul potrivit pentru ca ideile sale să fie recepționate, având în vedere că dezvoltarea științei atinsese o etapă în care informațiile, documentarea și evaluarea tradițională și mecanismele de finanțare deveniseră tot mai dificile și mai costisitoare.

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

Eugene Garfield a fost fondatorul și președintele Institute for Scientific Information (acum parte a Thomson Reuters). La începutul anilor 1960, acesta a dezvoltat Science Citation Index (SCI), prima bază de date multidisciplinară de citări din lume.

Deși SCI a fost dezvoltat pentru extragerea avansată de informații și pentru servicii științifice-informatice, acest instrument a devenit o sursă importantă pentru studiile scientometrice.

•„Inițial, SCI nu a fost creat pentru a efectua studii cantitative, a calcula factori de impact și nici pentru a facilita studiul istoriei științei”. (Garfield, From Information retrieval to scientometrics – is the dog still wagging its tail? 2009)

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

Eugene Garfield

• A observat că o lucrare care este citată frecvent va primi probabil mai multe citări decât una citată mai rar și a elaborat un model pentru acest fenomen;

• A desfășurat studii scientometrice pentru implicațiile politicilor și evaluarea cercetării, deschizând astfel calea pentru scientometria evaluativă de astăzi.

Exemplul 1

• Factorul de impact pentru periodice (Journal Impact Factor – JIF) a fost utilizat prima dată ca o măsură pentru compararea revistelor, indiferent de „mărime” și pentru a sprijini selectarea revistelor pentru SCI. (Garfield & Sher, American Documentation, 1963)

Exemplul 2

• Atlas of Science, bazat pe co-citări, dezvoltat și lansat de Institute for Scientific Information (ISI) a fost considerat un nou tip de „literatură de recenzie”, care este adecvată și pentru a ajuta studenții în alegerea unor cariere în știință. (Garfield, Current Comments, 1975)

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378 28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

Care sunt principalii jucători (autori, instituții, țări, etc.) din domeniul meu de cercetare?

Care sunt „temele principale” și „lucrările principale” din domeniul meu de cercetare (emergente)?

Care sunt citările clasice din domeniul meu de cercetare (cunoștințe de bază)?

Cât de actuale sunt referințele mele (ultimă generație)?

Cât de vizibile sunt publicațiile mele? Cum pot crește vizibilitatea acestora (strategii de publicare)?

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

Cât de mare este impactul publicațiilor mele (servicii de alertă)?

De cât de multe citări am nevoie pentru a mă afla printre cei mai buni (excelență)?

Cine sunt potențiali mei competitori/colaboratori?

Cum este evaluat rezultatul cercetării mele în comparație cu cel al competitorilor/ colaboratorilor?

Cine sunt potențialii finanțatori (agenții de finanțare)?

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

1. Date de publicare extrase din diferite surse de date (Web of Science (WoS), Scopus, alte baze de date specializate pe alte teme, etc., inclusiv clarificarea manuală a datelor.

2. Opțional: comparație cu liste de publicații date și analiza acoperirii.

3. Verificări încrucișate cu oamenii de știință.

4. Validarea și dezbaterea rezultatelor cu oamenii de știință.

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

Susținere pentru creșterea vizibilității cercetătorului (ResearchID, Google Citations Profile)

Mapare cu instrumente open access: Bibexcel, Pajek și VosViewer

Baze de cunoștințe: analiza referințelor (Cited sources)

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378 28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

Maparea științei

Generarea de hărți dedicate

Rețele de colaborare: co-autori, co-afilieri,

țări

Rețeaua principalelor

teme de cercetare &

rețeaua interdiscipli-

narității: categorii de

subiecte, surse,

cuvinte cheie & rezumate

Rețeaua analizei citărilor:

autori care citează, instituții

care citează, țări care citează

Rețeaua agențiilor

de finanțare

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

Instrument de politică a științei Ex. Noyons et al. (2002) a prezentat un studiu de caz în care au adăugat indicatori bibliometrici la o hartă a micro-electronicii. Mai întâi au identificat 23 de subdomenii, apoi au fost create profiluri pentru mai mulți actori pentru detectarea activității din subdomenii.

Thijs & Glanzel (2008) au dezvoltat un model de clasificare pentru a crea grupuri de instituții cu același profil de cercetare pentru a spori intercomparabilitatea în studiile evaluative.

Aplicații posibile ale analizei rețelei: COLECTAREA INFORMAȚIILOR

Ex. în anii 1990 ISI a dezvoltat programul SCI-Map. Henry Small (1994) l-a aplicat pentru a construi o hartă a cercetării în domeniul HIV.Small, H. (1994), Scientometrics, A SCI-MAP case-study – Building a map of aids research, 30(1), 229-241.

Au fost selectate concepte cheie și în jurul lor s-a construit o rețea. Prin extinderea interactivă a acestei rețele și adăugarea de noi elemente la selecție, utilizatorii pot explora structura unui set de documente. De asemenea, permite investigarea modului în care un subiect este conectat la literatura din alte domenii.

Exemplu: Aplicarea analizei rețelei în studiul științei

Poate fi aplicată asupra tuturor unităților asociate cu știința, cum sunt publicațiile, disciplinele,

revistele, instituțiile și cercetătorii …

Cel mai probabil, rezultatele sunt trasate într-o reprezentare bi- sau tri-dimensională (o hartă). De aceea, este denumită frecvent „Maparea științei”.

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

https://sci2.cns.iu.edu/user/index.php

28.11.2014

https://sci2.cns.iu.edu/user/index.php

POSDRU/159/1.5/S/134378

Leiden University http://www.citnetexplorer.nl/Home

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

http://www.vosviewer.com/

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

http://www.leidenranking.com/

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

http://www.journalindicators.com/

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

http://pajek.imfm.si/doku.php?id=pajek

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

Prof. dr. Vladimir Batagelj, Slovenia

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

https://gephi.github.io/

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

http://www8.umu.se/inforsk/Bibexcel/index.html

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378 28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

WOS

Cercetare avansată

România

Refine - universități

76576 rezultate

2010-2013

Articole - 20769 rezultate

APLICAȚIE Web of Science

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

SCIMAGO – SCOPUS

Publish or Perish – GOOGLE SCHOLAR

Instrumente bibliometrice

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

SCImago Journal & Country Rank

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

Clasificarea țărilor

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

Maparea științei – Analiza citărilor România, 2011-2012, Domenii

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

Comparație țări: România-Norvegia-Grecia în domeniul ingineriei mecanice

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

Comparație reviste

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

Publish and Perish – GOOGLE SCHOLAR

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

Analiza citărilor

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

APLICAȚIE: ETICA MEDICALĂ ÎN REABILITARE - MODEL SCIENTOMETRIC PENTRU REVIZUIREA LITERATURII

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

ANALIZA SOCIALĂ A REȚELEI: CONCENTRAREA PE RELAȚIA DINTRE INDIVID ȘI GRUP

Legătură:

Relația/interacțiunea

dintre 2 noduri

Nod: Orice entitate

dintr-o rețea

(persoană,sistem,

grup,organizație)

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378 28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

Explorarea analizei de rețea cu SCI2 Tool

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378 28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

.

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378 28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

TOP 10 most cited authors

Authors

Publication Date

Publication Year

Total Citations

Average per Year

Tuszynski, M. H.; Steeves, J. D.; Fawcett, J. W.; Lammertse, D.; Kalichman, M.; Rask, C.; Curt, A.; Ditunno, J. F.; Fehlings, M. G.; Guest, J. D.; Ellaway, P. H.; Kleitman, N.; Bartlett, P. F.; Blight, A. R.; Dietz, V.; Dobkin, B. H.; Grosman, R.; Privat, A. MAR 2007 2007 70 8.75

JOHNSTON, MV; KEITH, RA; HINDERER, SR DEC 1992 1992 55 2.39

Kirschner, KL; Stocking, C; Wagner, LB; Foye, SJ; Siegler, M DEC 2001 2001 20 1.43

HAAS, J AUG 1993 1993 17 0.77

Bach, JR APR 2003 2003 14 1.17

Sim, J FEB 1998 1998 14 0.82

Banja, JD JUN 1996 1996 12 0.63

CALLAHAN, D APR 1993 1993 12 0.55

Gifford, Fred SEP 2007 2007 10 1.25

MEIER, RH; PURTILO, RB

SEP-OCT 1994 1994 10 0.48

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

TOP 10 titles

Title

Guidelines for the conduct of clinical trials for spinal cord injury as developed by the ICCP Panel: clinical trial inclusion exclusion criteria and ethics

MEASUREMENT STANDARDS FOR INTERDISCIPLINARY MEDICAL REHABILITATION

Ethical issues identified by rehabilitation clinicians

ETHICAL CONSIDERATIONS OF GOAL-SETTING FOR PATIENT-CARE IN REHABILITATION-MEDICINE

Threats to informed advance directives for the severely physically challenged?

Respect for autonomy: issues in neurological rehabilitation

Ethics, values, and world culture: The impact on rehabilitation

ALLOCATING HEALTH-CARE RESOURCES - THE VEXING CASE OF REHABILITATION

Pulling the plug on clinical equipoise: A critique of Miller and Weijer

ETHICAL ISSUES AND THE PATIENT PROVIDER RELATIONSHIP

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

TOP 10 Journals

Source Title

SPINAL CORD

ARCHIVES OF PHYSICAL MEDICINE AND REHABILITATION


AMERICAN JOURNAL OF PHYSICAL MEDICINE & REHABILITATION


CLINICAL REHABILITATION

DISABILITY AND REHABILITATION


KENNEDY INSTITUTE OF ETHICS JOURNAL


28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

Extragerea autor-lucrare din rețea

28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378 28.11.2014

POSDRU/159/1.5/S/134378

Extragerea co-autorilor

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378 28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

Analiza rețelei sociale în cercetarea științifică permite:

O mai bună comprehensiune a stucturii datelor științifice prezente în bazele de date

academice

Evidențierea facilă a articolelor, jurnalelor, subiectelor, citărilor dintr-o bază de date

Facilitarea identificării articolelor importante pe care se bazează o revizuire

sitematică a literaturii/documentare

Identificarea gradului de interacțiune între cele mai relevante lucrări științifice

Dezvoltarea unor noi tipuri de cercetări științifice

.

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

Pentru studiul realizat, realizarea modelului de analiză scientometrică a

bazei de date relevă:

Domeniul bioeticii este încă la debut, mai ales în privința articolelor

științifice referitoare la reabilitare;

Cercetătorii și bioeticienii au reînceput să analizeze și să studieze

dilemele etice cu care se confruntă specialiștii în domeniu;

Diversitatea subiectelor abordate în topul primelor 10 articole: etica

consimțământului informat și caracterul studiilor clinice, aspecte

financiare raportate la reabilitare, dileme etice depistate în stabilirea

obiectivelor, impactul cultural și etic în reabilitare;

O varietate de subiecte studiate ce pot fi premergătoare

dezvoltării unor noi cercetări academice.

28.11.2014


POSDRU/159/1.5/S/134378

ETICA CERCETĂRII


28.11.2014

“toate activităţile de cercetare desfăşurate ... se realizează cu respectarea principiilor etice fundamentale” (Decizia 2002/834/EC)

confidențialitate,

participare voluntară,

luarea în considerare a politicilor sociale financiare,

menţinerea integrităţii respondenților,

utilizarea de metode non-invazive de colectare a datelor,

menţinerea anonimatului,

integritate morală în cercetare şi în publicarea rezultatelor etc.

Pentru a face cercetare etică, toate etapele trebuie să fie evaluate pentru:

POSDRU/159/1.5/S/134378


28.11.2014

Pentru rezultate credibile în cercetarea ştiinţifică,

cercetătorii trebuie:

să urmeze moduri de acţiune aprobate de

comunitatea ştiinţifică, integritate,

meticulozitate şi acurateţe în conduita în cercetare şi prezentarea

rezultatelor cât şi în judecarea cercetării şi a

rezultatelor ei;

să folosească colecţii de date etic confirmate,

metode de cercetare şi de evaluare conforme cu

criteriile ştiinţifice;

să ia în considerare munca şi realizările altor cercetători;

să planifice şi raporteze cercetarea în

acord cu setul de standarde pentru

cunoaşterea ştiinţifică;

să soluţioneze problemele legate de statut, drepturi, coautorat, răspunderi şi obligaţii ale membrilor echipei de cercetare,

drepturi asupra rezultatelor cercetării şi păstrării

materialelor într-un mod acceptabil pentru toate

părţile;

să facă cunoscute tuturor participanţilor la

cercetare sursele de finanţare şi să le raporteze când rezultatele sunt

publicate.

(CNCSIS 2006)

POSDRU/159/1.5/S/134378


28.11.2014

Conduita incorectă în cercetare este definită ca fabricarea, falsificarea sau plagiatul în propunerea, efectuarea sau analizarea cercetărilor sau în raportarea rezultatelor cercetării. Fabricarea este confecţionarea datelor sau rezultatelor şi înregistrarea sau raportarea lor. Falsificarea este manipularea materialelor cercetării, echipamentului, sau proceselor, sau schimbarea ori omiterea datelor sau a rezultatelor, astfel încât rezultatele cercetării nu sunt prezentate corect. Plagiatul este însuşirea ideilor, proceselor, rezultatelor ori cuvintelor altei persoane fără a face atribuirea corespunzătoare. Frauda în cercetare nu include erorile cinstite sau diferenţele de opinie.... “, Oficiul pentru Politica Ştiinţei şi Tehnologiei al Casei Albe

Frauda reprezintă furnizarea de informaţii false sau prezentarea / publicarea de rezultate false.

POSDRU/159/1.5/S/134378

Exemplul 1

•Codul de Etică al Societății Americane de Chimie:

•1. obligație centrală a unui autor este de a prezenta o evidență exactă a cercetărilor efectuate;

•2. un autor ar trebui să recunoască faptul că spațiul de publicare oferit de jurnal este o resursă prețioasă, creată la un cost considerabil;

•3. orice probleme neobișnuite inerente cercetării, referitoare la echipamente și procedurile utilizate în investigație ar trebui să fie identificate în mod clar în lucrare;

•4. un autor trebuie să identifice sursa tuturor informațiilor citate sau oferite;

•5. autorii ar trebui să prezinte editorului și cititorilor jurnalului orice interes financiar sau de altă natură, potențial și / sau relevant, care ar putea afecta publicarea rezultatelor.


POSDRU/159/1.5/S/134378

Exemplul 2

Codul de Etică al IEEE:

•„Noi, membrii IEEE. . . prin prezenta ne angajăm la cea mai înaltă conduită etică și profesională și suntem de acord. . . să respingem mita în toate formele sale.” - Institutul de Inginerie Electrică și Electronică (IEEE)


POSDRU/159/1.5/S/134378


Concepte utilizate în etica cercetării

28.11.2014

Conflictul de

interese

•O persoană este într-un conflict de interese atunci când persoana are interese, responsabilități sau angajamente care ar putea interfera cu exercitarea activităţii sale; controlul conflictelor de interese necesită: dezvăluirea sursei de finanţare, evaluarea cercetării între colegi, la nivel instituţional şi din partea finanţatorului.

Consimţământul:

•tacit, implicit, presupus şi informat.

•Elementele consimţământului informat trebuie să fie: competenţa, voluntarismul (condiţii preliminare), dezvăluirea informaţiilor (naturii şi caracterului tratamentului propus, anticiparea rezultatelor, recunoaşterea posibilelor riscuri majore).

Confidențialitate

•Dreptul la confidențialitate este dreptul de a i se transmite informațiile respectându-i-se dreptul la intimitate.

•Cercetarea care s-a derulat dar este supusă unui acord de confidențialitate nu poate fi publicată.

POSDRU/159/1.5/S/134378


Exemplu

O persoană este eligibilă de a fi autorul unui raport de cercetare, atunci când ambele condiții sunt îndeplinite (IEEE):

- persoana a avut o contribuție intelectuală majoră (în domenii precum design, dezvoltare teoretică, dezvoltare a unui prototip, analiză și interpretare a datelor) în cercetarea raportată;

- persoana contribuie la întocmirea lucrării si aprobă forma finală a manuscrisului; toți autorii trebuie să aprobe versiunea finală a lucrării înainte de a fi publicată; după ce articolul a fost prezentat pentru publicare, ordinea autorilor nu trebuie să se schimbe fără permisiunea tuturor autorilor.

Dreptul de autor

•este un drept legal de publicare, producere, vânzare, distribuire; cel mai frecvent este deținut de autor sau poate fi atribuit editorului;

•gestionarea drepturilor digitale se referă la măsuri de protejare a înregistrărilor sau a software și la împiedicarea utilizatorilor de a face copii neautorizate;

Atribuirea paternităţii cercetării

•Nu este etic să se includă în lista de autori a unui raport / lucrare, o persoană care nu a contribuit la cercetarea prezentată.

POSDRU/159/1.5/S/134378


Plagiatul

•este însușirea ideilor, proceselor, rezultatelor sau cuvintelor altuia fără a da creditul adecvat. Se aplică la reprezentări grafice (fotografii, tabele, grafice), la text, la mass-media electronică sau pe suport hârtie (cărți, reviste, volume ale conferințelor) și la prezentările multimedia.

Falsificarea datelor

•selectarea pentru studiu doar a acelor date care se potrivesc ipotezelor și debarasarea de celelalte; selectarea datelor este controlată prin mecanisme ca peer-review și cerința de replicare a rezultatelor;

•cercetătorul este obligat să prezinte sursele de "perturbare" și de a aplica metode statistice pentru a prelucra datele perturbatoare.

POSDRU/159/1.5/S/134378

Exemplul 1

• O comisie de anchetă a fost înființată în mai 2002 de către Lucent Technologies / Bell Labs pentru a investiga "posibilitatea de abateri științifice” în lucrări ale lui Hendrik Schon et al., rezultate contestate de comunitatea științifică. Comitetul a grupat abaterile în trei categorii (Abbott, 2012):

• - schimbarea datelor;

• - precizie nerealistă a datelor;

• - rezultate care contrazic date cunoscute.

Exemplul 2

• În iulie 2002, oficialii de la Lawrence Berkeley National Laboratory au concluzionat în ancheta lor că cercetarea prin care se susţinea că au fost descoperite două elemente noi, constituie abaterea în cercetare a lui Victor Ninov, un cercetător din laborator. Ancheta a constatat că datele au fost șterse și valorile numerice au fost modificate. (Abbott, 2012)


POSDRU/159/1.5/S/134378


Creditarea prin citare sau

acknowledgment

•Referirea la cercetarea unei persoane nu face persoana citată responsabilă pentru lucrările în care este citată munca sa și citarea nu necesită permisiunea autorilor ale căror lucrări sunt citate; aceşti autori poartă deja răspunderea pentru rezultatele publicate.

•Contribuții la cercetarea raportată, care nu sunt suficient de semnificative pentru ca autorul să se alăture celorlalți autori şi nici conținute într-o sursă citabilă, ar trebui să fie recunoscute în „acknowledgement”.

POSDRU/159/1.5/S/134378


Etica cercetării ştiinţifice în Uniunea Europeană şi România

Toate cererile de finanţare UE trebuie să conţină o secţiune obligatorie, în care se descrie modul în care vor fi tratate problemele etice ridicate de propunerea de proiect. Dacă propunerea furnizează informaţii insuficiente sau atinge probleme etice sensibile, se face apel la un comitet de etică.

Comisia Europeană a demarat elaborarea Manualului European de Etică în Cercetare.

Unele domenii de cercetare sunt excluse de la finanţare UE (http://cordis.europa.eu/fp7/): activităţile de cercetare având drept scop clonarea umană în scopuri de reproducere; activităţile de cercetare vizând modificarea patrimoniului genetic al fiinţei umane; activităţile de cercetare vizând să creeze embrioni umani în scop de cercetare.

POSDRU/159/1.5/S/134378


Ghidul Etic Internaţional al Cercetărilor Biomedicale Implicând Subiecţi Umani a stabilit că standardul internaţional al cercetărilor biomedicale implicând subiecţi umani are următoarele

cerinţe: “All proposals to conduct research involving human subjects must be submitted for review of their scientific merit and ethical acceptability to one or more scientific review and ethical review

committees.… The investigator must obtain their approval or clearance before undertaking the research” (CIOMS, Guideline 2).

Unii bioeticieni limitează evaluarea etică numai la moralitatea tratamentelor medicale sau inovaţiilor tehnologice şi momentul tratării oamenilor. Alţii extind scopul evaluării etice incluzând moralitatea tuturor acţiunilor care pot ajuta sau afecta negativ organismele capabile să simtă teamă şi durere.

Bioetica priveşte conflictele etice care apar în relaţia dintre biologie, medicină, cibernetică, politică, drept, filosofie şi teologie.

POSDRU/159/1.5/S/134378

Etica cercetării ştiinţifice în Uniunea Europeană şi România

În România a fost adoptată legea Nr. 206 din 27 mai 2004 privind buna conduită în cercetarea ştiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare, în care se arată că: „Principiile morale şi procedurile destinate respectării acestora sunt cele reunite în Codul de etică şi deontologie profesională al personalului de cercetare-dezvoltare, elaborat de autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare”.

Sunt definiţi o serie de termeni cu care legea operează: frauda în ştiinţă; confecţionarea de date; falsificarea; plagiatul şi conflictul de interese.

Există riscul de a folosi România ca o bază de realizare a experimentelor cu grad mare de risc etic, pentru a evita astfel rigorile etice din ţările UE.


POSDRU/159/1.5/S/134378

Va mulţumim pentru atenţie!


autori: prof. dr. liliana rogozea prof.dr.ing.,dr ...old.unitbv.ro/portals/31/burse...

Documents