Arta monedelor geto-dacicelogoDESPREOPERAMONEDELE GETO-DACILOR I MOTIVAIA LOR ECONOMIC

Cum era de ateptat, mentalitatea comunist, ghidat i obsedat de materialismul istoric i dialectic i de lupta de clas, a pus i n domeniul economiei antice carul naintea boilor. Cu alte cuvinte monedele atestau o via comercial, ele trebuiau cronologizate, grupate pe serii i pe regiuni geografice, far s se dezbat cu seriozitate cea mai fireasc dintre ntrebri: care erau materiile prime ori bunurile prelucrate al cror schimb comercial a fcut necesar apariia instituiei monedei la geto-daci? Sau: de unde provenea metalul monetar i n schimbul cror mrfuri? Atare ntrebri, atare elementar pragmatism cu greu se puteau ivi n minile unor istorici care, ca ntreaga societate dealtminteri, fuseser deposedai de orice avere i triau ntr-o stare psihic de tolerai, doar prin ngduina celor bine pltii ca s administreze bunurile furate de la toi. Aadar, noi nu mai aveam o minte asemntoare cu a acelora ale cror fapte istorice le judecam. Cuvintele lui Hayek pe care le aminteam mai sus deveniser caduce: nu mai ineam n mn un cuit cu dou tiuri, ci unul bont, de tiat hrtie. Cu el nu se putea dect trasa pe nisip conturul trecutului dup imaginea luminoas a viitorului comunist, dedus rebours, din stivele de volume dogmatice netiate, ca un Ierusalim pmntesc dintr-unul ceresc. i aceasta ntr-o vreme n care cunotinele despre monetria geto-dacic ncepuser s creasc simitor. Pentru A. D. Xenopolinfo, N. Iorgainfo sau Vasile Prvaninfo destul de puinele monede tiute pe atunci nu prezentau un interes cu totul deosebit, mai ales fiindc Romnia rural tria n plin epoc modern ntr-o economie natural domestic unde banul servea cel mai adesea la plata impozitelor, la cumprarea gazului, srii, tutunului i chibriturilor, deci aproape de orizontul vremurilor dacice preromane. Izvoarele antice scrise, privitoare la economia dacic, imprecise i generale, alturi de realitatea rural contemporan lor, ntregeau pentru aceti naintai imaginea pe care i-o fceau despre viaa strmoilor pe timpul lui Dromichete.Istorici mai apropiai de mentalitatea negoului local n antichitatea preroman, precum Constantin C. Giurescu i Dinu Giurescuinfo, Dumitru Berciuinfo i Bucur Mitreainfo i pun problema exportrii bogiilor naturale ale Daciei, ca motivaie a apariiei masive i timpurii a monedelor geto-dacice. Printre acestea sunt menionate cu precdere grnele, ceara, mierea, sclavii, petele, lemnul, pieile, blnurile i foarte probabil sarea, sarea pmntului!S vedem ce spun, de la Herodot pn n primele veacuri ale imperiului, izvoarele istorice care se refer fie la zona mai larg a Traciei, fie la inuturile de la nord de Istru. Istoricul din Halicarnas vorbete de siginii iranieni i de caii lor de traciune, foarte iui (V, 9). Tracii spun c inutul de dincolo de Istru e ocupat de albine i din cauza lor nu se poate ptrunde mai departe (V, 10). Prerea lui Herodot e contrar. El tie c albinele ndur greu frigul, iar regiunile acelea nu pot fi locuite din pricina frigului. Dac cumva regii traci l cinstesc pe Hermes numai pentru c se socotesc descendeni ai lui (V, 7), informaia lui Herodot poate ascunde o realitate economic: concentrarea comerului n minile acestora, cci precizarea fr ceilali ceteni pare a acuza monopolul regal asupra negoului, cu alte cuvinte monopolul cpteniilor de trib.Polibiu (200-118 .e.n.) este cel dinti care precizeaz c: n privina celor necesare vieii, inuturile pontice ne dau vite i sclavi, n numr foarte mare i de o calitate mrturisit de toi ca excelent. Dintre articolele de lux, ne procur din belug miere, cear i pete srat. n schimb primesc din prisosul regiunilor noastre ulei i tot felul de vinuri. Cu gru facem schimb reciproc. Uneori la nevoie ne dau ei, alteori iau dnii de la noi (IV, 38, 4). n a doua parte a perioadei elenistice, despre bogia regelui trac Sitalces, Diodor din Sicilia (pn la 21 .e.n.) afirm (XII, 50, 2-3) c litoralul regatului su se ntindea de la inutul abderiilor pn la fluviul Istru. De la mare pn n inima rii... este un drum att de lung ct putea face un cltor destoinic n treisprezece zile... Sitalces avea n fiecare an venituri ce ntreceau suma de o mie de talani (a se vedea i Tucidide, II, 97, 3, n.n.). Cam n vremea ntmplrilor pe care le-am amintit (429 .e.n.; a se vedea i Tucidide, II, 95-101) purtnd el un rzboi, izbuti s adune din Tracia o armat mai mare de o sut douzeci de mii de pedestrai i cincizeci de mii de clrei... Sitalces era aliat cu Atenienii i avea o nelegere cu acetia s-i ajute n rzboiul de pe teritoriul Traciei...Tot Diodor informeaz despre luarea n captivitate a lui Lisimah: Dromichaites, regele tracilor, dup ce primi cu mult prietenie pe regele Lisimah, numindu-l i tat, l conduse mpreun cu copiii si ntr-o cetate numit Helis (XXI, 12, 2). Faptul c tracii, geii i dacii (separai etnic i lingvistic din marea mas a tracilor cu ncepere din veacul al VI-lea .e.n.) vindeau n lumea greac sclavi din rndurile populaiei lor este menionat de mai multe surse scrise antice, dar cel mai rspicat de ctre Strabon din Amaseia Pontului (63 .e.n. - 19 e.n.): Geii sunt cei ce se ntind spre Pont i spre rsrit, iar dacii cei ce locuiesc n partea opus...Socot c ei se numeau n vechime davi. De aici i numele de sclavi, Geta i Davos, obinuite la attici. Aceast presupunere merit mai mult crezare dect aceea potrivit creia numele ar veni de la sciii dai... i nu pare de crezut s se fi adus de acolo sclavi n Attica (VII, 3, 12). i totui poliia atenian era compus, pe vremea lui Pericle, din scii (liberi).Despre drumurile comerciale terestre peste Balcani, Arian din Nicomedia (95-175 e.n.), autor al unei Expediii a lui Alexandru cel Mare, ne d cteva tiri deosebit de nsemnate. Se spune c, relateaz Arian (I, 1, 4-13), Alexandru a dat nval n Tracia tracilor numii liberi, lsnd la stnga lui cetatea numit Filipi i muntele Orbelos. Dup ce a trecut rul Nestos, se povestete c n zece zile a ajuns la muntele Haemus. Aici, n strmtorile urcuului acestui munte, i-au ieit n cale muli negustori narmai i traci liberi, care se pregtiser s-i mpiedice naintarea, ocupnd vrful muntelui Haemus, pe lng care trebuia s treac otirea lui Alexandru. Sigur c termenul mporoi, pe vrf de munte, a prut bizar, astfel c s-a propus leciunea nhoroi, adic localnici. Dar localnici narmai pe vrf de munte, alturi de traci liberi, localnici care mai erau i posesori de crue, par mai degrab negustori dect pstori cum credea Prvan, ori oameni venii din porturi comerciale. Lupta dintre cruai i falanga macedonean este pe larg descris de Arian. Negustorii narmai sunt cu totul la locul lor n munii pe care-i traverseaz, ducnd mrfurile de pe litoralul egeic la Istru i dincolo de el. Drum de munte lung i nesigur care dura peste trei sptmni i pe care nu se puteau transporta dect materiale incasabile. Drumurile pe care ajungeau vinurile, uleiul i ceramica fin erau cele ale mrii, ale Istrului i ale rurilor din nord ce se vrsau n el. Arian adaug c la finele victorios al luptei, macedonenii au capturat toat prada, deci respectivii negustori se aflau n cursul unei cruii de bunuri, muli fiind nsoii de neveste i copii. Alexandru a trimis prada la oraele de pe malul mrii i el s-a ndreptat spre tribali, care aflnd de naintarea lui i-au trimis femeile i copiii spre Istru, poruncindu-le s treac fluviul pn ntr-unui din ostroavele lui. n aceast insul i-au gsit adpost i tracii vecini ai tribalilor, alungai de Alexandru. Tot n acest ostrov, a treia zi dup lupt, a gsit Alexandru corbii mari sosite de la Bizan prin Pontul Euxin i fluviu (I, 3, 3). Este limpede c aici se afla un punct nodal al comerului maritim, fluvial i terestru. Eu cred c n atare loc era un punct de redistribuire a srii aduse din Subcarpaii meridionali i poate, nc de timpuriu, din chiuveta salinelor transilvane. Se tie c dintre imensele zcminte de sare din Dacia multe se aflau chiar la suprafaa solului sub form de coline i dealuri, ca la Ocnele Mari. Exploatarea ei era ct se poate de facil. Tracia i Macedonia erau complet lipsite de depozite de sare, n schimb erau bogate n argint. Sarea pentru tbcrii (platoe, scuturi), pentru creterea vitelor, pentru pescuitul maritim sau fluvial venea din Dacia. Ctre Dacia cltoreau lingourile de argint de la Tasos sau din continentul tasian, ori din Pangeu.Dac privim harta depozitelor de sare din ara noastr, hart publicat la p. 756 din Enciclopedia Romniei, vol. III, Bucureti, 1938 (fig. 1) i o comparm cu cele ale descoperirilor de monede greceti i celtice (fig. 2) i respectiv romane, de dinaintea cuceririi Daciei (fig. 3) din lucrarea lui B. Mitrea, ambele aproape contemporane, sau cu ale celor ce consemneaz descoperirile de monede Macedonia Prima i tasiene, att n Bulgaria ct i n Romnia (fig. 4), vom constata c toate aceste monede se ndreapt ctre zonele bogate n sare i mprejurimile lor. Hrile difuziunii tipurilor monetare, n MGD, evideniaz toate regiunile salinifere unde respectivele monede au fost gsite. Dac chiar n vremea stpnirii romane, cnd o mare parte a salinelor din Dacia se afla n posesiune roman, monedele din afara provinciei se ndreapt cu precdere spre Subcarpaii saliniferi orientali, ncepnd cu denarii republicani i sfrind cu monedele din veacul al III-lea e.n., precum ne demonstreaz crile lui Virgil Mihilescu-Brlibainfo, nelegem ce importan deosebit aveau extragerea srii i comercializarea ei pentru economia acestor pmnturi i ce cantitate de moned puteau atrage ele, alturi de alte produse tipice aceleiai bogate i active zone subcarpatice.Apariia timpurie (prima jumtate a secolului al IV-lea .e.n.) a monedei geto-dacice are ca motivaie economic exploatarea intens i comercializarea cu succes la sud de Dunre a srii. Celor ce ne-ar pretinde dovezi materiale n acest sens, le reamintim c exploatrile erau la suprafa i c urmele unor astfel de lucrri (de altminteri greu de datat) au fost terse de intemperii. Dar numai datorit acestui schimb putea ptrunde argintul la nord de Dunre i de Carpai, arie geografic n care lipsea cu desvrire nc din antichitate. Dac aurul de filon sau de ru se mai gsea n Munii Apuseni sau n nisipurile ctorva ruriinfo, argintul a trebuit adus din sud, att pentru armurile i vesela efilor de triburi geto-dacice, ct i pentru monedele btute de Histria.Metalul galben al descoperirilor de la Biceni i Poiana Coofeneti reprezint acumulri anterioare i constituie o dovad prin contrariu a lipsei argintului autohton. Iat dovedit nc o dat, pe planul materiei prime, legtura dintre tezaurele getice i monedele geto-dacice. Existena acestor tezaure toreutice presupune vechimea schimbului argint/sare. Ctre sfritul monetariei dacice interdependena riguroas ntre Tasos i Pangeu (Macedonia), pe de o parte, i activitatea monetar de la nord de Istru i din interiorul arcului Carpailor, pe de alta, se face resimit la modul restrictiv n funcie de nchiderea minelor de argint i de interdicia impus Macedoniei de ctre romani de a mai importa sare. Dup nchiderea definitiv a minelor macedonene, asistm, n a doua jumtate a secolului I .e.n., la un fenomen simetric celui al apariiei tezaurelor toreutice getice din aur: este btut prima moned dacic din aur, purtnd inscripia KON (KOSON). Dar asupra acestor chestiuni vom reveni.ntru ntrirea celor de mai nainte, ni se pare convingtoare compararea unor date din antichitate cu cele scrise de Eugeniu Bdescu n abia citatul volum al Enciclopediei Romniei despre situaia extraciei argintului n ara noastr prin procedee industriale moderne. Citndu-l pe Aristotel (Constituia atenienilor, XXII, 7), H. Michell (op. cit la nota 23, pp. 96-97) ne spune c minele de la Maroneia produceau un venit anual de 100 talani, adic 2592 kg/an. La Laurion (Attica) producia se ridica la 200 talani anual, timp de 12 ani la rnd dup 338 .e.n. Cu alte cuvinte venitul anual al acestor mine reprezenta dublul produciei Maroneii i dublul celei medii a Romniei pn n 1932; trebuie ns precizat faptul c minele de la Laurion au avut o producie de filon de aproape cinci ori mai mare ntre rzboaiele persane i cel peloponesiac; n a doua jumtate a veacului al IV-lea .e.n. ele srciser ns simitor. Dar s vedem ce ne spune E. Bdescu despre argintul romnesc: Argintul produs de exploatrile miniere de la noi din ar provine n mare majoritate din minereurile de plumb argentifere produse de minele din regiunea Baia Mare i n msur mai mic din minereurile auro-argentifere (precizez, la rndu-mi, c minele de la Baia Mare au nceput a fi exploatate abia n secolul al XVI-lea i c pe vremea dacilor aceste zcminte se aflau pe teritoriul ocupat de tribul celtic al Boilor, aflat n perpetu vrjmie cu triburile dacice, n.n.). Pn n iulie 1933 argintul produs de exploatrile din ar era lsat la dispoziia productorilor, care puteau s-l valorifice cum i unde doreau. Dup aceast dat Banca Naional a nceput s cumpere tot argintul produs de minele din ar, aa c de atunci posedm date mai exacte asupra produciei naionale de argint. Aceast producie este: 10.195 kg n 1933; 12.991 kg n 1934; 14.677 kg n 1935; 18.499 kg n 1936; 25.645 kg n 1937. Din aceast situaie se poate vedea creterea rapid a produciei de argint dup 1932, datorit n special modernizrii instalaiilor de prelucrare... Din cantitatea de argint achiziionat de Banca Naional se aprovizioneaz n primul rnd consumul intern al industriilor de transformare, iar restul e schimbat contra aur, n strintate.*Imaginea relaiilor comerciale dintre lumea barbar european i cea mediteranean a fost mai tot timpul alterat de falsa idee a existenei, chipurile, a unei cortine de incomprehensiune ce le-ar fi fcut mentalmente greu permeabile. Nimic mai puin adevrat. Herodot este primul care s ne dezic, prin exemple concrete i celebre, att n ce-i privete pe scii, ct i pe traci. Eu nsumi m voi opri la dou momente ce mi se par semnificative pentru capacitatea politic de sesizare a pulsului momentului de ctre aristocraia tribal i de ctre efii ei, fie c vor fi fost acetia macedoneni ori geto-daci. n spe, la Filip al II-lea i la getul Dromichete.Adormii de prosperitatea material pe care le-o oferise Eubulos, atenienii ezitau s se trezeasc la strigtele de alarm ale lui Demostene, contient de ameninarea grav care o reprezenta pentru ei politica lui Filip al II-lea n Tracia. Iat cum se rostete n Filipica I: Vedei dar, atenieni, n ce grad de neruinare a ajuns Filip; nu v las nici mcar dreptul alegerii de a rmne n pace sau de a aciona. Fr ncetare ne nfoar n mrejele sale n timp ce noi ne pierdem vremea n loc s acionm. Cnd vei face ce va trebui? Ce ateptai? Ateptai s survin o situaia grea? Dar atunci cele ce se ntmpl cum trebuiesc numite? Dup mine, cea mai cumplit constrngere pentru un om liber este primejdia de a-i pierde onoarea. Rspundei-mi: vrei s mergei mereu pe strzi i s v ntrebai unii pe alii: ce-i nou astzi?. Ce-ar mai putea fi nou dect c un macedonean, un barbar, bate pe atenieni i rezolv ca un stpn treburile Greciei? A murit Filip? - Nu, e numai bolnav. Mort sau bolnav, ce deosebire pentru voi? Chiar dac ar fi s dispar mine, voi niv vei fi aceia care vei crea un nou Filip prin felul vostru de a v neglija treburile. Cci nu fora sa proprie l-a fcut att de puternic, ci mai degrab lipsa voastr de grij... Voi, atenieni, care avei o putere superioar oricrei alteia, n triere, n hoplii, n cavalerie, n venituri, n-ai tras nici un profit pn acum din pricin c v purtai n faa lui Filip ca barbarii care se bat cu pumnii: ndat ce unul din ei a primit undeva vreo lovitur, i duce mna acolo; e lovit n alta parte, minile lui se ndreapt ctre locul unde-i lovit; dar s pareze, s priveasc nainte pentru a prevedea, nu tie i nici nu-l duce mintea.Aa i voi, dac aflai c Filip e n Chersones, trimitei acolo ajutoare, dac e la Termopile, alergai ntr-acolo, v lsai manevrai de el fr ncetare i nu prevedei nimic nainte de a se fi ntmplat. ntr-adevr, un zeu e acela care, roind pentru voi de ce se ntmpl, i insufl lui Filip nevoia de a aciona, pentru a zgudui indiferena voastr, dac nu cumva ai renunat definitiv. Credei c va fi suficient s trimitei triere goale, ncrcate numai cu speranele unuia i altuia ca totul s mearg bine? Nu ne vom mbarca, n fine, noi nine? Nu ne vom bate noi nine? Vasele noastre, n fine, nu vor merge s-l atace?info.Loviturile de ciocan ale retoricii exortative a lui Demostene nu mai cad pe un fier clit, ci pe o coc ntrit care i-a luat locul pe nicovala istoriei. Grecia polis-ului aprat de ceteni trgea s moar. n curnd se va ivi Grecia regatelor elenistice aprate de mari armate de mercenari. Cetenii vor abandona dreptul lor de a face politic i datoria de a-i apra patria n minile i n grija basileului pe care l-au pus n fruntea lor. Acea eventual cortin de incomprehensiune se destram cu totul pe msur ce polisurile se integreaz regatelor, pe msur ce individualismul aflat la baza cetii-stat greceti se topete n supuenia fa de basileu. Acum grecii i barbarii sunt din punctul de vedere al structurii politice egali: supui i unii i alii regilor lor. Aceast nou structur politic, individuat de J. G. Droysen sub numele de elenism, aduce virtual pe barbari la mentalitatea mai nou a grecilor sau pe greci la cea mai veche a barbarilor, la mentalitatea democraiei militare care era i mai apropiat de acea barbaritas pe care Herodot o perecepea exclusiv prin prisma refractant a realitilor cetii-stat greceti, att de diferite de regalitatea de obrie tribal.Cderea n captivitate a lui Lisimah i a fiilor si n minile lui Dromichete este simbolic pentru toate aspectele noilor structuri mentale. Basileul barbar raioneaz aidoma unuia elenistic, n parametrii tipici ai democraiei militare. Diodor din Sicilia (XXI, 12, 3-6) red filmul evenimentelor cu ncetinitorul, spre a fi bine percepute toate fazele i semnificaiile lor paradigmaticeinfo. Ajungnd otirea lui Lisimah n puterea tracilor, acetia se strnser la un loc - alergnd n numr mare - i strigar s le fie dat pe mn regele prizonier, ca s-l pedepseasc. Cci, spuneau ei, poporul care luase parte la primejdiile rzboiului trebuie s aib dreptul de a chibzui asupra felului cum s fie tratai cei prini. Dromichaites fu mpotriva pedepsirii regelui i-i lmuri pe oteni c este bine s-l crue pe brbatul acesta. Dac l-ar omor pe Lisimah, spunea el, ali regi au s-i ia domnia i se prea poate ca regii acetia s fie mult mai de temut dect naintaul lor. Dar crundu-l pe Lisimah, acesta - cum se i cuvine - are s se arate recunosctor tracilor, care i-au druit viaa. Iar locurile ntrite, aflate mai nainte vreme n stpnirea tracilor, ei le vor dobndi napoi fr nici o primejdieinfo. Textul pare a aparine Alexandriei ori altei cri populare de mare circulaie n Balcanii epocii moderne, ale crei ecouri se fac simite n basmele contemporane ale respectivelor etnii.Dromichete caut printre prizonieri pe prietenii i sclavii lui Lisimah i i reintroduce n serviciul acestuia. Pune s i se gteasc bucate alese i i le aduce pe o mas de argint, n vreme ce la osp tracilor le d de mncare pe nite tblie de lemn, care ineau loc de mas. Tracii beau vinul din recipiente de corn i lemn, n vreme ce Dromichete triete ca basileii elenistici etc. etc.Din ambele pasaje citate se pot desprinde dou lucruri: c regii barbari erau la curent cu toate detaliile politicii greceti i c luxul de care le plcea s se bucure ncepuse s devin n Grecia o realitate popular, reprezentat de facsimile n materiale ieftine ale bijuteriilor de aur i ale veselei din metale preioase, n vreme ce n lumea barbar i n special n Dacia atare lux la ndemna maselor era total necunoscut i aa au stat lucrurile pn n perioada interbelic, n zonele rurale ale Romniei moderne. Singurul care s-a popularizat o dat cu trecerea vremii a fost negoul i aceasta prin fora lucrurilor, adic prin tot mai marea sa extensiune impus de nevoia de consum i mai ales de sporitele cerine de export, menite s satisfac tocmai amintitele exigene, de mas, ale lumii greceti elenistice.S-a scris desigur foarte mult despre economia greac antic i n complexitatea lor problemele pot fi mcar reperate n sumara dar limpedea carte a lui M. J. Finleyinfo. Perioadele arhaic i clasic sunt desigur cele mai interesante prin noutile pe care le mai poate aduce din plin studiul atent al mrturiilor arheologice i al izvoarelor. Mihail Rostovtzeff a atacat cu o imens erudiie i agilitate a minii chestiunile sociale i economice ale lumii elenistice n ansamblul ei. Optica sa fundamental era c n acea perioad economia diferea de economia modern numai cantitativ, nu calitativ.n ce privete economia Greciei epocii clasice, crile lui Johannes Hasebroekinfo au conturat un nou model, o nou imagine pe care trebuie s o avem despre economia i comerul cetii-stat greceti i anume c prima satisfcea nevoile de consum ale cetenilor, iar de o politic cu adevrat economic putea fi vorba doar n ce privete mplinirea unor atare nevoi i nu de protejarea intereselor productorilor i exportatorilor. Hasebroek venea dealtminteri s reia i s repoteneze unele idei exprimate deja de Max Weber.Dar dac despre economia greac clasic ori elenistic tim astzi relativ foarte multe lucruri, existnd prin mulimea documentelor i diverse ci de a le interpreta, despre economia teritoriilor barbare, de unde veneau importante resurse materiale ce formau obiectul industriilor prelucrtoare din lumea mediteranean, nu avem posibilitatea s spunem prea multe. Sigur, negoul era unul i acelai peste tot, efectele lui sunt ns diferite n barbaritas i n graecitas. Deseori ne aflm n situaia de a calchia n mod eronat unele aspecte dup realitile greceti (i ele diferite de la caz la caz), iar alteori credem c n lumea barbar multe fenomene economice se manifestau cu totul altfel dect n cea greac.Comerul cu populaiile negreceti cere un studiu n sine. Este o ipotez rezonabil c aspectele politice i economice ale acestui comer erau diferite de condiiile i mecanica comerului intergrecesc. Ne referim aici la egipteni, scii, traci, gali, afirma pe bun dreptate M. J. Finley, n intervenia sa la conferina de la Aix en Provence. Cruia Claude Moss (ibidem) i rspundea cu egal ndreptire: n ce privete studiul sistematic al relaiilor cu populaiile negreceti, se va ine seama deopotriv de condiiile diferite n care se operau schimburile, dar i de diferena de dezvoltare economic a diverselor populaii barbare cu care grecii au ntreinut relaii comerciale. n aceast privin transformrile economice care au afectat n secolul al IV-lea .e.n. unele populaii tradiional cliente ale Atenei au avut repercusiuni importante asupra comerului atenian. Claude Moss conchidea c utilizarea mai sistematic a materialului arheologic, reclamat de Finley la punctul 8 al listei sale de prioriti, este singura cale ferm i unica ans de a face lumin ntr-un atare domeniu special. Or, slav Domnului, ct despre teritoriile Daciei preromane, nu ducem lips de astfel de materiale, deopotriv arheologice i numismatice. S vizm deci o mai sistematic i realist utilizare a lor. Este totui, n ultim instan, o chestiune de optic. ncepem prin a evoca o serie de fapte din lumea greac, tangente cu problematica noastr i deopotriv edificatoare n ce o privete.Pentru o cetate greac, moneda nsemna un prestigiu politic i economic; fr aceste dou coordonate nu era dect un lingou tampilat, o form de a face s circule argintul provenit din exploatarea minelor de argint aflate n posesie, circulaie mai degrab indirect dect direct. Staterii de la Cizic nu au fost adui la Olbia i Panticapeum de ctre cizicieni, aa cum talerii Mariei Tereza nu au fost vehiculai exclusiv de austrieci, observa M. J. Finley (op. cit. la nota 20). Tot din motive de prestigiu politic i economic Atena i pstreaz vreme de secole acelai tip monetar, fiindc tetradrahmele ei erau dolarii americani ai antichitii, bazate economicete pe producia solid a cetii i pe cantitatea de argint livrat de minele de la Laurion, a cror eficien n exploatare depea cu mult, n secolele al V-lea i al IV-lea .e.n., pe cea a Romniei moderne de pn la 1930. Nici un stat grecesc nu putea garanta valoarea monedei sale dincolo de limitele influenei pe care o exercita. Valoarea la care circulau atare monede era ntotdeauna convenional, msurat n raport cu valoarea argintului local; aceast valoare nu era fixat de statul emitent, ci de statele unde astfel de monede circulau, sau prin nelegere particular.Cnd cetile greceti trebuiau s fac rost de mrfuri de baz, ele nu recurgeau la monedele lor naionale de prestigiu, emise de regul n argint, pe care i-l procurau de peste mri ori de la mari deprtri, din interiorul continentuluiinfo. Ele recurgeau la o moned nu de prestigiu, nu la o moned scump, ci la una ieftin i grea (n argint). Statele greceti ce aveau contoare la Naucratis i procurau pentru ele ori pentru nego cereale din Egipt.Toate tezaurele din zon abund n monede aa-zise traco-macedonene, din secolul al VI-lea .e.n., btute de deroni (il. 1), bizali, edoni i de alte populaii semibarbare din nordul Egeei. Aceste monede reprezentau lingouri sub form de monedeinfo. Argintul din nordul Egeei nu era comercializat direct, cci nu exist nici o dovad a legturilor dintre cele dou zone, ci, aa cum crede Sutherland, grecii ionieni i procurau de aici acest argint ieftin pe care nu-l mai remonetizau n cetile lor, ci l achiziionau prin troc cu lnuri fine i alte produse finite, din zonele traco-macedonene, i l schimbau pe gru n Egipt, care avea i el nevoie de argint ca materie prim pentru artefactele sale.Argintul, ca i sarea erau dou materii prime fundamentale pentru economia i negoul lumii greceti. Foarte puine, minele de argint i aur din insulele Egeei i din Orient s-au epuizat cel mai trziu la finele epocii arhaice. Michell mprtete opinia lui O. Davies, bazat pe analize chimice, c foarte de timpuriu n lumea greac a nceput s soseasc aurul din Transilvania i de pe valea Dunrii. Deci din Dacia se trimitea aur ca produs brut contra bunuri finite i n parte n schimbul argintului de la sud de Haemusinfo.Cum spuneam, existau ceti care ineau la prestigiul monedelor lor, altele care erau mai tolerante i nu-i puteau impune cu fora exclusivitatea n zona de circulaie a propriei lor monede. De pild Atena, prin decretul din 440 sau 435 .e.n. interzicea ptrunderea n sfera ei de influen a altor monede (exceptnd cele din aur i electru), cernd ca pe tot cuprinsul Ligii de la Delos plile s se fac n moned atenian. Ca urmare a acestei hotrri multe ceti din imperiul maritim atenian i-au nchis monetriile, iar altele au nceput s bat moned proprie abia dup rzboiul peloponesiac. Alte polis-uri adoptau o cu totul alt atitudine. Este foarte semnificativ cea a Olbiei, situat n imediata vecintate a lumii scitice, un fel de ieire la mare i de poart deschis ctre istorie a acesteia. Decretul din secolul al IV-lea .e.n. de la Olbiainfo, privitor la monede, stipuleaz patru reguli fundamentale: 1) folosirea exlusiv a monedelor de argint locale pentru tranzaciile din interiorul cetii; 2) rata fix pentru schimbul ntre argintul local i staterii cizicieni; 3) schimbarea oricror altor monede pe orice baz convenit ntre pri; 4) dreptul nelimitat de a importa i a exporta tot felul de monede i aici gndul ne duce neaprat la marile cantiti de moned de argint geto-dacic ce se puteau tranzaciona pe piaa Olbiei sau a altor ceti cu legislaie financiar identic.Unele ceti emit trziu moned din diverse motive. De pild, Damastion (localizabil probabil n sudul Serbiei) reuete s-i procure argint din Macedonia abia n secolul al IV-lea .e.n., cci n vremea rzboiului peloponesiac, n zona Adriaticii, nu exista nici un fel de surs de argint. Cu alte cuvinte cauzele din pricina crora o cetate emite mai devreme sau mai trziu moned proprie nu constitue totdeauna un indiciu al dezvoltrii ei economice i sociale. Pe de alt parte, a reieit limpede din cele de mai sus c aa-zisele monede traco-macedonene timpurii jucau un rol important n comerul internaional al vremii, fr a putea considera acea zon egal din punctul de vedere al dezvoltrii economice i sociale cu Atena, de pild, sau cu cetile greceti din Ionia. Cnd dispui de materii prime att de importante cum e argintul sau sarea, toate ideile fixe i postulatele marxiste trebuie s cedeze n fata realitii i a evidentei, chiar dac tertipurile i reaua credin a acelei nesciendi ars ating pernicioase subtiliti teologale.Corintulinfo importa argint brut (nu tim de unde) i l vindea sub form de lingouri cetilor care duceau lipsa lui. Dup prbuirea celei de a doua Ligi de la Delos, Macedonia, bogat n atare metalinfo, vinde argintul ca marf pe piaa de la Delosinfo. Pentru mai multe dovezi evocatoare ale relaiilor ntre sursele de argint, monetizarea lui i materiile prime pe baza cruia era procurat, precum i despre emiterea timpurie a monedelor n lumea geto-dacic, a se vedea un mai vechi studiu al nostruinfo.Ampla motivaie economic pe care o facem n acest capitol n favoarea emiterii timpurii a primelor monede geto-dacice (prima jumtate a secolului al IV-lea .e.n.), ca modalitate de continuare a toreuticii practicate n veacul anterior i la nceputul celui menionat i obiectivate prin marile tezaure din aur i argint, de armur i vesel, se nscrie nu numai n cadrul evidenei istorice, ci i n acela al tradiiei de cercetare, att de drag lui C. Preda, creia i confirm dealtminteri calitatea de argument probant. Admind c d-lui Preda i repugn ideea exportului masiv de sare, ca prea capitalist i prea timpurie pentru stadiul de dezvoltare etc...., cum i explic d-sa prezena mruntei monede de bronz a lui Filip al II-lea la Preajba de Pdure i Mrgritreti (Oltenia), n cteva exemplare info, sau la Zimnicea - i a monedei histriene de bronz, n 200 exemplare, la Fedeti, Vasluiinfo, pe la mijlocul secolului al IV-lea .e.n., altfel dect ca o dovad c geto-dacii cunoteau de mult i practicau de timpuriu instituia monedei de vreme ce acceptau i nominale mici de bronz din coloniile greceti de pe litoralul Pontului Euxin sau din Macedonia - pe lng cantiti mari de moned de aur (n special tezaurele din Moldova)?Ct privete opiniile celor ce s-au ocupat nainte de C. Preda i de noi de emisiunile monetare dacice, de data lor de nceput, precum i de poziia pe care acestea se situeaz n ansamblul monedelor barbare, Constantin Moisil este cel dintiinfo care propune o datare timpurie (secolul al IV-lea .e.n.). K. Pink le fixeaz apariia i dezvoltarea ntre 150 i 50 .e.n. Vasile Prvaninfo le leag nemijlocit de marea deplasare a celilor ctre est, care are loc n jurul lui 280 .e.n., considerndu-le drept rezultat al influenei civilizaiei celtice i al tehnicii ei de prelucrare a metalelor. C. Daicoviciuinfo situa ntr-a doua jumtate a secolului al III-lea .e.n. nceputurile monetriei dacice care imit moneda macedonean, sub impulsul artei monetare celtice. Radu Vulpeinfo se raliaz prerilor lui Prvan n ce privete data de nceput a monetriei geto-dacice, dar aduce nuanarea c monedele geto-dacice, diferind de cele celtice (lucru nc de mult vreme evident specialitilor), par s fi constituit pentru cele din urm o surs de inspiraie ct privete tehnica monetar.Dou sunt direciile n spaiu pe care funcionau relaiile economice dintre geto-daci i greci: a) prin coloniile pontice din Dobrogea; b) pe drumul continental ce lega Tracia, Tasosul i viitoarele ceti macedonene, traversnd Balcanii, cu Dunrea i mai apoi cu Subcarpaii meridionali. n ultimele dou veacuri ale erei pgne, produsele sudice au trecut Carpaii, pe mai vechiul drum al Pasului Bran i poate i prin cel al Oltului (Turnu Rou). Prima direcie e o direcie de tranzit maritim, cealalt o cale terestr de absorbie direct a bunurilor n lumea tracic i macedonean, mai ales a srii. Exist i o a treia direcie, ctre sud-vestul (adriatic) al continentului, dar ea devine activ abia dup sfritul monetriei geto-dacice, n momentul ptrunderii drahmelor de la Apolonia i Dyrachium i a denarului roman republican.*Coloniile pontice din Dobrogea au avut n epoca arhaic i la nceputul celei clasice o influen limitat, iradiind cu precdere n hinterlandul lor i netrecnd fluviul spre nord, ci limitndu-se doar la albia lui, cam de la Zimnicea n jos, despre care grecii aveau n genere cunotin. Nici n epoca clasic monedele histriene nu depesc dect pe rurile din nord (Siret, Arge, Olt) valea marelui fluviuinfo. Mult mai rspndite sunt amforele cu vin apreciate de aristocraia tribal, care sosesc n Dacia pe calea apei din Egeea, inclusiv de la Tasos, pe lng cele de la Rodos i Cos. Moldova, pn n nord, valea Dunrii, Subcarpaii Munteniei, iat teritoriul pe care ele se rspndescinfo. Pn nu de mult, material din punct de vedere cronologic foarte vag indicativ, amforele tampilate ncep acum a furniza date precise, avnd n vedere consumul relativ rapid al coninutului. Aflm aadar c apariia amforelor tasiene n cetile pontice are loc n a doua jumtate a secolului al IV-lea .e.n., iar perioada de vrf a prezenei celor de la Sinope se situeaz ntre 280-263 .e.n.info. Rspndirea lor n teritoriul geto-dacic nu se putea petrece la mare distan n timp fa de semnturile astinomilor din centrele de producie respective. Suntem surprini de prezena n Moldova a unor mari tezaure de monede de aur emise n cetile din Dobrogea (n special Callatis), cum e cazul celui de la Mreti, fa de puintatea altor mrturii de natur economic menite s justifice atare acumulri valorice. Din pcate nu cunoatem prea bine viaa economic a Dobrogei n epocile clasic i elenistic spre a putea judeca iradierea comercial de la nord de fluviu, mcar pn pe linia Carpailor Orientali, marcat de o salb de depozite de sare. O lucrare pe aceast tem, rmas n faza de tez de doctorat, consemneaz mai mult lipsa de informaii, dect comenteaz pe cele tiute, ori deduce din acestea alteleinfo.*Evident, mult mai important este direcia tasian-tracogetic i pe ea se fac la nceput schimburile argintului cu sarea. Trebuie s ne fie clar tuturor c dac Tracia si Macedonia i chiar Grecia, n genere, nu ar fi fost lipsite de saline, teritoriile de la nord de Dunre n-ar fi prezentat nici un interes sau aproape nici unul pentru lumea nord-egeean. n cazul n care istoricii greci cunosc aceste lucruri, ei le cunosc la a treia mn; Herodot, de pe mare, poate doar la a douainfo. Cu siguran c acetia nu-i puneau problema originii srii, ntruct, pentru ei, ea venea din Macedonia sau Tracia, adic penultimele etape ale unui lung drum continental, naintea distribuiei finale. Dacia era ntr-un fel contrapartea Egiptului: de acolo grne, ca i din sudul Rusiei, de aici sare; n ambele locuri contra argint. Vom vedea c monedele lingouri traco-macedonene le rentlnim i ntr-un alt punct nodal al comerului mediteranean oriental. Grecii nu precupeeau nici un efort, nu se nspimntau de distane cnd era vorba s-i procure un produs indispensabil: zincul, necesar ntr-un procentaj mai mare obinerii bronzului strlucitor, era cutat i procurat de la mari deprtri, dincolo de Coloanele lui Hercule.Spre deosebire de muli dintre grecii din Ionia, pe care ideea de a tri sub autoritatea persan i-a determinat s-i caute refugiul n Tracia (cazul celor din Teos, care dup ce de dou ori au ncercat s ntemeieze un ora al lor, dar au fost alungai de traci, au reuit abia a treia oar s fundeze Abdera), colonitii parieni care s-au stabilit pe la 680 .e.n. n insula Tasos au trit panic alturi de btinaii traci pn cnd mpreun cu ntreaga lume sud-tracic, inclusiv cu ionienii de curnd aezai acolo, au fost nevoii s medizeze, adic s colaboreze cu vechii vrmai ai ionienilor, pentru c imensa expediie persan, terestr i naval, i copleise numeric.Dup victoria de la Salamina, tasienii au aderat mai mult pro forma la Liga de la Delos, din care s-au retras tot formal n 465, n urma unei nenelegeri cu Atena privind minele de aur i argint pe care le posedau pe continentul nvecinat. Independena economic, mulimea relaiilor comerciale si tradiiile acestora pe care parienii le aduseser cu ei, precum i controlul pe care tasienii l exercitau asupra prii continentale nvecinate (Perea), foarte bogat, cum spuneam, n mine de aur i argint, toate acestea i-au adus repede pe insulari n conflict cu imperialismul atenian. Politica atenianului Cimon d cu greu roade, dar le d, cci dup doi ani de asediu crncen, insula cedeaz (462 .e.n.). Herodot i Tucidide au subliniat bogia i importana minelor din insul i din Perea. Dup 463, cele din urm (Perea) au intrat n stpnirea Atenei, astfel c Tasosul pltete un tribut doar de 3 talani Ligii de la Delos. Prbuirea Tasosului a fost urmat de ncetarea emisiunilor sale monetare, deosebit de numeroase i foarte rspndite. n afar de aceasta, zidurile i-au fost distruse, mina de aur de la Scapte Hyle a fost i ea cedat Atenei.Dup 447/6 tributul tasian ctre Lig s-a ridicat la 30 talani, se reiau emisiunile monetare, ceea ce nseamn recuperarea cel puin parial a Pereaei. Pouillouxinfo credea c reala bogie a Tasosului consta n comer, agricultur i viticultur. Ca urmare a pcii lui Callias, spune el, Atena a decis s fac din Tasos unul din bastioanele sale imperiale spre a-l folosi ca releu pentru nord. Aceasta nu nseamn c resursele naturale de argint nu i-au jucat rolul n momentele propice ale istoriei. Menirea de releu hrzit de Atena se ntemeia nainte de toate pe solida tradiie comercial, apoi pe poziia geografic pe care o deinea i, n fine, din punctul de vedere atenian, pe slbiciunea ei, mai ales dup ce-i fuseser drmate zidurile.Tasos s-a numrat printre primele ceti din nordul Greciei insulare care au btut moned. n afar de descoperirile din Egipt deja amintite, n marele tezaur de la Ras Shamra predomin monedele tracice din zona Tasosului. La Persepolis, n fundaiile marii sli Apadana a palatului lui Darius (511 .e.n.) s-a gsit i o moned traco-tasianinfo. Conchiznd asupra importanei Tasosului n secolele VI-V .e.n. John Boardman spune: Att ct tim, si nu sunt motive s ne nelm grav, n secolul al VI-lea .e.n. centrul artistic al cetilor din nordul Greciei era la Tasos i n coloniile sale de pe continent. Dar chiar i acolo putem cu greu vorbi despre o coal de art colonial independent, de vreme ce toate operele ei dovedesc o influen att de puternic din insulele greceti i din Ionia. n anii de dup rzboaiele medice, cel mai cunoscut pictor grec era ns un tasian, Plignotinfo. Cu siguran c de la Tasos va fi provenit acel Kouros Kyrieleisinfo, nalt de 4,85 m, descoperit ca ofrand n Heraionul de la Samos i aflat acum expus ntr-o sal special construit n Muzeul de la Vathy; el poart pe piciorul stng inscripia dedicatorie: Ishes antheken thrsios (Ishes tracul m-a pus ca ofrand).La sfritul rzoiului peloponesiac, dup dezastrul din Sicilia i instalarea oligarhiei celor 400 la Atena (411 .e.n.), Tasos se desprinde din Liga de la Delos i primete o escadr peloponesiac. Pn la capitularea definitiv a Atenei (404 .e.n.), marea insul tracic este tulburat de lupte interne ntre partizanii celor dou tabere (spartan i atenian). O dat cu nceputul secolului al IV-iea, graie bunelor oficii ale metropolei Paros, animozitile sunt atenuate i terse, reorganizndu-se i Tasosul continental, adic Perea. tampilele de amfor tasiene apar deci dup 404, ntr-un lot masiv databil ntre 370-350. tampilarea era o form de control a statului asupra comerului i ea va fi fost exercitat prima oar cnd, dup pacea lui Callias, tributul pltit de insul Ligii crete la 30 de talani. Atare cretere, n ciuda restituirii pariale a posesiunilor continentale, va fi reprezentat i impozitele aplicate produselor specifice locului. n tot cazul prezena foarte numeroas a tampilelor de amfor tasiene n cetile greceti din Dobrogea se nscrie n arcul temporal 340-305 .e.n.Dac monedele tasiene au constituit modelul primelor emisiuni geto-dacice, atunci drumul continental spre Tasos va fi fost frecventat, cel puin n aceast privin i din aceste motive, cu o jumtate de veac mai devreme. Expunnd pe scurt istoria Tasosului, constatm c exportul masiv de sare ctre sud cu greu ar fi putut avea loc nainte de 411 .e.n. Dac el va fi nceput nainte de 463, iar argintul din tezaurele toreutice getice ar fi fost de obrie tasian, nseamn atunci c acesta reprezint o acumulare anterioar. Nu s-a descoperit pn acum pe teritoriul Romniei nici o moned traco-macedonean de felul celor ieite la iveal la Naucratis sau la Ras Shamra. Acesta este doar un argument ex silentio, valabil pn la proba contrarie.Nu putem ns ti dac, ntr-o msur incipient, redus, nainte de 463 .e.n. argintul nu va fi cltorit n form de lingouri ctre triburile getice, cu precdere pe calea maritim a Strmtorilor, a Dunrii si a afluenilor ei nordici, n schimbul unei materii prime locale (sarea) i a unor produse specifice (mierea, petele de ap dulce etc).Faptul este posibil ntruct la acea vreme Tasosul dispunea de o flot puternic (n ce scop, dac nu pentru nego?) pe care i-o crease utiliznd abundena local a lemnului i a veniturilor aduse de minele de argint. Tasienii au inventat doar acele nave lungi, dotate cu punte continu. Prezena Tasosului n comerul din Pontul Euxin pare a fi o realitate la finele secolului al VI-lea .e.n. i la nceputul celui urmtor, pn la rzboaiele persane i poate chiar n timpul acestora. Mult mai trziu, Demostene (50, 22, 32) pomenete de triere ateniene care remorcau navele cu grne numite plia, dar care n realitate se chemau holkdes (lepuri), de la Tasos la gura Strymonului, pe o distan de aproape 50 de mileinfo. Oricum, reorganizarea Pareaei de ctre metropola Paros, spre finele rzboiului peloponesiac, a nsemnat repunerea pe picioare a activitii comerciale i a relaiilor de schimb si cu nordul tracic.Drumul argintului tracic ctre lumea geto-dacic va fi fost temporar barat de mai multe ori n cursul veacurilor al V-lea i al IV-lea, sau pur i simplu ntrerupt. Este prezumios s speculm asupra unor necunoscute. Mi se pare ns c o coinciden trebuie s existe i n acest sens, care s rimeze n Dacia cu trecerea de la acumularea metalului preios i prelucrarea sa n armuri i vase la monetizarea lui. Pe drept invocabil ca motiv temporar al ntreruperii schimburilor pare a fi instalarea dup 280 .e.n. a regatului celtic din Tylis ntre sursele metalului alb i cele ale srii din Subcarpaii getici. Este tocmai vremea lui Dromichete, cnd dacii ncepuser a bate pentru prima oar monede, dup cum credea Prvan.Activitatea monetar a geto-dacilor este de departe impresionant, nu numai prin cantitatea de moned, ci mai ales prin varietatea ei. Varietatea tipurilor, dar i varietatea nominalelor, mai ales n. cadrul seriilor de imitaie. Se ajunge pn la hemidrahm, ceea ce vdete ptrunderea instituiei monedei ca atare n straturile largi ale populaiei, sau mai bine zis a unei populaii ce dispunea de o numeroas clas negustoreasc. Trebuie s ne obinuim cu aceast idee, n ciuda faptului c decenii de-a rndul s-a preferat datarea trzie a monetriei dacice numai pentru a nu contraveni postulatului marxizant al neatingerii nivelului de dezvoltare corespunztor. Corespunztor cui? n fine!Faptul c de la nceputurile pn la sfritul monetriei dacice tezaurele sunt deseori alctuite dintr-un singur tip monetar, rareori din dou, trei sau chiar patru tipuri, c aceste monede nu se vdesc ndeobte a fi foarte circulate, nseamn, n opinia mea, c argintul, exceptnd unele intermitente de care aminteam mai sus, venea continuu din sudul Dunrii si c monetizarea lui avea loc n acelai ritm. n ce scop avea loc aceast monetizare n ritm susinut, atta timp ct economia rural tipic geto-dacilor nu necesita rularea unei mase monetare apreciabile, lucru dovedit (cu excepia monedelor din Moldova) de aspectul necirculat sau puin circulat al monedelor? Pe de alt parte tezaurizarea era un fenomen frecvent i scopul ei pare a fi fost sustragerea unei cantiti de argint monetizat din circuitul cruia i era destinat. Amintindu-ne de decretul din veacul al IV-lea .e.n. de la Olbia, privitor la circulaia monetar, ntrebarea ce ne vom pune este cu totul legitim: nu monetizau geto-dacii argintul sud-dunrean primit contra srii pentru a-l vinde apoi cetilor de pe litoralul nordic al Pontului Euxin, crora le lipsea acest metal? i unde nu lipsea argintul? Nu cumva i procurau ei astfel monede de larg circulaie i de superioar valoare, cum am spune astzi, nu-i fceau ei astfel rost de valut? Aflarea n tezaure a unor monede de mare circulaie nseamn c acestea erau cutate n Dacia i mai ales prezente aici. Faptul c nimereau rareori n loturi menite ascunderii nseamn c atare monede, ca i drahmele histriene, pierdute n teritoriu mai mult dect tezaurizate, se aflau mai degrab pe mna negustorilor, a aristocraiei tribale, i nu n posesia mrunilor deintori care de obicei i ngroap mica lor comoar, de team s nu le fie prdat.Un depozit monetar geto-dacic se limita pn nu demult la cteva zeci de piese, ceea ce ntrete ipoteza micilor deintori de moned, nclinai mai mult spre tezaurizare dect spre fructificare prin comer. n ultimele decenii au aprut ns tezaure masive de monede btute de geto-daci, cum este cel de la ilindia-Aradinfo, compus din 727 piese, pstrate n muzeele din Oradea i Arad sau aa-zisul tezaur de la Copceni, parte a unuia mai mare, descoperit pe la 1939-1940 n nord-vestul Transilvaniei, i care cuprindea peste 1000 monede asemntoare celor din depozitul de la Tulghie-Mireu Mareinfo. Este foarte probabil ca acumulrile marilor depozite s fie simptomatice pentru fluxul intermitent al argintului la nord de Dunre, astfel de acumulri prevestind o eventual ntrerupere temporar a livrrilor, a comerului care aducea argintul n zonele geto-dacilor. Speculaii se pot face multe, dar ceea ce tocmai spuneam este ntrit de tezaurele, destul de cuprinztoare, de monede Macedonia Prima, Tasos, Apollonia i Dyrachium. Prezena acestora marcheaz ns faz final a monetriei geto-dacice si deceniile ce i-au urmat. Abia acum avem i proba concret a celor afirmate despre nceputurile timpurii ale acestei monetarii, anume despre exploatarea i comercializarea srii.*Cu ct ne apropiem de momentul ncheierii emisiunilor monetare geto-dacice, acestea devin, dup cum se va vedea, tot mai schematizate, pe de o parte, i tot mai srace n argint, pe de alta. Aa-numitul tip Inoteti-Rcoasa sfrete prin a fi doar monede scifate din bronz, att de uor argintate, nct argintul a disprut complet.Pe vremea istoriei comunisto-naionaliste burebistane, C. Preda arta c: trecerea de la un sistem monetar la altul (de la emisiunile geto-dacice la folosirea intens a denarului roman republican, n.n.) coincide cu unificarea geto-dacilor de ctre Burebista. Fenomenul const n abandonarea tipurilor monetare anterioare, distribuite pe uniuni tribale, n favoarea tipului monetar valabil n toat Daciainfo. Rmnnd la convingerea c n Dacia se gsea argint berechet, C. Preda se ntemeiaz pe descoperirile de tane monetare pentru denari republicani de la Tilica, Ludeti-Hunedoara, Poiana-Galai i Braov cnd hrzete totui dacilor o reputaie dintre cele mai triste, cea de falsificatori de monede doar pentru amorul artei, tocmai sub domnia neasemuitului rege Burebista, prefigurare peste milenii a marelui geniu i patriot naional. De ce credei c-si fcea Burebista obrazul toval? Fiindc Michael Crawford (University College, Londra) i luase ndrzneala s presupun c n urma uciderii a zeci de mii de sclavi dup revolta lui Spartacus i a mpuinrii acestui nego dup ce Pompei strpise piraii din Mediteran, Roma avea nevoie de atare marf iar Burebista i-ar fi vndut romanilor pe compatrioii disideni ca sclavi. tiut fiind c din vremuri imemoriale noi nu ne vindem ara, Burebista a preferat s falsifice bani dect s-i vad opozanii (de mna crora a i pierit n acelai an i poate la fel ca Caesar n 44 .e.n.) ajuni de izbelite i la cheremul strinilor. Cu alte cuvinte, sub Burebista civilizaia geto-dacilor ajunsese n faza ei clasic, dup cum ne nva istoriografia practicat i de C. Preda, adic de deplin mistificare, dac e s nelegem stricto-sensu raionamentele patriotarde de mai sus. Situaia economic i politic din Dacia acelei vremi, conchide dl. C. Preda, ct i difuziunea uniform a denarilor pe totalitatea teritoriului ei, marele numr de tane monetare, sunt tot attea argumente (sublinierea mea) infirmnd ipoteza sus menionat (a lui Crawford, n.n.).Am ncercatinfo s dm un sens, altul dect cel antonesciano-ceauist (Burebista cuceritorul Transnistriei, pn la Odesa), comportamentului lui Burebista, insistnd anume asupra faptului c acest comportament era tipic pentru deja petrecutul sfrit al structurilor economice elenistice, fa de care aciunile benefice ale lui Pompei n Orient ndrepteau sperana unei refaceri sau unei revitalizriinfo a acelei pars orientis a lumii romane pe baze continund tradiionala integrare elenistic pe care spiritul occidental al Romei o demolase n propriile ei interese de putere.Vom vedea i epifenomenele defavorabile Daciei ale acestei demolri ale crei pretexte au fost cererile de arbitraj i de intervenie ale Greciei nsei. Nu este ns mai puin adevrat c penetraia denarului roman republican n Dacia putea avea tot att de bine acelai motiv ca i a argintului tracic cu cteva veacuri mai nainte, anume depozitele de sare care acum satisfceau nevoile Italiei. Dup nfrngerea Macedoniei i transformarea ei n provincie roman (148 .e.n.), coastele Iliriei, i ea aliat a lui Perseu, au intrat n componena noii provincii. Temuii pirai iliri care stnjeneau comerul roman n Adriatica au fost lichidai nc din primul rzboi iliric (229/228 .e.n.), cnd a fost nfrnt regina Teuta i protectoratul roman s-a instalat n aceast regiune. Negoul cu sare gem provenit din chiuveta salinifer a Transilvaniei i afla drumul su de ap pe Mure, Tisa, Dunre, Sava, traversa apoi terestru lliria, continua s pluteasc peste Adriatica spre diversele porturi ale litoralului italic, de unde prin reeaua oselelor romane se rspndea n ntreaga Peninsul. La Roma, sarea ajungea pe vestita Via Salaria, care atingea litoralul adriatic la est de Asculum, traversa Apeninii, intra n Roma prin Poarta Pinciana i se ntlnea cu Via Campana pe care venea sarea din salinele maritime de la nord de Ostia.Nu este de asemenea ctui de puin exclus ca pe mai vechiul drum sugerat de difuziunea monedelor geto-dacice de tip Vovrieti-Hui, drum care ocolete pe la nord Carpaii, coboar n Cmpia Tisei i se ndreapt ctre Dunre i valea Savei, pe care se va fi vehiculat, din motive necunoscute nou, sarea din Subcarpaii orientali ctre Macedonia i Iliria, s se fi practicat i nainte cu dou veacuri de crearea provinciei Dacia transportul srii ctre vest, ocolind podiul Transilvaniei (a se vedea harta de la fig. 1).S revenim ns cteva secole mai napoi n timp pentru a puncta pe scurt istoria Tasosului de dup rzboiul peloponesiac. n ciuda masacrului partizanilor Atenei de ctre Lisandru, n 404 .e.n., insula se aliaz din nou n 389 cu cetatea care o cucerise i devine membru permanent al celei de a doua Ligi de la Delos. n 340 a fost cucerit de Filip al II-lea al Macedoniei i a rmas sub stpnire macedonean pn n 196 cnd Titus Quinctius Flamininus, dup ce l nvinge pe Filip al V-lea la Cynoscefale, proclam la Jocurile Istmice libertatea Greciei.Un bogat loc strategic nvecinat era Amfipolis. Acest ora tracic denumit Nou drumuri (Herodot, VII, 114; Tucidide, I, 100; IV, 102) a fost cucerit de atenieni n 437-436 .e.n. i denumit astfel pentru c fiind aezat pe malul estic al Strymonului era nconjurat din trei pri de ru. Importana lui era legat de controlul podului de peste fluviu i al diurnului care lega nordul Greciei cu Helespontul drum cu multiple ramificaii laterale.Importana comercial a aezrii consta n acumularea metalelor preioase din zona Pangeului i n expedierea lemnului pentru corbii. De aceea a fost disputat de atenieni i spartani, ultimii punnd stpnire pe Amfipolis n 424, sub ochii istoricului Tucidide, aflat la comanda unei escadre navale staionat la Tasos. Prin pacea lui Nicias (421 .e.n.) Amfipolisul este restituit Atenei, dar de fapt rmne independent pn ce va fi cucerit de Filip al II-lea n 357, devenind principala monetrie a regilor Macedoniei. Dup nfrngerea de la Pydna, n 168 .e.n., a cptat statutul de cetate liber i a fost capitala provinciei romane Macedonia Prima (Plinius, Istoria natural, IV, 38). Argintul de la Tasos, din Perea i zona Pangeului era vndut de Macedonia i pe piaa de la Delos, n intervalul dintre prbuirea celei de a doua Ligi i cucerirea Macedoniei de ctre romani.O bun parte a acestui argint, sub form de monede cu flanul mare, de la Tasos i de la Amfipolis (btute pentru provincia Macedonia Prima i rareori pentru provincia Macedonia Secunda, avnd pe avers, n scut macedonean, bustul zeiei Artemis, il. 2), ia calea Transilvaniei pe strvechiul drum comercial transbalcanic si transdanubian, pe valea Argeului i a Dmboviei, prin pasul Bran. Ce oferea Transilvania n schimbul tetradrahmelor Macedonia Prima i mai ales al celor tasiene? Probabil, pe lng alte produse de mai mic importan, aur, sare i sclavi, se exprim cu mult dreptate Eugen Chirilinfo, invocnd n acest sens (sclavii) pe Strabon (VII, 3, 11), iar n ce privete lipsa total a srii n Peninsula Balcanic, mai vechea dar veridica constatare a lui Bucur Mitreainfo . Tot Eugen Chiril arat c n Transilvania apar imitaii ale monedelor Macedonia Prima, n tazaurele de la Petelea si Sibiel, iar sub influenta acestor tetradrahme discul monedelor geto-dacice propriu-zise i schimb aspectul: apar aa-nurnitele emisiuni dace cu pastil mare i schifate care se mpart n dou tipuri, tipul Hunedoara, reprezentat prin tezaurele de la Boze, Cugir, Rdulesti, Sla si Temeeti i tipul vest-transilvan, reprezentat prin tezaurele de la Alma, Cherelu, Feni, Pecica i Turda. Sub influena pieselor tasiene..., n faza trzie a grupului vest-transilvan apar emisiunile cu pastil plat, foarte puine la numr i reprezentnd emisiunile finale ale tipului vest-transilvan.nfrngerea lui Perseu la Pydna n 168 .e.n. a nsemnat mprirea Macedoniei n patru provincii guvernate independent de romani i instaurarea n aceste patru zone administrative a unor interdicii menite s distrug economia puternic a rii, cu greu i abia nvinse. Se interzicea astfel importul srii (din Dacia, msur ce confirm teoria noastr), exploatarea lemnului pentru corbii, a minelor de aur i argint i evident baterea monedei. Dup zece ani de aplicare a acestor interdicii, Macedonia e la pmnt, populaia diminuat i ajuns n stare de disperare. Romanii se tem de o puternic rscoal i ridic interdicia exploatrii minelor (nu ns i pe cea a importului srii, necesar tbcarilor lucrnd piei pentru armat). Aurul avea s fie predat Romei sub form de lingouri, iar argintul monetizat la Amfipolis. Obligativitatea monetizrii argintului i apoi prezena acestor monede n Transilvania nseamn c sarea nu mai putea fi procurat contra lingouri, importul ei fiind controlat i limitat prin nsi monetizarea argintului. Macedonia Prima i Secunda emit monede de argint, Macedonia Quatra doar monede de bronz, iar Macedonia Tertia nici un fel de monedinfo.Este foarte interesant c chiuveta salinifer transilvan este acum inta ultim a eforturilor economice ale Macedoniei i Traciei, faptul marcnd extinderea comerului de structur elenistic, n ultima sa faz, n interiorul arcului Carpailor. Aciunile lui Mitridate al Vl-lea Eupator n Orient i n Grecia, campion al revoltei i nemulumirilor mpotriva Romei, precum i cele ale nvingtorului su Pompeius Magnus, trezesc n lumea barbar ndejdea renfiriprii unei structuri economice elenistice n partea oriental a imperiului Romei. ntemeierea unui regat dacic unificat de ctre Burebista i nfrngerea lui Pompei, dezamgit c dup ntoarcerea sa din Orient la Roma nu au fost nelese problemele pe care el nsui ncercase s le rezolve ori s le atenueze acolo, toate acestea trdeaz o stare de disperare i de nesiguran, deopotriv n lumea greac, ct i n cea barbar, adus s constate c centrul puterii, al economiei i al politicii se mut treptat, tot mai mult i cu o regretabil certitudine, din Peninsula Balcanic n cea Italic.Este deosebit de important s recunoatem n Transilvania aceast ultim zvcnire economic sud-dunrean, predominant, performant, modelatoare, naintea deschiderii celei de a treia ci de penetraie, de care aminteam mai sus, cea sud-vestic, pe care se insinueaz la nceput timid, apoi tot mai insistent monedele de argint (drahmele) ale celor dou orae de pe coasta dalmat, Apolonia i Dyrachium, n fine denarul roman republican.Astfel de tezaure politipe de considerabile dimensiuni (pentru acel moment) continu s se descopere din nordul Transilvaniei, cum e cel de la ieu-Odorhei, judeul Bistria Nsudinfo, pn la Bucureti, cartierul Militariinfo i n Cmpia Dunriiinfo, dnd deopotriv impresia nceputului unei normalizri ce se efectueaz poate sub prezena de facto ori mediat a publicanului roman, deopotriv negustor, bancher, investitor, intermediar, proprietar, arenda, cru.Despre rapiditatea difuziunii monetare, dar i a mdelor monetare att n lumea greac, ct i n barbaricum, ne putem da seama urmrind apariia noului stil monetar al tetradrahmelor. Flanul mare, discoidal i subire, cu destul de mari spaii libere nconjurnd imaginea de pe avers i de pe revers, apare n Asia Mic pe la 189 .e.n., iar la Atena pe la 180, dup unii, pe la 195, dup ali numismai. ntre 186-180 .e.n., Filip al V-lea introduce acest stil nou n Macedonia, precedat aici de o serie de tetradrahme emise ntre 201-197 .e.n. al cror flan era mult mai mare dect cel tradiionalinfo. n cteva cuvinte, acestea ar fi coordonatele nceputurilor noului stil monetar n Asia i n bazinul egeean, inclusiv n regiunile nvecinate. Emisiunile Macedoniei Prima nceteaz la 150 .e.n., deci dup opt ani de funcionare, an cnd romanii dispun nchiderea minelor de argint. Lovitura se va face simit i n ce privete procentajul de metal alb din emisiunile geto-dacice.Dup ce, n cadrul politicii lor de subminare a economiei elenistice, romanii distrug Corintul, transform Delosul n porto-franco spre a lichida definitiv Rodosul i ncurajeaz economic Tasosul pentru a avea n mn legturile Egeei cu nordul tracic si geto-dacic, este firesc ca moneda acestei insule s devin o moned regional de prestigiu. Emisiunile tasiene de tip Dionysos-Herakles, n noul stil, ncep pe la 148-146 dup Head, Rostovtzeff i Seltman i la 168 .e.n., data nfrngerii macedoneanului Perseus, dup Hiller von Gaertringen. Oricare ar fi data la care ne-am opri, E. Chiril crede i el c de abia de atunci se poate vorbi de ptrunderea comerului tasian, anterior limitat la rmurile bazinului egeean, n Tracia continental, la nord de Haemus i n Dacia, adic pn n interiorul arcului carpatic. Trebuie precizat c acest comer tasian trziu, de dup imixtiunea Romei n treburile lumii elenistice, nu va fi confundat cu acela timpuriu, mai nainte evocat, care se desfura prin negustori crui interpui, ntlnii de Alexandru cel Mare n trectorile Balcanilor, dup cum modelele de tipul Donysos-Herakles ale stilului vechi nu au nimic comun cu cele abia amintite ale noului stil.Un lucru rmne ns cert i anume c tetradrahmele tasiene cu flan mare urmeaz cronologic n Dacia celor emise de Macedonia Prima pn n 150 .e.n. mpreun cu aceste monede, cu imitaii Filip al II-lea trzii, apar n mediul geto-dacic podoabele de argint ce se dateaz ctre sfritul monetriei autohtone. Descoperirea unui lingou de argint la Stncua, judeul Galai, interpretat de C. Preda ca prob a faptului c argintul se gsea i se extrgea n Daciainfo, dovedete tocmai, n respectiva perioad a crizei metalului alb, tendina de a-l transforma n podoabe, deci de a-l trece ntr-o categorie valoric superioar.Pe bogiile insulei Tasos, pe rezervele ei de argint, pe emisiunea supraabundent a noului ei tip monetar s-a bazat economicete aciunea militar a lui Sulla mpotriva lui Mitridate al VI-lea. Mie mi se pare c acum, cea de a doua direcia a comerului, cea terestr cu sudul, este activat din nou si c n atare micare ale crei cauze imediate i aspecte particulare nu le putem prea bine ptrunde, lumea tracic sud-dunrean solicit din nou nordul, incluznd de aceast dat i teritoriile intracarpatice n efortul de susinere economic a Romei n politica ei oriental. Este aici o ambivalen pragmatic destul de derutant. Dac economia elenistic s-a prbuit prin eforturile Romei, geto-dacii rspund la solicitrile mai vechiului lor context zonal, indiferent de sensul pe care l capt n noul context contribuia material a acestora.Dup Gina Katzarovainfo, cea mai mare cantitate a monedelor tasiene este emis n primele dou decade ale secolului I .e.n. i este de pus n legtur cu rzboaiele lui Sulla; acum apar siglele M i M barat. Aceeai autoare susinea c emisiunile insulei nceteaz pe la mijlocul secolului I .e.n., dup ce au fost copios imitate n lumea tracic. La nord de Dunre sunt prezente deopotriv originale i imitaii barbarizate venite din sudul tracic. Dup cum se va constata, influena acestui tip monetar s-a resimit iconografic n dou rnduri asupra tipurilor succedanee ale tipului Jiblea pandacic (a se vedea capitolul urmtor).Monedele Macedoniei Prima au fost desigur cele dinti care au adus la nord de Dunre noul stil monetar. n cei opt ani de emitere a lor, ele au influenat ns mai puin, sau aproape deloc, altfel dect prin mrimea i subirimea flanului monetar, monetria geto-dacic autohton.Cu toate acestea, monedele macedonene si tasiene se afl deseori mpreun n aceleai tezaure, la sud i la nord de Carpai, iar prin predominana unora sau altora par a indica momente sensibil diferite de ngropare a tezaurelor. Comentndu-se alctuirea tezaurului monetar de la Poiana, judeul Teleorman, ni se spuneinfo c din analiza intern a tezaurelor mixte n care se gsesc monedele provinciei Macedonia Prima i tasiene se disting trei categorii ce pot fi explicate prin formarea acestor tezaure n momente clar deosebite: un prim moment n care tetradrahmele cu legenda Makednon Prtes apar individual, un al doilea moment exemplificat de tezaurele alctuite din tetradrahme Macedonia Prima i tasiene, uneori n asociaie cu monede republicane - i un al treilea moment ilustrat de tezaurele formate din tetradrahme tasiene uneori n asociaie cu monede republicane. Se pare c asocierea destul de frecvent a tetradrahmelor tasiene cu denari republicani, coroborat cu lipsa acestora din urma din tezaurele formate n majoritate din monede ale Macedoniei Prima, este probabil indiciul unui decalaj cronologic ntre momentul cnd intr n circulaie monedele macedonene i cel n care ncepe emiterea i folosirea celor tasiene, rstimp n care s-au format tezaurele exclusiv cu monede macedonene. Ipoteza pare a fi ntrit i prin faptul c n acest prim moment monedele Macedonia Prima ptrund dinspre vest n centrul Peninsulei Balcanice, pn la Dunre (vezi i harta de la fig. 4).Autoarea studiului citat crede c circulaia monedelor Macedonia Prima nceteaz n momentul n care denarii republicani cuceresc piaa balcanic, pe cnd tetradrahmele tasiene coexist o perioad de timp (este i normal, avnd n vedere motivaia syllanian a emiterii lor abundente de ctre insula aliat a Romei i duman a Atenei). Se conchide c tezaurul de la Poiana, format din cele dou feluri de tetradrahme prezente n epoc, s-ar situa la nceputul secolului I .e.n., deci naintea ptrunderii denarului republican n aria de locuire a traco-dacilor.Din astfel de judicioase speculaii reiese limpede faptul c tipurile de tetradrahme ale noului stil, datorit cantitii de argint relativ mici pe care o vehiculeaz la nord de Dunre, nu sunt topite spre a fi transformate n monede dacice argintate, ci eventual n podoabe, metalului ridicndu-i-se astfel valoarea. Ultima faz a monedei geto-dacice (nceputul secolului I .e.n.) este cea a unei monede fiduciare, fapt care ntrete o dat mai mult ancorarea n realitatea economic a instituiei monedei, sub forma unui drept cutumiar prelungit peste dependena de argintul care sosea tot mai puin i mai rar din sud. Orict de numeroase vor fi fost tezaurele formate din tetradrahmele noului stil (aproape tot att de numeroase ca i tezaurele de podoabe trzii), ele erau insuficiente fa de foamea de metal monetar a Daciei. De aceea cnd apare denarul republican (ca urmare a reorientrii exporturilor de sare) n cantiti considerabile, el devine o comod surs de argint prin rebaterea sa cu tane perfect imitate (mecanic) i prin scderea coninutului de argint, imitaiile fiind ndeobte friabile i inconsistenteinfo.Putem deci conchide c perioada tezaurelor toreutice marcheaz prezena la nord de Istru a unei mici cantiti de argint venite, nu se tie cum (poate tot n schimbul srii) din sud. O mare cantitate de argint, deci un intens comer cu materii prime, vdete integrarea surprinztor de special n economia elenistic, de la nceputurile ei pn la destrmarea acesteia de ctre romani. Masa monetar din Dacia este considerabil cantitativ i foarte diversificat, ceea ce dovedete implicarea unei largi pturi n negoul cu mrfuri i chiar n negoul cu bani. Vesela i podoabele par a lipsi n aceast vreme, contrar realitilor de la sud de Dunre, dar s nu uitm c zona subcarpatic nu i-a dezvluit nc toate secretele, ea nefiind arat adnc precum cmpia i nici colectivizat intensiv ca aceasta. O dat cu scumpirea argintului dispar monedele locale i apar tipicele podoabe dacice din secolele I .e.n.- I e.nn lumina celor de mai sus, situarea de ctre C. Preda a primei faze principale a monetriei geto-dacice n perioada 250-150 .e.n. pare, evident, o glum. Privind harta rspndirii depozitelor de sare n Romnia (vezi fig. 1), tot o glum a lui C. Preda este i identificarea, ce ne-o propune ca certitudine, a patru mari uniuni tribale emitente de moned: una n centrul Munteniei, alta n nord-estul Munteniei i sudul Moldovei, o a treia n Oltenia (dei Oltenia ar trebui s fie n frunte!) i, n fine, ultima pe vile Mureului i Trnavelor (vorba cntecului). Cum le va fi stabilit C. Preda, zeii o tiu,cci simpla grupare enumerativ a tezaurelor n MGD nu-l ndreptete la concluzii de ordin etnic i politic, avnd n vedere caracterul anistoric al monetriei geto-dacice. n tot cazul nici Strabon (VII, 3, 11) nu le putea fixa cu precizie, la vremea sa, din moment ce afirm: Ct despre Burebista, acesta a pierit din pricina unei rscoale... Urmaii lui la domnie s-au dezbinat, frmind puterea n mai multe pri... De curnd puterea era mprit n cinci state. Atunci ns [la moartea lui Burebista] stpnirea se mprise n patru. Astfel de mpriri sunt vremelnice i se schimb cnd ntr-un fel cnd ntr-altul.Le va fi depistat C. Preda prin analiza tanelor monetare care puteau circula aiurea ntr-un mediu anistoric? Le va fi dedus dintr-o analiz iconografic de inspiraie panofskyan? Dar anistorismul funciar al locului permitea o micare brownian a gravrii tipurilor aversului cel puin n spaiu dac nu i n timp pe zone restrnse i perioade scurte? n fine, trebuie s ne mrturisim neputina gsirii unui criteriu, afar de cel al inspiraiei personale a autorului, liber i independent ca pasrea ceriului?!C, aa cum va reiei din capitolul ce urmeaz, dl. Preda vede si ce nu exist, fr a vedea ns realitatea, ar tebui s ne liniteasc h ce privete marile uniuni tribale i specificitile lor artistice att de cert creionate.*nainte de a sfri acest capitol vom reveni la dou chestiuni poate nu suficient argumentate anterior, anume la direcia comercial sud-vestic i la caracterul anistoric, devlmesc al monetriei geto-dacice. n ce privete primul subiect sunt de relevat dou fapte, unul de pe la nceputurile monetriei autohtone, iar cellalt petrecut dup cteva decenii de la ncetarea ei.Problema rspndirii produselor toreutice sud-italice, recte tarentine, a preocupat pe mai muli cercettori. Este vorba de piese chiar de argint care ajung n Macedonia, n zona Dunrii de Jos, n Asia Mic i n mediul scitic. M gndesc n primul rnd la un anumit tip de riton, figurnd n ronde-bosse un cap de viel sau de mistre, cu registru figurativ repusat sub buz i toart n prelungirea gtului. Este foarte probabil ca acestei categorii s-i aparin i ritonul de la Poroina, unde registrul decorativ a fost lsat complet lis de ctre toreuii tarentini, anume pentru a fi completat dup gust de ctre meterii locali ai bogatei lor clientele din barbaricuminfo. n cazul n spe este vorba de figurarea n repusaj pe acest registru a unei zeiti feminine autohtone al crei cap din fa l regsim aproape identic pe aversul unuia din tipurile monetare getice timpurii, poate chiar contemporan dac nu cumva premergtor execuiei scenei de sub buza ritonului de la Poroina.Aceleai ateliere toreutice tarentine produc n a doua jumtate a secolului al IV-lea .e.n. un tip de coifuri de bronz destinate lumii barbare central-europene. Un exemplar din Colecia Caylus se afl la Biblioteca Naional din Paris, iar altul la Ermitaj, descoperit n sudul Rusiei i nu de mult studiat i rentregit de regretata Anastasia Mantzeviciinfo. Diferite de coifurile de la Paris i Ermitaj (Mastiughino, il. 3) sunt cele de tip frigian (din bronz), lucrate tot la Tarent i viznd aceeai clientel. Cinci piese au fost descoperite n Bulgaria, cteva la Dodona i altele n Macedonia. Un exemplar a fost gsit de curnd n peninsula Taman, nu foarte departe de locul descoperirii de la Mastiughinoinfo.Calea comercial sud-vestic, legturile comerciale ale acestor locuri cu vestul grecesc al Mediteranei au deci o tradiie secular, dei intermitenta, creia, dac ne gndim la posibilul drum parcurs de etrusci pe valea Dunrii i prin Dalmaia spre regiunea transadriatic unde s-au aezat, iradiind apoi peste mare pn n interiorul continentului, i se adaug o strveche anteceden. S evocm, dup cum aminteam, un ultim fapt petrecut pe direcia comercial n discuie i notabil pentru subiectul aici tratat.Dup 44 .e.n., anul dublei mori a lui Caesar i Burebista, geto-dacii emit singura moned de aur a lor pe care o cunoatem, aceasta fiind n genul denarilor republicani, o imitaie cntrind n jur de 8 g, alctuit dintr-un avers copiat dup denarul lui M. Iunius Brutus (consul ntre doi lictori) i dintr-un revers copiat dup denarul lui Pomponius Rufus (vultur pe sceptru, cu coroana n gheare). Pe avers, n exerg, inscripia KON (Koson), uneori cu literele punctate n relief (MGD, 353-361). E nu numai singura moned de aur, dar i singura cu inscripie, desemnnd numele basileului emitent. Noi am mai publicat cteva monede dacice cu inscripie antroponimic (YOH), declarate de C. Preda false, apoi de acelai autentice. Oricum, inscripia de pe fragmentul ceramic de la Govora (Basilos Thyamrkou), din acelai veac I .e.n. ne las a nelege c aristocraia tribal geto-dacic era i grecofon nainte de a deveni latinofon. Mai multe mrturii arheologice pledeaz n favoarea respectivei opinii. Numrul existent de monede de acest fel nu depete cu mult 120 si direcia de rspndire este din zona Sarmizegetusei spre sud-vest, pn n Serbia. Deasupra numeroaselor incertitudini i ipoteze un singur lucru este sigur: atare moned este o moned forte, btut n aur, fiindc argintul lipsea, ntr-un numr limitat i destul de mic de exemplare menite a satisface anume cerin de plat dintr-un context monetar bimetalic, geograficete aflat pe direcia sud-vestic.Dac prin natura metalului atare moned confirm lipsa cu desvrire a argintului n Dacia, ea atest indirect i urmtoarele realiti: lichiditile n denari republicani n Dacia erau n acel moment insuficiente i sensibil mai mici dect cuantumul plii respective n aur; tradiia unui stat dac i a unei autoriti emitente (Koson) se menine teoretic pn cel puin la emiterea acestor monede (lista conjectural a succesiunii regilor daci de la Burebista la Decebal nu ne lmurete asupra naturii i extinderii respectivei autoriti regale); personajul Koson era cunoscut prin implicarea lui n politica Romei n Balcani, ca s i se accepte moneda ca atare; dup emiterea acestor monede rolul politic jucat n zon de ctre geto-daci devine aproape nul, dac judecm dup documentele arheologice existente; despre rolul lor economic putem bnui doar c el nu depete limitele administrative impuse noilor teritorii intrate sub crmuirea Romei. Fiindc moneda de tip denar poart o inscripie antroponimic, ea iese din anistorismul funciar al emisiunilor autohtone anterioare. Despre acest anistorism suntem adui s ne pronunm ori de cte ori constatm c att monedele traco-macedonene timpurii, cele ale regilor traci (ca de pild monedele lui Seutes al III-lea, 323-311 .e.n., emise la Seutopolis, il. 4), ale regilor scii i ale unor basilei traco-gei din Dobrogea (MGD, 180-182), precum i ale efilor de trib din lumea celtic, poart foarte adesea fie etniconul, fie numele emitentului nsui.De ce monedele autohtone (n afara celor ce imit nemijlocit i fidel monedele regilor macedoneni) sunt eminamente anepigrafe? Departe de lumea greac, dar nu foarte departe de coloniile greceti de pe litoralul dobrogean, astfel de monede nu ne las nici a ghici pe aversurile lor potretele individualizante ale unor basilei locali, asa cum o fac monedele mai nainte amintite, emise dup instaurarea acestei mode n lumea greac. Dei diferite ca modalitate de redare a tipului predominant (cap masculin cu cunun, pe avers - cal, pe revers), ele par emise peste tot, n devlmie. Aceast unitate, ntr-o bine temperat i chiar minim diversitate, pare a nu fi cu totul ntmpltoare. Tieturile, destul de frecvente pe diverse tipuri monetare geto-dacice, vdesc importana acordat coninutului de metal alb al monedei. Dac respectivele monede nu sunt doar nite simple lingouri - dovad subdiviziunile lor i existena diacronic a unui tip i a succedaneelor sale de la nceputul pn la finele monetriei autohtone, atunci trebuie s admitem c astfel de monede mediau schimburile comerciale continue ale unor importante materii prime, precum i a celor adiacente, ocazionale, pe care atare flux comercial le antrena ntr-un sens sau altul al respectivului nego.Doar sarea i argintul pot fi, dup noi, materiile prime indispensabile, circulabile una contra alteia n principal i n mod continuu, antrennd produse de mai mic importana n schimbul unor fabricate de lux, n mod ocazional dar frecvent. Devlmia monedelor autohtone, caracterul lor cvasiunitar se integrau perfect masei mari a monedelor barbarizate care inunda vasta zon a Dunrii de Jos. Barbarizarea nu nseamn numai procesul artistic al degradrii imaginii. Barbarizarea nseamn deopotriv i voina de monetizare cu orice chip a unei abundente cantiti de argint aflate ntr-un areal dat, la dispoziia unor populaii barbare situate la periferia unei civilizaii istorice. Ctre aceast civilizaie istoric voiau s treac sub forma monetizat argintul lor populaiile de factur anistoric. Din pricina aspectului progresiv neartistic al monedelor n chestiune, acestea nimereau ns cu precdere ntr-un alt context anistoric i apoi, la bun nvoial, cum spune decretul de la Olbia, n minile unui zaraf care le vindea cu profit drept argint monetizabil; ele ajungeau deci n cele din urm n oala de topit a cine tie crei monetarii greceti.Nu este inutil s repet n final lucruri deja spuse: valoarea monedei ca marf era superioar celei a lingoului de argint ca marf, pentru c moneda ca marf se putea negocia n detaliu; sarea era ns vndut en gros, n vrac, paual, pe argint en gros care putea fi ns cntrit; proba celor afirmate o constituie tocmai faptul c n Dacia se monetiza argintul care venea n lingouri din afara ei. Remonetizarea n Dacia a unor monede sub forma crora ar fi venit argintul este un nonsens att n optica noastr, ct si a celor vechi: dac monedele veneau din cetile greceti ele erau de bun calitate artistic, se bucurau de prestigiu i de un pre deosebit, dac de la sud de Dunre veneau monede barbarizate ntlneau n Dacia altele asemenea lor, de acelai tip sau de alte tipuri, cu grad egal sau aproape egal de involuie artistic. Remonetizarea barbar a unor alte monede barbare nu avea nici un rost. Cred c aceste lucruri nu au fost niciodat bine nelese la noi i de aceea ele au putut prea n esen lipsite de noim.Se aplica voluntar sau involuntar o optic istoric numismaticii autohtone fiindc instituia monedei era considerat tipic unei civilizaii istorice. Dac acceptm evidena c populaiile barbare au btut moned, s acceptm atunci i mentalitatea lor anistoric, adecvarea creatoare dat unui mprumut dintr-o lume ctre care virtualmente tindeau i cu care oricum se aflau n legturi mediate sau imediate. Mania definiiilor tranante, apodictice, exclusive, n optica terului exclus, era proprie marxismului i spiritului su totalitar. E momentul ca, renunnd la falaciosul spirit dogmatic, s acceptm i logica terului inclus. Cu siguran c n atare logic vom nelege mai mult i mai multe din acea lume periferic i anistoric condiionat a Daciei preromane. De fapt pe atare mecanisme ale receptrii, ale creaiei interpretative, care prind fiin atunci, se va edifica viitoarea civilizaie european n formele ei att de nuanate i unitare, dup prbuirea antichitii greco-romane.*Prezentului capitol i vor urma alte trei, cuprinznd problematica materialului monetar geto-dacic mprit, n virtutea celor abia reafirmate, n: seria monedelor cu iconografie autohton; seria de imitaie si seria de influen. Ce nelegem prin fiecare din denumirile date, vom arta la nceputul respectivelor capitole. Credem c n acest fel vom reui s readucem n atenie dosarul chestiunilor teoretice, prea grabnic nchis, i s scoatem materialul monetar geto-dacic de sub imperiul unei mentaliti hibride, scientiste, care opereaz n domeniul anistoricului exclusiv cu instrumentarul propriu cercetrii unei civilizaii istorice.*Cunoscut fiind vechimea preocuprilor pentru monedele geto-dacice, ne ntrebam cum de nu s-au ivit i falsuri moderne interpretative care s depeasc simpla copiere mecanic, n argint, a unor tipuri. Orict ar prea de ciudat, falsificarea modern a unei monede greceti pare mult mai plauzibil dect cea a unei monede barbarizate. Acest lucru dovedete pe de o parte ct suntem nc de tributari naturalismului artei greceti, iar pe de alta ct de departe ne aflm de nelegerea adecvat a anistorismului confesiv al artei barbare. Dar iat c, asemenea unor falsuri interpretative epigrafice sau/i arheologice, cum sunt de pild inscripiile moderne publicate de Th. Mommsen la nceputul celui de al III-lea volum din CIL, ori placa de plumb din Colecia Severeanu, discutat i reprodus de noi n DA (pp. 94-95, pl. I, 4), ne-au ajuns foarte de curnd la cunotin, graie amabilitii d-lui Silviu Sanie de la Institutul de arheologie din Iai, fotografiile pe care le i reproducem (il. 6) ale unei monede (mai degrab medalii, cci are diametrul de cca 10 cm) din bronz cu patin verde, pies aflat n colecia Muzeului din Focani i nregistrat ca descoperire ntmpltoare. Moneda amintete de cele ale oraelor greceti din Orientul epocii imperiale romane, avnd pe avers, n cerc perlat, inscripia (retrograd i inversat) BAIE . M . OPO . , iar n centru, orientat spre dreapta, un cap imberb i cu mas capilar bogat, n faa cruia se afl literele X/M; n spate, literele T/. O rozet din care pornesc n sens invers dou ramuri (?) se afl sub portretul nchipuit Duras-Diurpaneus sugerat de legend (cca 68/69-87 e.n.), pe care H. Daicoviciu l considera frate al lui Scorilo i unchi al lui Decebal, cruia i i cedeaz domnia sub iminena ofensivei lui Domiian (Cassius Dio, LXII, 6). Pe revers, ntr-o cunun n care alterneaz rozetele cu aceleai frunze sau ramuri de la baza aversului, se afl faada unui templu cu trei (!) coloane ncadrat de mai multe litere ce ar voi s sugereze Metrpolis tu Pntou, adic Tomis. Pe ct de fantezist, pe att de patriotic, acest fals pledeaz pentru un fapt dealminteri incontestabil i anume unitatea etnopolitic a spaiului carpato-danubiano-pontic (il. 5).artmonCUPRINS ARTA MONEDELOR GETO-DACICE

CUVNT NAINTEINTRODUCEREMONEDELE GETO-DACILOR I MOTIVAIA LOR ECONOMICSERIA CU ICONOGRAFIE MONETAR AUTOHTONSERIA DE IMITAIESERIA DE INFLUENMONEDELE I TOREUTICA GETO-DACILORN LOC DE POSTFATHE ART THE OF GETO-DACIAN COINSL'ART DES MONNAIES GTO-DACESrasfoieste-250x500galeriei-250x500-2Copyright 2013. Mihai Gramatopol.