analiya discursului

Upload: girlblueeyes89

Post on 03-Feb-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/21/2019 analiya discursului

    1/5

    ANALIZA DISCURSULUI

    In acest demers pornim de la premisa c analiza discursului este o disciplin mai puin

    cunoscut n lingvistica romneasc actual fa de lingvistica francez contemporan.Ne propunem s trecem n revist cercetrile efectuate n domeniul analizei discursului din

    perspectiva lingvisticii franceze actuale, oprindu-ne n special la teoriile lui DominiqueMaingueneau.

    unnd n discuie analiza discursului este necesar s definim mai nti discursul !i apoi sfacem distincia ntre discursul literar !i discursul nonliterar.

    In ceea ce prive!te termenul de discurs, Maingueneau plaseaz n prim plan dispozitivelede comunicare !i enunare fie n termeni de genuri de discurs, fie n termeni de scene deenunare. entru lingvist discursul !i pragmatica sunt noiuni solidare" mai mult, discursul esteprezentat n diverse opoziii#

    - discurs poate desemna o unitate lingvistic format dintr-o succesiune de propoziii"tre$uie amintit faptul c n aceast accepiune lingvistul distri$uionalist %. &. 'aris, nanul ()*+, vor$e!te despre conceptul analiza discursului, n timp ce alii vor$esc despregramatica discursului, iar astzi se vor$e!te despre lingvistica textual;

    - acesta poate s se opun limbii, considerat ca sistem de valori virtuale, n acest cazsitundu-ne foarte aproape de opoziia saussurian limb/cuvnt !i avnd o orientaresociologic sau psiologic"

    - el poate fi foarte aproape de enunare !i este, a!a cum l define!te . enveniste# /langueen tant qu0assum1e par l0omme qui parle, et dans la condition d0intersu$2ectivit1 qui

    seule rend possi$le la communication linguistique3.- discurs este folosit n discursurile de specialitate cum ar fi discursul tiinific, discursul

    comunist etc., n acest caz fiind opus limbii definit ca sistem folosit de mem$rii uneicomuniti lingvistice"

    - el este considerat !i ca asocierea dintre un te4t !i conte4tul su, 5oucault afirmnd cdiscursul este /un ensem$le d01nonc1s en tant qu0ils rel6vent de la m7me formation discursive3

    Maingueneau susine c discursulpoate fi definit prin cteva trsturi caracteristice#

    - presupune o /organizare transfrastic3 ceea ce nseamn c acesta conine structuridiferite de acelea ale frazei 8de e4emplu, un prover$ poate fi considerat discurs, ciar

    dac este format dintr-o singur fraz9. Discursul se supune unor reguli de organizarevala$ile ntr-o anumit comunitate, acestea determinnd o varietate degenuri de discurs;- este /o form de aciune3 dat fiind c orice enunare constituie un act ilocuionar conform

    teoriei actelor de lim$a2 dezvoltat de :ustin !i &earle"- este /interactiv3 innd cont c n orice conversaie se manifest interactiv doi sau mai

    muli parteneri care-!i coordoneaz inteniile. ;rice conversaie se $azeaz pe discursuriinteractive, ns nu orice discurs este $azat pe conversaie.

  • 7/21/2019 analiya discursului

    2/5

    relaii ntre cei ce se afl n interaciune. &epararea ntre /centru deictic3 !i surs estefundamental pentru analiza te4telor dialogice, iar discursul literar este unul din locurilede manifestare a dialogismului. =ste necesar s amintim c dialogismul este un conceptcu care opereaz analiza discursului fiind mprumutat de la teoreticianul rus Miailatin, conform cruia desemna formele care permiteau o$servarea prezenei celuilalt n

    discurs !i se referea n general la discurs. Dup acela!i autor, acest termen implica ideeac alteritatea 8cellalt9 2oac un rol esenial n constituirea identitii 8sinelui9, precum !iideea c orice discurs este un dialog perpetuu - con!tient sau incon!tient - cu cellalt.>ingvi!tii francezi moderni consider c dialogismul /face referire la relaiile pe carefiecare enun le ntreine cu enunurile produse anterior !i cu enunurile viitoare pe carele-ar putea produce destinatarii si3 sau reprezint un caz deose$it marcat de o enunaredu$l.Dialogismul este un dialog intern, n aceast situaie discursul locutorului nefiinde4presia singular a su$iectivitii sale, ci un dialog continuu cu ceilali"

    - se $azeaz pe norme sociale generale !i pe norme de discurs specifice, dat fiind c

    fiecare act de enunare se nscrie ntr-un gen de discurs care implic un ansam$lu de norme cetre$uie respectate de ctre participanii la discurs"- este situat ntr-un interdiscurs n sensul c ia na!tere n interiorul unui univers de

    discursuri printre care !i croie!te drum. :!adar, pentru a interpreta cel mai mic enun acestatre$uie pus n relaie cu toate celelalte e4istente. De e4emplu, considernd opera literar undiscurs literar nseamn s inem cont de faptul c aceasta comunic cu e4teriorul su. Nu se maiface separarea ntre /te4t3 !i /conte4tul3 su, ci /coninutul3 unei opere literare este presrat cutrimiteri la condiiile sale de enunare, te4tul fiind gestionarea conte4tului su.

    Raportul text/discurs

  • 7/21/2019 analiya discursului

    3/5

    vrea a fi o /producie restrns3 care nu face concesii, iar pe de alt parte este o producie ceurmre!te s rspund a!teptrilor pu$licului" discursul literar este /une 1tiquette qui ne d1signepas une unit1 sta$le mais permet de regrouper un ensem$le de p1nom6nes appartenant ? des1poques et des soci1t1s tres diverses3.

    Discursul literarpoate fi compus dintr-o succesiune de fraze, de enunuri, dintr-o povestire

    sau mai multe !i nu se poate sustrage calitii de interactivitate a discursului.Dup anii 0@+, ia na!tere n 5rana o preocupare susinut pentru analiza discursului n

    conte4tul n care se dezvolt pro$lematici care au n comun concentrarea ateniei asupracondiiilor de comunicare ver$al !i nonver$al. :ceast disciplin se dezvolt n cadrul!tiinelor lim$a2ului, independent de studiul te4telor literare !i se folose!te de enunuri, lim$,cuvinte !i alte noiuni !i concepte mprind discursul n mai multe genuri pe care le analizeazfie din punct de vedere al coninutului, a!a cum procedeaz Maingueneau, fie din punct devedere al formelor discursului, a!a cum procedeaz Aer$rat-;reccioni.

    Dominique Maingueneau su$liniaz faptul c analizei discursului literar i corespund mai

    multe caracteristici eseniale, !i anume.- se strduie!te s delimiteze cadrul n care se dezvolt diferitele tipuri de lectur a uneiopere literare"

    - nu este posi$il n te4tele considerate /o$i!nuite3, ci ea e4ploreaz diferitele dimensiuniale discursivitii sau, altfel spus, diversele manifestri ale discursului"

    - opereaz cu un verita$il instrument de investigare, respectiv lim$a"

    - se realizeaz studiind modul de enunare.

    :cela!i autor afirm c analiza discursului este o disciplin care urmre!te3s articulezeenunul su asupra unui anumit loc social3. :ceast disciplin opereaz cu genuri de discurs saucu cmpuri discursive 8de e4emplu !tiinific, politic etc.9.

    Belativ nou, aceast disciplin care se spri2in pe discipline ale !tiinelor umaniste8lingvistic, sociologie, psiologie, antropologie, retoric9, raporteaz enunurile la conte4telelor, ncercnd s cuprind discursul ca o activitate insepara$il de conte4tul su. entru aceastactivitate este necesar s inem cont de anumii factori. participanii la discurs, cadrul su spaio-temporal, instrumentul de investigare !i scopul discursului. :ce!ti factori sunt evideniai nfuncie de genurile de discurs.

    In ceea ce prive!te cadrul temporal se face distincia ntre /cadru empiric3 !i /cadruinstituional3 asociat genului de discurs, iar cu privire la scopul pe care !i-l propun participaniila discurs, !i acesta depinde de genul de discurs n cestiune. :stfel, contextul este o$servat din

    punctul de vedere al reprezentrilor pe care !i le fac participanii la discurs.Constatnd c n prezent se produce o /alunecare3 constant a sistemului de reguli ctreenunurile efectiv produse, Maingueneau este de acord cu definiiile date analizei discursului dectre ron !i Eule# /analFse de l0usage de la langue3, respectiv Gan Di2H# /l0etude de l0usage r1eldu langage par des locuteurs r1els dans des situations r1elles3

    De fapt, pro$lema pe care ncearc s o soluioneze analiza discursului la originea sa esteaceea a interpretrii discursului sau discursurilor, a gsirii /sensului unui discurs, unui !ir defraze3 .

    ean-Micel :dam susine c n analiza discursului nu operm numai cu factori lingvistici,ci !i cu /m1canismes de r1gulation communicationnelle 1t1rog6nes dans lesquels les

    p1nom6nes linguistiques doivent 7tre envisag1s en relation avec des facteurspsFcolinguistiques, cognitifs, et sociolinguistiques3.

    Jcoala francez de lingvistic punea accent iniial - a!a cum aminte!te Maingueneau - pecteva idei principale, !i anume# studia de preferin corpusuri scrise !i formaiuni discursive ceprezentau un interes istoric" medita asupra nscrierii &u$iectului n discursul su" fcea apel lateoriile enunrii lingvistice ale lui enveniste !i Culioli" acorda un loc privilegiatinterdiscursului.

    Noiunea de interaciune, care a fost importat de lingvistica francez din sociologiaamerican, se afirm n 5rana ncepnd cu anii ()K+ cnd se multiplic lucrrile ce conintermeni de tipul interaciune, dialog, comunicare, conversaie !i alii. :ceast nou orientare dindomeniul !tiinei lim$a2elor se caracterizeaz printr-un interes sporit pentru gramatica oralului !i

  • 7/21/2019 analiya discursului

    4/5

    constituirea corpusurilor de lim$a francez vor$it, dar !i prin e4istena tradiiei lingvisticii deenunare !i analizei discursului - orientat aproape n e4clusivitate asupra te4tului scris.

    ;dat cu apariia interacionismului, noiunea de su$iectivitate ntlnit n analizadiscursului scris i cedeaz locul noiunii de intersubiectivitate, analiza discursului fcndu-i locanalizei discursului-n-interaciune, adic produciilor orale dialogate.

    :naliza interaciunii ver$ale, care este fondat pe conversaie, este definit de N. 5laaultca /8...9 quelque cose qui a des r6gles et quelque cose qui n0a pas de r6gles, quelque cose quiimpose des e4igences 8ne pas monopoliser la parole, tendre la perce ? l0autre etc.9 et quelquecose qui demande qu0on se laisse aller. Ne pas dire n0importe quoi et, pourtant, dire ce qui nousvient. Lne sorte de sFm$iose entre matrise et non matrise.3

    Maingueneau interpreteaz discursul cutndu-i sensul, spre deose$ire de Aer$rat-;reccioni care analizeaz forma discursului sau discursurilor 8de e4emplu dialogul, formdiscursiv n care e4ist scim$ conversaional, cu destinatar concret care poate interveni oricndn situaia de comunicare sau monologul, form de discurs n care nu e4ist scim$

    conversaional9.Lnul !i ndreapt cercetarea asupra discursului literar, n care te4tul !i conte4tul nu pot fiseparate, iar cellalt cerceteaz cu atenie discursul cotidian, deci discursul nonliterar.

    :tt pentru Maingueneau ct !i pentru Aer$rat-;reccioni discursul scris, respectivconversaia, sunt activiti de comunicare interactive, cu condiia ca !i discursul s manifesteinteractivitatea a doi sau mai muli locutori n scris. &e impune o precizare, !i anume c ntr-undiscurs scris gradul interactivitii este mai mic dect ntr-o conversaie.

  • 7/21/2019 analiya discursului

    5/5

    BIBLIOGRAFIE

    :dam, .-M.,inguisti!ue textuelle. Des genres de discours aux textes, aris,Natan, ())).

    Caraudeau, ., Maingueneau, D.,Dictionnaire d"anal#se du discours, aris, &euil,++.Ducrot, ;., &caeffer, .-M.,$oul dicionar enciclopedic al tiinelor limba%ului, ucure!ti,=ditura a$el, ())@.Maingueneau, D.,es termes cl&s de l"anal#se du discours, aris, &euil, ())@.Maingueneau, D.,e discours litt&raire. 'aratopie et sc(ne d-&nonciation, aris, :rmand Colin,++.