s t e n o g r a m a - senat.ro€¦grupul parlamentar al psd, domnul gheorghe-eugen nicolăescu –...
Post on 11-Oct-2019
4 Views
Preview:
TRANSCRIPT
S T E N O G R A M A
şedinţei comune a Birourilor permanente
ale Senatului şi Camerei Deputaţilor
din data de 11 februarie 2016
Şedinţa a început la ora 9.35.
Lucrările au fost conduse de domnul senator Călin-
Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu, preşedintele Senatului,
asistat de domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele
Camerei Deputaţilor.
Au participat:
De la Camera Deputaţilor: domnul Florin Iordache, domnul
Ludovic Orban – vicepreşedinţi; domnul Ion-Marcel Ciolacu, domnul
Niculae Mircovici – secretari; domnul Mircea-Gheorghe Drăghici,
domnul George Ionescu – chestori; domnul Vasile Ghiorghe Gliga –
Grupul parlamentar al PSD, domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu –
Grupul parlamentar al PNL, doamna Luminiţa-Pachel Adam –
Grupul parlamentar al UNPR.
De la Senat: domnul Ioan Chelaru, domnul Teodor Atanasiu,
domnul Vasile Nistor – vicepreşedinţi; domnul Ion Rotaru, domnul
Ion-Simeon Purec, domnul Mario-Ovidiu Oprea – secretari;
domnul Neculai Bereanu – chestor; domnul Mihai-Viorel Fifor –
Grupul parlamentar al PSD; doamna Mariana Câmpeanu – Grupul
parlamentar al PNL; domnul Pataki Csaba – Grupul parlamentar
al UDMR; domnul Haralambie Vochiţoiu – Grupul parlamentar al
UNPR.
Invitaţi:
Din partea Guvernului: domnul Ciprian Bucur, ministrul
delegat pentru relaţia cu Parlamentul, domnul Valentin Adrian
2
Iliescu, secretar de stat la Departamentul pentru relaţia cu
Parlamentul.
De la Camera Deputaţilor: domnul George Ionuţ Dumitrică –
secretar general adjunct, domnul Georgică Tobă – secretar general
adjunct interimar, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan
Lagunovschi – Departamentul secretariatului tehnic, doamna
Mihaela Ion – Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen,
domnul Sorin Berbece – Direcţia pentru lucrările şi secretariatul
comisiilor, doamna Gabriela Enea – Direcţia comunicare şi relaţii
publice, doamna Ruxandra Rîmniceanu – director general la
Cancelaria preşedintelui Camerei Deputaţilor, doamna Alexandra
Ioana Iordănescu – director general la Cabinetul secretarului
general.
De la Senat: domnul Ion Vărgău – secretar general, doamna
Cristina Ionescu – secretar general adjunct, doamna Roxana
Truinea – directorul general al Direcţiei generale legislative,
doamna Camelia Tomescu - directorul Direcţiei proceduri, sinteză,
studii şi evidenţă legislativă, doamna Claudia Pencea – directorul
Direcţiei pentru organizarea lucrărilor plenului şi comisiilor,
doamna Mariana Carabin – director la Cabinetul secretarului
general, domnul Gabriel Sterea – directorul Direcţiei secretariat
general, doamna Elena Diaconu – şeful Serviciului pentru lucrările
Biroului permanent, doamna Ionela Mihăilă – consilier la Serviciul
pentru lucrările Biroului permanent, doamna Hermina-Nicoleta
Uţă – director la Cabinetul preşedintelui Senatului, domnul Andrei
Alexandru – directorul Grupului de consilieri pentru relaţia cu
mass-media.
*
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Bună dimineaţa!
Dragi colegi, în primul rând, vreau să-i salut pe domnul
preşedinte Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, şi pe membrii
Biroului permanent al Camerei şi pe colegii senatori.
Dacă sunteţi de acord să începem şedinţa, vă propun să vă
uitaţi peste ordinea de zi.
3
Aveţi ceva observaţii sau…?
Dacă nu sunt, vă rog, supun aprobării dumneavoastră ordinea
de zi. Vă mulţumesc.
PUNCTUL 1:
Scrisoare din partea domnului Klaus Werner Iohannis,
Preşedintele României, referitoare la participarea Armatei
României, în anul 2016, exclusiv pe teritoriul Republicii Irak, la
activităţi de instruire a forţelor de securitate irakiene în cadrul
Coaliţiei internaţionale anti-ISIL/Daesh
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
La primul punct, avem scrisoarea Preşedintelui României,
domnul Iohannis, referitoare la participarea Armatei României, în
anul 2016, exclusiv pe teritoriul Republicii Irak, la activităţi de
instruire a forţelor de securitate irakiene în cadrul Coaliţiei
internaţionale anti-ISIL/Daesh.
Domnul preşedinte Zgonea.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnilor colegi, bună dimineaţa!
Dacă există din partea dumneavoastră suportul, eu v-aş
propune următoarea variantă: să avem făcut de către comisiile de
apărare raportul până luni, inclusiv, şi luni, la ora 18.00, să facem
plenul reunit. Facem plenul reunit luni, toţi colegii vin de obicei
lunea la prânz, avem activitate şi la partidele politice şi la ora 18.00,
durează 20 de minute…
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
La ora 17, când noi terminăm „Ora Guvernului”.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Sau la ora 17… noi avem la Cameră „Ora Guvernului” de la
16.00 la 17.00.
Domnul Ioan Chelaru:
Da, dar are Senatul şedinţă şi vot pe legi organice şi nu
poate…
4
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
De aceea m-am gândit, că dumneavoastră aveţi luni
după-amiază…
Domnul Ioan Chelaru:
Perfect, 18.00.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Şi atunci, amânăm noi de la 16… în loc de 16.00, la ora 17.00
„Ora ministrului” şi la ora 18.00, vă aşteptăm şi facem… dacă
domnul preşedinte este de acord şi onorabilii membri sunt de
acord…
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
De acord. Colegii sunt de acord, văd.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Mulţumesc foarte mult.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Mulţumesc, domnule preşedinte.
PUNCTUL 2:
Proiect de hotărâre a Birourilor permanente reunite pentru
aprobarea normelor metodologice privind acordarea
indemnizaţiei pentru limită de vârstă prevăzută de Legea nr.
96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor,
republicată
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Punctul 2, proiect de hotărâre a Birourilor permanente reunite
pentru aprobarea normelor metodologice privind acordarea
indemnizaţiei pentru limită de vârstă, prevăzută de Statutul
deputaţilor şi senatorilor.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Dacă-mi permiteţi, domnule preşedinte?
5
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Vă rog.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Este adevărat că, potrivit legii, aceste norme cad în competenţa
de aprobare a celor două Birouri permanente, dar pentru mai multă
rigurozitate, eu v-aş propune să se ia un aviz şi de la Ministerul
Finanţelor şi Ministerul Muncii, tocmai ca să fim convinşi… şi care
au experienţă în acest domeniu, să fim convinşi că respectăm întru
totul prevederile legale în vigoare.
Aceasta este propunerea pe care v-o fac.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Nu, nu, n-au competenţă, dar eu cred că măcar un aviz… nu
un aviz consultativ, un punct de vedere.
Domnule deputat, sunt convins că secretarii generali ai celor
două Camere au făcut lucrul acesta împreună cu Ministerul Muncii
şi cu Ministerul de Finanţe, dar sugestia dumneavoastră nu mi se
pare de neluat în seamă.
Deci, vă propun să cerem totuşi un punct de vedere din partea
celor două ministere. Nu este legal…
(Discuţii în sală.)
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Ministerul Muncii, dar Ministerul Finanţelor Publice n-are
niciun…
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Stimaţi colegi, este vorba de ordonator de credite…
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Dar este stabilit acest lucru şi există…
Domnul Ioan Chelaru:
Daţi termen două săptămâni…
6
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
A fost o discuţie făcută. Noi trebuia să facem aceste norme din
ianuarie.
Domnul Ioan Chelaru:
Este adevărat.
Domnul Florin Iordache:
Pe 28 trebuia să le finalizăm.
Domnul Ioan Chelaru:
A intrat legea.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Bun. Atunci, dacă sunteţi de acord, până luni, cei doi secretari
generali să aibă un aviz consultativ…
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Un punct de vedere.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Un punct de vedere cu privire la aceste norme din partea celor
două ministere. Sunteţi de acord?
Domnul Ioan Chelaru:
Da.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnule preşedinte?
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Să fie obligate să-l dea…
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Până luni.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Eugen, ce vreau să te întreb? Tu te-ai uitat peste ele?
7
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
M-am uitat, domnule preşedinte, sigur.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Ştiţi ce se întâmplă? Vreau să vă spun ceva: eu, din păcate,
trebuie să recunosc că nu am apucat să le citesc în detaliu, dar în
lege, aşa cum a fost promovată, sunt foarte multe lucruri neclare.
Aş vrea ca măcar neclarităţile să nu mai persiste în normele
noastre, în normele metodologice.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Dacă-mi permiteţi, tocmai de aceea am cerut aceste puncte de
vedere, pentru că ne feresc pe noi de rele în viitor. Ele sunt tehnice,
deci nu este o problemă politică, problema e strict tehnică.
Şi noi trebuie să avem, din punct de vedere profesional, acest
punct de vedere, să stăm liniştiţi în continuare.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Atunci, domnilor secretari generali, faceţi o notă către cei doi
miniştri sau o face Biroul permanent, semnăm noi, eu şi cu domnul
preşedinte Tăriceanu, şi în termen de o săptămână să aveţi această
analiză.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Cu rugămintea ca să nu depăşim termenul…
Cât e termenul?
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Era 28 ianuarie.
Domnul Ioan Chelaru:
28 ianuarie a fost.
Domnul Florin Iordache:
Este depăşit.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Bine. Vă mulţumesc. Procedăm ca atare.
8
PUNCTUL 3:
Memorandum intern privind organizarea primului
Congres al românilor de pretutindeni
Acordul Ministerului Afacerilor Externe asupra
metodologiei şi a etapelor procedurale de pregătire a
primului Congres, înaintat prin Departamentul politici
pentru relaţia cu românii de pretutindeni
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Punctul 3, memorandum intern privind organizarea primului
Congres al românilor de pretutindeni.
Conform metodologiei aprobate, supun aprobării următoarele
propuneri: constituirea secretariatului tehnic al Congresului, în
colaborare cu Ministerul de Externe; constituirea unui grup de lucru
al Camerei Deputaţilor care se va ocupa cu organizarea primei
reuniuni a Congresului.
De asemenea, comisiile de specialitate ale Parlamentului
propun: data de 25 martie a.c. pentru organizarea primului congres
şi numărul delegaţilor la congres să fie limitat la 300.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Nu mai este 25 martie. Am avut o discuţie, pe baza consultării
publice pe care a făcut-o Ministerul de Externe şi cu fostul ministru
delegat pentru românii de pretutindeni. Sunt câteva condiţionalităţi
din textul de lege şi din dialogul pe care l-au avut cu românii de
pretutindeni din diasporă, cu privire la candidaturi, termenul de
depunere a candidaturilor, campania electorală şi numărul de
delegaţi. Atunci, noi am făcut un calcul ca să păstrăm aceste
angajamente.
Şi avem două chestiuni importante:
Unu – trebuie să retrimitem la comisie aceste norme.
Comisiile românilor de pretutindeni le-au făcut – din cele două
Camere – dar au stabilit nişte termene foarte largi. Şi trebuie să
reducem aceste termene, astfel încât să intrăm în prevederea legală
care ne obligă să nu facem acest congres cu şase luni înainte de
alegerile parlamentare. Nu ştiu de ce domnul Boc a avut această
idee genială, dar noi suntem aproape de a finaliza un proces pe care
el n-a reuşit să-l facă timp de atâţia ani de zile.
9
Şi atunci, v-aş propune să dăm termen până luni, că tot avem
plen reunit şi putem să ne întâlnim într-un Birou permanent, cele
două comisii permanente de la Cameră şi de la Senat, care răspund
de românii de pretutindeni, să ne facă un nou raport, în care să ne
propună, în această procedură, termene care să intre undeva până pe
1 iulie.
Noi am făcut un calcul şi dacă cei doi preşedinţi de comisie ar
discuta cu cei din comisie, în jurul datei de 24 – 26 iunie s-ar putea
organiza acest Congres al românilor de pretutindeni, pentru prima
dată în istoria României.
Dacă onorabilii membri ai Biroului permanent sunt de acord,
atunci le-am trimite până luni, cerându-le ca mâine sau astăzi, cele
două comisii să se întâlnească – mâine, poimâine – şi să facă aceste
propuneri. Vă dau un exemplu, au două luni de zile de campanie
electorală, după aceea, 40 de zile trebuie să facem analiza…
Domnul Florin Iordache:
Evaluarea dosarelor.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Evaluarea dosarelor de candidaturi. Este o chestiune care…
Legea oricum, să ştiţi, că are foarte multe ambiguităţi. Dacă, de
exemplu, vom avea mai mult de 300 de delegaţi rezultaţi din
campanie nu ştiu cum o să discutăm… La Camera Deputaţilor, dacă
nu mă înşel, avem aceşti bani în bugetul Camerei… aceasta este
obligaţia noastră, împreună cu dumneavoastră, de la Senat…
Dar dacă aveţi această disponibilitate, să retrimitem la
comisiile reunite pentru a formula noi prevederi, pe care să le
comunicăm prin Ministerul Afacerilor Externe…
Domnul Florin Iordache:
Un nou calendar, practic.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Astfel încât calendarul nou să se încadreze până la 1 iulie cu
acest Congres.
10
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Bine. Aţi luat notă de propunerile preşedintelui Zgonea şi
atunci reportăm pentru luni ca să aprobăm şi metodologia şi noul
calendar. Da?
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Mulţumesc foarte mult.
PUNCTUL 4:
Scrisoarea domnului senator Florin Constantinescu,
preşedintele Comisiei comune pentru integrare europeană
dintre Parlamentul României şi Parlamentul Republicii
Moldova, prin care solicită încheierea unui protocol între Senat
şi Camera Deputaţilor privind dotarea cu
infrastructura necesară
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Punctul 4, scrisoarea domnului senator Florin Constantinescu,
preşedintele Comisiei comune pentru integrare europeană dintre
Parlamentul României şi Parlamentul Republicii Moldova, prin care
solicită încheierea unui protocol între Senat şi Cameră privind
dotarea cu infrastructura necesară.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Ce înseamnă asta?
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Adică înseamnă ce?
Domnul Ioan Chelaru:
Birouri, maşină…
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Birouri, personal, toată infrastructura…
(Discuţii în sală.)
11
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Îmi cer scuze că vă întrerup, nu există o comisie aprobată de
către Biroul permanent şi introdusă în Regulamentul şedinţelor
comune cu privire la această chestiune.
Agrementul între grupurile politice parlamentare a fost că,
grupul de prietenie, stabilit de Uniunea Interparlamentară între
România şi Republica Moldova, ca ţări membre ale Uniunii
Interparlamentare, se va transforma în Grupul de Integrare
Europeană, fără să i se dea şofer, maşină şi celelalte lucruri care
sunt… Este un grup de prietenie. Acesta a fost acordul semnat între
cele două Parlamente.
Pentru a susţine Republica Moldova în drumul său de
integrare, grupul de prietenie va avea şi atribuţii de integrare
europeană. Toate grupurile politice parlamentare şi-au trimis… din
partea română, cei care au o anumită experienţă şi în Republica
Moldova, dar şi în afaceri europene.
A transforma acum acest Grup de prietenie
româno-moldovean, partea românească, într-o comisie specială de
integrare europeană a Republicii Moldova, va suscita de la cei care
au semnat acordul de asociere a aceleaşi întrebări: de ce nu facem o
comisie specială cu Georgia, cu Ucraina şi cu celelalte state care au
semnat acordul de asociere.
Din sală: Nu se compară.
Ştiu că nu se compară, dar vă spun, creăm un precedent care,
din punctul meu de vedere, nu are niciun suport.
Dacă dorim, putem să le acordăm atunci când au treabă,
secretarii generali pot să le acorde lucrurile de care beneficiază şi
celelalte comisii, dar nu putem să facem o comisie permanentă.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Nu. Staţi puţin. Activitatea comisiei cu Moldova, din punctul
meu de vedere, necesită o muncă mult mai susţinută, mult mai
consistentă…
(Discuţii în sală.)
12
Avem hotărâre separată, da, a Parlamentului. Şi necesită o
muncă mult mai susţinută, mult mai bine organizată, mult mai
metodică pentru ca să avem şi ceva rezultate. Pentru că, altfel, o
simplă întâlnire periodică între cele două comisii, cea română şi cea
moldoveană, nu cred că este suficientă.
Eu, în general, susţin să nu exagerăm cu cheltuielile,
întotdeauna sunt foarte atent, dar cred că o structură minimă de
suport pentru această comisie este necesară.
Domnule secretar general Vărgău, spaţiul îl putem oferi noi,
avem unde sau nu?
Domnul Ion Vărgău:
Domnule preşedinte…
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Da sau nu?
Domnul Ion Vărgău:
Nu.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Nu. Bun. Aţi făcut un buget previzional?
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
E la fel ca şi Comisia pentru Schengen? E la fel ca la Comisia
Schengen, în care noi vă dăm maşina, noi vă dăm angajaţii, noi vă
dăm spaţiul şi dumneavoastră daţi preşedintele şi membrii?
(Discuţii în sală.)
Am înţeles.
Domnul Ion Vărgău:
Domnule preşedinte, avem un proiect de protocol, pe care
l-am înaintat, în care fiecare Cameră are obligaţii…
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Nu, nu.
13
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Stai, stai. Înţelegerea pe comisiile speciale comune este una pe
care o fac liderii grupurilor politice parlamentare, nu membrii
Biroului permanent.
Când liderii grupurilor politice parlamentare vor propune ca
această comisie să devină permanentă şi vor stabili atribuţiile în
Regulamentul şedinţelor comune, în momentul respectiv eu mă voi
supune acestei decizii. Deocamdată, eu ştiu foarte bine ce s-a votat
în plenul reunit, ştiu care sunt atribuţiile şi ştiu şi care este
activitatea acestei comisii.
Preşedintele Comisiei de integrare europeană din Parlamentul
Republicii Moldova este membru observator la COSAC, unde
fiecare dintre dumneavoastră ştiţi că preşedinţii sau reprezentanţii
preşedinţilor comisiilor de afaceri europene de la Senat şi de la
Camera Deputaţilor sunt cei cu care ţin legătura. Da, acolo se
stabilesc toate atribuţiile şi toate declaraţiile cu privire la acordul de
asociere şi DCFTA. În rest, ce am stabilit noi şi ce ştiu eu că am
stabilit prin această Comisie de integrare europeană comună n-are
nicio legătură cu ceea ce cere astăzi preşedintele comisiei.
Mie mi se părea normal ca preşedintele comisiei să ceară
avizul, în primul rând, al Comitetului liderilor, care să propună
Biroului permanent respectarea procedurilor parlamentare. Aşa cred
eu. Dar dacă există altă variantă, eu mă supun ei, dar cu respectarea
Regulamentului.
(Discuţii în sală.)
Regulamentul şedinţelor comune care îmi spune că,
deocamdată avem doar câteva comisii care sunt aprobate.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Domnule preşedinte, eu presupun că funcţionarea acestei
comisii comune – pe care noi avem interesul să o susţinem – se va
baza pe un efort comun.
Eu am întrebat de spaţiu, pentru că ştiu că la Senat problema
spaţiului este critică, dar, în rest, ceea ce înseamnă infrastructură de
personal şi dotări şi aşa mai departe e un efort comun.
În mod normal, ar trebui să-l prezinte secretarii generali să
vedem despre ce este vorba.
14
Eu cred că este un gest politic din partea noastră, având în
vedere şi discuţiile care au avut loc în ultima perioadă, inclusiv
prezenţa prim-ministrului Moldovei la Bucureşti, menit să
întărească sentimentul de sprijin pe care Moldova trebuie să-l
primească din partea noastră.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
N-are legătură…
Domnule preşedinte, este o comisie care nu are niciun atribut.
Nu are niciun atribut.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Dacă nu are niciun atribut, haideţi să o desfiinţăm atunci.
Haideţi să o desfiinţăm.
Domnul Eugen-Gheorghe Nicolăescu:
Domnule preşedinte de şedinţă, astăzi, cred că propunerea
domnului preşedinte Zgonea este corectă, şi anume: Birourile
reunite să solicite liderilor grupurilor parlamentare un punct de
vedere pe această temă şi vedem mai departe ce facem.
Şi eu cred că trebuie să avem o chestiune specială pentru
Republica Moldova, dar una e să o vorbim aici şi alta este să o
transformăm într-o hotărâre pe care putem să o punem în aplicare
ulterior.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnule preşedinte, Republica Moldova este prioritară pentru
noi şi nu cred că există mai multe eforturi decât am făcut în acest...
în ultimii ani de zile, ca Parlament, pentru Republica Moldova. Nu
vreau să intru în amănunte. Da? Avem şi un Acord de colaborare,
vor veni oameni care vor lucra la noi în Parlament – şi la Senat, şi la
Cameră – să-i pregătim.
Vă spun încă o dată ca să înţelegeţi despre ce este vorba, cu tot
respectul pentru dumneavoastră.
Preşedintele grupului... comisiei – căreia dumneavoastră îi
spuneţi comisie – a fost negociat între grupurile politice
parlamentare la rubrica „Grupuri de prietenie”. Şi vă spune un om
care face parte din acelaşi partid ca şi domnul Constantinescu.
Dorinţa noastră, a celor două părţi, când ne-am întâlnit în 2012, a
15
fost ca acest grup de prietenie să preia şi atribuţiile de integrare
europeană, ca să le transferăm experienţa noastră colegilor noştri
din Republica Moldova.
Între timp, ei au avut două alegeri anticipate. A transforma un
grup de prietenie, în care liderii grupurilor parlamentare au negociat
funcţiile pe anumite criterii, într-o comisie permanentă, creează un
precedent pe care, dacă noi, ca membri ai Biroului permanent, ni-l
asumăm, mai târziu, o altă majoritate, începând cu 2016, va face
acelaşi lucru. Şi, atunci, iar creăm nişte precedente pe care le-am
avut în trecut.
Eu de aceea v-am spus că este bine să ia o decizie Comitetul
liderilor în această chestiune. Mie mi se pare un pic curios; eu cred
că şi secretarii generali ar fi trebuit să vorbească cu preşedinţii celor
două Camere sau cu liderii grupurilor parlamentare înainte de a
introduce pe ordinea de zi acest punct.
Aşa cred eu, dar poate că nu am foarte multă experienţă în
domeniul acesta.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Domnule preşedinte, ca să punem punct discuţiei, că ne
lungim prea mult, primul lucru pe care doresc să vi-l spun este că
prin această cerere nu transformăm comisia într-o comisie
permanentă, dar sunt de acord să facem o consultare cu liderii
grupurilor. Şi, în concluzie, vă mai spun ceva, e o vorbă românească
veche: „ne scumpim la tărâţe şi ne ieftinim la mălai”, mi se pare. Că
nu e vorba de mare efort în această chestiune, dar, sigur, convenim
să facem consultarea liderilor şi după aceea vom lua o decizie.
PUNCTUL 5:
Informarea Comisiei pentru cultură, arte şi mijloace de
informare în masă din Camera Deputaţilor privind măsurile
întreprinse, împreună cu Comisia de cultură şi media din Senat,
asupra solicitării a şapte membri ai Consiliului Naţional al
Audiovizualului, de revocare din funcţia de preşedinte a
doamnei Laura Georgescu
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Trecem la punctul 5. Informarea Comisiei pentru cultură, arte
şi mijloace de informare în masă din Camera Deputaţilor privind
16
măsurile întreprinse, împreună cu Comisia de cultură şi media din
Senat, asupra solicitării a şapte membri ai Consiliului Naţional al
Audiovizualului de revocare din funcţia de preşedinte a doamnei
Laura Georgescu.
Care este concluzia comisiei de la Cameră?
„Decizia de revocare, dincolo de litera şi spiritul legii, este una
de consens politic…”. Da. Dar nu „dincolo de litera şi spiritul legii”.
Cred că este o formulare nefericită din partea preşedintelui comisiei.
Decizia de revocare e una de consens politic şi... „în litera…”
Poate... Nu ştiu dacă e „în litera”. Înseamnă cu nu e „în litera şi
spiritul legii”, cum e formulat.
(Discuţii în sală.)
Da... Ataşăm textul modificat al art. 20... nu ştiu ce... Textul...
(Discuţii în sală.)
Respingerea de către Parlament a raportului atrage, de fapt...
de drept, demiterea din funcţie. Da. Bun. O.K.
(Discuţii în sală.)
Atunci nu ne rămâne decât să luăm în analiză raportul anual de
activitate, îl introducem pe ordinea de zi... Da? Bun.
Domnul Ioan Chelaru:
Rămâne să vedem când.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Rămâne să vedem când... Atunci comisiile de mass-media de
la Cameră şi de la Senat să facă o propunere pentru a fi introdus pe
ordinea de zi. Da?
Domnul Ioan Chelaru:
Da, da.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Raportul de activitate.
17
Domnul Florin Iordache:
Da. Dar nu ar trebui să fie o şedinţă comună? Că aceasta e
numai propunerea de la noi, atunci şi cu propunerea voastră…
Domnul Ioan Chelaru:
Da, da.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Împreună cu Senatul. Cele două comisii să se reunească să
facă...
Domnul Florin Iordache:
Tocmai. Să avem un punct de vedere al celor două comisii.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Al celor două comisii, da.
Domnul Florin Iordache:
Adică şi comisia voastră să aibă un punct de vedere pe
subiectul acesta. De aceea, am şi lăsat-o pentru...
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Daţi un termen, domnule preşedinte, pentru că altfel rămâne
aşa, pentru 2027.
(Discuţii în sală.)
Daţi un termen.
Domnul Ioan Chelaru:
O lună de zile.
Domnul Florin Iordache:
Nu, dar să aibă şedinţă comună.
Domnul Ioan Chelaru:
Două săptămâni?
18
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Două săptămâni cel mult.
Domnul Florin Iordache:
Eu vă propun ca cele două comisii. Adică şi comisia
Senatului.
Domnul Ludovic Orban:
Aşa a şi spus.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Domnule, aici scrie aşa:
„Informarea Comisiei de cultură de la Cameră privind
măsurile întreprinse împreună cu Comisia de cultură din Senat”.
Şi nu văd de la Senat nimic, niciun document aici! Şi nicio
referire.
Domnul Ioan Chelaru:
Peste două săptămâni...
Domnul Florin Iordache:
Îi crezi pe cuvânt?
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Nu, nu îi cred pe cuvânt că aprobă, că nu e nimic de la Senat.
Dar de ce scrieţi aşa? Că sunt...
Când pregătiţi documentul acesta, de ce scrieţi „împreună cu
cei de la Senat”? Ce au făcut cei de la Senat? Au făcut ceva sau nu?
(Discuţii în sală.)
Domnul Florin Iordache:
Asta zic, să ia şi aceştia...
Domnul Ioan Chelaru:
Două săptămâni.
19
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Deci, două săptămâni pentru comisia de la Senat să-şi
pregătească punctul de vedere...
(Discuţii în sală.)
Domnul Ioan Chelaru:
Semnează numai un preşedinte... Aia e...
Două săptămâni să vină şi punctul de vedere de la Senat.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Să vină şi punctul de vedere al Senatului, ca să hotărâm ce
facem în continuare.
PUNCTUL 6:
Memorandum intern privind numirea unui reprezentant
al Comisiei pentru afaceri europene a Parlamentului României
în Consiliul de administraţie al
Institutului European din România
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Punctul 6. Memorandum intern privind numirea unui
reprezentant al Comisiei pentru afaceri europene a Parlamentului
României în Consiliul de administraţie al Institutului European din
România.
Pentru mandatul 2013 – 2017 Comisia pentru afaceri europene
din Cameră a propus-o pe doamna Clara Alexandra Volintiru care
şi-a prezentat demisia în 17 iunie 2015. Da...
Trebuie să stabilim din partea cărei Camere urmează să se facă
nominalizarea.
Dacă pentru mandatul 2013 – 2017 Comisia pentru afaceri
europene din Cameră a propus-o pe doamna Volintiru, ar trebui să
facem o nominalizare...
Domnul Ioan Chelaru:
Mandatul până la capăt...
20
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
...mandatul până la capăt tot din partea Camerei. Ce să mai
stăm să...? Da?
Domnul Florin Iordache:
Sigur.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
În regulă? De acord? Bine.
PUNCTUL 7:
Notă privind repartizarea la comisiile de specialitate a:
Raportului public pe anul 2014 al Curţii de Conturi şi a
sintezei acestuia;
Raportului de activitate pe anul 2015 a Curţii de Conturi;
Raportului de activitate pe anul 2015 a Consiliului Superior
al Magistraturii;
Raportului de activitate pe anul 2015 a Agenţiei Naţionale
Anti-Doping;
Raportului de activitate pe anul 2015 a Avocatului Poporului
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Punctul 7. Notă privind repartizarea la comisiile de specialitate
a: Raportului public pe anul 2014 al Curţii de Conturi şi a sintezei
acestuia; Raportului de activitate pe anul 2015 a Curţii de Conturi;
Raportului de activitate pe anul 2015 a Consiliului Superior al
Magistraturii; Raportului de activitate pe anul 2015 a Agenţiei
Naţionale Anti-Doping; Raportului de activitate pe anul 2015 a
Avocatului Poporului.
Domnul Ioan Chelaru:
Pe pagina următoare aveţi trimiterile la comisii.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Da? Raportul public pe anul 2014 al Curţii de Conturi şi
sinteza acestuia la Comisia pentru buget de la Senat şi comisia de la
Cameră;
Raportul de activitate pe anul 2015 a Curţii de Conturi, la fel.
21
Raportul de activitate pe anul 2015 a Consiliului Superior al
Magistraturii – Comisia juridică de la Senat şi Cameră;
Raportul de activitate pe anul 2015 a Agenţiei Naţionale
Anti-Doping – Comisia pentru învăţământ...
Domnul Ioan Chelaru:
Şi sănătate...
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Şi comisia pentru sănătate din Senat şi comisiile de la Cameră.
Raportul de activitate pe anul 2015 a Avocatului Poporului –
comisiile juridice de la Senat şi Cameră.
Da? 30 de zile pentru depunerea rapoartelor comune de către
comisii.
PUNCTUL 8:
Raportul asupra execuţiei bugetului
Curţii de Conturi pe anul 2013
PUNCTUL 9:
Raportul asupra execuţiei bugetului
Curţii de Conturi pe anul 2014
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Punctele 8 plus 9 – Raportul asupra execuţiei bugetului Curţii
de Conturi pe anul 2013 şi Raportul asupra execuţiei bugetului
Curţii de Conturi pe anul 2014.
Vreau să vă informez că, potrivit dispoziţiilor art. 25 alin. (2)
din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de
Conturi, republicată, „Controlul bugetului Curţii de Conturi se
exercită de către o comisie instituită în acest scop de cele două
Camere ale Parlamentului”.
Da? Deci, grupurile parlamentare de la Senat şi de la Cameră
trebuie să formuleze propuneri nominale până la data de... două
săptămâni?
Domnul Ioan Chelaru:
Liderii...
22
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
În două săptămâni? Da? Pentru comisia comună specială. Da?
Domnul Ioan Chelaru:
În două săptămâni.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
În două săptămâni, da? Bine.
PUNCTUL 10:
Scrisoarea Curţii de Conturi prin care transmite sinteza
rapoartelor privind auditul performanţei utilizării
fondurilor bugetului local pentru amenajări peisagistice şi
întreţinere spaţii verzi la nivelul municipiului
Bucureşti în perioada 2007-2014
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Punctul 10. Scrisoarea Curţii de Conturi prin care transmite
sinteza rapoartelor privind auditul performanţei utilizării fondurilor
bugetului local pentru amenajări peisagistice şi întreţinere spaţii
verzi – vă daţi seama ce interesant? – la nivelul municipiului
Bucureşti în perioada 2007 – 2014.
Domnul Ioan Chelaru:
Pentru informare...
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Informare la comisiile de la Senat şi Cameră: buget, mediu şi
administraţie publică.
PUNCTUL 11:
Raportul Curţii de Conturi privind auditul performanţei
asupra modului de fundamentare a necesarului de surse
şi de acordare a unor categorii de beneficii
de asistenţă socială în anul 2014
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Punctul 11. Raportul Curţii de Conturi privind auditul
performanţei asupra modului de fundamentare a necesarului de
23
surse şi de acordare a unor categorii de beneficii de asistenţă socială
în anul 2014.
Domnul Ioan Chelaru:
Tot informare.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Informare la comisiile pentru muncă de la Senat şi Cameră.
PUNCTUL 12:
Raportul comun al Comisiei economice, industrii şi servicii din
Senat şi al Comisiei pentru tehnologia informaţiei şi
comunicaţiilor din Camera Deputaţilor asupra sintezei
raportului de audit al performanţei privind proiectul
„Serviciul universal în sectorul comunicaţiilor electronice”
în contextul strategiei prevăzute prin
„Documentul de politică şi strategie privind implementarea
Serviciului Universal în sectorul comunicaţiilor electronice”,
sinteză întocmită de Curtea de Conturi
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Punctul 12, raportul comun al Comisiei economice, industrii şi
servicii din Senat şi al Comisiei pentru tehnologia informaţiei şi
comunicaţiilor din Camera Deputaţilor asupra sintezei raportului de
audit al performanţei privind proiectul „Serviciul universal în
sectorul comunicaţiilor electronice” în contextul strategiei prevăzute
prin „Documentul de politică şi strategie privind implementarea
Serviciului Universal în sectorul comunicaţiilor electronice”, sinteză
întocmită de Curtea de Conturi.
Sinteză întocmită de Curtea de Conturi, da?
Domnul Ioan Chelaru:
„Serviciul universal în sectorul comunicaţiilor electronice”.
Luăm act.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Luăm act de raportul comun.
Iertaţi-mă... Nu. Nu. Nu. Staţi o clipă.
24
Birourile permanente... Da. Avem raportul comun al celor
două comisii. Da.
PUNCTUL 13:
Scrisoarea domnului Petre Popeangă prin care solicită
repunerea în funcţia de consilier de conturi, ca efect al
Deciziei Curţii Constituţionale nr. 514/8 octombrie 2014
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Punctul 13, scrisoarea domnului Petre Popeangă prin care
solicită repunerea în funcţia de consilier de conturi, ca efect al
Deciziei Curţii Constituţionale nr. 514/8 octombrie 2014.
Domnul Ioan Chelaru:
La comisii.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
La comisiile pentru buget. Staţi niţel. Şi juridice. Şi juridice,
da?
Domnul Ioan Chelaru:
Da, da.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
Deci, la comisiile pentru buget şi comisiile juridice de la Senat
şi Cameră pentru...
Domnul Ioan Chelaru:
Informare.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:
...informare... Pentru redactarea unei informări care să fie
prezentată Birourilor permanente cu propunere. Informare şi
propunere!
Mai aveţi altceva? Dacă nu... Vă mulţumesc.
Ridicăm şedinţa.
Şedinţa s-a încheiat la ora 10.00.
top related