raspuns solicitarii judecatorilor corupti de a se clarifica implicarea sri in sistemul judiciar

7/21/2019 Raspuns Solicitarii Judecatorilor Corupti de a Se Clarifica Implicarea SRI in Sistemul Judiciar

http://slidepdf.com/reader/full/raspuns-solicitarii-judecatorilor-corupti-de-a-se-clarifica-implicarea-sri 1/2

Pagina 1 din 2 

Catre Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania

Domnule presedinte,

subsemnatul Raneti Tudor Andrei , domiciliat in Bucuresti bd. Theodor Pallady, nr. 2, bl. M2A, sc.

B, et. 6, apt. 61, sectorul 3, unde nu locuiesc din 2009, identificat cu B.I./C.I. seria RT nr. 654712 emis de

SPCEP S3 biroul nr. 4 la data de 04.09.2009 si avand C.N.P.1801010394508, cu adresa de corespondenta 

electronica aleasa cf. art. 155 (1) 6., art. 154 (6) si art. 158 (2) din NCPC: tudor.raneti@gmail.com, 

in calitate de cetatean roman care a pus sub urmarire penala pe ultimii doi sefi ai Inspectiei

Judiciare, procurorul general al Romaniei, fostul ministru al justitiei, procurorul general al Curtii de Apel

Bucuresti, presedintii Curtii de Apel Bucuresti si Tribunalul Bucuresti, asa-zisi judecatori criminali notorii

ca Viorica Costiniu, si multi alti asa-zisi magistrati criminali romani, toti in cazuri absolut personale fatade care m-am constituit parte vatamata si parte civila,

adica vorbind in cunostinta de cauza, va aduc la cunostinta urmatoarele in raspuns la “somatia” 

dumneavoastra sa se clarifice implicarea Serviciului Roman de Informatii in sistemul judiciar, prin care v-

ati dat de gol ca prostii ca habar n-aveti legea, voi judecatorii care aveti un ca statut supunerea fara

echivoc fata de lege cf. art. 124 din Constitutia Romaniei:

“Somatia” publica emisa de Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania:

http://www.stiripesurse.ro/klaus-iohannis-este-somat-de-judecatori-sa-le-spuna-care-e-implicarea-sri-

in-justi-ie_975749.html 

Raspuns:

Serviciul Roman de Informatii are dreptul sa se implice in sistemul judiciar in sensul de a obtine

flagrantul coruptiei judecatorilor pe care sa-l predea autoritatilor penale, deoarece coruptia

 judecatorilor reprezinta un pericol la adresa cetatenilor Romaniei, adica reprezinta un pericol la

siguranta nationala, care este definita prin corpul Constitutional al legii si drepturilor fundamentale ale

cetatenilor

In dovedire invoc legea

Legea 51/1991 privind securitatea nationala a Romaniei, republicata 2014.

Art. 1

Prin securitatea nationala a Romaniei se intelege starea de legalitate, de echilibru si de stabilitate

sociala, economica si politica necesara existentei si dezvoltarii statului national roman ca stat suveran,

unitar, independent si indivizibil, mentinerii ordinii de drept, precum si a climatului de exercitare

neingradita a drepturilor, libertatilor si indatoririlor fundamentale ale cetatenilor, potrivit principiilor si

normelor democratice statornicite prin Constitutie. 

In dovedire, va reamintesc legea #1 din Romania pe care asa-zisii judecatori care au pus aceasta

intrebare habar n-o au fiindca nu se supun legii ci intereselor ilicite

7/21/2019 Raspuns Solicitarii Judecatorilor Corupti de a Se Clarifica Implicarea SRI in Sistemul Judiciar

http://slidepdf.com/reader/full/raspuns-solicitarii-judecatorilor-corupti-de-a-se-clarifica-implicarea-sri 2/2

Pagina 2 din 2 

Constitutia Romaniei, Articolul 1 

(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.(2) Forma de guvernământ a statului român este republica.(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şilibertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul

 politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şiidealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.(4) Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor - legislativă,executivă şi judecătorească - în cadrul democraţiei constituţionale.(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.

In fapt secretizarea documentelor SRI este irelevanta atat timp cat agentii SRI nu sunt procesati

de sistemul judiciar pentru ascunderea acestor documente in scopul ascunderii infractiunilor sesizate.

Actul de justitie este public, impreuna cu probele si legea pe care se intemeiaza, fiindca daca

hotararea judecatoreasca este data pe probe “secrete” care nu apar in motivare, hotararea

 judecatoreasca este nula de drept. Absolut fiecare crampei de hotarare judecatoreasca trebuie motivata

in fapt (probata mai presus de orice dubii rezonabile prin probe necontestate) si de drept

P.S. Tupeul sociopatilor care ocupa posturile de judecatori in aceasta tara este nemarginit... orice mafie

de bun simt practica omerta nu isi flutura coruptia sub nasul autoritatilor. Eu cred ca randurile

magistratilor ar trebui decimate, salariul lor scazut la cel minim pe economie (pe care datorita studiilor

superioare oricum il vor lua de doua ori lunar), si de restul banilor angajati magistrati tineri care in timp

sa-i inlocuiasca pe cei alienati mintal

09.12.2015

XRaneti Tudor Andrei

Signed by: Raneti Tudor Andrei  Conform Legea 455/2001 privind semnatura electronica si

DIRECTIVA 1999/93/CE A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A

CONSILIULUI din 13 decembrie 1999 privind un cadru

comunitar pentru semnăturile electronice