actul juridic civil

Upload: maia-mihaela

Post on 04-Mar-2016

16 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Actul Juridic Civil

TRANSCRIPT

85

PAGE 23

ACTUL JURIDIC CIVIL

1. Contractul este anulabil pentru lipsa discernmntului:

a) dac este ncheiat de o persoan care, la momentul ncheierii acestuia, se afla, fie i numai vremelnic, ntr-o stare care o punea n neputin de a-i da seama de urmrile faptei sale;

b) numai dac este ncheiat de o persoan pus sub interdicie ori hotrre definitiv;

c) dac este ncheiat de o persoan pus ulterior sub interdicie poate fi anulat dac, la momentul cnd actul a fost fcut, cauzele punerii sub interdicie existau i erau ndeobte cunoscute;

2. In materia consimmntului la ncheierea actului juridic, eroarea este esenial:

a) numai atunci cnd poart asupra naturii sau obiectului contractului;

b) cnd poart asupra identitii obiectului prestaiei sau asupra unei caliti a acestuia ori asupra unei alte mprejurri considerate eseniale de ctre pri n absena creia contractul nu s-ar fi ncheiat;

c) cnd poart asupra identitii persoanei sau asupra unei caliti a acesteia n absena creia contractul nu s-ar fi ncheiat;

3. Eroarea de drept:

a) este esenial atunci cnd privete simplele motive ale contractului, indiferent dac, prin voina prilor, asemenea motive au fost considerate hotrtoare sau nu la ncheierea acestuia;

b) este esenial atunci cnd privete simplele motive ale contractului;

c) este esenial atunci cnd privete o norm juridic determinant, potrivit voinei prilor, pentru ncheierea contractului;

4. Nu atrage anularea contractului:

a) eroarea care poart asupra unui element cu privire la care riscul de eroare a fost asumat de cel care o invoc sau, dup mprejurri, trebuia s fie asumat de acesta;

b) simpla eroare de calcul, care, concretizat ntr-o eroare asupra cantitii, a fost esenial pentru ncheierea contractului;

c) eroarea produs la ncheierea contractului, dac faptul asupra cruia a purtat eroarea putea fi, dup mprejurri, cunoscut cu diligene rezonabile;

5. Dac o parte este ndreptit s invoce anulabilitatea contractului pentru eroare, dar cealalt parte declar c dorete s execute ori execut contractul aa cum acesta fusese neles de partea ndreptit s invoce anulabilitatea:

a) contractul se anuleaz;

b) contractul se consider c nu a fost ncheiat;

c) contractul se consider c a fost ncheiat aa cum l-a neles aceast din urm parte;

6. Partea al crei consimmnt a fost viciat prin doi poate cere anularea contractului:

a) numai dac eroarea n care s-a aflat a fost esenial;

b) chiar dac eroarea n care s-a aflat nu a fost esenial;

c) i atunci cnd dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte

pri;

7. Nu atrage anularea contractului pentru violen:

a) temerea insuflat prin ameninarea cu exerciiul unui drept fcut cu scopul de a obine avantaje injuste;

b) simpla temere izvort din respect;

c) exercitarea acesteia de un ter, dac partea al crei consimmnt nu a fost viciat nu cunotea sau, dup caz, nu ar fi putut s cunoasc violena svrit de ctre ter;

8. Contractul nu va fi anulat pentru leziune:

a) ci, instana poate s menin contractul dac cealalt parte ofer, n mod echitabil, o reducere a propriei creane sau, dup caz, o majorare a propriei obligaii;

b) dac aciunea n anulare s-a introdus dup mplinirea termenului de prescripie de 3 ani de la data ncheierii contractului;

c) dac aciunea n anulare s-a introdus dup mplinirea termenului de prescripie de un an de la data ncheierii contractului.9. Nu pot fi atacate pentru leziune:

a) contractele aleatorii;

b) contractele reale;

c) tranzaciile.10. Dac un contract ncheiat ntre profesioniti nu stabilete preul i nici nu indic o modalitate pentru a-l determina:

a) contractul se anuleaz;

b) se presupune c prile au avut n vedere preul practicat n mod obinuit n domeniul respectiv pentru aceleai prestaii realizate n condiii comparabile;

c) se poate presupune c prile au avut n vedere un pre rezonabil;

11. Cauza este ilicit cnd:

a) nu este contrar legii i ordinii publice;

b) i atunci cnd contractul este doar mijlocul pentru a eluda aplicarea unei norme legale imperative, deci, atunci cnd e fraudat legea;

c) nu este contrar bunelor moravuri;

12. Lipsa cauzei atrage:

a) ntotdeauna anulabilitatea contractului;

b) ntotdeauna anulabilitatea contractului, cu excepia cazului n care contractul a fost greit calificat i poate produce alte efecte juridice;

c) ntotdeauna nulitatea absolut a contractului;

13. Nulitatea contractului:

a) poate fi invocat de orice persoan interesat, pe cale de aciune sau de excepie;

b) nu poate fi constatat sau declarat prin acordul prilor;

c) poate fi constatat sau declarat prin acordul prilor;

14. Instana:

a) este obligat s invoce din oficiu nulitatea absolut;

b) nu este obligat s invoce din oficiu nulitatea absolut;

c) este obligat s invoce din oficiu nulitatea absolut pentru lipsa formei ad validitaterrr,

15. Nulitatea relativ:

a) poate fi opus oricnd de partea creia i se cere executarea contractului, chiar i dup mplinirea termenului de prescripie a dreptului la aciunea n anulare;

b) poate fi opus oricnd de partea creia i se cere executarea contractului, ns, numai nainte de mplinirea termenului de prescripie a dreptului la aciunea n anulare;

c) poate fi invocat pe cale de aciune numai n termenul de prescripie stabilit de lege;

16. Contractul este anulabil cnd au fost nesocotite dispoziiile legale privitoare la:

a) capacitatea sau consimmntul uneia dintre pri a fost viciat, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege;

b) capacitatea de exerciiu, cnd consimmntul uneia dintre pri a fost viciat, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege;

c) capacitatea de exerciiu i de folosin, cnd consimmntul uneia dintre pri a fost viciat, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege;

17. In cazurile n care natura nulitii nu este determinat ori nu reiese n chip nendoielnic din lege, contractul:

a) este nul;

b) este anulabil;

c) este revocabil;

18. In cazul contractelor cu mai multe pri n care prestaia fiecrei pri este fcut n considerarea unui scop comun, nulitatea contractului n privina uneia dintre pri:a) atrage ntotdeauna desfiinarea n ntregime a contractului, afar de cazul n care participarea acesteia este esenial pentru existena contractului;

b) atrage desfiintarea in intrgime a contractului, afara de cazul in care participarea acesteia este esentiala pentru existenta contractului;

c) nu atrage desfiinarea n ntregime a contractului, afar de cazul n care participarea acesteia este esenial pentru existena contractului;

19. Contractul nul poate fi refcut:

a) n tot sau n parte, cu respectarea tuturor condiiilor prevzute de lege la data refacerii lui;

b) dar nu va produce efecte dect pentru viitor, iar nu i pentru trecut;

c) dar nu va produce efecte dect pentru trecut, iar nu i pentru viitor;

20. Conversiunea contractului nul:

a) nu se aplic dac intenia de a exclude aplicarea conversiunii este stipulat n contractul lovit de nulitate;

b) determin producerea efectelor actului juridic lovit de nulitate absolut;

c) nu se aplic dac intenia de a exclude aplicarea conversiunii reiese, n chip nendoielnic, din scopurile urmrite de pri la data ncheierii contractului;

21. Contractul afectat de o cauz de nulitate:

a) poate fi validat prin confirmare, n condiiile legii;

b) nu este validat chiar atunci cnd nulitatea este acoperit prin executare;

c) este validat atunci cnd nulitatea este acoperit;

22. Pentru a fi valabil, actul confirmativ trebuie s cuprind:

a) cauza obligaiei, motivul aciunii n nulitate, precum i intenia de a anula viciul pe care se ntemeiaz acea aciune;

b) obiectul, cauza i natura obligaiei i s fac meniune despre motivul aciunii n anulare, precum i despre intenia de a repara viciul pe care se ntemeiaz acea aciune;

c) obiectul i cauza obligaiei, precum i dovada reparrii viciului pe care se ntemeiaz acea aciune;23. In materia efectelor confirmrii actului anulabil:

a) aceasta i produce efectele din momentul ncheierii contractului i atrage renunarea la mijloacele i excepiile ce puteau fi opuse, sub rezerva ns a drepturilor dobndite i conservate de terii de bun-credin;

b) cnd fiecare dintre pri poate invoca nulitatea contractului sau mai multe pri o pot invoca mpotriva alteia, confirmarea fcut de una dintre acestea nu mpiedic invocarea nulitii de ctre celelalte pri;

c) pentru vicierea consimmntului prin doi sau violen implic prin ea nsi renunarea la dreptul de a cere daune-interese;

24. In materia interpretrii clauzelor contractuale:

a) stipulaiile nscrise n contractele de adeziune se interpreteaz mpotriva celui care le-a propus;

b) stipulaiile nscrise n contractele de adeziune se interpreteaz n favoarea celui care le-a propus;

c) dac, dup aplicarea regulilor de interpretare, contractul rmne neclar, acesta se interpreteaz n favoarea celui care se oblig;

25. Dac executarea contractului a devenit excesiv de oneroas datorit unei schimbri excepionale a mprejurrilor care ar face vdit injust obligarea debitorului la executarea obligaiei, instana poate s dispun:

a) ncetarea contractului, la momentul i n condiiile pe care le stabilete;

b) adaptarea contractului, chiar dac debitorul i-a asumat riscul schimbrii mprejurrilor i putea fi n mod rezonabil considerat c i-ar fi asumat acest risc;

c) adaptarea contractului, pentru a distribui n mod echitabil ntre pri pierderile i beneficiile ce rezult din schimbarea mprejurrilor;

26. Impreviziunea este aplicabil numai dac:

a) schimbarea mprejurrilor a intervenit nainte de ncheierea contractului;

b) schimbarea mprejurrilor a intervenit dup ncheierea contractului;

c) debitorul a ncercat, ntr-un termen rezonabil i cu bun-credin, negocierea adaptrii rezonabile i echitabile a contractului;

27. Daca cineva a transmis succesiv catre mai multe persoane proprietatea unui bun mobil corporal:

a) iar niciunul dintre dobnditori nu a obinut posesia efectiv a bunului mobil corporal i creana fiecruia de predare a bunului este exigibil, va fi preferat cel care a sesizat cel dinti instana de judecat;

b) cel care a dobndit cu bun-credin posesia efectiv a bunului este titular al dreptului, chiar dac titlul su are dat anterioar;

c) cel care a dobndit cu bun-credin posesia efectiv a bunului este titular al dreptului, chiar dac titlul su are dat ulterioar;

28. Prile:

a) sunt obligate s acioneze cu bun-credin doar la ncheierea contractului, neavnd relevan i atitudinea ulterioar;

b) pot limita obligaia legal de a aciona cu bun-credin cu prilejul ncheierii unui contract;

c) trebuie s acioneze cu bun-credin i pe tot timpul executrii contractului, iar nu doar la ncheierea acestuia;

29. Contractul:

a) este unilateral chiar dac executarea lui presupune obligaii n sarcina ambelor pri;

b) este sinalagmatic atunci cnd obligaiile nscute din acesta nu sunt reciproce, dar sunt interdependente;

c) este unilateral numai atunci executarea lui presupune obligaii n sarcina unei singure pri, iar obligaiile nscute din acesta nu sunt reciproce i interdependente;

30. Contractelor nenumite le sunt aplicabile:

a) toate regulile privitoare la contracte;

b) doar regulile speciale privitoare la contractul cu care se aseamn cel mai mult;

c) regulile de drept comun n materie de contracte, iar, atunci cnd acestea nu sunt ndestultoare, se vor aplica regulile speciale privitoare la contractul cu care se aseamn cel mai mult;

31. Este comutativ contractul n care, la momentul ncheierii sale:

a) ntre altele, existena drepturilor i obligaiilor prilor este cert;

b) intre altele, drepturile si obligatiile partilor depind de un eveniment viitor i incert;

c) ntre altele, ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor este determinat sau determinabil;

32. Contractul n care, la momentul ncheierii sale:

a) ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor este determinat sau determinabil este aleatoriu;

b) prin natura lui, ofer cel puin uneia dintre pri ansa unui ctig i o expune totodat la riscul unei pierderi, ce depind de un eveniment viitor i incert, este aleatoriu;

c) prin voina prilor, ofer cel puin uneia dintre pri ansa unui ctig ce depinde de un eveniment viitor i incert, este comutativ;

33. Nu este cu titlu oneros, contractul prin care:

a) fiecare parte urmrete s i procure un avantaj n schimbul obligaiilor asumate;

b) prin care oricare dintre pri urmrete s procure celeilalte pri un beneficiu, urmrind a obine n schimb un avantaj;

c) cel puin una dintre pri vrea s procure celeilalte pri un beneficiu, fr a obine vreun avantaj n schimbul acestuia;

34. Cnd, pentru validitatea sa, este necesar remiterea bunului, contractul:

a) nu este real;

b) este real;

c) nu este consensual;35. Actul juridic civil este solemn:

a) numai atunci cnd presupune ncheierea sa n form autentic, prin voina prilor;

b) atunci cnd validitatea sa este supus ndeplinirii unor formaliti prevzute de lege;

c) nu doar atunci cnd forma cerut este cea autentic;

36. Atunci cnd clauzele eseniale ale unui contract sunt impuse ori sunt redactate de una dintre pri, ca urmare a instruciunilor sale, cealalt parte neavnd dect s le accepte ca atare, suntem n prezena unui:

a) contract-cadru;b) contract de adeziune;c) contract negociat;

37. Constituie condiiile eseniale pentru validitatea unui contract:

a) capacitatea de exerciiu;

b) consimmntul prilor;

c) o cauz determinat i licit;

38. Constituie condiiile eseniale pentru validitatea unui contract:

a) capacitatea de a contracta;

b) consimmntul, viciat sau nu, al prilor;

c) o anumit form, atunci cnd legea o prevede expres;

39. Poate contracta orice persoan care:

a) nu este declarat incapabil de lege;

b) nu este oprit s ncheie anumite contracte;

c) nu este nici declarat incapabil de lege i nici oprit s ncheie anumite contracte;

40. Consimmntul prilor trebuie s fie:

a) sincer i serios;

b) liber exprimat, chiar n necunotin de cauz;

c) serios, liber i exprimat n cunotin de cauz;41. Contractul ncheiat de o persoan care, la momentul ncheierii acestuia, se afla n- tr-o stare care o punea n neputin de a-i da seama de urmrile faptei sale:

a) este nul pentru lipsa discernmntului, chiar dac respectiva stare era numai vremelnic, dar exista n momentul ncheierii actului;

b) este anulabil pentru eroare;

c) este anulabil pentru lipsa discernmntului;

42. Este anulabil contractul ncheiat de o persoan care:

a) ulterior a fost pus sub interdicie, dac, la momentul cnd actul a fost fcut, cauzele punerii sub interdicie existau i erau ndeobte cunoscute;

b) pus sub interdicie poate fi anulat dac, la momentul cnd actul a fost fcut, cauzele punerii sub interdicie nu existau i nici nu erau ndeobte cunoscute;

c) la momentul semnrii actului, se afla vremelnic ntr-o stare care o punea n neputin de a-i da seama de urmrile faptei sale;

43. Contractul este anulabil dac, la momentul ncheierii contractului, partea:

a) se afla ntr-o eroare esenial, chiar dac cealalt parte nu cunotea c faptul asupra cruia a purtat eroarea era esenial pentru ncheierea contractului;

b) se afla ntr-o eroare esenial, numai dac cealalt parte nu tia sau, dup caz, nu putea s tie c faptul asupra cruia a purtat eroarea era esenial pentru ncheierea contractului;

c) se afla ntr-o eroare esenial, doar dac cealalt parte tia sau, dup caz, trebuia s tie c faptul asupra cruia a purtat eroarea era esenial pentru ncheierea contractului;

44. Eroarea este esenial:

a) dac privete simplele motive ale contractului, indiferent de voina prilor;

b) dac poart asupra naturii sau obiectului contractului;

c) dac este vorba despre o eroare de drept, care privete o norm juridic determinant, potrivit voinei prilor, pentru ncheierea contractului;

45. Eroarea este esenial:

a) dac poart asupra unei caliti a persoanei, n absena creia contractul nu s-ar fi ncheiat;

b) cnd privete o norm juridic determinant, potrivit voinei prilor, pentru ncheierea contractului;

c) dac cealalt parte nu tia c faptul asupra cruia a purtat eroarea era esenial pentru ncheierea contractului;46. Contractul nu poate fi anulat dac:

a) este vorba despre o eroare de drept, care privete o norm juridic determinant, potrivit voinei prilor, pentru ncheierea contractului;

b) faptul asupra cruia a purtat eroarea putea fi, dup mprejurri, cunoscut cu diligene rezonabile;

c) se invoc o eroare de drept, care privete o norm juridic accesibil i previzibil;

47. Contractul nu poate fi anulat dac:

a) se invoc o eroare care poart asupra unui element cu privire la care riscul de eroare a fost asumat de cel care o invoc;

b) eroarea este scuzabil;

c) eroarea nu a fost asumat;

48. Dac este vorba despre o eroare de calcul, survenit la ncheierea unui contract, aceasta:

a) nu atrage niciodat anularea contractului;

b) poate fi corectat numai la cererea prii n defavoarea creia s-a produs eroarea;

c) atrage doar rectificarea, afar de cazul n care, concretizndu-se ntr-o eroare asupra cantitii, a fost esenial pentru ncheierea contractului, astfel c poate conduce la anularea contractului;

49. Partea care este victima unei erori la ncheierea unui act juridic:

a) nu se poate prevala de aceasta contrar exigenelor bunei-credine;

b) se poate prevala necondiionat de acest viciu, buna-credin neprezentnd relevan n aceast materie;

c) nu poate cere nulitatea contractului, dar poate fi de acord cu adaptarea contractului;

50. Atunci cnd, la ncheierea contractului, consimmntul unei pri a fost viciat prin eroare:

a) contractul va fi ntotdeauna anulat;

b) contractul nu va fi anulat, dac cealalt parte declar c dorete s execute aa cum acesta fusese neles de partea ndreptit s invoce anulabilitatea;

c) contractul se consider c a fost ncheiat aa cum l-a neles partea al crei consimmnt a fost viciat, dac cocontractantul su execut contractul astfel cum a fost neles de partea aflat n eroare.51. Pentru a opera adaptarea contractului, este necesar ca:

a) s fie vorba despre vicierea consimmntului uneia dintre prile contractante, n forma erorii sau dolului;

b) s fie vorba despre vicierea consimmntului uneia dintre prile contractante, exclusiv n forma erorii;

c) mai nainte de a se obine anularea i ntr-un termen de cel mult 3 luni de la data comunicrii cererii de chemare n judecat, cealalt parte s declare c este de acord cu executarea sau s execute fr ntrziere contractul, astfel cum a fost neles de partea aflat n eroare;

52. Partea al crei consimmnt a fost viciat prin dol:

a) nu poate cere anularea contractului, dac eroarea n care s-a aflat nu a fost esenial;

b) poate cere anularea contractului, chiar dac eroarea n care s-a aflat nu a fost esenial;

c) nu poate cere anularea contractului atunci cnd eroarea s-a produs ntruct cealalt a omis, n mod fraudulos, s l informeze pe contractant asupra unor mprejurri pe care se cuvenea s i le dezvluie;

53. Atunci cnd dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte pri:

a) contractul este anulabil;

b) contractul este nul;

c) contractul este supus rezoluiunii pentru neexecutare culpabil;

54. In caz de dol, cel al crui consimmnt a fost viciat de un ter:

a) are deschis numai aciunea n nulitate relativ;

b) are deschis i o aciune n rspundere pentru prejudiciile ce ar rezulta din acest delict civil;

c) nu poate cere anularea dect dac cealalt parte a cunoscut sau, dup caz, ar fi trebuit s cunoasc dolul la ncheierea contractului;

55. Este deschis aciunea n anulare:

a) prii care a contractat sub imperiul unei temeri justificate induse, fr drept, de cealalt parte sau de un ter;

b) numai dac temerea justificat indus, fr drept, a fost provocat de cocontractant;

c) atunci cnd temerea insuflat unei pri contractante este de aa natur nct aceasta putea s cread, dup mprejurri, c, n lipsa consimmntului su, viaa, persoana, onoarea sau bunurile sale ar fi expuse unui pericol grav i iminent;

56. Violenta poate atrage anularea contractului:

a) numai dac este ndreptat mpotriva unei persoane apropiate, precum soul, soia, ascendenii ori descendenii prii al crei consimmnt a fost viciat;

b) numai dac temerea insuflat este de aa natur nct partea ameninat putea s cread, dup mprejurri, c, n lipsa consimmntului su, viaa, persoana, sau onoarea sa ar fi expuse unui pericol grav i iminent;

c) i dac temerea insuflat const n ameninarea cu exerciiul unui drept fcut cu scopul de a obine avantaje injuste;

57. Contractul ncheiat de o parte aflat n stare de necesitate:

a) n toate cazurile, nu poate fi anulat dect dac cealalt parte a profitat de aceast mprejurare;

b) n toate cazurile, este nul absolut pentru cauz imoral;

c) n toate cazurile, este nul absolut pentru lipsa consimmntului;

58. Violena:

a) atrage ntotdeauna anularea contractului chiar dac este exercitat de un ter;

b) la fel ca i n cazul erorii i al dolului, poate proveni i de la un ter;

c) atrage anularea contractului i atunci cnd este exercitat de un ter, ns numai dac partea al crei consimmnt nu a fost viciat cunotea sau, dup caz, ar fi trebuit s cunoasc violena svrit de ctre ter;

59. La fel ca i n ipoteza dolului, violena:

a) atrage anularea contractului i atunci cnd este exercitat de un ter;

b) nu conduce la anularea contractului, dac, n termen legal, se solicit adaptarea contractului;

c) victima are deschis i o aciune n rspundere civil delictual pentru repararea integral a prejudiciului;

60. Spre deosebire de vicierea consimmntului prin dol, vicierea consimmntului prin violen:

a) atrage anularea contractului i atunci cnd este exercitat de un ter;

b) nu permite adaptarea contractului pentru a se evita anularea acestuia;

c) victima nu are deschis i o aciune n rspundere civil delictual pentru repararea integral a prejudiciului;

61. Exist leziune atunci cnd:

a) una dintre pri, profitnd de starea de nevoie a celeilalte pri, stipuleaz n favoarea unei alte persoane o prestaie de o valoare considerabil mai mic, la data ncheierii contractului, dect valoarea propriei prestaii;

b) una dintre pri, profitnd de lipsa de experien a celeilalte pri, stipuleaz n favoarea sa o prestaie de o valoare inegal, la data ncheierii contractului, dect valoarea propriei prestaii;

c) una dintre pri, profitnd de lipsa de cunotine a celeilalte pri, stipuleaz n favoarea sa o prestaie de o valoare considerabil mai mare, la data ncheierii contractului, dect valoarea propriei prestaii;

62. Exist leziune atunci cnd:

a) minorul i asum o obligaie excesiv prin raportare la starea sa patrimonial;

b) minorul i asum o obligaie excesiv prin raportare la avantajele pe care le obine din ansamblul circumstanelor;

c) numai atunci cnd minorul i asum o obligaie excesiv prin raportare la avantajele pe care le obine din contract;

63. Partea al crei consimmnt a fost viciat prin leziune poate:

a) solicita numai anularea contractului;

b) cere numai reducerea obligaiilor sale cu valoarea daunelor-interese la care ar fi ndreptit;

c) poate cere, la alegerea sa, anularea contractului sau reducerea obligaiilor sale cu valoarea daunelor-interese la care ar fi ndreptit;

64. In caz de leziune, aciunea n anulare:

a) este posibil ntotdeauna;

b) este admisibil numai dac leziunea depete jumtate din valoarea pe care o avea, la momentul ncheierii contractului, prestaia promis sau executat de partea lezat;

c) este admisibil numai dac leziunea nu depete jumtate din valoarea pe care o avea, la momentul incheierii contractului, prestatia promisa de partea lezata.

65. Spre deosebire de dol, leziunea:

a) nu deschide victimei i o aciune n rspundere civil delictual;

b) nu deschide posibilitatea adaptrii contractului pentru evitarea anulrii;

c) deschide posibilitatea adaptrii contractului pentru evitarea anulrii;

66. In caz de leziune:

a) instana nu poate s menin contractul chiar dac cealalt parte ofer, n mod echitabil, o reducere a propriei creane sau, dup caz, o majorare a propriei obligaii;

b) n toate cazurile, instana poate s menin contractul dac cealalt parte ofer, n mod echitabil, o reducere a propriei creane sau, dup caz, o majorare a propriei obligaii;

c) este posibil adaptarea contractului, la fel ca n cazul erorii i al dolului;

67. Dreptul ia aciunea n anulare:

a) se prescrie n acelai termen ca i dreptul la aciunea n anulare pentru dol;

b) se prescrie n termen de trei ani de la data ncheierii contractului, la fel ca i n reducerea obligaiilor pentru leziune;

c) se prescrie n termen de un an de la data ncheierii contractului, la fel ca i n reducerea obligaiilor pentru leziune;

68. Anulabilitatea contractului pentru leziune:

a) nu poate s fie opus pe cale de excepie cnd dreptul la aciune este prescris;

b) poate s fie opus pe cale de excepie chiar atunci cnd dreptul la aciune este prescris, potrivit regulilor generale ale invocrii nulitii relative, pe cale de excepie;

c) poate fi opus pe cale de excepie numai n- tr-un termen de 3 ani de la data ncheierii contractului;

69. Nu pot fi atacate pentru leziune:

a) contractele comutative;

b) niciun contract de tranzacie;

c) vanzarea de drepturi litigioase.70. Obiectul contractului:

a) este ilicit atunci cnd este interzis de lege;

b) nu este ilicit atunci cnd contravine bunelor moravuri;

c) trebuie s fie determinat i licit, sub sanciunea nulitii absolute;71. Obiectul obligaiei:

a) l reprezint operaiunea juridic convenit de pri, astfel cum aceasta reiese din ansamblul drepturilor i obligaiilor contractuale;

b) trebuie s fie determinat sau cel puin determinabil i licit, sub sanciunea nulitii absolute;

c) este prestaia la care se angajeaz debitorul.

72. Cauza actului juridic civil:

a) trebuie s existe, s fie posibil, s fie licit i moral;

b) trebuie s nu fie contrar bunelor moravuri;

c) trebuie s nu fie contrar legii i ordinii publice i s fie posibil.73. Potrivit dispoziiilor Codului civil, frauda la lege:

a) constituie un caz particular de cauz ilicit, la ncheierea unui contract;

b) intervine numai atunci cnd actul juridic este doar mijlocul pentru a eluda aplicarea unei norme legale imperative;

c) exist i atunci cnd motivul care determin fiecare parte s ncheie contractul const n evitarea unei norme legale;

74. Intervine ntotdeauna sanciunea nulitii absolute:

a) atunci cnd lipsete cauza, la ncheierea contractului;

b) atunci cnd, la ncheierea contractului, cauza a fost imoral;

c) atunci cnd, la ncheierea contractului, cauza ilicit este comun prilor contractante;

75. Contractul este valabil chiar atunci cnd:

a) cauza nu este expres prevzut;

b) ncheierea contractului, cauza imoral a fost comun prilor contractante;c) la ncheierea contractului, cauza ilicit nu a fost cunoscut de cealalt parte sau, dup mprejurri, nu putea s-o cunoasc.76. Dac prile s-au nvoit ca un contract s fie ncheiat ntr-o anumit form, pe care legea nu o cere:

a) contractul este nul absolut, dac forma nu a fost respectat;

b) contractul este anulabil, dac forma nu a fost respectat;

c) contractul se socotete valabil chiar dac forma nu a fost respectat;

77. Contractul ncheiat n lipsa formei pe care, n chip nendoielnic, legea o cere pentru ncheierea sa valabil:

a) este lovit de nulitate absolut;

b) este anulabil, dac prile confirm tacit contractul, prin executare;

c) poate fi declarat nul, numai dac forma cerut de lege era cea autentic;

78. Conveniile care strmut sau constituie drepturi reale:

a) dac urmeaz a fi nscrise n cartea funciar, pot fi ncheiate n form scris, cerut ad probationem;

b) dac urmeaz a fi nscrise n cartea funciar, trebuie ncheiate n form autentic, cerut ad validitatem;

c) dac nu urmeaz a fi nscrise n cartea funciar, nu este necesar s fie ncheiate n form autentic;

79. Nulitatea actului juridic civil intervine:

a) atunci cnd sunt nclcate normele juridice care reglementeaz condiiile de validitate a actului juridic civil;

b) doar atunci cnd nu sunt respectate condiiile de validitate, de fond;

c) i atunci cnd nu sunt respectate condiiile de validitate, de form;

80. Efectul admiterii aciunii n nulitate const n:

a) desfiinarea cu caracter retroactiv (ex tune) a actului juridic;

b) desfiinarea total sau parial a actului juridic, dup caz;

c) ntotdeauna n desfiinarea integral a actului juridic;

81. In soluionarea aciunii n nulitate:

a) momentul n funcie de care se apreciaz conformitatea actului juridic cu legea este acela al ncheierii lui;

b) cauza de nulitate poate fi i posterioar momentului ncheierii actului, dac, pe parcursul executrii acestuia, cauza acestuia devine ilicit;

c) cauza de nulitate este artat de legea n vigoare n momentul ncheierii actului - tempus regit actum;

82. Atunci cnd, n cursul soluionrii aciunii n nulitate, se dovedete c motivul de nulitate exista la momentul ncheierii contractului:

a) instana va declara ntotdeauna nulitatea actului;

b) iar acesta consta n nedeterminarea preului vnzrii, instana va declara nulitatea actului numai dac trecuse un an de la ncheierea contractului;

c) instana va declara anularea contractului, dac prtul nu solicit adaptarea contractului, n condiiile legii;83. Nu va interveni nulitatea actului juridic dac:

a) dei la ncheierea actului juridic a fost nclcat o condiie de validitate, printr-o norm special se dispune sanciunea alternativ a reducerii obligaiei n caz de leziune;

b) dei la ncheierea actului juridic a fost nclcat o condiie de validitate, printr-o norm special se dispune adaptarea contractului lovit de nulitate absolut pentru eroare asupra naturii juridice a contractului;

c) dei la ncheierea actului juridic a fost nclcat o condiie de validitate, opereaz conversiunea;

84. In sistemul nostru de drept, posibilitatea constatrii sau declarrii nulitii unui act juridic, prin acordul prilor:

a) nu este prevzut;

b) exist, necondiionat;c) exista cat timp legea nu ar prevedea altfel.85. Norma legal prin care se interzice prilor s instituie alte cauze de nulitate dect cele rezultate din lege ori s elimine, s nlture prin voina lor cauzele de nulitate:

a) privete exclusiv nulitile exprese;

b) privete numai nulitile virtuale;

c) privete nu doar nulitile exprese, ci i pe cele virtuale;

86. Ori de cte ori vom regsi n coninutul unui contract o clauz care stabilete, dincolo de lege i de scopul ei, c o anumit conduit a prii contractante va fi declarat nul:

a) o astfel de clauz este nul absolut ope legis;b) contractul astfel ncheiat este nul absolut, deoarece cuprinde o clauz considerat nescris de ctre legiuitor;

c) cum nulitatea afecteaz exclusiv clauza considerat nescris de legiuitor, ne regsim n ipoteza unei nuliti pariale a actului juridic astfel ncheiat, ntruct celelalte dispoziii nu sunt lovite de nulitate, deci restul actului va supravieui, continund s produc efecte;

87. Aciunea n nulitate:

a) este o cerere n realizare prin care persoana ndreptit i care justific un interes solicit instanei nlturarea efectelor actului juridic, ntruct acesta contravine normelor edictate pentru ncheierea sa valabil;

b) dac este admis, actul juridic atacat va fi desfiinat ex nune, fapt care atrage o modificare concret, real a raportului juridic nscut ntre pri la data semnrii actului nul, aceast modificare fiind susceptibil de a fi pus n executare;

c) dac este admis, actul juridic atacat va fi desfiinat cu caracter retroactiv - n tot sau n parte - fapt care atrage o modificare concret, real a raportului juridic nscut ntre pri la data semnrii actului nul, aceast modificare fiind susceptibil de a fi pus n executare;

88. Nulitatea absolut sancioneaz:

a) nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme juridice care ocrotete un interes privat, general i obtesc;

b) nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme juridice imperative, de ordine public ce instituie, n mod obligatoriu, o condiie de validitate pentru ncheierea actului juridic;

c) nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme juridice imperative, de ordine public sau de ordine privat, care instituie o condiie de validitate pentru ncheierea actului juridic;

89. Potrivit regimului juridic ai nulitii absolute, aceasta:

a) poate fi invocat de oricine, att pe cale de aciune, ct i pe cale de excepie;

b) este imprescriptibil extinctiv, indiferent c se invoc pe cale de aciune sau pe cale de excepie;

c) de principiu, nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare, dect n cazurile n care legea o prevede expres;

90. Aciunea n nulitate:

a) are un caracter autonom i difer att de aciunea n valorificarea consecinelor patrimoniale ale nulitii actului, ct i de valorificarea drepturilor pe care actul le-ar fi coninut, dac ar fi fost ncheiat fr nesocotirea vreunei dispoziii legale;

b) poate fi promovat, n principiu, mpotriva oricrui act juridic susceptibil de a fi nclcat vreo norm juridic;

c) presupune i aciunea n valorificarea consecinelor patrimoniale ale nulitii;

91. In cazul nulitii pariale:

a) prin promovarea aciunii se urmrete doar desfiinarea acelor efecte care s-au produs sau s-ar putea produce n contra dispoziiilor legale;

b) ceea ce se urmrete de ctre autorul aciunii este desfiinarea actului juridic ntocmit cu nerespectarea unei pri din dispoziiile legale instituite pentru ncheierea sa valabil;

c) prin promovarea aciunii nu se urmrete doar desfiinarea acelor efecte care s-au produs sau s-ar putea produce n contra dispoziiilor legale;92. Prin aciunea n nulitate se poate solicita desfiinarea integral a actului juridic:

a) numai in cazul solidaritatii in planul efectelor;

b) numai in situatia in care actul nu cuprinde clauze reritoare la obiecte diferite, dar o parte din act este contrar normelor juridice edictate pentru ncheierea valabil a acestuia;

c) numai n cazul indivizibilitii clauzelor;

93. In ceea ce privete, legitimarea procesual activ n exercitarea aciunii n nulitate absolut, aceasta este conferit:

a) oricrei persoane (fizice sau juridice);

b) i procurorului;

c) i instanei, aceasta fiind obligat s invoce ex officio nulitatea;

94. In materia aciunii n nulitate absolut, n cazurile expres prevzute de lege, este recunoscut legitimarea procesual activ:

a) i unor organe sau persoane care nu ar justifica un interes propriu;

b) numai persoanelor care justific un interes personal;

c) i creditorului chirografar, pe calea aciunii oblice;

95. Nulitatea actului juridic:

a) se poate obine numai prin intermediul aciunii n nulitate, n sistemul nostru neexistnd nuliti de drept;

b) se poate obine nu numai pe cale de aciune, ci i pe cale de excepie (mijloc de aprare de fond);

c) se poate declara i pe cale de excepie, instana avnd obligaia s o constate din oficiu;

96. Urmare a invocrii excepiei de nulitate a actului juridic, fie din oficiu, fie ca urmare a invocrii sale n ntmpinare de ctre prt:

a) instana urmeaz s pronune o soluie de temeinicie sau netemeinicie pe fondul cauzei, apt a intra n putere de lucru judecat pe fond, n msura n care este meninut de instanele de control;

b) instana urmeaz s pronune nulitatea actului respectiv att n considerentele, ct i n dispozitivul hotrrii;

c) instana nu poate pronuna nulitatea actului respectiv, deoarece ar fi o extra petita;

97. Obligativitatea instanei de a invoca ex officio nulitatea absolut a unui act juridic:

a) poate fi neleas ca o posibilitate a instanei de a se autosesiza cu o aciune n nulitate;

b) nu este consacrat legislativ, fiind la nivel de principiu;

c) nu trebuie confundat cu necesitatea sau posibilitatea instanei de a se autosesiza cu o aciune n nulitate.98. Aciunea n anulare:

a) dac se admite, produce aceleai efecte ca i admiterea aciunii n nulitate;

b) dac se admite, nu produce aceleai efecte ca i admiterea aciunii n nulitate;

c) poate fi exercitat de cel al crui interes este ocrotit prin dispoziia legal nclcat;

99. Aciunea n anulare poate fi exercitat:

a) i de creditorii chirografari ai uneia dintre pri, pe calea aciunii pauliene;

b) numai de beneficiarul normei juridice nclcate, spre deosebire de aciunea n nulitate absolut care poate fi exercitat de orice alt persoan, ter fa de actul juridic;

c) i de succesorii (inter vivos sau mortis causa) care se subrog prii ocrotite prin norma juridic nclcat la ncheierea actului juridic (cu excepia aciunilor intuitu personae), n aceeai poziie;

100. Nerespectarea unei incapaciti speciale de folosin a persoanei fizice instituite pentru ocrotirea unui interes general:

a) atrage sanciunea nulitii relative;

b) atrage sanciunea nulitii absolute;

c) poate fi acoperit prin confirmare;

101. Este sancionat cu nulitatea absolut:

a) nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice fr scop lucrativ;

b) lipsa discernmntului;

c) lipsa capacitii de folosin a persoanei juridice;102. Este sancionat cu nulitatea absolut:

a) lipsa total a consimmntului;

b) lipsa total a consimmntului, cu excepia cazului n care legea prevede expres sanciunea nulitii relative;

c) eroarea obstacol, exprimat n oricare dintre cele dou forme ale sale: error in negotium sau error in corpore.

103. Este sancionat cu nulitatea absolut:

a) nevalabilitatea obiectului actului juridic civil sau a obiectului obligaiei;

b) frauda la lege;

c) nerespectarea dreptului de preempiune, indiferent de domeniul n care cerina legal este necesar;104. Este lovit de nulitate absolut:

a) actul juridic ncheiat cu nerespectarea dispoziiilor imperative ale legii, a ordinii publice i a bunelor moravuri;

b) contractul de donaie n care se dovedete c donatorul a fost lipsit de discernmnt la momentul ncheierii actului;

c) contractul de schimb al unui teren, ncheiat n baza unei procuri sub semntur legalizat;

105. Frauda la lege:

a) nu se confund cu manoperele frauduloase ca mijloace prin care se realizeaz dolul;

b) se confund i se suprapune cu cauza ilicit;

c) nu se confund cu motivul de nulitate constnd n nerespectarea dispoziiilor imperative ale legii, la acesta din urm nesocotirea legii fcndu-se n mod direct, nendoielnic.

106. Frauda la lege:

a) se confund cu actul ncheiat n frauda unor tere persoane;

b) se confund cu simulaia;

c) este sancionat cu nulitatea absolut a actului juridic astfel ncheiat;107. Forma cerut ad validitatem:

a) este incompatibil cu manifestarea tacit de voin;

b) const, n toate cazurile, n ntocmirea unui nscris autentic;

c) atrage, n caz de nerespectare, nulitatea absolut a actului juridic;108. Forma ad probationem:

a) presupune ntocmirea unui nscris, sub sanciunea nulitii relative a actului juridic;

b) este cerut, printre altele, n cazul contractului de asigurare;

c) atrage, n caz de nerespectare, nulitatea absolut a actului juridic;109. Nerespectarea formei actului juridic civil cerute ad validitatem:

a) nu afecteaz valabilitatea actului juridic, ci doar posibilitatea dovedirii acestuia;

b) atrage nulitatea relativ;

c) atrage nulitatea absolut;

110. Forma cerut ad validitatem:

a) const, n toate cazurile, n ntocmirea unui nscris autentic;

b) este incompatibil cu manifestarea tacit de voin;

c) reprezint o aplicaie a principiului consen- sualismului;111. Forma cerut ad validitatem:

a) atrage, n caz de nerespectare, nulitatea relativ a actului juridic;

b) const, n toate cazurile, n ntocmirea unui nscris autentic;

c) atrage, n caz de nerespectare, nulitatea absolut a actului juridic;

112. Forma este cerut ad validitatem n cazul:

a) depozitului voluntar;

b) contractului de nchiriere a locuinei;

c) actelor constitutive ale asociaiilor i fundaiilor fr scop patrimonial;

113. Nerespectarea formei actului juridic civil cerute ad probationem:

a) atrage nulitatea relativ a actului juridic;

b) atrage nulitatea parial a actului juridic;

c) nu afecteaz valabilitatea actului juridic;

114. Intervine nulitatea absolut a actului juridic civil n cazul nerespectrii formei cerute:

a) ad validitatem;

b) ad probationem;

c) pentru opozabilitate fa de teri;

115. Forma ad validitatem:

a) trebuie respectat, sub sanciunea nulitii absolute, chiar i atunci cnd manifestarea voinei de a contracta se face n mod tacit;

b) este exclusiv;

c) este o condiie de validitate, esenial i general a actului juridic civil;

116. Forma ad validitatem:

a) nseamn c pentru validitatea actului juridic civil este necesar forma autentic;

b) este ntotdeauna obligatorie n ceea ce privete actele juridice care determin ineficiena unui act juridic solemn;

c) se aplic i actelor aflate n interdependen cu un act juridic solemn;

117. Sunt cazuri de aplicare a formei ad probationem:

a) contractul de cesiune a drepturilor asupra mrcii;

b) contractul de sponsorizare;

c) contractul de cesiune a drepturilor patrimoniale de autor;

118. In materia cauzei actului juridic civil, intervine nulitatea relativ:

a) atunci cnd partea s-a aflat ntr-o eroare esenial asupra existenei cauzei;

b) ori de cte ori cauza nu ndeplinete toate cerinele de validitate;

c) cnd cauza este contrar ordinii publice;

119. Forma este cerut ad validitatem n cazul:

a) contractului de ntreinere;

b) fideiusiunii;

c) contractului de depozit;

120. Nerespectarea formei actului juridic civil cerute ad probationem:

a) atrage nulitatea relativ a actului juridic;

b) atrage nulitatea parial a actului juridic;

c) nu afecteaz valabilitatea actului juridic;

121. In funcie de modul de consacrare legislativ, nulitile se clasific n:

a) nuliti absolute i nuliti relative;

b) nuliti exprese i nuliti virtuale;

c) nuliti de drept i nuliti judiciare.

122. In funcie de ntinderea efectelor, nulitile se clasific n:

a) nuliti de drept i nuliti judiciare;

b) nuliti totale i nuliti pariale;

c) nuliti absolute i nuliti relative;

123. Spre deosebire de nulitate, caducitatea:

a) presupune un act juridic valabil ncheiat;

b) presupune o cauz de ineficacitate ulterioar ncheierii actului juridic;

c) este o sanciune ce se aplic numai n materia liberalitilor;

124. Spre deosebire de nulitate, caducitatea:

a) presupune un act juridic valabil ncheiat;

b) presupune o cauz ulterioar ncheierii actului juridic;

c) se aplic numai n materia liberalitilor;

125. Spre deosebire de rezoluiune, nulitatea:

a) produce efecte retroactiv;

b) opereaz de drept;

c) se aplic oricrui act juridic;126. Spre deosebire de reziliere, nulitatea:

a) presupune un act juridic valabil ncheiat;

b) opereaz de drept;

c) se aplic oricrui act juridic;

127. Spre deosebire de nulitatea relativ, nulitatea absolut:

a) intervine numai n cazurile expres prevzute de lege;

b) poate fi invocat i de instan din oficiu;

c) desfiineaz n ntregime actul juridic;

d) este imprescriptibil extinctiv i nu poate fi acoperit prin confirmare, fr nicio excepie.

128. Spre deosebire de nulitatea relativ, nulitatea absolut:

a) poate fi invocat i de instan din oficiu;b) desfiinteaza toate efectele actului juridic;c) este prescriptibil extinctiv i poate fi acoperit prin confirmare;

129. Spre deosebire de nulitatea relativ, nulitatea absolut:

a) poate fi invocat i de instan din oficiu;

b) desfiineaz toate efectele actului juridic;

c) este imprescriptibil extinctiv i nu poate fi acoperit prin confirmare, fr nicio excepie;130. Clasificarea nulitilor n nuliti absolute i nuliti relative se face dup:

a) cum sunt sau nu expres prevzute de lege;

b) natura interesului ocrotit;

c) ntinderea efectelor;131. Nulitatea absolut:

a) poate fi invocat de instan din oficiu;

b) este nulitatea expres prevzut de lege;

c) este nulitatea care desfiineaz n ntregime actul juridic;

132. Nulitatea absolut:

a) desfiineaz toate efectele actului juridic;

b) poate fi acoperit prin confirmare, afar de excepiile expres prevzute de lege;

c) poate fi invocat i de instan din oficiu;

133. Nulitatea relativ:

a) desfiineaz actul n parte;

b) desfiineaz actul numai n raporturile dintre prile contractante;

c) poate fi confirmat tacit;

134. Nulitatea relativ:

a) nu poate fi invocat de instan din oficiu;

b) desfiineaz doar o parte din efectele actului juridic;

c) poate fi acoperit prin confirmare;135. Nulitatea relativ:

a) desfiineaz doar o parte din efectele actului juridic;

b) poate fi acoperit prin confirmare;

c) nu poate fi invocat de instan din oficiu.

136. Nulitatea relativa:

a) produce aceleai efecte ca i nulitatea absolut;

b) intervine, printre altele, ori de cte ori actul juridic se ncheie cu nesocotirea unei incapaciti speciale de folosin;

c) desfiineaz actul juridic n parte;

137. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) neacceptrii ofertei de ctre destinatarul acesteia;

b) lipsei formei cerute ad validitatem;

c) dolului;

138. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) neacceptrii ofertei de ctre destinatarul acesteia;

b) lipsei totale a consimmntului;

c) erorii asupra calitilor substaniale ale obiectului actului juridic;139. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) nerespectrii formei cerute ad validitatem;

b) neexecutrii culpabile a obligaiei asumate prin contract;

c) declarrii n actul autentic notarial a unui pre al vnzrii mai mare dect cel real;140. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) nclcrii principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice;

b) violenei;

c) nerespectrii dispoziiilor legale referitoare la capacitatea civil de exerciiu;

141. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) nerespectrii formei cerute pentru opozabilitate fa de teri;

b) neexecutrii culpabile a obligaiei asumate prin contract;

c) nerespectrii dispoziiilor legale referitoare la capacitatea civil de exerciiu;

142. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) lipsei discernmntului;

b) neexecutrii culpabile a obligaiei asumate prin contract;

c) lipsei formei ceruta ad probationem;143. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) vnzrii unui apartament dobndit n temeiul Legii nr. 112/1995, cu nerespectarea dreptului de preempiune prevzut de Legea nr. 10/2001;

b) nerespectrii formei ad probationem;

c) nclcrii oricrei prevederi legale referitoare la capacitatea civil;

144. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) erorii asupra calitilor substaniale ale obiectului actului juridic;

b) cauzei imorale;

c) lipsei totale a consimmntului;145. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) nclcrii principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice;

b) lipsei totale a consimmntului;

c) erorii asupra calitilor substaniale ale obiectului actului juridic;

146. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) vnzrii unui bun inalienabil;

b) neexecutrii culpabile a obligaiei asumate prin contract;

c) erorii asupra naturii actului juridic;

147. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) neexecutrii culpabile a obligaiei contractuale;

b) lipsei totale a consimmntului;

c) erorii asupra calitilor substaniale ale obiectului actului juridic;

148. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) nclcrii principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice;

b) violenei;

c) nerespectrii dispoziiilor legale referitoare la capacitatea civil de exerciiu;149. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) neexecutrii culpabile a obligaiei asumate prin contract;

b) nerespectrii formei cerute pentru opozabilitate fa de teri;

c) nerespectrii dispoziiilor legale referitoare la capacitatea civil de exerciiu;

150. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) dolului principal;

b) neexecutrii culpabile a obligaiei asumate prin contract;

c) nerespectrii formei ad probationem;

151. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) nerespectrii regulilor referitoare la capacitatea civil de exerciiu;

b) neefecturii formalitilor de publicitate imobiliar;

c) dolului principal;

152. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) predecesului legatarului;

b) neefecturii formalitilor de publicitate imobiliar;

c) dolului principal;

153. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) lipsei discernmntului n momentul ncheierii actului juridic;

b) nerespectrii formei ad probationem-

c) nclcrii oricrei prevederi legale referitoare la capacitatea civil;

154. Nu intervine nulitatea relativ n cazul:

a) lipsei discernmntului;

b) neexecutrii culpabile a obligaiei asumate prin contract;

c) lipsei formei cerute ad probationem;

155. Nu intervine nulitatea relativ n cazul lipsei:

a) discernmntului;

b) totale a consimmntului;

c) formei cerute pentru opozabilitate fa de teri;

156. Actul juridic de confirmare:

a) este o convenie prin care se ratific un act juridic anulabil;b) valideaza retroactiv actul juridic anulabil;c) presupune refacerea actului juridic anulabil;157. Actul juridic de confirmare:

a) presupune refacerea actului juridic lovit de nulitate;

b) valideaz retroactiv actul juridic anulabil;

c) este un act juridic unilateral;

158. Actul juridic de confirmare:

a) este o convenie prin care se renun la dreptul de a invoca nulitatea;

b) valideaz retroactiv actul juridic anulabil;

c) presupune refacerea actului juridic lovit de nulitate;

159 In caz de anulare a actului:

a) prile sunt de drept (ope iegis) repuse n situaia anterioar;

b) fructele culese pn la data intentrii cererii de anulare de posesorul de bun-credin nu se restituie;

c) uzucapiunea nu poate fi opus de ctre posesorul de rea-credin;

160 In cazul n care contractul sinalagmatic este anulat dup ce ambele pri i-au executat prestaiile, aciunea prin care se solicit restituirea prestaiilor trebuie ntemeiat pe:

a) nsui contractul desfiinat;

b) mbogirea fr just cauz;

c) plata nedatorat;

d) rspunderea civil delictual.161. In ceea ce privete repunerea prilor n situaia anterioar ncheierii actului juridic desfiinat:

a) aciunea (cererea) n restituirea prestaiilor executate se confund cu nsi aciunea (cererea) n nulitate;

b) instana creia i s-a solicitat doar desfiinarea actului juridic trebuie s dispun, chiar i din oficiu, restituirea prestaiilor executate n baza acestuia;

c) minorul nu este inut s restituie prestaiile primite n baza actului juridic desfiinat dac nu a profitat de acestea, risipindu-le;

162. In ceea ce privete repunerea prilor n situaia anterioar ncheierii actului juridic desfiinat:

a) instana creia i s-a solicitat doar desfiinarea actului juridic trebuie s dispun, chiar i din oficiu, restituirea prestaiilor executate n baza acestuia;

b) aciunea (cererea) n restituirea prestaiilor executate nu se confund cu nsi aciunea (cererea) n nulitate;

c) minorul nu este inut s restituie prestaiile primite n baza actului juridic desfiinat dac nu a profitat de acestea, risipindu-le;

163. In ceea ce privete repunerea prilor n situaia anterioar ncheierii actului juridic desfiinat:

a) temeiul restituirii prestaiilor executate l constituie nsui actul juridic desfiinat;

b) aciunea (cererea) n restituirea prestaiilor executate nu se confund cu nsi aciunea (cererea) n nulitate;

c) instana creia i s-a solicitat doar desfiinarea actului juridic trebuie s dispun, chiar i din oficiu, restituirea prestaiilor executate n baza acestuia;

d) minorul nu este inut s restituie prestaiile primite n baza actului juridic desfiinat dac nu a profitat de acestea, risipindu-le.

164. Constituie un principiu al efectelor nulitii, principiul:

a) neretroactivitii;

b) restabilirii situaiei anterioare;

c) meninerii actului subsecvent;

165. Efectele nulitii:

a) nu difer dup cum actul juridic a fost sau nu executat pn n momentul declarrii nulitii;

b) sunt aceleai indiferent de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal ce stabilete condiia de validitate nerespectat la ncheierea actului juridic;

c) se produc numai pentru viitor, afar de excepiile expres prevzute de lege;

166. Efectele nulitii:

a) difer dup cum actul juridic a fost sau nu executat pn n momentul declarrii nulitii;

b) sunt aceleai indiferent de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal ce stabilete conditia de validitate nerespectata la incheierea actului juridic;

c) se produc numai pentru viitor, afar de excepiile expres prevzute de lege;

167. Efectele nulitii:

a) sunt aceleai indiferent de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal ce stabilete condiia de validitate nerespectat n momentul ncheierii actului juridic;

b) nu difer dup cum actul juridic a fost executat sau nu pn n momentul declarrii nulitii;

c) constau n desfiinarea total sau, dup caz, parial, a efectelor actului juridic;

d) se produc numai pentru viitor, afar de excepiile expres prevzute de lege.

168. Efectele nulitii:

a) nu difer dup cum actul juridic a fost sau nu executat pn n momentul declarrii nulitii;

b) sunt aceleai indiferent de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal ce stabilete condiia de validitate nerespectat la ncheierea actului juridic;

c) se produc numai pentru viitor, afar de excepiile expres prevzute de lege;

169. Efectele nulitii sunt nlturate de:

a) principiul restitutio in integrunr,

b) regula error communis facit ius\

c) principiul resoluto iure dantis resolvitur ius accipientis:

170. Efectele nulitii sunt nlturate de principiul:

a) restabilirii situaiei anterioare;

b) conversiunii;

c) rspunderii civile delictuale;171. In categoria principiilor efectelor nulitii includem, printre altele, principiul:

a) neretroactivitii;

b) meninerii actului subsecvent;

c) restitutio in integrunr,

172. Categoria principiilor efectelor nulitii include principiul:

a) retroactivitii;

b) meninerii actului subsecvent;

c) restabilirii situatiei anterioare.173. Conversiunea actului juridic:

a) nseamn nlocuirea vechii obligaii cu o nou obligaie, ntre cele dou obligaii existnd un element de diferen;

b) este posibil i n cazul nulitii absolute;

c) poate interveni indiferent de ntinderea nulitii;

174. Conversiunea actului juridic:

a) poate interveni numai n cazul nulitii totale;

b) este posibil i n cazul nulitii relative;

c) nseamn nlocuirea vechii obligaii cu o nou obligaie, ntre cele dou obligaii existnd un element de diferen;

175. Conversiunea actului juridic:

a) este posibil numai n cazul nulitii relative;

b) presupune, printre altele, existena unui element de diferen ntre actul juridic lovit de nulitate i actul juridic ce urmeaz a fi considerat valabil;

c) intervine indiferent de ntinderea nulitii;

176. Conversiunea actului juridic:

a) este posibil i n cazul nulitii absolute;

b) presupune refacerea actului lovit de nulitate;

c) nltur efectele nulitii.177. Conversiunea actului juridic:

a) este posibil numai n cazul nulitii relative;

b) presupune refacerea actului lovit de nulitate;

c) este posibil numai n cazul nulitii totale;

178. Conversiunea actului juridic:

a) este posibil numai n cazul nulitii relative;

b) presupune refacerea actului juridic lovit de nulitate;

c) presupune, printre altele, existena unui element de diferen ntre actul juridic lovit de nulitate i actul juridic ce urmeaz a fi considerat valabil;

d) intervine indiferent de ntinderea nulitii.

179. Stipulaia pentru altul este o excepie:

a) de la opozabilitatea actului juridic;

b) aparenta de la principiul relativitatii efectelor actului juridic;

c) real de la principiul relativitii efectelor actului juridic;

180. Stipulaia pentru altul este:

a) un mijloc direct de schimbare a persoanei debitorului;

b) o excepie aparent de ia principiul relativitii efectelor actului juridic;

c) o excepie real de la principiul relativitii efectelor actului juridic;

181. In cazul dreptului afectat de o condiie rezolutorie, prescripia extinctiv:

a) ncepe s curg de la data naterii raportului juridic;

b) este suspendat eveniente condiionez

c) ncepe s curg de la data realizrii condiiei;

182. Categoria excepiilor aparente de la principiul relativitii efectelor actului juridic include, printre altele:

a) novaia;

b) cesiunea de crean;

c) contractul n folosul unei tere persoane;

183. Categoria excepiilor aparente de la principiul relativitii efectelor actului juridic include, printre altele:

a) mbogirea fr just cauz;

b) situaia succesorilor universali, cu titlu universal sau cu titlu particular ai prilor;

c) denunarea contractului de nchiriere a locuinei;

184. Categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral include, printre altele:

a) legatul;

b) revocarea donaiei ntre soi;

c) denunarea contractului de vnzare-cumprare;

185. Categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral include, printre altele, revocarea:

a) mrturisirii pentru eroare de drept;

b) donaiei ntre soi;

c) mrturisirii pentru eroare de fapt;

186. In categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral includem, printre altele:

a) legatul;

b) revocarea donaiei ntre soi;

c) denunarea locaiunii ncheiate pe durat nedeterminat;

187. Constituie excepie de la irevocabilitatea actului juridic bilateral:

a) denunarea contractului de asigurare;

b) ncetarea mandatului din cauza morii mandatarului;

c) denunarea contractului de locaiune nainte de mplinirea termenului stabilit;

188. Categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral include, printre altele:

a) revizuirea efectelor actului juridic n cazurile expres prevzute de lege;

b) retractarea renunrii la motenire dup expirarea termenului pentru exercitarea dreptului de opiune succesoral;

c) revocarea mrturisirii pentru eroare de fapt;

189. Categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral include, printre altele:

a) revocarea ofertei nainte de a ajunge la destinatar;

b) revocarea mrturisirii pentru eroare de drept;

c) ncetarea depozitului la cererea deponentului;

190. Categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral include, printre altele:

a) revocarea mrturisirii pentru eroare de fapt;

b) revocarea donaiei ntre soi;

c) denunarea locaiunii ncheiate pe durat nedeterminat;191. Constituie excepie de la irevocabilitatea actului juridic bilateral:

a) renunarea mandatarului la mandat;

b) moratoriul legal;

c) denunarea contractului de nchiriere a locuinei de ctre locator nainte de mplinirea termenului stabilit;

192. Este vorba de o excepie de la opozabilitatea actului juridic fa de teri n cazul:

a) gestiunii intereselor altei persoane;

b) simulaiei;

c) aciunilor directe;193. Constituie excepie de la irevocabilita- tea actului juridic bilateral:

a) denunarea unilateral a contractului de voluntariat;

b) retragerea ofertei nainte de a ajunge la destinatar;

c) ncetarea mprumutului de folosin din cauza morii comodatarului;

194. Principiul pacta sunt servanda:

a) este un principiu general al dreptului civil;

b) este consacrat legislativ numai pentru convenii (contracte), nu i pentru actele juridice unilaterale;

c) este un principiu care guverneaz efectele nulitii actului juridic;

195. Principiul pacta sunt servanda.

a) nu cunoate nicio excepie;

b) este consacrat legislativ numai pentru convenii (contracte), nu i pentru actele juridice unilaterale;

c) este un principiu care guverneaz efectele nulitii actului juridic;

196. Teoria impreviziunii:

a) nu cunoate nicio aplicaie legal;

b) este o aplicaie a principiului pacta sunt ser- vandaz

c) se refer la revizuirea efectelor anumitor acte juridice datorit ruperii echilibrului contractual ca urmare a schimbrii mprejurrilor avute n vedere la data ncheierii acelor acte juridic.197. Este vorba de o excepie de la principiul pacta sunt servanda n cazul n care:

a) prile au prevzut posibilitatea rennoirii contractului;

b) s-ar acorda prin lege un termen de amnare general a executrii unor obligaii contractuale de ctre o anumit categorie de debitori;

c) prile au prevzut o clauz de dezicere;

198. Este vorba de o excepie de la principiul pacta sunt servandan cazul:

a) ncetrii mprumutului de folosin din cauza morii comodantului;

b) ncetrii locaiunii datorit morii locatarului;

c) prelungirii, prin lege, a efectelor anumitor acte juridice.

199. Constituie o excepie de la principiul pacta sunt servanda.

a) tacita relocaiune;

b) ncetarea mandatului din cauza falimentului mandatarului;

c) cazul actelor juridice colective

200. Categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral include, printre altele:

a) revocarea ofertei nainte de a ajunge la destinatar;

b) revocarea mrturisirii pentru eroare de drept;

c) ncetarea depozitului la cererea deponentului;

201. Constituie excepie de la principiul restitutio in integrum cazul:

a) incapabilului;

b) societii comerciale nregistrate n registrul comerului;

c) cstoriei putative.

202. In categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral includem, printre altele:

a) legatul;

b) revocarea donaiei ntre soi;

c) cazurile cnd i-ar gsi aplicare teoria impreviziunii;203. Nulitatea donaiei pentru nerespectarea formei ad validitatem:

a) poate fi acoperit, dup moartea donatorului, prin confirmare fcut n deplin cunotin de cauz de ctre motenitorii donatorului;

b) se acoper prin executare benevol i contient din partea donatorului;

c) poate fi invocat numai n timpul vieii donatorului;

204. Este lovit de nulitate obligaia asumat sub condiie:

a) suspensiv pur potestativ din partea creditorului;

b) rezolutorie pur potestativ din partea donatorului;

c) cazual205. Forma cerut ad validitatem:

a) este incompatibil cu manifestarea tacit de voin;

b) const, n toate cazurile, n ntocmirea unui nscris autentic;

c) atrage, n caz de nerespectare, nulitatea absolut a actului juridic206. Forma ad probationem:

a) presupune ntocmirea unui nscris, sub sanciunea nulitii relative a actului juridic;

b) este cerut, printre altele, n cazul contractului de asigurare;

c) atrage, n caz de nerespectare, nulitatea absolut a actului juridic207. Nerespectarea formei actului juridic civil cerute ad validitatem:

a) nu afecteaz valabilitatea actului juridic, ci doar posibilitatea dovedirii acestuia;

b) atrage nulitatea relativ;

c) atrage nulitatea absolut

208. Forma cerut ad validitatem:

a) const, n toate cazurile, n ntocmirea unui nscris autentic;

b) este incompatibil cu manifestarea tacit de voin;

c) reprezint o aplicaie a principiului consensualismului.

209. Forma este cerut ad validitatem n cazul:

a) depozitului voluntar;

b) contractului de nchiriere a locuinei;

c) actelor constitutive ale asociaiilor i fundaiilor fr scop patrimonial.

210. Nerespectarea formei actului juridic civil cerute ad probationem:

a) atrage nulitatea relativ a actului juridic;

b) atrage nulitatea parial a actului juridic;

c) nu afecteaz valabilitatea actului juridic.

211. Intervine nulitatea absolut a actului juridic civil n cazul nerespectrii formei cerute:

a) ad validitatem;

b) ad probationem;c) pentru opozabilitate fa de teri.

212. Obligaia asumat sub condiie:

a) rezolutorie cazual este nul;

b) pur potestativ din partea creditorului este valabil;

c) suspensiv pur potestativ din partea debitorului este valabil.

213. In cazul condiiei suspensive, pendente conditione:

a) dac debitorul pltete, atunci el nu este ndreptit s solicite restituirea plii;

b) obligaia nu se poate stinge prin compensaie;

c) dobnditorul dreptului real imobiliar este ndreptit s l nscrie provizoriu n cartea funciar.d) creditorul nu este ndreptit s nstrineze dreptul su.

214. In cazul termenului suspensiv stipulat n favoarea debitorului:

a) prescripia extinctiv ncepe s curg de la data mplinirii termenului;

b) creditorul este ndreptit s refuze primirea plii nainte de scaden;

c) creditorul nu este ndreptit s ia msuri conservatorii asupra patrimoniului debitorului su pn la mplinirea termenului.215. Pn la mplinirea termenului suspensiv stipulat n favoarea ambelor pri:

a) creditorul nu l poate obliga pe debitor s plteasc;

b) creditorul nu este ndreptit s ia msuri conservatorii asupra patrimoniului debitorului;

c) nu se transfer dreptul de proprietate asupra bunului individual determinat, afar de cazul n care prile au prevzut contrariul.

216. Nu constituie o modalitate a actului juridic civil:

a) termenul;

b) capacitatea;

c) condiia.

217. Termenul de graie:

a) este un termen legal i suspensiv n favoarea debitorului;

b) este un termen jurisdicional i suspensiv n favoarea creditorului;

c) nu mpiedic compensaia.

218. Condiia (ca modalitate a actului juridic) a crei realizare depinde exclusiv de voina uneia din pri este:

a) mixt;

b) potestativ simpl;

c) pur potestativ.

219. Obligaia asumat sub condiie:

a) rezolutorie cazual este nul;

b) pur potestativ din partea creditorului este valabil;

c) suspensiv pur potestativ din partea debitorului este valabil.

220. Este lovit de nulitate obligaia asumat sub condiie.

a) suspensiv pur potestativ din partea creditorului;

b) rezolutorie pur potestativ din partea donatorului;

c) suspensiv potestativ simpl din partea promitentului.

221. In cazul n care s-a realizat (mplinit) condiia rezolutorie:

a) actul juridic se consolideaz retroactiv, afar de cazul cnd prile au prevzut altfel;

b) prile trebuie s i restituie prestaiile efectuate;

c) fructele care au fost culese de dobnditor trebuie restituite.