activitatea conf.univ.dr.ing. cătălin lungu auditorilor ms ... · 3 obiectivele sondajului...

ACTIVITATEA AUDITORILOR ENERGETICI DIN

ROMÂNIA 2014 ………………………………..

25 septembrie 2014

Conf.univ.dr.ing. Cătălin LUNGU

Ms.ing. Ana-Cristina DOBRESCU

Ms.ing. Ioana GHIŢĂ

Ana LIXANDRU

Teodora GHEORGHE

Alina LAZĂR

Adriana PETRE

STUDIU “ACTIVITATEA AUDITORILOR

ENERGETICI PENTRU CLĂDIRI DIN ROMÂNIA”, 2014

2

CUPRINS

OBIECTIVELE STUDIULUI

DATE GENERALE ALE STUDIULUI

REZULTATELE SONDAJULUI

CONCLUZII

3

OBIECTIVELE SONDAJULUI

Informarea Autorităților Publice

Informarea Auditorilor Energetici pentru clădiri privind problemele apărute

în activitatea de elaborare a CPE-urilor, de aplicare a Mc001/2006 etc.

Lansarea unor iniţiative privind gestionarea activităţilor auditorilor

energetici, dezbaterea propunerilor şi prezentarea acestora către

autorităţile de reglementare a domeniului



CONCLUZII REZULTATE DATE GENERALE OBIECTIVE

4

Grupul ţintă

1420 Auditori energetici pentru clădiri, 41 judeţe & Municipiul Bucureşti

(1076 Gr. I şi 344 Gr. II)

Rezultate / Constatări

1008 răspunsuri, 66 refuz completare, 327 imposibilitate contactare (date

contact nevalide, internaţi în spital, diverse etc.), 9 funcţionari publici, 1

pers. suspendat din activitate, 9 persoane decedate

Perioada de culegere a datelor

10 aprilie – 16 septembrie 2014

Tehnica de culegere a datelor

Chestionar on-line, interviuri telefonice




5




6,3

18,5

32,6 32,3

10,3

< 35 ani 35 - 45 ani 45 - 55 ani 55 - 65 ani > 65 ani

%

REPARTIZAREA AUDITORILOR ENERGETICI PENTRU CLĂDIRI DIN ROMÂNIA

ÎN FUNCŢIE DE VÂRSTĂ

6

INGINERI CONSTRUCTORI 347

INGINERI INSTALAŢII 212

ARHITECŢI 64

ALTELE (Geodezie, TCM, Masini,

Ingineri fizicieni, Petrol si Gaze, Roboti

industriali)

121

INGINERI - ENERGETICĂ 69 INGINERI - HIDROTEHNICĂ

37 INGINERI ELECTROTEHNICĂ

36 INGINERI MECANICI

80

INGINERI UTILAJ TEHNOLOGIC 13



REPARTIZAREA AUDITORILOR ENERGETICI PENTRU CLĂDIRI DIN ROMÂNIA ÎN FUNCŢIE DE

FACULTATEA ABSOLVITĂ


INGINERI -TCM 29

6,35

21,03

34,42

7,94

2,88 3,57 6,85

3,67 1,29

12,00

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

%

[NR. PERS.] [%]

7

BUCUREŞTI - 470

IAŞI - 146

TIMIŞOARA - 199

CLUJ-NAPOCA - 72

GALAŢI - 33

BRASOV - 29

CRAIOVA - 26

ALTELE:

PLOIEŞTI - 7

SIBIU - 6

CONSTANŢA - 5

SUCEAVA - 3

PETROŞANI - 3

BACAU - 3

REŞITA - 2

TÂRGU MUREŞ - 1

BAIA MARE - 1

ORADEA - 1

TARGU JIU - 1

TOTAL – 1008 AUDITORI ENERGETICI



[NR. PERSOANE]

46,63

14,48

7,14

19,74

3,27 2,88 2,58 2,98

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

50,00

REPARTIZAREA AUDITORILOR ENERGETICI PENTRU CLĂDIRI

- CENTRE UNIVERSITARE DIN ROMÂNIA -


[%]

8

Aţi desfăşurat sau desfăşuraţi în prezent una dintre următoarele activităţi

din domeniul auditului energetic pentru clădiri:




42,76

0,89

43,95

12,40

doar întocmire

certificate de

performanţă energetică

doar întocmire audituri

energetice

întocmire certificate de

performanţă energetică

şi audituri energetice

fără activitate în acest

domeniu

%

9

Sunteţi membru al:




3,77

29,66

5,56

28,27

20,54

12,20

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

OAER AIIR + SIEAR OAR AAECR Nu sunt înscris

în nici o

asociaţieprofesională

Altă asociaţie

de profil

%

10

Deoarece fraudarea certificatelor de performanţă energetică a fost

semnalată în numeroase rânduri, OAER şi AIIR au propus utilizarea de către

auditorii energetici pentru clădiri, pentru fiecare CPE, a unui timbru

holografic de securizare. Sunteţi de acord cu utilizarea acestui timbru?




48,71

28,17

14,48

8,63

Da Nu, specificaţi motivul Nu sunt decis Nu e cazul

%

Nu, specificaţi motivul: “nu sunt la curent” , “ştampila este suficientă şi sigură”

11

Unde vă desfăşuraţi activitatea de auditor energetic?




46,03

21,97 19,60

12,40

Doar în oraşul şi/saujudeţul de referinţă

În oraşul, judeţul dereferinţă şi judeţele

învecinate

La nivel naţional Nu e cazul

%

12

Întocmiţi serviciile de certificare energetică în calitate de:




Sub altă formă decât cele menţionate: “P.F.I. - persoana fizica independenta, profesie liberală”

43,06

12,90

22,62

9,02 12,40

PFA (PersoanăFizică Autorizată)

Ca angajat al uneicompanii

În numele proprieicompanii

Sub altă formă decât cele

menționate, vă rugăm specificați

Nu e cazul

%

13

Câte Certificate de Performanţă Energetică

aţi emis până în prezent?




Care este media lunară de întocmire a certificatelor

de performanţă energetică?

59,82

21,13

3,67 2,38 0,60

12,40

< 10buc/lună

10 - 30buc/lună

30 - 50buc/lună

50 - 100buc/lună

> 100buc/lună

Nu ecazul

%

11,11

21,13

13,19

23,81

9,42

6,15

1,59 1,19

12,40

< 10buc

10 – 50 buc

50 -100buc

100 -300buc

300 -500buc

500 -1000buc

>1000buc

>2000buc

Nu ecazul

%

14

Aţi întâmpinat probleme în desfăşurarea activităţii dvs. cauzate de

neconcordanţe sau erori cuprinse în Mc001 sau în legi, norme, documente

oficiale din domeniul Performanţei Energetice a Clădirilor şi Instalaţiilor

Aferente?




21,63 26,49

51,88

Nu a fost cazul Da, vă rugăm specificaţi Nu

%

15

Aveţi propuneri de completare/corectare a MC001? Vă rugăm detaliaţi:

“Partea de rezolvare a instalaţiilor de încălzire, limitează situaţiile întâlnite în teren, în special în

cazurile soluţiilor moderne de încălzire (combinată în ultimul timp cu cele de răcire - HVAC);

metodologia din NP 048 oferă o mai mare flexibilitate în rezolvarea problemelor din instalaţiile de

încălzire”

“Iluminat: în cazul în care este folosită Anexa 4 din metodologie, calculul se reduce la a introduce

3-4 date, rezultatul fiind intotdeauna îincadrat în clasa A, iar diferenţa între diverse

clădiri/apartamente, fiind de maxim 1-2% din rezultatul final al QT”

“Clarificarea modului de calcul şi diferenţierea certificatului pentru unităţi de clădire cu destinaţie

spaţii comerciale. Diferenţierea certificatelor rezidenţiale de cele nerezidenţiale. Includerea în

metodologie a unor exemple de calcul pentru clădiri nerezidenţiale ( cum sunt cele de la blocuri şi

apartament), în special pe partea de climatizare şi ventilatie”




16

FII-UTCB, OAER şi AIIR doresc să reactualizeze Mc001/2006. Aţi fi dispus să

achiziţionaţi Mc001/2006 în variantă actualizată?




42,16

8,33

25,89

10,91 12,70

Da, la un preţ demaxim 100 lei

Da, la un preţ demaxim 150 lei

Da, indiferent decosturi

Nu Nu e cazul

%

17

În afară de activitatea de auditor energetic mai desfăşuraţi şi alte activităţi din care

obţineţi venituri?




Da, vă rugăm specificaţi: “Consultanţă, proiectare, expertize, dirigentie de şantier, cercetare, expert

evaluator, cadre universitar, consultant proiecte finanţate din fonduri structurale, proiectare de

arhitectură, antreprenoriat în constructii, verificator de proiecte etc”

12,40

78,97

8,63

Nu este cazul Da, vă rugăm specificaţi Nu

%

18

Ce soft de calcul utilizaţi pentru desfăşurarea activităţii de auditor energetic

pentru clădiri?




12,10

3,17

10,42

30,16

7,34

23,51

10,02

%

19

Probleme întâmpinate în desfăşurarea activităţii de auditor energetic cauzate de

neconcordanţe sau erori cuprinse în Mc001 sau legi, norme, documente oficiale din

domeniul performanţei energetice a clădirilor şi instalaţiilor aferente:

“ Metodologia nu este clară, permite prea multe interpretări”

“ Nu există metodologie clară pentru altfel de clădiri decât cele de locuit, nu este clar specificat care clădiri

trebuie certificate (am avut solicitări pentru depozite de cereale sau alte produse, fără nici un fel de utilităţi) ”

“Calculul aporturilor interne, calcului emisiei CO2, nu ne este foarte clar nici calculul pierderilor de căldură

prin sol-mergem după EN 13770 sau C107-5? Noul catalog de punţI termice este o complicaţie şi nu o uşurare

a muncii”

“O problemă există în faptul că avem aceleaşi grile pentru toate tipurile de clădiri”

“Surse regenerabile şi necesarul de apă caldă”

“MC001 NU ESTE COMPLETĂ pentru cazul terţiar sau rezidenţial cu surse neconvenţionale




20

Alte probleme depistate în desfăşurarea activităţii de auditor energetic pentru clădiri:

“Modificările legii nu se aplică la închirieri!! Fisc-ul nu cere CPE la contractele de închiriere … cel puţin în

judeţul Prahova”

“Concurenţa neloială şi lipsită de profesionalism, datorită lipsei vizitei pe teren şi execuţiei CPE doar prin

telefon”

“Se solicită CPE, de către notari/beneficiari la case demolate, nelocuite, fără consumuri energetice, ruine,

la partaje, la reîntregirea dreptului de proprietate, la închirierea unei camere care nu este independentă

energetic de clădirea în care se află. Unele autorităţi fiscale solicită CPE chiar dacă nu a fost cazul de

întocmire (vezi excepţiile Legii 372 …”

“Elaborarea CPE conform Mc001, conform Legii 372, a codului de etică şi conduită pentru auditori şi

importanţa CPE cade în derizoriu şi încurajează piaţa neagră a CPE”




21

Sugestii/Propuneri/Observaţii/Menţiuni primite din partea auditorilor

energetici pentru clădiri:

“Cursurile de pregătire continuă să se ţină la nivel de 4-5 judeţe de preferinţă

vineri, sâmbătă şi duminică”

“Verificarea într-o modalitate mai riguroasă a programelor de calcul”

“Organizarea de către asociaţiile de profil de traininguri de pregătire privind

programele de calcul împreună cu instituţiile/companiile care au dezvoltat softurile”

“ Accesul auditorilor energetici la o bibliotecă legislativă actualizată,

privind reglementarile din domeniul construcţiilor. Să fie semnalate

reglementarile noi din domeniu”

“Refacere normative, introducere capitole privind utilizarea surselor de energie

regenerabile”




22

CONCLUZII:

Necesitatea actualizării informaţiilor privind auditorii energetici, existente în

listele MDRAP

Realizarea unei selecţii mai atente a specialistilor în vederea autorizării în

calitate de auditor energetic

Necesitatea actualizării conţinutului certificatului de performanţă energetică

Nevoia stringentă de a dispune de o bază de date a transparentă a CPE

emise

Informarea şi conştientizarea la nivelul publicului larg a problematicii degradării

clădirilor, consumurilor ridicate de energie din locuinţe




Conf.univ.dr.ing. Cătălin Lungu www.aiiro.ro, www.oaer.ro

www.instalatii.utcb.ro Tel/fax +4021.252.42.95 [email protected] [email protected]

Vă mulţumesc!

activitatea conf.univ.dr.ing. cătălin lungu auditorilor ms ... · 3 obiectivele sondajului...

Documents