documenta

13
De la traumă la fantasmă Scurta şedere la Paris în iarna 1885 — 1886 a avut o adîncă înrîurire asupra gîndirii lui Freud. Timp de mai mulţi ani, Charcot studiase hipnoza în vederea descoperirii unei tehnici de diagnostic care să facă distincţia între paraliziile survenite ca urmare a unor maladii ale sistemului nervos central şi cele cu origine isterică, adică „nevrotică". Charcot i-a demonstrat lui Freud că, deşi imperceptibile, ideile puteau fi totuşi agenţi cauzali în nevroze. La un pacient cu paralizie isterică, forma luată de paralizie nu era determinată de realităţi anatomice, ci de ideea greşită pe care pacientul şi-o făcea despre anatomie. în locul unei paralizii explicabile printr-o leziune a unui anumit nerv periferic, pacientul prezenta o paralizie a unui membru corespunzînd ideii sale cu privire la locul unde începe sau se sfîrşeşte mîna sau piciorul. Charcot a demonstrat asemenea paralizii pot fi vindecate, şi apoi produse din nou în chip artificial, prin sugestie hipnotică. Freud a înţeles de la Charcot că pentru a pricepe isteria trebuia se adreseze psihologiei mai degrabă decît neurologiei. Şi întrucît, treziţi din starea de transă indusă de hipnoză, pacienţii nu-şi puteau aminti ce 21

Upload: animalute-haioase

Post on 16-Aug-2015

215 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Freud

TRANSCRIPT

De latraum la fantasmScurtaederelaParisn iarna 1885 1886 aavuto adnc nrurireasupra gndirii lui Freud.impdemai mul!i ani"#$arcot studiase$ipno%a n vedereadescoperirii unei te$nicide diagnostic care sfacdistinc!ia ntreparali%iile survenite caurmare a unormaladiiale sistemului nervoscentral i cele cu origineisteric" adic&nevrotic'. #$arcot i(ademonstratlui Freud c"dei impercepti)ile"ideileputeau * totuiagen!i cau%ali nnevro%e. +aunpacientcu parali%ie isteric"formaluatdeparali%ienu era determinat derealit!i anatomice" ci deideeagreit pe carepacientul i(o fceadespre anatomie. nlocul unei parali%iie,plica)ile printr(ole%iune a unui anumitnervperiferic" pacientulpre%enta o parali%ie aunuimem)rucorespun%nd ideii salecuprivirelaloculundencepe sau se sfretemnasaupiciorul. #$ar(cot a demonstrat casemenea parali%ii pot *vindecate" i apoiprodusedinnounc$iparti*cial" prinsugestie$ipnotic.Freud an!eles de la#$arcot c pentru apricepe isteria tre)uia sse adrese%e psi$ologieimai degra)dectneurologiei. -i ntruct"tre%i!i din starea detransindus de$ipno%" pacien!ii nu(iputeau aminti ce.1F/01Dle fusese sugeratntimpul $ipno%ei"e,perimentele$ipnoticei(auartat lui Freudcprocesele mentale ce aulocincontient potaveaun puternic efect asupracomportamentulu i.Freud a folosit" prinurmare" $ipno%antratamentul pacien!ilornevrotici i a fcut(ofrntreruperepnnanul 1826. 3(a folositns $ipno%a doar ca peunmi4locdeinducereasugestiilor privind)unastare de sntate. 1n aldoilea aspect" maiimportant" deriva dino)serva!iile prietenuluii coleguluilui Freud"5osef 6reuer. n cursultratamentului prin$ipno% aplicatcele)rului su ca%" 7nna8. 96ert$a Pappen$eim:"6reuer adescoperit c"dacpacientai puteaaminti primul momental apari!iei unuianumitsimptom isteric i putearetri emo!ia care(1nso!ise" simptomuldisprea. 6reuer a numitaceastmetod detratament &cat$arsis''.;ipno%a a a4uns" aadar"s *e folosit ca ometod de a tre%i npacientcapacitatea dea(i aminti originileuitate ale unui anumitsimptom. n loc s *eutili%at ca un atacdirect asuprasimptomelor prinintermediul sugestiei"eaadevenit ometoddeinvestiga!ie.Freudi 6reuer aua4uns s nutreascsperan!a ctoatesimptomele nevroticepot * lic$idate peaceastcale la)orioasi totui esen!ialmentesimpl. nprimul lorarticol dinStudii asupraisteriei ei scriau +7 F737S=>pacientul descria evenimentul cu cea mai mare amnunime posibil i i exprima afectul n cuvinte.ntr(o formul cele)r" Freud i 6reuer proclamaun procesele se,ualeavem &fundamentulorganic' indispensa)il"n lipsa cruia mediculnusepoatesim!idectsting$er n via!apsi$icului((orespondena)reud#*un$% 1HD(1H1:.Freudadevenitdincen ce mai convins c tr(stura esen!ial anevroticului este lipsaunei vie!ise,ualenormalei csatisfac!iase,ualrepre%intc$eiafericirii. #eea censeamn c persoanasntoas este pe deplincapa)il s(i descarcetensiunile generate deimpulsurilese,ualentr(un orgasmrepetat iaductor de satisfac!ii"e,perimentnd astfelnc$ip recurent starea3irvana lipsit detensiuni"despre care afost vor)a mai sus.+anceput" Freud aconc$is c" n ca%urile deisterie" e,perien!ase,ual precoce carealctuietenucleulnevro%ei n primacopilrie este seduc!iacopilului de ctre unadult. 0 vor)a adesea deseduc!ia*icei de ctretat" ca n ca%ulIat$arinei" descrisdeFreud nStudii asupraisteriei%dei ini!ial&tatl'aprea ca&unc$i'. Freud i(a datseama c nu to!iceisedui n copilriedeveneau nevroticiA darasus!inut cacest faptse datora pstrriiaccesuluicontientlae,perien!a traumatic" nvreme ce aceia careaveau s devin maitr%iu nevroticireprimaseraceaste,perien!. endin!actre generali%are 1(afcut pe Freud sconc$id c to!i pacien!iisi fuseservictimealeseduc!iei n primacopilrieconclu%iepecare" n cteva ca%uri"pacien!ii o sus!ineauenergic" dar careputeafoarte )ine" cumFreudnsui i(a dat seama" sle*e indusde ctreelca urmarea trieipropriilor saleconvingeri..2F/01Drei snt motivelecarel(au determinat pe Freuds a)andone%e ulteriorteoria seduc!iei. #el dintierac" dei seduc!iase,ual a copiilor micide ctre adul!i avea frndoialloc" el nuputeacrede c lucrul acesta sentmplatt defrecventpect osugerapracticasa tot mai e,tins. 7ldoilea era c" dac se(duc!ia repre%enta unprecursor invaria)il alsimpto(meloristerice" elar * fost o)ligat sconc$id c propriul sutat se fcea vinovat deasemenea acte"deoarece o)servasee,isten!a unor simptomeistericela fratele isurorile sale. 7l treileamotiv era c" ncursulpropriei sale autoanali%e"Freudseartasedincen ce mai impresionat deimportan!a fantasmelorse,uale. /ecunoscuse"depild" cncopilrietrise sentimente eroticefa!demamasaatuncicnd a v%ut(o goal. 0l aconc$is c mul!i pacien!irelatau fantasmese,uale potrivit crora ar*fost sedui deprin!imai degra)dect s(iaminteasc evenimentepetrecute aievea.Sc$im)area petrecutn gndirea luiFreud erasemni*cativ. #upropriilelui cuvinte" ea1(aconduslaconclu%iacsimptomele nevrotice nuse legau direct deevenimentepetrecuteaievea" ci defantasmeale dorin!ei" i c nprivin!a nevro%elorrealitatea psi$ic eramai important dectrealitatea material(SE% JJ.EH:.Din acest moment"psi$anali%a a trecut de lancercarea de adescoperi seriile cau%alede evenimenteculminnd cu instalareanevro%ei la o e,plorare alumii imaginare apacientului" mai cuseam a acelei30D0 +7 /71=>+7 F737S=7lumi cesemanifestnprimii ani ai copilriei.=odelul medical alnevro%ei a disprutaproape cudesvrire"dei Freud tot maicredea c simptomeleerau legate de&stvilirea' tensiunilorse,uale carenu eraudescrcate n c$ipadecvat.3ruirea unei ipote%econstruite cu attamigaleste un lucrudescura4ator" iar faptul cFreud a a)andonat teoriaseduc!iei a fost salutat lanceput dreptune,emplu al integrit!iisale i al respectriiintransigente aadevrului. 5. =. =asson"editorul i traductorulscrisorilor lui Freud ctreFliess" apuslandoialonestitatea sa ntr(ocartencaresus!inecFreud i(a suspendatdeli)erat descoperirileprivindseduc!iase,uala copiilor pentru a nuultragia" mai mult dect ofcuse de4a"comunitatea psi$iatrilor.7*rma!ia este att dedeparte de ceea ce timdespre personalitatea luiFreud de la cei care(ierau apropia!i" netacu%a!iile lui =asson pot* respinse.otui" nultimii ani" o serie depsi$iatri i repre%entan!iai unor profesiunicone,eauconstatat cseduc!ia se,ual acopiilor are o prevalentmult maimaredect sepresupusese pn acumAi" cu toatec oasemenea seduc!ie nu eurmat n c$ip necesarde apari!ia unorsimptome isterice" aacumpostulase Freudlanceput" ea are ntr(adevr consecin!efuneste pentruadaptarea afectivulterioar a individuluicare a suferit ac!iuneaei.0 foarte posi)il capsi$analitii s *su)estimat inciden!aseduc!iei se,uale realei s * luat dreptfantasme amintirirememorate de pacien!iilor carerepre%entaurelatri *dele ale unorevenimente reale.E1F/01D3imeni nu cunoate prevalenta real a seduc!iei se,uale a copiilorA dar frndoialctoleran!atot maimareapu)licului fa!dediscutareaunorasemeneasu)iecte i apari!ia instan!elor care le facilitea% copiilorraportarea a)u%urilor se,uale" n condi!ii de anonimat" unor adul!i din afarafamiliei n%estra!i cun!elegereauscoslaluminosumedeniedeca%uricare nainte nu fuseser raportate.#oncentrareaasupralumii luntricefantasmaticeapacientului i(afcutuneori pepsi$analiti snegli4e%enudoar seduc!ia se,ual" ci i alteevenimentei circumstan!erealecareinBuen!ea%via!aoamenilor. 7acum vom vedea" aceasta e una din criti(cile ndreptate mpotrivapsi$anali%ei &clasice' de critici precum 5o$n 6oFl)K. Dar faptul c Freud asesi%at importan!a fantasmelor repre%int o piatr ung$iular nconstruc!ia teoriei psi$analitice. 0l a a4uns s n!eleag c supuse refulriinu erau de o)icei amintirile evenimentelor traumatice reale 9deise poatentmpla desigur i aceasta:" ci impulsurile manifestate ca fantasme. 7cestaeste fundamentulteoriilor lui Freud privitoare la se,ualitatea infantil i lade%voltarea li)idinal" precum i al concep!iei sale asupra visului.