56477104 criminalistica toate testele

Upload: diana-boico

Post on 13-Apr-2018

261 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    1/47

    Subiectul II.Expertiza repetat i cea suplimentar

    2.1. (3) Definii noiunea de expertiz repetat (contraexpertiza) i de expertiza suplimentar.

    2.2. (5) Specificai situaiile n care se impune dispunerea unei expertize repetate.

    2.3. () ar!umentai prin ce acti"itate procesual or!anul de urmrire pcmilfi "a depi incomplecitatea ineclaritatea raportului de expertiz.

    #actica dispunerii i efecturii expertizei suplimentare i a contraexpertizeiPentru ca faptele i mprejurrile de fapt stabilite n urma examinrii de specialitate s se ncadreze n sistemul

    materialului probatoriu existent ntr-o cauz penal, ele trebuie comunicate organului care a dispus efectuarea expertizeintr-un act scris, numit raport de expertiz.

    Prevzut n lege (art. 55 PP! ca mijloc de prob, raportul de expertiz nu reprezint o for" probant deosebit inici prioritar, el put#nd servi la solu"ionarea cauzei numai n msura n care organul judiciar se va convinge detemeinicia i exactitatea concluziilor la care s-a ajuns n urma examinrilor efectuate. Prin urmare, odat depus organului

    judiciar, raportul de expertiz, la fel ca i alte probe administrate n cauz, se va supune unei examinri critice n vedereadeterminrii veridicit"ii faptelor stabilite de ctre expert, precizrii valorii lor probante.

    $precierea raportului de expertiz presupune, dup cum se tie, determinarea pertinen"ei i admisibilit"ii faptelorconstatate de expert n baza cunotin"elor sale speciale, adic dac concluziile la care acesta a ajuns reprezint fapte ce "inde obiectul proba"iunii ntr-o anumit cauz penal, iar faptele i mprejurrile de fapt ce constituie fondul raportului deexpertiz au fost stabilite n ordinea prevzut n legisla"ia procesual-penal n vigoare. $ceasta implic verificri alecompeten"ei expertului, condi"iilor n care el a activat, a concluziilor lui, a raportului de expertiz n ntregime.

    Pe l#ng aspectul tiin"ific i metodologic, se va verifica cum se respect dispozi"iile legale ce reglementeazdispunerea i efectuarea expertizei. %ac n urma activit"ii de apreciere i verificare se constat c raportul de expertiznu con"ine deficien"e, c la efectuarea expertizei s-au folosit cele mai actuale realizri ale tiin"ei n domeniul respectiv,iar concluziile fcute corespund probelor existente n cauz, organul de anc&et procedeaz la utilizarea acestui importantmijloc de prob n procesul de proba"iune. 'a raportul de expertiz se va apela n cadrul interogatoriului desfurat cuocazia ascultrii nvinuitului, bnuitului, victimei i a altor persoane implicate, precum i pentru a argumenta deciziile

    privind existen"a sau inexisten"a faptei, vinov"ia sau nevinov"ia fptuitorului.n practic, organul de anc&et nu de pu"ine ori constat c raportul de expertiz este incomplet, adic nu con"ine

    rspunsuri ex&austive la ntrebrile formulate n actul prin care s-a dispus efectuarea expertizei. n vederea completriiraportului de expertiz, legea (art.5 PP! prevede efectuarea unei expertize suplimentare sau audierea expertului (art.)*+ PP!.

    xpertiza suplimentar poate fi efectuat numai de acelai expert. biectul expertizei suplimentare l constituientrebrile la care n cadrul expertizei ini"iale nu s-a rspuns sau s-a dat un rspuns incomplet.$ceasta se va nfptui doar

    printr-un studiu suplimentar al materialelor examinate ini"ial. n literatura i practica de specialitate, contrar semnifica"ieiatribuite acestui gen de expertiz n lege - de a ntregi raportul de expertiz - se sus"ine c obiectul expertizei suplimentarecuprinde at#t ntrebrile, la care expertul trebuia s rspund, dar la care nu a rspuns sau a dat un rspuns incomplet, c#ti aspectele noi, necunoscute n momentul n care s-a dispus efectuarea expertizei. onform#ndu-se acestei concep"ii, unii

    practicieni cer examinarea suplimentar a obiectelor (urmelor, documentelor! descoperite dup efectuarea expertizei.onstatrile suplimentare fcute, la cererea organului judiciar (anc&etatorului sau instan"ei judectoreti!, vor fi

    expuse ntr-un raport suplimentar de expertiz, care urmeaz a fi apreciate complementar.

    %ac n urma aprecierii rezultatelor expertizei se constat neclarit"i privind maniera n care s-au desfuratanumite opera"ii de examinare, iar modul de redactare a raportului de expertiz, limbajul folosit la formularea concluziilorimpun precizri fr de care nu se poate stabili n"elesul exact al examinrii de specialitate, se dispune ascultareaexpertului.)biectul ascultrii expertului este n mod expres formulat n art. )*+ al PP desluirea semnifica"ieilucrrilor desfurate cu prilejul efecturii expertizei i a n"elesului raportului prezentat. Prin urmare, pe aceast cale nuse poate cere expertului completarea raportului i nici efectuarea unor noi examinri.

    /ecesitatea unor lmuriri suplimentare apare, de obicei, dac expertul opereaz n raportul de expertiz cucategorii tiin"ifice mai pu"in accesibile nespecialitilor, i rezultatele expertizei sunt ntemeiate pe realizrile unuidomeniu ngust al tiin"ei, pe calcule matematice, formule .a. $udierea expertului se realizeaz prin adresare de ntrebrii ascultarea rspunsurilor.

    n cazul n care se constat c raportul de expertiz este nentemeiat sau concluziile trase suscit dubii, legea nvigoare (art.5 PP! prevede efectuarea unei expertize repetate de ctre un alt specialist sau de o comisie de specialiti.

    0e vor cerceta problemele (n ntregime sau par"ial! care au fcut obiectul examinrilor executate cu ocazia primeiexpertize, dei, n unele situa"ii, pot fi examinate i unele materiale suplimentare. $stfel, n cazul unei expertize deidentificare, expertul, comisia de exper"i, nsrcina"i cu efectuarea expertizei repetate, pot cere completarea materialuluiini"ial de compara"ie cu noi obiecte, modele, probe.

    )

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    2/47

    /entemeiat se va considera raportul de expertiz n care faptele, ce constituie obiectul examinrii de specialitate,se afirm sau infirm declarativ, fr a fi demonstrate. 1emeinicia raportului de expertiz depinde de argumentareamotivelor care au condus la formularea anumitor concluzii, precizarea i demonstrarea motiva"iei apelrii la metodele imijloacele te&nice utilizate.

    2mprejurrile care pot trezi ndoieli referitor la veridicitatea faptelor enun"ate n raportul de expertiz sunt dintrecele mai diverse. $cestea pot viza, nainte de toate, competen"a i necointeresarea specialistului n cauz. rganul deanc&et poate manifesta nencredere fa" de rezultatele expertizei i, ca urmare, dispune efectuarea unei expertize repetatedin momentul n care se afl n posesia unor date ce pun la ndoial pregtirea profesional a expertului sau denotexisten"a anumitor raporturi de legtur a acestuia cu fapta sau cu persoanele participante la proces. %e exemplu, n cazul

    cercetrii unui accident de circula"ie, anc&etatorulpoate respinge rezultatele expertizei autorutiere primare i cere repetarea acesteia de ctre al"i specialiti, pe

    motive c specialistul nsrcinat cu exercitarea lucrrii a procedat la contacte directe cu una din persoanele responsabile ncauz.

    ndoiala organului de anc&et cu privire la temeinicia concluziilor raportului de expertiz poate fi, de asemenea,provocat de constatarea unor deficien"e de redactare. on"inutul raportului de expertiz trebuie s fie bine determinat,redat ntr-o form ngrijit. /u poate contribui la formarea convingerii organului judiciar raportul de expertiz alctuitnumai din teze i dac con"ine concluzii contradictorii.

    3n unele cazuri se constat anumite necoinciden"e ntre concluziile raportului de expertiz i alte probe existenten cauz. 3n principiu, aceast discordan" nc nu constituie un temei pentru nlturarea raportului de expertiz. rganulde anc&et trebuie s determine, printr-o activitate suplimentar de verificare, cauza contradic"iei i numai dac vaconstata mprejurri de natur s justifice presupunerea c concluzia expertului este greit, va dispune efectuarea unei

    expertize repetate.

    4

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    3/47

    #$S# %

    Subiectul I.Cercetarea criminalistic a urmelor de mini

    1.1.(3) Definii noiunea i importana criminalistic a urmelor de m&ini.rmele de m#ini, dup cum mrturisesc scripturile religioase i laice vec&i, au fost cunoscute in unele "ri nc

    din antic&itate. n literatura de specialitate se aduc argumente convingtoare precum c in &ina, 6aponia, 3ndia i alte "ridin rient urmele de m#ini erau cunoscute deja la nceputul mileniului. 0-au expus afirma"ii potrivit crora acestea ar fi

    fost folosite ca mijloc de certificare a documentelor, inclusiv a celor cu caracter juridic. %ei, abord#nd aceast problem,marele savant francez dmond 'ocard a apreciat prezen"a amprentelor digitale pe documentele antice ca fenomen

    cu con"inut mistic i nicidecum juridic, nsui faptul cunoaterii urmelor de m#ini din timpuri imemoriale rm#neincontestabil .

    a mijloc de prob, bazat pe investiga"ii tiin"ifice, urmele de m#ini au fost recunoscute n justi"ia penal cu multmai t#rziu. %up opinia acceptat de mai mul"i cercettori in acest domeniu, primele acte de identificare a infractorilor pe

    baza urmelor de m#ini descoperite la locul faptei, au avut loc la finele secolului trecut, nceputul secolului curent. 3n bazamarilor realizri n domeniul medicinei i antropologiei, s-a constituit o ramur special a criminalisticii, cunoscut astzisub denumirea de dactiloscopie.

    1.2.(5) Descriei proprietile i tipurile desenelor papilare.Pe suprafa"a palmei m#inilor deosebim dou regiuni anatomice cu desene papilare, care, la r#ndul lor, prin

    an"urile flexorice se submpart fiecare n c#te trei zone. Prima este regiunea digital cu zonele falangei, falanginei ifalangetei, a doua, cea palmar, cu zonele digito-palmar, tenar i &ipotenar. n orice zon s-ar gsi un desen papilar,fiind reflectat ntr-o urm de m#ini, poate avea valoare identificatoare. 7i totui o nsemntate vdit majorat au desenelede pe suprafa"a falangetelor. $ceasta se datorete at#t frecven"ei lor la locul faptei, c#t i volumului caracteristicilor destructur, care se reflect n urme. Practica demonstreaz c urmele formate de

    celelalte zone ale palmei in raport cu cele ale falangetelor se 2nt#lnesc rar i, ca regal, ofer un materialinformativ relativ redus, iat de ce clasificarea desenelor papilare in criminalistic se face pe baza desenelor zoneifalangetelor. 'a etapa actual se cunosc trei tipuri de desene papilareIn arc, tn la i In cerc.

    Desenele papilare In arc sunt formate dintr-un singur curent de creste papilare care ii iau 2nceputul de la o latura falangetei i, curb#ndu-se in centrul ei, pleac spre latura opus. %esenele in arc sunt simple i in atr. Primele aucurbura crestelor lin, uor descresc#nd de la v#rful degetului

    spre baza falangetei. ltimele, dimpotriv, se prezint prin curbura brusc, avnd in centru una sau mai multecreste in pozi"ie verticala.%esenele in arc sunt mai pu"in frecvente, constituind, conform datelor publicate, p#n la 8 din totalitatea

    desenelor papilare.Desenele papilare in la au o structur mai complicata. 3n ele se disting lesne trei curente de creste papilare,

    form#nd zonele respective centrala, periferic sau marginal i bazal. Crestele zonei centrale ii iau 2nceputul de la olatur a falangetei i, ating#nd partea central a acesteia, revin spre aceeai latur, form#nd o figur in form de la".restele zonei periferice in form de arc cu bra"ele pe ambele pr"i laterale ale falangetei, acoper zona central adesenului papilar din partea de sus i din cele dou pr"i laterale. restele papilare bazale sunt plasate paralel an"uluiflexoral, 2nc&iz#nd zona central din partea de jos. restele zonei periferice i cele bazale se intersecteaz pe partea opusa direc"iei bra"elor crestelor zonei entrale, form#nd o figur triung&iular, numit delta, dup aspectul general asemntorliterei greceti delta

    %esenele papilare in la" variaz n func"ie de numrul crestelor cuprinse de cele trei curente, forma i direc"iaacestora. 0e disting vdit desenesimple In la, sub aspect general de rachet, n care bra"ele la"urilor se concentreaz ncentru i curbe, n care la"urile zonei centrale au o form ncovoiat, %esenele papilare n la" sunt cele mai frecventnt#lnite, constituind peste +8 din totalitatea desenelor papilare.

    Desenele papilare In cerc ca i cele n la" sunt formate din trei curente de creste. 0pre deosebire de acestea, ladesenele n cerc crestele zonei entrale se prezint n form de cerc, spiral, oval. 3n acest tip de desene, crestele zonei

    periferice i a celei bazale se intersecteaz pe ambele pr"i aterale ale desenului (o particularitate distinctiv a acestui tipde desene!,form#nd respectiv dou delte

    9

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    4/47

    1.3.() Decidei asupra posi'ilitilor expertizei dactiloscopice i a materialelor ce tre'uie puse la dispoziiaexpertului n situaia n care de la locul s"&ririi a unui furt prin ptrundere au fost ridicate trei amprentedi!itale i exist informaii ce permit a 'nuii c infraciunea a fost s"&rit de ctre cet. aco.

    Cercetarea urmelor de miniPrin cercetarea urmelor de m#ini in criminalistic se subn"elege, pe de o parte, totalitatea formelor de activitate a

    organelor justi"iei penale efectuate 3n vederea descoperirii, fixrii, ridicrii i interpretrii urmelor pentru stabilireamprejurrilor 3n care s-a comis fapta, pe de alt parte, examinarea acestora de ctre exper"ii criminaliti 3n scopulidentificrii fptuitorului i stabilirea altor circumstan"e ale faptei sv#rite.

    rmele de m#ini sunt lsate la fa"a locului drept rezultat al contactului m#inilor cu diferite obiecte din c#mpul

    infrac"ional. 2nfunc"ie de natura acestor obiecte, se vor forma urme de ad#ncime pe corpuri plastice (plas-tilin, cear,spun, unt, decalat!, de suprafa" vizibile create prin stratificarea diferi"ilor coloran"i (vopsea, s#nge, funingine, cret,mazut! i de suprafa" greu sesizabile sau invizibile create prin stratificarea secre"iei de transpira"ie ).

    3ndiferent de natura lor, descoperirea urmelor de m#ini presupune o cutare sistematic bazat pe folosirea intensa diferitelor instrumente.

    tn primul rnd, prin reconstituirea mintal a mprejurrilor locului faptei, organul de urmrire penal va delimitaobiectele cu care s-a ac"ionat manual pe parcursul sv#ririi faptei. %up aceasta se procedeaz la examinarea fiecruiobiect depistat in parte.

    %escoperirea urmelor de ad#ncime, precum i a celor create prin depuneri de coloran"i se ob"ine prin cercetareavizual a obiectelor pe care s-au format urme. :iind n acest mod descoperite, urmele men"ionate se examineaz n raportcu altele create la fa"a locului i concomitent se fixeaz prin descrierea lor n procesul-verbal i prin fotografiere.

    rmele de ad#ncime, c#t i cele create prin depuneri de coloran"i se ridic, cu excep"ia cazurilor c#ad acestea sunt

    intransportabile, n comun cu obiectai purttor, ntreprinz#ndu-se totodat msuri de protejare, deoarece acestea nmajoritatea cazurilor sunt de o persisten" sczut.

    %up cum demonstreaz practica judiciar, cele mai frecvente i mai valoroase n plan criminalistic sunt urmelede m#ini create prin transpira"ie. $ceasta se explic, n primul r#nd, prin existen"a permanent pe suprafa"a palmar asudorii ; substan"a-baz a acestui gen de urme, numit din motivul dat i secre"ie papilar, care uor se desprinde de

    piele, pentru a se prinde tot at#t de uor de suprafa"a obiectelor, form#nd urme-amprente. 3n r#ndul al doilea, sudoarea,fiind lipsit de corpuri dure, se aterne fin i uniform pe suprafa"a palmar, asigur#nd redarea deplin i exact n urme adesenelor papilare.

    3n contextul celor enun"ate, considerm important s semnalm de asemenea c secre"ia papilar, datoritprezen"ei unor sruri anorganice din componen"a sa, atribuie urmelor o relativ stabilitate. n practic sunt cunoscutenenumrate cazuri de cercetare criminalistic a urmelor men"ionate create ntr-un rstimp ndeprtat, de luni i luni de

    zile. Pe de alt parte, sudoarea este incolor. %at fiind acest fapt, urmele create prin transpira"ie sunt greu sesizabile pesuprafe"e dure (sticl, por"elan, ceramic, materiale polimerice, lemn polizat, metal lefuit! i invizibile pe suprafe"eabsorbante (rtie, carton, textile, furnir!. %escoperirea lor impune aplicarea metodelor i mijloacelor de eviden"iere.

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    5/47

    ; bronzul, praf care se folosete la eviden"ierea urmelor latente pe obiectele nic&elate, pe suprafe"ele obiectelordin por"elan, ceramic .a.

    n literatura de specialitate sunt propagate i alte substan"e ca, spre exemplu funingina, oxidul de cobalt, peroxidulde mangan, praful de cear roie .a.

    n mod special, trebuie men"ionat metoda magnetic de relevare a urmelor latente, aceasta fiind apreciat depracticieni ca acceptabil i dintre cele mai efective. Pe un element magnetic, montat ntr-un tub de mas plastic, seader praful care, fiind trecut pe suprafa"a purttoare de urme latente, le va eviden"ia, (fig. !"

    0e folosete praful de fier i combina"iile din praf de fier cu oxid de cupru, cu oxid de cobalt i amestecul npropor"ii egale a prafului de fier cu a celui de aluminiu. $ceast metod, numit n criminalistic ?metoda pensulei

    magnetice@, este universala, oferind rezultate pozitive indiferent de natura i culoarea suprafe"ei obiectului-suport.n aspect semnalat n contextul celor de mai sus const n aceea c metodele descrise se folosesc at#t n relevarea

    urmelor invizibile, c#t ipentru colorarea urmelor greu sesizabile, dac, fiind descoperite, acestea se cer fixate pe pelicule adezive.Metoda chimic de relevare a urmelor latente@ spre deosebire de cea de pr#fuire, consta 3n tratarea suprafe"elor

    purttoare de urme cu reactivi c&imici care, intr#nd in reac"ie cu factorii componen"i ai sudorii, coloreaz amprentapapilar in msura n care aceasta devine vizibila. Aetoda c&imic se folosete, aa cum ei recomandat, 3n cazulcercetrii urmelor latente vec&i care, influen"ate de factorul temporal, c#t i din alte pricini, i-au pierdut proprietatea de aaxfcra prafuri i deci nu pot fi eviden"iate prin pr#fuire.

    %intre substan"ele c&imice cunoscute i care se bucur de aten"ia sporit a criminalitilor men"ionm aburii deiod, ninhidrina i nitratul de argint.

    n literatura de specialitate sunt propagate mai multe procedee de folosire a aburilor de iod ). 3n cadrul acestei

    lucrri vom insista doar asupra aplicrii iodului prin pulverizare, av#nd in vedere accesibilitatea acestui procedeu, precumi faptul c pulverizatorul cu iod este 2naintat ca dispozitiv de descoperire a urmelor in componen"a tuturor truselorcriminalistice de teren.

    n tub de sticl, unde se introduc cristale de iod, este unit la + extremitate cu para dubl de cauciuc, menit sfurnizeze curent de aer. 'a extremitatea opus tubul are un loca in care se introduce vata de sticl pentru re"inereacristalelor. Baporii de iod, care apar prin nclzirea tubului, prin ac"iunile respective cu para de cauciuc, se pulverizeaz pesuprafa"a obiectului presupus ca purttor de urme latente.

    Prin reac"ie cu iodul, secre"ia de transpira"ie se va colora nr-un orarij-desc&is, urma devenind pe un timp scurtvizibil, re msura evaporrii iodului, urma devine incolor, invizibil, acesta fiind dezavantajul procedeului. %eci urmeleeviden"iate prin folosirea aburilor de iod trebuie urgent ntrite prin tratare cu praf de fier, sau fixate pe cale fotografic.

    alt substan" c&imic cu capacitate de relevare a urmelor latente de m#ini, ndeosebi a celor lsate pe suprafa"a

    documentelor este nin&idrina. Praful de nin&idrina dizolvat n aceton (de )8!, cu ajutorul unei pensule fine sau tamponde vat se depune pe suprafa"a documentului dup ce acesta se "ine la cldur (C+D! in apropierea unui bec sau reouelectric. rmele relevate cu nin&idrina sunt stabile, persistente i vizibile.

    um s-a men"ionat anterior, urmele latente de m#ini se pot de asemenea eviden"ia cu o solu"ie de nitrat de argint.Barianta cea mai accesibil in condi"ii de teren const n urmtoarele solu"ia de 5;)+8 de nitrat de argint in ap distilatcu ajutorul pensulei sau a tamponului de vat se depune pe suprafa"a obiectului purttor de urme (documente, obiecte dinlemn . a.!. n continuare obiectul se usuc obinuit i, pentru a evita nnegrirea suportului, se spal cu ap distilat dupce se ilumineaz cu o surs puternic de lumin artificial sau cu razele solare. 0ub influen"a solu"iei men"ionate, sruriledin secre"ia de transpira"ie se transform n clorur de argint, care fiind supuse ac"iunii luminii se nnegresc ). rmelerelevate n acest mod se recomand a fi fixate prin tratarea suportului cu un fixator fotografic.

    n nc&eiere trebuie s semnalm, fie sub aspect informativ, c la momentul actual pentru descoperirea urmelorlatente se propun i procedee bazate pe realizrile ide v#rf ale tiin"elor naturale ca, spre exemplu, a

    radia"iilor de tip laser, a izotopilor radioactivi, a unor substan"e noi luminis-cente, care deocamdat pot fi aplicatedoar n condi"ii speciale de laborator . Pentru ca urmele de m#ini s fie folosite la stabilirea adevrului, acestea trebuiescfixate i ridicate din locul descoperirii lor. Principalul mijloc de fixare, sub aspect procedural, l constituie procesul-verbal, 3n care se vor consemna prin descriere obiectele purttoare de urme i caracteristicile suprafe"ei-suport, metodelei mijloacele de descoperire folosite, genul urmelor descoperite, procedeele i materialele aplicate n scopul fixrii,ridicrii i conservrii lor.

    $lt mijloc prioritar n vederea fixrii urmelor de m#ini este fotografia. Aetodele de aplicare a fotografiei judiciareau fost expuse n compartimentul respectiv. :r a proceda la o nou analiz a acestora n detaliu, reamintim condi"iile

    principale de fotografiere.; rmele de m#ini se fotografiaz n aa mod ca pe fotografie s fie reflectat, in ntregime sau par"ial, obiectul

    purttor de urme. 1rebuie s fie clar pozi"ia spa"ial a urmelor.; %ac pe un obiect s-au descoperit mai multe urme, ele se vor fotografia n ansamblu i fiecare n parte.

    ; :otografia urmelor de m#ini trebuie s redea cu posibil claritate detaliile caracteristice ale desenului papilar.; rmele de ad#ncime i vizibile se vor fotografia pe msura descoperirii, cele latente dup relevarea lor.:otografierea se face de la o distan" mic ()5;4+ cm! prin ataarea inelelor intermediare la obiectivul aparatului

    de fotografiat.

    5

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    6/47

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    7/47

    Subiectul II.Tactica cercetrii propriu-zise a locului faptei

    2.1. (3) Specificai fazele i metodele de examinare a am'ianei locului faptei.%in perspectiva tacticii criminalistice, cercetarea la fa"a locului se desfoar n dou faze succesive )+! de

    observare general a locului faptei=4!de cercetare detaliat a ambian"ei lui. onsecutivitatea respectiv a cercetrii are labaz principiul logic al procesului de cunoatere - de la general la particular. /u sus"inem punctul de vedere exprimat nliteratura de specialitate, potrivit cruia distan"area dintre fazele men"ionate (numite de unii autori, respectiv, static idinamic" Gare un caracter conven"ional, deoarece se pot crea situa"ii n care activit"ile din prima faz se pot executa n

    cea de a doua i inversG.:azele indicate reprezint dou trepte ale procesului unic de cercetare, care se disting at#t dup sarcinile ce le

    revin, c#t i dup metodele i mijloacele de investigare.bservarea general const n efectuarea de ctre persoana nvestit cu realizarea cercetrii a unui studiu

    preliminar al locului faptei, al obiectelor de acolo, urmelor i al altor materiale de prob, n vederea orientrii, fixrii ireprezentrii n ansamblu a tabloului ini"ial.

    2.2. (5) Determinai procedeele tactice criminalistice aplicate la cercetarea locului faptei s"&rite ntr*oncpere.

    $stfel, n cazul unui furt dintr-o locuin", magazie, depozit etc, este oportun ca cercetarea s demareze de la loculde ptrundere a fptuitorului n ncpere, apoi s se desfoare de-a lungul pere"ilor dup sau contra acelor ceasornicului.

    lterior se va trece la studierea obiectelor ce se afl pe planul al doilea, continu#nd astfel p#n la centrul ncperii, nfunc"ie de forma geometric a ncperii, cercetarea se va efectua conform urmtoarelor procedee tactice frontal, care

    prescrie desfurarea activit"ii de cercetare n mod liniar, ec&ipa de cercetare deplas#ndu-se de la punctul de plecare sprepartea opus i invers, pe raze bine delimitate, i circular $ ec&ipa va realiza cercetarea

    deplas#ndu-se concentricpe spiral de la pere"i spre centrul ncperii. n situa"ia unui omor, cercetarea detaliatva porni de la centrul locului faptei, adic de la locul amplasrii cadavrului, ca apoi s se desfoare pe spiral, excentric,spre periferie.

    'ocurile de propor"ii mai mari se recomand a fi cercetate pe sectoare. :iecare parte de teren, delimitat nprealabil cu ajutorul unor repere naturale sau artificiale, se va cerceta de sine stttor, apel#ndu-se fie la procedeul liniar,fie la cel circular, n func"ie de caracteristicile terenului, de modul de amplasare a urmelor infrac"iunii i de alte mijloacemateriale de prob.

    Pentru a nu se omite nimic ce ar putea servi la elucidarea mprejurrilor n care a avut loc fapta, este necesar ca laaceast faz de cercetare toate obiectele, despre care se presupune c sunt, ntr-o msur sau alta, legate cu infrac"iuneasv#rit ori care reprezint o consecin" a acesteia, s se studieze ini"ial n mod static n vederea determinrii elementelorlor caracteristice i a legturii cu mediul, apoi n mod dinamic, fiind admis deplasarea lor din pozi"ia ini"ial, pentru a fiexaminate n condi"ii propice descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor. n acest sens, faza la care ne referim este decisiv,organul de cercetare desfur#nd o ampl activitate de examinare a urmelor infrac"iunii i a altor mijloace materiale de

    prob, precum i de fixare a acestora prin aplicarea desenului grafic, a fotografiei judiciare etc.

    *

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    8/47

    2.3. () Sta'ilii acti"itile ce urmeaz a fi ntreprinse de or!anul cu funcii operati"e n procesulcercetrii locului s"&ririi infraciunii.

    %in perspectiva tacticii criminalistice, cercetarea la fa"a locului se desfoar n dou faze succesive )+! deobservare general a locului faptei=4!de cercetare detaliat a ambian"ei lui. onsecutivitatea respectiv a cercetrii are la

    baz principiul logic al procesului de cunoatere - de la general la particular. /u sus"inem punctul de vedere exprimat nliteratura de specialitate, potrivit cruia distan"area dintre fazele men"ionate (numite de unii autori, respectiv, static idinamic" Gare un caracter conven"ional, deoarece se pot crea situa"ii n care activit"ile din prima faz se pot executa ncea de a doua i inversG.)

    :azele indicate reprezint dou trepte ale procesului unic de cercetare, care se disting at#t dup sarcinile ce le

    revin, c#t i dup metodele i mijloacele de investigare.bservarea general const n efectuarea de ctre persoana nvestit cu realizarea cercetrii a unui studiu

    preliminar al locului faptei, al obiectelor de acolo, urmelor i al altor materiale de prob, n vederea orientrii, fixrii ireprezentrii n ansamblu a tabloului ini"ial.

    :aza de observare general debuteaz, de obicei, cu un sondaj vizual efectuat n prezen"a martorilor asisten"idintr-un punct din preajma sau din interiorul spa"iului ce urmeaz a fi cercetat n scopul determinrii dac mprejurrilefaptei impun implicarea altor persoane. Pentru stabilirea strii cadavrului i a raportului acestuia cu mediul se vor invitamedicul legist i specialistul criminalist, n prealabil delimit#ndu-se zonele i suprafe"ele eventual purttoare de urme ilu#ndu-se msuri de conservare a lor. n ce privete antrenarea altor persoane, spre exemplu, partea vtmat, bnuitul saunvinuitul, este indicat ca numrul acestora s fie pe c#t este posibil limitat.

    n continuare observarea general va determina i fixa natura locului faptei (teren desc&is, por"iune de drum,suprafa" de locuit oficiu, construc"ie auxiliar!, amplasarea acestuia (localitatea, adresa, etajul, cile de acces! i a

    obiectelor considerate principale sau purttoare de urme vizibile ale infrac"iunii, starea uilor, ferestrelor i adispozitivelor de ncuiere a acestora, pozi"ia i starea altor obiecte, ntr-un mod sau altul exploatate n timpul desfurriiactivit"ii infrac"ionale, eventualele direc"ii din care a venit fptuitorul spre locul faptei i n care s-a ndeprtat.

    sarcin specific fazei de observare general constituie fixarea ambian"ei locului faptei la momentul cercetrii.%in locul de unde s-a realizat observarea general se vor puncta caracteristicile topografice ale spa"iului n cercetare,locurilor n care se afl obiectele i urmele vizibile rezultate din activitatea infrac"ional, pentru ca n baza acestornsemnri provizorii ulterior s se efectueze redactarea pr"ii respective a procesului-verbal i ntocmirea sc&i"ei de plan alocului faptei. %ac reprezentarea locului faptei reclam precizri

    dimensionale, se va recurge la opera"ii de msurare, dar nu naintea realizrii msurilor de pstrare a urmelor i aobiectelor-mijloace materiale de prob. 1abloul de ansamblu al locului faptei, nainte de a fi suferit vreo modificare, se vafixa cu ajutorul fotografiei judiciare. 'a aceast faz se realizeaz fotografia de orientare, fotografia sc&i" i cea nodal

    sau a obiectelor principale. 'a fixarea obiectelor i fenomenelor dinamice, cum ar fi, spre exemplu, anumite mecanisme nstare de func"ionare, este recomandabil nregistrarea videomagnetic, care, n acest sens, reprezint anumite avantaje.)

    ea de a doua faz, de cercetare detaliat a locului faptei, const n examinarea de sine stttoare a tuturorobiectelor n vederea stabilirii legturii lor cu fapta, descoperirii i fixrii urmelor activit"ii

    infrac"ionale.Pentru asigurarea examinrii sistematice a locului faptei, este indicat ca activitatea ec&ipei de cercetare s se

    desfoare succesiv ntr-un anumit sens, pas cu pas, astfel ca nici o por"iune de teren, nici un obiect ce ar putea furnizainforma"ii de natur s contribuie la solu"ionarea cauzei, s nu rm#n necercetat.

    n baza datelor ob"inute n faza de observare organul de cercetare nainte de toate va determina punctul de plecare,modul i direc"ia n care trebuie s se desfoare cercetarea. nceputul i modul efecturii cercetrilor se stabilesc nfunc"ie de natura faptei, de structura spa"ial i topografic a locului acesteia. $stfel, n cazul unui furt dintr-o locuin",magazie, depozit etc, este oportun ca cercetarea s demareze de la locul de ptrundere a fptuitorului n ncpere, apoi s

    se desfoare de-a lungul pere"ilor dup sau contra acelor ceasornicului. lterior se va trece la studierea obiectelor ce seafl pe planul al doilea, continu#nd astfel p#n la centrul ncperii, n func"ie de forma geometric a ncperii, cercetarease va efectua conform urmtoarelor procedee tactice frontal, care prescrie desfurarea activit"ii de cercetare n modliniar, ec&ipa de cercetare deplas#ndu-se de la punctul de plecare spre partea opus i invers, pe raze bine delimitate, icircular $ ec&ipa va realiza cercetarea

    deplas#ndu-se concentricpe spiral de la pere"i spre centrul ncperii. n situa"ia unui omor, cercetarea detaliatva porni de la centrul locului faptei, adic de la locul amplasrii cadavrului, ca apoi s se desfoare pe spiral, excentric,spre periferie.

    'ocurile de propor"ii mai mari se recomand a fi cercetate pe sectoare. :iecare parte de teren, delimitat nprealabil cu ajutorul unor repere naturale sau artificiale, se va cerceta de sine stttor, apel#ndu-se fie la procedeul liniar,fie la cel circular, n func"ie de caracteristicile terenului, de modul de amplasare a urmelor infrac"iunii i de alte mijloacemateriale de prob.

    Pentru a nu se omite nimic ce ar putea servi la elucidarea mprejurrilor n care a avut loc fapta, este necesar ca laaceast faz de cercetare toate obiectele, despre care se presupune c sunt, ntr-o msur sau alta, legate cu infrac"iuneasv#rit ori care reprezint o consecin" a acesteia, s se studieze ini"ial n mod static n vederea determinrii elementelorlor caracteristice i a legturii cu mediul, apoi n mod dinamic, fiind admis deplasarea lor din pozi"ia ini"ial, pentru a fi

    C

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    9/47

    examinate n condi"ii propice descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor. n acest sens, faza la care ne referim este decisiv,organul de cercetare desfur#nd o ampl activitate de examinare a urmelor infrac"iunii i a altor mijloace materiale de

    prob, precum i de fixare a acestora prin aplicarea desenului grafic, a fotografiei judiciare etc. sarcin aparte a cercetrii detaliate a locului faptei rezid n punerea n eviden" i conservarea urmelor-

    materie. %up cum este cunoscut, aceast categorie de urme cuprinde, pe de o parte, urmele biologice de provenien"uman (de s#nge, de "esuturi, de saliv, de pr, de miros .a.!, iar pe de alt parte, tot felul de resturi minuscule desubstan"e anorganice (fibre de "estur, particule de sticl, metal, lemn, vopsea, sol etc!. utarea microurmelor la fa"alocului se efectueaz ntr-o anumit ordine. %e la nceput se delimiteaz obiectele cu care cei implica"i au putut contactan comiterea infrac"iunii. $poi, fiind instalate pe o pelicul steril, acestea se examineaz minu"ios, apel#ndu-se la o surs

    de lumin puternic i 3a mijloacele optice de mrire din dotarea truselor criminalistice despecialitate. rmele-materie care provoac luminiscen" (lumin rece! pot fi uor descoperite prin aplicarea sursei

    de radia"ii ultraviolete.Aodul de ridicare a urmelor-materie se va alege de fiecare dat n func"ie de specificul suportului acestora.

    Prioritar ns rm#ne regula general, potrivit creia urmele infrac"iunii se ridic n comun cu obiectul purttor deacestea. n situa"ia n care ridicarea obiectului purttor de urme-materie este cu neputin", se va proceda la ridicareaurmelor prin colectarea lor cu pensa de pe fiecare obiect n parte i ambalarea n eprubete sau plicuri de rtie curat. %e

    pe suprafe"ele netede microurmele, constituind particule solide, pot fi ridicate cu ajutorul peliculei adezive. ste evidentc la descoperirea i ridicarea acestei categorii de urme trebuie s contribuie specialitii care particip la realizareacercetrii.

    rmele descoperite la fa"a locului se supun unei analize profunde n vederea stabilirii dac ele reprezintconsecin"ele infrac"iunii real sv#rite sau au fost fcute special. $a cum s-a men"ionat, sunt frecvente cazurile de

    disimulare a infrac"iunilor real sv#rite prin nscenarea altor fapte omuciderea prin simularea unui accident, sinucidereaprin moartea natural, delapidarea - prin furt sau incendiu, nsuirea de bani - prin t#l&rie etc.

    #est nr. 1+

    Subiectul I.Contrafacerea rechizitelor-form de fals material n documente.

    1.1 (3) Definii noiunea de fals material n acte scrise.

    :alsul material const n modificarea con"inutului ini"ial al documentelor preexistente. l poate avea diverseforme, cele mai frecvente fiind modificarea con"inutului ini"ial al documentului prin %nlturare, adugire sau refacere detext i contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor deautentificare (tampilelor! i sc&imbarea fotografiilor. %up cum se va vedea n continuare, la falsificarea documentelorse folosesc multiple procedee, materiale i mijloace te&nice, ceea ce face dificil descoperirea falsului de ctre organul

    judiciar. n marea majoritate a cazurilor, cercetarea prealabil a documentelor-probe materiale duce doar la suspiciuni defals, constatarea acestuia realiz#ndu-se n cadrul expertizei te&nice a documentelor.

    1.2(5) Sta'ilii rec,izitele care sunt frec"ent supuse cotrafacerii ilicite.:alsul prin contrafacerea rec&izitelor, in special a semnturilor, a impresiunilor de tampile i a fotografiilor face

    parte din categoria nt#lnit foarte frecvent n practica judiciar.

    ontrafacerea de semnturi se realizeaz pe dou ci prin imitare (dup memorie sau nc&ipuire! i prin copiere.%escoperirea falsificrii semnturilor prin imitare apar"ine de competen"a expertizei scrisului, la i=nr nr vom referi ncompartimentul urmtor. %intre cele mai rsp#ndite sunt copierea prin transparen", cea efectuat prin transfer cu ajutorulrtiei de calc sau copiativ (indigo! i cea creat prin apsare a semnturii autentice i trasarea ulterioar a acesteia cu unmaterial de scris (cerneal, tu, pix, creion, etc.!. 3ndiferent de modul de realizare, falsul semnturilor prin copiere estecognoscibil datorit caracteristicilor de plastografiere, dintre care mai importante sunt lipsa cursivit"ii scrisului=ntreruperi de traseu= tremurturi= opriri nentemeiate ale instrumentului de scris= nceputul i sf#ritul punctat alsemnturii. n vederea depistrii indiciilor unui atare fals, specialistul criminalist mai nt#i de toate va proceda laexaminarea microscopic a semnturii, derulat de examinri n radia"ii ultraviolete, va apela la fotografia de umbre, decontrast i separatoare de culori. Prezen"a caracteristicilor men"ionate in situa"ia unei coinciden"e vdite a transcrip"ieisemnturii in litigiu cu acea original justific atestarea falsului semnturii prin copiere.

    Printre rec&izitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de institu"iile

    statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare,contrafacerea acesteia este inerent ori de c#te ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelorfalse.

    H

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    10/47

    'a contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace te&nice ; de la cele maisimple (copierea cu un albu de ou fiert!, p#n la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. 0i totui,

    potrivit datelor furnizate din practica institu"iilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale modalit"i de falsificare aamprentelor de tampil sunt urmtoarele

    a! crearea impresiunilor cu o tampil confec"ionat dup modelul celei originale=b! copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals=c! desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios ). %escoperirea falsului impresiunilor de tampil

    se bazeaz pe elementecaracteristice proprii fiecrei modalit"i de contrafacere.

    %esenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezintanumite particularit"i specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care men"ionm a! perforarea rtiei la

    centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului= b! trasee dublate= c! deformri ale grafismelor= d! grosimiexagerate ale unor elemente ale impresiunii= e! trsturi de creion, indigo etc.

    xaminarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor te&nice cu care sunt dotate laboratoarelecriminalistice. 0e va proceda la o examinare stereomicroscopic, la diverse msurri i, binen"eles, la examinareacomparativ prin intermediul microscopului comparator. xpertul deci trebuie s dispun de modele tip de comparare aletampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul n litigiu.

    modalitate aparte de contrafacere a actelor de identitate, a altor documente destinate s ateste anumite drepturi(de exemplu, dreptul de conducere a mijloacelor de transport! o constituie substituirea fotografiilor. ontrafacereasegmentului impresiunii de tampil pe fotografia reiterat ncleiat se face, de regul, prin desen i deci reprezintcaracteristici tipice falsului impresiunilor de tampile la care ne-am referit anterior.

    1.3() -r!umentai elementele caracteristice ale falsificrii unei impresiuni de tampil.Printre rec&izitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de institu"iile

    statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare,contrafacerea acesteia este inerent ori de c#te ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelorfalse.

    'a contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace te&nice ; de la cele maisimple (copierea cu un albu de ou fiert!, p#n la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. 0i totui,

    potrivit datelor furnizate din practica institu"iilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale modalit"i de falsificare aamprentelor de tampil sunt urmtoarele

    a! crearea impresiunilor cu o tampil confec"ionat dup modelul celei originale=b! copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals=

    c! desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios

    )

    . %escoperirea falsului impresiunilor de tampilse bazeaz pe elementecaracteristice proprii fiecrei modalit"i de contrafacere. $stfel, pentru im-presiunile create de tampile

    confec"ionate in mod improvizat sunt specifice urmtoarele particularit"i, care in ansamblu dovedesc falsul; aracterul nestandardizat al literelor i cifrelor. %up cum este cunoscut, la confec"ionarea tampilelor in

    atelierele litografice, la alctuirea textului se folosesc semne standardizate. 3n impresiunile tampilelor false suntsemnalate forme de gravare evident manual.

    ; lipsa uniformit"ii grafismelor ce constituie textul. %eseori unele i aceleai litere sau cifre difer dup form,dimensiuni, amplasare spa"ial.

    ; $simetria elementelor reprezent#nd con"inutul impresiunii tampilei. 0e remarc diferen"e ale distan"ei 3ntrelitere, cuvinte, r#nduri.

    ; %eosebiri de pozi"ie a axelor longitudinale ale semnelor fa" de linia de baz a scrisului.

    ; Ireeli gramaticale, de denumiri, prescurtri i ng&esuiri nejustificate de text, erori n con"inutul i formastemei, altor semne de structur a tampilei.3n cazul copierii impresiunilor autentice cu un material intermediar, (rtie fotografic, pelicul adeziv, plac

    gelatinoas, rtie sugativ, albu de ou fiert etc.! falsul se va manifesta prin; /uan"a slab a impresiunii in ntregime.; 1rsturile difuze ale semnelor, cauzate de umezeala materialului intermediar aplicat.; %ecolorarea rtiei documentului pe un anumit spa"iu n preajma impresiunii, venit n contact cu materialul

    intermediar umed.; Prezen"a microparticulelor din materialul de copiat, de exemplu a urmelor de emulsie n cazul aplicrii rtiei

    fotografice.%esenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezintanumite particularit"i specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care men"ionm a! perforarea rtiei la

    centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului= b! trasee dublate= c! deformri ale grafismelor= d! grosimiexagerate ale unor elemente ale impresiunii= e! trsturi de creion, indigo etc.

    xaminarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor

    )+

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    11/47

    te&nice cu care sunt dotate laboratoarele criminalistice. 0e va proceda la o examinare stereomicroscopic, ladiverse msurri i, binen"eles, la examinarea comparativ prin intermediul microscopului comparator. xpertul decitrebuie s dispun de modele tip de comparare ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se referdocumentul n litigiu.

    Subiectul III.Cercetarea accidentelor de munc.

    3.1 (3) Definii noiunea accidentelor de munc.

    3.2 (5) Determinai cauzele specifice ale accidentelor de munc.

    3.3 () ormulai sarcinile expertizei in!inerice de construcie n cazul pr'uirii unei macarale cuconsecine fatale pentru dou persoane.

    -//0D$#$ D$ 4/6Seciunea 0 * /onsideraii preliminare

    J). adrul juridicn domeniul protec"iei muncii sunt aplicabile o scrie de acte normative care prevd asigurarea celor mai bune

    condi"ii pentru desfurarea procesului de munc, aprarea vie"ii, integrit"ii corporale i snt"ii salaria"ilor i a altorpersoane participante la procesul de munc.

    nclcarea dispozi"iilor legale privitoare la protec"ia muncii poate atrage rspunderea disciplinar, administrativ,material sau penal, n func"ie de natura juridic a faptelor constatate de organele competente.

    ercetarea criminalistic a accidentelor de munc are n vedere, n primul r#nd,(faptele penale, prin care se ncalc normele legale privitoare la protec"ia muncii. Pe K#ng cunoaterea metodelor

    tactice aplicabile la cercetarea accidentelor de munc, 3rcbuie cunoscute i dispozi"iile de drept penal aplicabile Codul deprocedura penala, Codiri penal i&egea proteciei muncii.

    Codul de procedur penal cuprinde dispozi"ii generale, aplicabile la cercetarea oricror fapte penale, precum idispozi"ii speciale, precum acele ale articolul 4+H, care prevede c accidentele de munc fac parte din infrac"iunile pentrucare urmrirea fcenal se efectueaz n mod obligatoriu de procuror.

    Codul penal cuprinde dispozi"ii care incrimineaz fapte prin care se ncalca, n acelai timp norme dinacest cod, precum i normele de protec"ie a muncii, cum ar fi iistrugerile de bunuri prin incendii sau explozii. 0unt, de

    asemenea, aplicabile lispozi"iile articolului 99 lit. b od penal, privitoare la concursul ideal de infrac"iuni, $stfel,persoana vinovat de producerea unui accident de munc mortal ncalc, pnntr-o lingur ac"iune sau inac"iune, normelecuprinse n articolul )*C od penal i cele cuprinse n articolele 9>-9C din 'egea protec"iei muncii.

    &egea proteciei muncii (nr. H+ din 49 iulie )HH, intrat n vigoare la 49 septembrie )HH! cuprinde normereprezent#nd un sistem unitar de msuri i reguli aplicabile tuturor participan"ilor la procesul de munc. dat cu intrarean vigoare a noii legi au fost abrogate dispozi"iile cuprinse n 'egea nr. 5F)H5 cu privire la protec"ia muncii, precum idispozi"iile L..A. nr. 4CHF )H privind declararea, cercetarea i eviden"a accidentelor de munc i a bolilor

    profesionale, L..A. nr. 9+>F)H*5 privind ec&ipamentul de protec"ie, L..A. 4>H>F)HH privind contraven"iile ndomeniul muncii, precum i orice dispozi"ii contrare acesteia.

    'egea stabilete obliga"ii privind realizarea msurilor de protec"ie a muncii, coordonarea i controlul activit"ii deprotec"ie a muncii i rspunderea juridic a persoanelor vinovate de nclcarea dispozi"iilor legale privitoare la protec"iamuncii. %e asemenea, trebuie subliniat importan"a dispozi"iilor tranzitorii i finale ale legii, n care sunt interpretate

    no"iunile de Gloc de munc cu pericol deosebitG, Gpericol iminent de accidentareG, Mpractic profesionalG etc.

    72. /ompetene. -tri'uiiPentru cercetarea accidentelor de munc sunt formate ec&ipe sau comisii care au atribu"ii proprii, tar ca ntre ele

    s existe rela"ii de subordonare.Pentru cercetarea criminalistic a accidentelor de munc se constituie o ec&ip operativ, al crei conductor

    este procurorul i din care fac parte organele de poli"ie, specialiti din domeniul n care a avut loc evenimentul i medicullegist, dac accidentul a produs vtmarea sau moartea uneia sau a mai multor persoane.

    Pentru cercetarea accidentelor de munc de ctre organele de specialitate cu atribu"ii n acest domeniu suntstabilite competen"e n func"ie de consecin"ele accidentului. Potrivit articolului 4 alin. ) din 'egea nr. H+F49.+*.)HH,cercetarea accidentelor de munc se efectueaz astfel

    a. de ctre persoana juridic, n cazul accidentelor care au produs incapacitate de munc=

    b. de ctre inspectoratele de stat teritoriale pentru protec"ia muncii, n cazul accidentelor care au produsinvaliditate, deces, accidente colective, precum i n cazul accidentelor de munc, care au produs incapacitate temporarde munc salaria"ilor angaja"i la persoane fizice=

    ))

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    12/47

    c. de ctre Ainisterul Auncii i Protec"iei 0ociale, n cazul accidentelor de munc colective, generate deunele evenimente deosebite, precum i avariile sau exploziile.

    omisiile de specialitate ntocmesc un dosar n dou sau mai multe exemplare, din care un exemplar va fi naintatprocurorului de la Parc&etul n a crui raz de activitate a avut loc accidentul.

    3n cazul accidentelor de circula"ie, produse pe drumurile publice, n care, printre victime, sunt persoane aflate nndeplinirea sarcinilor de serviciu, persoana juridic sau fizic la care sunt angaja"i accidenta"ii va anun"a de ndatinspectoratul de stat n raza cruia s-a produs accidentul. n aceste cazuri, organele de poli"ie care au constatat fapta vortrimite organelor prevzute n articolul 4 alineatul ) din lege un exemplar din procesul-verbal de cercetare la fa"a locului,la cererea acestora. %e asemenea, n caz de deces al persoanei accidentate n munc, unitatea medico-legal competent

    este obligat s nainteze inspectoratului de stat teritorial pentru protec"ia muncii, n termen de * zile de la data decesului,o copie de pe raportul de constatare medico-legal.

    73. 8rincipalele aspecte ee tre'uie clarificate la cercetarea accidentelor de muncomisia desemnat s cerceteze accidentul de munc, potrivit competen"elor stabilite de dispozi"iile articolului 4

    alineatul ) din lege, este obligat s cerceteze fapta sub toate aspectele i s nc&eie un act de constatare n care vaconsemna rezultatul cercetrilor (articolul 4 alineatul 4 din 'egea nr. H+F )HH!, dup cum urmeaz

    a. 'tabilirea cauzelor i %mpreurrilor %n care a a)ut loc accidentulPentru a clarifica acest aspect, comisia trebuie s cunoasc specificul locului de munc, procesul te&nologic,

    atribu"iile pe care le are fiecare persoan la locul de munc, datele te&nice privind exploatarea utilajelor etc. %e aceea, dincomisie fac parte inspectori de stat, specializa"i n protec"ia muncii n domenii de activitate, precum exploatri miniere,exploatri forestiere, construc"ii, agricultur etc.

    b. *re)ederile din normele de protecie a muncii care nu au fost respectate

    n domeniul protec"iei muncii exist dou categorii de norme ce trebuie cunoscute de cei care cerceteazaccidentele de munc norme cu caracter general, aplicabile fiecrui loc de munc, i norme specifice fiecruidepartament central construc"ii de maini, sector forestier, exploatri miniere, transporturi, agricultur etc.

    %up adoptarea 'egii nr. 5F)H5 cu privire la protec"ia muncii, au fost elaborate norme generale i normedepartamentale pentru aplicarea legii. Prin intrarea n vigoare a 'egii protec"iei muncii nr. H+F)HH a fost abrogat 'egeanr. 5F)H5 i actele normative elaborate pentru aplicarea ei. %e aceea, articolul >* din 'egea nr. H+F)HH stabileteobliga"ia Ainisterului Auncii i Protec"iei 0ociale ca, n colaborare cu organele de stat competente, s elaboreze, ntermen de 9+ zile de la publicarea legii (p#n la 49.+C.)HH!, norme metodologice pentru aplicarea prevederilor acesteia.

    c. 'tabilirea persoanelor care se fac rspunztoare de nerespectarea normelor de protecie a muncii'a fiecare loc de munc sunt stabilite responsabilit"i privind respectarea normelor de protec"ie a muncii,

    ncep#nd cu conducerea ec&ipei, sec"iei, ntreprinderii (ef de ec&ip, maistru, inginer etc.! i termin#nd cu conductorul

    ntreprinderii. unosc#ndu-se atribu"iile fiecrei persoane la locul de munc se va stabili i modul n care fiecare din ceicare au sarcini de supraveg&ere i control sau execu"ie i-au respectat aceste atribu"ii.0tabilirea acestor rspunderi este nlesnit de prezen"a n comisie a inspectorilor de stat pentru protec"ia muncii,

    specialiti pe domenii de activitate.

    d. Men!ionarea sanc!iunilor aplicate0unt avute n vedere numai sanc"iunile administrative, disciplinare, contraven"ionale (prevzute n articolul >+ din

    'egea nr.H+F)HH!.e. *ersoana uridic sau fizic la care se %nregistreaz accidentul de munc

    P#n la 49 septembrie )HH, c#nd a intrat n vigoare 'egea nr. H+F)HH, nregistrarea accidentelor de numc erareglementat de L..A. nr. 4CHF)HH, iar noua lege cuprinde dispozi"ii n acest sens n articolele 4*, 4C i 94.

    f. Msurile ce trebuie luate pentru pre)enirea altor accidente

    'uarea msurilor de prevenire a altor accidente este n direct legtur cu stabilirea cauzelor i mprejurrilor ncare a avut loc accidentul. %eci, vor fi indicate mai nt#i msurile ce trebuie luate pentru nlturarea acestor cauze icondi"ii, care, de cele mai multe ori, privesc organizarea fluxului te&nologic, instruirea personalului muncitor pentrucunoaterea normelor de protec"ie a muncii, procurarea ec&ipamentului de protec"ie de strict necesitate i folosirea lui lalocul de munc etc4

    Seciunea a ll*a * /ercetarea la fata locului71. /onstituirea ec,ipei operati"e

    ercetarea accidentelor de munc se realizeaz n ec&ip, condus de procuror. %in orice ec&ip fac parteorganele de poli"ie, medicul legist (c#nd s-au produs vtmri corporale grave sau decesul unei persoane! i inspectori destat pentru protec"ia muncii, specializa"i n sectorul de munc n care a avut loc evenimentul.

    3ndiferent de modul n care a fost sesizat de producerea unui accident de munc (poli"ie, 3nspectoratul teritorialpentru protec"ia muncii, conductorul locului de munc etc!, procurorul va culege c#t mai multe date n legtur cu

    consecin"ele accidentului, specificul locului de munc, msurile de paz sau de oprire a procesului te&nologic etc. i vaforma ec&ipa operativ cu care va trebui s se deplaseze c#t mai urgent la fa"a locului.

    J4. fectuarea cercetrilor

    )4

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    13/47

    ercetarea la fa"a locului n cazul accidentelor de munc se face cu respectarea metodelor tactice aplicabilepentru fiecare fapt penal i cu observarea unor metode tactice specifice locului de munc construc"ii de maini, sectorforestier, minerit, agricultur etc.

    ricare ar fi specificul locului de munc n care s-a produs accidentul, vor fi parcurse cele dou faze distincte alecercetrii faza static i faza dinamic.

    $. +aza static msur care trebuie luat de urgen" de ec&ipa de cercetare privete salvarea victimelor. Procurorul va verifica

    starea victimelor, i, mpreun cu medicul legist, va stabili ce msuri se impun pentru acordarea de prim ajutor sautransportarea acestora la unitatea spitaliceasc cea mai apropiat.

    ercetrile vor ncepe cu stabilirea modificrilor ce au putut interveni p#n la sosirea ec&ipei operative la fa"alocului, pentru ca, mpreun cu inspectorii de specialitate, s se stabileasc dac acele sc&imbri au fost impuse despecificul procesului te&nologic, de msurile ce trebuiau luate pentru salvarea vie"ii unor persoane, sau sunt ncercri dederutare a cercetrilor.

    'ocul accidentului va fi delimitat prin tbli"e numerotate, descris n notele necesare la ntocmirea procesului-vcrbal de constatare i fotografiat.

    N. "aza dinamicc&ipa operativ care se deplaseaz la fa"a locului va fi preocupat de cunoaterea specificului locului de munc

    i de multe alte obiective ntre care, cele mai importante, privesca. stabilirea pozi"iei, strii ini"iale a instala"iilor, mainilor i utilajelor, interes#nd, printre altele, dac erau

    sau nu n func"iune nainte de accident, dac erau manevrate de personalul muncitor autorizat, dac nu au fost observateanomalii n

    func"ionare .a.=b. cercetarea minu"ioas a urmelor, n acest scop acord#ndu-se aten"ie descoperirii, fixrii i ridicrii tuturor

    categoriilor de urme, a mijloacelor materiale de prob, care pot servi la clarificarea mprejurrilor producerii accidentuluietc=

    c. clarificarea eventualelor mprejurri negative n starea de fapt a locului accidentului, mprejurri de naturs ofere indicii privind ncercarea de disimulare a naturii evenimentului produs etc

    Bor fi cercetate suprafe"ele apte sa pstreze urme ale accidentului sau urme digitale. adavrul va )) examinat nprezen"a medicului legist, pentru a se descrie urmele constatate pe mbrcminte i pe corp, apoi va fi transportat la morgpentru autopsie. 0e vor descrie toate urmele de violen" i starea general a cadavrului, n cazurile cu arsuri grave,distrugeri de "esuturi sau de organe ctc. Practica organelor de urmrire penal se confrunt cu situa"ii n care cadavrul afost n ntregime descompus de temperaturi nalte (o"elrii! sau accidentele ce se produc n industria de armament

    (explozive!.biectele purttoare de urme, dac sunt comod transportabile, vor fi ridicate pentru cercetri n condi"ii delaborator. n aceast categoric de obiecte pot fi incluse i documentele scrise privind desfurarea procesului te&nologic,ordinele interne privind stabilirea rspunderilor n legtur cu protec"ia muncii, fiele individuale de instruire etc, ce vorservi la stabilirea persoanelor care se fac vinovate de producerea accidentului.

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    14/47

    martorii pot fi influen"a"i de persoanele care au suferit vtmri corporale i doresc s ob"in o pensie de invaliditate saualte nlesniri necuvenite.

    n func"ie de specificul locului de munc i av#nd n vedere aspectele de ordin psi&ologic men"ionate, martorii potfi invita"i s precizeze dac s-au fcut modificri la locul accidentului, n ce constau i care a fost scopul lor, rela"iile ncare se afl cu victima accidentului de munc, dac s-au exercitat presiuni asupra lor de ctre responsabilii cu protec"iamuncii, pentru a face anumite declara"ii necorespunztoare adevrului, dac s-au fcut instructajele de protec"ie a munciiconsemnate n fiele individuale i n alte acte ntocmite de cei nvesti"i cu asemenea sarcini, dac au primit ec&ipamentulde protec"ie corespunztor i cum este folosit n produc"ie etc.5

    b. scultarea %n)inuitului sau inculpatului

    alt caracteristic a cercetrii accidentelor de munc este aceea c nvinuitul sau inculpatul este, de cele maimulte ori, o persoan cu func"ie de conducere care, cunosc#ndu-i atribu"iile prevzute n normele de protec"ie a muncii,

    precum i n fia postului, are abilitatea necesar pentru a interpreta n favoarea sa mprejurrile n care s-a produsaccidentul i a ncerca s scape de rspunderea penal. %e aceea, audierea ncepe cu stabilirea sarcinilor de serviciu nceea ce privete protec"ia muncii, dac le-a cunoacut, ce msuri a luat pentru respectarea lor, ce msuri a luat pentrunlturarea cauzelor care au determinat i a condi"iilor care au nlesnit producerea accidentului etc.

    $prrile nvinuitului sau inculpatului vor fi consemnate i verificate prin administrarea probelor solicitate sau acelor ce rezult din lucrrile dosarului. %ac specificul cauzei o impune, i vor fi prezentate nvinuitului sau inculpatuluimijloacele materiale de prob existente (corpuri delicte, obiecte purttoare de urme etc.! sau declara"iile altor persoane,rapoarte de expertiz etc.

    c. #scultarea persoanei $tmatenainte de a se proceda la ascultarea persoanei vtmate trebuie culese c#t mai multe date cu privire la aceasta,

    cum ar fi, de exemplu, comportarea ei n timpul muncii, duc lucra atoni ori neglijent, starea ci sufleteasc sau tic sntatenaint e i n timpul producerii accidentului, tiut fiind faptul c boala, oboseala, depresiunea sufleteasc reduc aten"ia icapacitatea de a reac"iona n timp util n fa"a unor si tua"i i neprevzute de persoana n cauz)O.

    Persoanele care au suferit vtmri corporale grave vor () audiate cu respectarea metodelor tactice cunoscute i"in#nd scama de pozi"ia subiectiv a acestora, de cele mai multe ori explicabil.

    Ieneralizarea practicii judiciare n acest domeniu no ofer posibilitatea s distingem o categorie de persoane, careau o atitudine sincer, corect, obiectiv fa" de fapt, i a doua categoric de persoane, situate pe extreme diferite uneleacuz conductorul locului de munc, fc#ndu-) vinovat de producerea accidentului, n ncercarea de a ob"ine o pensie deinvaliditate c&iar atunci c#nd ele sunt rspunztoare de nerespectarea normelor de protec"ie a muncii, altele i asum penedrept rspunderi pentru producerea accidentului, cu scopul de a crea o situa"ie favorabil conductorului locului de

    munc i a-) apra de rspunderea penal. %espre existen"a acestei din urm categorii de persoane se afl n cazul n careconductorul locului de munc nu i-a respectat promisiunile fcute privitoare la acordarea unor despgubiri i determinvictimele s revin asupra declara"iilor i s spun adevrul, c&iar dac uneori o fac cu foarte mare nt#rziere.

    %e aceea, declara"iile persoanelor vtmate trebuie privite cu multe rezerve.

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    15/47

    'a cercetarea accidentelor de munc mortale, expertiza medico-legal trebuie s stabileasc existen"a legturii decauzalitate ntre accident i moarte, tiut fiind faptul c moartea intervenit la locul de munc se poate datora i altorcauze boli preexistente, consum excesiv de buturi alcoolice, cderi nt#mpltoare, 3ar o legtur cu procesul de

    produc"ie (loviri inten"ionate sau loviri din culp, aplicate de colegii de munc sau de superiori etc!.

    73. Sta'ilirea rspunderii penale a persoanelor cercetate0copul principal al cercetrii accidentelor de munc l constituie stabilirea vinov"iei sau nevinov"iei persoanelor

    cu atribu"ii n domeniul protec"iei muncii. rmrirea penal se consider terminat numai atunci c#nd s-a stabilit c existpersoane vinovate de producerea accidentelor de munc sau acestea s-au produs dm cauze ce nu pot antrena rspunderea

    penalO.ntruc#t procurorul este cel care ntocmete i actul de constatare la terminarea cercetrilor efectuate la fa"a

    locului, efectueaz urmrirea penal i dispune trimiterea n judecat, tot ci trebuie s stabileasc i existen"a vinov"ieipersoanelor cercetate. &estiunea prezint un interes deosebit o dat cu intrarea n vigoare a noii legi de protec"ie amuncii, la data de 49 septembrie )HH, care prevede c infrac"iunile la protec"ia muncii se pot sv#ri at#t cu inten"ie, c#ti din culp. %e asemenea, sunt incriminate ca infrac"iuni fapte care constau n ncluarea msurilor de protec"ie a muncii(articolele 9> i 95! i fapte care constau n nerespectarea msurilor stabilite cu privire la protec"ia muncii (articolele 9,9*, 9C!.

    Subiectul II.Expertiza %udiciar.

    2.1 (3) ormulai noiunea de expertiz 9udiciar.'egiuitorul nu a determinat no"iunea de expertiz judiciar, specific#nd doar elementele, caracteristicile de baz

    ale acesteia. raportul de expertiz se prezint n situa"ia n care determinarea mprejurrilor relevante pentru cauzreclam cunotin"e profesionale n domeniile tiin"ei, te&nicii, artei etc. Prin urmare, necesitatea aplicrii anumitorcunotin"e speciale la determinarea mprejurrilor cauzei reprezint o prim caracteristic a expertizei i, n acelai timp,motiva"ia dispunerii acesteia.

    2.2 (5) /aracterizai elementele care deose'esc exporti:u 9udiciar de alte forme de participare apersoanelor competente n proces

    oiunea i clasificarea expertizelor 9udiciare

    Principiul legalit"ii, definitoriu pentru justi"ia penal a unui stat de drept, presupune, nainte de toate, constatareala timp i complet a faptelor ce constituie infrac"iuni, asigurarea solu"ionrii ec&itabile a cauzelor penale, astfel ca ceicare ncalc interesele generale ale societ"ii s fie adecvat sanc"iona"i i nici o persoan nevinovat s nu fie 3ras larspundere penal.

    larificarea obiectiv i deplin a mprejurrilor specifice i complexe ale cauzelor penale reclam de la ceiangaja"i n activitatea de urmrire penal, afar de alte calit"i, cunotin"e profunde de specialitate. Practica demonstreazc de nivelul de pregtire profesional a acestora depinde, n mare msur, calitatea cercetrilor penale i, n consecin",eficacitatea luptei mpotriva criminalit"ii.

    u descoperirea i cercetarea infrac"iunilor se ocup persoanele autorizate n drept. ercul larg de cunotin"e decare acestea dispun, de obicei, asigur desfurarea cu succes a activit"ilor indispensabile identificrii faptelor i amprejurrilor de fapt, interpretrii i folosirii lor n procesul de proba"iune. n practic ns s-a dovedit c cunotin"ele decare dispun organele de urmrire penal nu ntotdeauna sunt suficiente pentru descoperirea i valorificarea anumitor

    probe, semnalarea i interpretarea unor fapte importante pentru cauz. 0unt frecvente situa"iile n care punerea n eviden"a acestora reclam participarea n activitatea de urmrire penal a persoanelor competente din diferite domenii deactivitate uman (tiin", te&nic, art .a.!.

    $ntrenarea specialitilor din alte domenii la nfptuirea justi"iei se practica nc n vremurile strvec&i. stecunoscut faptul c n 3mperiul

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    16/47

    n ce privete specialistul, legea prevede participarea obligatorie a pedagogului la ascultarea minorilor (art. )9H! ia persoanei autorizate n medicin la cercetarea cadavrului (art. )5H!. Participarea specialistului din alte domenii(criminalistic, te&nic, construc"ie, fizic, c&imie etc.! la efectuarea cercetrii la fa"a locului, reconstituirii, perc&ezi"iei.a. poate fi dispus de ctre organul de cercetare penal sau de instan"a de judecat dac, pornind de la situa"ia concret acauzei penale, se consider oportun.

    %e la persoana participant n proces n calitate de specialist se cere- s contribuie la descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor infrac"iunii, a altor mijloace materiale de prob=- s ntreprind msurile necesare pentru a proteja, retrage i conserva probele, dac exist pericol de alterare sau

    de dispari"ie a lor=

    - s ofere organului de anc&et sau instan"ei de judecat (oral sau n form scris! lmuriri cu privire la faptele imprejurrile stabilite la cercetarea cauzei.

    $adar, activitatea specialistului n procesul penal, c&iar dac el efectueaz de sine stttor anumite opera"ii, spreexemplu, tratarea cu prafuri a anumitor obiecte pentru a descoperi urme de m#ini, cercetarea cadavrului la fa"a locului cuscopul de a stabili i fixa leziuni corporale .a., sub aspect procesual, este, totalmente, subordonat activit"ii organului

    judiciar. 'egea nu prevede nici o form de reprezentare a acestei activit"i, dec#t consemnarea n procesul-verbal afaptului participrii specialistului la efectuarea activit"ii, respective de procedur. u toate acestea, utilitatea participriilui la proces, n special, la nfptuirea cercetrii la fa"a locului, reconstituirii, perc&ezi"iei .a., este indiscutabil, eamanifest#ndu-se pe dou planuri. n primul r#nd, prin participarea la efectuarea unuia sau altui act de procedur,specialistul poate contribui n mod direct la eviden"ierea anumitor mijloace de prob, fapte i mprejurri, care nu pot fistabilite dec#t n baza aplicrii unor metode speciale. n r#ndul al doilea, oferind explica"ii cu privire la mijloacele de

    prob stabilite cu prilejul desfurrii uneia sau altei activit"i de procedur, specialistul acord organului de cercetare

    posibilitatea de a cunoate mprejurrile legate de comiterea infrac"iunii.%ac eviden"ierea unor fapte, situa"ii i stri de fapt ce constituie obiectul proba"iunii reclam examinri

    tiin"ifice de laborator, se procedeaz la efectuarea expertizei judiciare. a orice alt form de constatare a datelor cusemnifica"ie probant, expertiza judiciar este reglementat n mod expres n legisla"ia n vigoare. $stfel, n lege suntspecificate condi"iile i ordinea antrenrii persoanelor competente n calitate de expert (art.>!, forma i con"inutulactivit"ii acestora (art.>-5, )9-), )H-)*+, 44-4>!, garan"iile procesuale, drepturile i obliga"iunile celor implica"in

    proces n legtur cu dispunerea i efectuarea expertizei (art. )9-)*!.'egiuitorul nu a determinat no"iunea de expertiz judiciar, specific#nd doar elementele, caracteristicile de baz

    ale acesteia. Potrivit prevederilor art.> al PP, raportul de expertiz se prezint n situa"ia n care determinareamprejurrilor relevante pentru cauz reclam cunotin"e profesionale n domeniile tiin"ei, te&nicii, artei etc. Prin urmare,

    necesitatea aplicrii anumitor cunotin"e speciale la determinarea mprejurrilor cauzei reprezint o prim caracteristic aexpertizei i, n acelai timp, motiva"ia dispunerii acesteia.%up cum este cunoscut, n lege (art. PP! sunt prevzute circumstan"ele cauzelor penale pentru a cror

    clarificare se impune efectuarea expertizei n mod obligatoriu cauza decedrii, natura i gravitatea leziunilor corporale,starea psi&ic a bnuitului, nvinuitului sau a inculpatului, dac exist suspiciuni referitoare la responsabilitatea acestora iv#rsta fptuitorului i a victimei, c#nd circumstan"a dat are importan" pentru solu"ionarea cauzei, dar stabilirea ei pe caledocumentar s-a dovedit a fi imposibil.

    n afara cazurilor men"ionate, organul de cercetare, din oficiu sau la cerere, dispune efectuarea expertizei ori dec#te ori constat existen"a anumitor mprejurri ori situa"ii de fapt, a cror clarificare reclam cunotin"e profesionale,altele dec#t cele juridice. Qinem s subliniem aceast cerin" a legii (art.> PP!, deoarece n literatura de specialitate senainteaz ideea, potrivit creia expertiza poate fi ignorat, dac mprejurrile cauzei pot fi lmurite prin administrareaaltor probe (declara"ii ale persoanelor, mijloace materiale de prob .a.!. $ proceda astfel nseamn a neglija principiul,

    conform cruia organul de cercetare este obligat s foloseasc toate mijloacele de proba"iune prevzute n lege. u at#tmai mult c sunt nu pu"ine situa"ii i mprejurri de fapt n clarificarea crora expertizei i apar"ine un rol prioritar. ste deneconceput, spre exemplu, stabilirea prin alte mijloace de prob dec#t cel al expertizei, a autenticit"ii unui manuscris, afalsului ntr-un act oficial sau document de identitate, a mrfurilor nestandard i necomplete, posibilit"ii conductoruluimijlocului de transport auto de a evita accidentul.

    alt trstur caracteristic distinctiv a expertizei, ca form de utilizare a cunotin"elor speciale n proces,rezid n determinarea mprejurrilor faptei, examinarea de laborator n baza realizrilor altor domenii, dec#t cel juridic.0unt inadmisibile ncercrile unor practicieni de a apela la expertiz pentru stabilirea aspectelor cauzei -ce pot ficonstatate printr-o analiz direct a mijloacelor de prob n baza cunotin"elor profesionale ale anc&etatorului saumagistratului. /u se poate cere expertului s determine dac baioneta ridicat prin perc&ezi"ie constituie arm alb, deasemenea nu este indicat a dispune efectuarea expertizei pentru a stabili vinov"ia sau nevinov"ia fptuitorului, alte faptecu caracterjuridic, asupra crora trebuie s se pronun"e organul de cercetare n baza cunotin"elor sale profesionale.

    $utonomia procesual a persoanei competente ncadrate n proces n calitate de expert constituie a treia trsturcaracteristic distinctiv a expertizei. 3ndependen"a expertului, dup cum se sus"ine, pe bun dreptate, n literatura despecialitate reprezint o condi"ie indispensabil aflrii adevrului ntr-o cauz penal.

    )

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    17/47

    'egisla"ia n vigoare legifereaz autonomia expertului. 0ub acest aspect se disting normele din odul deprocedur penal (art.>, )>, )H!, care specific persoanele care pot executa func"ia de expert judiciar, drepturile decare acestea pot profita pe parcursul efecturii expertizei, modul i forma n care se pun n eviden" rezultatele acesteiactivit"i. xpertiza, conform prevederilor legii, poate fi efectuat de ctre colaboratorii unit"ilor de expertiz sau de alte

    persoane competente, care, cu ocazia nfptuirii ei, au dreptul s ia cunotin" de materialul dosarului, s cear organuluide cercetare lmuriri cu privire la mprejurrile cauzei, s manifeste ini"iativ la determinarea obiectului expertizei .a. nurma cercetrilor efectuate, expertul elaboreaz un raport de expertiz care constituie mijloc de prob.

    2.3 () Selectai instituia !enul expertizei 9udiciare i materialele ce urmeaz a fi puse la dispoziia

    expertului n cazul n care or!anul de urmrire penal se confrunt cu situaia manifestrii unor simptome a lipseide discernmnt.

    xpertizele care se aplic n practica de urmrire penal au fost repartizate n categorii aparte, dup domeniiletiin"ifice de care ele "in i dup modul lor de organizare i realizare. n func"ie de domeniul tiin"ific n cadrul cruia seefectueaz expertiza, adic de cunotin"ele necesare pentru a solu"iona problemele ce intereseaz cauza, deosebimexpertize medicale, criminalistice, psi&ologice, financiar-economice, de transport, te&nice, te&nologice, agrote&nice,zoote&nice, ecologice, fizice i c&imice sau fizico-c&imice etc. $ceste categorii de expertize ntrunesc diferite variet"i igenuri de expertiz, care se disting dup natura obiectelor de studiu, scopul urmrit, metodele i procedeele aplicate laefectuarea lor. %e exemplu, din categoria expertizei medicale fac parte expertiza medico-legal a persoanelor n via" i acadavrelor, expertiza medical a obiectelor probe materiale i expertiza psi&iatric= din cea criminalistic - expertizascrisului, te&nic a documentelor, dactiloscopic, traseologic, balistic i fotoportretic= a expertizei economice -expertiza contabil i cea fnanciar-bancar. 1e&nica i te&nologia modern permit a efectua diferite feluri de expertize

    autorutier, aeronautic, feroviar, de construc"ie, de protec"ie a securit"ii muncii, incendiar, te&nologic, merceologicetc.

    n practica judiciar sunt, de asemenea, frecvente expertizele agrozoote&nic-agrote&nic, veterinar izoote&nic. n cadrul acestei categorii se nscrie i expertiza pedologic care, n majoritatea cazurilor, are ca obiect destudiu urmele sub form de resturi de sol, din care cauz unii autori au inclus-o nejustificat n categoria expertizeicriminalistice.

    &. 're(tirea materialelor necesare efecturii expertizeirganul care dispune efectuarea expertizei are obliga"ias pun la ndem#n expertului materialele ce constituie obiectul expertizei, modele de compara"ie i alte obiecte prin acror examinare s se poat formula concluzii temeinice i convingtoare. Aaterialele ce urmeaz a fi expediateexpertului trebuie s fie verificate, pentru a determina autenticitea i modul n care au fost descoperite i fixate. $celemateriale care nu au fost fixate n ordinea prevzut de lege nu pot constitui obiectul expertizei. rganul ce dispune

    efectuarea expertizei trebuie s se conving c materialele destinate expertizei au fost ambalate corect i nu se vor alterasau deteriora. %eclara"iile martorilor, ale victimei, bnuitului sau nvinuitului, care se refer la obiectul expertizei, vor fiprezentate expertului doar dup ce n prealabil vor fi apreciate i verificate riguros. /u se recomand dispunerea efecturiiexpertizei judiciare n baza unor materiale sau date probante contradictorii.

    %ac se dispune efectuarea unei expertize identificatoare n conformitate cu legisla"ia n vigoare (art. ) PP!,organul de cercetare este obligat s dob#ndeasc materialele necesare pentru compara"ie. u excep"ia cazurilor n careob"inerea modelelor de compara"ie necesit lucrri experimentale de laborator, punerea acestei ndatoriri n sarcina altor

    persoane, inclusiv a specialistului cruia i s-a ncredin"at efectuarea expertizei, contravine legii. Participarea persoanelorcompetente la ob"inerea anumitor modele de compara"ie (texte tiprite, probe de s#nge, de pr .a.!, sub aspect procesual,nu are dec#t semnifica"ia unei consultri te&nico-tiin"ifice. Aodul n care se pot procura modelele-tip de compara"ie esten func"ie de obiectul expertizei. Bariet"ile posibile sunt prevzute de te&nica criminalistic. Aodelele de compara"ietrebuie s corespund urmtoarelor condi"ii

    a! s fie reprezentative, adic prin cantitatea i calitatea lor s reflecte caracteristicile principale ale obiectelorsupuse verificrii=b! s fie comparabile, dup form i con"inut, cu obiecteleidentificatoare=c! s fie contemporane, adic s corespund obiecteloridentificatoare.). #le(erea institu!iei sau a expertului pentru efectuarea expertizeiPotrivit legisla"iei n vigoare (art.> P!, expertiza n procesul penal poate fi nfptuit de ctre specialitii

    institu"iilor de profil i de alte persoane competente. n practic ns majoritatea exepertizelor se efectueaz de institu"iilespecializate, deoarece unit"ile de expertiz concentreaz mijloacele te&nice i cadrele respective, efectueaz cercetritiin"ifice n vederea desv#ririi metodelor i procedeelor aplicate cu ocazia efecturii diferitelor categorii de expertiz,garanteaz independen"a expertului fa" de

    organele de anc&et.$ngajarea n calitate de expert a persoanelor ce nu activeaz n institu"iile de expertiz poate fi justificat doar n

    anumite cazuri, i anume

    )*

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    18/47

    )! dac institu"iile autorizate s efectueze expertize judiciare nu dispun de specialiti indispensabili. 3nstitu"iile deexpertiz din

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    19/47

    expertize judiciare i criminologie, din componen"a cruia fac parte laboratoarele de criminalistic, de expertizeconomic, te&nic auto, te&nico-incendiar i de examinare a urmelor-materie.

    $sfel, n laboratorul de criminalistic se efectueaz expertizele scrisului, te&nic a documentelor, dactiloscopic,traseologic, balistic i a armelor albe, a obiectelor dezmembrate, a altor urme ale infrac"iunii a cror cercetare reclamcunotin"e speciale criminalistice= n laboratorul de expertiz economic se pot dispune trei genuri de expertize contabil,financiar, inclusiv financiar-bancar i merceologic. 'aboratorul de cercetare a urmelor-materie (obiecte i fragmentede obiecte din metal, sticl, mas plastic, polimere, resturi de produse petroliere, de vopsea, stupefiante, microurme dembrcminte .a.! poate efectua expertizele fizice, c&imice i biologice.

    entrul de expertize judiciare i criminologie are dou filiale n oraele Nl"i i a&ul, care deservesc organele de

    anc&et -efectueaz expertizele contabile i te&nic auto.n componen"a Ainisterului de 3nterne intr %irec"ia te&nic criminalistic care, n afar de ndatoririle sale de

    baz - introducerea metodelor i mij loacelor te&nico-tiin"ifice de combatere i prevenire a infrac"iunilor n practicaorganelor de urmrire penal ale acestui minister, dotarea te&nic i coordonarea activit"ii specialitilor sau grupelor despecialiti-criminaliti din cadrul comisariatelor de poli"ie municipale, oreneti i raionale .a. - desfoar i o amplactivitate de expertiz.

    0ec"iunile criminalistic i te&nico-exploziv ale %irec"iei efectueaz expertiza urmelor, ce reclam examinareanent#rziat (de m#ini, picioare i de alte pr"i corporale umane, de instrumente de spargere, transport i mecanisme, deexplozii, incendii!, a nscrisurilor i actelor suspecte de fals, a armelor albe, a bancnotelor valutare, a rtiilor de valoareetc.

    #est nr. 13

    Subiectul I.*olul criminalistica n pre$enirea infrac!iunilor.

    1.1(3) Determinai formele de pre"enire a faptelor penale prin mi9loacecriminalistice.Aijloacele te&nice utilizate cu acest prilej se mpart n dou categorii de semnalizare i cu efect de curs,

    cunoscute sub denumirea de capcane criminalistice .

    ele din prima cetegorie sunt predestinate s mpiedice sv#rirea unor ac"iuni (deplasarea ntr-o direc"ie sau napropierea unui obiect, for"area mijloacelor de ncuiere, spargerea unui obiectiv de construc"ie!, semnaliz#nd tentativa=cele din categoria a doua sunt menite s nregistreze ac"iunile sv#rite, s imagineze sau s marc&eze persoanele ce auactivat la fa"a locului

    1.2(5) -r!umentai rolul mi9loacelor te,nico*tiinifice criminalistice.1e&nica este produsul tiin"elor naturale i, prin urmare, orice progres al acestora duce la crearea unor mijloace

    te&nice noi, care penetreaz impetuos toate domeniile vie"ii sociale. $ceasta ne face s credem c te&nica criminalistic aaprut ca o consecin" a ptrunderii realizrilor tiin"elor naturale in justi"ia penal, favorizat, firete, de necesitatea

    perfec"ionrii activit"ii de urmrire penal. %e la folosirea ocazional a unor instrumente n cutarea urmelor

    infrac"iunilor sv#rite, n criminalistic, s-a trecut treptat la aplicarea intens, n direct sau adapt#ndu-le la specificulactivit"ii 6udiciare, a celor mai moderne instrumentare i mijloace te&nice.Preocuprile ulterioare au dus la sistematizarea mijloacelor te&nice i a proceselor de utilizare a lor, n func"ie de

    natura obiectelor i scopul cercetrilor criminalistice.$ctualmente te&nica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiin"ific de mijloace te&nice i metode

    privind utilizarea lor de ctre organele cu func"ii de urmrire penal, precum i de ctre exper"i, n vederea descoperirii,examinrii i administrrii probelor necesare pentru stabilirea adevrului n procesul judiciar, in scopul descoperirii i

    prevenirii infrac"iunilor.:r a pune la ndoial nsemntatea clasificrilor men"ionate considerm c, practic, mai rezonabil este

    clasificarea mijloacelor te&nico-tiin"ifice criminalistice dup scopul preconizat prin folosirea lor . Potrivit acestuicriteriu, mijloacele te&nico-tiin"ifice n discu"ie se mpart in trei categorii de pre)enire a faptelor ilicite/ folosite Inacti)itatea de urmrire penal In )ederea descoperirii, fixrii i ridicrii probelor i ale expertizei criminalistice.

    1.3() $stimai contri'uia expertizei 9udiciare i a constatrii te,nico*tiinifice lasta'ilirea mpre9urrilor care au condiionat sau fa"orizat s"rirea infraciunii.J >. Aijloacele te&nico-tiin"ifice folosite in efectuarea expertizelor criminalistice

    )H

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    20/47

    3n administrarea justi"iei penale un rol deosebit ii apar"ine expertizei judiciare, n special celei criminalistice, eafiind prevzut de legisla"ia in vigoare ca principalul mijloc de ob"inere a datelor probante prin examinarea diferitelorobiecte materiale descoperite la fa"a locului sau ridicate n cadrul efecturii altor ac"iuni procesuale.

    Prin diversitatea obiectelor examinate, expertiza criminalistic pe deplin dreptate este considerat ca una dinprincipalele genuri de expertiz utilizate n practica judiciar. fectuarea ei presupune antrenarea persoanelor competenten acest domeniu la examinarea diferitelor obiecte-probe materiale in scopul stabilirii i prezentrii organului judiciar afaptelor probante cu privire la mprejurrile infrac"iunii, pentru a cror descifrare sunt necesare cunotin"e criminalisticespeciale.

    %up cum am men"ionat, expertiza criminalistic nu face parte din categoria celor obligatorii. $ceasta ns nu

    nseamn c organul judiciar poate s se sustrag de la aplicarea acestui mijloc de proba"iune. Prin lege (art. >! se cereefectuarea expertizei ori de c#te ori apar probleme, pentru a cror solu"ionare sunt necesare cunotin"e speciale ncriminalistic.

    %at fiind faptul c organele de urmrire penal posed un volum suficient de cunotin"e speciale n criminalistici, cum am men"ionat deja, diverse mijloace te&nice criminalistice, este rezonabil ntrebarea este posibil delimitareacunotin"elor criminalistice specializate de cele de teren i, n acest sens, c#nd se va considera necesar expertizacriminalisticR %iscu"iile prilejuite de aceast c&estiune n paginile literaturii de specialitate au oferit un rspuns afirmativ.rganelor judiciare li se recomand a porni de fiecare dat de la claritatea faptelor, a cror existen" ori inexisten"rm#ne a fi determinat. %ac atare fapte sunt imperceptibile, iar depistarea

    lor impune nu numai folosirea mijloacelor te&nice, dar i aprecieri, interpretri tiin"ifice, necesitatea expertizeicriminalistice este indiscutabil .

    xpertizei criminalistice i se atribuie practic orice obiect material fie de natur organic, fie anorganic, dac el,

    desigur, este purttor de informa"ii probante i dac eviden"ierea i descifrarea acestei informa"ii impune efectuarea uneiexaminri speciale, bazate pe utilizarea mijloacelor i metodelor criminalistice. ele mai frecvent nt#lnite obiecte aleexpertizei criminalistice sunt fragmentele textuale tiprite i executate de m#n, anonime sau dubioase din punctul devedere al autenticit"ii lor= rec&izitele i suportul material al documentelor= textele tiprite (dactilografiate!= tampilele iimprimrile lor n documente ; acte oficiale= diverse obiecte materiale purttoare de urme de m#ini, de picioare, demijloace de transport, instrumente etc= mijloacele i utilajele de ncuiere= obiecte, por"iuni dintr-un fost ntreg fragmentatsau modificat= arme de foc, muni"iile i urmele tragerii din arma de foc= armele albe.

    %iversitatea obiectelor expertizei criminalistice determin, dup cum este i firesc, complexitatea sarciniloracesteia.

    3n marea majoritate a cazurilor, examinrile de laborator se ntreprind n scopul identificrii diferitelor obiectemateriale i a persoanelor, ntr-un mod sau altul implicate n c#mpul infrac"ional. %espre identificarea criminalistic i

    importan"a acesteia s-a men"ionat n capitolul precedent. $ici amintim doar faptul c identificarea executorului unui act nlitigiu, a mijlocului de transport sau a instrumentelor utilizate, a armei de foc din care s-a tras i, firete, a persoanei care acreat urme la fa"a locului, n marea majoritate a cazurilor este condi"ia indispensabil stabilirii adevrului.

    Practica institu"iilor de expertiz ale Ainisterului de 6usti"ie i ale celui de 3nterne denot c fiecare a doua dincele trei expertize criminalistice efectuate anual are drept obiectiv stabilirea identit"ii. %in aceste considerente, expertizeicriminalistice adesea i se atribuie statutul de expertiz identificatoare , ceea ce nu corespunde realit"ii. $far de stabilireaidentit"ii, expertiza criminalistic poate fi ntreprins n scopurile

    ; descoperirii urmelor (de corodare, de mpuctur, de narcotice etc.! n situa"iile n care eviden"ierea lorimpune aplicarea metodelor i mijloacelor criminalistice speciale=

    ; reconsituirii obiectelor materiale, a textelor nlturate sau decolorate, a elementelor de marcare reliefatdeteriorate, a nf"irii exterioare a unei persoane n baza oaselor craniene=

    ; stabilirii mecanismului evenimentului n cauz prin mijlocul investigrii urmelor=

    ; determinrii consecutivit"ii mpucturilor, executrii rec&izitelor ntr-un document etc.

  • 7/25/2019 56477104 Criminalistica Toate Testele

    21/47

    $l treilea sistem de informa"ii, pe care sunt fundamentate unele expertize criminalistice, l constituie elementelestructurii constitutive a obiectelor, n virtutea caracteristicilor de compozi"ie se efectueaz expertizele urmelor-materie, adiverselor resturi de obiecte i substan"e organice sau anorganice, n scopul stabilirii ntregului dup pr"ile componente,omogenit"ii sau neomogenit"ii acestora cu probele de materie cunoscut.

    %in cele semnalate rezult c majoritatea examinrilor efectuate de exper"ii-criminaliti impun aplicarea uneigame largi de metode i mijloace te&nice necesare relevrii i interpretrii tiin"ifice a anumitor forme de informa"iiidentificatoare sau cu valoare diagnostic .

    3n vederea descoperirii elementelor caracteristice de mrimi sczute a obiectelor de examinare se apeleaz lamijloace optice de mrire. el mai simplu instrument optic de mrire este lupa. n activitatea de examinare criminalistic

    se folosesc diferite tipuri de lupe simple, cu piedestal, monoocular sau binocular, metric, dactiloscopic etc. Putereade mrire a lupelor poate varia de la 4 p#n la >+ de ori. $tunci c#nd mrirea cu lupa a obiectului cercetat esteinsuficient, se recurge la examinarea microscopic . n fond microscopul este insubstituibil n examinrile traseologice,

    balistice, a urmelor sub form de fragmente de obiecte i resturi de substan"e. Aicroscopia constituie metoda de baz aexpertizei documentelor, a textelor tiprite, a amprentelor de tampile.

    3nstitu"iile de expertiz sunt dotate cu diferite tipuri de microscoape, cele mai frecvent utilizate fiind (fig. 0"1microscopul stereoscopic, care reprezint un sistem optic din dou obiective i dou oculare situate egal pozi"iei

    stereotipice a oc&ilor, fc#nd posibil examinarea volumetric a obiectelor=microscopul comparator, respectiv un sistem optic din dou obiective i un ocular, prezent#nd imaginile celor

    dou obiecte de comparat pe un singur ecran. Aicrofonul asigur posibilitatea stabilirii continuit"ii (sau lipsa acesteia!urmelor sub form de trase i deci

    reprezint unul dintre cele mai eficiente instrumente folosite la efectuarea expertizelor traseologice, balistice etc=microscopul de polarizare nzestrat cu dispozitive destinate determinrii intensit"ii luminii reflectate de diferite

    elemente de compara"ie ale obiectului=microscopul electronic necesar rele"rii elementelor caracteristice de natur suprafin. aplicabilitate "dit la examinrile criminalistice de laborator o au utilajele de examinare n radia"ii invizibile.%up cum este cunoscut, radia"iile invizibile, ultraviolete, infraroii i roentgen posed capacitatea de a ptrunde

    n profunzimea corpurilor materiale, de a fi absorbite i reflectate de diferite obiecte altfel dec#t radia"iile vizibile i de aprovoca luminiscen". $cestea au determinat

    utilizarea radia"iilor men"ionate la efecturea celor mai diversecercetri criminalistice, avnd ca scop descope