15 probele (partea a ii-a)

Upload: pop-diana-simona

Post on 04-Mar-2016

13 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Drept procesual civil

TRANSCRIPT

  • 1. Depunerea nscrisului art. 292 300 NCPC A) Cnd se afl n posesia prii care dorete s se foloseasc de el :- anex la cererea de chemare n judecat sau ntmpinare (art. 194 lit. e, art. 150, art. 205 alin. 2 lit. e CPC)- la primul termen de judecat cu procedura complet cu reclamantul, n caz de modificare a cererii de chemare n judecat (204 alin. 1 CPC)- cu 10 zile naintea termenului acordat pentru depunerea ntmpinrii la modificarea de cerere (art. 204 alin. 1 CPC)- cu 5 zile naintea termenului de judecat art. 254 alin. 4 lit. b dac a fost ncuviinat pe parcursul cercetrii judectoreti- depunerea sau prezentarea originalului (art. 292 alin. 2 i 3)- retragerea originalului (art. 292 alin. 4), imposibilitatea retragerii copiei (art. 292 alin.6)- traducerea, poate fi contestat? (art. 150 alin. 4)B) Cnd se afl n posesia celeilalte pri- cazuri cnd cererea nu poate fi respins: art. 293 (nscris comun, partea advers s-a referit la el i nu subzist mprejurrile de la 294 C. pr.civ.)- cazuri cnd cererea poate fi respins: art. 294 C. pr. civ. (norm dispozitiv) cum se face verificarea acestor mprejurri nclcarea principiului contradictorialitii?- sanciune : art. 295 - cercetarea prin judector delegat (excepie de la regulile privind compunerea instanei), prezentarea de extrase sau copiiC) Cnd se afl n posesia unei autoriti, sau a unei alte persoane art. 298 , art. 297 - refuz justificat art. 294, art. 298 alin. 2, nscrisuri ce nu pot fi trimise instanei - art. 299- refuz nejustificat art. 187 pct. 2 lit. f , g (amend de la 50 la 700 lei)D) Registrele profesionitilor - art. 300

  • 2. Verificarea de scripte - art. 301-303 NCPC- obiect: doar nscrisurile sub semntur privat - condiie: contestate de cel cruia i se opune sau de instan art. 301 alin. 1 i 302 alin. 1 - termen natur juridic, sanciunea nerespectrii termenului - modaliti: - de instan direct : art. 302 alin. 1 pct. 1, alin. 2, art. 303 alin. 1 - comparare cu semntura fcut n faa ei sau cu alte nscrisuri- rezultatul se trece n ncheierea de edin - ce caracter are ncheierea - preparatoriu sau interlocutoriu? - ce anume consemneaz instana?- prin expertiz : art. 303 alin. 2 - 5 - ordinea : verificarea de ctre instan, apoi expertiz (alin. 2)- scripte de comparaie (alin. 3)- contrasemnare (alin. 4)- aducerea la cunotina prilor (alin. 5)- rezultatul verificrii- eman de la parte: mijloc de prob (partea care a cerut verificarea de scripte poate fi condamnat la amend art. 18 7 alin, pct. 1 lit. e)- nu eman de la parte: nlturat- admisibilitate n recurs (art. 492)

  • 3. Procedura falsului - art. 304 -308 NCPC- obiect: - nscrisurile autentice - cele sub semntura privat falsificate (?) art. 304 alin. 1, nu poate fi utilizat dac prin verificarea de scripte s-a concluzionat c nscrisul (sub semntur privat) este real - nu poate fi utilizat n cazul recunoaterii nscrisului de ctre partea creia i-a fost opus (mrturisire judiciar)- procedura propriu zis : art. 304- 306 - suspendarea judecii: art. 307 (n caz de respingere a suspendrii i constatare a falsului n penal, temei de revizuire - art. 509 pct. 3)- cercetarea falsului de ctre instana civil : art. 308

  • MartoriiDefiniie: persoane strine de (interesele din) proces, care relateaz n faa instanei de judecat fapte sau mprejurri concludente pentru soluionarea cauzei, despre care au luat la cunotin personal (obs.: mijlocul de prob este declaraia martorului)

    Admisibilitatea probei cu martori- Faptele juridice n sens restrns - regula nelimitat (excepii: nasterea, decesul, starea civila - art. 99 alin. 1, art. 103 NCC) - art. 309 alin. 1 CPCActele juridice 2 reguli (excepii de la acestea)

  • - Actele juridiceReguli : art. 302 alin. 2-5 CPCA) NU pot fi dovedite cu martori cele al cror obiect are o valoare mai mare de 250 lei - art. 309 alin. 2 teza I Exceptii:- convenia prilor expres sau tacit - 309 alin. 4 pct. 4 - drepturi de care pot dispune (conveniile asupra probelor)- profesionitii excepii cnd legea cere proba cu nscris - art. 309 alin. 2 teza a II-a CPC- este admisibil dac depirea sumei rezult din unirea capitalului cu dobnzile- raporturile dintre soi ? (art. 5 alin. 1 din Decretul nr. 32/1954) abrogat prin art. 230 lit. o din Legea nr. 71/2011- nceput de dovad scris - art. 309 alin. 4 pct 2, 310 NCPCi)- existena unei scrieri originale (chiar nesemnate i nedatate) art. 310 alin. 1 CPC- scrierea s provin de la partea creia i se opune sau de la autorul ei idem- s fac demn de crezut faptul pretins idem.ii) nscrisul chiar nesemnat, dac a fost ntocmit de un funcionar competent art. 310 alin. 2 CPC (art. 271?)iii) - poate fi i lipsa de la interogator sau refuzul de a rspunde la interogator ( art. 358 CPC)Iv) obligatoriu trebuie completat cu alte probe - art. 310 alin. 3 - imposibilitatea preconstituirii probei scrise- material : art. 309 alin. 4 pct. 1 NCPC- moral - art. 309 alin. 4 pct. 1 NCPC- imposibilitatea conservrii probei scrise chiar i n care o anumita forma este cerut ad validitatem (dac ea a fost respectat la ntocmirea nscrisului) art. 309 alin. 4 pct. 3 - motive de nulitate absolut sau relativ ce pot fi dovedite doar prin martori fraud, cauz imoral sau ilicit, vicii de consimmnt - art. 309 alin 4 pct. 5- interpretarea actului juridic art. 309 alin 4 pct. 6- terii fa de ei este un simplu fapt juridic, l pot proba cu orice mijloc de probB) - sau dac legea prevede forma scris ad probationem art. 309 alin. 2 teza I a II-a sau ad validitatem art. 309 alin. 3 CPC

  • 2) - nu poate fi primit contra sau peste cuprinsul unui nscris indiferent de valoarea obiectului (doar n cazul nscrisurilor preconstituite) chiar dac legea nu cere forma scris ad probationem art. 309 alin. 5 cu excepia cazurilor de la alin. 4 Excepii: - motive de nevalabilitate a actului juridic constatat ce se pot dovedi numai cu martori (vicii de consimmnt, cauz ilicit, fals, imoral) art. 309 alin. 5 rap. la alin. 4 pct. 5- interpretarea actului juridic art. 309 alin. 5 rap. la alin. 4 pct. 6- toate celelalte excepii de la alin. 4

  • Administrarea probei cu martori A) Propunerea martorilorB) nlocuirea martorilorC) Persoanele care pot fi ascultate ca martoriD) nfiarea martorilorE) Ascultarea martorilorF) Aprecierea mrturieiG) Drepturile bneti ale martorului

  • A)Propunerea martorilor

    - cine, cnd, cum(reguli generale referitoare la probe)- alte condiii: - depunerea listei n termen de 5 zile de la ncuviinarea probeinrii probei (art. 254 alin. 4 lit. a) - depunerea sumei statornicite pentru drumul i despgubirea martorilor n termenul stabilit de instan de la ncuviinarea probei - art. 262 alin. 1 CPC sub sanciunea decderii n faa acelei instane (alin. 3), cu excepia situaiei cnd nu ar duce la amnarea judecii, ex. martorul se nfieaz (art 311 alin. 4), cnd poate cere ulterior aceste cheltuieli, iar instana se pronun prin ncheiere executorie ( art. 326 alin. 2), chiar ulterior pronunrii hotrrii (art. 444 alin. 3)- limitarea numrului martorilor art. 258 alin. 3 NCPC- ncheierea de ncuviinare a probei - art. 258 alin. 2 NCPC

    B) nlocuirea martorilor : moarte, dispariie, motive ntemeiate lista se depune n termen de 5 zile de la data ncuviinrii nlocuirii - art. 311 alin. 2

  • C) Persoanele care pot fi ascultate ca martori1. Regula: orice persoan (aprecierea declaraiilor minorului sub 14 ani i a celui debil mintal sau lipsit vremelnic de discernmnt, art. 320 CPC)2. Excepia art. 315 CPCCine nu poate fi ascultat ca martor - rudele i afinii pn la gradul 3 (norm dispozitiv ocorotete interesul prii adverse)- soul sau fostul so (idem), logodnicul ori concubinul (idem)- cei aflai n dumnie sau legturi de interese cu vreuna dintre pri (norm dispozitiv)- interzisul sau cel declarat incapabil a mrturisi (norm imperativ)- cel condamnat pentru mrturie mincinoas (idem)Excepii:- conveniile asupra probelor - art. 315 alin. 2 CPC (exprese sau tacite lipsa de opoziie la audierea martorului)- n pricinile referitoare la starea civil rudele i afinii, cu excepia descendenilor (conteaz dac sunt copii nscui din cstoria care se desface prin divor sau din alta?) art. 316 NCPC

    Cine este scutit s depun mrturie art. 317 CPC - sanciunea pentru nclcarea secretului profesional

  • D) nfiarea martorilor- partea se poate obliga s-i prezinte personal (atunci nu mai depune adresa lor i nu solicit citarea) sanciunea neprezentrii obligativitatea citrii de ctre instan chiar i cnd partea este de vin c martorul nu se prezint- art. 312 alin. 3 CPC, dar amend art. 187 pct. 2 lit. b CPC- citarea martorilor - art. 311 alin. 1 CPC- amendarea martorului care nu se prezint sau refuz s depun mrturie - art. 187 pct. 2 lit. a CPC- mandatul de aducere - art. 313 alin. 1 i 2 CPC, ndeplinirea mandatului de aducere - art. 313 alin. 3 CPC- audierea la locuina martorului - art. 314 NCPC n ce compunere?

  • E) Ascultarea martorilorIdentificarea i rostirea jurmntului - art. 318 -320 NCPCAscultarea propriu zis - art. 321, 322 NCPCConsemnarea mrturiei - art. 323 NCPCF) Aprecierea mrturiei art. 324 NCPC- sinceritatea martorului- mprejurrile n care a luat la cunotin faptele ce fac obiectul declaraiei- bnuiala de mturie mincinoas - art. 325 NCPCG) Drepturile bneti ale martorului - 326 NCPC

  • PrezumiileDefiniie (art. 327 NCPC ): consecinele ce legea sau magistratul le trage de la un fapt cunoscut la un fapt necunoscutObs. presupune dou fapte i dou raionamente: - din probe directe faptul vecin i conex raionamentul judectorului- faptul principal, generator de drepturi raionament judectorului sau al legiuitoruluiClasificare - legale (determinate special prin lege - art. 328 NCPC)- simple - judiciare (lsate la luminile i nelepciunea magistratului - art. 329 NCPC )

  • Prezumiile legale art. 328NCPC- enumerare - art. 1200 VCC - exemplificativ)- nulitatea actelor juridice fcute n frauda legii - dobndirea dreptului de proprietate n mprejurri determinate - liberarea debitorului- autoritatea de lucru judecat- clasificare (importana clasificrii):- absolute nu pot fi rsturnate prin proba contrar (doctrin : irefragabile, corespund unui interes general, neputnd fi rsturnate prin nici un mijloc de prob i ce corespund unui interes personal, ce pot fi rsturnate prin mrturisire judiciar)- relative pot fi combtute prin proba contrar (ex. fostul art. 30 C. fam., art. 339 NCC, prezumia de paternitate a copilului nscut n timpul cstoriei art. 414 NCC, prezumia de coproprietate a bunului stpnit n comun 633)- mixte pot fi combtute prin anumite mijloace de prob (ex. art. 590 C. civ. vechi, art. 660 NCC, prezumia de coproprietate asupra despriturilor comune titlu, semn de necomunitate, uzucapiune)- efecte: dispenseaz de orice dovad pe acela n favoarea cruia este fcut n ceea ce privete faptele considerate de lege ca fiind dovediteObs. trebuie dovedit faptul vecin i conex - art. 328 alin. 1 teza a II-a

  • Prezumiile judiciare condiii (art. 329 NCPC):- s aib o greutate i puterea de a nate probabilitatea faptului pretins- s fie permis dovada cu martori Obs. : nu duce la rsturnarea sarcinii probei (cu privire la faptul vecin i conex)

  • ExpertizaDefiniie (art. 330 alin. 1 CPC): - activitatea de cercetare a unor mprejurri de fapt ce in de obiectul litigiului- ce necesit cunotine de specialitate- desfurat de un specialist numit expert.Obiect: mprejurri de fapt ce presupun cunotine de specialitate (nu probleme de drept, excepie legea strin) Caracter facultativ, excepie cazurile prevzute de lege (ex. expertiza psihiatric n materia punerii sub interdicie - art. 937 alin. 2, art. 938 NCPC )

  • Administrarea probei cu expertiz- propunerea probei - numirea experilor, stabilirea obiectivelor, fixarea i plata onorariului art. 331, 330 alin. 2 i 3 CPC 340 CPC- alte dispoziii:- recuzarea expertului (art. 332 CPC cu citarea prilor i a expertului n toate cazurile, se soluioneaz prin ncheiere interlocutorie care se atac odat cu fondul)- citarea, aducerea cu mandat, amenda judiciar - art. 333 alin. 1 CPC, 330 alin. 4 (nu depune jurmnt )- nlocuirea expertului art. 333 alin. 2 - efectuarea expertizei- mod de efectuare (n instan i n afara ei) - ascultarea expertului art. 334 CPC- lucrare la faa locului cu citarea prilor scrisoare recomandat cu coninut declarat i confirmare de primire - art. 335 CPC cu 5 zile nainte, ca i citaia- opoziie sanciune, prezumie art. 335 alin. 3 , suportarea cheltuielilor alin. 4, autorizarea folosirii forei publice alin. 5- mai muli experi art. 336 alin. 2 NCPC o singur expertiz cu prerea motivat a fiecruia - se refer la situaiile cnd legea prevede obligativitatea ntocmirii expertizei de o comisie de experi (ex. art. 25 din Legea nr. 33/1994 a exproprierii pentru cauz de utilitate public)Obs. nu i n cazul experilor consilieri ai prilor art. 330 alin. 5 CPC, acetia pot ntocmi raport separat- termen de depunere cu cu 10 zile nainte de termenul de judecat - art. 336 alin. 1 (poate fi micorat n cazuri urgente) - ntregirea sau un nou raport art. 337 (lmurirea sau completarea raportului), art. 338 (efectuarea unei noi expertize)- nulitatea raportului de expertiz, refacerea raportului ex. pentru necitarea prilor la faa locului-drepturile bneti ale experilor - art. 339 CPC (art. 444 alin. 3)- comisia rogatorie - art. 340 CPC (distribuirea atribuiilor dintre instane)

  • Fora probant a raportului de expertiz- regula: instana nu este inut de concluziile raportului de expertiz art. 264 alin. 2 - excepia? - constatrile personale ale expertului trecute n raport, nscrierea n fals - expertize medico legale contradictorii necesitatea avizului

  • Mijloacele materiale de prob (art. 341-344 CPC)- lucrurile ca mijloace materiale de prob art. 341 CPC (obs. modul n care a fost obinut proba)

    - pstrarea mijloacelor materiale de prob art. 342

    - administrarea probei (verificarea) art. 343 compunerea instanei

    - restituirea mijloacelor materiale de prob sau trecerea lor n proprietatea unitii adminsitrativ teritoriale art. 344

  • Cercetarea la faa loculuiSediul materiei: art. 345-347 CPC (art. 260 alin. 5)Mijlocul de prob bunul cercetat (art. 345 alin. 2 NCPC ncheierea prin care se dispune determin mprejurrile de fapt ce urmeaz a fi lmurite)Compunerea instantei poate fi i un singur judector , dar cnd se administreaz i alte probe? art. 346 (martori art. 314 CPC, interogator art. 357 prin judector delegat, mijloace materiale de prob 343 alin. 2, art. 296 CPC, ascultarea expertului)Constituirea instanei particip grefierul i procurorul (n condiiile art. 92 )Cercetarea la faa locului act procedural (citarea prilor, dac este cazul si a martorilor i experilor, avansarea cheltuielilor) nu se aplic termenul n cunotin art. 346 alin. 1 Procesul verbal (cuprins), cine il semneaza? Are regimul juridic al unei ncheieri de edin?- art. 347 CPC se semneaz de toi cei prezenti, anexe art. 290 CPCDeosebire fa de raportul de expertiz : constatarea unei mprejurri de fapt, fr aprecieri de valoare sau formularea unor concluzii fundamentate tiinific

  • MrturisireaDefiniie: recunoaterea de ctre parte (din proprie iniiativ sau n cadrul procedurii interogatoriului) a unui fapt pe care partea advers i fundamenteaz o pretenie sau o aprare i care este de natur s produc mpotriva autorului ei efecte juridice. - art. 348 CPC

    Natura juridic: mijloc de prob- mixt? - i un act unilateral de dispoziie (renunarea prii ce mrturisete la dreptul de a cere prii adverse s probeze faptul pe care-i ntemeiaz preteniile sau aprrile)

  • Felurile (formele) mrturisirii- dup cum este fcut n afara judecii sau n cursul ei :- extrajudiciar (scris sau verbal) inclusiv n alt proces art. 350 CPC- judiciar art. 349 CPCObs. importana distinciei - mrturisirea extrajudiciar verbal nu este admisibil n cazul n care nu este admisibil proba cu martori - art. 350 alin. 2 (422 alin. 2 perimarea procesului n faa primei instane)- n funcie de utilizarea sau nu a interogatorului, mrturisirea judiciar poate fi:- spontan- provocat- din punct de vedere al efectelor:- simpl recunoaterea fr rezerve- calificat recunoaterea faptului pretins de partea advers, cu adugarea unor elemente n legtur direct cu acesta, anterioare sau concomitente, de natur s schimbe consecinele juridice ale recunoaterii (rspuns negativ, n fapt)- complex recunoaterea faptului pretins, la care este adugat un fapt ulterior, care tinde s restrng sau s anihileze efectele acestuia

  • Caracterele mrturisirii- act juridic unilateral (nu trebuie acceptat de cealalt parte), irevocabil (art. 349 alin. 3)- cel care o face trebuie s aib deplin capacitate de exerciiu i consimmntul neviciat art. 349 alin. 3 i 4 - este un act personal se refer la fapte personale ale prii (art. 351 CPC, excepie reprezentatul legal - art. 353 CPC), poate fi fcut doar de titular sau de mandatarul cu procur special (art. art. 81 alin. 1, 356 CPC)- poate fi fcut doar n legtur cu drepturi de care partea poate s dispun admisibilitatea mrturisirii art. 349 alin. 4- trebuie s fie expres art. 358 CPC prezumie de mrturisire (alte texte art. 295 CPC)

  • Administrarea probei mrturisirii - propunerea interogatorului (regulile generale de la probe)- obiectul interogatorului (art. 351 CPC) fapte personale (ce au legtur cu pricina i pot duce la dezlegarea ei condiii pentru ca proba s fie pertinent i concludent)- cine poate rspunde la interogatoriu: - regula: partea - excepia mandatarul cu procur special - art. 81 alin. 1, 356 CPC- partea cu domiciliul n strintate prin mandatarul convenional, avocat sau neavocat - art. 356 CPC)- reprezentantul legal art. 353 CPC - numai n legtur cu actele i faptele svrite n aceast calitate- incapabilii nu, nici personal, nici prin mandatar (nu pot da mandat)- statul i celelalte persoane juridice : n scris, exceptie societatile de persoane - art. 355 CPC - luarea interogatoriului- punerea ntrebrilor (art 352 CPC)- consemnarea rspunsurilor i semnarea interogatoriului ( art. 354 CPC)- luarea interogatoriului n afara instanei (art. 357 CPC)- abuzul de drept numr foarte mare de ntrebri

  • - efectele chemrii la interogatoriu- partea se prezint i recunoate = mrturisire- partea se prezint i nu recunoate - partea nu se prezint sau nu rspunde la ntrebri n mod nejustificat (art. 358 CPC)

    - fora probant a mrturisirii egal cu cea a celorlalte probe (art. 436, 437 CPC?)

  • Asigurarea dovezilorCe este? - sediul materiei: art. 359-365 NCPC- anchet in futurum: exist riscul ca un mijloc de prob s dispar anterior procesului sau n cursul desfurrii lui (dar anterior propunerii i administrrii probelor) sau s fie ngreunat administrarea lui - excepie de la principiul nemijlocirii

    De cte feluri este?- constatarea unei probe- constatarea unei stri de fapt

  • Constatarea unei probe Cazuri: art. 359 CPC(mrturia unei persoane, prerea unui expert, recunoaterea unui nscris verificarea de scripte, a unui fapt sau a unui drept mrturisire, intergator, starea unor bunuri mobile sau imobile cercetare la faa locului, mijloace materiale de prob)Condiii : pericol ca proba s dispar sau s fie greu de adminsitrat n viitor(art. 359 alin. 1 CPC) sau nvoirea (expres) a prtului (art. 359 alin. 2, 360 alin. 2 CPC)Procedura de judecat:Cererea art. 360 alin. 2 CPC elemente speciale: dovezile, faptele de dovedit, pericolul de ntrziere sau nvoiala prtului (se verific i condiiile de admisibilitate? art. 363 alin. 1)Instana competent (art. 360 alin. 1 CPC): judectoria n a crei circumscripie se afl martorul sau obiectul cercetrii (asigurare de dovezi pe cale principal) sau instana care judec pricina n prim instan (incidental? dac pricina se afl n apel?)Soluionarea cererii: - regula - camer de consiliu, cu citarea prilor ( art. 360 alin. 3, 4 CPC)- excepia fr citarea prilor (art. 360 alin. 5 CPC)- ntmpinarea nu este obligatorie - art. 3 60 alin. 3 CPC- se pronun prin ncheiere executorie (art. 361 alin. 1 CPC- administrarea probei de ndat sau la termenul fixat (art. 362 CPC) ncheiere, ci de atac? Calea de atac:- pe cale principal : art. 361 CPC ncheierea de admitere nu este supus niciunei ci de atac, cea de respingere, apel n 5 zile (de la pronunare sau comunicare dup cum s-a dat cu sau fr citarea prilor)- pe cale incidental (?)ntreruperea cursului prescripiei nu ntrerupe cursul prescripieiPuterea doveditoare art. 363 alin. 1 i 2 NCPCCheltuielile legate de administrarea probei - art. 363 alin. 3 NCPC

  • Constatarea unei stri de faptCazuri (art. 364 alin. 1 NCPC) : o stare de fapt care ar putea s nceteze ori s se schimbe pn la administrarea probelor Vechea reglementare - delegarea de ctre instan a unui executor judectoresc s o constate n actuala reglementareActuala reglementare - cerere adresat direct executorului art. 364 alin. 1 NCPC, doar dac este necesar concursul prii adverse sau a altor persoane i acest acord lipsete, se solicit instanei ncuviinarea art. 364 alin. 3 NCPC, precum i n situaia de la art. 365 NCPC

    Procedura de judecat competen judectoria (n lipsa acordului prii sau a unei alte persoane al crei concurs este necesar) n circumscripia creia urmeaz s se fac constatarea - executorul judectoresc competen pe raza curii de apel, art. 7 li.t f i art. 8 din Legea nr 188/2000) Soluionarea cererii prin ncheiere, cu sau fr citarea prtului (art. 364 alin. 3 i NCPC)Procesul verbal de constatare se comunic celui care nu a fost de fa (dar celui care a fost?), puterea doveditoare a unui nscris autentic (constatri personale ale executorului) - art. 364 alin. 4 CPCAlte aspecte art. 365